Na gebruik in Oekraïne: Zweden zal de Leopard 2 MBT ombouwen tot een nieuwe Strv 123A-tank

_{Stridsvagn 122}

Er zijn schoten gelost in Oekraïne tanks De Duitse productie heeft al geleid tot twee belangrijke gevolgen van het gebruik ervan tegen Russische troepen: sommige landen die van plan waren nieuwe Leopard 2-modellen aan te schaffen, beginnen deze aankopen stop te zetten (bijvoorbeeld Noorwegen), andere staten, die al over een vloot van “katten” beschikken, volgen het pad van diepgaande MBT-modernisering.

Zo tekende het Zweedse Ministerie van Defensie op 10 oktober een contract ter waarde van ongeveer 301 miljoen euro met de Duitse fabrikant KMW, dat voorziet in de diepgaande modernisering van 44 Stridsvagn 122-eenheden (lokale aanduiding Leopard 2).

Dit zal ze veranderen in een nieuwe tank, genaamd Stridsvagn 123A

- uitgelegd op de militaire afdeling.

Zoals aangegeven op de website van het Ministerie van Defensie is het belangrijkste doel van de modernisering het verlengen van de levensduur van deze tanks, aangeschaft begin jaren 2000, in ieder geval tot de jaren 2030.

Verbeteringen omvatten het vervangen van bijna alle elektronische componenten om compatibiliteit met moderne versies van Leopard 2 te garanderen; installatie van een nieuw 120 mm L55-kanon met uitgebreide munitieprogrammeringsmogelijkheden, wat de vuurkracht zal vergroten; modernisering van het nachtzichtsysteem voor de schutter en tankcommandant; er wordt een nachtrijcamera toegevoegd, die de bestuurder helpt tijdens nachtelijke manoeuvres; Het is de bedoeling om nieuwe sporen te installeren.

Kennelijk een dieselmotor met een vermogen van 1500 pk. zal hetzelfde blijven. De leveringen van de Strv 123A aan Zweedse troepen zullen naar verwachting in 2026 beginnen.

Onze conclusie uit de oorlog in Oekraïne is dat de tank nog lange tijd de steunpilaar van legerbrigades zal blijven

- legde het Ministerie van Defensie uit, ter rechtvaardiging van zijn besluit om de “katten” te moderniseren.

Comments

[igorbrsv]

Waarom Strv 123A, en de vorige 122. Hun luipaarden ondergingen 123 moderniseringen?

[zwarte GRAIL]

Het getal 12 komt van het kaliber van het pistool (12 cm). Vervolgens komt het versie-/modelnummer. Eerdere tanks hadden 105 mm kanonnen en indexen Strv 101, Strv 102, Strv 103.

Leopard 2A4 kreeg de naam Strv 121
Leopard 2A5 kreeg de naam Strv 122
Dit model is het derde op rij (zal ergens op het niveau van Leopard 2A6 liggen) - vandaar het nummer Strv 123

[igorbrsv]

Bedankt voor het gedetailleerde antwoord. Anders lees ik soms een artikel, maar omdat ik het onderwerp niet begrijp, kan ik het niet begrijpen
Maar ik wil begrijpen waar ik over lees...

[anderen]

Citaat van igorbrsv

Waarom Strv 123A, en de vorige 122. Hun luipaarden ondergingen 123 moderniseringen?

Je vraagt ​​niet waarom de Strv m/21 de Duitse Leichter Kampfwagen II is, en waarom ze in 1975 de Strv 2000 verlieten?

wat is het verband tussen de Zweedse nummering van ‘strijdwagens’ en de Leopard-moderniseringen?
PySy.
BMP-1 ze hebben Pbv 501
MT-LB - Pansarbandvagn 401
T-72M1-Hotstrv IV
ga deze Zweden opzoeken

[igorbrsv]

. MT-LB - Pansarbandvagn 401

Bedankt. Pansarbandvagn 401 - klinkt veel cooler dan MT-LB
Was MTLB, werd bijna een Gelendvagen

[anderen]

Citaat van igorbrsv

Was MTLB, werd bijna een Gelendvagen

talen van de Germaanse groep
gelande wagen (terreinwagen)
Hot strv (hete, of liever GEVAARLIJKE tank)

Strv = Strids vagn (gevechtswagen (tank))
Panzer kampf wagen (gepantserde kar met motor)

Pansar band vagna (gepantserd rupsvoertuig)

[JuhanJuhan]

(met de stem van een babyolifant) Sorry. ))
Kampf - vecht, vecht, enz., usw
Er zit geen spoor van een motor in het woord Kampfwagen, “maar hij is er wel” (¢)
PS Het is oké, het is gewoon een veelgemaakte fout.

[Lezer 2013]

Nou dan Strv-Bitch
.............................................

[Anatoly Vertinsky]

Waarom ontwikkelen/produceren ze geen onbemand voertuig? Zijn zij niet de toekomst?

[Vuile leugenaar]

Waarschijnlijk omdat systemen voor elektronische oorlogvoering ook niet stilstaan ​​en zich ook ontwikkelen?

[anderen]

Citaat van: DirtyLiar

Middelen voor elektronische oorlogsvoering staan ​​ook niet stil en zijn ook in ontwikkeling?

-Waar zijn deze elektronische oorlogsapparatuur?
- en hoe interessant hebben ze zich sinds eind jaren 80 ontwikkeld? Welk draadje is veranderd?

[afstotend]

Citaat van Digger

waar zijn deze elektronische oorlogsapparatuur?

Elektronische oorlogsapparatuur laat me, gelegen in Zamoskvorechye, zien dat ik in Balashikha ben... en 15 minuten later ben ik aan de andere kant van de regio, op ongeveer dezelfde afstand. GPS, ja

[Zuinig]

Dit is allemaal een kompres voor de doden, omdat het grootste probleem van de tank de slecht beschermde zijkanten en het MTO-dak zijn. Daar is het simpelweg onmogelijk om het pantser zo dik te maken dat moderne wapens het niet aankunnen. Om dit te doen is het noodzakelijk dat de gelijkwaardige bescherming aan de zijkant een meter dik is, maar hoe bescherm je het motor- en transmissiecompartiment? En het gewicht van zo'n tank zal meer dan 100 ton zijn, en de prijs is drie keer hoger dan die van nu!

[Slecht_gr]

Citaat: Thrifty

Daar is het simpelweg onmogelijk om het pantser zo dik te maken dat moderne wapens het niet aankunnen.

Een projectiel van minder kaliber zal niet van bovenaf landen, wat betekent dat de bescherming moet worden opgebouwd uit de kameraad en de kanonskogel, wat in onze tijd al wordt gedaan (paraplu's, netten, dubbel dak + bescherming op afstand). En de zijkant moet worden beschermd door een KAZ, en op een zodanig prestatieniveau dat deze wapens van subkaliber zou neerschieten. (Als je de prestatiekenmerken gelooft die op internet zijn geschreven, dan is dit precies wat er op de T-14 gebeurt)

[Krim-partijdige 1974]

een zodanig prestatieniveau dat het wapens van subkaliber zou neerschieten.

...en als er twee zijn, terwijl de restjes van de eerste naar de zijkanten verspreid zijn en de KAZ blind is, dan zal de tweede bereiken... en als er een OF-24 arriveert...die, binnen 20 meter, zal alles wat op het pantser zat wegblazen van het pantser, met gegarandeerde hersenschudding voor de bemanning...wat kan ik zeggen...de kornetten zijn verpest...dus praat geen onzin...KAZ is voor politie- en strafacties en ALLES

[IVZ]

En als je een tank raakt met een nucleaire lading... Een tank op het slagveld is geen doelwit, maar een zeer mobiel en zeer krachtig vuurpunt met het beste beschermingsniveau vergeleken met welk ander gevechtswapen dan ook. Die. de meest efficiënte machine, ook in termen van overlevingskansen. Nou ja, er zijn geen onbereikbare doelen. Dit is een axioma

[Zuinig]

Slechte gr - drones zullen van bovenaf binnendringen, 3e generatie antitankraketten, blijkbaar moeten tanks anders gemaakt worden zodat ze compacter gemaakt kunnen worden en in een gesloten gepantserde container geplaatst kunnen worden. Hetzelfde probleem met munitie is de belangrijkste bron van brand en explosies wanneer een tank wordt geraakt.

[Kerenski]

Laat Rostik los!
Hij legde alles uit aan de Oekraïense ontwerpers. En jij kan...

[78bor1973]

Ik ben het ermee eens, ze hebben gedaan wat ze konden om te moderniseren, maar je kunt deze kolos niet dikker bepantseren: hij zal ondergronds gaan!

[barbituraat]

Een modernisering die niet helemaal duidelijk is: klaagden de tankers van Zweedse en Duitse tanks over het gebrek aan vuurkracht of de ellende van het vuurleidingssysteem? Hier zouden ze in de kortst mogelijke tijd een effectieve KAZ met anti-dronebescherming moeten ontwikkelen en implementeren, en zij - een nieuw zicht, alsof de tanks vernietigd waren omdat het oude Duitse zicht niet zichtbaar was

[zwarte GRAIL]

De tank heeft een oud "kort" L44 kanon. Het wordt gewijzigd in L55. Een nieuw wapen en nieuwe munitie die ervoor zijn gemaakt, vereisen een nieuw vuurleidingssysteem. Deze modernisering is echt noodzakelijk en begrijpelijk, ze is gewoon niet voltooid.

[barbituraat]

Ik begrijp dit, alleen zitten de problemen met moderne tanks helemaal niet in het kanon- of vuurleidingssysteem, maar in een stel goedkope drones, ATGM's, slimme luchtmijnen met doelsensoren en gewoon RPG's zoals NLOW, die ook steeds populairder worden. slimmer...
Hiervoor heb je een goede KAZ nodig, en het kanon en de L44 zijn goed als de tank leeft. De Amerikanen zijn blij met de Abrams en de L44 en veranderen daar niets aan.

[zwarte GRAIL]

De Amerikanen vergroten de pantserpenetratie van hun L44's door middel van nieuwe versies van uranium BOPS. Dit is niet geschikt voor Europa. Tegelijkertijd verschilt de Amerikaanse L44 van de Duitse door grotere dikte en verhoogde druk in de kamer. Het is het Duitse kanon dat achterblijft en niet in staat is nieuwe munitie af te vuren (om deze reden werd de productie van oude BOPS voor Oekraïne hervat).

[gevaarlijk]

Citaat: barbituraat

problemen... in een stel goedkope drones, ATGM's, slimme luchtmijnen met doelsensoren en alleen RPG's van het NLOW-type

NAVO-landen hebben een iets andere tactiek voor het gebruik van een tank: dit is gebruik vanaf een maximale afstand zonder het getroffen gebied van het bovenstaande te betreden. Schieten vanaf een maximale afstand onder de bescherming van luchtverdediging en elektronische oorlogsvoering - dit is waar de Zweedse modernisering met een grotere looplengte vandaan komt.

[igorbrsv]

Maar de Merkava-trofee, die als de beste wordt beschouwd, hielp de tank niet

[barbituraat]

We moeten het dus verbeteren, hier allereerst geld in investeren, zodat de tank blijft leven en niet sterft door goedkope drones

[igorbrsv]

Maar de elektronische oorlogsvoering die we nu op gepantserde voertuigen installeren, zou helpen. En ze zetten drogers op. Daarom is er nu interferentie in de video's wanneer een drone met video-opname nadert. Ons bereik is ongeveer 50 meter, denk ik. Onze drones hebben een betere geluidsimmuniteit, maar deze wordt voortdurend verbeterd. En de krachtbron lijkt minder rab-kracht te hebben

[Alexoff]

Normaal gesproken betalen de Zweden daar voor tanks, tien lyams voor modernisering. Hoewel de specialisten je waarschijnlijk zullen vertellen dat dit een levenslang contract is en er zelfs rekening wordt gehouden met het pensioen van de tankbemanningen

[bandaba's]

Ook bij de Carlsons heeft niemand de stekken geannuleerd.

[Krim-partijdige 1974]

met geavanceerde munitieprogrammeermogelijkheden,

...onmi spechten en spechten in Zweden...toen deze productie van programmeerbare losse onderdelen nog steeds gelanceerd wordt, is de Russische Federatie al lang overgestapt op tank-KUV's...het Hemelse Rijk is al dichtbij...een nieuwe HE is onderweg met meer kracht dan de OF-24 en 36. ....en deze geslachten blijven rond de boom lopen...ofwel een programmeerbare bijl...of een laserzaag...en er zijn er nog steeds dingen...

[zwarte GRAIL]

Het wordt al lange tijd (ongeveer 10 jaar geleden) ingezet. Maar het oude L44-kanon (dat wil zeggen alle Leopards van 2 versies tot en met A5) kan er geen gebruik van maken.

[Alexoff]

Deze veertig tanks zijn meer bedoeld voor de orde, ze kunnen alleen vechten als ze gedwongen worden zich over te dragen aan de Oekraïense strijdkrachten, maar het is duidelijk dat het een enkele reis is

[bot1]

Als ze de Duitsers opdracht zouden geven, waarom zouden ze dan zelf de tank van iemand anders moderniseren?

[rocket757]

Na gebruik in Oekraïne: Zweden zal de Leopard 2 MBT ombouwen tot een nieuwe Strv 123A-tank

Dit zal ze veranderen in een nieuwe tank, genaamd Stridsvagn 123A

Het is niet mogelijk om mij tegen alles tegelijk te beschermen, maar je kunt alles in één grote metalen bal persen en deze lanceren door te varen, te vliegen, op verschillende manieren....

[Corvair]

Epicycloïde "Wallpaper".

[rocket757]

Waarom niet... het komt niet zelden voor dat iets ‘nieuws’ een vergeten oud iets is!

[Alexoff]

Je kunt jezelf verdedigen, je hoeft alleen maar de tank ondergronds te maken. Het spel was de zon van Tiberium, er was een ondergrondse gepantserde personeelscarrier. Ik heb geen idee hoe ik dit moet doen, maar het is mijn taak om een ​​strategie voor te stellen

[mijn 1970]

Ik denk dat de tanks van de toekomst hoogstwaarschijnlijk een kleine gepantserde capsule voor elke persoon zullen hebben + een capsule voor een geautomatiseerd wapen. Buiten zal er een blikje staan ​​met een paar woorden ertussen.
En ze zullen worden gemaakt zoals de T-34 - nu ondersteunen de kosten de betekenis van hun gebruik al. En op een gegeven moment zal het blijken dat het goedkoper is om tactische kernwapens te plaatsen dan een tank te sturen

[igorbrsv]

Dan ga ik ook dromen. Het wordt een langwerpige capsule langs een horizontale as, met één piloot, ophangingen aan de zijkanten, boven- en onderkant, uitgerust met verschillende wapens om verschillende taken uit te voeren, twee poten met hydraulische aandrijving en een steun aan de achterkant, met een miniatuur kernreactor. Er zal voor het uitwerpen van de piloot worden gezorgd. De rest heb ik nog niet ontdekt
Maar ik vermoed dat het Kalashnikov-concern al zo'n vijf jaar op eigen initiatief iets soortgelijks als experiment aan het ontwikkelen is

[Tim666]

Citaat: Anatoly Vertinsky

Waarom ontwikkelen/produceren ze geen onbemand voertuig? Zijn zij niet de toekomst?

Kunt u mij vertellen hoe u voor een stabiel besturingskanaal kunt zorgen en wat de apparatuur zal doen als de verbinding wordt verbroken?

[Tim666]

Citaat van: Bad_gr

Citaat: Thrifty

Daar is het simpelweg onmogelijk om het pantser zo dik te maken dat moderne wapens het niet aankunnen.

Een projectiel van minder kaliber zal niet van bovenaf landen, wat betekent dat de bescherming moet worden opgebouwd uit de kameraad en de kanonskogel, wat in onze tijd al wordt gedaan (paraplu's, netten, dubbel dak + bescherming op afstand). En de zijkant moet worden beschermd door een KAZ, en op een zodanig prestatieniveau dat deze wapens van subkaliber zou neerschieten. (Als je de prestatiekenmerken gelooft die op internet zijn geschreven, dan is dit precies wat er op de T-14 gebeurt)

Paraplu's en een net helpen goed tegen drones, maar vanaf de Javelin is het niet zo veel, er zijn recente video's waarin hij zich niets aantrok van de grill met de dz, de KAZ zou trouwens ook het bovenste halfrond moeten bestrijken, er is bewijs dat de Javelin is ontworpen rekening houdend met de kenmerken van de veelbelovende KAZ Drozd-2. Daarom raakt hij bijna verticaal het dak. Zelfs als we het beschermingsniveau voor het dak bereiken, laten we zeggen dz + grill met dz, dan zal morgen een Javelin-2 met verhoogde munitiekracht verschijnen, en het is onrealistisch om het bovenste vlak van de tank zoals het voorhoofd te beschermen, iets er zal heel zwaar uit komen.

[imperiaal]

Hoe verschilt het modernisme van het postmodernisme?
Modern:
- we doen dit vanwege dit, voor dit en dat. Dit wordt gerechtvaardigd door natuurkunde, scheikunde...
Postmodernisme:
- we zullen dit doen, omdat dit, zoals uit het onderzoek blijkt, het populairst is, wat betekent dat het correct is.

[monteur65]

Na gebruik in Oekraïne: Zweden zal de Leopard 2 MBT ombouwen tot een nieuwe Strv 123A-tank

Zijn ze er zeker van dat Leopard 2 na gebruik in Oekraïne een nieuwe tank kan worden? Nogmaals, degene die de restjes opstuurt om te smelten, zal de tank maken.