1. Geopolitieke situatie rond Rusland
1.1. Energie geopolitiek
De situatie is niet helemaal positief. Op dit moment wordt de veiligheid van Rusland grotendeels verzekerd door het feit dat een aanzienlijk aantal Europese landen afhankelijk is van de energievoorziening van de Russische Federatie. Om deze reden zijn westerse landen, met name Europa, niet in een positie om zich tegen Rusland te verzetten, want. destabilisatie in Rusland gaat gepaard met een energiecrisis in Europa zelf, en aangezien de Europese economie niet helemaal gezond is, zou dit kunnen leiden tot de dood van een groot deel van de Europese Unie. Maar het Westen is niet geneigd deze situatie te dulden en er worden serieuze stappen gezet om de energieafhankelijkheid van Rusland te overwinnen.
Voor dit doel hebben westerse landen Saoedi-Arabië, Qatar, OAZ, Azerbeidzjan onder "diplomatieke controle" geplaatst, een reeks staatsgrepen en oorlogen uitgevoerd om de olie- en gasvelden in Irak, Libië en Iran te controleren. Het is ook van vitaal belang om Turkmenistan en Oezbekistan met hun energiebronnen in chaos te storten, zodat Rusland en China deze niet kunnen gebruiken. Er zullen pijpleidingen worden gebruikt voor de doorvoer van energiedragers, de territoria van het 'vers gedemocratiseerde' Syrië worden erop voorbereid, en dan via Turkije naar de Europese Unie.
De implementatie van deze strategie zal niet alleen Europa en de Verenigde Staten voorzien van relatief goedkope energiebronnen en de Russische "gasdiplomatie" neutraliseren, maar zal ook de ontwikkeling van China stoppen. Bovendien zorgt een aanzienlijke daling van de export van koolwaterstoffen voor een aanzienlijk gat in de Russische begroting. Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat Rusland zijn eigen gas niet exporteert. Het feit is dat de prijs van Russisch gas erg hoog is, en om de prijs van gas te verlagen, wordt duur Russisch gas gemengd met goedkoop Turkmeens en Oezbeeks gas, waardoor het kan worden geëxporteerd naar buitenlandse consumenten. Zelfs China is niet klaar om puur (niet gemengd) Russisch gas te kopen. Daarom is het voor Rusland erg belangrijk om Turkmenistan en Oezbekistan onder controle te houden.
1.2.Revival van Rusland en de Euraziatische Unie
Grote angsten in het Westen zijn de heropleving van Rusland en nog meer integratieprocessen in de post-Sovjet-ruimte, want. dit draagt bij aan het veranderen van de machtsverhoudingen die niet in het voordeel van het Westen zijn. Om deze processen tegen te gaan, moet het Westen de landen van de voormalige USSR "scheiden" en de onderlinge tegenstellingen verergeren. En dit is heel gemakkelijk te doen, je hoeft alleen maar je eigen onafhankelijke nationalisten in elke republiek te koesteren, honderden religieuze radicalen in de steek te laten, corruptie te stimuleren en sociale instabiliteit te verzekeren. En dan, door de lokale elites (oligarchie, dictators, lokale grondstoffenbedrijven) te controleren, kun je ze in de goede richting sturen. Deze maatregelen zijn voldoende om de splitsing en "scheiding" van de volkeren van Rusland te verzekeren. Idealiter zou het resultaat van deze "scheiding" het uiteenvallen zijn van de Russische Federatie in een groot aantal "onderstaten" die niet in staat zijn hun soevereiniteit te verdedigen.
Een van de instrumenten om Rusland te verzwakken en te desintegreren zou de opkomst van een "gordel van instabiliteit" langs de lijn Noord-Kaukasus-Centraal-Azië moeten zijn. Helaas zijn er om dit doel te bereiken niet veel krachten en middelen nodig - het is voldoende om de straten van Russische steden te controleren en de migratiestromen in de post-Sovjet-ruimte en binnen de Russische Federatie te beheersen.
2. Extremisten en liberalen van de volkeren van Rusland verenigt u!!!!
De meest effectieve manier om de groei van Rusland te stoppen, is door onrust te veroorzaken. En het meest trieste is dat de burgers van Rusland zelf, uit onwetendheid, het voorbeeld van de vijfde colonne volgen, het zelf provoceren. Onthoud wat je het meest irriteert op straat, op internet en in andere media. Dat klopt, dit zijn gastarbeiders, blanken. Islamitische feestdagen, niet-Russische uitlatingen op straat, enz. enz. Het woedende Russische volk vraagt en eist dat al het niet-Russische van de straat wordt verwijderd, anders zal het Russische volk, dat "al heel lang aanspant", zelf de straten gaan schoonmaken. In woorden klinkt natuurlijk alles mooi, maar laten we berekenen wat er zal volgen en hoe het zal eindigen, en vooral, heeft het Russische volk het nodig?
Scenario nummer 1 - "hemel op aarde"
Dit scenario is kort en niet realistisch. De staat annuleert wettelijk externe migratie, buitenlanders worden naar hun thuisland verdreven, de zuidelijke grenzen worden gesloten. Ook worden de regio's waar ze op het grondgebied van de Russische Federatie kunnen wonen bepaald voor de moslimbevolking, de rest van de gebieden worden voor hen "gesloten", waarvan de toegang verboden is. Het heeft geen gevolgen, geen van de tegengestelde landen probeert hiervan te profiteren. De snelle economische groei begint onmiddellijk. Iedereen is blij!
Natuurlijk zou ik graag willen dat alles zo eenvoudig is, maar we leven in een moeilijke wereld en niet in een eenvoudige tijd. Er zullen altijd behoorlijk krachtige krachten zijn die hiervan zullen proberen te profiteren, dus een ander scenario is realistisch.
Scenario #2 - "Realistisch"
Laten we proberen uit te zoeken wat er kan gebeuren als externe en interne moslimmigratie wordt verboden.
Externe migratie
De belangrijkste landen - bronnen van migranten zijn Oezbekistan (het aandeel van de overmakingen is ongeveer 20% van het BBP van Oezbekistan), Kirgizië (29%), Tadzjikistan (47% van het BBP). Weigering om gastarbeiders uit deze landen op te nemen, zal de regio destabiliseren. Aan de ene kant is het natuurlijk oké - ze zijn ver weg, maar dit zal leiden tot een domino-effect en ook Rusland zal de gevolgen scherp voelen.
Een sociale explosie in Oezbekistan zal leiden tot de val van het huidige nogal onhandige regime. Maar wie zal hem vervangen? Het antwoord is simpel: door de inspanningen van de Verenigde Staten, Europa, de Saoedi's zullen dit geen pro-Russische Indo's zijn, maar eerder internationale terroristen a la de Taliban, zo niet erger ... Hoogstwaarschijnlijk de Islamitische Beweging van Turkestan (IMT) (de voormalige Islamitische Beweging van Oezbekistan) zal de macht grijpen (IMU), een macht die even progressief en democratisch is als de Taliban. De voorwaarden voor de machtsovername door de IMT-beweging zijn al gecreëerd - grootschalige pogroms en moorden op burgers van niet-Kirgizische nationaliteit in het zuiden van Kirgizië in 2010. Bij deze gebeurtenissen traden het leger en het ministerie van Binnenlandse Zaken van Kirgizië aan de zijde van de pogromisten (Kirgizië). Hun slachtoffers beroofd armen er was praktisch geen kans om de pogromisten tegen te gaan. Dit wakkerde de regio aan, schiep de voorwaarden voor de escalatie van het conflict - nationale minderheden begonnen zich eind 2010 te bewapenen. ongeveer 300 vrijwilligers werden in het geheim overgebracht naar Afghanistan en Pakistan "voor studie" in de trainingskampen voor Taliban- en IMT-militanten. En dit is blijkbaar nog maar de eerste "batch" rekruten. Waarschijnlijk moet de Fergana-vallei (het dichtstbevolkte en armste deel van de regio) de lont worden waardoor heel Centraal-Azië zal worden opgeblazen.
Er moet rekening mee worden gehouden. dat een aanzienlijk deel van de deelnemers aan de beweging burgers van Kazachstan zijn, en dat hun doel de islamisering van Kazachstan is. Hoe dan ook, de golf van chaos zal niet lang in Oezbekistan blijven, maar zal zowel Kazachstan als Turkmenistan overweldigen.
In deze situatie zal Rusland niet aan de kant kunnen blijven staan, het zal gedwongen worden om terroristen te bestrijden in alliantie met Kazachstan (en waarschijnlijk China). En Uncle Sam zal het proberen. Om zoveel mogelijk...
In het geval dat Rusland niet ingrijpt, zijn ogen sluit, zal er chaos komen door Kazachstan naar de Wolga-regio, de Oeral, Siberië ... Een langdurige terroristische oorlog zal beginnen aan de grenzen van Rusland.
Bovendien moet er rekening mee worden gehouden dat de economie van de CA-regio volledig zal worden vernietigd en om te overleven zullen hardwerkende Oezbeekse boeren geen sappige watermeloenen of zoete meloenen verbouwen, maar hoogstwaarschijnlijk papavervelden verbouwen. Aangezien deze boeren veel capabelere landbouwkundigen zijn dan hun Afghaanse "collega's", zal de hoeveelheid heroïne vele malen toenemen en zal heroïne zelf erg goedkoop worden. U begrijpt wat er dan met de bevolking van Rusland kan gebeuren...
De resultaten van de strijd tegen de aanwezigheid van blanken in Russische steden kunnen niet minder triest worden. In het geval dat het volgens de wet (of op enige andere manier, inclusief met geweld) voor blanken verboden is om in het gebied van vestiging van het Russische volk te zijn, de kwestie van de terugtrekking van de Kaukasische republieken van de regio's uit Rusland zal onmiddellijk ontstaan. De motieven zijn simpel: blanken zullen hun rechten (inclusief bewegingsvrijheid) worden ontnomen, waardoor ze automatisch mensen van een lagere rang zijn in vergelijking met de Russische bevolking.
En dan zijn er nog opties. Of ze mogen vrij rondzweven. In dit geval zullen de Amerikanen, Europeanen, Turken en Arabieren de Noord-Kaukasus snel veranderen in een terroristische regio, zoals Tsjetsjenië (1997-2000), en een lange oorlog zal beginnen totdat Rusland deze gebieden bezet ... Maar wat zal de prijs?
Het is mogelijk dat een regime vergelijkbaar met het apartheidsregime in Zuid-Afrika of het door Israël bezette Palestina zal worden ingevoerd in de Noord-Kaukasus ... Over het algemeen zal de situatie snel veranderen in een guerrillaoorlog met onduidelijke vooruitzichten voor beide partijen.
De gevolgen zullen nog erger zijn als een bloedbad begint in de straten van Russische steden onder invloed van nationalistische provocateurs. Dan zal een permanente oorlog aan de zuidelijke grenzen van Rusland veranderen van een waarschijnlijke in een gegarandeerde. In de ogen van de wereldgemeenschap zal Rusland op geen enkele manier ophouden te verschillen van sommige van de 'kannibalistische' regimes in Afrika en Azië.
Dus de nationalistische hysterie die onlangs in Rusland is ontstaan, is niet gunstig voor de volkeren van Rusland en niet voor het Russische volk ... Het is alleen gunstig voor het Westen, en het Westen zal alle mogelijke steun blijven verlenen aan de liberale- nationalistische oppositie in Rusland. Bovendien is de activiteit van deze krachten het meest effectief en vereist deze geen speciale kosten, in tegenstelling tot alle andere methoden.
Om deze krachten tegen te gaan, hoef je alleen maar nuchter de situatie om je heen te beoordelen, je gedachten en acties onder controle te houden. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten en dat het voor ons allemaal nutteloos is om het te laten schommelen. Het is wenselijk om een recept te ontwikkelen voor communicatie met mensen uit de Kaukasus, omdat. ze worden opgevoed volgens het traditionele model dat kenmerkend is voor deze regio. Geweld gebruiken om met hen om te gaan, betekent hun militaire (vecht)kracht 'aanmoedigen'; voor hen is een gevecht een beloning, omdat. geeft grond voor "prestaties". Voor hun afschrikking is het veel effectiever om banden aan te gaan met hun republiek, hun thuis. De reden is simpel: vertegenwoordigers van de traditionele samenleving hebben de neiging om te luisteren naar de ouderen in hun soort, hun dorp en de politie zijn gewone mensen (alleen met schouderbanden). Schaamte en schande in hun aul zijn verschrikkelijker voor hen dan gebroken botten en gebroken tanden. Dit is een voorbeeld, door een subtiel beleid te voeren op het gebied van interetnische communicatie, kun je een uitweg vinden uit elke zelfs zeer moeilijke situatie, je hoeft alleen maar rekening te houden met de nationale kenmerken van elk volk afzonderlijk. Er zijn geen universele recepten op dit gebied, alle volkeren zijn anders.
De slogan die in het laatste artikel werd geuit, "LATEN WE SAMEN LEVEN", is logischer dan in de USSR. In de tijd van de USSR stonden de volkeren die er woonden niet op de rand van etnische oorlogen. Net als in het laatste artikel wens ik alle Russische burgers tolerantie voor elkaar, wederzijds respect en een vredige hemel boven hun hoofd.