En toch was uiteindelijk een van de meest besproken onderwerpen de beslissing van de staatsleiding over de verandering van de minister van Defensie. De acties van het ex-hoofd van de defensieafdeling A. Serdyukov veroorzaakten ooit veel controverse, waarvan sommige tot nu toe niet zijn verdwenen. Het aftreden van de oude minister en de benoeming van een nieuwe minister kregen daarom bijzondere aandacht van zowel de media als het grote publiek. Het is opmerkelijk dat de journalisten van RIA Novosti, die de resultaten van 2012 samenvatten, het ontslag van Serdyukov noemden, zoals de soldaat Sukhov van het Rode Leger schreef, "in de eerste regels".
Het aftreden van de oud-minister van Defensie houdt rechtstreeks verband met de tweede informatiegolf die de media de laatste maanden van het afgelopen jaar overspoelde. In het najaar werd bekend over massale fraude en verduistering van overheidsgelden bij verschillende organisaties die onder controle staan van het ministerie van Defensie, waaronder de eigen structurele divisies. Het is vermeldenswaard dat de binnenlandse media bij het berichten over deze situatie een zeldzame eensgezindheid toonden. De overgrote meerderheid van de publicaties over dit onderwerp was duidelijk veroordelend, hoewel er, zoals altijd, pogingen waren om een sensatie te maken. Een voorbeeld hiervan zijn de berichten op de website van Lifenews over de vondst van een oud-minister van Defensie in het appartement van een van de beklaagden in de zaak, of onbegrijpelijke zaken met één appartement, dat met een oppervlakte van ongeveer 120 vierkante meter, bestaat uit een tiental kamers. Niettemin is het onderzoek aan de gang, zijn de medewerkers van de betrokken diensten aan het werk en is het meeste nieuws over de voortgang van het onderzoek meer informatief dan sensationeel. Ongeacht de "manieren" van berichtgeving en dergelijke, kan nu al worden gezegd dat het huidige corruptieschandaal niet alleen in 2012, maar ook in 2013 een van de belangrijkste onderwerpen zal worden.
Kenmerkend voor het nieuws van vorig jaar was een te groot vertrouwen van journalisten in anonieme bronnen. Met benijdenswaardige stabiliteit in divers nieuws, verschenen sommige bronnen in een bepaalde afdeling keer op keer, en vaak hooggeplaatste. Tegelijkertijd, met niet minder frequentie in officiële bronnen - de persdiensten van het Ministerie van Defensie en ondernemingen, op persconferenties, enz. – Ambtenaren, niet bang voor publiciteit van hun naam, brachten eerder nieuws naar buiten en gaven commentaar op de verklaringen van anonieme bronnen. Bovendien kon de informatie van laatstgenoemde vaak op waarheidsgetrouwheid worden geverifieerd met behulp van elementaire kennis van de kenmerken van technologie, economie, kantoorwerk, enz. Er zijn heel veel voorbeelden van dergelijke praktijken en ze zijn erin geslaagd bijna alle levenssferen van onze strijdkrachten te beïnvloeden.
Een dubbelzinnige reactie van de pers werd veroorzaakt door het veelvuldig uitstellen van de data van dit of dat evenement. Alleen al in 2012 werd bijvoorbeeld de ingebruikname van de onderzeeër Yury Dolgoruky vijf keer uitgesteld. Desalniettemin slaagden het leger en de scheepsbouwers erin om al het noodzakelijke werk te voltooien en de boot voor het einde van het jaar bij de marine te accepteren. Ondertussen beschreven de media het uitstel in verschillende bewoordingen. Sommige kranten en websites gebruikten correcte stellingen als "de boot overhandigen". vloot uitgesteld om objectieve redenen ', en anderen schreeuwden bijna over de mislukking. De situatie was vergelijkbaar met het werk aan de modernisering van het vliegdekschip Vikramaditya.
Het is opmerkelijk dat er in het laatste geval niet alleen dubieuze bewoordingen waren als "ze verstoorden de uitvoering van het contract", maar ook anonieme bronnen. Zo waren er half september meldingen van technische problemen met de energiecentrale Vikramaditya. De Kommersant-publicatie reageerde hier vrij snel op en meldde onder verwijzing naar een anonieme bron dat zeven ketels van het schip beschadigd waren, waarna er slechts één intact bleef. Even later bleek dat de schade niet zo wijdverspreid was en binnen enkele maanden verholpen kon worden. De woorden van een anonieme bron zijn echter merkbaar vaker voorgekomen dan de officiële informatie. Dergelijke kenmerken van de verspreiding van informatie en nieuws zijn echter het onderwerp van een aparte discussie.
Ook ander nieuws met betrekking tot de militair-technische samenwerking tussen Rusland en India werd onderwerp van actieve discussies. In het najaar verscheen dubieuze informatie over de aanbesteding voor de aanschaf van zware militaire transporthelikopters. Eerst kwamen er berichten van externe bronnen en vervolgens van vertegenwoordigers van het Indiase ministerie van Defensie dat het Aziatische land echt van plan was Amerikaanse CH-47-helikopters aan te schaffen en geen Russische Mi-26T2's wilde kopen. De belangrijkste stemming bij het verslaan van dit nieuws was verbijstering. De meeste experts begrepen niet waarom een vliegtuig met een lager draagvermogen de prijsvraag won voor de levering van een zware helikopter. Natuurlijk waren er weer enkele "mislukte" formuleringen, maar hun aantal was onbeduidend.
Over het algemeen hebben de media het afgelopen jaar, op enkele nare momenten na, geprobeerd neutraal verslag te doen van nieuwe gebeurtenissen, al bleef de zaak niet zonder kritiek, ook kwaadwillende. We hebben niet de mogelijkheid om bij elk spraakmakend nieuws stil te staan en het te analyseren, dus moesten we ons beperken tot een kleine recensie. Op dit moment is er, rekening houdend met de recente trends, alle reden om aan te nemen dat er dit en volgend jaar bijna niets zal veranderen. Het ministerie van Defensie en het militair-industrieel complex zullen informatieve gelegenheden blijven creëren en in de pers zullen op dezelfde manier nieuwe notities, meningen en analytische artikelen blijven verschijnen. Het is de moeite waard om te erkennen dat de sensaties die van anonieme bronnen worden ontvangen, zullen voortduren. Maar dit fenomeen lijkt al een noodzakelijk kwaad te zijn geworden.
Gebaseerd op materiaal van sites:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://rg.ru/
http://utro.ru/
http://interfax.ru/
http://kommersant.ru/
http://izvestia.ru/
http://vedomosti.ru/