Helikopterploegen versus onbemande boten

48
Helikopterploegen versus onbemande boten
Transport- en aanvalshelikopter Mi-8AMTSH-V


De vijand, vertegenwoordigd door Oekraïense formaties, probeert regelmatig verschillende onbemande boten en onderwatervoertuigen in te zetten tegen Russische schepen en kustobjecten. Om een ​​dergelijke dreiging te bestrijden gebruikt onze vloot verschillende middelen en krachten, en zoeken we ook naar nieuwe methoden en systemen. Onlangs werd bekend dat de taak van het zoeken naar en vernietigen van onbemande aanvalsvoertuigen nu is toegewezen aan speciaal gevormde voertuigen luchtvaart detachementen op transport- en gevechtshelikopters.



Helikopterploegen


Een nieuwe methode om de onbemande dreiging te bestrijden werd op 13 oktober gerapporteerd door Izvestia, onder verwijzing naar niet nader genoemde bronnen bij het Ministerie van Defensie. De publicatie schrijft over het begin van de training en service van nieuwe luchtvaartdetachementen, onthult enkele details van hun uitrusting en werk, enz.

Volgens bronnen bij het Ministerie van Defensie is de marine begonnen met het vormen van helikopterdetachementen om watergebieden te beschermen tegen onbemande bedreigingen. De eerste dergelijke eenheid werd om voor de hand liggende redenen opgericht in de marineluchtvaart van de Zwarte Zee vloot. Het personeel voltooide de noodzakelijke opleiding en ging in dienst. Het is de bedoeling om soortgelijke detachementen te creëren als onderdeel van alle andere vloten.

Verschillende soorten onbemande boten, oppervlakte- en semi-afzinkbaar, hebben hun eigen specifieke kenmerken en karakteristieke voordelen. Het vinden van dergelijke doelen is enigszins moeilijk, en helikopterpiloten bestuderen deze kwestie en oefenen ook de juiste tactieken uit. Doeldetectie wordt op elk moment van de dag ontwikkeld, ongeacht de weersomstandigheden.


Multifunctionele Ka-27

De nieuwe detachementen gebruiken helikopters die beschikbaar zijn voor de marineluchtvaart: Mi-8, Ka-27 en Ka-29. Ze zijn in staat lange vluchten over zee te maken, beschikken over de nodige vliegeigenschappen, hebben voldoende laadvermogen, enz. Het is niet gespecificeerd of het de bedoeling is om volwaardige aanvalshelikopters te betrekken bij de strijd tegen boten.

Naar verluidt is het eerste helikopterdetachement al begonnen met de bescherming van de wateren en objecten van de Zwarte Zee. Er kan worden verwacht dat de bemanningen in de nabije toekomst de eerste oppervlakte- of onderzeese doelen zullen detecteren en vernietigen. Als de vijand nog steeds de mogelijkheid heeft om onbemande voertuigen actief in te zetten, dan nieuws dit soort kan normaal worden.

Gebaseerd op ervaring


De beslissing om helikopterdetachementen op te richten ter bestrijding van onbemande vijandelijke voertuigen is blijkbaar genomen rekening houdend met recente ervaringen. Sinds afgelopen herfst is onze marineluchtvaart herhaaldelijk vijandige boten tegengekomen en vernietigd. Nu wordt voorgesteld om dergelijke evenementen op een ander niveau te organiseren, incl. met een passende reorganisatie.

Laten we niet vergeten dat helikopters van de Zwarte Zeevloot eind oktober 2022 voor het eerst Oekraïense onbemande boten onderschepten en vernietigden. Vervolgens stuurde de vijand een tiental van dergelijke producten naar schepen, schepen en objecten in de baai van Sebastopol. Sommige van deze producten werden juist door de marineluchtvaart vernietigd, terwijl andere op andere manieren werden getroffen.


Ka-29 tijdens de vlucht

Sindsdien hebben zich regelmatig soortgelijke veldslagen voorgedaan in verschillende delen van de Zwarte Zee. Onafhankelijk en met de hulp van anderen hebben de bemanningen van transport- en aanvalshelikopters onbemande vijandelijke boten gevonden en beschoten. De laatste soortgelijke episode vond begin oktober plaats: helikopterpiloten van de Ka-29 vonden en vernietigden een vijandelijke boot nabij de Krim.

Objectieve voordelen


Er moet aandacht worden besteed aan het feit dat de strijd tegen onbemande dreigingen bovendien wordt toevertrouwd aan helikopters van de multifunctionele of transportgevechtsklasse. De redenen hiervoor zijn over het algemeen eenvoudig en begrijpelijk. Helikopters hebben een aantal karakteristieke kenmerken, die in de context van deze taken een duidelijk voordeel zijn. Door deze eigenschappen op de juiste manier te gebruiken, kunt u maximale efficiëntie verkrijgen en de verdediging van watergebieden als geheel verbeteren.

Ka-27, Ka-29 of Mi-8 helikopters zijn in staat urenlang in de lucht te blijven en het watergebied te bewaken. Tegelijkertijd kunnen ze met een minimale snelheid vliegen, op lage hoogte zijn en zweven - dit alles verbetert hun vermogen om te patrouilleren en naar oppervlakteobjecten te zoeken. Tegelijkertijd is de helikopter in staat elk oppervlakte- of onderwatervaartuig in te halen.

De Ka-27 en Ka-29 zijn oorspronkelijk gemaakt voor gebruik door de marine en hebben daarom de standaard mogelijkheid om te opereren vanaf het startplatform van verschillende transportschepen. Dankzij deze functie kunnen ze hun dienstplicht organiseren en patrouilleren, niet alleen in de buurt van hun eigen kust, maar ook in afgelegen watergebieden. Tegelijkertijd kunnen de helikopter en het schip samen zoek- en vernietigingstaken uitvoeren.


Moderne helikopters hebben verschillende zoek- en waarnemingsapparatuur aan boord. Afhankelijk van de aanpassing kunnen Kamov- of Mil-voertuigen worden uitgerust met elektronische, radar- of optische verkenningsapparatuur. Zo heeft de bemanning tijdens patrouilles alle gelegenheid om te observeren, naar doelen te zoeken en vervolgens aan te vallen.

De helikopters die in de nieuwe detachementen worden ingezet, kunnen een verscheidenheid aan wapens vervoeren die geschikt zijn voor het vernietigen van een breed scala aan oppervlakte- en kustdoelen. Zo worden machinegeweren van normaal kaliber in de openingen van de zijdeuren geïnstalleerd. Met goed gericht vuur zijn ze in staat boten met een specifiek ontwerp snel en betrouwbaar te raken en te vernietigen. Bovendien heeft de Ka-29-helikopter standaard een ingebouwde machinegeweermontage met een GShG-7,62 met vier loop. Systemen van normaal kaliber kunnen worden aangevuld met containers met kanonnen van klein kaliber.

De genoemde helikopters kunnen ook raketten en bommen vervoeren. Antitankraketten zijn een handig middel om bewegende doelen aan de oppervlakte te bestrijden. Het gebruik van ongeleide raketten of vrijvallende bommen is mogelijk, maar wordt niet aanbevolen vanwege de aard van het doel en de lage nauwkeurigheid daarvan. armen.

Vandaag en morgen


Het is gemakkelijk in te zien dat de organisatie van nieuwe helikopterdetachementen niet alleen voldoet aan de huidige behoeften van de vloot, maar ook een basis legt voor de toekomst. Zo heeft de Zwarte Zeevloot regelmatig te maken met onbemande aanvalsvoertuigen en neemt zij passende maatregelen. Nu wordt de bescherming tegen dergelijke bedreigingen verbeterd door patrouillehelikopters.


De Mi-8-helikopter voorbereiden op gevechtsvluchten

Het is duidelijk dat buitenlandse staten de Oekraïense pogingen om onbemande boten in te zetten in de gaten houden, en deze ook proberen te analyseren en conclusies te trekken. Het resultaat van deze processen kan het wijdverbreide gebruik van dergelijke technologie zijn, incl. met het risico dat het ook aan onze andere zeegrenzen zal verschijnen. In dit verband werd besloten om proactief nieuwe helikopterdetachementen te creëren als onderdeel van alle marinevloten.

Het is duidelijk hoe de gebeurtenissen zich in de nabije toekomst zullen ontwikkelen. Het eerste helikopterdetachement van de Zwarte Zeevloot zal de onbemande dreiging bestrijden, ervaring opdoen, nieuwe methoden en tactieken creëren en uitproberen, enz. Vervolgens zal de algemene en gesystematiseerde ervaring worden overgedragen naar eenheden van andere vloten. Dienovereenkomstig zullen ze, tegen de tijd dat er echt gevaar in hun richting verschijnt, klaar zijn voor fulltime werk en het oplossen van problemen.

Het regime in Kiev toont enige volharding in zijn pogingen Russische schepen of kustdoelen te raken. Aanvallen waarbij gebruik wordt gemaakt van een of ander aantal onbemande boten worden regelmatig gelanceerd - en eindigen met een bekend resultaat dankzij de tegenstand van onze strijdkrachten en middelen. Dit alles zal het eerste helikopterdetachement helpen snel de nodige ervaring op te doen, zowel voor eigen gebruik als om collega's van andere vloten te helpen.

Middelen van verdediging


De Zwarte Zeevloot, geconfronteerd met een dreiging in de vorm van onbemande vijandelijke boten, neemt verschillende maatregelen om deze te bestrijden. Er worden barrières ingezet, er worden patrouilles uitgevoerd door de een of andere strijdmacht, enz. Dergelijke gebeurtenissen rechtvaardigen zichzelf doorgaans. Bijna alle vijandelijke boten worden met succes vernietigd op aanzienlijke afstand van hun doelen. De vijand kan niet langer spraakmakende acties herhalen met het verslaan van iconische objecten.

Tegelijkertijd zal de verdediging in alle richtingen worden versterkt. De nuttige ervaring van de Zwarte Zeevloot zal door andere verenigingen worden geïmplementeerd. Alle vloten zullen bepaalde beschermingsmiddelen gaan gebruiken en zullen ook afzonderlijke helikopterdetachementen creëren. De positieve gevolgen hiervan voor de gehele marine liggen voor de hand.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

48 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    17 oktober 2023 04:37
    Wij hopen echt dat dit tijdelijk is. drones moeten worden aangepakt door drones. anders, als er 1000 drones zijn, zullen er niet zoveel helikopters zijn...
    1. +5
      17 oktober 2023 06:00
      Citaat van Constantin N.
      als er 1000 drones zijn, zullen er niet zoveel helikopters zijn...

      In één vlucht kan één helikopter met zijn wapens meerdere van deze drones vernietigen. Zodat de “kroeskarper” kan worden “omgehakt”.
      Maar dit is het moment waarop je spijt zou moeten krijgen van de afwezigheid van de Mi-14
      1. +6
        17 oktober 2023 08:25
        Ja, de vraag gaat niet eens over het aantal drones. Het probleem is de levensduur van vliegtuigmotoren en mechanismen. Als het mogelijk zou zijn, zou de luchtvaart van de Russische grenstroepen voortdurend helikopters en vliegtuigen gebruiken om langs de staatsgrens te patrouilleren. Maar ze zullen kapot gaan en uiteindelijk gerepareerd moeten worden. Dit gebeurde al tijdens de Grote Patriottische Oorlog. In de memoires van Pokryshkin en Kozhedub staat dat toen de oorlog naar het westen rolde, de vraag rees hoe de oprukkende troepen effectief konden worden verdedigd en natuurlijk het meest logische antwoord: PATROUELEN in de frontlinie. Als gevolg hiervan werd de levensduur van de motor overschreden en moesten de vliegtuigen motoren vervangen, en de vraag rees meteen over het aantal nieuwe motoren en reserveonderdelen voor de motoren die werden gerepareerd. Als gevolg hiervan begonnen onvolledige squadrons de lucht in te gaan. Uiteindelijk kwamen we aan bij het vliegveld. Een dienstsquadron werd toegewezen aan BG1. Dit zou nu het geval kunnen zijn. Als het maar ....?
        1. +9
          17 oktober 2023 09:21
          Waarschijnlijk kent de leiding van de vloot de geschiedenis niet en kijkt niet ver. Het belangrijkste is om tijdens de komende bijeenkomst verslag uit te brengen over de genomen maatregelen, en daar zal het gras in ieder geval niet groeien.
          Waarschijnlijk zullen ze uiteindelijk opnieuw tot de conclusie komen dat ze dienst moeten hebben op vliegvelden, in plaats van de MI-8 zullen ze KA-52's moeten gebruiken, die 's nachts kunnen opereren. Als we volledig onderdompelbare drones gebruiken, die niet vanuit helikopters kunnen worden gedetecteerd, lijkt het hele idee niet haalbaar.
          In plaats van helikopters is het noodzakelijk om aanvalsdrones te gebruiken, zoals "bayraktara", en een stationaire lijn te bouwen om de onderwatersituatie te monitoren. Maar helaas hebben we noch de eerste, noch de tweede.
          1. +3
            17 oktober 2023 10:47
            Citaat: glory1974
            Waarschijnlijk zullen ze uiteindelijk opnieuw tot de conclusie komen dat ze dienst moeten hebben op vliegvelden; in plaats van de MI-8 zullen ze KA-52's moeten gebruiken, die 's nachts kunnen opereren.

            Aanvalsaanpassingen van de Mi-8 kunnen dus ook 's nachts worden uitgevoerd. En hun wapens naderen die van aanvalshelikopters.
            Citaat: glory1974
            In plaats van helikopters is het noodzakelijk om aanvalsdrones te gebruiken, zoals "bayraktara"

            Het is gemakkelijker om verkenningen van het watergebied uit te voeren met een verkennings-UAV, en wanneer een doelwit wordt gedetecteerd, bel dan een dienstgroep helikopters.
            Citaat: glory1974
            En gezien het feit dat de vijand volledig onderdompelbare drones is gaan gebruiken, die niet vanuit helikopters kunnen worden gedetecteerd, lijkt het hele idee niet haalbaar.

            Helikopters zijn liever niet tegen onderwater-UAV's, maar tegen aanvalsoperaties met DRG-landingen.
        2. +4
          17 oktober 2023 10:11
          Toen ze een paar weken geleden schreven over de landing van de Oekraïense strijdkrachten in het westen van de Krim, waar deze door onze jager werd vernietigd, maar sommige boten konden terugkeren, uitte ik mijn verbijstering over hoe dit mogelijk was en waar de andere vliegtuigen en helikopterpiloten waren, waarom ze niet iedereen inhaalden en vernietigden.
          Dit waren dus oppervlakteboten met mensen, en zelfs toen konden ze ze niet inhalen en vernietigen, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze bij de nadering ver van de kust werden ontdekt. En ze schreven dat deze boten niet uit Ochakov kwamen, door de baai van de Dnjepr, maar over de hele Zwarte Zee vanuit Vilkovo aan de Donau.
          Welnu, hoe moeten we dan de projecten van de auteur van het artikel waarnemen? De tijd zal het leren...
      2. +2
        17 oktober 2023 08:27
        Citaat van: svp67
        Maar dit is het moment waarop je spijt zou moeten krijgen van de afwezigheid van de Mi-14

        En over het gebrek aan nachtdetectiemiddelen op onze helikopters, behalve de aanvalsapparatuur...
      3. -1
        17 oktober 2023 10:09
        En naast de Mi-14 is er ook de Be-12, die een kruissnelheid heeft van 320 km. Een goede combinatie bij het zoeken en vernietigen van Drones en boten met sabotagegroepen.
        A. Ze bleven in de vorm van monumenten, zoals het Museum van de Wereldoceaan in Kaliningrad.
        P.S. Ik heb informatie opgegraven voor 2018. Er waren nog 4 Be-12's over in de Zwarte Zeevloot. Ik vraag me af of ze het tot op de dag van vandaag hebben overleefd?
        1. 0
          17 oktober 2023 10:43
          Ergens hier stond geschreven dat alleen Beshka in de Zwarte Zeevloot overbleef
        2. 0
          17 oktober 2023 13:44
          Het lijken er 5 te zijn. Geëerde veteraan, gepensioneerd, maar werkt parttime
      4. +3
        17 oktober 2023 10:40
        Citaat van: svp67
        Maar dit is het moment waarop je spijt zou moeten krijgen van de afwezigheid van de Mi-14

        Wat is het voordeel van de Mi-14 ten opzichte van de Mi-8AMTSh bij het werken tegen oppervlaktedoelen? Vooral in termen van vernietigings- en beschermingsmiddelen?
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +2
      17 oktober 2023 12:33
      “Onlangs werd bekend dat de taak van het zoeken naar en vernietigen van onbemande aanvalsvoertuigen nu is toegewezen aan speciaal gevormde luchtvaartdetachementen op transport-gevechtshelikopters.”
      ************************************************** *************************************
      Ik deel deze conceptuele benadering...

      Waarom zouden we geen (D)UAV's van de juiste klasse gebruiken om het probleem van de bescherming van een watergebied (watergebied) op te lossen?

      Laten we zeggen dat een (D) UAV van zware of middelgrote klasse langdurige patrouilles en zoekacties onder alle weersomstandigheden kan uitvoeren (inclusief het gebruik van middelen of complexen van ingebouwde BREA). En draag "aan een slinger" drie of vier UAV's - "kamikaze", om gedetecteerde onbemande boten of andere sabotagemiddelen te vernietigen.

      En het gebruik van marinehelikopters voor dit doel is, zoals ik het begrijp, de "snelste" in termen van technische implementatie - een eenvoudige oplossing voor een probleem dat een dringende oplossing vereiste. Maar het is onwaarschijnlijk dat de ‘dringende’ oplossingen die ‘gevonden’ werden in omstandigheden van overmacht ooit optimale oplossingen waren…
      1. 0
        17 oktober 2023 12:38
        Wat betreft “1000 onbemande boten”, dit is duidelijke retoriek en “overkill”...

        Drie tot vier dozijn ‘onbemande kamikazes’ in één aanval (en gepland door de nadering van BEC’s vanuit verschillende richtingen tegelijk), dit is nog steeds heel goed mogelijk.
        1. +1
          17 oktober 2023 12:46
          Bovendien zou ik willen opmerken dat de vijand, met een “creatieve aanpak”, technisch heel goed in staat is om zijn “BEC-i” uit te rusten met waterdichte containers met MANPADS (één of twee per “BULL”). En ze ‘omleiden’ afhankelijk van de taken die worden opgelost, om te zoeken naar ‘zoek’-helikopters, en niet om oppervlakteschepen of schepen en andere objecten in de kuststrook te vernietigen... En de nederlaag van een helikopter met bemanning, in deze geval, is ook een zeer grote “bonus”. Bovendien, als het mogelijk is om de BEC “naar huis” te “terugbrengen” om de munitie aan te vullen...
          1. +1
            17 oktober 2023 13:28
            Als MANPADS zo effectief zou zijn, zouden alle helikopters en aanvalsvliegtuigen al lang geleden op zijn. En het bevestigen van een automatische MANPADS aan de boot (hoe moet deze het doelwit vangen?) zal deze boot beschadigen.
    4. -1
      17 oktober 2023 18:34
      Er zullen niet zoveel helikopters zijn...

      Maar ze bestaan ​​niet. Er zijn feitelijk geen Ka-29's in de Zwarte Zeevloot. Ka-27 is goed als je een paar bruikbare hebt. Ik begrijp oprecht niet uit wat voor soort dwepers het commando over de Zwarte Zeevloot helikopterdetachementen gaat vormen. Hoopt ​​hij dat de grondtroepen de ‘achten’ zullen delen?
  2. +6
    17 oktober 2023 04:44
    Er worden barrières ingezet, er worden patrouilles uitgevoerd door de een of andere strijdmacht, enz. Dergelijke gebeurtenissen rechtvaardigen zichzelf doorgaans.

    Dit zijn doodlopende gebeurtenissen... De Zwarte Zeevloot heeft zichzelf opgesloten in zijn bases als een krab in een granaat en steekt zijn kop niet uit... en weert regelmatig aanvallen van vijandelijke marinedrones af.
    Wat is het nut van een dergelijke verdediging?
    Dus je kunt in de databases blijven zitten tot je blauw in je gezicht bent... waarom is dit allemaal nodig?
    Zo'n oorlog kun je niet winnen.
    Odessa en Nikolaev... dit zouden nu de belangrijkste doelen van de Zwarte Zeevloot moeten zijn.
    En wat er nu gebeurt, is niet goed.
    Waar zijn onze Ushakovs en Nakhimovs?
    1. -2
      17 oktober 2023 08:06
      Citaat: Lech van Android.
      Er worden barrières ingezet, er worden patrouilles uitgevoerd door de een of andere strijdmacht, enz. Dergelijke gebeurtenissen rechtvaardigen zichzelf doorgaans.

      Dit zijn doodlopende gebeurtenissen... De Zwarte Zeevloot heeft zichzelf opgesloten in zijn bases als een krab in een granaat en steekt zijn kop niet uit... en weert regelmatig aanvallen van vijandelijke marinedrones af.
      Wat is het nut van een dergelijke verdediging?
      Dus je kunt in de databases blijven zitten tot je blauw in je gezicht bent... waarom is dit allemaal nodig?
      Zo'n oorlog kun je niet winnen.
      Odessa en Nikolaev... dit zouden nu de belangrijkste doelen van de Zwarte Zeevloot moeten zijn.
      En wat er nu gebeurt, is niet goed.
      Waar zijn onze Ushakovs en Nakhimovs?

      Om een ​​oorlog te winnen heb je eerst materiaal nodig, en pas daarna Ushakovs en Nakhimovs.
    2. +1
      17 oktober 2023 09:35
      Tijdens de Tweede Wereldoorlog sloot de Zwarte Zeevloot in 1943, na haar ‘successen’, zichzelf ook op en bleef onopvallend. De Zwarte Zeevloot heeft geen vloot nodig, het is eerder de Middellandse Zeevloot, en nu is de doorgang daarheen gesloten.
      1. -1
        17 oktober 2023 13:39
        Citaat van Curt.
        Tijdens de Tweede Wereldoorlog Zwarte Zeevloot

        Heeft de Zwarte Zeevloot deelgenomen aan de Tweede Wereldoorlog? Je schrijft toch zeker niet over Zhitomir?
        1. +1
          17 oktober 2023 16:06
          dat wil zeggen, de verdediging van Odessa, Sebastopol, het bevoorraden van de stad en het exporteren van wapens en kostbaarheden, aanvallen van onze schepen op vijandelijke havens en onderzeeërs om te jagen (zelfs als ze niet bedwelmend zijn), op vijandelijk transport - dit alles gebeurde niet van 1941 tot 1943 ? En je overdreven patriottische houding (naar jouw mening had ik WO II moeten zeggen) beknoptheid is in dit geval niet de zus van talent, en ijzeren logica ten aanzien van Zhitomir veroorzaakt niets anders dan medelijden en irritatie
          1. -2
            18 oktober 2023 07:20
            Citaat van Curt.
            volgens jou had ik WO II moeten zeggen

            Dat klopt, maar ik begrijp heel goed dat je de Grote Patriottische Oorlog niet durft te zeggen, en dat je hoofdpijn hebt voor 9 mei!
            Citaat van Curt.
            Tijdens de Tweede Wereldoorlog sloot de Zwarte Zeevloot in 1943, na haar ‘successen’, zichzelf ook op en hield zich onopvallend.

            Citaat van Curt.
            aanvallen van onze schepen op vijandelijke havens en onderzeeërs om te jagen (hoewel niet verbluffend) op vijandelijk transport

            Verander je schoenen niet zo snel, je wrijft het eraf!
    3. 0
      17 oktober 2023 09:38
      Een paar dagen geleden las ik van kolonel Kassad dat een patrouilleschip beschadigd was in de baai van Sebastopol (en hij woont in Sebastopol), en dat de zeedrone die het aanviel niet werd gedetecteerd, wat duidt op het gebruik van volledig ondergedompelde drones. Er is al informatie over hun aanwezigheid en de reactie van het leger is onmiddellijk nodig, omdat het gebruik van dergelijke apparaten alleen maar zal toenemen. Maar hoe ermee om te gaan? Ja, en dit nieuws werd nergens anders gepubliceerd.
      1. 0
        17 oktober 2023 14:39
        Citaat van Xenofont
        lees het van kolonel Cassada

        Er zijn veel inwoners van Sevastopol op de website, zij zouden onmiddellijk op de hoogte worden gebracht van een dergelijk geval!
    4. 0
      17 oktober 2023 13:38
      Citaat: Lech van Android.
      Waar zijn onze Ushakovs en Nakhimovs?

      Ze zitten op deze site, ze voelen zich hier erg op hun gemak! lachend
      Citaat: Lech van Android.
      De Zwarte Zeevloot heeft zichzelf in zijn basis opgesloten als een krab in een schild en steekt niet uit

      Waar heb je dit vandaan, burger Nakhimov? De vloot opereert volgens de bevelen van het commando van het Noordelijke Militaire District; de Makhnovshchina eindigde 102 jaar geleden!
  3. +3
    17 oktober 2023 04:49
    Naar verluidt is het eerste helikopterdetachement al in dienst

    Zouden patrouilledrones hiervoor niet geschikt zijn? Iets vergelijkbaars met Amerikaans bijvoorbeeld Global Hawk? Ze kunnen uren in de lucht blijven hangen, en ze hebben geen bemanning die moe wordt van een lange dienst...
    1. +1
      17 oktober 2023 13:31
      Je vraagt ​​Tsvetkov waar onze grote drones zijn, in plaats van dat hij een juwelierszaak op Cyprus heeft gebouwd
  4. +3
    17 oktober 2023 05:02
    Maar waar komen deze ‘nieuwe’ rijen vandaan? Het zou juister zijn dat helikopterpiloten een nieuwe taak krijgen.
    1. +1
      17 oktober 2023 09:43
      Citaat van Voronezh
      Het zou juister zijn dat helikopterpiloten een nieuwe taak krijgen.

      Dit is gewoon gaten dichten. Voor zo’n taak hebben we drones nodig
  5. +4
    17 oktober 2023 05:30
    Het is duur om helikopters XNUMX/XNUMX in de lucht te houden. De laatste hulpbron zal worden opgeslokt en er zal geen enkele drone worden aangetroffen. Het is beter om de UAV te lanceren of dit te doen.
  6. +3
    17 oktober 2023 05:49
    Er werden slechts 29 Ka-59’s gebouwd, de laatste in 1991. Hoeveel van hen zich in vliegconditie bevinden, vooral in de Zwarte Zeevloot, is niet echt bekend. Daarom mag u geen echte voordelen van hen verwachten.
    1. 0
      17 oktober 2023 23:18
      Citaat: Amateur
      Er werden slechts 29 Ka-59’s gebouwd, de laatste in 1991. Hoeveel van hen zich in vliegconditie bevinden, vooral in de Zwarte Zeevloot, is niet echt bekend. Daarom mag u geen echte voordelen van hen verwachten.

      Juist het tegenovergestelde. Van de genoemde helikopters is de Ka-29 het meest interessant vanwege zijn radar, die zeer geschikt is voor het detecteren van kleine zeedoelen zoals een periscoop, boei of antennes van een semi-afzinkbare drone.

      Maar om goede redenen hebben we natuurlijk patrouilledrones nodig, met een paar ATGM's aan de slinger.
      1. 0
        18 oktober 2023 10:39
        Citaat van: Saxahorse
        Van de genoemde helikopters is de Ka-29 het meest interessant vanwege zijn radar, die zeer geschikt is voor het detecteren van kleine zeedoelen zoals een periscoop, boei of antennes van een semi-afzinkbare drone.

        Heeft de Ka-29 een radar? Het lijkt erop dat er alleen OEC's zijn. En de radar is de Ka-27.
  7. 0
    17 oktober 2023 06:15
    Er is al een helikopter dichtbij de basis en alles is serieus. Ophangen in de zee-oceaan is duur en zal worden neergeschoten - alleen als tijdelijke oplossing om gaten in de voorbereidingen voor oorlog te dichten. En drones en dingen met goedkope motoruren moeten blijven hangen. Een motorparaglider en een mand met bommen...
  8. 0
    17 oktober 2023 06:22
    Voor deze doeleinden is de Mi-14 het meest geschikt, wat de marine zich een paar jaar geleden herinnerde, maar zoals altijd lukte het, afgezien van de volgende blabla, niet
  9. 0
    17 oktober 2023 07:52
    Eerst moet je zorgvuldig bestuderen wat mariene drones zijn, hun kenmerken en hoe ze werken. Misschien patrouilleren er genoeg UAV's de klok rond met detectieapparatuur en twee of vier antitankraketten.
    Als zeedrones worden gedetecteerd en vernietigd, moet er onmiddellijk een wraakzuchtige vergeldingsaanval worden gelanceerd tegen vooraf geselecteerde doelen. soldaat
    1. -3
      17 oktober 2023 08:01
      Citaat: Soldatov V.
      Eerst moet je zorgvuldig bestuderen wat mariene drones zijn, hun kenmerken en hoe ze werken. Misschien patrouilleren er genoeg UAV's de klok rond met detectieapparatuur en twee of vier antitankraketten.
      Als zeedrones worden gedetecteerd en vernietigd, moet er onmiddellijk een wraakzuchtige vergeldingsaanval worden gelanceerd tegen vooraf geselecteerde doelen. soldaat

      Biedt u aan om Bayraktars te kopen?
      1. -2
        17 oktober 2023 09:49
        Helikopters en drones zijn zeker nodig, maar dit zijn puur defensieve acties, dit is niet genoeg, er zijn actieve acties nodig tegen Odessa en Nikolaev, de vraag is met welke middelen dit moet worden gedaan. Voor deze doeleinden is het mogelijk om verschillende geschikte bulkcarriers of containerschepen om te bouwen; de Amerikanen waren tijdens de jaren van de Tweede Wereldoorlog actief betrokken bij het ombouwen van transportschepen voor militaire doeleinden; de Amerikanen hebben bulkcarriers massaal omgebouwd tot escortevliegdekschepen, en de Amerikanen hebben bulkcarriers massaal omgebouwd tot escortevliegdekschepen. Duitsers probeerden de zijtanks van tankers te vullen met beton om de bescherming tegen torpedo-aanvallen te verbeteren. Een soortgelijke omgebouwde bulkcarrier zal vanwege zijn grootte veel beter bestand zijn tegen anti-scheepsraketten, vooral tegen de explosie van onbemande boten, dan een puur oorlogsschip
  10. des
    +2
    17 oktober 2023 09:16
    Oh ja Ryabov, oh ja Kirill!)))
    Uit het artikel: "Dus in de openingen van de zijdeuren zijn machinegeweren van normaal kaliber geïnstalleerd. Met nauwkeurig vuur zijn ze in staat om boten met een specifiek ontwerp snel en betrouwbaar te raken en te vernietigen. Bovendien is de Ka-29-helikopter heeft een standaard ingebouwde machinegeweerinstallatie met een GShG-7,62 met vier loop. Systemen van normaal kaliber kunnen worden aangevuld met containers met kanonnen van klein kaliber."
    Bravo voor machinegeweren van normaal kaliber. Oh, en ook systemen van normaal kaliber))).
    Helikopters kunnen niet de klok rond vliegen en vliegen nu altijd over zee. Niet alleen zijn de middelen aan uitrusting en piloten niet onbeperkt, maar er zijn eenvoudigweg niet veel van deze componenten zelf. Verkenningsdrones van passende kwaliteit zouden geschikt zijn, maar die zijn niet beschikbaar. Helaas.
    1. 0
      17 oktober 2023 23:23
      Citaat: Des
      Verkenningsdrones van passende kwaliteit zouden geschikt zijn, maar die zijn niet beschikbaar. Helaas.

      De buitenpost werd onlangs getoond, met twee KAB-20's aan de ophanging, zo lijkt het. Voldoende voor een maritieme drone.
  11. 0
    17 oktober 2023 13:33
    De Mi-14 moet nieuw leven worden ingeblazen...
  12. 0
    17 oktober 2023 13:53
    Ik lees en ben verrast. Ja, ontdek onze ontwikkelingen op dit gebied. Alles is aanwezig. Alles. En de afsluiting van het gebied en een deel van het gebied. Bovendien zowel het oppervlakte- als onderwatermilieu, en de lucht. Het is vooral de moeite waard benadrukkend dat dit allemaal in een complex is: één controlepunt, één hoofdkwartier Blijkbaar is de commandopost zowel doof als blind.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. 0
    17 oktober 2023 14:28
    Wat als u een gyroplane, luchtschip of gemotoriseerde deltavliegers probeert? We moeten iets bouwen dat kan werken met een automatisch kanon of een zwaar machinegeweer. Helikopters zijn nog steeds behoorlijk duur en vliegen langs routes. Vergeet de ruimte niet, Amerika kan vanaf zijn satellieten bijna tot cm kijken, wat betekent dat we ook onze groepering moeten ontwikkelen
  15. 0
    17 oktober 2023 15:25
    Dit alles is natuurlijk in theorie interessant. Maar de vijand lanceert 's nachts sluipende drones. Ze proberen (voor zover mogelijk) Ka29 's nachts niet te gebruiken. En de standaarduitrusting in Kamov werd gebouwd voor de jacht op onderzeeërs
  16. 0
    17 oktober 2023 18:11
    Wauw - een nieuwe methode - visueel detecteren vanuit helikopters
  17. Eug
    0
    17 oktober 2023 19:27
    Het artikel is verouderd - er is een bevestiging van een aanval op Pavel Derzhavin door een onbemand onderwatervoertuig als bevestiging van de ‘functionele nederlaag van de Zwarte Zeevloot’. En een onbemand (onbemand) voertuig kost hetzelfde als een 4-5 uur durende vlucht (2 vluchten) van een helikopter....
  18. 0
    18 oktober 2023 00:38
    De gedachte ‘verlicht’ in het artikel van K. Ryabov is informatief, inspirerend en suggereert dat het ‘militaire denken’ niet stilstaat, maar vooruitgaat… Er is echter een vraag. En als de tactiek van de vijand verandert, en daarmee de technische “inhoud” van de zeedrone zal veranderen... Als reactie op onze “vliegende squads” zullen ze bijvoorbeeld semi-afzinkbare drones (detachement) gebruiken, waaronder een drone uitgerust met een luchtverdedigingssysteem en radar. Het is zijn taak om de aanvalsgroep te beschermen tegen laagvliegende en langzame luchtdoelen tijdens de overgang naar het inslagpunt, met de daaropvolgende terugkeer of deelname aan de aanval... Het is alleen mogelijk om een ​​marine-luchtverdedigingsdrone te gebruiken met een luchtverdedigingssysteem en doelaanduiding van een AEW&C-systeem dat over zee "rondhangt" of RQ-4 Global Hawk, MQ-9A, MQ-27A en, verder, volgens de lijst... Een laagvliegende helikopter is immers ook een doelwit, en zelfs 's nachts...
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. 0
    19 oktober 2023 02:07
    De beste manier om dit te doen
    De beste manier om geld te verdienen
    Ik denk dat het goed is

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"