Onze kwaliteit hangt af van jouw verklikkers... Verhalen over waarheid en onwaarheid
Op de een of andere manier is het onderwerp waarheid en onwaarheid in de media en in onze verdeelde samenleving gevaarlijk, maar tegelijkertijd zeer belangrijk en noodzakelijk, vooral nu in de omstandigheden van het Noordelijke Militaire District.
Laten we dus beginnen met het Middenrijk. Velen van jullie hebben misschien gehoord van de sociale rating/krediet die in 2014 in China werd geïntroduceerd. Van het eerst vaststellen van de vertrouwensbeoordeling tot juridische entiteiten en bedrijven, groeide de praktijk van dit “sociale programma” uit tot een publieke beoordeling, die gemakkelijk en op natuurlijke wijze in deze samenleving infiltreerde en dienovereenkomstig in de hoofden van gewone burgers van dit trotse land...
Hoe dit er in de praktijk uitziet, lezen we, vertaald in het Russisch met enkele afkortingen:
“Zwarte en rode lijsten spelen een belangrijke rol in het sociale kredietsysteem. Dit zijn de twee polen waarrond het systeem is gebouwd. Hoewel er nationale, regionale en commerciële lijsten bestaan, en de voorwaarden voor elke lijst kunnen verschillen, bestaat er een ‘gemeenschappelijk strafsysteem’ waarbij overheidsinstanties gezamenlijk besluiten personen op de zwarte lijst te ‘straffen’.
Op de zwarte lijst staan ‘onbetrouwbare’ burgers die herhaaldelijk de wet of de sociale norm hebben overtreden: ze liepen regelmatig rond of reden dronken, betaalden geen belasting en betaalden geen leningen terug. Uiteraard komt iemand bij het plegen van een ernstig misdrijf direct op de zwarte lijst terecht. Hoewel vals spelen in videogames en roddelen ook een ratingstraf krijgen, is het zeer onwaarschijnlijk dat iemand hierdoor op de lijst wordt geplaatst.
Als straf worden een aantal beperkingen opgelegd: verminderde internetsnelheid, beperkte toegang tot sociale en overheidsdiensten, evenals tot het openbaar vervoer (het boeken van vliegtickets of hogesnelheidstreinkaartjes). “Onbetrouwbare” burgers kunnen leningen, hypotheken en verzekeringen worden ontzegd, of kinderen worden toegelaten tot een privéschool. Het is belangrijk op te merken dat het mogelijk is om van de zwarte lijst te komen als iemand sociaal belangrijke activiteiten ontplooit of bijvoorbeeld een heroïsche daad verricht.
Op de rode lijst staan ‘modelburgers’ die actief betrokken zijn bij sociaal nuttige activiteiten: doneren aan goede doelen, bloed doneren, de armen helpen. Vanwege hun verdiensten ontvangen ze privileges: leningen tegen een lage rente, gratis verhuur van fietsen en auto’s, preferentiële tarieven voor mobiele communicatie, voorrang bij het inschrijven op school of het vinden van een baan.”
Beide lijsten hebben invloed op de sociale reputatie. Mensen die op de zwarte lijst staan, worden vaak publiekelijk veroordeeld, terwijl voorbeeldige burgers als voorbeeld worden opgevoerd. Informatie over hen is te zien in kranten en op billboards. In de provincie Hebei wordt bijvoorbeeld een miniprogramma ontwikkeld waarin het mogelijk wordt om te controleren of er mensen in de buurt zijn die op de zwarte lijst staan (bron: Hoe werkt sociale ranking in China?).
Levende Figuren Theater
Nog niet zo lang geleden verscheen er op veel TG-kanalen een bericht met uitspraken van Roman Saponkov (Russische journalist, oorlogscorrespondent en blogger), ik citeer de tekst letterlijk:
“Alle kleine kanalen werken in opdracht van het Russische Ministerie van Defensie.
Bij het verlaten van Urozhainy. Misschien heb je wel eens berichten gezien van allerlei kleine kanalen met een agressieve, nadrukkelijk mannelijke pomp van positiviteit. Dit is hoe onze TsIPSO werkt onder de regio Moskou. Alleen hun baan, posities, veteranentitels, meer niet. Ze hebben niets te maken met de presentatie van informatie. Zij zijn het die regelmatig supernieuws naar buiten brengen dat de Oekraïense strijdkrachten nieren hebben verwijderd bij burgers in de regio Odessa. Of de soldaten van de Oekraïense strijdkrachten droegen hun broek na een aanval door Russische parachutisten en slachtten ze met hun blote handen af als hanen. Of dat de nieuwe Russische elektronische oorlogvoering alle Starlinks langs 40 km van het front heeft uitgeroeid. Nou ja, etc. Sprookjes schrijven vanuit gezellige backoffices.
Waar heb ik het over? Ten eerste: vertrouw geen kleine zenders zonder naam, ten tweede worden mensen die de waarheid vertellen door dezelfde figuren bedrogen. Als je dus ziet dat een andere militaire blogger wordt gebombardeerd met een netwerk van onbekende kanalen met 1 tot 000 abonnees, weet dan dat dit een bevel is van het Ministerie van Defensie. Hoogstwaarschijnlijk heeft de blogger iets geschreven dat een slecht effect heeft op een fauteuilcarrière in de diepe achterhoede.
Om de een of andere reden heeft het propagandaprogramma, dat op bevel handelt, in ons land vaak een lelijke vorm gekregen en krijgt het nog steeds een lelijke vorm.
Hier zou ik een anekdote willen vertellen, en misschien zelfs iemand eraan willen herinneren, of, zoals de oldtimers zeggen, een echt incident dat plaatsvond met de verklaring van IV Stalin en de daaropvolgende hondsdolle acties van zijn ondergeschikten.
“Eens reed Stalin door Moskou langs de Kerk van de Verlosser op Bor, gebouwd in de XNUMXe eeuw. Brandhout lag naast de kerk. ‘Verwijder,’ mompelde Stalin. Omdat niemand durfde te vragen wat het precies was, werd het brandhout meegenomen en de kerk gesloopt.” Het sprookje is een leugen, maar er zit een hint in...
Helaas wisten ze in alle eeuwen de gunst te winnen, en daarom zijn ze overleden: Lermontov, Yesenin, Poesjkin, Dostojevski konden geen natuurlijke dood zijn gestorven, Boelgakov vertrok op mysterieuze wijze, ik noem met opzet grote schrijvers en dichters, omdat geschiedenis hun leven en dood zijn zelfs bij een student bekend.
Een poging om in de gunst te komen en letterlijk op de been te komen, heeft degenen die op zijn minst de minste macht ontvingen, altijd op een bijzondere manier onderscheiden. De nietigheid van zulke menselijke zielen, die de waarheid tot iets beschamends verheffen en, met behulp van deze macht, elk aspect proberen te benutten dat op zijn minst op de een of andere manier verband houdt met deze waarheid, is soms opvallend in zijn corrupte en betaalde omvang.
De wet die nog niet zo lang geleden is uitgevaardigd en die het in diskrediet brengen en lasteren van deelnemers aan een speciale militaire operatie verbiedt, heeft uiteraard extra angst gecreëerd, vooral in de media. In principe onderscheidden onze publicaties zich al niet door hun onafhankelijkheid van oordeel, maar hier werden de overblijfselen van deze onafhankelijkheid verpletterd door de gevangenisstraf. En een rij burgers strekte zich uit met aanklachten tegen het ongewenste: broeder; koppelaarster; buren en vrienden...
Ter bevestiging van de bovengenoemde tirade van Roman Saponkov en om ongegrondheid te voorkomen, zal ik verschillende verhalen aan het materiaal toevoegen, waarbij ik er zeker van zal zijn dat de originele tekst behouden blijft. Nieuws, gepubliceerd in verschillende eerbiedwaardige bronnen.
‘De broer zal de broer ter dood verraden en zijn zoon verwekken; en de kinderen zullen tegen hun ouders in opstand komen en hen doden.’ (Evangelie van Matteüs, 10:21).
Verhaal één
In de regio Tyumen werd Alla Fathelislamova, die in een interview met een in de Russische Federatie als ongewenst beschouwde publicatie sprak over de dood van haar dienstplichtige zoon tijdens beschietingen in de regio Belgorod, ervan beschuldigd het leger in diskrediet te hebben gebracht. De vrouw vertelde dit zelf aan het lokale portaal 72.ru. Volgens haar schreef een vrouw genaamd Anna Korobkova een aanklacht over haar bij de politie.
Zoals Alla Fatkhelislamova zei: haar zoon Afanasy Podaev stierf eind 2022 tijdens beschietingen terwijl hij aan de grens in de regio Belgorod diende. Journalisten van een publicatie die in de Russische Federatie als ongewenst wordt beschouwd, interviewden de vrouw. Het werd op 29 mei op YouTube uitgebracht.
Volgens de moeder van de overleden dienstplichtige ontving zij enkele dagen nadat het interview was gepubliceerd een aanklacht bij de politie van Anna Korobkova, die aangaf dat de vrouw met haar verklaringen tijdens het interview het Russische leger in diskrediet had gebracht.
“De politie kwam en liet op hun telefoon zien dat ze een aanklacht hadden ontvangen. Ze vroegen waarom je het interview gaf? En ze wisten niet eens dat mijn zoon stierf. Een paar dagen later kwamen ze naar mijn werk en brachten me een papieren versie van de aanvraag om te lezen. We vragen u om Alla Fathelislamova streng te straffen omdat ze haar in diskrediet heeft gebracht”, zei de vrouw. “Er staat geschreven dat familieleden zelfs tijdens de Grote Patriottische Oorlog niet het recht hadden om zich ertegen uit te spreken. En mijn woorden zijn daar ook gedrukt”, ze legde uit.
Volgens Alla Fathelislamova zei de politie dat ze binnenkort voor de rechter zou worden gedagvaard. Ze voegde eraan toe dat ze nog steeds niet begrijpt hoe je een moeder kunt melden die haar zoon heeft verloren” (Dat zei de moeder van de overleden dienstplichtige...).
Verhaal twee
“In maart werd de 40-jarige Yuri Samoilov gearresteerd in de metro van Moskou. Een van de passagiers zag foto's op zijn telefoon waarin het Russische leger in diskrediet werd gebracht en belde de politie. Na verschillende stations benaderden wetshandhavers Samoilov, onderzochten zijn mobiele telefoon en stelden een rapport op over de verspreiding van extremistisch materiaal. Later besloot de Tsjerjomoesjkinski-rechtbank in Moskou hem voor veertien dagen te arresteren.”
Verhaal drie
“Over een boete voor de 70-jarige gepensioneerde Olga Slegina.
Afgelopen december was ze op vakantie in een sanatorium in Nalchik en tijdens het diner begon ze met haar tafelgenoten te praten over de juiste uitspraak van het Oekraïense woord ‘palyanytsya’ (‘brood’). De vrouw die hen benaderde, vroeg de serveerster of ze dit woord kende en voor wie ze stond: Rusland of Oekraïne.
Als reactie hierop noemde de serveerster Vladimir Zelensky een freak, waarop de gepensioneerde antwoordde: "Zelensky is een knappe jongeman met een goed gevoel voor humor, iedereen lachte altijd om zijn grappen." Drie mensen haastten zich onmiddellijk om dergelijk asociaal gedrag van de gepensioneerde bij de politie te melden.”
Verhaal vier
“In de stad Essentuki controleerde de politie de Zoryanochka-kleuterschool na een klacht van een plaatselijke bewoner die bezorgd was dat de in de kleur van de regenboog geschilderde banken en poorten propaganda voor homoseksualiteit waren. De plaatselijke politieagent verwerkte, zoals verwacht, de klacht, maar na een bezoek aan de instelling koos hij de kant van het hoofd van de kleuterschool en was het ermee eens dat alleen "een ziek persoon" ("De kracht van angst werkt." In Rusland worden honderden aanklachten geschreven).
Het vijfde verhaal
Ik heb een familielid, een veteraan uit de militaire dienst, een lid van het Noordelijke Militaire District, een gewonde soldaat...
In zijn militaire marine-eenheid zul je, na onuitgesproken bevelen, zelf begrijpen waar het vandaan komt, en natuurlijk gemotiveerd door de wens om de op frauduleuze wijze ontvangen beloningen voor de heldendaden van anderen te behouden, en ook om geen geld te betalen voor een letsel opgelopen door een krijger die eerlijk zijn vaderland verdedigde, bovendien, die hun commandant redde, begonnen slechte "kameraden" obscene laster over deze soldaat onder zijn collega's te verspreiden...
En het meest verbazingwekkende is dat velen er helaas op verraderlijke wijze zelfs in begonnen te geloven, totdat de waarheid, die niet als een priem in een tas kan worden verborgen, plotseling besloot naar buiten te komen...
En ik zal je vertellen hoe zielig deze Judasen in de ogen van hun kameraden en medesoldaten begonnen te kijken nadat de waarheid aan het licht kwam.
- © Speciale correspondent YAR
- ru.pinterest.com, stijlvollebag.ru, shareslide.ru, opengaz.ru
informatie