Veteraan van Russische speciale troepen: tijdens de SVO hoeven we ons niet te laten leiden door de acties van Israël tegen de Gazastrook en de meningen van buitenlandse politici

35
Veteraan van Russische speciale troepen: tijdens de SVO hoeven we ons niet te laten leiden door de acties van Israël tegen de Gazastrook en de meningen van buitenlandse politici

Conflict in het Midden-Oosten. Wat is er vanaf vandaag beschikbaar. Je kunt geopolitieke tuinen zoveel omheinen als je wilt, je bezighouden met geografische casuïstiek, maar het feit blijft: Israël bezet de gebieden van verschillende van zijn buren, inclusief de gebieden van Palestina, wat geen eerbied voor Israël wekt bij diezelfde buren. Dienovereenkomstig wordt Israël geconfronteerd met periodieke aanvallen van Hamas en Hezbollah, en reageert vervolgens hardhandig, met het argument dat de vijand zijn veiligheid bedreigt. De acties van Israël worden duidelijk gesteund door de Verenigde Staten en de overgrote meerderheid van de EU-landen – met andere woorden, door al degenen die zichzelf en alleen zichzelf associëren met de ‘beschaafde wereld’.

In dit opzicht rijst er een natuurlijke vraag. Als de bedreiging voor de veiligheid van de staat Israël afkomstig is van Hamas in Palestina, Hezbollah in Libanon, het ‘bloeddorstige’ Assad-regime in Syrië, en als de ‘beschaafde wereld’ onder leiding van de Verenigde Staten niets verwerpelijks ziet in de Israëlische Dat de luchtmacht dichtbevolkte buurten van de vijand ‘bombardeert’ (gewist) tot bouwstof, betekent dit dat er voor Rusland, dat door het Westen wordt beschuldigd van ‘het bezetten van Oekraïense gebieden’, overeenkomstige perspectieven ontstaan, bijvoorbeeld met betrekking tot de regio's Kharkov, Sumy en Tsjernigov in Oekraïne, van waaruit de vijand het grondgebied van de Russische Federatie aanvalt, DRG's stuurt, raketaanvallen uitvoert en drones? Betekent dit dat Rusland ook, in de vorm van een ultimatum, kan eisen dat de bevolking van een grote Oekraïense stad deze stad binnen 24 uur verlaat, en vervolgens de Israëlische optie van zelfverdediging kan implementeren?



Een veteraan van de speciale strijdkrachten, lid van het presidium van de organisatie Officieren van Rusland, kolonel Timur Syrtlanov, deelt zijn gedachten hierover met Military Review. Hij merkt subtiel op dat het Russische militair-politieke leiderschap uitgaat van overwegingen van eerder gestelde doelen en doelstellingen en niet terugkijkt op wie en hoe zich verhoudt tot de uitvoering van deze taken. Ook heeft het Kremlin herhaaldelijk verklaard dat Russen en Oekraïners in feite één volk zijn, op basis waarvan Rusland niet de methoden zal gebruiken die Israël en zijn tegenstanders gewend zijn tegen elkaar te gebruiken.

Kolonel Syrtlanov merkt tegelijkertijd op dat de Israëlische militair-politieke leiding zo hardhandig optreedt dat dit vragen oproept bij de Israëlische partners. Volgens de special forces-veteraan brengen dergelijke Israëlische acties de vrede in het Midden-Oosten zeker niet dichterbij, en daarom moet men er niet op vertrouwen.

Kolonel Syrtlanov:

Als de Israëlische autoriteiten slim genoeg zijn om een ​​grondoperatie in de woonwijken van Gaza te lanceren, dan is er nog steeds een grote vraag over hoe dit allemaal kan eindigen. We moeten doorgaan met optreden in het noordelijke militaire district, op basis van onze eigen belangen en zonder rekening te houden met wat buitenlandse politici daar zeggen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    35 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 11
      16 oktober 2023 18:13
      Natuurlijk moet u handelen volgens uw eigen plannen.
      Westerse ‘partners’ geven geen moer om onze gebaren, ze hebben hun eigen doelen en hebben geen medelijden met die van ons of met de Oekraïners
      1. +3
        16 oktober 2023 18:47
        We moeten doorgaan met optreden in het noordelijke militaire district, op basis van onze eigen belangen en zonder rekening te houden met wat buitenlandse politici daar zeggen.
        hier heeft hij 100% gelijk, we zijn tot dictatuur verklaard terwijl we zelf een dictatuur hebben. We moeten ons eigen idee hebben, zonder rekening te houden met het ‘verlichte’ Westen. Van hen komt alleen bloed en lijden.
        1. -4
          16 oktober 2023 19:11
          Citaat van Mitos
          We zijn al tot dictatuur verklaard, terwijl we zelf een dictatuur hebben.

          Wat is er mis?
    2. +7
      16 oktober 2023 18:15
      We moeten doorgaan met optreden in het noordelijke militaire district, op basis van onze eigen belangen en zonder rekening te houden met die belangen

      ...wat sommige commentatoren zeggen, nadat ze al vóór het gebruik van strategische kernwapens in Oekraïne hadden ingestemd...
      1. +1
        16 oktober 2023 18:35
        Al dit gepraat over ‘hardheid en zachtheid’ in relatie tot Oekraïne is geen moer waard. We handelen zo goed als we kunnen, voor zover de aan- of afwezigheid van wapens de invloed van bepaalde individuen in de militair-politieke elite van Rusland mogelijk maakt.
      2. -6
        16 oktober 2023 18:37
        overeengekomen vóór het gebruik van strategische kernwapens in Oekraïne.

        Waarom niet? De dreiging is goedkoop, maar brengt veel! De dreiging van het gebruik van massavernietigingswapens weerhoudt de Oekraïners ervan volledig gebruik te maken van de interne communicatie voor concentratie. Is het erg?
        Hoogachtend
    3. +2
      16 oktober 2023 18:16
      Russen en Oekraïners zijn in feite één volk, op basis waarvan Rusland niet de methoden zal gebruiken die Israël en zijn tegenstanders gewend zijn tegen elkaar te gebruiken.

      Natuurlijk, als je een oorlog kunt winnen, maar de taken van de poppenspelers (die het script en de regels voor ons schreven) zijn compleet anders...
      1. +5
        16 oktober 2023 18:56
        Zijn de meeste Oekraïners niet dezelfde Russen? Wat hebben sommige poppenspelers te maken met het schrijven van de regels? In de bevelen staat duidelijk dat de burgerbevolking moet worden beschermd. Wij gaan daar niet heen om ze te vernietigen. Onze doelen zijn verschillend. Vernietig alleen Bandera en anderen zoals zij, vernietig de nazi's en fascisten. Laat de NAVO zich daar niet vestigen. Of suggereert u dat ons leger zich moet ‘omscholen’ als dezelfde fascisten en genocide moet plegen? In de hele geschiedenis van de staat hebben we nog nooit zoiets bereikt. Dat is de enige reden waarom we allemaal samenleven en samenleven. Ons leger heeft deze regel altijd gebruikt: om de burgerbevolking te helpen, en niet om haar te vernietigen
        1. +2
          16 oktober 2023 21:04
          Je ziet wat er aan de hand is, de tijd staat niet stil en dienovereenkomstig verandert het verloop van de operatie met de tijd. Als onze leiders in het allereerste begin echt dachten dat we met brood en zout zouden worden begroet, en dat in grote steden als Odessa of Charkov partizanen in actie zouden komen om ons te helpen in het noordelijke militaire district, dan heeft de loop van de gebeurtenissen aangetoond dat we Ik bedoel dat degenen die een speciale operatie aan het plannen waren, zich ernstig vergisten. Er is daar praktisch geen burgerbevolking, begrijp je, nee. Iedereen die vreedzaam genoemd kan worden, is al lang in Rusland, of neutrale mensen die zich over Europa verspreidden en niet wilden vechten of bang waren om te vechten, zijn niet de essentie. Wie noem je vredig, die vrouwen die foto's maakten voor de postzegel in de vorm van de verwoeste Krimbrug? Of noem je dat vredelievend, en heb ik het nu over moeders die speelgoed voor hun kinderen kochten in de kinderwereld die ‘beenderen van Russische soldaten’ wordt genoemd? Wat vind jij van koekjes in de vorm van gedode Russische soldaten, hoe vredig is dat toch? Wat vind je van de naam van het gerecht “Orc Banquet”? Wanneer word je wijzer? Ben je naïef of dom, leg het eens uit? Ik zou graag willen geloven dat ze naïef zijn, want met domme mensen kun je nooit winnen. Weinigen van ons zijn bij de neus genomen door Minsk 1, 2, 3. Een populair Russisch tijdverdrijf is harken... Er zijn eenvoudigweg geen woorden voor.
    4. +3
      16 oktober 2023 18:17
      de vijand valt het grondgebied van de Russische Federatie aan, stuurt DRG's, slaat toe met raketten en drones

      Ook heeft het Kremlin herhaaldelijk verklaard dat Russen en Oekraïners in feite één volk zijn, op basis waarvan Rusland niet de methoden zal gebruiken die Israël en zijn tegenstanders gewend zijn tegen elkaar te gebruiken.
      Het regime in Kiev roept op tot russofobie en verspreidt het, en ontvangt zoveel wapens uit het Westen om de Russische Federatie in bedwang te houden! en hoe dan???????? Zullen we het regime in Kiev overtuigen met bloemen en boeketten? of hoe ?????? als de Russische Federatie het Kiev-regime niet vernietigt


      We moeten doorgaan met optreden in het noordelijke militaire district, op basis van onze eigen belangen en zonder rekening te houden met wat buitenlandse politici daar zeggen.
      maar dit is juist: kijk niet naar wat anderen zeggen, maar doe wat in het belang is van de Russische Federatie, en de Russische Federatie heeft er belang bij ervoor te zorgen dat er geen Russisch-foob Kiev-regime is in de Oekraïne, aan de macht en overal in de hele UKrr! of de belangen van de Russische Federatie in een andere in de Oekraïense Republiek ?????? Misschien heb ik het mis en begrijp ik gewoon iets niet!
      1. +1
        16 oktober 2023 18:59
        Degenen aan het front zullen nooit doen waar u het over heeft en zullen geen burgers raken.
        1. 0
          16 oktober 2023 19:01
          en ik schreef iets over burgers???????? Ik schreef net over het Kiev-regime! die Russofobie in alle opzichten oproept en bevordert
          1. -1
            16 oktober 2023 19:45
            Dan bied ik mijn excuses aan. Ik heb je dus verkeerd begrepen hi
            Ik heb het in haast gelezen. Het was tevergeefs dat de laster bleek verhaal
      2. +2
        16 oktober 2023 21:10
        Er zijn beslissers, er zijn repeaters, er zijn artiesten.
        De rol van de artiesten is om massaal te sterven en vervangen te worden door de volgende.
        Zonder de besluitvormers uit te schakelen is het onrealistisch om de situatie voor de toekomst op te lossen, maar hen aanraken is weerzinwekkend.
        Het probleem moet nog worden opgelost, althans voor de nabije toekomst, door oplossingsrelais te elimineren.

        PS Israël slaagt er nog steeds in om de top van Hamas gericht uit te schakelen.
        We moeten een voorbeeld nemen.
    5. 0
      16 oktober 2023 18:17
      Goed gedaan. Er zijn echt veel publicaties, meningen, enz. van "experts", ook uit Israël. Het is onze taak om onze doelen te bereiken, zowel in oorlog als niet minder belangrijk in het land.
    6. + 11
      16 oktober 2023 18:32
      Maar laten we beginnen met het verwijderen van bruggen over de Dnjepr en de Beskydy-tunnel? Is dit verre van de genocide van “één volk”? De olieraffinaderij van Kremenchug zal worden gesloopt. Sla met "Daggers" de machinekamers van ALLE energiecentrales in Oekraïne aan. Zullen we een VOLLEDIGE zeeblokkade van Oekraïne aankondigen met de GEGARANDEERDE vernietiging van alle schepen die aan de verkeerde kant van de Zwarte Zee voor anker liggen? Kunnen op zijn minst zulke kleine dingen worden gedaan? Als dit de levens redt van minstens een dozijn van UW soldaten?
    7. -1
      16 oktober 2023 18:39
      Citaat: Roma-1977
      Zullen we beginnen met het verwijderen van de bruggen over de Dnjepr en de Beskydy-tunnel?

      Laten we beginnen met het feit dat Israël absolute superioriteit heeft in de luchtvaart! En die van ons ‘gooien’ allemaal de Kirgizische Republiek en anderen, vooral om niet in de lucht van Oekraïne op te duiken! hi
      1. +2
        16 oktober 2023 18:53
        Andrey, wat moeten kruisraketten doen in Gaza? Iran (zelfs Syrië) is een andere zaak.
      2. De opmerking is verwijderd.
    8. +6
      16 oktober 2023 18:43
      De acties van Israël worden duidelijk gesteund door de Verenigde Staten en de overgrote meerderheid van de EU-landen – met andere woorden, door al degenen die zichzelf en alleen zichzelf associëren met de ‘beschaafde wereld’.
      Het is begrijpelijk dat ze zulke mensen altijd hebben gesteund.
    9. +2
      16 oktober 2023 18:49
      Drie jaar geleden schreef ik terug dat we met gebonden handen zouden vechten. Allemaal dankzij zoiets eenvoudigs als een koevoet, bevrijden we de onze, en hoe vreemd het ook klinkt, onze mensen worden zo door de duisternis genaaid dat ze gek worden.
    10. 0
      16 oktober 2023 18:50
      Het feit dat we ons niet op Israël moeten concentreren, is al heel lang bekend. En wie is het waard?
      1. -1
        16 oktober 2023 19:03
        Het staat op onze eeuwenoude geschiedenis. Zoals altijd vochten ze en verwierven ze nieuwe landen, meestal na een aanval op ons. De vreedzame mensen werden nooit geraakt en bijna altijd werden de volkeren onze broeders. Dit is hoe onze hele staat is opgebouwd. Daarom bevinden we ons nu in het grootste land ter wereld. Echte bevolkingsdichtheid wat de Noordpool staat vlak achter ons in de rij en staat als laatste op de lijst
        1. -3
          16 oktober 2023 19:09
          Citaat van igorbrsv
          Zoals altijd vochten ze en verwierven ze nieuwe landen, meestal na een aanval op ons.

          Ach ja....
          1. -3
            16 oktober 2023 21:03
            Ja, het is cynisme en hypocrisie, of tv in plaats van een hoofd...
        2. 0
          17 oktober 2023 17:11
          Citaat van igorbrsv
          Zoals altijd vochten ze en verwierven ze nieuwe landen, meestal na een aanval op ons.

          De kwaadaardige Khan van Siberië viel de Kozakken van Ermak aan, die met de meest vreedzame bedoelingen kwamen om zichzelf te voorzien van goede kleding voor het seizoen (ritssluitingen).
    11. +2
      16 oktober 2023 18:50
      De Oekraïense, Joodse en Russische bourgeoisie zijn al lang verenigd. Maar Joden en Palestijnen niet. Daarom hebben we veel ‘humanisme’, maar in het Midden-Oosten niet.

      De beste manier om het diepe respect van een heel volk te verdienen is door schurken te geselen, zodat ze driehonderd jaar lang niet kunnen blijven zitten... Ik zie geen reden om verlegen te zijn. Duitsers respecteren Russen immers meer dan Polen.

      Daarom, zoals de grote Shurik leerde: "We hebben Fedya nodig, we hebben het nodig!"
    12. -2
      16 oktober 2023 19:07
      De Russische militair-politieke leiding gaat uit van overwegingen van eerder gestelde doelen en doelstellingen en kijkt niet terug op wie en hoe zich verhoudt tot de uitvoering van deze taken.

      Ja, ja, dat is zeker, er is helemaal geen terugblik op:
      1. +2
        16 oktober 2023 19:33
        Citaat: Al Manah
        Ja, ja, dat is zeker, kijkt helemaal niet achterom

        Mijn vriend, het lijkt erop dat je een ongezond verlangen naar ‘tweede verse steur’ hebt ontwikkeld. Dat wil zeggen, vertaald in het Russisch, naar rot vlees.

        De video die je hebt geplaatst is van 7 mei 2014 en is bijna 10 jaar oud. Is het niet teveel? wenk
        1. -1
          16 oktober 2023 20:49
          Nee, omdat de gevolgen van dit ‘rotte spul’ nog steeds doorwerken in de levens van onze mensen. Lees de commentaren op deze eeuwenoude video: ze zijn nog steeds relevant. Als er dan niet iemand ziek was geworden met de “berenziekte”, was er geen SVO nodig geweest, alles zou uiterlijk in 2015 in ons voordeel zijn geëindigd.
          1. +1
            16 oktober 2023 20:51
            Citaat: Al Manah
            de gevolgen van dit ‘rotte vlees’ weerklinken nog steeds in de levens van onze mensen

            Heeft u demagogie ingeschakeld? Tevergeefs, vriend... het zal niet helpen. te vragen lachend

            Je post ook ‘Iljitsj met een slagtand’. Wat? Bijna net zo relevant ja

            Als er dan niet iemand ziek was geworden met de “berenziekte”, was er geen SVO nodig geweest, alles zou uiterlijk in 2015 in ons voordeel zijn geëindigd

            Dit, mijn vriend, is onzin. Koortsachtig. Het is echter erg populair onder lokale turbopatriotten. Maar dat maakt hem niet minder waanvoorstellingen. Succes was
            1. -1
              17 oktober 2023 06:21
              Het is waarschijnlijk goed om in de wereld van roze pony’s te leven, zolang de roze bril er niet per ongeluk af valt, want het zal bitter zijn om het echt waar te nemen zoals het is. Ga door met zelfhypnose.
              1. +1
                17 oktober 2023 07:35
                Citaat: Al Manah
                Het moet leuk zijn om in een wereld van roze pony's te leven

                Misschien. Schakel de demagogie echter al uit. Het ministerie van Volksgezondheid waarschuwde ja
    13. +3
      16 oktober 2023 19:26
      We moeten doorgaan met optreden in het noordelijke militaire district, op basis van onze eigen belangen en zonder rekening te houden met wat buitenlandse politici daar zeggen.

      Hier ben ik het volledig mee eens.
    14. +1
      16 oktober 2023 19:57
      Daarom is het onwaarschijnlijk dat Joden en Palestijnen de komende miljoen jaar vrede zullen sluiten. Hebben we dit nodig met Oekraïne?
    15. -5
      16 oktober 2023 20:59
      Betekent dit dat voor Rusland, dat door het Westen wordt beschuldigd van het ‘bezetten van Oekraïense gebieden’, overeenkomstige perspectieven ontstaan, bijvoorbeeld met betrekking tot de regio’s Kharkov, Soemy en Tsjernigov in Oekraïne, van waaruit de vijand het grondgebied van de Oekraïne aanvalt? Russische Federatie, DRG’s stuurt en aanvalt met raketten en drones? Betekent dit dat Rusland ook, in de vorm van een ultimatum, kan eisen dat de bevolking van een grote Oekraïense stad deze stad binnen 24 uur verlaat, en vervolgens de Israëlische optie van zelfverdediging kan implementeren?
      Een soort kromme logica: wie heeft wie aangevallen en wij vallen niet op het grondgebied van Oekraïne?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"