militaire beoordeling

Lockheed Martin kondigde de start aan van de werkzaamheden voor de creatie van een prototype van de nieuwe generatie interceptor NGI

12
Lockheed Martin kondigde de start aan van de werkzaamheden voor de creatie van een prototype van de nieuwe generatie interceptor NGI

Lockheed Martin maakte op 17 oktober bekend dat de vorderingen met het prototype van de Next Generation Interceptor (NGI) van het Missile Defense Agency de voorlopige beoordeling hebben doorstaan.


Dit betekent dat het digitale ontwerpobject van NGI zich nu voorbereidt om als eerste proefstuk te worden geproduceerd. De oplevering van het prototype staat gepland voor het derde kwartaal van 2025. Volgens vertegenwoordigers van Lockheed Martin zal na de aankondiging van de gereedheid van het eerste monster van de interceptor van de volgende generatie een beoordeling worden gemaakt van wanneer het mogelijk zal zijn om met vliegproeven te beginnen. De eerste NGI wordt naar verwachting in 2027 aan de klant opgeleverd.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft in 2021 eerder ontwikkelingscontracten toegekend aan twee teams: Northrop Grumman in samenwerking met Raytheon, nu RTX, en Lockheed Martin in samenwerking met Aerojet Rocketdyne. Het oorspronkelijke doel van het programma was om tegen 2028 te beginnen met het inzetten van de nieuwe interceptor.

In augustus vertelde admiraal Doug Williams op het jaarlijkse Space and Missile Defense Symposium in Huntsville, Alabama, dat het agentschap hoopt in 2027 te beginnen met NGI-tests.

Het Pentagon is van plan in totaal twintig NGI’s aan te schaffen als aanvulling op de bestaande onderscheppingsraketten op de grond. Dit programma is bedoeld om het Amerikaanse grondgebied te beschermen tegen intercontinentale ballistische raketten (ICBM's).
12 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. FIV
    FIV 17 oktober 2023 19:27
    + 10
    Wat betreft de onderschepping in de Verenigde Staten, de meesters - kijk hoe de Fransen een bevel voor onderzeeërs onderschepten!
  2. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 17 oktober 2023 19:52
    +5
    Dit project zal lang duren, er zijn geen prestatiekenmerken en gissen is niet respectabel.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 oktober 2023 20:16
      +4
      Citaat: Oleg Apushkin
      Dit project zal lang duren, er zijn geen prestatiekenmerken,

      Ik vermoed dat voor Lockheed de prestatiekenmerken nog steeds een groot geheim zijn. Moge God op zijn minst de technische specificaties duidelijk formuleren.

      Voor mij begint het werken aan een project bijvoorbeeld met het opstellen van technische specificaties, gevolgd door de toewijzing van productie- en technische middelen, fase-voor-fase financiering, ontwerp- en productieperiodes.

      In Amerika is alles anders.
      Kondig de start van de werkzaamheden zo luid en kleurrijk mogelijk aan. Verras de mensen om je heen met het bedrag aan financiering, verdeel het toegewezen budget. Ga zitten en denk na: wat willen we eigenlijk krijgen en hoeveel geld hebben we daarvoor nodig? Vraag om aanvullende financiering. Maak zelf een prototype, voer mislukte tests uit, vraag om aanvullende financiering - herhaal meerdere keren. Het resultaat is dat je voor een bedrag dat drie keer astronomisch is vergeleken met het oorspronkelijke astronomische bedrag, iets krijgt dat niet helemaal of helemaal niet hetzelfde is. wat vanaf het begin gepland was. En dan voor onbepaalde tijd om de gebreken weg te werken voor aanvullende financiering. Niet om te moderniseren, maar om fouten die tijdens het ontwerp zijn gemaakt te corrigeren.
      Denkt iemand dat dit een grap is? Kijk naar de F-35, kijk naar de Amerikaanse ‘hysonics’, kijk naar de Zumvolt…
      Het toverwoord is “bijkomende financiering”...

      Het bovenstaande is niet geformuleerd op basis van externe observatie van de ontwikkeling en productie van wapens door Amerikanen, maar op basis van persoonlijke observaties van verschillende Amerikaanse bedrijven en kennis van hun leiders - het principe is hetzelfde.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 17 oktober 2023 23:53
        0
        Citaat van: Zoldat_A
        voor Lockheed zijn de prestatiekenmerken nog steeds een groot geheim.

        Vreemd... Het artikel zegt over het algemeen dat het project werd geaccepteerd in de computerontwerpfase! De prestatiekenmerken waren blijkbaar daar neergezet. We zullen zien wat eruit komt.
        Citaat van: Zoldat_A
        in ieder geval waren de technische eisen duidelijk geformuleerd.
        Hoe kun je iets bouwen zonder dat je de output wilt hebben?
        Het is duidelijk dat de nieuwe interceptor vermomd zal zijn als ‘nieuwe bedreigingen’. En dit kan alleen de R-28 en zijn 10-14 BB IN zijn. Hoe gaan ze ze onderscheppen met slechts 20 NGI? Of is dit al voor het stadium van de ruimteraketverdedigingsgrens? - Het is niet duidelijk... En er zijn geen prestatiekenmerken. te vragen
  3. tegenover28
    tegenover28 17 oktober 2023 20:06
    -1
    Gezien de ontwikkeling van gevechtslasertechnologie in het Amerikaanse leger verliest de kinetische onderscheppingsmethode zijn vroegere relevantie. Maar gezien het feit dat het geld ergens aan moet worden besteed en het personeel bezig is met werk, is Lockheed Martin nog steeds bezig met het “bezuinigen” op de begroting van het Pentagon. Het zal mij niet verbazen dat 2025 het extreem optimistische tijdsbestek is dat is aangekondigd door de ontwikkelaars van de NGI-interceptor
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 18 oktober 2023 00:06
      +3
      Citaat van: tegenover28
      Gezien de ontwikkeling van gevechtslasertechnologie in het Amerikaanse leger verliest de kinetische onderscheppingsmethode zijn vroegere relevantie.

      1. Nog geen enkele laser kan het vermogen evenaren dat vergelijkbaar is met de botsing van 2 hypers op ramkoers!
      2. De laser kan de grafiet-grafiet thermische bescherming van de BB nog niet aan. Zelfs in de ruimte. Daarom is het raken van een "bus" één ding, maar de BB na hun scheiding is compleet anders.
      3. Het begeleidingsprincipe is interessant: wordt het IN+TU of IR homing? Als je dit weet, kun je effectief interfereren met het controlesysteem van de interceptor en alle pogingen om de BB te onderscheppen tenietdoen.
      4. Als ik onze VKS was, zou ik me meer zorgen maken over de gevechtsbelasting van de X-37V... Dit is een paard in een jas! En wat hij in zijn bagageruimte heeft, is een groot GEHEIM... Maar hij kan veel vervelende dingen doen vanuit een ruimte.
      IMHO.
    2. Khariton
      Khariton 18 oktober 2023 00:16
      0
      Een laser die een roterend vliegtuig neerhaalt, een nog grotere snede.)
  4. mouw
    mouw 17 oktober 2023 20:08
    +2
    Waar zijn de laserzwaarden? Waar zijn de laserzwaarden?
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 oktober 2023 20:37
      +5
      Citaat: mouw
      Waar zijn de laserzwaarden? Waar zijn de laserzwaarden?

      Over staatstesten.
  5. _simpelweg
    _simpelweg 17 oktober 2023 21:36
    0
    Tegen die tijd zal de boodschapper van de stormen hen bereiken...
  6. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 17 oktober 2023 21:42
    +1
    Weten hoe Lockheed werkt)))) het is goed als het 14 jaar oud is, het is eng om zelfs maar aan de kosten te denken, het matrasbudget kan misschien niet “erbij blijven”)))
  7. Alexander Kochurkov
    Alexander Kochurkov 17 oktober 2023 22:45
    -2
    Op de een of andere manier vaag... 20 interceptors? En wat zullen ze onderscheppen? Chinese ballonnen? Meer een bezuiniging dan een echt oorlogswapen. Wel dat is leuk...