De Doema van de Russische Federatie heeft een wet aangenomen over de intrekking van de ratificatie van het Alomvattend Kernstopverdrag

29
De Doema van de Russische Federatie heeft een wet aangenomen over de intrekking van de ratificatie van het Alomvattend Kernstopverdrag

De Russische Federatie zal de ratificatie van het Alomvattend Kernstopverdrag (CTBT) intrekken. De overeenkomstige wet is aangenomen door de Doema van de Russische Federatie, aldus de website van het lagerhuis van het Russische parlement.

Het Alomvattend Kernstopverdrag werd aangenomen tijdens de 50e zitting van de Algemene Vergadering van de VN op 10 september 1996, waarna het op 24 september van hetzelfde jaar voor ondertekening werd opengesteld. De Russische Federatie ondertekende het verdrag op dezelfde dag en ratificeerde het in 2000.



Interessant genoeg hebben machten als de VS en China het verdrag nog niet geratificeerd. Israël heeft dit document ook niet geratificeerd.

Op 5 oktober 2023 zei de Russische president Vladimir Poetin dat het uitblijven van ratificatie van dit verdrag door de Verenigde Staten Rusland in staat stelt na te denken over het intrekken van de ratificatie ervan. Bovendien zorgen de huidige geopolitieke situatie en de onvriendelijke acties van westerse landen jegens Rusland ervoor dat ons land zich zorgen maakt over zijn nucleaire veiligheid. Al op 13 oktober bereidde de Doema een overeenkomstig wetsvoorstel voor, dat vervolgens in eerste lezing werd aangenomen.

Zo sluit Rusland zich aan bij de Verenigde Staten en China, die eveneens het Alomvattend Kernstopverdrag niet hebben geratificeerd. Na de de-ratificatie van het verdrag door ons land verschijnen er juridische gronden voor grotere vrijheid op het gebied van het uitvoeren van kernproeven armen. Dit betekent natuurlijk niet dat er in de nabije toekomst tests zullen beginnen, maar het vergroot de kans dat ze plaatsvinden aanzienlijk, en het ‘collectieve Westen’ vindt dit niet zo leuk.
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    18 oktober 2023 12:56
    tegen de achtergrond van de gebeurtenissen in het Midden-Oosten kan dit nieuws op de achtergrond komen te staan, maar toch zal Europa schreeuwen als een gek..))
    1. 0
      18 oktober 2023 12:57
      OVER! Ik schreef, net in het vorige onderwerp, vijf minuten geleden, zoals ik me voelde:
      Terenin
      Vandaag, 12:46
      NIEUWE

      0
      Blaast heen en weer en weer terug, deze pinkponk is het commentaar al beu.
      Dit roept opnieuw twijfels op over de staat van de functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
      . Rusland zal niet eerst kernproeven uitvoeren en zal dat alleen doen als de Verenigde Staten als eerste een dergelijke stap zetten, zei Vladimir Ermakov, directeur van de afdeling voor non-proliferatie en wapenbeheersing van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, in een interview met Russische journalisten: commentaar geven op de mogelijke intrekking door Moskou van de ratificatie van het Alomvattend Kernstopverdrag (CTBT).

      Ze konden op zijn minst zwijgen. Deze functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn het beu om voor matrassen te kruipen.
      Waarom dan beoordelingen? gek
      1. 0
        18 oktober 2023 13:49
        en onvriendelijke acties van westerse landen jegens Rusland

        Niet alleen dat, ze kiezen ook enkele woorden, zoals ONVRIENDELIJK!
        Zijn ze bang om te beledigen?
        We moeten alles in onze eigen woorden noemen!
        Namelijk VIJANDIGE acties!
    2. Msi
      -5
      18 oktober 2023 12:59
      De Russische Federatie zal de ratificatie van het Alomvattend Kernstopverdrag (CTBT) intrekken.

      Eindelijk... We moeten nog tests uitvoeren... Laat de nucleaire paddestoel zien... Dit is een wonder van Russische techniek...
      1. +2
        18 oktober 2023 13:03
        Citaat van Msi
        Dit is een wonder van Russische techniek...

        "Expert" van Russische techniek.
        1. Msi
          +1
          18 oktober 2023 13:09
          Expert" in Russische techniek.

          Heeft u een ander standpunt over de creatie van kernwapens in Rusland? Blijkbaar een “expert”?
          1. +2
            18 oktober 2023 13:19
            Citaat van Msi
            Heeft u een ander standpunt over de creatie van kernwapens in Rusland? Blijkbaar een “expert”?

            Weet u hoe de krant Pravda in de USSR over kernproeven schreef?
            Ik herinner me dat om de een of andere reden.
            “Met het oog op vreedzaam onderzoek van het atoom werd op de testlocatie Novaya Zemlya een ondergrondse explosie met een kracht van zoveel kiloton uitgevoerd.” lachend
            1. Msi
              +2
              18 oktober 2023 13:21
              Met het oog op vreedzaam onderzoek van het atoom werd op de testlocatie Novaya Zemlya een ondergrondse explosie met een kracht van zoveel kiloton uitgevoerd."

              Dat is juist. Kernwapens houden de wereld... te vragen
      2. +3
        18 oktober 2023 13:18
        Citaat van Msi
        Eindelijk... We moeten nog tests uitvoeren... Laat de nucleaire paddestoel zien... Dit is een wonder van Russische techniek...

        En zeker met “paddenstoelen” om de atmosfeer en de aarde nog meer te vervuilen? SMART Engineering stopte met het uitvoeren van grondtests lang voordat het verdrag werd geratificeerd.
        1. Msi
          +2
          18 oktober 2023 13:24
          En zeker met “paddenstoelen” om de atmosfeer en de aarde nog meer te vervuilen?

          Absoluut... Het effect is nodig... Mensen moeten zien... en vijanden... Bij voorkeur online. Ze zullen kijkrecords breken, je zult zien...
          PS De Japanners zijn rommeliger...
        2. +5
          18 oktober 2023 13:27
          Citaat van Piramidon
          En zeker met “paddenstoelen” om de atmosfeer en de aarde nog meer te vervuilen?

          Nodig. Omdat deze annulering van de ratificatie een signaal is. En het signaal kan niet worden verborgen - anders zal niemand er aandacht aan besteden. De essentie ervan ligt in actie die demonstratief is voor de hele wereld.
          1. +1
            18 oktober 2023 17:11
            Citaat: Peter_Koldunov
            het signaal kan niet worden verborgen - anders wordt er geen aandacht aan besteed.

            Shit vraag! - zoals mijn stafchef zei... kameraad
            HIGH ALTITUDE JAV (beter in de ruimte) en iedereen gaat meteen in zijn schijt. ja De verbinding zal verloren gaan. Iedereen zal zich druk maken en hydro-meteorologische rapporten gaan lezen. Let op de richting van de luchtstroom... verberg je voor de regen. Iedereen zal meteen willen leven! De bunkers zullen uitverkocht zijn - vertrek! Ze zullen ingeblikt voedsel en flessenwater inslaan... Zwarten zullen met hart en ziel supermarkten in New York, Chicago, Philadelphia beroven... Alcoholisten zullen op de bodem van de put vallen, prostituees zullen in bed liggen, suïcidale mensen zullen eindelijk hun geld verdienen. kenmerkende sprong van wolkenkrabbers, kliffen, bruggen...
            En het is geen grap. Dit alles was al gebeurd toen er plotseling een ongeluk gebeurde met het energiesysteem in de Verenigde Staten... 14 augustus 2003. Of toen tyfoon Katrina van 23 tot 29 augustus 2005 New Orleans trof.
            Misschien zullen de bewoners van planeet Aarde dan nadenken over de kwetsbaarheid van hun bestaan? am
        3. Msi
          0
          18 oktober 2023 13:54
          Grondtesten van SMART-engineering gestopt

          Dit heeft de wereld er niet veiliger op gemaakt... En is dit wel zo'n slim idee?
          De ‘vroege’ Sacharov is veel slimmer dan de ‘late’...
      3. +2
        18 oktober 2023 13:23
        Ik ken één NAVO-land dat elk schip, elke bulldozer en elke schep op Novaya Zamla zal tellen: Noorwegen. bullebak
        1. Msi
          0
          18 oktober 2023 13:31
          Ik ken één NAVO-land dat elk schip, elke bulldozer en elke schep op Novaya Zamla zal tellen. Dit is Noorwegen.

          Nou, wat kan ik zeggen: “... als een kat niets te doen heeft, likt hij eieren...” laat ze dat maar doen...
        2. -2
          18 oktober 2023 13:47
          Citaat van: traflot1832
          Ik ken één NAVO-land dat elk schip, elke bulldozer en elke schep op Novaya Zamla zal tellen: Noorwegen. bullebak

          Het wonder van Loch Ness moet hen bang hebben gemaakt.
        3. +1
          18 oktober 2023 17:15
          Citaat van: traflot1832
          Ik ken één NAVO-land dat elk schip, elke bulldozer en elke schep op Novaya Zamla zal tellen: Noorwegen. bullebak

          Wie laat ze daar binnen!?
          Neem een ​​voorbeeld uit Israël! Ze stuurden IAEA-inspecteurs door het bos toen ze wilden zien wat er in DIMON gebeurde!
          En ze veegden zichzelf af. En ze zeiden dat DIT Gods dauw is!!! lachend
    3. -4
      18 oktober 2023 13:05
      Europa rust hier over het algemeen uit, en waar nodig hebben ze het al opgemerkt en hun bezorgdheid geuit. Dit is, weet je, cooler nieuws dan het ongeorganiseerde ziekenhuis.
  2. +7
    18 oktober 2023 12:59
    En waarom zou het Westen ons “liken”? Ze zouden uit angst moeten pissen en vechten. Dan zullen ze respect hebben. Het Westen begint alleen respect te hebben als het klatergoud kan krijgen. Maar de overige 2 miljard spreken respectvol met ons, en wij doen dat ook. hetzelfde met hen.
  3. +3
    18 oktober 2023 13:07
    Vreemd genoeg hebben we gisteren precies dit onderwerp besproken. Trouwens, in het artikel van gisteren werd een interessant cijfer gegeven: we hebben 23 jaar gewacht tot de Verenigde Staten dit verdrag ratificeerden, maar dit gebeurde niet.
  4. +2
    18 oktober 2023 13:11
    Tegenstrijdige gevoelens...
    Aan de ene kant is het vreemd dat we ons al zoveel jaren met eenzijdige stukjes papier hebben gebonden.
    Aan de andere kant lijkt dit kokende water, afgaande op de retoriek, op een water dat van leeg naar leeg stroomt, omdat er eigenlijk niets was dat ons ervan weerhield dergelijke tests uit te voeren, behalve een vrijwel onbeduidend stukje papier, en aangezien bepaalde factoren hebben ons ervan weerhouden dit niet te doen, dus het zal ons tegenhouden, ook al zullen we al dit soort stukjes papier intrekken.

    De vraag is: zullen de westerse kinderen bang zijn voor deze bewegingen van ons? Ze kunnen gewoon hun schouders ophalen en zeggen: “Nou, dat is cool… we hebben deze rotzooi helemaal niet eens ondertekend.”
  5. osp
    +2
    18 oktober 2023 13:20
    Hier is nog een vraag.
    En wanneer werden in Rusland de laatste Siberische reactoren die plutonium voor wapens produceerden, gesloten?
    Als ik me goed herinner, dan rond 2009-2010. Het was de Zjeleznogorsk-reactor.
    Hoe het de afgelopen jaren heeft gewerkt is onbekend, maar hoogstwaarschijnlijk niet voor het beoogde doel: als kerncentrale voor verwarming en stroomvoorziening naar nabijgelegen bevolkte gebieden.
    De resterende reactoren werden onder Jeltsin gesloten, dat wil zeggen dat op basis van deze logica al lange tijd geen plutonium van wapenkwaliteit in het land wordt geproduceerd - al minstens 25 jaar.
    Er was Dmitry Medvedev die tijdens zijn verblijf in Washington opdracht gaf tot de sluiting van de laatste reactor.
    En daar werd een overeenkomst getekend met de Amerikanen over de verwijdering van 34 ton plutonium voor wapens.

    Hier is het dus niet zo eenvoudig mee. Hoeveel daarvan is er nog in Rusland en waar halen ze het vandaan voor de productie van ladingen?
    Als het van oude ladingen is, moet het worden ontdaan van vervalfragmenten. Misschien doen ze dit voor strategische aanvallen, maar over tactische aanvallen is helemaal niets gehoord.
    Als ze allemaal van Russische makelij zijn en hun plutoniumbollen niet zijn schoongemaakt of gecontroleerd, zullen er problemen komen.
    1. -1
      18 oktober 2023 13:34
      100 +!
      p.s. Ik wil je een pluspunt geven, maar om de een of andere reden staat de site mij dit niet toe, er staat dat ik al een beoordeling heb gegeven...
      1. osp
        -1
        18 oktober 2023 13:57
        Boris Nikolajevitsj tekende ook een overeenkomst met de Amerikanen dat het plutonium dat in de Siberische reactoren werd geproduceerd niet voor militaire doeleinden zou worden gebruikt, en de belangrijkste reactoren voor de productie ervan stopten zelfs toen met werken.
        Sommigen werkten zelfs langer - het was nodig om zowel het grondgebied van de fabrieken als de bevolkte gebieden te verlichten en te verwarmen - ZATO.
        Daarom werkten ze als kerncentrales.
        Het blijkt dat er al 25 jaar lang geen plutonium van wapenkwaliteit is geproduceerd voor de behoeften van de militaire afdeling.
        En wat ze gedurende de hele post-Sovjetperiode wisten te doen – 34 ton – was onderworpen aan de afzet in het kader van een overeenkomst met de Verenigde Staten, die al door Medvedev was ondertekend.
        Het lijkt op verdunning met uranium om MOX-brandstof voor een kerncentrale te produceren.
        Dat wil zeggen: er kan geen ander plutonium voor militaire doeleinden bestaan ​​dan Sovjet-plutonium; het kan nergens vandaan komen en dat is al heel lang zo.
    2. KCA
      +2
      18 oktober 2023 13:53
      Pu239 wordt geproduceerd in reactoren van kerncentrales, er is technologie om het te scheiden, plus we hebben de BN-800 die MOX-brandstof gebruikt, ze bouwen de BN-1200, er zit meer plutonium in de BN-800-verwerking dan in TVEL wanneer deze wordt geladen , je hoeft het alleen maar uit te pakken, en dan wordt BREST gebouwd
  6. -2
    18 oktober 2023 13:58
    “De Russische Federatie zal de ratificatie van het Alomvattend Kernstopverdrag (CTBT) intrekken...” Tegen de achtergrond van de officiële verklaring van Rusland dat het niet van plan is de eerste te zijn die kernwapens gaat testen – de herinnering door de Doema aan de ratificatie van het Het Verdrag doet meer denken aan ‘dansen met een tamboerijn’ dan aan wetgevend werk in zo’n moeilijke tijd voor Rusland… Ik stel onze ‘wetgevers’ van de Doema een vraag die zo simpel is als een ‘stuk wasmiddel’: ‘Wat was de Is er dan behoefte aan de opzegging van het Verdrag?” Wilde u de Angelsaksen ‘bang maken’? Ja, ze waren zo “bang”, samen met de EU, dat ze wapens en munitie leveren en leveren aan het Oekraïense operatiegebied... Hun laatste “schrik” eindigde in een “miskraam”, in de vorm van ATACMS. ... Wat kun je nu verwachten? En langer, zo lijkt het, zal alles in de lift blijven zitten, als resultaat van een lange ‘rode lijn trekken’ en het uiten van de laatste ‘zorgen’ door onze afdeling vernoemd naar ‘Leopold de kat’, in de persoon van de spreker. M. Zakharova... Vertrouwen op internationale wetten, normen en rechten is goed als de ‘buitenlandse’ tegenhanger duidelijk, op subcorticaal niveau, begrijpt dat woorden, aansporingen en diplomatieke ‘hints’ zullen worden gevolgd door ‘handgebaren’ in de gebied van het gezicht (die werd vermaand), met mogelijk bloedvergieten... Zoals deze "diplomatie", in het Westen + de VS, in één oogopslag wordt begrepen en zeer gerespecteerd wordt... In de huidige situatie, "leven "met het Westen is volgens de christelijke canons van het Nieuwe Testament contraproductief, schadelijk en gevaarlijk (zoals Rusland de afgelopen honderd jaar heeft leren begrijpen), dus hoe is het Westen deze canons al lang vergeten, en geeft er de voorkeur aan zich te beheersen en te beheersen?" leef volgens de canons van het Oude Testament, waar de “hoeksteen” is: “Oog om oog, tand om tand”...
  7. 0
    18 oktober 2023 14:24
    Eerst sloten ze zich aan bij internationale organisaties, tekenden een heleboel internationale verdragen, nu gaan ze de verdragen beëindigen, de regering zal veranderen, ze zullen zich aansluiten en opnieuw ondertekenen.
  8. 0
    18 oktober 2023 15:33
    Goed. Er is gelijkheid van kansen vastgesteld, het is aan degene die als eerste begint.
  9. osp
    -1
    18 oktober 2023 18:18
    Citaat van KCA
    Pu239 wordt geproduceerd in reactoren van kerncentrales, er is technologie om het te scheiden, plus we hebben de BN-800 die MOX-brandstof gebruikt, ze bouwen de BN-1200, er zit meer plutonium in de BN-800-verwerking dan in TVEL wanneer deze wordt geladen , je hoeft het alleen maar uit te pakken, en dan wordt BREST gebouwd

    Plutonium uit afval van kerncentrales is nooit gebruikt voor kernwapens.
    Ten eerste is het erg complex qua isotopensamenstelling: er zijn minder actieve en er zijn actievere isotopen;
    Ten tweede is het verontreinigd met splijtingsfragmenten - zeer emissieproducerend en moeilijk om dit allemaal te scheiden;
    Ten derde bestaat er geen technologie voor de verwerking van RBMK-assemblages, en dat is waar het plutonium zich het meest heeft opgehoopt.

    Kerncentrales met RBMK (die eigenlijk reactoren van wapenkwaliteit nabootsen) zijn in de USSR behoorlijk goed opgezet.
    Maar niemand haalde daar plutonium uit - het werd geproduceerd in speciale Siberische reactoren.
    En over het algemeen bestaat er tot op de dag van vandaag geen technologie voor de verwerking van brandstofcassettes uit deze reactoren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"