militaire beoordeling

De president van de Russische Federatie heeft patrouilles van vliegtuigen met Kinzhal-raketten boven de Zwarte Zee aangekondigd na de verschijning van Amerikaanse vliegdekschepen in de Middellandse Zee

90
De president van de Russische Federatie heeft patrouilles van vliegtuigen met Kinzhal-raketten boven de Zwarte Zee aangekondigd na de verschijning van Amerikaanse vliegdekschepen in de Middellandse Zee

Russische vliegtuigen met Kinzhal-raketten zullen gaan patrouilleren in het luchtruim boven de Zwarte Zee. Dit werd verklaard door de president van de Russische Federatie, Vladimir Poetin.


Volgens het staatshoofd zullen de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten patrouilleren in de neutrale luchtruimzone boven de Zwarte Zee. Poetin bracht deze maatregel in verband met de opkomst van twee aanvalsgroepen van Amerikaanse marineschepen in de Middellandse Zee.

Ik wil zeggen dat dit geen bedreiging is, maar op mijn instructies beginnen de Russische militaire ruimtetroepen met permanente patrouilles in de neutrale zone van het luchtruim boven de Zwarte Zee.

- nam nota van de president van Rusland.

Poetin verduidelijkte dat de MiG-31-vliegtuigen bewapend zijn met Kinzhal-complexen, en dat het bereik en de vliegsnelheid van raketten van dit type respectievelijk meer dan duizend kilometer en Mach 1 bedragen. Zo liet de president doorschemeren dat het bereik van de Daggers, indien nodig, voldoende zou zijn om militaire doelen in de Middellandse Zee te treffen.

Laten we opmerken dat elke keer dat Russische militaire vliegtuigen opstijgen vanaf vliegvelden in de relatieve nabijheid van de Oekraïense grens, er in Oekraïne een luchtaanvalalarm wordt afgekondigd. Als de MiG-31's regelmatig opstijgen met Kinzhals aan boord en de vliegtuigen gaan patrouilleren in het luchtruim boven de Zwarte Zee, zal het aantal luchtwaarschuwingen in Oekraïne onvermijdelijk toenemen. Dit zal op zijn beurt leiden tot een extra belasting van luchtverdedigings-, radarbewakings- en luchtdreigingswaarschuwingssystemen.
Gebruikte foto's:
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
90 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Mauritius
    Mauritius 18 oktober 2023 13:57
    +4
    Russische vliegtuigen met Kinzhal-raketten zullen gaan patrouilleren in het luchtruim boven de Zwarte Zee. Dit werd verklaard door de president van de Russische Federatie, Vladimir Poetin.
    “Het is nu een kwestie van weinig” (Vysotsky). We hebben een gevechtsbevel nodig...
    1. Silver99
      Silver99 18 oktober 2023 14:09
      +4
      Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat deze troggen in het Midden-Oosten voortdurend het gevoel hebben dat ze onder schot staan.
      1. fif21
        fif21 18 oktober 2023 14:45
        +2
        Citaat van Silver99
        Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat deze troggen in het Midden-Oosten voortdurend het gevoel hebben dat ze onder schot staan.

        Ik ben het met je eens. Als matrasmakers in het Midden-Oosten harde klappen krijgen, zal dit misschien hun arrogantie verminderen. hi
        1. ramzay21
          ramzay21 18 oktober 2023 15:09
          -4
          De dolk is geen anti-scheepsraket en kan geen bedreiging vormen voor schepen, inclusief vliegdekschepen. De dolk kan alleen worden gebruikt tegen stilstaande doelen.
          1. ROOS 42
            ROOS 42 18 oktober 2023 16:03
            +6
            Citaat van: ramzay21
            De dolk is geen anti-scheepsraket en kan geen bedreiging vormen voor schepen...

            De verdomde weet wie je moet geloven... Je ging er waarschijnlijk van uit dat de "Calibers" 600 km vliegen... Maximaal duizend... En toen ze werden getest, bleek dat zo te zijn. Als je een ontwerper bent, wie schreef dan hier:
            9-A-7660 “Dagger” (volgens een aantal bronnen is de X-47M2 “Dagger” een Russisch hypersonisch luchtvaartraketsysteem. De 9-S-7760 hypersonische raketten (ongeveer 10 M) van het complex zijn in staat om zowel stilstaande objecten als oppervlakteschepen: vliegdekschepen, kruisers, torpedobootjagers en fregatten.
            1. ALCA056000
              ALCA056000 18 oktober 2023 16:33
              +2
              Ja, elke seconde ramzay21 hier is een militaire expert en een expert op het gebied van de prestatiekenmerken van alle wapens.... Het belangrijkste is om iets te krabbelen.
              1. Egeny
                Egeny 18 oktober 2023 16:51
                +2
                Dit is zeker, iedereen weet alles en begrijpt alles.
                "kondigde een patrouille aan"... Nou, we zijn bang om de gebruikelijke "havik" neer te schieten, maar toen stampte hij met zijn voet.
                1. ALCA056000
                  ALCA056000 18 oktober 2023 19:18
                  +1
                  "Vertegenwoordiger van de strijdkrachten van Oekraïne: Oekraïne zal vaker een luchtaanvalalarm afkondigen tijdens reguliere vluchten van vliegtuigen van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht boven de Zwarte Zee" .... de koevoet is natuurlijk een sterk stuk ijzer, maar ongecompliceerd ... Is de toespeling duidelijk?
            2. ramzay21
              ramzay21 21 oktober 2023 08:56
              -1
              De verdomde weet wie je moet geloven... Je ging er waarschijnlijk van uit dat de "Calibers" 600 km vliegen... Maximaal duizend... En toen ze werden getest, bleek dat zo te zijn. Als je een ontwerper bent, wie schreef dan hier:

              Het kaliber in de anti-scheepsversie, dat wil zeggen in staat om een ​​doel met een richtend hoofd in de laatste fase van de vlucht te detecteren en erop te richten en zijn vlucht aan te passen om een ​​bewegend doel te raken, vliegt vermoedelijk precies dezelfde 600 km, maar voor stationaire doelen en zonder doelzoekende hoofden vliegen de kalibers meer dan 1 km. Nauwkeurigere informatie is staatsgeheim.
              Hetzelfde geldt voor hypergeluid. De dolk is gebouwd op basis van de ballistische raket Iskander, maar is niet in staat bewegende doelen te raken, bovendien is het problematisch voor de doelzoekende kop om te werken in het plasma dat optreedt tijdens hypergeluid, en dit probleem lijkt te zijn opgelost op de hypersonische anti-scheepsraket Zircon, maar deze wordt gelanceerd vanaf de oppervlakte en niet vanaf luchtvaartmaatschappijen. Bovendien hebben alle betrouwbare bronnen altijd aangegeven dat de Dagger geen anti-scheepsraket is en niet in staat is bewegende doelen te raken. En alleen ruiters zonder hoofd, die genoeg hebben gezien en onzin hebben gelezen, geven hun fantasieën door als realiteit
          2. fruc
            fruc 18 oktober 2023 18:05
            0
            ...vliegtuigen met Kinzhal-raketten zullen gaan patrouilleren in het luchtruim boven de Zwarte Zee.

            De betekenis van deze patrouille boven de Zwarte Zee is niet helemaal duidelijk. De vijand bang maken met het risico neergeschoten te worden door een “Oekraïens luchtverdedigingssysteem”?
            1. ALCA056000
              ALCA056000 19 oktober 2023 11:56
              -1
              Wat is het nut van twee AUG's in de Middellandse Zee?
          3. megadeth
            megadeth 19 oktober 2023 00:27
            0
            Gewoon iets om het aan je "hoofd" te hangen...IMHO hi
          4. alexis
            alexis 19 oktober 2023 09:57
            +1
            De senior kameraden gaven lessen met mij om analfabetisme uit te bannen met betrekking tot mijn achterstand in kennis van het materieel van de Dagger en legden in hun vingers uit hoe en hoe de MiG-31I (en niet de “K”) vliegdekschepen tot zinken kan brengen en op welke afstanden.

            Het blijkt dat alles al lang geleden is getest en dat "Daggers" al lang niet alleen coördinaten kunnen gebruiken, maar ook grote schepen perfect onderweg kunnen laten zinken.

            Daarom schrappen we de verkeersongevallen en bewonderen we opnieuw het talent van onze militaire genieën in de schemering, die het afgelopen jaar (!!!) onze wapens zo'n kolossale impuls hebben gegeven.
            De NAVO verkeert in shock. Ik ook.
            1. alexis
              alexis 19 oktober 2023 09:58
              0
              https://t.me/fighter_bomber/14432
              Jachtbommenwerper
          5. Berkut752
            Berkut752 19 oktober 2023 16:23
            -1
            ramzay21, oh, ik kleineer je en wat denk je? Natuurlijk bied ik mijn excuses aan, maar ik heb een vraag voor je: waarom kregen de MiG's dan het bevel om te patrouilleren? Daar zijn stationaire eilanden verschenen en iemand verstopt zich erop. Vliegtuigtechnieken zijn gevarieerd.
          6. Berkut752
            Berkut752 19 oktober 2023 16:23
            0
            ramzay21, oh, ik kleineer je en wat denk je? Natuurlijk bied ik mijn excuses aan, maar ik heb een vraag voor je: waarom kregen de MiG's dan het bevel om te patrouilleren? Daar zijn stationaire eilanden verschenen en iemand verstopt zich erop. Vliegtuigtechnieken zijn gevarieerd.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. Penzyak
      Penzyak 18 oktober 2023 14:21
      +8
      En wat meteen: "Dit is geen bedreiging..."
      Het is niet nodig om meteen op je achterpoten te gaan staan, maar om ja te zeggen, dit is tegen de Amerikaanse aanwezigheid.
    3. st25310
      st25310 18 oktober 2023 14:28
      + 20
      Wat is het nut van deze patrouille? Zal dit ertoe leiden dat Amerikaanse verkennings- en kanonniers niet langer over de Zwarte Zee vliegen, of zullen Amerikaanse raketten geleid door Amerikanen en Amerikaanse satellieten stoppen met het raken van Russisch grondgebied? Het is noodzakelijk om terug te slaan en niet hier en daar tevergeefs te vliegen.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 18 oktober 2023 14:39
        +2
        Vergeldingsaanvallen zekeren
        Heen en weer vliegen met als doel matrassen te beschadigen heeft geen zin. En de radar van Oekraïne zal elke keer aan moeten staan, of helemaal niet. Stel je voor dat het alarm van je auto 's nachts voortdurend afgaat, je zet het uit, staat' s ochtends op, maar de auto is weg te vragen
      2. vladimir 290
        vladimir 290 18 oktober 2023 15:31
        +1
        vergeldingsaanvallen tegen wie en waar? Op welke klap moet je direct reageren en hoe raak je niet in de war? Indien in Oekraïne, welke stakingen zijn dan vergeldingsacties en welke zijn regelmatig? Er komt immers elke dag wel ergens iets terecht.
      3. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 18 oktober 2023 16:29
        +3
        Citaat van: st25310
        Het is noodzakelijk om terug te slaan en niet hier en daar tevergeefs te vliegen.

        Israël was van mening dat een bedreiging voor zijn nationale veiligheid afkomstig was van een civiel vliegveld in de Syrische Arabische Republiek en aarzelde niet om daar aan te vallen. Naar verluidt heeft Hamas via hem hulp gekregen van Iran. Geen bewijs, niets nodig! De Joden zetten iedereen op het schutblad!
        En onze bazen weten dat het Poolse Rzeszow is veranderd in een knooppunt voor de levering van wapens en militaire uitrusting aan Oekraïne, en ze kunnen er niet eens een vinger uit steken!
        Grote kernenergie! (Karmeliet, verdomme!!!)
        De Yankees sturen wapens naar het U-land, en de bazen van het Kremlin ‘uiten hun bezorgdheid’ en zeggen dat dit zeker ‘negatieve gevolgen’ met zich mee zal brengen.
        Misschien is het tijd om iets te doen in plaats van snot over je hele gezicht te wrijven!? am
        1. punt
          punt 18 oktober 2023 20:58
          +4
          Je moet kalmeren en je hoofd aanzetten. De Syrische Arabische Republiek en Israël zijn nog steeds in oorlog, maar de Russische Federatie en Polen niet. De Russische Federatie heeft zelf het tempo en de methode gekozen om de vijand uit te putten, deels om niet openlijk met de NAVO te vechten. Het is waarschijnlijker dat Iran Hezbollah zal bevoorraden via de Syrische Arabische Republiek, dus is het zinvol om het tempo van mogelijke bevoorrading te vertragen door de start- en landingsbaan te beschadigen.
          Verspreid geen hysterie in de oorlog van iemand anders tussen padden en adders.
      4. xenofont
        xenofont 18 oktober 2023 16:55
        +4
        De Thirty-First is een uniek voertuig van aanzienlijke leeftijd, en een dergelijk verbruik van hulpbronnen is nauwelijks gerechtvaardigd als het niet voor gevechtsgebruik is. Als The Daggers niet zijn aangepast aan modernere (lees: geproduceerde) media, riekt dit alles naar ontheiliging.
  2. lukash66
    lukash66 18 oktober 2023 14:00
    +5
    Het is jammer om met de MiG31 te rijden, maar ze meldden dat de Su34 Daggers kan afvuren. Tegelijkertijd kan het volgens het Oekraïense Rijk een verrassing zijn dat de draad er komt. En nogmaals, voor piloten om op Sushki te trainen.
    1. Constantijn N
      Constantijn N 18 oktober 2023 14:02
      +3
      Mig31 kan een dolk over een lange afstand lanceren, blijkbaar zal de Su geen vliegdekschepen bereiken
  3. traflot1832
    traflot1832 18 oktober 2023 14:00
    +2
    Dit suggereert dat het MIG 31 K-regiment is gearriveerd. De vliegdekschepen en mediterrane vliegtuigen zullen vertrekken, maar de MIGZ1K zal boven de Zwarte Zee blijven. En de VKS is niet alleen de MIG Z1K. goed
  4. CASEY_RYBACK
    CASEY_RYBACK 18 oktober 2023 14:02
    + 10
    Het is natuurlijk twijfelachtig of die van ons het vliegdekschip zullen raken... maar het zou geen kwaad kunnen om hun UAV's uit de Zwarte Zee te verdrijven. Nu vliegt het gewoon. Vraag: waarmee en hoe?..
    1. Slecht_gr
      Slecht_gr 18 oktober 2023 15:04
      +1
      Citaat: Casey_Ryback
      Vraag: waarmee en hoe?..
      Als een MiG-31 in de naverbrander dichtbij vliegt, blijft de drone niet in de lucht. Er zou een bevel van bovenaf komen. Er was een geval met een U-2, die per ongeluk in het zog van een vliegtuig viel en in de lucht uit elkaar viel. Een strategische drone zal sterker zijn, en een MiG in de naverbrander is geen passagiersvliegtuig.
    2. next322
      next322 18 oktober 2023 15:13
      0
      Het is voor deze doeleinden dat de MiG-31 zal gaan vliegen, maar met of zonder dolk, niemand weet het.......
    3. Stas157
      Stas157 18 oktober 2023 15:57
      +1
      Citaat: Casey_Ryback
      Het is natuurlijk twijfelachtig of de onze het vliegdekschip zal raken...

      Is dit na geblazen draden? Wel, ja. We willen graag al lang geleden zijn.

      Citaat: Casey_Ryback
      maar het zou geen kwaad kunnen om hun UAV’s uit de Zwarte Zee te verdrijven. Nu vliegt het gewoon. Vraag: waarmee en hoe?..

      Laser met laag vermogen. Blinde optica, sensoren, luchtvaartelektronica. En laat ze zo naar huis vliegen.
    4. ROOS 42
      ROOS 42 18 oktober 2023 17:57
      -1
      Citaat: Casey_Ryback
      Nu vliegt het gewoon. Vraag: waarmee en hoe?..

      Een lucht-luchtraket... En tot alle verontwaardiging: kondig aan dat dit apparaat inlichtingengegevens naar de Oekraïense strijdkrachten heeft verzonden... EN DAT IS ALLES!!! Het heeft geen zin om spoorloos door de lucht te dwalen...
  5. Galjoen
    Galjoen 18 oktober 2023 14:05
    +5
    het aantal luchtwaarschuwingen in Oekraïne zal onvermijdelijk toenemen. Dit zal op zijn beurt leiden tot een extra belasting van luchtverdedigings-, radarbewakings- en luchtdreigingswaarschuwingssystemen.

    Verbazingwekkende zorg voor de luchtverdediging van deze schurken. Hun extra werklast zal toenemen. En laat ze in maximale spanning zitten. Dagenlang, met kippen, met varkens. De luchtverdediging moet uitgehongerd worden.
  6. Sergey39
    Sergey39 18 oktober 2023 14:06
    +1
    We hebben een MIG-31K-vlucht, gestationeerd in Syrië op de vliegbasis Khmeimim.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 18 oktober 2023 14:16
      -3
      een ATS-batterij van 2 Bastion BPRK-draagraketten leveren onder 4 P-800 Oniks anti-scheepsraketten met een bereik van 600 km
      anders neemt niemand deze beperkingen op het raketbereik van 300 km in acht
      en dan kun je het export-Zircon-anti-scheepsraketsysteem met een lagere snelheid en bereik leveren
      dat is nog steeds meer dan de limiet van 300 km
      1. igorbrsv
        igorbrsv 18 oktober 2023 14:44
        +4
        Als ze zich maar op onze bases bevinden, maar dan zonder overdracht van de SAR. Anders zullen de Joden je met raketten wegvoeren. Maar bij ons bestaan ​​ze misschien al. Syrië heeft luchtverdediging/raketverdediging nodig
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 18 oktober 2023 15:23
          -1
          blijkbaar besloten ze te paard te gaan – Israël kwijt te raken – of zijn militaire potentieel tot een minimum te beperken
    2. andrey
      andrey 18 oktober 2023 14:18
      +1
      Citaat: Sergey39
      We hebben een MIG-31K-vlucht, gestationeerd in Syrië op de vliegbasis Khmeimim.

      Aan wie heb je nu gerapporteerd?
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 18 oktober 2023 16:37
      0
      Citaat: Sergey39
      We hebben een MIG-31K-vlucht, gestationeerd in Syrië op de vliegbasis Khmeimim.

      Ze hebben een andere organisatie. Een gevechtseenheid is een paar, twee paren zijn een squadron. De eenheden behoren tot de IA, niet tot de luchtverdedigingsinterceptors. ja
  7. ximkim
    ximkim 18 oktober 2023 14:07
    -3
    Wat is het punt?
    Er zal geen bestelling zijn.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 18 oktober 2023 14:30
      0
      geopolitiek is zoiets dat bijna nooit aansluit bij de mening van gewone mensen die het simpelweg niet leuk vinden dat ze zijn gestuurd om te sterven, en ze hadden gewoon het geluk dat ze het om de een of andere reden overleefden - dus worden ze hysterisch - nee, gewoon om stil te zijn en van het leven te genieten
    2. 30 vis
      30 vis 18 oktober 2023 16:23
      +1
      Citaat van ximkim
      Wat is het punt?
      Er zal geen bestelling zijn.

      Dat wil zeggen, van de onzin, om met een dolk te steken, naar welke Enterprise dan ook. Wat zou er gebeuren!? En daar gaan we? am
  8. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 18 oktober 2023 14:10
    +8
    Het lijkt een nuttig iets, maar er zijn veel risico's. Het is één ding om aan de grenzen van je territorium te patrouilleren, het is iets heel anders via een netwerk waar van alles kan gebeuren.
    Ze zullen bijvoorbeeld iets van lange afstand richten op de drager van de "Dolk", die "plotseling" in de handen van de Oekraïense strijdkrachten verscheen, en dan zal het ook ergens los gaan, in neutraal of op het grondgebied van een NAVO-land, samen met de “Dagger”, of bijvoorbeeld op hetzelfde Oekraïense grondgebied.
    Er zal geen einde komen aan zo’n operatie, ze zullen hun poten overgeven en zeggen “nou, oorlog is zoiets.”

    Kortom, er zijn risico's, zelfs zonder rekening te houden met het feit dat de middelen van interceptors aan deze kwestie zullen worden besteed.
  9. ximkim
    ximkim 18 oktober 2023 14:10
    +3
    Terwijl de tactiek van het verslijten van de piloot en het vliegtuig aan de gang is.
    Er is geen oplossing voor het probleem.
  10. sancho da vinca
    sancho da vinca 18 oktober 2023 14:11
    +3
    "Oom Vova, geef het bevel, wij zijn bij je!" Het lijkt erop dat ons kinderkoor zo zong lachen Meer bestellingen, goed en noodzakelijk!!!
  11. Sergej Timofeich
    Sergej Timofeich 18 oktober 2023 14:12
    -4
    Het is grappig hoe sommige idioten weten wanneer hier iets van start gaat, maar wij weten niets voor hen. Lanceringen van ballistische raketten kunnen vanuit de ruimte worden gedetecteerd, maar niet de erfgenamen van de koning van de trampolines, Rogozin...
    1. KCA
      KCA 18 oktober 2023 14:25
      +4
      Hebben we geen systemen voor vroegtijdige waarschuwing meer? Nou, de infectie, Pu, bouwt zich op in China, maar die heeft geen eigen infectie, spring op een trampoline, misschien laat hij je gaan
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 18 oktober 2023 16:46
        +2
        Citaat van KCA
        Hebben we geen systemen voor vroegtijdige waarschuwing meer?

        Het systeem voor vroegtijdige waarschuwing kijkt de ruimte in... Dit is anders. Hier is de oppervlaktegolfradar. soort CONTAINER. Ze kijkt precies naar de SRZ-zee... En dit gebaar is voor het publiek. Als we de zaak serieus nemen, moet de MiG-31K omhoog worden gebracht tijdens de enorme opkomst van vliegdekschepen. Maar eerst moet de Su-35S met de hogedrukstraalmotor van het K-77A-type AWACS uit de lucht schrapen zodat het “DVO-scherm” op het geautomatiseerde controlesysteem van het vliegdekschip uitgaat... Anders is dit alles een verspilling van geld, zenuwen, tijd en motormiddelen... (Stoom op het fluitje!) ja
        1. KCA
          KCA 19 oktober 2023 02:44
          0
          De "Voronezh" -radar maakt deel uit van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing, satellieten detecteren de pluim bij de lancering van ballistische raketten, het radartraject, het luchtradarstation Container en Sky, voor zover ik weet heeft het systeem voor vroegtijdige waarschuwing al een tactische link, AWACS, dat geen deel uitmaakt van het grondgebied van de Russische Federatie of het grondgebied van de Russische Federatie, dit is het grondgebied van de Verenigde Staten, de aanval zal een aanval op de VS zijn, is het nodig om een ​​incident te hebben? Oorlogen met de VS? Ligt de hele wereld in puin? Later of nu? Ik zou willen dat ik nog jaren kon leven, maar ik zal er niet over nadenken
  12. voyaka eh
    voyaka eh 18 oktober 2023 14:13
    + 11
    Patrouilleren met Daggers is absurd.
    De MiG-31 met de Dagger is overbelast en verbruikt ongelooflijk veel kerosine.
    De zweefvliegtuigen en motoren van deze vliegtuigen zijn al versleten. Hierdoor zijn er ongelukken gebeurd.
    Met de Dagger: vertrok - lanceerde een raket - landde.
    1. andrey
      andrey 18 oktober 2023 14:19
      -4
      Citaat van: voyaka uh
      Patrouilleren met Daggers is absurd.
      De MiG-31 met de Dagger is overbelast en verbruikt ongelooflijk veel kerosine.
      De zweefvliegtuigen en motoren van deze vliegtuigen zijn al versleten.

      Wat??? lachend"zweefvliegtuig" gemaakt van staal, motoren - "daar zijn ze."
      1. Luchthaven
        Luchthaven 18 oktober 2023 14:25
        0
        [quote=voyaka uh]Patroilleren met dolken is absurd.
        De MiG-31 met de Dagger is overbelast en verbruikt ongelooflijk veel kerosine.
        De zweefvliegtuigen en motoren van deze vliegtuigen zijn al versleten. Hierdoor zijn er ongelukken gebeurd.
        Met de Dagger: vertrok - lanceerde een raket - landde.
        dus... voor de onwetenden... we hebben genoeg middelen, dat is genoeg.[media=https://www.yandex.ru/video/preview/17395266616248221389]
    2. 30 vis
      30 vis 18 oktober 2023 16:25
      +1
      Citaat van: voyaka uh
      Patrouilleren met Daggers is absurd.

      Is het mogelijk zonder de "dolk"? Sta je toe? lachend
    3. KCA
      KCA 19 oktober 2023 02:50
      +1
      Het roestvrijstalen casco is versleten, nou ja, roestvrij staal is zo'n kwetsbaar materiaal, het schopte en brokkelde af, of is het gewoon duraluminium, vliegtuigen vliegen al 70 jaar en ademen niet, waar heb je versleten roestvrij staal gezien staal, laat staan ​​een legering die speciaal is ontworpen voor hoge temperaturen en belastingen? Er waren en zijn geen dwazen bij VIAM
      1. Slecht_gr
        Slecht_gr 19 oktober 2023 21:59
        0
        Citaat van KCA
        Het roestvrijstalen casco is versleten, nou ja, roestvrij staal is zo'n kwetsbaar materiaal, het schopte en brokkelde af, of is het duraluminium......,
        Als we het over roestvrij staal hebben, dan geldt dit meer voor het MiG-25-vliegtuig, maar we hebben het over de MiG-31:
        MiG-25 - het casco van het vliegtuig bestaat uit
        - 80% - staal,
        - 8% - titanium en
        - 11% - hittebestendige aluminiumlegering.
        MiG-31
        - 50% - aandeel staal,
        - 16% - titanium,
        - 33% - aluminiumlegeringen
  13. A2AD
    A2AD 18 oktober 2023 14:15
    + 12
    Op de een of andere manier begrijp ik de betekenis van deze patrouille niet. Vliegdekschepen elimineren? Het is dus een no-brainer om Avik in de buik te slaan. Het is niet bijzonder geschikt om een ​​UAV te besturen. En zelfs ze neerhalen is een zware opgave. Wat is eigenlijk het nut van deze patrouille? Of gewoon om de schijn van een soort activiteit te creëren. Zijn alle rode markeringen op?
    1. geest
      geest 18 oktober 2023 14:45
      +2
      Caesar besloot zijn ijdelheid te amuseren, dat is alles. Zoek hier niet naar logica en betekenis hi
    2. igorbrsv
      igorbrsv 18 oktober 2023 14:50
      +3
      Dit is een secundaire betekenis. Primaire radar van Oekraïne
    3. Buitenaards
      Buitenaards 18 oktober 2023 14:55
      -3
      A2AD hi de rode zijn op, de bordeauxrode zullen worden gebruikt ja
  14. tlahuicol
    tlahuicol 18 oktober 2023 14:18
    +2
    Zo kunnen de laatste vliegtuigen verslagen worden. Of gooi de Dagger na dienst in het water.
  15. Iris
    Iris 18 oktober 2023 14:19
    +7
    Dit is hoe je moet ontwijken om de MiG-31 in de Zwarte Zee te verbinden met de US Navy AUG in de Middellandse Zee?
  16. Amateur
    Amateur 18 oktober 2023 14:20
    + 10
    En wat gaan ze anders doen dan kerosine en grondstoffen verspillen? Zelfs om de “beslissingscentra in Kuive” aan te vallen is “Faberge” niet genoeg, maar hier is een “solide vliegdekschip”.
    ps In die tijd werd de uitdrukking “laten we ze in het toilet laten weken” serieus genomen, omdat... Overal “nat”, niet alleen in het toilet.
    En nu worden al deze uitspraken alleen geassocieerd met rode markeringen.
    1. ROOS 42
      ROOS 42 18 oktober 2023 16:13
      0
      Citaat: Amateur
      ps In die tijd werd de uitdrukking “laten we ze in het toilet laten weken” serieus genomen

      Geef het op... Meer over: "Ze verdronk", onthoud...
  17. Dave36
    Dave36 18 oktober 2023 14:25
    0
    Oh ja...nu kun je een landingsmoment van 31k regelen...omdat de standvastigheid een hinderlaag veronderstelt..
    1. igorbrsv
      igorbrsv 18 oktober 2023 14:52
      +2
      Hebben veel mensen voldoende luchtverdediging om de MiG-31 te landen op de hoogte waarop hij vliegt?
  18. dzvero
    dzvero 18 oktober 2023 14:26
    +4
    Iets anders is hier interessant: aangezien als er iets gebeurt, ze op 1000 km zullen lanceren, betekent dit dat ze een oplossing hebben gevonden voor het probleem met doelaanduiding op zo'n afstand.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 18 oktober 2023 14:54
      +1
      Er is ook een marinebasis in Tartus. En de luchtmachtbasis in Khmeimim. Je kunt het waarschijnlijk door een verrekijker zien
  19. KCA
    KCA 18 oktober 2023 14:27
    0
    Er is enige stilte over het uitrusten van TU-22M3 en strategen met Daggers, ze schreven veel, en zelfs nu geven ze ze aan als dragers, maar er is geen echte informatie
  20. Alex66
    Alex66 18 oktober 2023 14:35
    +2
    Poetin verduidelijkte dat de MiG-31-vliegtuigen bewapend zijn met Kinzhal-complexen, en dat het bereik en de vliegsnelheid van raketten van dit type respectievelijk meer dan duizend kilometer en Mach 1 bedragen.
    Ik hoop dat de raketten kernkoppen hebben, anders heeft het geen zin de vijand te plagen.
    1. 30 vis
      30 vis 18 oktober 2023 16:29
      +1
      Citaat: Alex66
      Poetin verduidelijkte dat de MiG-31-vliegtuigen bewapend zijn met Kinzhal-complexen, en dat het bereik en de vliegsnelheid van raketten van dit type respectievelijk meer dan duizend kilometer en Mach 1 bedragen.
      Ik hoop dat de raketten kernkoppen hebben, anders heeft het geen zin de vijand te plagen.

      Ik dacht meteen dat de raketten kernkoppen moesten hebben. Dit is zeer waarschijnlijk het geval en dit feit zal niet openbaar worden gemaakt. bullebak
  21. Tagan
    Tagan 18 oktober 2023 14:39
    0
    Citaat van: voyaka uh
    Patrouilleren met Daggers is absurd.
    De MiG-31 met de Dagger is overbelast en verbruikt ongelooflijk veel kerosine.
    De zweefvliegtuigen en motoren van deze vliegtuigen zijn al versleten. Hierdoor zijn er ongelukken gebeurd.
    Met de Dagger: vertrok - lanceerde een raket - landde.

    Waarom beschouwt u onze kerosine?))
    Je zou je nu zorgen moeten maken over iets anders.
    1. Vladimir M
      Vladimir M 18 oktober 2023 15:53
      +3
      Helaas heeft voyaka in dit geval gelijk. De MiG31 was oorspronkelijk niet bedoeld om te patrouilleren, vooral niet met de Dagger. Wees geïnteresseerd in de prestatiekenmerken ervan. Het lijkt erop dat VVP opnieuw is voorgelogen, en hij herhaalde het.
  22. Vladimir M
    Vladimir M 18 oktober 2023 14:40
    +3
    “Volgens het staatshoofd zullen de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten patrouilleren in de neutrale zone van het luchtruim boven de Zwarte Zee.” - Ik zou graag willen begrijpen waar deze actie voor is? We wijzen de aanval op de Amerikaanse vliegdekschipgroep onmiddellijk af; hier ontbreekt het ons aan de ‘moed’ om de strategische doelen van Kiev aan te vallen. Als deze patrouille 24/7 plaatsvindt, hoe lang zal de MiG31-bron dan meegaan? Als ze periodiek zijn, stijgen ze nog steeds periodiek op. De tegenstander bang maken? dus na al onze ‘rode lijnen’, die ‘signalen’ en ‘zorgen’ zenden, is het onwaarschijnlijk dat de tegenstander bang zal zijn.
    1. Huarabey
      Huarabey 18 oktober 2023 14:50
      0
      Dit is om te kunnen reageren als er iets van hun kant onze kant op vliegt.
      1. Vladimir M
        Vladimir M 18 oktober 2023 15:00
        +4
        Waarom hebben de Verenigde Staten iets nodig dat van hun kant op ons afkomt? Daar hebben ze Oekraïne voor, die het redelijk goed aankan.
    2. dump22
      dump22 18 oktober 2023 17:12
      0
      Ik zou graag willen begrijpen waar deze actie voor is?


      Zodat we allemaal dit nieuws bespreken.
      Je bent verontwaardigd, maar iemand is naïever om deze beslissing van de opperbevelhebber, zijn vastberadenheid, wijsheid en vooruitziendheid te bewonderen.
  23. Tagan
    Tagan 18 oktober 2023 14:43
    +3
    Citaat van A2AD
    ...Het achtervolgen van een UAV lijkt niet bijzonder geschikt. En zelfs ze neerhalen is een zware taak...

    Nou waarom? Heb het al laten vallen.
  24. Wbond
    Wbond 18 oktober 2023 14:45
    +1
    ...asymmetrische maatregelen in actie...we hebben er meer nodig...
  25. roust
    roust 18 oktober 2023 14:45
    +1
    Totdat een Amersas-vliegtuig of drone wordt neergeschoten, zullen deze varkens (het hele Westen) ons niet serieus nemen.
  26. Neo-9947
    Neo-9947 18 oktober 2023 14:46
    +5
    Alles in dit nieuws is niet duidelijk.
    Wat betekent ‘voortdurende patrouilles’? Is er 24/7 iemand in de lucht? Of één keer per week? Of plicht op de grond?
    Als de Kinzhal een bereik heeft van 1000 km, dan is slechts een deel van de Middellandse Zee bedekt en moet je dicht bij Turkije komen om het bereik te vergroten. En de Turken houden echt van onze vliegtuigen....
    Hoogstwaarschijnlijk hebben we, zoals altijd, onze president niet goed begrepen, zoals in het geval van demilitarisering en denazificatie en de middenklasse met een salaris van 17 duizend.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 18 oktober 2023 17:25
      0
      Doorlopend betekent regelmatig, zoals elk uur, elke dag, één keer per week...
  27. roust
    roust 18 oktober 2023 15:16
    +2
    Is het niet duidelijk?!? De uitdaging is uitgegeven. Er zal spoedig een einde komen aan de witte Krajinians.
  28. al co
    al co 18 oktober 2023 15:40
    -2
    gebrek aan opschepperij en zwier, het levert niets op. ...je moet harder terugslaan dan zij jou slaan... indien nodig vertrekken ze op commando...
  29. dump22
    dump22 18 oktober 2023 15:55
    +1
    de president liet doorschemeren dat het bereik van de Daggers, indien nodig, voldoende zou zijn om militaire doelen in de Middellandse Zee te treffen.


    Maar kan een Kinzhal-raket een mobiel doelwit raken, zoals een vliegdekschip?
  30. fa2998
    fa2998 18 oktober 2023 18:11
    0
    Citaat uit Mauritius
    Russische vliegtuigen met Kinzhal-raketten zullen gaan patrouilleren in het luchtruim boven de Zwarte Zee. Dit werd verklaard door de president van de Russische Federatie, Vladimir Poetin.
    “Het is nu een kwestie van weinig” (Vysotsky). We hebben een gevechtsbevel nodig...

    Zijn ze daar echt vriendelijk, hebben ze niet genoeg met soldaten gespeeld? Wat voor soort "hint" is het om de Verenigde Staten de oorlog te verklaren en hun vliegdekschip aan te vallen? Ja, en de Dagger (Iskander in de lucht) is goed tegen stilstaande objecten, maar tegen een bewegend doelwit? wat hi hi
    1. agon
      agon 18 oktober 2023 22:30
      0
      Dit werd gedaan voor het geval dat de vliegdekschepen niet in de Zwarte Zee terecht zouden komen (de patrouilles zijn mogelijk gecoördineerd met Turkije), en het is ook mogelijk dat de verschijning van vliegdekschepen in de Middellandse Zee een signaal is voor de Turken zich niet te mengen in het conflict aan de kant van de Arabieren.
  31. dump22
    dump22 19 oktober 2023 00:30
    +1
    De meest “originele” verklaring voor dit idee is dat Kinzhal-raketten nodig zijn om drones te bestrijden!

    https://www.gazeta.ru/army/news/2023/10/18/21529915.shtml
    Het patrouilleren in de neutrale wateren van de Zwarte Zee door Russische MiG-31-jagers met het Kinzhal-raketsysteem zal helpen bij het snel identificeren en vijandelijke drones neutraliseren en raketten. Dat zei hij in een gesprek met RIA Novosti doctor in de militaire wetenschappen Konstantin Sivkov.
  32. Ura Orlov
    Ura Orlov 19 oktober 2023 05:58
    -1
    Met het oog op deze omstandigheden kunnen de regering van de Russische Federatie en de Centrale Bank van de Russische Federatie, voor de economische veiligheid van de burgers van de Russische Federatie en de gegarandeerde stabiliteit op lange termijn van de roebel van de Russische Federatie, alleen een tegensanctie, in de vorm van een tarief, één roebel is gelijk aan één pond sterling of is de vijfde kolom het daar niet mee eens?
  33. Tagan
    Tagan 19 oktober 2023 07:23
    0
    Citaat: Vladimir M
    Helaas heeft voyaka in dit geval gelijk. De MiG31 was oorspronkelijk niet bedoeld om te patrouilleren, vooral niet met de Dagger. Wees geïnteresseerd in de prestatiekenmerken ervan. Het lijkt erop dat VVP opnieuw is voorgelogen, en hij herhaalde het.

    Ik denk niet dat het BBP hiervan op de hoogte is. En er is geen sprake van dat MiG’s 24/7 in de lucht zijn. Hier wordt een ander punt aangegeven: de waarschijnlijkheid van vernietiging van vliegdekschepen onder bepaalde omstandigheden.
    1. Cartografie
      Cartografie 19 oktober 2023 18:46
      0
      MiG 31 interceptor, de vliegsnelheid is enorm. Ik denk dat het 100% klaar is op het vliegveld en wacht op een bevel om toe te slaan. 10 minuten en raketlancering
  34. Cartografie
    Cartografie 19 oktober 2023 18:44
    0
    Mig 31 is al lange tijd in gebruik en er gebeuren regelmatig ongelukken. Wij zijn niet bang om de "DAGGER" op zee te verliezen???