De analist voorspelde vanaf begin november een “bevriezing” van het gewapende conflict in Oekraïne

46
De analist voorspelde vanaf begin november een “bevriezing” van het gewapende conflict in Oekraïne

In november 2023 zullen de vijandelijkheden in de speciale militaire operatiezone feitelijk eindigen. Dit werd verklaard door voormalig adviseur van de voormalige president van Oekraïne, Leonid Koetsjma Oleg Soskin.

Volgens de deskundige komen de uitspraken van de minister van Defensie van Oekraïne, Rustem Umerov, dat de Oekraïense strijdkrachten in het najaar offensieve operaties zullen uitvoeren, niet overeen met de werkelijkheid. De Oekraïense strijdkrachten zullen zo'n kans niet krijgen.



Nog ongeveer twee weken. Vanaf november wordt het conflict volledig bevroren. Maak je klaar

- zei de voormalige adviseur van de ex-president van Oekraïne.

De deskundige sprak ook scherp over het nieuwe hoofd van de Oekraïense militaire afdeling. Hij vroeg zich af wie Rustem Umerov was en welke ervaring hij had op militair gebied. Soskin is van mening dat Umerov een willekeurige figuur is aan het hoofd van het Ministerie van Defensie, omdat hij niet over de nodige kennis en ervaring beschikt om zo'n serieuze afdeling te leiden, vooral niet in omstandigheden van gewapende conflicten.

Eerder voorspelden veel westerse experts ook een geleidelijke afname van de activiteit van de Oekraïense strijdkrachten tegen medio herfst 2023, wat in verband zou moeten worden gebracht met koud weer, het begin van het regenseizoen en een algemene verslechtering van de omstandigheden voor een tegenoffensief. Daarnaast kan een verdere escalatie van het conflict in het Midden-Oosten, die de aandacht van de belangrijkste sponsor en beschermheer van het Oekraïense regime, de Verenigde Staten, heeft afgeleid van militaire en financiële hulp aan Kiev, ook een rol spelen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    46 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 16
      18 oktober 2023 20:28
      Waarom de vijand van Soskin promoten?
      Wat het onderwerp betreft: als er in december geen tegenoffensief door de Russische strijdkrachten komt, dan ontstaat de conclusie dat de generale staf helemaal geen plannen voor een offensief heeft. Die. We wachten een paar jaar tot de Oekraïners op zijn, en dan zien we wel...
      1. -1
        18 oktober 2023 20:32
        Waarom de vijand van Soskin promoten?

        Vrazhina Soskin verwoordt waar het Kremlin hartstochtelijk van droomt na de voorjaarsmislukking van 2022: een overeenkomst sluiten met de Amerikanen en vastgoed blijven gebruiken in Spanje. Strelkov heeft een soortgelijke mening en zit hiervoor nu in de gevangenis.
        1. +4
          18 oktober 2023 21:08
          Nee, vanuit het oogpunt van banale eruditie kan niet elk individu in het proces van zelfbewustzijn een criterium voor de publieke opinie worden! Zou u daarom zo vriendelijk willen zijn om een ​​paar ‘Kremlin-dromers’ te noemen ‘…die een overeenkomst met de Amerikanen willen sluiten en vastgoed in Spanje willen blijven gebruiken?’ Anders ziet uw “passage” er nogal vreemd uit, om niet te zeggen nog erger.
          1. -3
            19 oktober 2023 07:46
            Wat kan hij zeggen... Hetzelfde als Soskin: hij heeft niets te zeggen, maar wil praten.
            Gaan we nu aan de auteurs van het artikel ‘voormalige adviseurs van ex-presidenten 404’ publiceren?
            Kostya, weet je zeker dat je weet waarom Girkin gevangen zit?
        2. + 12
          18 oktober 2023 21:36
          Maak je klaar... - zei de voormalige adviseur van de ex-president van Oekraïne.

          Laten we ons klaar maken. Het bevriezen van het conflict is een kans voor de nationale troepen om hun capaciteiten op het gebied van mankracht en wapens te vergroten. We hebben dit al meegemaakt en zelfs enkele papieren ondertekend.
          1. +5
            19 oktober 2023 01:00
            Het zijn niet de gevoelens van die kant die belangrijk zijn, maar de gevoelens hier. Er zal geen einde komen aan hun verzoek. Maar als ons volk een akkoord begint te bereiken, na alles wat er is gebeurd, zal het op zijn zachtst gezegd vreemd zijn, en zullen de mensen een dergelijk verraad niet begrijpen.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. -2
              19 oktober 2023 08:41
              Welnu, in China heeft Poetin opnieuw gezegd dat hij onderhandelingen wil, dat Zelenski de wet moet intrekken volgens welke hij niet het recht heeft om te onderhandelen.
              1. -4
                19 oktober 2023 09:18
                Citaat van tatra
                Poetin in China heeft opnieuw gezegd dat hij onderhandelingen wil

                Een robot kan niet liegen.

                - Poetin heeft niet gezegd dat ze “pirigavors wil”
                - het was China die zei dat we pirigavors moesten hebben
                - Poetin was ervan overtuigd dat ze er klaar voor zou zijn geweest (al was het maar op de voorwaarden... nou ja, de robot weet het), maar Zelensky heeft de wet aangenomen om geen pestkoppen te zijn.

                Ik begrijp natuurlijk dat dit een te complexe mentaliteit is voor een primitieve robot. ja
                1. -2
                  19 oktober 2023 09:50
                  En waarom heb ik deze Kremlinbot-onzin nodig? Je liegt zelfs over wat Poetin zei.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                  3. -2
                    19 oktober 2023 11:19
                    Citaat van tatra
                    En waarom heb ik deze Kremlinbot-onzin nodig?

                    Het programma van de robot zit vast. Waarschijnlijk is het contact verzuurd...

                    Citaat van tatra
                    Je liegt zelfs over wat Poetin zei

                    Nou, nou, nou... punt voor punt:

                    “We zijn onze Chinese vrienden dankbaar dat ze hebben nagedacht over hoe we deze crisis kunnen beëindigen”, zei Poetin, in antwoord op een vraag over dit onderwerp. Hij benadrukte dat de Russische autoriteiten deze voorstellen waarderen.

                    Citaat: Repellent
                    - Poetin heeft niet gezegd dat ze “pirigavors wil”
                    - het was China die zei dat we pirigavors moesten hebben

                    Het was China dat voorstellen voor onderhandelingen naar voren bracht.

                    Je liegt voorlopig ja

                    “Ik geloof dat ze heel realistisch zijn,” merkte Poetin op, “en hoe dan ook zouden ze gebruikt kunnen worden als basis voor vredesakkoorden.”

                    Poetin zei: goede, passende voorstellen.

                    Tegelijkertijd herinnerde de Russische leider eraan dat het Kiev is dat “geen enkele onderhandelingen wil voeren”

                    Citaat: Repellent
                    - Poetin walgde ervan dat ze er klaar voor zou zijn (als, op de voorwaarden... nou ja, de robot weet het), maar Zelensky heeft de wet aangenomen zodat de pirigavors dat niet zouden doen

                    Nou, dat lijkt het geval te zijn. Je liegt, klootzak. En waarom ben ik niet verrast? te vragen wat
            3. +1
              19 oktober 2023 09:13
              Mensen begrijpen veel dingen niet, maar ze kunnen goed leven met dit misverstand. Zal dit ook slikken
          2. -1
            19 oktober 2023 19:47
            En ze zullen het ondertekenen, dus denk niet tevergeefs
        3. +1
          19 oktober 2023 17:12
          Strelkov is degene die vóór de burgers uit Slavjansk vluchtte???? wenk wenk
      2. 0
        19 oktober 2023 04:11
        Zullen we wachten tot de Oekraïners opraken? - Waarom niet, de EU zal hen deze paar jaar toch moeten voeden en de buit moeten inbrengen, en het is beter om de koppige mensen weg te gooien, dat is nuttiger voor de zwarte aarde .
      3. +1
        19 oktober 2023 09:12
        En ik ben er nu al meer dan zeker van dat niemand in het Kremlin nog aan een aanval denkt. Ze zullen Avdeevka opnieuw voor 8 maanden innemen en tegen de herfst van 2024 zullen ze opnieuw in de verdediging gaan. Er bestaat geen inzicht in de manier waarop het Kremlin van plan is op zijn minst nieuwe regio’s te bevrijden. Laten we Kharkov en Odessa niet eens noemen
    2. +5
      18 oktober 2023 20:30
      Ik denk niet dat deze "expert" gelijk heeft. Het onderlinge botsen zal niet stoppen. Zowel zij als wij hebben successen nodig van op zijn minst lokale betekenis.
      1. +3
        18 oktober 2023 20:55
        Ze hebben succes nodig, idealiter om ons te verpletteren, en afgaande op de voortdurende aanvallen zullen we tevreden zijn met zoiets als Minsk-3, het belangrijkste is met handtekeningen. Op het Valdai-forum werd Poetin bijvoorbeeld gevraagd naar Odessa. Ze zeggen dat het een Russische stad is, die moet worden weggenomen. Poetin antwoordde ontwijkend en zei dat het niet om de stad gaat, maar om veiligheid. Wat wordt bedoeld met “veiligheid” gezien de geschiedenis van Minsk-2?
        1. 0
          19 oktober 2023 09:15
          Als je het nog niet hebt gemerkt: Poetin beantwoordt altijd lastige vragen als deze. Veel woorden over niets, zoals ik antwoordde, maar niets is duidelijk en het is er niet duidelijker op geworden
    3. +9
      18 oktober 2023 21:05
      We hebben genoeg van deze “ex-adviseurs” van de “ex-staat” van de “ex-broederlijke” mensen. Hier zitten ze in warme gehuurde appartementen en blaffen.
    4. +6
      18 oktober 2023 21:28
      Gewoon weer een fantasie van een wezen dat niets beslist. Hoeveel van deze parasieten zijn er geweest?
    5. +4
      18 oktober 2023 21:29
      In november 2023 zullen de vijandelijkheden in de speciale militaire operatiezone feitelijk eindigen.

      Hoe wordt het "vrijwel stopgezet"? En wat als de rusteloze, weerzinwekkende Russen hun tegenoffensief volledig lanceren?
    6. 0
      18 oktober 2023 21:46
      De analist voorspelde vanaf begin november een “bevriezing” van het gewapende conflict in Oekraïne


      Nee. De voorkant blijft staan. Kunst zal beide betrokken zijn. De uitstapjes van kleine groepen naar bolwerken zullen doorgaan. Alleen dit alles zal gebeuren zonder dezelfde behendigheid.
    7. +2
      18 oktober 2023 21:58
      De koelkast moet kapot zijn zodat er geen sprake kan zijn van “bevriezing”! Als generaal Moroz komt, zal hij zelf alles op zijn plaats zetten, zonder enige analisten erbij!
    8. +1
      18 oktober 2023 22:07
      Natuurlijk moeten we meer tanks, vliegtuigen en allerlei soorten aanvallen naar Oekraïne brengen; we kunnen ons niet bemoeien met de gesheft van iemand anders.
      En dan kun je, zoals gewoonlijk, verontwaardigd zijn over het bedrog en het verraad.
    9. -2
      18 oktober 2023 22:48
      “De analist voorspelde vanaf begin november een ‘bevriezing’ van het gewapende conflict in Oekraïne”
      ...Het begin van november is nog niet aangebroken en ze zijn al begonnen met het bevriezen van allerlei onzin.
    10. +3
      18 oktober 2023 23:00
      Bude dobře, když Ukrajina zmrazí útok. Denacifikace půjde rychleji..
      1. +4
        18 oktober 2023 23:00
        Het zou goed zijn als Oekraïne de aanval bevriest. Denazificatie zal sneller gaan...
    11. +2
      18 oktober 2023 23:43
      Je hoeft geen expert te zijn om te raden: het gaat allemaal om een ​​afzonderlijke samenzwering. De vraag is welke prijs de Russische Federatie zal betalen – de sancties zullen niet worden opgeheven, de EU/NAVO zal zich naar het oosten blijven bewegen ten koste van de overblijfselen van Oekraïne, Moldavië, Georgië, Armenië, Azerbeidzjan, en in de toekomst zal het concurreren ook met de Volksrepubliek China om Kazachstan.
      1. +5
        18 oktober 2023 23:58
        Waarvoor? In de zomer van 22 is het begrijpelijk, maar waarom nu?
        Integendeel, gezien de Israëlische puinhoop is het voor Rusland niet bevorderlijk om de SVO tegen te houden en zich te beperken tot de resultaten die momenteel worden geboekt.
        Rusland en onze elite hebben de prijs al betaald voor de vernietiging van Oekraïne als staat, waarom zouden we stoppen als de overwinning duidelijk wordt?
        1. +2
          19 oktober 2023 09:17
          Waarom stopten ze in Khasavyurt in 1996 als de overwinning al in hun handen was, het enige dat nog overbleef was het verpletteren van de bandieten
      2. +4
        19 oktober 2023 02:10
        Oekraïne, Moldavië, Georgië, Armenië
        Deze groep bedelaars met een eeuwenoude geschiedenis en gaten in hun broek lachend Het zal de EU eenvoudigweg laten instorten.
    12. +6
      18 oktober 2023 23:54
      Ik heb meer dan eens de gelegenheid gehad om naar Soskin te luisteren en ik kan met alle vertrouwen zeggen dat hij zelfs naar Oekraïense maatstaven mentaal ontoereikend is. Hij moet presteren in het 95e kwart.
    13. +1
      19 oktober 2023 00:48
      De voorwaarden specifiek voor “bevriezing” werkten helemaal niet: de Oekraïense strijdkrachten schoten op Donetsk, en ze blijven schieten, en terwijl ze onze luchtverdediging onderzoeken, onderzoeken ze. Onze eigen troepen zetten nu druk op Avdejevka en daar is, voor zover ik het begrijp, het front zelf niet bevorderlijk voor het ‘bevriezen’, knagen en knagen eraan.
      Ik kan me ook geen langdurige ‘bevriezing’ op politiek vlak voorstellen – de Russische Federatie is niet zo uitgeput door het conflict, de huidige Oekraïense politicus heeft te veel doelen gesteld om te proberen in welke vorm dan ook ‘terug te geven’.
      Bovendien is het maar al te duidelijk dat Kiev elke pauze in ons nadeel gebruikt; zijn onderhandelingsvermogen is twijfelachtig en wordt in de ogen van het electoraat door onze eigen propaganda gedevalueerd.

      In zijn huidige vorm kan het conflict alleen worden bevroren door een directe en materiële dreiging van escalatie in een lokaal conflict rechtstreeks met de NAVO. In alle andere scenario’s zal dit volkomen onlogisch zijn en ik zou zelfs zeggen dat het de slechtst mogelijke beslissing zal zijn.

      P/s Ik denk niet dat het de moeite waard is om de meningen van deskundigen zoals Soskin serieus te overwegen. Dit is geen analyse, maar een domme ‘boodschap’ aan iemand.
    14. 0
      19 oktober 2023 04:06
      Niet voor lang, denk ik, namens de Angelsaksen.
      Kijkend naar de overvloedige concentratie van “Yankees” rond het Arabische Schiereiland, kom ik tot de conclusie dat Israël hier als een lont is. De essentie van de gehele gevormde lading zijn grondstoffen in de vorm van olie en gas in deze gebieden. Inclusief de perimeter: het Afrikaanse continent en Afghanistan samen met Pakistan.
      Het zal niet mogelijk zijn om op korte tijd activa te verwerven, en dit is de periode 2023-medio 2024, er zal opnieuw een bevriezing plaatsvinden van 2 percelen.
      Het is waar dat de omstandigheden iets anders zullen zijn: als optie kan Oekraïne worden versterkt door lidmaatschap van de EU (in plaats van de NAVO).
    15. +3
      19 oktober 2023 04:27
      Hij vroeg zich af wie Rustem Umerov was en welke ervaring hij had op militair gebied -

      ***
      — Vóór hem was Reznikov een strateeg, militair leider, commandant...


      ***
    16. +1
      19 oktober 2023 06:14
      Misschien zal Oekraïne het conflict bevriezen, maar dat kunnen wij niet doen. het is noodzakelijk om de fascisten af ​​te maken.
    17. +3
      19 oktober 2023 08:23
      Welnu, er is nog maar een korte tijd tot november, dus laten we eens kijken naar de nauwkeurigheid van deze “expert”ja
      1. +1
        19 oktober 2023 11:33
        goed Wauw. De nu riskante ‘analist’ is verdwenen. Ze liggen verspreid als ongesneden kippen, dus ze hopen dat de menigte ze in deze menigte niet zal herinneren.
    18. +1
      19 oktober 2023 08:33
      Misschien heeft Oekraïne dit nodig om de reserves aan te vullen, maar waarom heeft de Russische Federatie dit nodig en ik zou graag willen begrijpen (misschien is dit een vreselijk geheim) wat de Russische Federatie in Oekraïne gaat doen? - De Russische Federatie heeft het afgelopen jaar in het defensief gezeten en hoe lang zal dit nog duren?
      1. -2
        19 oktober 2023 11:40
        En hoe kunnen we dit doen zonder uw begrip? Het belangrijkste is dat de mensen aan de top het begrijpen, maar de mensen daar lijken het te begrijpen. Wat de belangen van Oekraïne betreft, daar bekommert niemand zich om. Hun zaak is een kalf: je schijt jezelf, stop en wees stil. Onderhandelingen betekenen overigens niet een staakt-het-vuren. Het Kremlin heeft hierover al gesproken.
      2. 0
        19 oktober 2023 13:20
        Wat gaat de Russische Federatie in Oekraïne doen?


        Hoe vaak moet ik het u herhalen: ons doel is onveranderd: “denazificatie” en “demilitarisering”! Wat is hier onbegrijpelijk?Ik hoop dat je de betekenis van deze eenvoudige Russische woorden begrijpt?
        lachend
    19. 0
      19 oktober 2023 11:31
      De “analist” is tegenwoordig volkomen dom geworden, luister eens! Er is niets tot november, en hij speelt “Romashka”. Dergelijke analisten moeten voorspellingen doen voor de volgende eeuw. Veel minder risico. triest
    20. 0
      19 oktober 2023 13:16
      Soskin is over het algemeen een domme, onverantwoordelijke prater, maar hier lijkt hij de spijker op de kop te hebben geslagen.

      Het Oekraïense offensief is al volledig tot stilstand gekomen, en aan onze kant lijkt het erop dat er niets groters zal zijn dan de “strijd om Avdiivka”.
      Tot de lente zullen er loopgravenoorlogen en trage schermutselingen zijn.
      En de krachtige constructie van versterkte gebieden.
    21. +1
      19 oktober 2023 16:24
      Er is iets dat ik niet begrijp... Dat wil zeggen dat er slechts twee opties worden besproken: óf Oekraïne voert offensieve acties uit, óf het heeft niet de mogelijkheden om dat te doen - en dan vindt er een bevriezing van de vijandelijkheden plaats.
      En wat, NIEMAND houdt rekening met zo'n directe deelnemer als Rusland? Oekraïne beslist bijvoorbeeld over alles: als de Ukrovermacht met zijn sabel zwaait, komt er oorlog. Als de Ukrovermacht niet met haar sabel zwaait, zal er geen oorlog zijn. En niemand vraagt ​​de mening van Rusland over deze kwestie...
      Erg leuk.
    22. +2
      20 oktober 2023 02:18
      Waarom zouden we ons in godsnaam druk maken over de plannen van Oekrav voor doorbraken?!Maar bij de afwezigheid van onze beweging rijzen er veel vragen.
    23. +1
      20 oktober 2023 09:46
      ANALYTICS zijn zo)) als er een wapenstilstand wordt gesloten, zal Tarasik voor een zeer korte tijd worden getraind om Jose Chub groot te brengen en zal Johan gekleed gaan in een geborduurd overhemd, en dan zal onze drang nach osten opnieuw verklaren dat het Westen niet in staat tot onderhandelingen, en ook leugenaars, leugenaars, leugenaars, ik zal niet met ze omgaan aaaa))) hoewel er natuurlijk bepaalde signalen zijn, zoals Narusova deze zomer in Spanje, nou ja, ze liegen waarschijnlijk, de journalisten kunnen geen patriottische senatorvakantie hebben in het land van Nata, en het hebben van onroerend goed is in het algemeen absurd, er zijn alleen maar kobls en sidors die rondspringen in een omhelzing met chassidim

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"