135 jaar geleden won het Russische leger de Slag bij Shipka

40
Ver van Russische moeder aarde
Hier viel je voor de eer van je dierbare vaderland,
Je hebt een eed van trouw afgelegd aan Rusland
En bleef trouw aan het graf.
Je werd niet tegengehouden door formidabele schachten,
Zonder angst gingen de heilige en rechts ten strijde.
Slaap lekker, Russische adelaars,
Nakomelingen eren en gedenken uw glorie...


gedichten op een van de plaquettes


135 jaar geleden versloegen Russisch-Bulgaarse troepen het Turkse leger van Vesil Pasha bij Shipka. Begin 1878 werd de verdediging van Shipka voltooid - een van de belangrijkste en beroemdste afleveringen in de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878. De verdediging van Shipka blokkeerde de belangrijke troepen van het Turkse leger en voorzag de Russische troepen van de kortste aanvalsroute op Constantinopel. Shipka werd een heiligdom voor Bulgaarse patriotten, aangezien de Russisch-Turkse oorlog eindigde met de bevrijding van een aanzienlijk deel van Bulgarije van het Turkse juk.

Na het forceren van de Donau en het veroveren van bruggenhoofden, kon het Russische leger doorgaan met de uitvoering van de volgende fase van het offensief - de overgang van Russische troepen over het Balkangebergte en een aanval in de richting van Istanbul. De troepen waren verdeeld in drie detachementen: Advanced, Eastern (Rushchuksky) en Western. De frontlinie - 10,5 duizend mensen, 32 kanonnen onder bevel van luitenant-generaal Iosif Vladimirovich Gurko, inclusief Bulgaarse milities, moest doorgaan naar Tarnovo, de Shipka-pas nemen, een deel van de troepen over de Balkan, naar Zuid-Bulgarije overbrengen . De 45 man sterke oostelijke en 35 man sterke westerse detachementen moesten flanken bieden.

Gurko's troepen handelden snel: op 25 juni (7 juli) bezette het oprukkende detachement de oude Bulgaarse hoofdstad Tarnovo, en op 2 (14 juli) staken ze het Balkangebergte over via de moeilijk bereikbare, maar onbewaakte Khainkoisky-pas (gelegen 30 km ten oosten van Shipka). De Russen gingen naar de achterkant van de Turken, die Shipka bewaakten. Gurko's troepen versloegen de Turkse troepen bij het dorp Uflany en de stad Kazanlak en naderden op 5 (17 juli) de Shipka Pass vanuit het zuiden. Shipka werd verdedigd door 5 mannen. Turks garnizoen onder bevel van Hulyussi Pasha. Op dezelfde dag viel een detachement van generaal Nikolai Svyatopolk-Mirsky de pas vanuit het noorden aan, maar faalde. Op 6 juli ging het Gurko-detachement vanuit het zuiden in de aanval, maar ook zonder succes. Hulyussi Pasha besloot echter dat de positie van zijn troepen hopeloos was en in de nacht van 6 op 7 juli trok hij zijn troepen terug via zijwegen naar de stad Kalofer, de kanonnen achterlatend. Shipka werd onmiddellijk bezet door een detachement van Svyatopolk-Mirsky. Zo was de taak van het voorste detachement voltooid. De weg naar Zuid-Bulgarije lag open, het was mogelijk door te stoten naar Constantinopel. Er waren echter niet voldoende troepen voor een offensief in de Trans-Balkan-regio, de belangrijkste troepen waren vastgebonden door het beleg van Plevna en er waren geen reserves. De aanvankelijk onvoldoende omvang van het Russische leger beïnvloedde.

Gurko's voorschot detachement werd gevorderd tot Nova Zagora en Stara Zagora. Hij werd verondersteld posities in te nemen op deze lijn en de toegangswegen naar de Shipkinsky- en Khainkoisky-passen af ​​te sluiten. Op 11 (23) juli bevrijdden Russische troepen Stara Zagora en op 18 juli (30) Nova Zagora. Al snel arriveerden hier echter 20 troepen die vanuit Albanië waren overgebracht. korps van Suleiman Pasha, die werd benoemd tot commandant van het Balkanleger. Turkse troepen vielen onmiddellijk aan en op 19 juli (31) vond een felle strijd plaats in de buurt van Stara Zagora. Russische soldaten en Bulgaarse milities onder bevel van Nikolai Stoletov hebben de vijand grote schade toegebracht. Maar de strijdkrachten waren ongelijk en de voorhoede werd gedwongen zich terug te trekken naar de passen, waar hij deel ging uitmaken van de troepen van luitenant-generaal Fyodor Radetsky (commandant van het 8e Korps).

135 jaar geleden won het Russische leger de Slag bij Shipka

Fedor Fedorovich Radetsky.

Verdediging van Shipka

Shipka maakte op dat moment deel uit van het gebied van het zuidelijke front van het Russische leger, dat was toevertrouwd aan de bescherming van de troepen van generaal Radetsky (8e, onderdeel van het 2e korps, Bulgaarse squadrons, in totaal ongeveer 40 duizend mensen ). Ze waren uitgerekt over 130 werst, en het reservaat bevond zich in de buurt van Tyrnov. Naast het beschermen van de passen, hadden de troepen van Radetsky de taak om de linkerflank tegen Plevna te beveiligen vanaf de zijde van Lovcha en de rechterflank van het Ruschuk-detachement vanaf de zijde van Osman-Bazar en Slivno. De troepen werden verspreid door afzonderlijke detachementen, op Shipka waren aanvankelijk slechts ongeveer 4 duizend soldaten van het zuidelijke detachement onder bevel van generaal-majoor Stoletov (de helft werd achtergelaten door de Bulgaren) tegen 60 kampen (ongeveer 40 duizend) van Suleiman Pasha's Turken. De Shipka-pas ging langs een smalle uitloper van de belangrijkste Balkan-bergketen en steeg geleidelijk naar de berg St. Nicholas (de sleutel tot de Shipka-positie), vanwaar de weg steil afdaalde in de Tundzha-vallei. Parallel aan deze uitloper, ervan gescheiden door diepe en deels beboste kloven, strekten zich uit het oosten en het westen bergketens uit, die de pas domineerden, maar er slechts op 2-3 plaatsen mee verbonden waren door min of meer begaanbare paden. De positie die door de Russische troepen werd ingenomen was onbereikbaar en strekte zich enkele kilometers diep uit, langs een extreem smalle (25-30 vadem) richel, maar kon worden onderworpen aan kruisvuur vanaf naburige dominante hoogten. Vanwege het strategische belang moest de pas echter worden vastgehouden. De versterkingen van de Shipka-positie omvatten loopgraven met 2 niveaus en 5 batterijposities, blokkades en wolvenkuilen werden gebouwd in de belangrijkste gebieden en mijnen werden gelegd. Het proces van het uitrusten van posities was verre van voltooid.


Shipka-pas.

Het Turkse commando, gezien het belangrijke strategische belang van de pas, gaf de troepen van Suleiman Pasha de opdracht om Shipka in te nemen. Vervolgens moest Suleiman Pasha een offensief in noordelijke richting ontwikkelen, zich aansluiten bij de belangrijkste troepen van het Turkse leger, die oprukten naar Ruschuk, Shumla en Silistria, de Russische troepen verslaan en hen terugdringen over de Donau. Op 7 augustus naderden de troepen van Suleiman Pasha het dorp Shipka. Op dit moment ontving Radetsky, uit angst dat Turkse troepen Noord-Bulgarije zouden passeren via een van de oostelijke doorgangen en Tarnovo aanvallen, alarmerende berichten ontvangen over de versterking van Turkse troepen tegen onze troepen in de buurt van de steden Elena en Zlataritsa (later bleek dat het gevaar overdreven was), stuurde 8 augustus een algemene reserve daarheen. Op 8 augustus concentreerde Suleiman Pasha 28 duizend soldaten en 36 kanonnen tegen de Russische troepen op Shipka. In die tijd had Stoletov slechts ongeveer 4 duizend mensen: het Orlovsky-infanterieregiment en 5 Bulgaarse squadrons met 27 kanonnen.

In de ochtend van 9 augustus openden de Turken artillerievuur en bezetten ze de Small Bedek-berg, ten oosten van Shipka. Daarna volgden de aanvallen van de Turkse infanterie vanuit het zuiden en oosten, de hele dag woedde een felle strijd, maar de Russen wisten de vijandelijke aanval af te weren. Op 10 augustus waren er geen aanvallen, er was een kanon-artillerie schermutseling. De Turken, die onderweg geen Russische posities innamen, bereidden zich voor op een nieuwe beslissende aanval en de Russen werden sterker. Radetsky, die het nieuws van het vijandelijke offensief had ontvangen, verplaatste een reserve naar Shipka - de 4e geweerbrigade, hij leidde het. Bovendien werd een andere brigade naar Shipka gestuurd, gestationeerd in Selvi (deze arriveerde op de 12e). Bij zonsopgang op 11 augustus kwam het kritieke moment, de Turken gingen opnieuw in de aanval. Tegen die tijd hadden onze troepen al zware verliezen geleden en tegen de middag begon de munitie op te raken. De aanvallen van de Turken volgden elkaar op, tegen 10 uur waren de Russische stellingen van drie kanten bedekt, om 2 uur gingen de Circassians zelfs naar achteren, maar werden teruggedreven. Om 17 uur veroverden de Turkse troepen, aanvallend vanaf de westelijke kant, de zogenaamde Side Hill en dreigde het centrale deel van de positie te doorbreken. De situatie was al bijna hopeloos toen om 7 uur het 16e geweerbataljon verscheen, dat Radetsky op Kozakkenpaarden zette, 2-3 mensen per paard. Het verschijnen van nieuwe troepen en Radetzky inspireerden de verdedigers en ze waren in staat om de Turken terug te dringen. De zijheuvel werd afgeslagen. Toen naderde de rest van de 4e Infanteriebrigade en de vijandelijke aanval werd in alle richtingen afgeslagen. Russische troepen waren in staat om Shipka te houden. Maar de Turkse troepen waren nog steeds superieur en hun gevechtsposities bevonden zich op slechts een paar honderd passen van de Russen.


Bescherming van het "Adelaarsnest" door Orlovtsy en Bryantsy op 12 augustus 1877 (Popov A.N., 1893).

In de nacht van 12 augustus naderden versterkingen onder leiding van generaal-majoor Mikhail Dragomirov (2e brigade van de 14e infanteriedivisie) de pas. Munitie, proviand en water werden naar boven gehaald. Onder het bevel van Radetsky waren er tot 14,2 duizend mensen met 39 geweren, en hij besloot de volgende dag in het tegenoffensief te gaan. Hij was van plan Turkse troepen neer te halen vanaf twee hoogten van de westelijke bergkam - het zogenaamde Woud Koergan en de Kale Berg, van waaruit de vijand de meest geschikte toegang tot de Russische positie had en zelfs de achterkant bedreigde. Bij het aanbreken van de dag gingen de Turkse troepen echter opnieuw in het offensief en troffen ze het midden van de Russische posities, en in de middag en op de berg St. Nicolaas. Turkse aanvallen werden in alle richtingen afgeslagen, maar ook de Russische tegenaanval op Lesnaya Koergan was niet succesvol. Op 13 (25 augustus) hervatten de Russen hun aanvallen op Lesnaya Koergan en Lysaya Gora, tegen die tijd had Radetsky meer versterkingen ontvangen - het Volyn-regiment met een batterij. Suleiman Pasha had tegen die tijd zijn linkerflank aanzienlijk versterkt, dus een koppige strijd om deze posities ging de hele dag door. Russische troepen waren in staat om de vijand neer te halen van de Lesnoy Kurgan, maar ze konden Lysa Gora niet in bezit nemen. Russische troepen trokken zich terug naar Lesnoy Kurgan en hier in de nacht en ochtend van de 14e sloegen ze vijandelijke aanvallen af. Alle Turkse aanvallen werden afgeslagen, maar het detachement van Stoletov leed zulke aanzienlijke verliezen dat hij, zonder versterkingen te ontvangen, gedwongen werd de Forest Mound te verlaten en zich terug te trekken naar de Side Hill.


Voorhoede van de 4e Infanteriebrigade, generaal-majoor A.I. Tsvetsinsky haast zich naar Shipka.

In zes dagen vechten op Shipka verloren de Russen tot 3350 mensen (inclusief 500 Bulgaren), dat is in feite het hele oorspronkelijke garnizoen, inclusief generaals Dragomirov (hij raakte ernstig gewond aan zijn been), Derozhinsky (gedood), 108 officieren. Turkse verliezen waren hoger - ongeveer 8 duizend mensen (volgens andere bronnen - 12 duizend). Als gevolg hiervan konden de Russische troepen een strategische overwinning behalen - de doorbraak van de Turkse troepen door de pas en hun beslissende offensief tegen een van de flanken van de uitgebreide locatie van het Russische leger zou niet alleen de rest dwingen zich terug te trekken, maar kan er ook toe leiden dat ze van de Donau worden afgesneden. Bijzonder gevaarlijk was de positie van het Radetzky-detachement, het verst van de Donau verwijderd. Zelfs de kwestie van de terugtrekking van Radetzky's troepen en de goedkeuring van de Shipka-pas kwam ter sprake, maar toen werd besloten het garnizoen van de pas te versterken. Tactisch was de positie van onze troepen op de pas nog steeds moeilijk, ze werden van drie kanten door de vijand verzwolgen en in de herfst en winter verslechterde het nog meer.



Nationaal Park-Museum op de Shipka-pas. "Stalen" batterij.

"Shipka-stoel"

Vanaf 15 (27 augustus) werd de Shipkapas verdedigd door de 14th Infantry Division en de 4th Rifle Brigade, onder bevel van generaal-majoor Mikhail Petroesjevsky. De regimenten Orlovsky en Bryansk, die de grootste verliezen hadden geleden, werden teruggetrokken naar het reservaat en de Bulgaarse milities werden overgebracht naar het dorp Zeleno Drevo om het pad door de Imitlisky-pas te nemen, Shipka omzeilend vanuit het westen. De verdedigers van de Shipkapas, gedoemd tot passieve verdediging, waren vanaf dat moment het meest bezorgd over het versterken van hun posities en hun regeling. Ze bouwden gesloten doorgangen van communicatie met de achterkant.

De Turken voerden ook versterkingswerkzaamheden uit, versterkten hun slagformaties en voerden een constante kanonbeschieting uit op Russische posities. Van tijd tot tijd voerden ze vruchteloze aanvallen uit op het dorp Zeleno-Drevo en de berg St. Nicolaas. Op 5 september (17) om 3 uur 's nachts lanceerden Turkse troepen een sterke aanval vanuit de zuidelijke en westelijke kant. Aanvankelijk waren ze succesvol, ze waren in staat om de zogenaamde vast te leggen. Het Adelaarsnest is een rotsachtig en steil voorgebergte dat opvalt voor Mount St. Nicolaas. Maar toen gingen de Russen echter in de tegenaanval en dreven, na een wanhopig man-tegen-mangevecht, de vijand terug. Een vijandelijke aanval vanuit het westen, van de Lesnoy Kurgan, werd ook afgeslagen. Daarna waren er geen serieuze aanvallen meer. De gevechten bleven beperkt tot schermutselingen. Op 9 november viel Wessel Pasha de berg St. Nicholas, maar zonder succes, omdat de klap werd afgeslagen met zware verliezen voor de Turkse troepen.


Sneeuwloopgraven (Russische stellingen op de Shipka-pas). VV Vereshchagin.

Al snel moesten de Russische soldaten een serieuze test doorstaan, die door de natuur werd uitgevoerd. De positie van de troepen op Shipka werd extreem moeilijk met het begin van de winter, vorst en sneeuwstormen op de bergtoppen waren bijzonder gevoelig. Vanaf half november begonnen strenge vorst en frequente sneeuwstormen, het aantal zieken en bevriezingen bereikte op sommige dagen 400 mensen, de schildwachten werden eenvoudigweg door de wind weggeblazen. Dus drie regimenten van de aangekomen 24e divisie werden letterlijk neergemaaid door ziekten en bevriezing. Tijdens de periode van 5 september tot 24 december 1877 bedroegen de gevechtsverliezen in het Shipka-detachement ongeveer 700 doden en gewonden en tot 9,5 duizend zieken.



Slag bij Sheinovo 26 - 28 december 1877 (7 - 9 januari 1878)

De laatste daad van de strijd om Shipka was de aanval op de posities van Turkse troepen op de weg van de berg St. Nicholas naar het dorp Shipka (slag bij Sheinovo). Na de val van Plevna op 28 november (10 december) werd het aantal troepen van Radetzky verhoogd tot 45 duizend mensen. Maar zelfs onder deze omstandigheden was de aanval van de zwaar versterkte posities van Wessel Pasha (hij had ongeveer 30 duizend mensen) riskant.

Er werd besloten om het uitgestrekte Turkse kamp in de vallei tegen de Shipkapas aan te vallen met twee colonnes, die een rotondemanoeuvre moesten maken: 19 duizend. oostelijke kolom onder het bevel van Svyatopolk-Mirsky, door de Trevnensky-pas en 16 duizend. westelijke colonne onder bevel van Mikhail Skobelev, door de Imitli-pas. Ongeveer 10-11 duizend mensen bleven onder bevel van Radetsky, ze bleven in de posities van Shipka. De kolommen van Skobelev en Svyatopolk-Mirsky vertrokken op 24 december, beide kolommen ondervonden grote moeilijkheden, het overwinnen van de sneeuwblokkades, bijna alle artillerie moest worden verlaten. Op 26 december daalde de kolom van Svyatopolk-Mirsky af naar de zuidkant van de bergen, de belangrijkste troepen namen posities in nabij het dorp Gusovo. De colonne van Skobelev botste, naast natuurlijke obstakels, met Turkse detachementen die de hoogten bezetten die de zuidelijke afdaling domineerden, die in de strijd moesten worden bezet. Pas tegen de avond van 26 december kon de voorhoede van Skobelev het dorp Imitlia bereiken en de hoofdtroepen waren nog steeds op de pas.

In de ochtend van 27 december lanceerde Svyatopolk-Mirsky een aanval op het oostfront van het Turkse kamp. Het kamp had een omtrek van ongeveer 7 westers en bestond uit 14 schansen met loopgraven ervoor en ertussen. Tegen 1 uur 's middags veroverden Russische troepen de eerste linie Turkse vestingwerken in deze richting. Een deel van de troepen van Svyatopolk-Mirsky bezette Kazanlak en blokkeerde de terugtrekking van de Turkse troepen naar Adrianopel. De troepen van de westelijke colonne op de 27e bleven de Turken neerschieten vanaf de dominante hoogten, en vanwege de onbeduidendheid van de troepen die de bergen overstaken, durfde Skobelev geen offensief te lanceren. Op de ochtend van de 28e lanceerden de Turken een tegenoffensief tegen de oostelijke colonne, maar werden teruggedreven, de Russen veroverden Shipka en verschillende vestingwerken. Een verdere aanval op de colonne van Svyatopolk-Mirsky was onmogelijk, aangezien de aanval nog niet was begonnen vanaf de zijde van Skobelev, en de troepen zware verliezen leden en het grootste deel van de munitie opgebruikten.



Radetsky, die een rapport van Svyatopolk-Mirsky had ontvangen, besloot aan de voorkant van de Turkse stellingen toe te slaan en een deel van de Turkse troepen terug te trekken. Om 12 uur daalden 7 bataljons af van Mount St. Nicholas, maar verdere vooruitgang, langs een smalle en ijzige weg, onder sterk vijandelijk geweer- en artillerievuur, leidde tot zulke hoge verliezen dat de Russische troepen, nadat ze de eerste linie van vijandelijke loopgraven hadden bereikt, werden gedwongen zich terug te trekken. Deze aanval leidde echter belangrijke troepen van het Turkse leger en de artillerie af, die ze niet konden gebruiken om een ​​tegenaanval uit te voeren tegen de troepen van Svyatopolk-Mirsky en Skobelev.


De slag bij Shipka-Sheinovo op 28 december 1877 (Kivshenko A.D., 1894).

Radetsky wist niet dat Skobelev om 11 uur zijn aanval begon en de hoofdaanval op het zuidwestelijke deel van de vijandelijke stellingen leidde. Al snel vielen zijn troepen in het midden van het versterkte kamp. Tegelijkertijd hervatte de colonne van Svyatopolk-Mirsky het offensief. Om ongeveer 3 uur besloot Wessel Pasha, overtuigd van de onmogelijkheid van verder verzet en terugtrekking, te capituleren. De troepen die posities in de bergen hadden, kregen ook het bevel zich over te geven. Slechts een deel van de Turkse cavalerie kon ontsnappen.

Als gevolg van de slag bij Sheinovo verloren Russische troepen ongeveer 5,7 duizend mensen. Het leger van Wessel Pasha hield op te bestaan, alleen waren er ongeveer 23 gevangenen en werden ook 93 kanonnen gevangengenomen. Deze overwinning had belangrijke gevolgen - in feite werd de kortste route naar Adrianopel en Constantinopel geopend. Zo eindigde de strijd om Shipka.

De verdediging van Shipka is nog steeds een van de symbolen van de standvastigheid en moed van Russische soldaten. Voor Bulgarije is de naam Shipka een heiligdom, omdat dit een van de belangrijkste veldslagen was die het Bulgaarse volk vrijheid bracht na bijna vijf eeuwen Ottomaans juk.


"Groot" Russisch monument op Shipka.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

40 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    10 januari 2013
    GLORIE AAN FAMILIE!
  2. + 10
    10 januari 2013
    Een prachtig verhaal van het glorieuze Russische leger!
    Het is jammer dat de Bulgaren dit zelf zijn vergeten.
    1. mnn_12
      + 17
      10 januari 2013
      De Bulgaren zijn het niet vergeten. Al deze monumenten zouden niet zitten als de Bulgaren het zouden vergeten - er is een complex van dergelijke monumenten op Shipka. Hier toonden ze niet het belangrijkste monument op Shipka. Ondanks meer dan 20 jaar anti-Russische propaganda en de volledige afwezigheid van Russische oppositie aan dit front, leren Bulgaarse kinderen op scholen over Shipka, over Stoletov (tegenwoordig draagt ​​Gor zijn naam).
      Er is een prachtige Russische kerk in de stad Shipka.
      Een ander ding is dat de politieke situatie zodanig is dat veel mensen in het Westen in Bulgarije en in Rusland zelf heel graag willen dat Shipka vergeten wordt ... maar dit gaat niet over
      1. +2
        10 januari 2013
        Als Bulgaarse kinderen dit nog leren, dan is dit natuurlijk prachtig. En probeer onze schoolkinderen eens te vragen of velen van hen zelfs weten wat Shipka is en waar het is, laat staan ​​wat details.
        1. mnn_12
          +3
          11 januari 2013
          Het is niet het ergste. Laten we gewoon aannemen dat de geschiedenis van Rusland zo rijk is dat het onmogelijk is om alles op school te zeggen. Dit is heel begrijpelijk. Maar ik maak me grote zorgen als ik hier bijvoorbeeld veel mensen ontmoet (waarschijnlijk jonger dan 30 jaar) die zelfverzekerd en bekwaam spreken over hoe Bulgarije in de Tweede Wereldoorlog tegen de USSR heeft gevochten. Naar mijn mening is er een systematische en systematische campagne gaande om de twee volkeren te vervreemden en te vervuilen, waardoor we alle goede dingen vergeten die niet alleen in de periode na de Tweede Wereldoorlog zijn gebeurd, maar ook in verder afgelegen perioden van de geschiedenis .
  3. boorst64
    + 13
    10 januari 2013
    Shipka is een heilig woord voor Bulgaren. En ze noemen Russen - broers. We letten niet op geiten, ze komen in elk land voor.
    1. +1
      10 januari 2013
      "Broeders" stemden bijna unaniem voor toetreding tot de NAVO!!! Wat? Allemaal ! Misschien was het niet de moeite waard om zoveel van onze kleine soldaten in te zetten voor de vrijheid van de ondankbare?
      1. mnn_12
        +9
        10 januari 2013
        Volgens deze gekke logica kan men zeggen dat ze unaniem stemden voor Michail Sergejevitsj, Boris Nikolajevitsj, Joesjtsjensko, Timoshenko, dat alle Sovjetmensen de ineenstorting van de USSR wilden, enzovoort ...
        Denk en lees meer voordat je schrijft...
      2. +2
        1 december 2016
        Waarom liegen? Volgens opiniepeilingen was 79-82% van de Bulgaren против lid worden van de NAVO! Omdat ze dit resultaat kenden, weigerden de politici het beloofde referendum te houden! ER WAS GEEN REFERENDUM!
  4. fenix57
    +8
    10 januari 2013
    Dit is de strijd: "... Als gevolg van de slag om Sheinovo verloren Russische troepen ongeveer 5,7 duizend mensen. Het leger van Wessel Pasha hield op te bestaan, alleen waren er ongeveer 23 gevangenen en werden ook 93 kanonnen gevangengenomen ... " - hier zijn het militaire commandanten en oorlogen.! GLORIE aan het Russische en Bulgaarse volk.
  5. mnn_12
    +9
    10 januari 2013
    En dit is de Russische kerk in Shipka...
    1. 0
      10 januari 2013
      Ik was daar in de Sovjettijd. De schoonheid. Ik was niet in de kerk zelf, ik heb gewoon foto's gemaakt in de buurt.
      1. mnn_12
        +1
        11 januari 2013
        Er is nu schoonheid. Het is in zeer goede staat, is een toeristische attractie en de gouden koepels zijn van ver te zien. Voorheen stond het onder de controle van de Russisch-orthodoxe kerk. Nu is het aan de Bulgaars-Orthodoxe Kerk gegeven. Toen ik daar was, waren er veel bezoekers.
  6. +7
    10 januari 2013
    Glorie aan Russische soldaten! Door de geschiedenis heen hebben ze hele naties gered! Moge God hen gedenken!
  7. Kuban
    +2
    10 januari 2013
    Hoe kwam het dat Rusland, na zoveel bloed te hebben vergoten voor de bevrijding van de Slavische broeders, de invloed op Bulgarije verloor (met uitzondering van de Sovjetperiode)? Middelmatigheid buitenlands beleid of korte herinnering aan de bevrijden? En het huidige Bulgarije in de NAVO (natuurlijk niet tegen Rusland) is de dankbaarheid van nakomelingen?
    1. mnn_12
      + 10
      10 januari 2013
      Politici Kuban, politici! Weet u bijvoorbeeld waar Michail Sergejevitsj nu woont en wie hem geld betaalt? We mogen nog een prachtig figuur niet vergeten - Boris Nikolajevitsj.
      Politici zijn in staat de resultaten van de meest opmerkelijke overwinningen op het slagveld te vernietigen.
      1. mamba
        +6
        10 januari 2013
        Citaat van: mnn_12
        Politici zijn in staat de resultaten van de meest opmerkelijke overwinningen op het slagveld te vernietigen.

        En dat deden ze. Op het congres van Berlijn, de zogenaamde. Het Verdrag van Berlijn, dat het Verdrag van San Stefano radicaal veranderde, voornamelijk in het voordeel van Oostenrijk-Hongarije, ten koste van de belangen van de Balkan-Slaven.
        Ondanks de volledige overwinning in deze oorlog bleef Rusland een politieke verliezer, hoewel het het zuidelijke deel van Bessarabië teruggaf, verloren na de Krimoorlog, en de regio Kars annexeerde. De posities van Rusland op de Balkan, gewonnen in de veldslagen van 1877-1878. ten koste van het leven van meer dan 100 duizend Russische soldaten, werden opgeblazen in de debatten van het Berlijnse congres. Rusland is er nooit in geslaagd de zeestraat te bereiken en zijn invloed op de Balkan werd niet sterker, aangezien het Congres van Berlijn Bulgarije verdeelde, Montenegro afsneed, Bosnië en Herzegovina naar Oostenrijk-Hongarije bracht en zelfs ruzie kreeg met Servië en Bulgarije.
        De toespraak van Oostenrijk-Hongarije tegen het Verdrag van San Stefano en de onvriendelijke tussenhandel van Bismarck jegens Rusland verslechterden de traditioneel vriendschappelijke Russisch-Oostenrijkse en Russisch-Duitse betrekkingen.
        De buitenlandse geschiedschrijving schildert deze oorlog af als een botsing van twee barbaarsheden - Turks en Russisch, en de machten van het Westen - als beschaafde vredeshandhavers die de Balkanvolkeren altijd met intelligente middelen hebben geholpen om tegen de Turken te vechten; en toen de oorlog uitbrak, hebben ze Rusland ervan weerhouden Turkije te verslaan en hebben ze de Balkan gered van de Russische overheersing.
        De Turkse geschiedschrijving is doordrenkt van chauvinisme: het Turkse juk op de Balkan wordt gepresenteerd als progressieve voogdij, de nationale bevrijdingsbeweging van de Balkanvolkeren als inspiratiebron van Europese machten en alle oorlogen die de Sublieme Porte in de 1877e-1878e eeuw heeft gevoerd. eeuwen, inclusief de oorlog van XNUMX-XNUMX - voor zelfverdediging tegen de agressie van Rusland en het Westen.
        1. mnn_12
          +4
          10 januari 2013
          est en andere mamba,
          Helaas waren veel van de Russische politici van die tijd ook niet op hun best. De vraag werd hier vaak gesteld hoe het zo kwam dat Bulgarije in de Eerste Wereldoorlog tegen Rusland vocht. En zo'n probleem. Toen de Bulgaarse staat werd opgericht, wilden de Bulgaren een vorst uit Rusland, van de Russische aristocratie. Maar daar boden ze een volkomen onaanvaardbaar persoon aan - gek. Als gevolg hiervan werden de vorsten in Bulgarije mensen uit Oostenrijk-Hongarije, die natuurlijk belangen nastreven die niets te maken hebben met Russische belangen.
          1. mamba
            +1
            10 januari 2013
            Citaat van: mnn_12
            Toen de Bulgaarse staat werd opgericht, wilden de Bulgaren een vorst uit Rusland, van de Russische aristocratie.

            Ik heb er niets van gehoord. Indien mogelijk, graag meer in detail.
            Als dit inderdaad het geval is, blijkt dan dat er onder de Bulgaarse aristocratie geen kandidatuur voor het koninkrijk was, zelfs niet een compromis?
            1. mnn_12
              +4
              10 januari 2013
              De Bulgaren hadden na 500 jaar Ottomaanse heerschappij geen aristocratie en in die jaren waren de overgrote meerderheid van de staten monarchieën. En de belangrijkste taak van de nieuwe staat was het vinden van een monarch. Hij was niet geïnteresseerd in de details van de geschiedenis, maar Batenberg (de eerste Bulgaarse prins na de bevrijding van Bulgarije) werd gekozen na een uiterst onaanvaardbare kandidaat uit Rusland. Daardoor ging er veel verloren. In Bulgarije begonnen lange strijd tussen russofielen en pro-westerse krachten. Wat op het slagveld werd gewonnen, ging op diplomatiek en politiek niveau gemakkelijk verloren.
              Maschabs van verschillende tijdperken zijn verschillend, maar de analogieën met de Tweede Wereldoorlog en de perestrojka zijn treffend.
              1. Marek Rozny
                +2
                10 januari 2013
                En er zijn geen afstammelingen van Asparuh meer? Waar is dit filiaal gebleven?
                1. mnn_12
                  0
                  11 januari 2013
                  Deze tak was eenvoudigweg verloren en verdween gedurende enkele eeuwen in de zee van Slavische volkeren, en het meest onbetwistbare bewijs is dat we nu de Slavische taal spreken. Het enige dat overblijft zijn afzonderlijke woorden in de Bulgaarse taal. Dit is de simpele waarheid. Al het andere is politieke speculatie en insinuatie.
              2. mamba
                0
                10 januari 2013
                Citaat van: mnn_12
                Batenberg werd gekozen na een hoogst onaanvaardbare kandidaat uit Rusland.

                Dus wie bood Rusland aan om in Bulgarije te regeren? Voel je vrij om deze persoon een naam te geven.
                1. mnn_12
                  +1
                  11 januari 2013
                  Beste Mamba,
                  Ik ben niet verlegen, ik was dit detail gewoon vergeten toen ik het las. Nee, nu heb ik de kans om me hiervoor in te spannen, aangezien ik geen professionele historicus ben. Als je hierin geïnteresseerd bent, bekijk het dan en vertel het me, het zou interessant zijn voor mij om het ook te onthouden.
                  1. mamba
                    +1
                    11 januari 2013
                    Bij de oprichting van het 3e Bulgaarse koninkrijk vond ik iets. Details zijn te vinden op http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Mon_Evr/25.php
                    In 1879 nam de Grote Volksvergadering (het Parlement) de Tarnovo-grondwet aan, die Bulgarije tot constitutionele monarchie verklaarde. Op aanbeveling van keizer Alexander II werd de Bulgaarse troon bezet door de Duitse prins Alexander Batenberg, zoon van de Hessische prins Alexander, generaal van de Oostenrijkse dienst, neef van Maria Alexandrovna, echtgenote van Alexander III. Weinig voorbereid op staatsactiviteiten, met alleen de horizon van een Pruisische legerofficier, slaagde de jonge monarch er niet in zich in de Bulgaarse samenleving te vestigen.
                    In de zomer van 1886 werd prins Batenberg omvergeworpen als gevolg van een samenzwering van officieren - aanhangers van Rusland. Maar premier Stambolov organiseerde een tegencoup en riep Batenberg op terug te keren. Ondanks het enthousiasme van de tegenstanders van Russische invloed in het land die hem ontmoetten, onder de dreiging van een botsing met Rusland, op 7 september 1886, werd prins Alexander gedwongen te capituleren.

                    Misschien had je dat in gedachten.
                    De politieke crisis werd opgelost in juli 1887, toen het parlement Ferdinand van Coburgotte, de kandidaat van het Oostenrijks-Hongaarse rijk, tot prins verkoos. Hij was de zoon van prins Augustus van Saksen-Coburg-Gotha, een generaal-majoor in het Oostenrijkse leger, en prinses Marie Clementine van Orléans, dochter van koning Lun Philippe. Ferdinands ooms aan zijn vaders kant waren koning Fernando II van Portugal en de echtgenoot van koningin Victoria van Engeland, prins Albert, en hij was de achterneef van de Belgische koning Leopold I. In de Europese hoofdsteden hadden ze geen bezwaar tegen de toetreding van Ferdinand tot de Bulgaarse troon, als het werd goedgekeurd door Alexander III. Hij kreeg echter de indruk van de Duitse prins als een frivole hark: "Hem nomineren als kandidaat voor de troon is even komisch als de kandidatuur zelf komisch is."
                    Al na de eerste communicatie met Ferdinand zei premier Stambolov tegen zijn medewerkers: "Bulgarije is slechts een lokeend voor hem." De prins beschouwde de ontvangen troon in de eerste plaats als een kans voor persoonlijke verheffing tot het niveau van vorsten van de leidende Europese mogendheden.
                    De Russische diplomaat Prins GN Trubetskoy getuigde: "Ferdinand houdt niet van zijn volk. Hij aarzelde niet om minachtend over hem te spreken, en ik moest persoonlijk dergelijke opmerkingen van hem horen ... De Bulgaren waren bang voor hem, niemand hield van hem .”
                    Tot 1894 leidde premier Stambolov het land. Zijn regering voerde een anti-Russisch autoritair beleid, wat niet in de smaak viel bij Ferdinand zelf, die op zoek was naar manieren om dichter bij de Russische keizer te komen. Gebruikmakend van de ontevredenheid van de Russische aanhangers, ontsloeg de Bulgaarse prins Stambolov. De verwijdering van de Russophobe Stambolov was ook nodig voor de prins om onderhandelingen met Rusland aan te gaan en daar officiële erkenning te krijgen, en daarna in de hoofdsteden van andere grootmachten. Deze Ferdinand slaagde pas nadat hij, wat voor hem moeilijk was, instemde met de eis van St. Petersburg dat de troonopvolger Boris, prins Tyrnovsky, de orthodoxie zou aanvaarden (Ferdinand en zijn vrouw Maria Louise waren ijverige katholieken). Zo vestigde hij zijn gezag en op 6 oktober 1908 riep hij zichzelf uit tot tsaar Ferdinand I van Bulgarije.
                    Veelbetekenend zijn de woorden van Stambolov, door hem uitgesproken op zijn sterfbed: "Het Bulgaarse volk zal al mijn zonden vergeven. Maar ze zullen me nooit vergeven dat ik Coburg op de Bulgaarse troon heb verheven."
                    1. mnn_12
                      0
                      11 januari 2013
                      Misschien had je dat in gedachten.

                      Nee mamba, meende het niet. Dit was vóór de keuze van Batenberg, of waarschijnlijker, als je bedoelt wat je hebt gevonden, na Batenberg. De naam klonk op de een of andere manier Georgisch in de oren, maar ik kan het me niet herinneren. Nou, als je wilt, neem Batenberg zelf als voorbeeld. Het feit dat je de volheid vond, wordt bevestigd door mijn stelling - Russische politici benaderden lichtzinnig en kortzichtig de keuze voor een nieuwe monarch. En het resultaat is niet laat. Er was zoveel verloren voor Rusland. Voor Bulgarije natuurlijk niet, wij waren de belangrijkste begunstigden van deze overwinning.
            2. 0
              11 januari 2013
              Toen de oorlog zich voorbereidde, had Rusland één probleem - het zou geen herhaling van 1856 toestaan ​​- een oorlog met heel Europa. Afgesproken met Oostenrijk-Hongarije en Engeland:
              1. Toen de oorlog eindigde - de uiteindelijke beslissing ligt bij alle grote staten in Europa (daarom wordt de overeenkomst in San Stafano aanvaard)
              2. Er zal geen grote Slavische staat op de Balkan worden gecreëerd.
              Het congres van Berlijn in de zomer van 1878 herzag het contract ten nadele van Bolgoria en Rusland. Hij verdeelde het Bulgaarse volk. Een deel van het land werd aan Servië en Roemenië gegeven, andere werden teruggegeven door het Ottomaanse rijk. Bulgarije werd het "vorstendom van Bulgarije" onder leiding van een prins, hij hoeft niet tot een van de grote heersende machten te behoren. dynastieën in Europa - Romnovy, Gbsburg, Gonzolern enzovoort. Het is duidelijk dat Rusland zijn eigen kandidaat had en hij kreeg het "go-ahead" aan Berlijn-Alexander Batenberg. Hij werd geboren in de groothertog van Hessen-Darmschat. Zijn vader was een generaal die in Rusland en Oostenrijk diende. Hij had verwantschapsbanden met zowel Alexander II als koningin Victoria van Engeland. Dit compromis was geschikt voor alle landen die het Verdrag van Berlijn ondertekenden. PP Sorry, ik kan geen hoposho in het Russisch schrijven !!
          2. +2
            11 januari 2013
            Na de omverwerping van Aleksadar Batemberg, de zogenaamde revolutieofficier - Russophiles op 8/9 augustus 08.1886, moest Bulgarije dringend een prins vinden. De Bulgaarse Nationale Vergadering, die de betrekkingen met de Bevrijders wenste te onderhouden, besloot Voldemar de Deen, een familielid van keizer Alexander II, in te nemen. De volledig Russische tsaar adviseerde Valdemar om te weigeren ... Toen bood Rusland de Georgiërs Nikolai Mingreli aan - hij verkocht zijn vorstendom aan Rusland en leefde van Russische kredieten ... Er waren geen mensen in Bulgarije, zelfs de beste vrienden van Rusland die dit accepteerden schijn van een monarch.. Toen in 1887 verscheen Ferdinand... en Rusland heeft hier zelf de schuld van! Ze dacht te veel dat de Bulgaren zouden instemmen met alles wat ze van hen wilde...
            1. mnn_12
              0
              12 januari 2013
              Bedankt voor de info, die gegevens kende ik niet. Dit laat goed zien hoe deze paradox bleek dat in de Eerste Wereldoorlog Rusland en Bulgarije in oppositie waren.
            2. mamba
              +1
              12 januari 2013
              Citaat: Bagatur
              Toen bood Rusland de Georgiërs Nikolay Mingreli . aan

              Uiteindelijk verscheen dezelfde persoon, over wie de gerespecteerde mnn_12. Dit is wat we erop vonden. Na de omverwerping van Batemberg veroorzaakte de benoeming door Alexander III van een nieuwe kandidaat voor de Bulgaarse troon, de Georgische prins Nikolai Mingreli, zelfs bij de meest overtuigde russofielen verbijstering, en de afgevaardigden van de Grote Nationale Vergadering weigerden Mingreli te kiezen als de Bulgaarse prins. Nikolai Mingreli, hoewel een prins, maar alleen in Georgië zijn er meer prinsen dan schoenmakers. Bovendien was de herinnering aan de gevechten met het Turkse leger, waarin veel blanken waren, nog vers.
              Al snel werd de Deense prins Voldemar, de jongste zoon van koning Christian IX van Denemarken en zijn vrouw Louise van Hessen-Kassel, uitgeroepen tot heerser van het land. Zijn broers en zussen waren koning Frederik VIII van Denemarken, koning George I van Griekenland, koningin Alexandra van Groot-Brittannië, keizerin Maria Feodorovna van Rusland en prinses Tyrus. Maar Voldemar weigerde, op aandringen van Alexander III en uit eigen vrije wil, zo'n onstabiele plaats in te nemen.
              Alexander III geloofde dat het nodig was een persoon te benoemen die voldoende bekend was in het land en energiek op de Bulgaarse troon. Iemand die vakkundig zowel een toename van het land zal bereiken, in de geest van San Stefano, als achter de schermen, maar actief, bereidt zich voor op de bevrijding van Constantinopel.
              Een deel van de Bulgaarse elite vond dat St. Petersburg zich buitensporig bemoeide met de binnenlandse aangelegenheden van het land. Ze waren bang voor de bedreiging van de onafhankelijkheid van de recente bevrijders. In november 1886, acht en een half jaar na San Stefano, verbrak Bulgarije de betrekkingen met Rusland.
              Toen werd de 26-jarige Oostenrijkse huzarenluitenant Ferdinand van Saksen-Coburg-Gotha tot prins gekozen. Als gevolg van deze politieke haasje-over begon de onvermijdelijke drift van de Bulgaarse autoriteiten in de persoon van Ferdinand in de richting van een minder op Rusland georiënteerd beleid. De posities van de duitsofiele partij in het land werden aanzienlijk versterkt. Rusland is al lang een van zijn trouwe bondgenoten op de Balkan kwijt.
              U kunt hier meer lezen: http://genrogge.ru/bulgaria/bulg1-2.htm
              1. mnn_12
                0
                13 januari 2013
                Beste Mamba,
                Bedankt voor de waardevolle informatie. Ik geef toe dat ik al deze details niet wist. Ze bevestigen dat Russische politici en diplomaten minstens 2 fatale fouten hebben gemaakt (Batenberg en Mingrel) na de bevrijding van het land, waarvan natuurlijk de Russische rivalen profiteerden.
                1. +1
                  13 januari 2013
                  En waarom werd Batetenberg een kever? Ik ben het er niet helemaal mee eens... hij paste goed bij hem. De Bulgaren mochten hem... Het is waar, wat voor soort aristocraat wilde meer macht hebben, maar je kunt hem geen slechte heerser noemen. Hij arriveerde als prins op 22-jarige leeftijd.. niet zo veel begrepen van de grote politiek.... Rossi heeft hier veel schuldgevoelens, ze wilde de prins en de staat op een karretje houden... strikte gehoorzaamheid!! ! Toen Alexander I Batenberg liet zien dat hij zijn eigen inzicht had vanuit het Bulgaarse belang, werd hij een "vijand van Rusland" ... Het conflict kende verschillende fasen ... Ik zal proberen het je uit te leggen.
                  Hij vond de zogenaamde Tarnovsky-grondwet te democratisch (half-republikeins, zoals hij zei) opgelegd door Rusland, en het is zo ... Rusland geloofde terecht dat de steun van zijn invloed het volk was en wilde de macht van de vorst beperken. De prins vroeg Alexander II om toestemming voor een verandering, de keizer wordt gedoofd, maar alleen als het volgens de wetten wordt. In Bulgarije stond de meerderheid voor de grondwet en nam de prins tijdelijk ontslag... Maar toch wilde hij de basiswet veranderen en deed hij dit zogenaamde "regime van autoriteit" 1881-1883. De grondwet werd opgeschort, de prins kreeg het recht om met decreet te regeren (de kracht van de wetten na te bootsen) Gedurende deze tijd werden meer dan 60 wetten aangenomen, die de basis van de staat werden. Om eerlijk te zijn, met Rossi, wilde de prins van Soritsa niet, maar zijn tegenstander pikte en zei dat hij een leugen was tegen het rijk. Helaas viel Rusland hiervoor... en begon na te denken over de omverwerping van Alexander I en zijn vervanging ... Elke actie die de positie van de prins versterkte, werd al gezien als een bedreiging voor de Russische belangstelling voor de Balkan. 6 september 1885 er was een hereniging van het Vorstendom Bulgarije en het zogenaamde Oost-Roemelië (een autonome regio in het huidige Zuid-Bulgarije werd in 1878 gecreëerd door Berlijnse vredestroepen) ... Tot verbazing van de Bulgaren stond Rusland op en trok zijn officieren terug uit het Bulgaarse leger ... Dit heeft naar mijn mening haar positie sterk ondermijnd ... Engeland greep onmiddellijk in en steunde de schending van het Verdrag van Berlijn door de Bulgaren. Ik werd uit Oostenrijk-Hongarije geduwd met de stilzwijgende goedkeuring van Rusland op 2.XI.1885. Servië viel Bulgarije aan, ze wilde "compensatie" - een deel van de westelijke Bulgaarse landen, de hoofdstad zou Plovdiv moeten worden ... Dit is het meest verschrikkelijke - twee Slavische, orthodoxe volkeren werden doodsvijanden voor de vreugde van de Duitsers ... De Serviërs geloofden dat de oorlog een wandeling zou zijn, koning Milaan zei dat er een "witte koffie" zou zijn in de Sofia Charshia (winkelstraat). Om de een of andere reden hadden de Bulgaren niet genoeg voor alles, de officieren waren 20-26-jarige jongens, de rang was niet langer een kapitein. De oorlog werd "oorlog voor de kapiteins" genoemd. Erger nog, het belangrijkste Bulgaarse leger Ik stond aan de grens met Turkije dat de Serviërs aanvielen, dacht niemand. Maar ... het werd andersom, terwijl ze langzaam naar Sofia marcheerden, versterkingen kwamen in een razend tempo uit het zuiden, ze namen 80-90 km per dag ... Op 5,6, 7 en 14 november waren de Serviërs volledig verslagen bij Slivnitsa (ten westen van Sofia), XNUMX- toen viel Pirot en toen gingen de Oostenrijkers hun vazallen redden ... Het succes van de verbinding versterkte de positie van de prins.... Maar vroeger, het begin van de confrontatie - "Russofielen" - spraken ze (zonder de prins en uit Rusland) en "Russofobie (zonder Rusland en met de prins) en toen was er een staatsgreep waarover hij al schreef .. . Tegenstanders van de interventie van Rusland gingen naar de tegencoup en wilden de prins teruggeven, maar hij maakte een fout - vroeg Alexander III om goedkeuring .... En hij antwoordde: "Ik kan ons verblijf in zo'n zwaar getroffen land niet goedkeuren...!!!" Dit is een fatale fout - de prins werd omvergeworpen en had zelfs geen idee met wie ze aan het veranderen waren ... Toen verwierpen de aanhangers van de prins hem, maar wie van wie dan ook bidt dat de prins werd verslagen ??? Nadat de weigering van de Bulgaren was aanvaard door Mingreli, zoals hij schreef, trok RUSLAND ZIJN DIPLOMS UIT BULGARIJE !!! geen enkele Bulgaar die de relatie met de Bevrijder verbrak en niet in zijn hoofd sloeg ... dus het bleek Bulgaars te zijn - "zonder prins en zonder Rusland" ... En dan de kwestie van de nieuwe monarch van honderd leven en dood .... de prins bedreigde direct de onafhankelijkheid van het land ... En in 1887 die er belang bij had, bracht de Bulgaren naar Ferdinand...
                  1. mnn_12
                    +1
                    13 januari 2013
                    En waarom werd Batetenberg een kever? Ik ben het er niet helemaal mee eens...

                    En je moet akkoord gaan:
                    Hij kwam op 22-jarige leeftijd als prins

                    Wat voor soort leven, politieke en diplomatieke ervaring denkt u dat een 22-jarige kan hebben? En zo'n persoon werd in zo'n verantwoordelijke positie geplaatst. Er is hier geen ruimte voor controverse! De domheid en frivoliteit waarmee de briljante overwinningen van 1877-78 door de Russische politicus en diplomaat verloren gingen, is gewoon verbluffend. Ik kende deze details tot nu toe niet.
                    Over de verbinding - kreeg Batenberg te horen - achteruit of vertrekken!
                    1. 0
                      13 januari 2013
                      Hij had geen keus ... niets van hem te verliezen .. Niemand stelde een ultimatum voor hem, ze stelden hem voor een feit, dingen werden al gebruikt ... Het blijft alleen om hoop op geluk te accepteren .. dat Rusland tegen Servië zal zijn om aan te vallen. ..niemand dacht...
      2. +1
        11 januari 2013
        Citaat van: mnn_12
        Politici zijn in staat de resultaten van de meest opmerkelijke overwinningen op het slagveld te vernietigen.

        Wat goed is, is goed...
  8. nnkfrshk
    +1
    10 januari 2013
    Geweldig artikel!
  9. AK-47
    +5
    10 januari 2013
    ...16 duizend westelijke colonne onder bevel van Mikhail Skobelev, door de Imitli-pas ...

    Een pleintje voor het huidige stadhuis van Moskou (Tverskaja, 13) werd in 1912 omgedoopt tot Skobelevskaya in verband met de oprichting van een monument voor de generaal, de held van Shipka en Plevna Mikhail Skobelev. Het monument werd in 1918 afgebroken om een ​​obelisk van de Grondwet op te richten. Over het algemeen was generaal Skobelev de historische voorganger van Yuri Dolgoruky op deze plaats.
    1. atomair
      +1
      10 januari 2013
      AK-47, je plaatst altijd interessante foto's, bedankt.
  10. zwarte vleugel
    +3
    10 januari 2013
    Met dank aan de auteur voor het artikel. Vrolijk kerstfeest aan alle Slavische broeders! Laten we de daden van onze voorouders niet vergeten!
  11. dmb
    +2
    10 januari 2013
    Over de prestatie van de voorouders gesproken, men moet niet vergeten dat er naast heldhaftigheid ook competente uitvoering van vijandelijkheden is. Kan iemand de verhouding tussen gevechtsverliezen en het aantal gevallen uitleggen. Of de dappere generaals, zwaaiend met hun sabels, vergaten dat er in de winter sneeuw ligt in de bergen. Het lijkt er dus op dat ze niet uit Zoeloessia kwamen, maar uit Rusland. En geef niet alles de schuld van het gebrek aan militaire geneeskunde. Ze was op dat moment de meest geavanceerde in het Russische leger. Om bevriezing te voorkomen is bovendien niet zozeer een dokter nodig als wel een jas van schapenvacht en laarzen van vilt. Ik heb nergens iets gelezen over bevroren generaals.
    1. Marek Rozny
      +1
      10 januari 2013
      Naast het feit dat er een goede medische dienst was in het Russische leger, verscheen er een nieuwe functie - telegraafoperators. De operationele leiding en controle over troepen is aanzienlijk verbeterd. Hieronder gaf ik informatie over de chef van de telegraafoperators van het leger.
      En wat betreft de "plotselinge" winter, ik kan aannemen dat het echt plotseling bleek te zijn, in die zin dat het veel kouder is dan de gebruikelijke winter in die regio. Soms gebeurt het. Deze winter vroor het in de steppe al bij -45 graden.
  12. AK-47
    +3
    10 januari 2013
    Uniformen van verschillende eenheden en rangen van het Russische leger tijdens de Balkanoorlog


    Russische medaille voor de lagere rangen voor de oorlog van 1877-8.
  13. asf32wesdg
    -1
    10 januari 2013
    Het kan gewoon niet!!! De FSB heeft deze http://sho.rtlink.de/FS62Am-database gemaakt over inwoners van Rusland, Oekraïne en andere GOS-landen. Echt, ze was erg bang.
    er zijn veel interessante dingen over mij te zeggen (adressen, telefoonnummers, zelfs mijn foto's van een andere aard) - ik vraag me af waar ze het hebben opgegraven. Over het algemeen zijn er goede kanten - dit
    informatie kan van de site worden verwijderd.
    Ik raad je aan om op te schieten, je weet nooit wie daar rommelt...
  14. Marek Rozny
    +3
    10 januari 2013
    Onlangs werd de kwestie van de deelname van Kazachen aan Russische oorlogen besproken. Weinig mensen weten dat het tijdens de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878 was dat bijna moderne communicatietroepen in het Russische leger verschenen - de eerste telegraafoperators, onder bevel van de Kazachse cavalerie-generaal Gubaydulla Zhangirov (ook bekend onder de naam Genghis Khan). Genghisides, een afstammeling van de Khan van de Bukey Horde (een andere Kazachse horde, afgeschaft in tsaristische tijden)
    In 1877 waren alle telegrafen aan hem ondergeschikt - zowel in de strijdtonelen als in de achterhoede van het leger. In 1878 werd hij gepromoveerd tot generaal-majoor voor onderscheiding in dienst. Voor moed en persoonlijke moed tijdens de vijandelijkheden bij Plevna en voor het vreugdevolle nieuws, persoonlijk aan de keizer gemeld over de verovering van de Grivitsky-redoute door de Russen, kreeg hij een gouden sabel met het opschrift "For moed" van de soeverein zelf .
    Naast de gouden schijf kreeg Genghis Khan alle Russische bestellingen - tot Anna I-graad, inclusief, en vele buitenlandse.
    Later was hij hoofd van de telegraafafdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
    In het Kremlin van Moskou is zijn naam gegraveerd op een witmarmeren muur in de Georgievsky-zaal.
  15. +1
    11 januari 2013
    Hier is het Bulgarije volgens het San Stefano-verdrag! Iedereen weet wat er over is ... Rusland had geen gebied van diplomatieke manoeuvres - ofwel overeenstemming bereiken over de voorwaarden waarvoor je met Turkije kunt vechten met de toestemming van de grote mogendheden en rekening houden met hun belangen, of een nieuwe Anthrosiaanse coalitie van het model 1853-1856 !!! Rusland had vooroorlogse overeenkomsten met Oostenrijk-Hongarije en Engeland ... dat er geen grote Slavische macht op de Balkan zou zijn en dat de vredesvoorwaarden na het einde van de oorlog met Turkije door alle grote mogendheden zouden worden overeengekomen. Dat was de zomer van 1878 in Berlijn. Het Verdrag van Berlijn verbood de prins van Bulgarije categorisch om vertegenwoordiger te worden van een grote dynastie uit Europa. Maar de Russische kandidaat, Alexander Batenberg, ontving de "Goede". Het uiteenvallen van Bulgarije was bijna onvermijdelijk ... Rusland nam Dobruja (de Bulgaarse staat in 681) en gaf het aan Roemenië in ruil voor Bessarabië. Daarom hebben de Balkanslaven nu geen grens met hun broers uit Oekraïne en Rusland. PPV Sorry, ik weet niet hoe ik in het Russisch moet schrijven)))

    En dit is een gespleten Bulgarije .... De strijd voor de nationale eenheid had geen tijd, en het middelmatige beleid van de verliezers in de Balkanoorlog heeft hiervoor de schuld ... Dit is een ander onderwerp!

    Ik heb een fout gemaakt, ik heb onwillekeurig de foto veranderd ... Het verschil is zichtbaar, ik denk dat het voor iedereen duidelijk zal zijn!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"