Britse waarnemer: Absoluut alle buurlanden van Israël zijn er nu tegen

62
Britse waarnemer: Absoluut alle buurlanden van Israël zijn er nu tegen

De Britse pers schrijft dat een toenemend aantal landen over de hele wereld hun ontevredenheid uiten over het standpunt van Israël over de Palestijnse kwestie. De belangrijkste reden is dat het Israëlische leger doorgaat met willekeurige bombardementen op de Gazastrook, en dat de militair-politieke leiding van Israël openlijk zegt dat het daadwerkelijk de controle over de Palestijnse enclave gaat overnemen, wat neerkomt op het concept van bezetting.

De Britse columnist Peter Beaumont schrijft over de reactie van de buurlanden op de acties van Israël. De Britse journalist onderzoekt de positie van Egypte, Libanon, Jordanië en Syrië en merkt op dat de situatie als volgt is: absoluut alle buurlanden van Israël zijn ertegen vanwege zijn acties in Palestina. Beaumont noemt als voorbeeld de mening van de Jordaanse autoriteiten, waar de Israëlische autoriteiten de afgelopen jaren noodgedwongen naar hebben moeten luisteren. Ambtenaar Amman beoordeelt de Israëlische operatie ‘Iron Swords’ in uiterst harde bewoordingen, waarbij hij voortdurend melding maakt van de Israëlische bezetting van een deel van het grondgebied van de door de VN erkende Palestijnse staat en het plegen van oorlogsmisdaden.



De auteur schrijft dat, op zijn zachtst gezegd, het officiële Caïro niet blij is met de acties van Israël. Egypte is bezorgd dat meer dan anderhalf miljoen Palestijnse vluchtelingen naar het Sinaï-schiereiland zouden kunnen stromen, wat zou kunnen leiden tot een scherpe toename van de spanning in gebieden waar het Egyptische leger pas de afgelopen jaren relatieve orde heeft gevestigd. Bovendien maakt Egypte zich zorgen over de economische gevolgen van een dergelijke toestroom van vluchtelingen.

Israël blijft over het algemeen in oorlog met Syrië.

Maar, zoals de auteur schrijft, naast de onvriendelijkheid van Israëls directe buren, zijn er ook andere landen in de regio die fel gekant zijn tegen Israël. Dit zijn Jemen, Irak en uiteraard Iran, waarmee Israël zijn eigen rekeningen heeft, zoals Iran in feite zijn eigen rekeningen met Israël te vereffenen heeft.

Als gevolg hiervan stelt Peter Beaumont dat er in de regio geen landen meer zijn die niet alleen vóór Israël zijn, maar er op zijn minst neutraal tegenover staan.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    62 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 10
      21 oktober 2023 21:16
      Britse waarnemer: Absoluut alle buurlanden van Israël zijn er nu tegen

      Net zoals bijna alle buren op de planeet tegen de Engelse zijn!..
      1. +3
        21 oktober 2023 22:56
        Dat was dus het doel van al deze provocatie. Dit is een wig die naar het oosten wordt gedreven. Wig met een nucleaire knuppel. De rest kunnen ze doen, nee, nee.
        1. +2
          22 oktober 2023 18:14
          Citaat van Mitos
          Dat was dus het doel van al deze provocatie. Dit is een wig die naar het oosten wordt gedreven. Wig met een nucleaire knuppel. De rest kunnen ze doen, nee, nee.

          Israël viel Hezbollah-doelen in Libanon aan en dreigde... Iran dat het het land zou aanvallen als Hezbollah een noordelijk front zou openen! zekeren Tegelijkertijd bombarderen de Judassen Syrische luchthavens, strijken ze Gaza glad en… zenden uit over de barbaarsheid van Hamas en Hezbollah, nadat ze eerder hun moskeeën hadden gesloopt… De FSA heeft een geketende hond losgelaten, het is tijd om een ​​einde te maken aan voordat de aanval op Iran leidt tot een nucleaire oorlog in Pakistan...
    2. + 12
      21 oktober 2023 21:26
      Opstellen en dan? Niets. Als alle genoemde landen een verenigd front zouden vormen, zou het bestaan ​​van Israël in twijfel worden getrokken. En dus zijn deze landen negatief tegenover Israël, elk op hun eigen manier en elk op zichzelf. Dit maakt de Joodse staat noch warm, noch koud. De steun van de VS en de EU, en dat is het belangrijkste.
      1. +3
        21 oktober 2023 21:40
        alles tot een keer, er zal een trigger zijn en daar gaan we, Israël zal op de lange termijn nog steeds zijn bestaan ​​verliezen
        1. +4
          21 oktober 2023 22:00
          Vooral voor Chubais, Kudrina Galkina, kiezen ze geen huis, maar hun buren.
          En Bandera's Australië en Canada zijn ver weg
        2. 0
          22 oktober 2023 18:19
          Citaat: Graz
          alles tot een keer, er zal een trigger zijn en daar gaan we, Israël zal op de lange termijn nog steeds zijn bestaan ​​verliezen

          Ook in dit opzicht zijn de Arabieren niet erg ijverig. Het was niet voor niets dat de Yankees besloten om Lev Muammar te kiezen - hij alleen kon tot overeenstemming komen en al deze stammen samenbrengen, en zijn jongste, een waardige zoon van zijn vader, een student aan de Academie. Frunze leeuwenwelpje Khamis...
      2. +3
        21 oktober 2023 21:48
        Citaat: Leshak
        Opstellen en dan? Niets. Als alle genoemde landen een verenigd front zouden vormen, zou het bestaan ​​van Israël in twijfel worden getrokken. En dus zijn deze landen negatief tegenover Israël, elk op hun eigen manier en elk op zichzelf. Dit maakt de Joodse staat noch warm, noch koud. De steun van de VS en de EU, en dat is het belangrijkste.

        Precies! Bij onze inkom was het zo, totdat de buurman iedereen er helemaal zat van maakte. Iemand begon vanaf het balkon kak naar zijn auto te gooien, dus na het schandaal steunde iedereen hem. Nee, nee, iemand zal ermee gooien. Hij stopte met het parkeren van zijn auto onder de ramen en verhuisde vervolgens ergens anders.
        1. +2
          22 oktober 2023 18:23
          Citaat: michael
          Precies! Bij onze inkom was het zo, totdat de buurman iedereen er helemaal zat van maakte. Iemand begon vanaf het balkon kak naar zijn auto te gooien, dus na het schandaal steunde iedereen hem. Nee, nee, iemand zal ermee gooien. Hij stopte met het parkeren van zijn auto onder de ramen en verhuisde vervolgens ergens anders.

          Eén ding doet mijn hart pijn: hoe “Gods uitverkorenen” ook besluiten om te “verhuizen” naar de vrijgemaakte gebieden van Novorossiya, Tavria en Klein Rusland... Tegelijkertijd zullen de Dung-mensen voor ons lijken op die van Timur...
      3. +3
        21 oktober 2023 22:00
        Citaat: Leshak
        Opstellen en dan? Niets. Als al deze landen een verenigd front zouden vormen, dan zou het bestaan ​​van Israël bestaan

        Om nog maar te zwijgen van het feit dat heel Europa zich tegen Hitler verzette toen hij het aanviel, maar snel op weg ging naar de Waffen-SS en strafbataljons. Misschien is iemand er tegen?
      4. + 14
        21 oktober 2023 22:03
        Citaat: Leshak
        Als alle genoemde landen een verenigd front zouden vormen, zou het bestaan ​​van Israël in twijfel worden getrokken.

        In ieder geval is de tactiek van Israël geweldig: goed met alle buren kunnen opschieten, in de hoop op de vriendschap van de Big Boy uit het naburige dorp.
        Wat als er iets gebeurt met de Grote Jongen? En als hij dat heeft gedaan financiële zeepbel Zal uw blindedarm barsten?
        Het is grappig om te horen als ze over ons zeggen dat we ‘geïsoleerd’ waren van de buitenwereld (nou ja, laat ze maar naar de wereldkaart kijken!). En het is gemakkelijk om van een gebied zo groot als de regio Ivanovo een nachtmerrie te maken.
        1. 0
          22 oktober 2023 13:13
          Citaat van: Zoldat_A
          Wat als zijn financiële zeepbel-appendix barst?

          Helaas is het onwaarschijnlijk dat dit zal gebeuren.
        2. +1
          22 oktober 2023 18:27
          Citaat van: Zoldat_A
          In ieder geval is de tactiek van Israël geweldig: goed met alle buren kunnen opschieten, in de hoop op de vriendschap van de Big Boy uit het naburige dorp.
          Wat als er iets gebeurt met de Grote Jongen? Wat als zijn financiële zeepbel-appendix barst?

          Het zou leuk zijn als ze konden meedoen met de jongens uit andere dorpen en iedereen konden betalen om met de Big Boy naar de disco te gaan...
      5. +3
        21 oktober 2023 23:15
        Citaat: Leshak
        Opstellen en dan? Niets. Als alle genoemde landen een verenigd front zouden vormen, zou het bestaan ​​van Israël in twijfel worden getrokken. En dus zijn deze landen negatief tegenover Israël, elk op hun eigen manier en elk op zichzelf. Dit maakt de Joodse staat noch warm, noch koud. De steun van de VS en de EU, en dat is het belangrijkste.

        ja In 1947 kregen beiden, zoals ik me nu herinner, zes maanden de tijd om staatsinstellingen op te richten. De Joden stierven voortijdig, terwijl de Palestijnen hun tulbanden met elkaar begonnen te vergelijken. In 1967 leken ze zich met elkaar te verenigen en wilden ze met onze handen vechten, zodat de Russen niet alleen zouden komen, maar ook de orde zouden herstellen. Nu was het meer dan ooit mogelijk om succes te ontwikkelen na een succesvolle manoeuvre, dus opnieuw hetzelfde verhaal: ze schudden met een stok, slaan zichzelf in de borst, en miljoenen ruiters tellen... Maar als de hele wereld had aangevallen de Yankees, die zouden nooit tijd hebben gehad met hun drijvende georganiseerde misdaadgroepen, in de Ben Gurion op de landingsbaan kon je al kamelenvlees bakken, al heb ik medelijden met ze, de hoefdieren...
      6. +2
        22 oktober 2023 00:16
        Citaat: Leshak
        Opstellen en dan? Niets. Als alle genoemde landen een verenigd front zouden vormen, zou het bestaan ​​van Israël in twijfel worden getrokken. En dus zijn deze landen negatief tegenover Israël, elk op hun eigen manier en elk op zichzelf. Dit maakt de Joodse staat noch warm, noch koud. De steun van de VS en de EU, en dat is het belangrijkste.

        Ze zijn afgestemd op wat en op wat. Vanwege en voor de onafhankelijkheid van Palestina? Ik raad iedereen aan om het verhaal eens goed door te lezen. Van 1949 tot 1967, achttien jaar lang, stonden de Gazastrook en omliggende gebieden onder Egyptische bezetting, en de Westelijke Jordaanoever onder Jordaanse bezetting. Ter ere van de bezetting van de westelijke oever van de Jordaan werd Transjordanië overigens omgedoopt tot Jordanië. 18 jaar oud, Karel. En er was geen sprake van een Palestina. Niemand had haar nodig. En na 18 was het plotseling nodig. Wat willen ze dan van Israël?
        1. +1
          22 oktober 2023 01:22
          Citaat van Eragon
          En er was geen sprake van een Palestina. Niemand had haar nodig. En na 1967 was het plotseling nodig. Wat willen ze dan van Israël?

          Het punt is niet Palestina, het punt is dat de territoria van het gecreëerde Israël en Palestina aanvankelijk niet duidelijk afgebakend waren. Misschien met opzet.
          1. +1
            22 oktober 2023 18:39
            Citaat: Smokey_in_smoke
            Het punt is niet Palestina, het punt is dat de territoria van het gecreëerde Israël en Palestina aanvankelijk niet duidelijk afgebakend waren. Misschien met opzet.

            En wie gaf zelfs het recht aan ooms met tropenhelmen om op kaarten te tekenen?! Bovendien is het Oosten een delicate kwestie. Omdat de Joden tijdens hun leven besloten een koninkrijk te stichten, was het de moeite waard om de oude kaarten op te halen om grenzen te creëren met op zijn minst de schijn van gerechtigheid.
            Maar dit zijn allemaal teksten. Hier schijt, zoals altijd, de Engelse niet! Nadat ze er een puinhoop van hadden gemaakt, dumpten ze het op hun eiland en verspreidden wat ze hadden gecreëerd onder de VN.
            De Karabach-kwestie ontstond in 1918 op precies dezelfde manier, met een langetermijnvisie. Vervolgens zorgde de British Expeditionary Force voor de oprichting van Azerbeidzjan, inclusief de Armeense gebieden in zijn samenstelling... Het doel was gerechtvaardigd: we zullen weer oorlog zien in die landen...
    3. -2
      21 oktober 2023 21:30
      Citaat: Leshak
      Opstellen en dan? Niets. Als alle genoemde landen een verenigd front zouden vormen, zou het bestaan ​​van Israël in twijfel worden getrokken. En dus zijn deze landen negatief tegenover Israël, elk op hun eigen manier en elk op zichzelf. Dit maakt de Joodse staat noch warm, noch koud. De steun van de VS en de EU, en dat is het belangrijkste.

      We hebben al opgetreden en we leven nog
      1. 0
        21 oktober 2023 22:04
        Citaat van zoland
        We hebben al opgetreden en we leven nog

        We herinneren ons, we herinneren ons zowel Auschwitz als Dachau, “en daar leeft niets meer van.”
      2. +5
        21 oktober 2023 23:03
        Als je besluit alles met geweld te doen, word je nog steeds weggevaagd. En de VS zullen je niet redden. Als oorlog voor jou een normale toestand is. En je hebt al heel lang niet meer gewonnen - je reduceert alles gewoon tot een gelijkspel - al. Binnenkort zullen ze je serieuzer gaan slaan. Sterker en pijnlijker. Stap voor stap - elke 10 of 20 jaar. Tot je wegkomt. Jullie lijken op nieuwe kruisvaarders. Ik moet je vertellen wat er met de oude is gebeurd. Maar er is nog steeds een kans - als je probeert normaal te worden. Ga goed om met andere mensen – Yitzhak Rabin – onthoud deze. Voorbeeld. En een korte vraag – er zijn al meer dan 4000 mensen omgekomen in de Gazastrook – hoeveel van hen waren Hamas? Je telt de geraakte doelen, maar ik zie dat je overal raakt. Met wie vecht je?
        1. +2
          22 oktober 2023 01:50
          Citaat: Alexander Shumeiko
          Yitzhak Rabin – onthoud deze.

          Ik weet nog hoe. Hij was het die de artillerie het bevel gaf het vuur te openen op het schip Altalena, geladen met wapens, die toen zo ontbraken voor de Joden in het formeel nog Britse Palestina. En het schip was geladen met Joden. Maar naar Rabins smaak waren dit de verkeerde Joden, omdat de vlucht georganiseerd was door de politieke tegenstander van zijn links-liberale ‘Partij van de Arbeid’, de rechts-nationalistische Likud, er Likudniks aan boord waren en de wapens bedoeld waren voor hen. De Altalena werd samen met zijn wapens en passagiers tot zinken gebracht. Rabin heeft dus eerlijk zijn kogels verdiend, het is alleen jammer dat hij die niet eerder heeft gekregen.
    4. +4
      21 oktober 2023 21:30
      Een slechte houding is geen militaire actie, dus zo eng is het niet. Hoewel, als de Verenigde Staten, zoals gewoonlijk, per ongeluk alle buurlanden van Israël ertoe aanzetten het land aan te vallen en zij Israël zelf van wapens voorzien, dit echte wreedheid zal zijn.
    5. +2
      21 oktober 2023 21:36
      onder de goyim zijn het nu joden... het is het beleid waard, neem een ​​beetje land... niet het jouwe
    6. +7
      21 oktober 2023 21:37
      Ja, er is sinds de 16e en 17e eeuw een mythe ontstaan. En ze hebben de christelijke kerk ingenomen en gebombardeerd, en er valt niets te zeggen over het moslimmilieu.
    7. +2
      21 oktober 2023 21:40
      Het punt is duidelijk: de oorlog in het Midden-Oosten werd bevolen door globalisten uit de wereldsynagoge, met deelname van de Israëlische elite.

      Dus de oude Joe praatte over doelen en doelstellingen. Het Amerikaanse antwoord op de multipolariteit, dat China en Rusland proberen te bereiken.

      Biden: De mensheid heeft een ‘nieuwe wereldorde’ nodig ter vervanging van degene die de afgelopen 50 jaar heeft gefunctioneerd
      ▪️“Ik denk dat we, als we moedig en zelfverzekerd genoeg zijn, de kans hebben om de wereld te verenigen op een manier die nog nooit eerder is gedaan. We leefden vijftig jaar in de naoorlogse periode en alles werkte verdomd goed, maar de stoom raakte op. We hebben in zekere zin een nieuwe wereldorde nodig”, zei de Amerikaanse president.
      ▪️Biden merkte op dat veel zal afhangen van de komende gebeurtenissen: “We staan ​​op een keerpunt in de geschiedenis en dat betekent dat de beslissingen die we in de komende vier of vijf jaar nemen, zullen bepalen hoe de volgende vier of vijf decennia eruit zullen zien.”
      1. +7
        21 oktober 2023 23:07
        De VS passen perfect in de oude!!! Bovendien deden ze dat op vele manieren. Zal oom Joe Amerika ruïneren? Nou - dan veel geluk voor hem). Laat hem proberen) - laat hem slagen).
    8. +6
      21 oktober 2023 21:43
      Joden bombarderen Syrië voortdurend... alleen maar vanwege hun verlangen, zich verschuilend achter de Verenigde Staten en straffeloosheid. Syrië zou in het algemeen niet minder, zo niet meer, bereid moeten zijn om de Joden te verpletteren dan de Iraniërs. Waarom hebben de Joden in een dergelijke situatie onlangs op Syrische luchthavens toegeslagen, wetende dat de situatie al gespannen was en dat ze al omringd waren door vijanden?
    9. +4
      21 oktober 2023 21:49
      Precies, de landen zijn niet van hen, maar ze vernietigen de mensen van iemand anders. Als je naar de geschiedenis kijkt, heeft niemand tegen de Joden gevochten. Joden zijn een slecht volk
      Van alle oorlogen heeft waarschijnlijk niemand vreemdelingen als Israël vernietigd.
      Ze raakten het ziekenhuis.
      Zelensky-jood, Kolomoisky-jood en Chubais gingen naar Israël, dat mensen beroofde.
      1. +8
        21 oktober 2023 23:41
        Citaat van Alexwar
        Van alle oorlogen heeft waarschijnlijk niemand vreemdelingen als Israël vernietigd.

        Brad.
        De Britten (en Amerikanen) maaiden miljoenen Indiërs en Indiërs neer.
        De Duitsers maaiden miljoenen Sovjetburgers neer.
        De Japanners vermoordden miljoenen burgers van China en Korea (in verhouding tot de verliezen van de USSR).

        Het is trouwens typerend dat alle schurken die ik heb genoemd nu aan dezelfde kant staan.
    10. +1
      21 oktober 2023 21:53
      Israël hoeft alleen maar te wachten op twee troggen. Daarom starten ze geen grondoperaties onder voorwendsels.
      1. +3
        21 oktober 2023 23:29
        Citaat van Enceladus
        Israël hoeft alleen maar te wachten op twee troggen. Daarom starten ze geen grondoperaties onder voorwendsels.

        Er zal geen aarding zijn. Ze zullen de productie van steenslag in Gaza uitbreiden en een tegenaanval op Libanon ontwikkelen. Als ze te ver gaan, krijgen ze Golan en Z.b. R. Jordanië. De cowboys zullen meedoen - dan kunnen er vrijwilligers komen... De afgelopen 50 jaar hebben de Arabieren weinig mensen begrepen, een van de weinige Muammar kon ze alleen maar op een hoop harken, en ze lieten hem ook in de steek...
    11. 0
      21 oktober 2023 21:54
      Israël zegt openlijk dat het de Palestijnse enclave daadwerkelijk onder zijn controle gaat nemen, wat neerkomt op het concept van bezetting.

      De man uit Braunau dacht er hetzelfde over.
    12. +6
      21 oktober 2023 22:05
      En opnieuw - 25! Wat heeft Israël ermee te maken? En hoe is het: een KOLONIE van amers en arrogante mensen! Het zijn niet de Israëli's met wie we moeten redeneren, maar de arrogante Saksen!
    13. +1
      21 oktober 2023 22:09
      Een ander feit dat mij verbaast is: hoe kan dit kleine land zich verhouden tot vele landen? Kijk naar de grenzen op de kaart
      1. +1
        21 oktober 2023 23:24
        De VS hebben de geslachten van deze landen op de een of andere manier in een wurggreep geworpen, maar de rest heeft een klap gekregen...
    14. +1
      21 oktober 2023 22:09
      Absoluut alle buurlanden van Rusland, behalve de Republiek Wit-Rusland, China, Mongolië en Korea, zijn er nu tegen.
      1. +4
        21 oktober 2023 22:17
        De recente inzet van troepen in Kazachstan was geen vergissing. Hun overhaaste conclusie was een vergissing.
        1. 0
          22 oktober 2023 01:54
          Citaat: Sergey Alexandrovich
          De recente inzet van troepen in Kazachstan was geen vergissing. Hun overhaaste conclusie was een vergissing.

          Voor het Noordelijke Militaire District is er een tekort aan uitrusting en vooral aan militair personeel, en u stelt ook voor om troepen in KZ te houden?
          1. +2
            22 oktober 2023 09:58
            Hebben de Russische troepen in Karabach u niet lastig gevallen? Maak een lijst van alle plaatsen die moeten worden overgelaten om geld te besparen.
    15. +2
      21 oktober 2023 22:09
      Als gevolg hiervan stelt Peter Beaumont dat er in de regio geen landen meer zijn die niet alleen vóór Israël zijn, maar er op zijn minst neutraal tegenover staan.


      Waarschijnlijk heeft Peter Beaumont de moderne geschiedenis niet gestudeerd en weet hij niet dat Israël tijdens zijn korte geschiedenis op verschillende tijdstippen met alle buurlanden heeft gevochten. Hierna is het moeilijk om op de sympathie of neutraliteit van de buren te rekenen. Zoals het gezegde gaat……. De wind die zaait, zal de storm oogsten...
    16. -2
      21 oktober 2023 22:16
      Je zou kunnen denken dat ze eerder vóór hem waren? Het zijn moslims, ze hebben allemaal misschien twee of drie keer met hem gevochten.

      Belangrijker is hoe anderen reageren. Hier zijn onze miljardairs - ze grazen daar, leveren bijdragen en komen dan keer op keer naar ons toe... het is duidelijk waarom...
      Op hun petten staan ​​foto's van onze autoriteiten.
      En als de Joden snel hun “SVO” tegen echte terroristen uitvoeren, wat voor klap in het gezicht zal dit dan zijn voor de EDRU? Welke Artemovsk, voor iedereen onbekend, 224 dagen duurde (niet Edro zelf, natuurlijk, de afgevaardigden verboden zichzelf juridisch om zelfs maar gevaar te naderen)
    17. +3
      21 oktober 2023 22:50
      Britse waarnemer: Absoluut alle buurlanden van Israël zijn er nu tegen

      Was het ooit anders? Misschien probeerden Gods uitverkorenen echt vriendschappelijke betrekkingen op te bouwen met ten minste één van hun buren? Misschien werden tenminste enkele van de buren niet als tweederangsburgers beschouwd?
    18. 0
      21 oktober 2023 22:57
      Is het mogelijk om de columnist van Naglosak te geloven, die zich verschuilt achter het verleden van een heer? Net als de grootvader van de drijfstang, die probeert de vector van ontwikkeling of, integendeel, verval aan de hele wereld uit te delen? En Stalin in het hiernamaals maakt zich pijnlijk zorgen over de fouten die hij tijdens zijn leven heeft gemaakt, en ook dit: wie zichzelf verheft, zal vernederd worden, en wie zichzelf vernedert, zal verhoogd worden. En veel landen, ongeacht de geografische locatie, religie van mensen, materiële en spirituele ontwikkeling van de samenleving, zien samen met de Russische Federatie de sleutel tot de borst op dezelfde manier: in tolerantie, vreedzaam samenleven en gelijke nationale veiligheid van alle landen en volkeren .
      En de NWO wint trouwens langzaam maar zeker momentum, niet ten gunste van het Valse Westen; de wereld verandert, dankzij Rusland en zijn bondgenoten, snel en deze beweging is onomkeerbaar: de overwinning zal de onze zijn!
    19. +3
      21 oktober 2023 23:44
      Absoluut alle buurlanden van Israël zijn er nu tegen


      Er is maar één ding vreemd: hoe olie en gas van daaruit naar Europa en Amerika gingenanti-buurman‘Dus ze gaan!
      Er valt niets anders te bespreken, het is allemaal hetzelfde"- Bla bla bla!!!"
    20. -1
      22 oktober 2023 00:02
      Citaat: Alexander Shumeiko
      Als je besluit alles met geweld te doen, word je nog steeds weggevaagd. En de VS zullen je niet redden. Als oorlog voor jou een normale toestand is. En je hebt al heel lang niet meer gewonnen - je reduceert alles gewoon tot een gelijkspel - al. Binnenkort zullen ze je serieuzer gaan slaan. Sterker en pijnlijker. Stap voor stap - elke 10 of 20 jaar. Tot je wegkomt. Jullie lijken op nieuwe kruisvaarders. Ik moet je vertellen wat er met de oude is gebeurd. Maar er is nog steeds een kans - als je probeert normaal te worden. Ga goed om met andere mensen – Yitzhak Rabin – onthoud deze. Voorbeeld. En een korte vraag – er zijn al meer dan 4000 mensen omgekomen in de Gazastrook – hoeveel van hen waren Hamas? Je telt de geraakte doelen, maar ik zie dat je overal raakt. Met wie vecht je?

      Het enige wat nu gebeurt zijn de gevolgen van Oslo en de slaven die bereid waren hun kont te kussen. En terwijl je geld in Tsjetsjenië stort, is alles kalm, zodra je stopt, krijg je een derde Tsjetsjeens of denk je dat ze van Russen houden
      1. +1
        22 oktober 2023 01:42
        Citaat van zoland
        Het enige wat nu gebeurt zijn de gevolgen van Oslo en de slaven die bereid waren hun kont te kussen. En terwijl je geld in Tsjetsjenië stort, is alles kalm, zodra je stopt, krijg je een derde Tsjetsjeens of denk je dat ze van Russen houden

        En je hoeft niet geliefd te zijn.
        Het is beter en winstgevender om middelen in Tsjetsjenië (en soortgelijke entiteiten) te storten dan ze te ruïneren met granaten en zelfs je jongens te ruïneren.
        1. -2
          22 oktober 2023 13:56
          Citaat: Smokey_in_smoke
          Het is beter en winstgevender om middelen in Tsjetsjenië (en soortgelijke entiteiten) te storten dan ze te ruïneren met granaten en zelfs je jongens te ruïneren.

          En het allerbelangrijkste: de investeringen in Tsjetsjenië werpen nu hun vruchten af ​​in het noordelijke militaire district.
      2. -4
        22 oktober 2023 02:00
        Citaat van zoland
        En terwijl je geld in Tsjetsjenië stort, is alles kalm, zodra je stopt, krijg je een derde Tsjetsjeens of denk je dat ze van Russen houden
        Kadyrov heeft te veel bloedlijnen. Daarom is hij verbonden met Rusland. Als hij probeert zich af te scheiden van Rusland en dienovereenkomstig van de Russische veiligheidssteun, zullen de Tsjetsjenen zelf hem aan een paal hangen, en niet alleen hem, maar zijn hele familie. Dus zolang hij in Tsjetsjenië toekijkt, zal alles rustig zijn.
    21. 0
      22 oktober 2023 00:18
      Peter Beaumont stelt dat er in de regio geen landen meer zijn die niet alleen vóór Israël zouden zijn, maar er op zijn minst neutraal tegenover zouden staan.
      Ha. Kapitein Duidelijk heeft Amerika ook voor mij geopend. Israël heeft niet alleen de Palestijnen gepest, maar de hele Arabische wereld vanaf de eerste dagen van zijn bestaan. En de houding van de buren tegenover hem is passend.
      1. -1
        22 oktober 2023 00:57
        Je moet proberen. Zodat aanvankelijk onvriendelijke buren nog bozer worden. En het is beter om iedereen tegelijk aan te vallen. Maar Israël heeft al lange tijd geen actieve hete oorlogen gevoerd op alle fronten. De Zesdaagse Oorlog duurt een week. Jom Kipoeroorlog - 3 weken. De oorlog van 1948 ging over niets; Israël bestond toen niet. Dat is alles. Anderen - nou, ik weet het niet). Niet langer - Er waren afzonderlijke langetermijnstrategieën op één smal front en met Amerikaanse steun. En ze eindigden in niets. Mensen aan beide kanten stierven eenvoudigweg. Niemand heeft iets gewonnen. En nu? Israël - Hoeveel van de gedode Palestijnen waren Hamas-militanten? Wil je het mij niet vertellen? Het resultaat van twee weken vleesmolen? Wil je in vrede leven? Een kind - van daaruit, dat per ongeluk het overleefde en alles verloor - zal naar jou en naar je kinderen komen. Durf jij hem te veroordelen? Als hij je net zoveel pijn doet als je hem al hebt aangedaan. Een nieuwe ronde van eindeloze oorlog. EN JE WINT NIET. Je zult keer op keer geslagen worden. Denkt u dat kernwapens u zullen redden? Ha – nou, probeer het nu – in Gaza – en de helft van jouw land zal het ook ontvangen. Straling - probeer er een grens voor te maken). En wat win jij? Leer in vrede te leven. Denk aan Jitschak Rabin. En gratis advies voor jou: als je geen twee staten kunt creëren, creëer dan een federatie, een coalitieregering. De premier is Joods. De president is Arabisch. Of vice versa. Moeilijk. Het is ongelooflijk moeilijk om je absolute verlangens onder de plint te duwen.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +2
            22 oktober 2023 14:10
            Citaat: Eleazar ben Shaul
            hoe blij zou iedereen zijn als de USSR Duitsland binnen 2-3 weken zou verslaan.

            Wie wordt er met alles bedoeld? De zogenaamde ‘beschaafde wereld’ zou beslist niet gelukkig zijn.
    22. 0
      22 oktober 2023 00:30
      Oh-oh-oh, waarom gebeurde dit? Ze zijn allemaal vreedzaam en democratisch, wat betekent dat alle buren eenvoudigweg verplicht zijn ze in hun armen te dragen en tussen de broodjes te kussen...
    23. 0
      22 oktober 2023 01:06
      Citaat: Graz
      alles tot een keer, er zal een trigger zijn en daar gaan we, Israël zal op de lange termijn nog steeds zijn bestaan ​​verliezen

      Israël won toen zijn tegenstanders een vier- tot vijfvoudige superioriteit hadden: de Jom Kipoeroorlog. En vandaag de dag heeft van de serieuze tegenstanders alleen Iran, dezelfde Hezbollah, laten zien dat zonder de Wagners openlijk tegen de Islamitische Staat
      zwak, net als de IRGC overigens. De Syrische campagne werd uitgevoerd door de Wagners, en de prestaties van Hezbollah en de IRGC waren om in de ruïnes te zitten en met AK’s op uitgestrekte armen te schieten, wat op sommige plaatsen waarschijnlijk juist is, maar het is duidelijk dat ze duidelijk niet in de problemen zitten. haast je om naar de Gurias te gaan, hoe hard ze er ook over schreeuwden. Op dezelfde manier riepen de Arabieren vóór de Zesdaagse Oorlog Allah Akbar en gooiden vervolgens tanks gevuld en onbeschadigd in batches.
      1. +2
        22 oktober 2023 16:37
        Ik weet niet meer precies wie een van de tsaristische militaire commandanten uit het begin van de 19e eeuw precies zei over de Arabieren en over het oosten in het algemeen: de Arabieren zijn goed. Maar alleen bij de eerste aanval, als je de eerste lawine weerstaat, raken ze snel zonder stoom, ze zijn alleen goed bij de eerste aanval. Dat is het eigenlijk wel. Misschien is dit een oosters temperament, explosief en heet, maar alleen tot de eerste serieuze batch.
    24. +2
      22 oktober 2023 05:49
      Israël is door de Verenigde Staten aangesteld als waakhond (zes), dus iedereen is tegen deze staat in de regio.
    25. 0
      22 oktober 2023 10:20
      en wanneer waren de buren van Israël er voorstander van? Hij is geen onbekende
    26. 0
      23 oktober 2023 18:36
      Citaat van gast
      Het is onwaarschijnlijk dat dit zal gebeuren.

      Het zal gebeuren, het zal gebeuren... Niet te vroeg, zo laat. Dit zal uiteindelijk voor iedereen eindigen... behalve voor Rusland
    27. 0
      23 oktober 2023 18:41
      Citaat van isv000
      door Armeense gebieden in de samenstelling ervan op te nemen

      Ondanks het feit dat volgens de zogenaamde Bij het Eeuwige Verdrag behoort dit gebied volledig toe... aan Rusland (verouderde RI)
    28. 0
      23 oktober 2023 18:45
      Citaat van pettabyte
      evenredig aan de verliezen van de Sovjet-Unie

      Niet proportioneel! Er zijn alleen al ruim 50 miljoen Chinezen
    29. 0
      23 oktober 2023 18:49
      Citaat: Rumata
      Absoluut alle buurlanden van Rusland, behalve de Republiek Wit-Rusland, China, Mongolië en Korea, zijn er nu tegen.

      Zulke buren zijn op z'n zachtst gezegd niet zuur... De Turken zijn noch van jou, noch van ons, maar ze zijn er zeker niet zo tegen. Ja, en Azerbeidzjan en Georgië
    30. 0
      23 oktober 2023 18:52
      Citaat: Sergey Alexandrovich
      die moet worden achtergelaten

      Transnistrië, blijkbaar, Zuid-Ossetië, Abchazië, Syrië
    31. 0
      23 oktober 2023 19:03
      Citaat: ZovSailor
      in tolerantie, vreedzaam samenleven en gelijkwaardige nationale veiligheid

      Ik ben het met alles eens, behalve met een zekere “tolerantie”... Onze beschaving kende zo'n concept niet! Tolerantie is de essentie van geduld ten opzichte van dingen, mensen en verschijnselen die onaangenaam voor je zijn. Die. een of andere klootzak urineert in je garage, en in plaats van hem af te schrikken, begin je hem te rechtvaardigen: hij wilde echt naar het toilet... Je kunt tenminste één keer echt je ogen sluiten, maar deze kleine klootzak loopt rond en wordt ELKE DAG DRIE KEER PER DAG beu!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"