Duitse editie: Amerikaanse Abrams-tanks die aan Oekraïne worden geleverd, zullen op geen enkele manier het verloop van de vijandelijkheden beïnvloeden

De VS leverden Oekraïne tanks Abrams, maar ze zullen de gevechten op geen enkele manier beïnvloeden, en vertrouwen op Amerikaanse pantservoertuigen zal niet werken. De auteur van een artikel gepubliceerd in de krant Münchner Merkur waarschuwt hiervoor.

De Amerikanen voorzagen Kiev van 31 Abrams-tanks en beweerden dat ze ontworpen waren om de Russische verdediging te doorbreken, maar de realiteit is dat deze tank niet geschikt is voor operaties in het Oekraïense operatiegebied. Allereerst vanwege zijn kenmerken. Volgens de auteur van het artikel is het te zwaar, vereist het zeer goed en bekwaam onderhoud, evenals speciale brandstof, en veel.

(...) Analisten hebben al lang een aantal kenmerken van de Abrams geïdentificeerd die van weinig nut zijn voor het gebruik van Amerikaanse tanks voor Oekraïne. Het is veel zwaarder dan zijn Russische concurrent en het model uit het Sovjettijdperk dat Oekraïne tot nu toe heeft gebruikt. De Abrams is te zwaar om veel bruggen over te steken en heeft bovendien meer brandstof nodig, wat een probleem kan zijn

- zegt het artikel.

De tank is ontworpen voor gecombineerde aanvallen, maar Abrams alleen kan de oorlog niet winnen, vooral omdat het inzetten ervan in de strijd langdurige training vereist. Bovendien leverden de Amerikanen de tanks te laat af en konden ze de Oekraïense strijdkrachten niet helpen bij het tegenoffensief. En niemand zal Amerikaanse tanks gebruiken in modderige omstandigheden in de herfst.

Over het algemeen werden de tanks laat afgeleverd, en ze zijn grillig en zwaar, en het is onwaarschijnlijk dat ze de Oekraïense strijdkrachten kunnen helpen in de oorlog met Rusland. In Kiev hebben ze ook niet veel hoop voor de Amerikaanse Abrams, omdat ze beweren dat ze niet lang zullen overleven op het slagveld; de strijdkrachten van Oekraïne hebben ervaring met de deelname van westerse pantservoertuigen. Duitse en Britse tanks stonden al in brand in de velden van Oekraïne, het is ook tijd voor Amerikaanse. Bovendien wilden de soldaten van de Russische strijdkrachten al lang 'kennis maken' met de overzeese gast.

Comments

[Andrei Nikolaevich]

Deze tank heeft één voordeel: "gratis".

[Regio-25.rus]

Deze tank heeft één voordeel: "gratis".

Sinds wanneer geven Amerikanen iets gratis? Neuken daar! Ze zullen de hunne op deze manier en op die manier nemen. Als het niet direct het geld is, dan iets anders. Maar ze zullen het zeker pikken!!!!

[Ontwerp ingenieur]

Amerikaanse Abrams-tanks die aan Oekraïne worden geleverd, zullen op geen enkele manier het verloop van de vijandelijkheden beïnvloeden

Alles wat hier wordt gezegd is waar - ze hebben geen invloed. Omdat ze een andere taak hebben: radioactief afval in de vorm van fragmenten van AP-granaatkernen en uraniumstof door heel Oekraïne verspreiden. Ook op zijn Russische grondgebied.
Er zijn al artikelen verschenen over waar de zogenaamde “verarmd uranium” sub-kaliber projectielen nu in hoog tempo uit worden gebeeldhouwd. Het is daar helemaal niet "arm"...
Integendeel, het is daar heel dik besmeurd, met iets dat dan voor altijd zal blijven waar het valt en zich verspreidt. Amerikaanse tanks zijn katapulten, meer niet. Het belangrijkste voor hen is dat ze tijd hebben om te schieten voordat de radioactieve stank van hen zich te ver en hoog verspreidt.
Als dit wordt toegestaan, zullen de Verenigde Staten hun taak in Oekraïne met reserve vervullen.
Bovendien op een volledig ‘legale’ manier. … Je hoeft alleen maar te bedenken hoe de Verenigde Staten en de NAVO zich al tegen de officiële dwaas hebben gekeerd, in de vorm van verklaringen uit Engeland, over het feit dat “uranium in granaten geen schade toebrengt aan mensen.” ...... .???!!!
Dus wat ons vervolgens te wachten staat zijn ‘volledig milieuvriendelijke’ tankgevechten met de deelname van ‘onoverwinnelijke’ zuigtanks ‘met milieuvriendelijke’ uraniumpantsers en granaten, samengesteld door dezelfde Abrams in de VS, speciaal voor Oekraïne en het hele Slavische volk.

[30 vis]

Citaat: Andrey Nikolajevitsj

Deze tank heeft één voordeel: "gratis".

Hmm, gratis. Voor deze auto, tank, zal Svidoiudoukry betalen en betalen met hun land, de levens van hun inwoners, het verlies van gebieden. God verhoede dat land verloren zou gaan ten gunste van Rusland. De Omerigans hebben niets voor niets, er is alleen maar koude berekening, zaken, zaken en alleen maar zaken. En oorlog is een superbusiness. Dit zijn de Abrams-tanks... voor een Jood zijn ze een drankje.

[Krim-partijdige 1974]

Deze tank heeft één voordeel: "gratis".

...je hebt het mis...geld voor militaire hulp wordt toegewezen uit staatskas...echt geld...en vervolgens wordt het overgedragen aan particuliere bedrijven in de staten, die deze fondsen gebruiken om militaire aankopen te doen en deze te leveren aan de ontvanger...dat wil zeggen, afval uit militaire opslagplaatsen wordt afgeleverd bij de ontvanger. en particuliere bedrijven maken winst...maar dit toegewezen geld wordt teruggegeven aan de schatkist in de vorm van belastingen en andere overheidsheffingen...dus alles is daar eerlijk... en ze hebben de rommel opgeruimd en de schatkist is niet leeg

[rotmistr60]

Münchner Merkur: De Verenigde Staten hebben Abrams-tanks aan Oekraïne geleverd, maar deze zullen op geen enkele manier de gevechten beïnvloeden.

De vraag rijst meteen: waarom leveren de Duitsers hun luipaarden aan Oekraïne? Ze hopen waarschijnlijk nog steeds dat ze op de een of andere manier het verloop van de vijandelijkheden zullen beïnvloeden? Maar het feit dat de Duitse publicatie hierover schrijft, is al een vooruitgang. Voorheen bestond er in de Duitse en andere westerse media een ijzeren regel: over Oekraïne was het goed of zelfs beter.

[Arkadich]

Waarschijnlijk is het een kwestie van concurrentie. Als je de jouwe niet kunt prijzen, kun je die van iemand anders bekritiseren.

[Victor19]

Ja, onze tanks zijn afgebrand. Natuurlijk moeten vreemden worden uitgescholden.

[Vrijwilliger Marek]

Deze tanks kunnen worden gebruikt ter verdediging, tegen hinderlagen, als een “mobiele” bunker, en gewoon om te pronken met de “foto”, voor propagandadoeleinden, om het moreel te verhogen. Daarom is het erg belangrijk om, indien mogelijk, onmiddellijk een van hen aan te steken, voor tegenproponanda.

[30 vis]

Citaat: Vrijwilliger Marek

Deze tanks kunnen worden gebruikt ter verdediging, tegen hinderlagen, als een “mobiele” bunker, en gewoon om te pronken met de “foto”, voor propagandadoeleinden, om het moreel te verhogen. Daarom is het erg belangrijk om, indien mogelijk, onmiddellijk een van hen aan te steken, voor tegenproponanda.

Om een ​​bedrijfsfoto kwijt te raken, moet je meer Abrams vermoorden. Dit zal een flinke klap zijn voor de reputatie van het Amerikaanse militair-industriële complex. Dit is geldverspilling! Het ergste voor Amerika is het verlies van geld.

[Krim-partijdige 1974]

Deze tanks kunnen worden gebruikt ter verdediging, vanuit hinderlagen, als “mobiele” bunker,

...dat is waar..maar er is er één MAAR..de klant van westerse MBT's benadrukte specifiek het defensieve karakter en de hoge mobiliteit in de omstandigheden van het West-Europese operatiegebied waar harde wegoppervlakken worden ontwikkeld..maar op zachte gronden is dat zo wordt absoluut nutteloos....en dit is goed dat de mantra's en dansen met een tamboerijn rond het onovertroffen westerse militaire materieel geleidelijk aan afnemen

[rocket757]

Over het algemeen werden de tanks laat afgeleverd, en ze zijn grillig en zwaar, en het is onwaarschijnlijk dat ze de Oekraïense strijdkrachten kunnen helpen in de oorlog met Rusland.

. En wie hebben ze precies geholpen... er zijn echte successen bij het gebruik ervan, behalve in gevallen van overweldigend voordeel in alles op het slagveld???

[voyaka eh]

Verovering van de hoofdstad van Irak - Bagdad.
Het werd uitgevoerd door een colonne van Abrams en Bradleys, die in één gebied door de verdediging van de divisies van de Iraakse Nationale Garde braken. Er was een tegengevecht met tanks.
En ze braken snel door naar het stadscentrum.
Irak capituleerde.

[rocket757]

Irak, Saddam Hoessein, verloren van de “ezel met een zak goud”, dit is naast al het andere dat de dwergvinvissen nog veel meer hadden.
Hoewel Saddam Hoessey veel dingen deed zodat hij voor die zak met goud verkocht kon worden.
Over het algemeen gebeurt, zoals altijd... niets voor niets.

[KVU-NSVD]

Het is een schande voor de moffen. Hun veelgeprezen staan ​​in brand en verliezen hun gezag, terwijl de Amerikaanse achteraan staan ​​en nog steeds niet klaar zijn.' Gewoon een epische maandenlange voorbereiding, maar het toeval wil dat vuil en kerosine uit het verkeerde systeem komen. ongeschikte bruggen onderweg en slecht weer, en zo zou hij de Moskovieten grote macht tonen.

[ZovZeeman]

Laat ik het niet eens zijn met de Duitse en andere buitenlandse publicaties - Abryama zullen, net als de Leopards, allerlei uitdagers en andere bezoekende gasten een grote invloed hebben op de gang van zaken in het noordelijke militaire district; De RF-strijdkrachten kijken uit naar nieuwe inkomsten om hun persoonlijk budget aan te vullen, want voor elk gevangen of gehobbeld buitenlands dier wordt een bonus van een citroen of meer toegekend, afhankelijk van de kwaliteit van de levering! Wij wachten op u.
Veel negatieve dingen zijn een teken van angst, bevestiging en respect.