Westerse editie: Sommige landen zijn bang om overeenkomsten over militaire productie met Oekraïne te sluiten vanwege de risico's voor hun burgers

15
Westerse editie: Sommige landen zijn bang om overeenkomsten over militaire productie met Oekraïne te sluiten vanwege de risico's voor hun burgers

Westerse landen zijn niet erg bereid akkoord te gaan met het ondertekenen van overeenkomsten met de Oekraïense autoriteiten over het openen van gezamenlijke militaire productie op hun grondgebied. Dat meldt The Financial Times op basis van eigen bronnen.

In de eerste plaats houden de zorgen verband met de risico's voor burgers van westerse landen die bij dergelijke bedrijven gaan werken. Het is duidelijk dat het niet mogelijk zal zijn zonder dat specialisten naar Oekraïne komen. Westerse landen zullen hun ingenieurs, managers en technici naar het oorlogvoerende land moeten sturen.



Hun leven zal in gevaar zijn, aangezien Rusland met honderd procent waarschijnlijkheid zal proberen dergelijke objecten te treffen met raketten en onbemande luchtvaartuigen. Sommige landen zijn bang om militaire productieovereenkomsten met Oekraïne te sluiten vanwege de risico's voor hun burgers. Eerder verklaarde de leiding van de Russische Federatie dat dergelijke ondernemingen een legitiem militair doelwit voor de strijdkrachten zouden worden als ze op Oekraïens grondgebied zouden worden geopend.

Het Oekraïense regime kampt met een enorm tekort aan wapens en munitie. De autoriteiten van het land verwachten dit onder meer te kunnen dekken door joint ventures te openen. Maar het is niet erg duidelijk hoe de veiligheid van dergelijke ondernemingen moet worden gewaarborgd in omstandigheden waarin het grondgebied van Oekraïne tot aan de Poolse en Roemeense grenzen wordt ‘met de grond gelijk gemaakt’.

Het is waarschijnlijk dat de meerderheid van de potentiële partners van Kiev op het gebied van defensie en veiligheid nog steeds geen vestigingen van hun defensiebedrijven op het grondgebied van Oekraïne zullen openen, tenminste tot het einde van het gewapende conflict. Anders zullen specialisten die naar Oekraïne komen sterven, wat het risico met zich meebrengt van een grotere escalatie van het conflict en van de publieke onvrede in de westerse landen zelf.
  • Amerikaanse ministerie van Defensie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

15 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    24 oktober 2023 11:18
    Op papier was het glad, maar ze vergaten de ravijnen (c) en hoeveel grote woorden er waren over de opening van de militaire productie, maar hier is het realiteit
    1. +2
      24 oktober 2023 11:34
      Westerse wapensmeden hoeven zich geen zorgen te maken. Ieder van hen kan naar Oekraïne komen. En hij zal naar Bandera gaan. am
      lachend lol was goed
    2. +2
      24 oktober 2023 11:48
      Het is helemaal geen kwestie van angst voor bedrijven uit het Westen en andere landen; zoals u weet, doen degenen die bang zijn geen zaken.
      Het westerse bedrijfsleven begrijpt heel goed dat het openen van een dergelijke productie in Oekraïne geen zin heeft, dus werd al lang geleden besloten dat een dergelijke productie in de NAVO-landen zou worden geopend, ook al zouden deze formeel op de lijst van Oekraïense bedrijven staan.

      De vraag is, zoals u weet, iets anders, hoe triviaal het ook mag klinken, namelijk geld.
      De vraag wie dit ‘plezier’ zal financieren is nog niet opgelost als Oekraïne zelf volledig failliet is en 100% militair wordt gesteund en 30-50% wordt gesteund door NAVO-landen, het IMF en andere Angelsaksische lagen.

      Natuurlijk is het bedrijf zelf, zonder de garanties van Oekraïense sponsors, niet van plan zijn kapitaal te investeren in zo’n twijfelachtig plezier als de productie en levering van wapens aan bedelaars en faillieten, hoe de regeringen van de sponsorende landen ook vragen en aandringen. . De beslissing blijft bij de politici van de NAVO-landen en vooral bij de Verenigde Staten. hi
    3. 0
      25 oktober 2023 14:45
      In de eerste plaats zijn ze bang voor het lekken (of beter gezegd: verkopen aan het buitenland) van geheime informatie van Oekraïense partners.
  2. -1
    24 oktober 2023 11:22
    Het is tevergeefs, laat ze de geruchten niet geloven: Rusland is niet in oorlog, maar voert een militaire militaire operatie uit,
    u kunt vertrouwd raken met de doelen en doelstellingen, en tot slot
    De Russische Federatie vecht nooit met burgers en vernietigt geen burgers
    objecten: ziekenhuizen, scholen, woongebouwen.
    Er moet aan worden herinnerd dat een bakkerijfabriek die vreedzame raketten en granaten van UAV's produceert, evenals een hotel en badhuis met buitenlandse huurlingen als militaire doelen zullen worden beschouwd!
    En voor de rest - wij vragen het vriendelijk - welkom bij ons.
    1. 0
      24 oktober 2023 11:51
      Citaat: ZovSailor
      Het is tevergeefs, laat ze de geruchten niet geloven: Rusland is niet in oorlog, maar voert een militaire verdediging

      De SVO zal de fascisten vernietigen en als er burgers van andere staten bij zijn, zullen zij vernietigd worden. Zo was het altijd en overal.
  3. +3
    24 oktober 2023 11:22
    Het zou beter zijn als ze zich zouden herinneren hoeveel mensen er stierven in deze bevriende landen. Hoe berichtten de media over de dood van 5000 Polen? Daarna werd het gewist, ik denk dat de cijfers voor andere landen ook in de duizenden lopen
    1. +2
      24 oktober 2023 11:35
      Citaat van APAS
      Het zou beter zijn als ze zich zouden herinneren hoeveel mensen er stierven in deze bevriende landen. Hoe berichtten de media over de dood van 5000 Polen? Daarna werd het gewist, ik denk dat de cijfers voor andere landen ook in de duizenden lopen

      Voor de Polen bedroeg het aantal 10000. am
      1. +1
        24 oktober 2023 15:32
        Citaat: man met baard
        Voor de Polen bedroeg het aantal 10000.

        Er waren 5000 doden en ongeveer 10000 gewonden, maar toen werd dit allemaal weggevaagd en verscheen de volgende zin: 5000 gewonden (zoiets)
  4. +2
    24 oktober 2023 11:42
    Westerse landen zijn niet erg bereid akkoord te gaan met het ondertekenen van overeenkomsten met de Oekraïense autoriteiten over het openen van gezamenlijke militaire productie op hun grondgebied
    En wie wil er extra geld in de prullenbak gooien (ze hebben alleen tijd om het erin te gooien) en tegelijkertijd het risico lopen op verliezen bij hun specialisten. Tot nu toe blijven de verklaringen van het Turkse Bayraktar en het Duitse Rheinmetall AG slechts intentieovereenkomsten en niets meer.
  5. +1
    24 oktober 2023 12:09
    Het is waarschijnlijk dat de meerderheid van de potentiële partners van Kiev op het gebied van defensie en veiligheid nog steeds geen vestigingen van hun defensiebedrijven op het grondgebied van Oekraïne zullen openen, tenminste totdat
    . Met buitenlanders is alles duidelijk... de vraag is simpel, tot wanneer, tot welke mijlpalen, het bereiken van welke doelen acceptabel zal zijn voor het afstuderen aan de SVO???
  6. +1
    24 oktober 2023 12:50
    Wat betekent in dit geval de productievorm ‘joint venture’?
    Oekraïne is volledig failliet. Ze heeft geen geld. Er zijn geen middelen. Er zijn geen energiebronnen om aan de behoeften van een krachtige industriële productie te voldoen. Het enige dat zij van haar kant kan bieden, is bouwgrond.
    Het blijkt dat de gezamenlijke eigendomsvorm in de Oekraïense versie er als volgt uitziet: je bouwt fabrieken, levert logistiek, levert componenten, levert technologieën, levert specialisten, onderhoudt de productie, onderhoudt personeel en geeft de vervaardigde producten gratis aan ons. En wij... en wij leasen land voor jou om fabrieken te bouwen. Waarvoor u ons ook betaalt.
    Het is duidelijk dat niemand haast heeft om daar om te keren. En aangezien het feit dat ze zich bij deze twijfelachtige gok hebben betrokken, vroeg of laat zeker een hypersonische felicitatie voor het openen van een bedrijf uit Rusland zal komen, willen Europese zakenlieden Oekraïne nog minder binnenkomen.
    1. 0
      24 oktober 2023 15:48
      Buitenlandse, sluwe jongens... ze weten hoe ze nuttige idioten moeten voortbrengen! Naar hun mening zijn de kosten voor hen acceptabel, maar voor ons hebben ze behoorlijk wat onzin gegooid/verblind.
      En om de skakua's te stimuleren zullen ze een heleboel “protocollen van intentie” schrijven, ze daar uitbazuinen en... de dwaze skakua's zullen nog steeds springen van extase!
      De topgroenteboeren zelf... dus ze krijgen een beetje te eten, maar het meeste genieten is wat ze zelf verzamelen/verzamelen, hun eigen!
  7. 0
    25 oktober 2023 08:03
    Wauw! Daarom is het noodzakelijk om dezelfde burgers met alle beschikbare middelen te doden, zodat er geen wens is om zich met de zaken van iemand anders te bemoeien!
  8. 0
    26 oktober 2023 01:55
    De foto is gewoon een wonder, prachtig. Het zou juister zijn als de Amerikanen een monument zouden oprichten als symbool van hun overwinning in oorlogen, en niet de mariniers die de Amerikaanse vlag hijsen, maar de Amerikaanse soldaten die een hele container met wapens voor je laden! Dood elkaar zoveel mogelijk! We zullen helpen!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"