Gaza zonder Hamas
Omverwerping van het bestaande overheidssysteem en oprichting van een nieuwe regering onder externe controle. Een ander lek, aangekondigd door Bloomberg, karakteriseert de complexe contouren van de onderhandelingen tussen Israël en de Verenigde Staten.
Allereerst is het noodzakelijk om een voorbehoud te maken: de bronnen van de Amerikaanse publicatie fungeren niet altijd als betrouwbare insiders; vaak wordt stuffing georganiseerd via journalisten. Bijvoorbeeld om de reactie van de publieke opinie te beoordelen. Niettemin is het model van de naoorlogse structuur van de Gazastrook wellicht niet zonder belang.
De detaillering van de toekomstige Palestijnse enclave, zelfs vóór de start van de grondoperatie van de IDF, ziet er ongebruikelijk uit. Het Israëlische leger durft al ruim twee weken de Gazastrook niet binnen te vallen. Er zijn verschillende theorieën waarom dit niet gebeurt.
De eerste is dat Jeruzalem en zijn partners bang zijn voor de massale dood van gijzelaars. Er worden immers ruim tweehonderd mensen gevangen gehouden door de Palestijnse Arabieren. Maar dit is slechts een versie.
In feite heeft de strijd om de levens van de gijzelaars noch de Mossad, noch de IDF tegengehouden. Gezien de ongekende burgerslachtoffers op 7 oktober wordt de dood van tweehonderd gevangenen als bijkomende schade niet als kritiek beschouwd.
De tweede versie is dat het Israëlische leger ernstig bang is dat het de operatie om Hamas-militanten te vernietigen niet zal uitvoeren. Hezbollah en Iran hebben beloofd oorlog te zullen voeren in geval van een invasie, en dit lijkt in Jeruzalem serieus te worden genomen.
De Palestijnen zijn in staat grote problemen te creëren in de stedelijke gebieden van de dichtstbevolkte agglomeratie ter wereld, zelfs voor zo'n perfect leger als het Israëlische leger. De Joden hebben al enkele tientallen verloren tanks met gepantserde voertuigen en hebben, nog niet begonnen met de grondfase van de operatie, Amerikaanse hulp nodig.
De afgelopen jaren is er in de Gazastrook minstens 500 kilometer aan ondergrondse doorgangen gegraven, waardoor militanten voertuigen, lichte gepantserde voertuigen en artillerie kunnen vervoeren. De IDF wordt gedwongen niet alleen een grondoperatie voor te bereiden, maar ook ondergrondse invallen met een zeer dubbelzinnige effectiviteit.
De derde versie van het uitstellen van de aanval, en tevens de meest onwaarschijnlijke, is een mondiale veroordeling van de acties van het Israëlische leger in de Gazastrook. Nu begrijpt zelfs de meest sympathieke kameraad voor Israël dat de Joden overdreven hebben met het vernietigen van mankracht en burgers van de Palestijnse Autoriteit. Over de hele wereld zijn mensen ziedend en eisen dat de Gazastrook met rust wordt gelaten. De tijd staat in deze situatie helemaal niet aan de kant van Jeruzalem: hoe meer ze protesteren, hoe moeilijker het zal zijn om aan te vallen. Maar er is steun van Washington ontvangen, en een politieke beslissing om binnen te vallen kan op elk moment worden genomen.
Het leger is er klaar voor. Het hoofd van de generale staf van het Israëlische leger, Herzi Halevi, zei onlangs:
“De IDF-troepen behouden momenteel hun posities en verdedigen zichzelf resoluut. Het leger is klaar voor een grondoperatie in de Gazastrook, en wij zullen, samen met de politieke leiders van het land, beslissen over de doelen en timing van de volgende stap. Wij houden de vijand scherp. Er zijn nu zowel tactische als strategische overwegingen die ons meer tijd geven om ons voor te bereiden."
Het belangrijkste doel van het grondgedeelte van Operatie Iron Swords is het vernietigen van de militaire capaciteiten van Hamas. Zodat de militanten nooit meer zullen kunnen beslissen om opnieuw aan te vallen.
Maar het is heel moeilijk in te schatten hoe lang het zal duren en met welke bijkomende schade het mogelijk zal zijn om de macht in de Gazastrook te vernietigen. Tussen de 20 en 40 duizend gemotiveerde en oprecht hatende Israëlische militanten zullen niet zomaar hun land opgeven.
Voorlopige regering?
Het is niet duidelijk hoe Gaza moet worden ingenomen.
Nog onduidelijker is wat je er na de val mee moet doen. Als Hamas valt, natuurlijk.
Israël is nog niet van plan op het grondgebied van de Palestijnse Autoriteit te blijven. De bezetting zal van tijdelijke aard zijn. Zodra de laatste Israëlische soldaat Gaza verlaat, zullen anarchie en chaos in de enclave beginnen. Tijdelijk natuurlijk, maar het zal er uiteindelijk toe leiden dat dezelfde Hamas aan de macht komt, maar met een ander sausje.
De haat van de Arabieren tegen de Israëliërs zal niet verdwijnen, en ‘duistere krachten’ zullen hier zeker misbruik van maken. In dit geval proberen de Amerikanen en de Israëliërs een alternatief ontwikkelingsscenario te creëren. Tot de creatie van een ‘tweede Palestina’.
De Arabische staten zijn van plan de Arabische staten te betrekken bij de oprichting van een nieuwe regering. En dit is misschien wel de eerste mislukking van de overeenkomsten. Zelfs nu nog roepen de oorlogsmisdaden van Israël slecht verborgen afkeer op in de Arabische wereld. Wanneer de IDF binnenvalt, zullen de wreedheden zeker niet afnemen. Zal dit de situatie in de Gazastrook verder helpen normaliseren? Bovendien, wanneer de leiders van de Arabische staten aan dezelfde tafel zitten met mensen wier handen tot aan hun schouders in het bloed van de Palestijnen zitten.
Als de Israëliërs van plan zijn een ‘nieuwe veiligheidsrealiteit’ op te bouwen, zoals minister van Defensie Gallant het uitdrukte, zullen ze dat moeten doen zonder buurlanden. Bovendien bestaat er in de Arabische wereld een bijzondere houding ten opzichte van de Palestijnen in de Gazastrook. Dit is duidelijk te zien in het gedrag van Egypte, dat weigerde vluchtelingen uit het oorlogsgebied op te nemen. De bewoners van de enclave werden verschoppelingen voor zichzelf en bloedvijanden voor vreemden.
Als de partijen (voornamelijk de Israëliërs) hadden geprobeerd te voldoen aan VN-resolutie 181 uit 1947, zou de situatie niet zo bloedig zijn geweest.
Oppositieleider in Israël Yair Lapid heeft voorgesteld het ‘echte’ Palestina terug te geven aan Gaza, dat op de Westelijke Jordaanoever van de rivier de Jordaan ligt.
Dit model is ook niet eenvoudig.
Ten eerste staan de gewone mensen in de enclave niet bijzonder sympathiek tegenover Ramallah (de hoofdstad van Palestina), waardoor de Palestijnse Nationale Bevrijdingsbeweging, die wij kennen als Fatah, niet de verkiezingen kan winnen. Op de vraag van de lokale bevolking: “Wat deed u toen de Israëli’s ons vermoordden?”, is het onwaarschijnlijk dat er in Ramallah een adequaat antwoord zal komen.
Ten tweede is het besturen van de Gazastrook terwijl het op de Westelijke Jordaanoever van de Jordaan ligt een twijfelachtig idee. Het kon tientallen jaren geleden niet worden gedaan, waarom zou het nu wel werken?
Als gevolg hiervan ontstaat er een situatie waarin ongeveer twee miljoen Palestijnen zonder normale staat kunnen verkeren.
Ook het plan van Washington en Jeruzalem is niet haalbaar vanwege de vele ‘zwarte zwanen’.
Ten eerste kunnen Hamas-leiders gemakkelijk naar het buitenland gaan – naar Qatar bijvoorbeeld – en daar een regering in ballingschap uitroepen. Het kost niets om de wateren in de enclave jarenlang te vertroebelen en alle vredesinitiatieven te saboteren. Bovendien kan externe controle worden georganiseerd, zelfs als de hele bovenkant van het uurwerk sterft. De structuur van de groep is verbonden met een netwerk en er zullen onmiddellijk twee nieuwe verschijnen in de plaats van de gedode leider.
Wat zal Netanyahu doen met deze ommekeer? Zal hij oorlog voeren met Qatar?
De tweede "zwarte zwaan" geschiedenis – dit is een wankele troon onder Netanyahu zelf. Israël is al lange tijd ontevreden over het beleid van de onsterfelijke premier, vooral over de hervormingen van het rechtsstelsel. De oorlog heeft zijn positie enigszins versterkt, maar het uitstellen van de vergeldingsoperatie op de grond vernietigt geleidelijk aan het gezag van de leider.
Israël is werkelijk strijdlustig en zal een wapenstilstand met de Arabieren niet tolereren. Bovendien werd de hysterie rond de gebeurtenissen van 7 oktober juist gecreëerd om etnische haat aan te wakkeren. Denk aan de monsterlijke nep met onthoofde baby's. Jeruzalem kan nergens heen vluchten – het is noodzakelijk om de Gazastrook te bestormen.
Maar de prijs zal de gewone Israëli's wellicht niet aanspreken. De verliezen zullen elk huis treffen, en de zoon van Netanyahu zal nooit meer terugkeren uit Miami. De 32-jarige Yair heeft geen haast om met de rest van de reservisten naar huis terug te keren en vecht het liefst op afstand tegen de Palestijnen.
Daarom zal een reëel alternatief voor de utopische plannen voor een ‘nieuw Palestina’ de banale bezetting van de Gazastrook door het Israëlische leger zijn. Ten eerste zullen de bondgenoten spelen met de democratie, en daarna zullen ze het leger eenvoudigweg permanent stationeren. Het is mogelijk dat de Amerikanen ook militaire bases zullen hebben. Als de grondoperatie van Israël natuurlijk goed verloopt. En dit is aan beide kanten een zee van bloed.
Een oorlog in het Midden-Oosten, zelfs zonder tussenkomst van derde partijen, belooft een nieuw niveau van geweld in de regio.