De voor de hand liggende oplossing. Splinterbescherming
Ik heb hier nog nooit een artikel geschreven, maar vandaag kwam er een goede gedachte bij me op, en ik besloot het idee ter publieke discussie te brengen.
Ik zal dus beginnen met het beschrijven van het probleem.
Splinteroorlog
Ik heb veel video's van het front bekeken, fragmenten van aanvallen, video's van de gewonden die werden behandeld en geëvacueerd. Het viel mij op dat in veel situaties de verwondingen niet dodelijk zijn, ze zijn gering, zo raakte bijvoorbeeld één soldaat gewond aan zijn been door een explosie drone vlakbij werd een ander doorboord in de nek, maar raakte de slagader niet toen clustermunitie 50 meter verderop ontplofte. Maar dit zijn duidelijk niet de gevaarlijkste wonden, ze maken de jager onbekwaam, maken hem tot een last voor zijn kameraden, en de groep wordt een gemakkelijk doelwit voor de vijand.
In het licht van het massale gebruik van clustermunitie is het probleem van dergelijke verwondingen en verlies van mobiliteit naar mijn persoonlijke mening bijzonder acuut.
Ik geloof dat we naar een oplossing voor dit probleem moeten zoeken, en wie deze vindt en implementeert, zal een aanzienlijk voordeel krijgen ten opzichte van de vijand.
De eerste voor de hand liggende oplossing is om iedereen een anti-fragmentatieoverall aan te trekken. Ik heb hier zelfs ooit een artikel over gezien, hier of van de inlichtingendienst, maar daarin werden de nadelen beschreven: de stof is te dik, het is lastig om te bewegen, het is erg het is er warm in, de overall is te duur en het is onmogelijk om iedereen precies zo te kleden. Niet langer nodig.
Maar het is bijvoorbeeld mogelijk om dergelijke overalls in ieder geval aan artsen te geven, zodat de kans op verwondingen kleiner wordt en zodat ze rustig hulp kunnen bieden en zich veilig voelen.
Tweede oplossing.
Alle stormtroopers moeten zijn uitgerust met alle beschermingselementen: voorbeschermers, navelkussens, schoudervullingen, kanen, kragen, enz. Dit is al redelijk goed te doen, maar tot nu toe is er duidelijk niet genoeg voor iedereen; uit dezelfde video's is te zien dat iedereen anders is uitgerust, sommige hebben slechts een kleine pantserplaat die nauwelijks het hart en de longen bedekt, en dat is alles. In omstandigheden van fragmentatieoorlog is een aanval op deze manier pure zelfmoord.
Een stoorzender of drone striker kan je redden van vijandelijke FPV-drones, maar zelfs dan niet altijd, want zelfs als hij het contact met de operator verliest, valt de drone niet, maar blijft langs het gekozen traject vliegen en raakt, zo niet het doelwit , dan er dichtbij, wat ook de persoonlijke compositie schaadt. Nogmaals, afgaande op de video's gebruiken drone-operators dit de hele tijd.
Wat kun je nog meer bedenken?
Hoe kun je jezelf beschermen tegen een balletje of een naald, of een stuk gescheurd stuk ijzer dat op je af vliegt langs een niet-ideaal ballistisch traject en geen ideale vorm heeft, of aan het uiteinde, waardoor het veel lagere penetratiekracht dan dezelfde kogel. Niettemin is zo'n fragment in staat tamelijk gevaarlijke gaten in ons zachte lichaam te maken.
Maar hier is het de moeite waard om naar toe te gaan geschiedenis.
Zo'n eenvoudig en gebruikelijk onderdeel van de uitrusting van elke krijger sinds de oudheid is het schild. Nu vergeten en alleen gebruikt in unieke gevallen, zoals operaties van speciale troepengroepen tegen terroristen of het handhaven van de orde tegen een woedende menigte.
schild
Ooit werd het schild irrelevant vanwege de toegenomen doordringende kracht van kruisbogen en vuurwapens armenartillerie, het werd gewoon nutteloos. Maar in de oorlog met projectielen met een laag vermogen (pijlen, pijlen, slingers, stenen) was hij onmisbaar. En nu, in het tijdperk van het wijdverbreide gebruik van lichte drones met projectielen met laag vermogen, is het de moeite waard om na te denken over het retourneren van dit uitrustingselement.
Het is logisch dat het lichte schild dat de oproerpolitie gebruikt niet voldoende is om een soldaat tegen granaatfragmenten te beschermen, en dat het zware schild dat speciale troepen gebruiken niet te lang door de loopgraven en het slagveld kan worden gesleept, omdat het tussen de 25 en 50 weegt. kg.
Wat voor soort schade zo'n schild kan weerstaan: kijk maar naar de onderstaande foto. Volgens de auteur werd een RPG-22-aanval op het schild afgevuurd en ontsnapte de eigenaar met alleen een gebroken arm, terwijl de achterliggende jagers helemaal niet gewond raakten. Geen commentaar nodig.
Daarom hebben we een tussenliggende optie nodig die, hoewel deze niet bestand is tegen een kogel van 7,62 op korte afstand, zowel de jager zelf als zijn kameraden in de buurt zal beschermen tegen fragmenten. Hij hoeft niet groot te zijn, hij past gemakkelijk op de rug en is daardoor snel bereikbaar, belemmert de beweging niet en is licht.
In een stressvolle situatie kan een persoon een granaat op hem af zien vliegen vanuit een helikopter, of zelfs een granaat onder de loop, een drone die op hem af vliegt, en een groep in de tijd, waarbij hij zijn rug vervangt, waarop dit schild zal staan, onder de grootste massa fragmenten, of tijd hebben om te gaan zitten, het schild voor hem te plaatsen, en het schild zal alle fragmenten vangen in plaats van de jager. Ook hier is het onder stress mogelijk om deze granaat met een schild van je af te buigen, als je op dat moment zo'n schild in je hand hebt.
Een voorbeeld is het verhaal van één vechter.
Tijdens een gevecht in een loopgraaf verwijderde hij een uitrustingselement uit zijn gepantserde voertuig - een aanvaller, omdat dit hem blijkbaar verhinderde half te hurken en terug te schieten op vijanden. Op een gegeven moment zag hij een drone recht op hem af vliegen, pakte zijn aanvaller vast, zette hem voor hem neer en de drone explodeerde samen met zijn aanvaller op zijn hand. Resultaat: zijn arm werd ernstig uit elkaar gescheurd, er waren nog enkele granaatscherven, maar de jager bleef in leven en redde zijn kameraden die vlakbij stonden. Hier kon een eenvoudige aanvaller met UHMWPE verwondingen minimaliseren, maar wat kan een speciaal hiervoor ontworpen schild doen?
En als elke soldaat zulke schilden heeft, in hoeverre denk je dat de overlevingskansen en effectiviteit van soldaten zullen toenemen?
Maar hier rijst de vraag: hoe kun je tegelijkertijd zo'n schild en bijvoorbeeld een machinegeweer in de aanslag houden. Dus ingenieurs, wetenschappers en alle anderen zouden erover moeten nadenken: het zal mogelijk zijn om een schild aan de onderarm te bevestigen, of het zal aan de riem worden bevestigd en een soort maas in de wet of uitsparing voor een wapen hebben.
Nogmaals, de ervaring van recente veldslagen leert dat het in zeldzame gevallen om directe schietgevechten gaat; vaker wel dan niet, kwam een groep vooruit, liep granaatscherven op, bezette een bepaald punt, leed verliezen en trok zich terug. Dit is mijn persoonlijke mening op basis van wat ik in de video's heb gezien.
De primaire taak is om jezelf te beschermen tegen granaatscherven, zodat je als volwaardige groep zonder gewonden het schietgevecht kunt bereiken. Tijdens een gevecht kun je het schild op je rug houden, wetende dat als er iets gebeurt, je het meest beschermde deel van je lichaam kunt aanvallen.
Schild veelzijdigheid
Laten we het nu hebben over de veelzijdigheid van zoiets cools als een schild.
Ten eerste, als de ingenieurs erover nadenken, kunnen ze een schild maken met een soort schuifelementen die er met een lichte beweging van de hand een brancard van maken. En dan blijkt dat elke soldaat niet alleen een uitstekend beschermingselement bij zich zal hebben, maar ook een individuele brancard, die de evacuatie van de gewonden zal versnellen als er iets gebeurt.
En om deze brancard niet met de hand te slepen, kunt u bijvoorbeeld een universele, snelsluitende houder voor een paar wielen bedenken of een soort kleine rol waarmee u de brancard kunt rollen in plaats van slepen. gewonde persoon op een min of meer vlakke ondergrond.
Ten tweede, als elke jager zo'n schild heeft, dan is het mogelijk om een soort universele houder te maken waarmee je ze met elkaar kunt verbinden, waardoor grotere beschermende structuren worden gevormd waarmee je bijvoorbeeld het pand in de dug-out kunt beschermen tegen fragmenten van een FPV-drone of in een vijandelijke loopgraaf. Bouw vervolgens beschermende draagbare scheidingswanden waarachter je je altijd kunt verstoppen voor granaten en mijnen. Omdat er geen tijd is om te graven, probeert de vijand de positie te heroveren.
Het zal trouwens heel belangrijk zijn in het licht van de tactiek van de Khohlovermacht: het opgraven van zowel onze loopgraven als de loopgraven die verloren zijn gegaan door artillerie, waardoor ze ongeschikt worden voor verdediging.
Ten derde hebben veel militaire voertuigen, of voertuigen die worden gebruikt om de gewonden te evacueren, geen bepantsering. Ze worden met de hand gepantserd, met dezelfde kogelvrije vesten of pantsers van beschadigde pantservoertuigen. Ook hier zou een individueel schild een uitstekend doel kunnen dienen. Het is voldoende om een soort universele bevestiging te ontwikkelen.
Stel je voor: je bestuurt een Oeral, vervoert voedsel naar de frontlinie, en dan verschijnt er een vijand uit de struiken, 200 meter verderop schieten ze op je, kogels doorboren de cabine, de spreiding is groot, maar hoe dichterbij ze zijn, hoe meer nauwkeurig vliegen de kogels, er is niets om jezelf mee te verdedigen. En dan is je schild bij de hand, dat je in de richting van de dreiging kunt richten en op zijn minst een soort bescherming kunt krijgen, die je, in combinatie met het metaal van de auto en kogelvrije vesten, zal beschermen tegen een paar dodelijke kogels en kunt u het gevaar op volle snelheid passeren.
En als dit een "brood" is, zullen de binnenin geïnstalleerde schilden de bescherming van getransporteerde gewonde soldaten tegen fragmenten van mijnen en granaten, evenals tegen drones, vergroten.
Ik denk dat het idee interessant is. Ik zou graag de mening van de lezers willen weten
informatie