Crisis van het parlementarisme: in de Verenigde Staten zijn ze er opnieuw niet in geslaagd de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te kiezen

19
Crisis van het parlementarisme: in de Verenigde Staten zijn ze er opnieuw niet in geslaagd de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te kiezen

De crisis in het Amerikaanse parlementaire systeem duurt voort. Terwijl de top van de regering-Biden de wereld rondreist en vanaf het podium verklaart dat de Verenigde Staten over voldoende financiële en militaire capaciteiten beschikken om zowel Oekraïne als Israël te steunen ‘in de strijd tegen het kwaad’, zijn de Verenigde Staten zelf niet lange tijd een voorzitter van het Huis van Afgevaardigden kunnen kiezen om wetgevingsproblemen op te lossen.

Een andere kandidaat voor de functie van voorzitter van het Lagerhuis van het Congres is afgevallen. We hebben het over Tom Emmer, die werd getipt voor deze post. Emmer kreeg echter geen interne partijgoedkeuring.



Volgens de laatste gegevens is de reden dat Emmer geen voorzitter van het Huis van Afgevaardigden zal worden ‘het gebrek aan adequate steun voor Donald Trump als kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten, evenals een reeks stemmen vóór het ongecontroleerd sturen van militaire en financiële hulp naar Oekraïne.”

Emmer slaagde niet voor de stemming en slaagde er, net als verschillende van zijn voorgangers, niet in om het vereiste aantal stemmen te behalen om verkozen te worden tot de post van voorzitter, die qua niveau overeenkomt met de derde persoon (na de president en de vice-president) in de Amerikaanse politieke wereld. hiërarchie.

De Amerikaanse pers meldt dat Donald Trump de Republikeinen in de Tweede Kamer heeft gevraagd om tegen de kandidatuur van Emmer te stemmen, juist omdat hij Trump niet steunt.

Nu zullen de Republikeinen op zoek gaan naar hun volgende kandidaat om te proberen een voorzitter te kiezen in de kamer waarin zij de meerderheid hebben. Met andere woorden: zelfs binnen één Amerikaanse partij kan er geen overeenstemming worden bereikt, wat kan duiden op diepe tegenstellingen in het kamp van de hoogste politieke elites van de Verenigde Staten.

Tegelijkertijd zijn een aantal experts van mening dat de Republikeinen niet opzettelijk de spreker kiezen, waardoor de initiatieven van Democraat Biden niet door het Congres kunnen gaan, althans in de nabije toekomst. Eén van deze initiatieven is de toewijzing van ruim 60 miljard dollar aan Oekraïne.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    19 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      25 oktober 2023 06:13
      En wat? Heeft dit op de een of andere manier invloed gehad op het werk om de wereld te destabiliseren? Nou ja, ze hebben geen luidspreker, maar ze hebben meer dan genoeg mogelijkheden om te poepen, het zou beter zijn als het andersom was.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. -1
        25 oktober 2023 06:34
        Politiek is de kunst van het misleiden. Net als oorlog.

        Geconfronteerd met een externe dreiging verenigt iedereen zich (althans in woorden). Ik ben bang dat Rusland niets te winnen heeft bij Amerikaanse ruzies...
      3. +4
        25 oktober 2023 06:38
        Citaat: Murmur 55
        En wat? Heeft dit op de een of andere manier invloed gehad op het werk om de wereld te destabiliseren? Nou ja, ze hebben geen luidspreker, maar ze hebben meer dan genoeg mogelijkheden om te poepen, het zou beter zijn als het andersom was.

        Vertel het mij niet. Dit is geen slecht nieuws voor Rusland.
        Emmer steunt absoluut de hulp aan Oekraïne
        Als hij was benoemd, zou Oekraïne op dezelfde dag 60 miljard hebben ontvangen.
      4. 0
        25 oktober 2023 06:54
        Geruis hi alle onzin die er gebeurt, is lang geleden beschreven door Theodore Dreiser ja
      5. 0
        25 oktober 2023 06:55
        Geruis hi alle onzin die er gebeurt, is lang geleden beschreven door Theodore Dreiser ja
      6. 0
        25 oktober 2023 09:07
        De crisis van het parlementarisme...

        Nou ja, ze hebben geen luidspreker, maar ze hebben meer dan genoeg mogelijkheden om te poepen...

        De herfst is nu hier, precies in het midden. Daar lijkt het erop dat een nieuwe crisis in volle gang is, het gebeurt in het voorjaar, vaak met exacerbaties... lol
        Over het algemeen vervelen ze zich nu niet, zelfs zonder luidspreker. Zoals in de grap: de bank werd beroofd en eindigde in het water, in letterlijke zin. ... Elk congreslid heeft waarschijnlijk zijn eigen emmer water onder zijn bureau, en alle muren zijn bedekt met bankbiljetten, en dit is niet langer een veronderstelling - dit is een feit...
        Het zou heel grappig zijn als het niet zo triest was.
    2. 0
      25 oktober 2023 06:18
      Politieke strijd... wat is dat???
      Ik zou willen zeggen dat dit een koopje is, maar alles is veel cooler!!! harder.
      Experts in lokale aangelegenheden, als ze iets zeggen, is het allemaal hetzelfde, het valt op dat ook zij zijn misleid, het blijkt een pijnlijk verwrongen complot te zijn waarin alle betekenis verloren is gegaan!
      1. 0
        25 oktober 2023 06:24
        rocket757 hi, de weddenschap in dit spel is niet erg zwak, dus de jakhalzen zijn aan het kibbelen. Maar dit heeft geen invloed op de algemene lijn van de partij, dus we mogen niets positiefs verwachten.
    3. 0
      25 oktober 2023 06:34
      Republikeinen kiezen niet opzettelijk een spreker, waardoor de initiatieven van Democraat Biden in ieder geval in de nabije toekomst niet door het Congres kunnen komen
      Dat is zeer waarschijnlijk, want... Biden heeft een groot idee om de hulp aan Oekraïne in één pakket samen met de hulp aan Israël door te drukken (en in dit geval tegen te stemmen) vóór de verkiezingen, zodat de nieuwe president niets meer kan veranderen. Het onvermogen om lange tijd een spreker te kiezen is een gekunsteld (gepland) probleem.
    4. +1
      25 oktober 2023 06:34
      Ja, er bestaat geen parlementarisme en democratie, dit zijn sprookjes voor sukkels. Het is een schijnvertoning, zodat de sukkel denkt dat hij echt iets beslist.
    5. -1
      25 oktober 2023 06:35
      Ik snap het niet.
      Een land waarin het niet degene is die op de helling struikelt die regeert, maar degene die geld drukt, kan de crisis van het parlementarisme niet aan. Amerika en het parlement - het lijkt op een grap over de sheriff en de maïskolf.
      Ik begrijp niet waarom de publieke aandacht op dit decoratieve ding is gericht – de politiek, en het BELANGRIJKSTE – geld wordt verdiend in Amerika, daar niet waar het is.
      1. 0
        25 oktober 2023 08:55
        Citaat van: Zoldat_A
        Ik snap het niet.
        Een land waarin het niet degene is die op de helling struikelt die regeert, maar degene die geld drukt, kan de crisis van het parlementarisme niet aan. Amerika en het parlement - het lijkt op een grap over de sheriff en de maïskolf.
        Ik begrijp niet waarom de publieke aandacht op dit decoratieve ding is gericht – de politiek, en het BELANGRIJKSTE – geld wordt verdiend in Amerika, daar niet waar het is.

        Feit is dat de Verenigde Staten qua overheidsstructuur heel anders zijn dan de Russische Federatie. Elke staat is een economisch onafhankelijke staat met zijn eigen bedrijven en lokale autoriteiten. Vooral de president en de federale regering in het algemeen worden regelmatig naar de hel gestuurd. Welnu, de partijen in de VS zijn meer een club van belangen dan een partij in stalinistische zin. En nu willen sommige partijleden om puur geldelijke redenen een partijgenoot niet steunen. Niet de eerste.
      2. +1
        25 oktober 2023 09:26
        Het lijkt erop dat u niets weet over de Verenigde Staten van Amerika. daar zijn de Senaat en het Congres een echte kracht waarmee rekening moet worden gehouden als we welke federale wet dan ook willen goedkeuren... in tegenstelling tot één land waar het parlement slechts een onderscheiding is na 93 en geen “plaats voor discussie”, en geen controleur van de overheid
    6. +1
      25 oktober 2023 06:39
      “Het is gewoon een soort vakantie!” Je kunt hier eeuwig naar kijken.
      1. +3
        25 oktober 2023 06:50
        Citaat van: traflot1832
        “Het is gewoon een soort vakantie!” Je kunt hier eeuwig naar kijken.

        Natuurlijk knipoogde Je kunt altijd naar vuur en water kijken, en hoe karma gevolgen heeft voor degenen die je veel schade hebben toegebracht... ja
    7. +2
      25 oktober 2023 08:01
      Wauw, vrienden en geen vrienden!
      Dus, ook al zijn het fatsoenlijke heiligen, hoe kan ik dit uiten zodat ik niet als verrader van de Russische belangen wordt gebrandmerkt? Kan de politieke leiding van de Russische Federatie alle mogelijke hulp bieden in deze kwestie en de kwestie van toekomstige verkiezingen voor de Yankee? prezik?
      Hoewel boze tongen onze hackers belasteren omdat ze zich met de Yankee-politiek bemoeien, belasteren wij hen ook niet minder.
      Wat als u erin slaagt iemand aan uw zijde te winnen en in het belang van de wereld te regeren, zal er dan zo’n ineenstorting over de hele aarde plaatsvinden dat alles ten goede zal beginnen te veranderen?
    8. 0
      25 oktober 2023 09:22
      nou ja, in ieder geval een soort beweging, leven, ze nemen daadwerkelijk deel aan het politieke proces... en geen gehoorzaam moeras en "de Doema is geen plaats voor discussie"
      1. 0
        25 oktober 2023 11:53
        Net als in hun thuisland moeten ze verkiezingen, partijen, enz. verbieden, zichzelf benoemen tot heerser van het universum, wie het niet eens is met de kerkers van de CIA. Geen tijd voor het parlement, meneer, de democratie is in gevaar. En dan zul je eraan wennen.
    9. 0
      25 oktober 2023 15:48
      Uitgevallen nog een kandidaat voor de functie van voorzitter van het Lagerhuis van het Congres.

      Tom Emmer bracht slechts een paar uur door als kandidaat voor het sprekerschap en... gaf zichzelf op, in het besef dat hij nooit genoeg stemmen voor zijn steun zou krijgen.

      Gezien zijn houding ten opzichte van Trump en de kwestie van de financiering van Oekraïne en de dwaas, was het duidelijk dat hij geen enkele kans zou hebben om tot voorzitter te worden gekozen. Dat betekent dat ik het juiste heb gedaan door te weigeren deel te nemen.

      De nieuwe kandidaat was Mike Johnson, een congreslid uit Louisiana en vice-voorzitter van de Republikeinse Caucus in het Congres.

      Hij behoort tot de rechtervleugel van de Republikeinen – hij steunde de pogingen van Trump om de verkiezingsresultaten van 2020 aan te vechten, en sinds mei 2022 stemt hij consequent tegen elke tranche aan Oekraïne, waarbij hij eist dat zij eerst de interne crises in de Verenigde Staten aanpakken. Staten.

      Maar hoogstwaarschijnlijk zal het Amerikaanse establishment hem niet doorlaten en proberen zijn kandidatuur te dwarsbomen. Zo'n spreker zal absoluut niet bij hem passen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"