Amerikaanse pers: EU en VS zullen een memorandum ondertekenen waarin ze China uitdagen in de strijd om Afrikaanse hulpbronnen

De autoriteiten van de VS en de EU zijn van plan een memorandum te ondertekenen dat voorziet in de ontwikkeling van een Afrikaanse energiecorridor voor toegang tot minerale voorraden. Deze maatregel is het gevolg van de toenemende concurrentie tussen westerse landen en China bij het verschaffen van toegang tot de belangrijkste hulpbronnen van het Afrikaanse continent.

Zoals de Amerikaanse publicatie Bloomberg rapporteert, onder verwijzing naar geïnformeerde bronnen, zal een infrastructuurproject genaamd Global Gateway, waarvan de totale kosten 317 miljard dollar bedragen, in de toekomst helpen het noordwestelijke deel van Zambia en de zuidelijke regio's van de Democratische Republiek Congo te verbinden met wereldenergiemarkten via de haven van Lobito in Angola.

Aangenomen wordt dat de eerste stap in het proces van implementatie van het Amerikaanse en Europese plan de uitbreiding van de spoorwegcommunicatie tussen Angola en Zambia zou moeten zijn, waarvoor het noodzakelijk is om de ontwikkeling van een passende haalbaarheidsstudie te garanderen.

Om de invloed van China in Afrikaanse landen te beperken, zijn de Verenigde Staten en de Europese Unie van plan meer dan dertig overeenkomsten te ondertekenen met hun bondgenoten, waaronder Bangladesh, Mauritanië, Kazachstan en Moldavië.

Eind vorig jaar bedroegen de handelsvolumes tussen China en Afrika 280 miljard dollar. Tegelijkertijd maakt China actief gebruik van Afrikaanse arbeidskrachten en lokale natuurlijke hulpbronnen. Daarnaast organiseert China trainingen voor Afrikaanse studenten, waaronder technische specialiteiten.

Comments

[traflot1832]

Geldverspilling, China bevindt zich al in Afrika met miljarden dollars aan investeringen. Vraag dus voor de lol eens wie er luchthavens in Afrika bouwt.

[credo]

Soms is er een sterke mening dat de Europese vazallen van de Verenigde Staten, zoals Banderlogs, steeds dichter bij Kaa komen, die hen hypnotiseert, om spoorloos opgegeten te worden.

De wens van Afrikaanse landen om de samenwerking met de Verenigde Staten en de EU te hervatten en uit te breiden wordt niet alleen bepaald door het aangekondigde bedrag, maar ook door echte acties gericht op het verbeteren van hun leven en de ontwikkeling van hun landen.

Hoe de VS en de EU-landen zich zorgen maken over Afrika, zou uit de eerste hand kunnen worden gezien in 2022-2023, tijdens de zogenaamde ‘graandeal’, toen ze slechts kruimels van deze deal ontvingen. Laat de bleke wilden nu proberen hun gezindheid aan de Afrikanen uit te leggen wanneer ze hen aan dergelijke ‘zorg’ herinneren.

[Smoke_in_smoke]

Pogingen om via investeringen beslag te leggen op hulpbronnen zijn in alle opzichten beter dan inbeslagneming met militair geweld.

[fruc]

De EU en de VS zullen een memorandum ondertekenen waarin zij China uitdagen in de strijd om Afrikaanse hulpbronnen

Tegelijkertijd vergaten ze gewoon de Afrikaanse landen te vragen of ze deze ‘partners’ tot hun grondgebied wilden toelaten.

[Rumata]

Het is puur van aard kolonialistisch projecteren.
En hier is het project ontwikkeling Afrika is de creatie van industrie in de energierijke regio's van Afrika.

[michail]

Citaat: Rumata

En hier is het project ontwikkeling Afrika is de creatie van industrie in de energierijke regio's van Afrika.

De Sovjet-Unie stortte niet in de laatste plaats in vanwege de buitensporige kosten van de ontwikkeling van Afrika, Azië en Europa. Als Sovjetburgers rijker zouden leven, zouden ze minder naar de burgerlijke overvloed staren. En toen werden er dammen, fabrieken, scholen en ziekenhuizen gebouwd en gebouwd voor wilde volkeren, maar de gewone Sovjetman knaagde aan soepserviezen en liep twintig jaar in één jas rond.

[Smoke_in_smoke]

Citaat: michael

Of als Sovjetburgers rijker waren, zouden ze minder naar de burgerlijke overvloed kijken.

Het is een oud volksgezegde: eetlust komt met eten.
Het waren de veelvraatjes die naar binnen keken.
Ze kregen er grip op.

Citaat: michael

En toen werden er dammen, fabrieken, scholen en ziekenhuizen gebouwd en gebouwd voor wilde volkeren, maar de gewone Sovjetman knaagde aan soepserviezen en liep twintig jaar in één jas rond.

Het is jammer dat je je de "overschoenen" niet herinnert.
Je wijkt echter af van de algemene lijn.

PS Aswan is beter voor Egypte dan de jachten van Abramovich.

[michail]

Citaat: Smokey_in_smoke

PS Aswan is beter voor Egypte dan de jachten van Abramovich.

Wat is het fundamentele verschil tussen deze opties voor de gemiddelde burger? Dat de communisten de van de Sovjet-proletariër in beslag genomen meerwaarde hebben gekanaliseerd naar hun gekke verlangens om het socialisme in Afrika op te bouwen, dat Abramovich de Russische proletariër uitbuit en zijn verlangens bevredigt, in beide gevallen wordt de gewone burger hongeriger, kouder en vreugdelozer.

[Bayard]

Citaat: michael

Wat is het fundamentele verschil tussen deze opties voor de gemiddelde burger? Dat de communisten de van de Sovjet-proletariër in beslag genomen meerwaarde hebben gekanaliseerd naar hun gekke verlangens om het socialisme in Afrika op te bouwen, dat Abramovich de Russische proletariër uitbuit en zijn verlangens bevredigt,

Het verschil is dat de USSR de economieën van landen die bevrijd zijn van de koloniale onderdrukking niet gratis, maar met KREDIET heeft opgebouwd en ontwikkeld. Ja, de lening was preferentieel, ja - met een vertraging bij het begin van de betalingen van (gemiddeld) 10 - 15 jaar. Maar dit werd gedaan zodat deze staten, nadat ze hun eigen economieën hadden gecreëerd, de mogelijkheid hadden om ons ofwel met geld (valuta) te betalen uit de winsten van deze economie, ofwel om hun schulden af ​​te betalen met directe leveringen van hun hulpbronnen of de producten van deze economie. hun nieuwe economie. De schulden zijn in ieder geval afgelost (hadden afgelost moeten worden) en wij hebben ze hierbij geholpen. Ontwikkelingsplannen opstellen, technisch, technisch, militair en administratief personeel opleiden, maar ook artsen, leraren en specialisten sturen. En hierdoor heeft de USSR geen enorme buitenlandse markten voor haar ontwikkelde economie veroverd, maar gecreëerd.
En aangezien alle leningen in roebels werden uitgegeven en werden gebruikt om de uitrusting, materialen en lonen van onze specialisten te betalen. Dat wil zeggen, dit waren gebonden leningen en het geld bleef allemaal binnen de Sovjet-economie.
En de problemen met de consumentensector van de economie in de USSR ontstonden niet vanwege de onderontwikkeling van de economie of het onvermogen om dit allemaal te produceren... Nou, dit is grappig - een soort spijkerbroek , schoenen , bandrecorders en andere onzin ... Dit alles werd niet eenvoudig, maar ZEER eenvoudig besloten. Neem mooie denimstoffen mee uit Zuidoost-Azië, maak of koop accessoires bij je bestelling, en zet... bevrijde vrouwen van het Oosten achter naaimachines... en laat ze zelfs vanuit huis werken. En dat is alles: alle textiel, niet alleen jeans.
Of misschien was het moeilijk om in Italië productielijnen aan te schaffen voor het looien van leer voor schoenen en verschillende lijnen voor het naaien van deze schoenen volgens Italiaanse patronen? Ze zouden het verkopen, installeren en opzetten, en tegelijkertijd zouden ze hun benen kussen voor een goede bestelling!
Waarom is dit niet gedaan?
Waarom bouwden de Italianen slechts één VAZ-fabriek voor ons? Hoewel zowel de Fransen (Renault) als de Japanners (allemaal!!) ons minstens een dozijn van dergelijke fabrieken aanboden om onder onze naam hun eigen modellen te bouwen, of om modellen op bestelling te ontwikkelen... “Jullie land is zo’n groot en rijk land, en er worden zo weinig personenauto's geproduceerd. Waarom wil je niet dat wij er een voor je bouwen?' En er zou geen tekort zijn.
Maar voor sommige mensen was het tekort van levensbelang. En dit is niet alleen handel, gewend om onder de toonbank te handelen met een markup...
Het is gewoon zo dat een groep ‘communisten’ echt kapitalist wilde worden en geld wilde verdienen met hun sociale positie. En ze hebben hun doel bereikt.
En de mensen werden gekweld door een tekort, zodat ze zich niet zouden bemoeien met het sociale systeem en zelfs zouden helpen het te veranderen.
Als iemand wrang durft te mopperen over de ineffectiviteit van het socialisme KIJK NAAR China! Laten we eens kijken naar het tempo van de ontwikkeling van de USSR. Laten we eens kijken naar zijn PRESTATIES en de schaamte van de hedendaagse feodale heren.
Helaas bleken “effectieve managers” uiterst... fantastisch... uiterst ineffectief, incompetent en gebrekkig te zijn. Maar ze leerden PRACHTIG LEVEN en verdienden geld met hun nieuwe sociale status.

[michail]

Citaat van Bayard

De schulden zijn in ieder geval afgelost (hadden afgelost moeten worden)

Hier is het! ‘Ze moesten worden terugbetaald’, maar iedereen begreep heel goed dat het helemaal niet nodig was om de schuld aan de Sovjet-Unie terug te betalen en deze ook niet terug te betalen.
En wat zien we? Sommige communisten verdelen de eigendommen van mensen links en rechts, terwijl andere communisten besluiten deze zelfs voor persoonlijk gebruik te stelen.
Wat is de conclusie? De communisten zijn verantwoordelijk voor alles. De slogan ‘Geef de Sovjets zonder de bolsjewieken!’ is dus relevanter dan ooit.

[paul3390]

andere communisten

Kan een gedoopt persoon die absoluut alle geboden en grondslagen overtreedt, als een christen worden beschouwd? Kan iemand die een partijkaart heeft maar zich uiterst contrarevolutionair gedraagt, als een communist worden beschouwd?

Het lijkt mij dat het antwoord op beide vragen hetzelfde is. Nee. In geen geval. Noem dit daarom publieke leden van de CPSU. Dit is veel correcter, want wat iemand tot een communist maakt, zijn alleen zijn daden. En niets anders.

[Bayard]

Citaat: michael

De communisten zijn verantwoordelijk voor alles. De slogan ‘Geef de Sovjets zonder de bolsjewieken!’ is dus relevanter dan ooit.

Eh Mikhail, Mikhail... onoplettend heb je prachtige oude Sovjetfilms bekeken. Tenminste dezelfde "Chapaev". Weet je nog hoe een boer naar Chapai komt: "De blanken kwamen - ze beroven, de roden kwamen - ze beroven. En waar moet de arme boer heen?" En dan stelt hij hem de belangrijkste vraag: "Hier zijn onze mannen in de war: ben jij Vasili Ivanovitsj voor de bolsjewieken of voor de communisten?" .
Een boer stelde een zeer belangrijke en zeer precieze vraag. Want de bolsjewieken waren aanhangers van Lenin en Stalin, en de communisten... waren aanhangers van Trotski, die later de Vierde Internationale oprichtte. En in de omstandigheden van de burgeroorlog en de interne partijruzies was een dergelijke vraag helemaal niet ijdel. Deze krachten waren totaal verschillend.
Dus werden de bolsjewieken uit de macht gehaald – vanaf 1955 uit hogere en middenposities. En het waren de communisten die aan de macht kwamen in de meest letterlijke – Chapaev-betekenis van het woord. Dus misvormden ze het socialisme, kwelden ze mensen met tekorten en hielden ze op alle mogelijke manieren de groei van het welzijn van de mensen tegen. Zij brachten de Sovjet-Unie naar de vernietiging. En zij werden nieuwe feodale heren. Verwar ze dus niet met elkaar.

Citaat: michael

‘Ze moesten worden terugbetaald’, maar iedereen begreep heel goed dat het helemaal niet nodig was om de schuld aan de Sovjet-Unie terug te betalen en deze ook niet terug te betalen.

Kom op ?? Ik schreef dat dit “of had moeten gebeuren” alleen omdat de startdatum voor de terugbetaling van de overgrote meerderheid van de uitgegeven leningen begin jaren negentig lag. De USSR heeft deze mooie tijd eenvoudigweg niet meer meegemaakt. Helemaal aan het begin van de jaren negentig had er een monsterlijke financiële en economische crisis in het Westen moeten uitbreken (en zou zeker zijn uitgebroken). Niet erger dan de Grote Depressie. Integendeel, we hadden zulke prachtige projecten op stapel die zelfs zonder de ontvangst van de afbetalingen van leningen (ongeveer 90 miljard dollar per jaar) zowel onze economie als onze hightech-exporten naar zulke hoogten zouden hebben gejaagd dat de achteruitgang van de westerse economie en de opkomst van de Sovjet-Unie zou hen geen enkele kans hebben gelaten, zelfs niet voor het lichaam van hun voormalige ‘leiderschap’.
En dat begrepen ze heel goed.
Dat is de reden waarom werd besloten de USSR onmiddellijk ten val te brengen, met behulp van alle ‘slapende’ agenten. De trotskistische communisten werden afgedaan als de laatste sukkels, maar de sukkels ruïneerden niet alleen het grootste land in de geschiedenis van de mensheid... ze scheurden het aan flarden. En schreeuwend van angst over mogelijke vergelding voor wat ze hadden gedaan, deden ze hun uiterste best, beroofden en eigenden zich alles toe wat ze te pakken konden krijgen.
Dus de effectiviteit van het sociaal-economische systeem en waartoe de trotskisten die de macht grepen de USSR hebben aangezet, vloeien niet uit elkaar voort. Het Chinese socialisme vertoont de hoogste efficiëntie. Maar ze voerden hun hervormingen door volgens onze patronen, waarbij ze een voorbeeld namen aan het Stalin-economisch model.
Dus de trotskisten zullen, net als hun bloedbroeders de liberalen, de Russische Federatie zeker niet redden.

[paul3390]

Als Sovjetburgers rijker zouden leven

Het is duidelijk dat u eenvoudigweg niet begrijpt wat de bolsjewieken precies wilden creëren. Boecharin heeft ooit een soortgelijke slogan naar voren gebracht: ‘Word rijk.’ Dit is ook de reden dat hij werd neergeschoten. Omdat rijk worden dezelfde burgerlijke waarden zijn. Waarmee je het communisme niet kunt opbouwen. Dit betekent dat het noodzakelijk is om precies een alternatief systeem te creëren voor waar iemand over het algemeen voor leeft. Het kruist op geen enkele manier de kapitalistische. Geld en kleding - niet gemeten. En tenslotte lukte het in eerste instantie bijna...

Als voorbeeld haal ik altijd het bekende verhaal over Sparta aan.

Eens kreeg een Spartaanse atleet, toen hij nog aan de Olympische Spelen deelnam, 10 talenten zilver aangeboden zodat hij de strijd zou verliezen. Hij was het daar niet mee eens - en won. Na de overwinning vroegen ze hem geïrriteerd:
'Wat betekent die overwinning voor jou, Spartaan, sinds je zo'n gigantisch bedrag hebt opgegeven?'
En hij antwoordde glimlachend:
- Van nu af aan zal ik in de strijd in de eerste rang van de falanx gaan en mijn koning bedekken met een schild. Je kan het niet begrijpen...

[KVU-NSVD]

Om de invloed van China in Afrikaanse landen te beperken, zijn de Verenigde Staten en de Europese Unie van plan meer dan dertig overeenkomsten te ondertekenen met hun bondgenoten, waaronder Bangladesh, Mauritanië, Kazachstan en Moldavië.

Hoe zullen de Moldaviërs helpen? ?! Mijn fantasie slaat op hol...

[Smoke_in_smoke]

Citaat: KVU-NSVD

Hoe zullen de Moldaviërs helpen? ?!

Concert bij de ondertekening van overeenkomsten.

[Graz]

Zoals ik het begrijp, zullen de VS en de EU de Afrikanen niet ondervragen en hen eenvoudigweg voor een voldongen feit stellen?

[bot1]

Wat voor soort bondgenoten hebben ze in Afrika?

[noordscout]

"De autoriteiten van de VS en de EU zijn van plan een memorandum te ondertekenen dat voorziet in de ontwikkeling van een Afrikaanse energiecorridor voor toegang tot minerale voorraden." In de huidige internationale situatie en de zeer ‘bescheiden’ huidige economische kansen van Europa en de VS, op het Afrikaanse toneel van economische acties, is China ‘zeer violet’ als het gaat om memoranda over hun eigen zaken en hun eigen belangen – dat deden ze niet. geef eens om de Euro - Amerikaanse “verlanglijst” "....

[Petr_Koldunov]

Als Afrikanen geen idioten zijn, zullen ze onmiddellijk zien dat dit een puur kolonialistisch project is! Het impliceert niet de ontwikkeling van industrie, cultuur, wetenschap, geneeskunde, voedselzekerheid, kennis en technologie. Helemaal! De hele essentie komt neer op het bouwen van een zeer handige route waarmee je op een comfortabele manier de natuurlijke hulpbronnen kunt bereiken, ze daar kunt laden - en ze net zo comfortabel naar een haven aan de kust kunt vervoeren - en deze hulpbronnen vervolgens gemakkelijk helemaal uit Afrika kunt exporteren.
Niet zomaar kolonisatie, maar de meest typische 19e eeuw! De Oost-Indische Compagnie vervoert je anderhalve kilometer verderop!

[TermiNakhTer]

Doet me denken aan een oud verhaal. prachtige film: "De fournituren en de kardinaal zijn macht)))

[ASM]

Nou, dit is gewoon een klassieker van het fascisme. Corporateisme en externe druk op degenen die ongehoorzaam zijn. De Volksrepubliek China vestigde zich niet voor niets in Afrikaanse landen: het bood merkbaar betere voorwaarden voor huur, mijnbouw en daaropvolgende recreatie van de gebieden. Nu gaan ook wij, zij het in achtervolging, naar Afrika. En de Zone of Lies realiseerde zich dat het koloniale systeem al aan het instorten was - dus werd het gek, in een poging zichzelf te slim af te zijn.