Pashinyan “ziet” geen enkel voordeel voor Armenië van de inzet van een Russische militaire basis in de republiek

77
Pashinyan “ziet” geen enkel voordeel voor Armenië van de inzet van een Russische militaire basis in de republiek

Armenië ziet geen enkel voordeel in het plaatsen van Russische militaire bases op zijn grondgebied. Nikol Pashinyan heeft deze verklaring afgelegd, meldt de Wall Street Journal.

De Armeense premier gaf een interview aan een Amerikaanse krant en stelde dat Armenië momenteel op zoek is naar nieuwe internationale partners op wie het in de toekomst kan vertrouwen. Rusland, zo zei hij, heeft zijn ‘geallieerde verplichtingen’ niet nagekomen, en de recente gebeurtenissen in Nagorno-Karabach hebben Jerevan overtuigd van de noodzaak om veranderingen door te voeren op veiligheidsgebied. Over het algemeen heeft Pashinyan het Russische leger niet nodig op het grondgebied van Armenië.

(...) ziet geen enkel voordeel in de voortdurende aanwezigheid van Russische militaire bases in Armenië

- de krant citeert een fragment uit een interview met de Armeense premier.



Afgaande op de woorden van Pashinyan probeert hij opnieuw Rusland de schuld te geven van alles wat er in Karabach is gebeurd, en zelfs stilletjes Russische militaire bases te verwijderen, waarmee hij duidelijk een bevel van Washington vervult. Dit kleine varken heeft Karabach zelf overgegeven, nadat hij het met Bakoe had afgesproken achter de rug van de leiding van de niet-erkende republiek, en probeert nu de situatie in zijn richting te veranderen. Eerder had hij al de noodzaak uitgesproken om Russische vredessoldaten terug te trekken uit het grondgebied van Nagorno-Karabach, en onmiddellijk naar Rusland.

Ondertussen pleitte Pashinyan twee jaar geleden voor de uitbreiding van de 102e Russische militaire basis, die sinds 1995 in Gyumri is gestationeerd. Het totale personeelsbestand bedraagt ​​ongeveer 5 mensen. De basis omvat ook het Erebuni-vliegveld in Jerevan. Aanvankelijk bedroeg de verblijfsduur van het Russische leger op het grondgebied van Armenië 25 jaar, maar in 2010 werden wijzigingen in het document aangebracht, waardoor de periode werd verlengd tot 49 jaar.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    77 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 21
      25 oktober 2023 20:07
      Laat hem proberen een beroep te doen op de Turkse “kameraden”, hij zal “een eekhoorn en een fluitje” krijgen...
      1. +2
        26 oktober 2023 03:06
        Pashinyan probeert opnieuw Rusland de schuld te geven van alles wat er in Karabach is gebeurd, en zelfs stilletjes Russische militaire bases te verwijderen, waarmee hij duidelijk een bevel van Washington vervult.

        Hier is niets verrassends aan.
        Nikol Pashinyan is een agent van buitenlandse invloed in de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk en Canada.

        Premier van de Republiek Armenië Nikol Pashinyan en alle leden van zijn familie zijn staatsburgers van Canada!
        Pashinyan ontving een paspoort van een Canadees staatsburger, evenals aanzienlijke bedragen. van het hoofd van de buitenlandse inlichtingendienst van Azerbeidzjan, Orkhan Sultanov in 2020, tijdens een bezoek aan Tbilisi.

        Aangezien Tot 2011 was O. Sultanov de eerste secretaris voor humanitaire zaken van de Azerbeidzjaanse ambassade in Londen en had hij nauwe banden met Mi-6, Het wordt duidelijk wie de uiteindelijke begunstigde is van de destructieve acties van Pashinyan in de regio.
        Die. door het Canadese staatsburgerschap van de Pashinyan-familie: “Een Engelse vrouw knoeit weer met Rusland!”

        Zie details - https://cont.ws/@matveychev/2637989?ysclid=ln281se6kq806960942

        Tegelijkertijd komt ook een waarachtig duister familiegeheim over de grootvader van de Armeense premier Nikola Pashinyan aan het licht.

        Het geheim van Pashinyans grootvader: aan wiens kant vocht de voorvader van Nikol Pashinyan? 3 jaar gepubliceerd
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. -9
          26 oktober 2023 03:42
          De vraag is
          “Waarom hebben we een CSTO-lid en bondgenoot niet geholpen in een conflict met een NAVO-bondgenoot?”
          Vergeet niet dat Türkiye lid is van de NAVO. Waar wij ons zo actief tegen verzetten.

          Armenië was een bondgenoot, onze bases waren er niet voor schoonheid. In 2020 hebben we laten zien dat dit ‘niets betekent’. Daarom zijn de Armeniërs nu op zoek naar een nieuwe militaire bondgenoot. En over de ‘Amerikaanse agent’ is alles onzin. Puur pragmatiek.
          1. 0
            26 oktober 2023 04:04
            Opgemerkt moet worden dat onvriendelijke acties van de kant van de premier van de Republiek Armenië Nikola Pashinyan jegens Rusland steeds meer in het middelpunt van de aandacht staan ​​van zowel Rusland als de NAVO-landen!

            Daarom was wat Nikol Pashinyan is en wie achter hem staat relevant en gedetailleerd op kanaal 1 van de Russische tv in het programma “Tutti Dolls” - uitgezonden op 23.10.2023 oktober XNUMX “Nikol Pashinyan: HARNAS VAN PROBLEMEN”, waarvoor het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Armenië op 24.10.2023 oktober XNUMX EEN PROTESTNOTA AAN DE AMBASSADEUR VAN RUSLAND HEBT TOEGESTUURD!

            Maar alles over Pashinyan in het programma werd absoluut waarheidsgetrouw en correct verteld - en zelfs minder dan nodig was! Omdat het publiek nog steeds vragen had. Maar voor Pashinyan is dit in principe voldoende om het vertrouwen van het Armeense volk in Armenië zelf en de macht in het land te verliezen.

            Tekst van kanaal één.
            “Nikol Pashinyan weigerde herhaaldelijk de vredesplannen die door de Russische zijde voor Nagorno-Karabach waren voorgesteld met de woorden “we zullen vechten”, en gaf uiteindelijk het gebied zonder slag of stoot over. Dit heeft zijn handen volledig bevrijd, en nu, tijdens zijn toespraak in het Europees Parlement, drijft hij op het niveau van de retoriek openlijk af naar het Westen. Door zijn daden probeert hij óf de CSTO te verlaten en Amerika te helpen het conflictgebied in brand te steken, óf hij probeert op twee stoelen te gaan zitten, óf hij wil afstand nemen van de bondgenoten, die hij heeft opgenomen in de gelederen van onvriendelijke buren, officieel aan de nieuwe curatoren. Tegelijkertijd voert Pashinyan militaire oefeningen uit met de Verenigde Staten, haast zich naar het buitenland en stuurt zijn vrouw Anna Hakobyan naar een ontmoeting met Zelensky. Hoe hard zal Armenië aanspoelen op de kusten van de Europese Unie?”

            TOTAAL. Nikol Pashinyan in Armenië vervult voor het Westen dezelfde rol als Mishka Gorbatsjov, een Amerikaanse CIA-agent, in de USSR.

            Zie de details - Eerste kanaal. "Nikol Pashinyan: een voorbode van problemen." Poppen van de erfgenaam Tutti. Uitgave gedateerd 23.10.2023-XNUMX-XNUMX -
            https://www.youtube.com/watch?v=HA_X-g2Igxk
            https://www.youtube.com/watch?v=S8r9s9_AVmw
            https://rutube.ru/video/8e3886c9c4f34de354c9df0a1a9219c1/?ysclid=lo6hc4kn1366685261
            1. + 10
              26 oktober 2023 04:30
              Citaat van Verteller
              De vraag is
              “Waarom hebben we een CSTO-lid en bondgenoot niet geholpen in een conflict met een NAVO-bondgenoot?”

              Ja, omdat Armenië zelf, in de persoon van Nikola Pashinyan en zijn regering, Nagorno-Karabach NIET erkende als onderdeel van de Republiek Armenië, maar Nagorno-Karabach erkende als het JURIDISCHE GRONDGEBIED van Azerbeidzjan!!!
              Volgens Pashinyan is Nagorno-Karabach geen deel van Armenië, maar van Azerbeidzjan!!!

              Naar uw mening had Rusland in dit geval Azerbeidzjan moeten AANVALLEN?!
              Waarom?! Wat als Nagorno-Karabach niet wordt erkend als onderdeel van Armenië?

              Voordat u dit zegt, moet u eerst goed nadenken en niet emotioneel overhaasten met beschuldigingen aan het adres van Rusland!
          2. +3
            26 oktober 2023 08:13
            Citaat van Verteller
            De vraag is
            “Waarom hebben we een CSTO-lid en bondgenoot niet geholpen in een conflict met een NAVO-bondgenoot?”
            Vergeet niet dat Türkiye lid is van de NAVO. Waar wij ons zo actief tegen verzetten.

            Armenië was een bondgenoot, onze bases waren er niet voor schoonheid. In 2020 hebben we laten zien dat dit ‘niets betekent’. Daarom zijn de Armeniërs nu op zoek naar een nieuwe militaire bondgenoot. En over de ‘Amerikaanse agent’ is alles onzin. Puur pragmatiek.

            Waarom heeft Rusland Armenië niet geholpen in de oorlog met Azerbeidzjan? En dat er een verzoek om militaire bijstand was? Of erkende Armenië Karabach? Of misschien begonnen de Armeniërs zelf, onder leiding van de grote Pashinyan, militaire operaties tegen Azerbeidzjan? Niets van dit alles werd gedaan. Maar er was alleen het eeuwige Kaukasische smeken: “Dengy, Dengy, kom op!” Ik heb groot respect voor het Armeense volk. Maar kameraden Armeniërs, jullie hebben zelf jullie pad gekozen. En ze zijn zichzelf te slim af geweest. De Russen de schuld geven van al hun problemen. bullebak hi Hun eeuwenoude christelijke land leidend naar de vernietiging door de islamitische Turken .... .... ...
        3. De opmerking is verwijderd.
      2. -1
        26 oktober 2023 16:28
        Citaat: Sergey Moeravjov
        Laat hem proberen een beroep te doen op de Turkse “kameraden”, hij zal “een eekhoorn en een fluitje” krijgen...

        Blaas snel op het fluitje van de eekhoorn!
    2. +8
      25 oktober 2023 20:07
      Pashinyan, idioot, je hebt directe toegang tot de SEA. Ga door, misschien krijg je je ogen wel in de gaten. De wereld staat aan de vooravond van mondiale veranderingen, het zou kunnen dat je uiteindelijk alleen maar een enclave bent.
      1. +9
        25 oktober 2023 20:22
        Citaat van: traflot1832
        Pashinyan, idioot, je hebt directe toegang tot de SEA. Ga door, misschien krijg je zelf wel een oogje in het zeil.

        Er komt dus geen einde aan degenen die daar willen komen.
        en het blijkt slechts een enclave te zijn.

        Dus nu laat hij Armenië volledig leeglopen, net zoals hij Karabach heeft leeggemaakt. Broeders Armeniërs, sla hem daar onbedoeld neer, in de eerste plaats zul je je beter voelen.
      2. + 12
        25 oktober 2023 20:27
        Citaat van: traflot1832
        Pashinyan, idioot

        hij is geen idioot, hij is een marionet die een specifiek doel heeft en daar met grote sprongen naartoe beweegt
        1. + 10
          25 oktober 2023 20:51
          Niet met grote sprongen, maar planmatig en volhardend. We liepen met grote sprongen naar de 404e. Maar dit zal niet werken in het ‘vroegchristelijke’ tijdperk.
          Hij gaf eerst Karabach over, en daarna wordt de nutteloosheid van de RF-strijdkrachten langzaam doorgedrukt. Dan de CSTO en het GOS.
          En dan moeten we beginnen met Armavir... of ze zijn van ons, of we moeten Sotsji bestrijken, enzovoort.
          Er zijn te veel mensen in ons die tegen ons zijn.
          1. +5
            25 oktober 2023 21:57
            Dan de uitwisseling, we nemen de basis weg, hij brengt al zijn stamgenoten vanuit de Russische Federatie naar hun thuisland, anders houden ze allemaal zo veel van Armenië en missen ze Armenië, maar om de een of andere reden tekenden ze van veraf een document voor 49 jaar, dus vaarwel Nicolaas....
            1. +1
              25 oktober 2023 22:08
              Zo zal het niet werken. De basis is Russisch en de stamgenoten van Pashinyan zijn ook Russische staatsburgers. Hoe het gebeurde - ik weet het niet, waarschijnlijk toeval lachend
    3. + 14
      25 oktober 2023 20:10
      Rusland ziet geen enkel voordeel in het premierschap van Pashinyan.
      1. +5
        25 oktober 2023 21:32
        Citaat van knn54
        Rusland ziet geen enkel voordeel in het premierschap van Pashinyan.

        En ter bevestiging hiervan, precies na de echo van de verklaring van Pashinyan dat Russische bases nutteloos zijn, mag geen enkel blikje gestoofde aubergines en andere troep onder het merk ‘Made in Armenia’ de Russische grens oversteken. Van het woord absoluut.
        1. 0
          28 oktober 2023 06:14
          Geen enkel blikje gestoofde aubergines en andere troep onder het merk ‘Made in Armenia’ mag de Russische grens oversteken. Van het woord absoluut.

          Naast aubergines zijn er nog veel andere producten die elkaar kruisen: ingeblikte goederen en gebreide kleding. Wie zou het zijn in de EU of de VS lol lol heb je gekocht? Net als sprot en melk zullen de niet-Baltische volkeren het niet nodig hebben.
      2. -2
        25 oktober 2023 23:44
        Wat ziet hij van het presidentschap van Biden? En welk voordeel zou de president van het ene land moeten hebben voor het andere?) Rusland ziet alleen een voordeel in het presidentschap van Erdogan en Aliyev. In ieder geval voor vandaag.
      3. +1
        25 oktober 2023 23:47
        Citaat van knn54
        Rusland ziet geen enkel voordeel in het premierschap van Pashinyan.

        Nou, je moet hem “neerhalen”, gewoon vakkundig.....
    4. +1
      25 oktober 2023 20:10
      hij lijkt onze vliegtuigen te willen vervangen door Amerikanen
    5. + 13
      25 oktober 2023 20:25
      In feite heeft deze militaire basis van ons geen praktische militaire betekenis. Maar het is duidelijk dat er in de nabije toekomst provocaties zullen plaatsvinden tegen ons militair personeel en hun familieleden.
      1. SSR
        -1
        25 oktober 2023 20:59
        Citaat: Vladimir M
        In feite heeft deze militaire basis van ons geen praktische militaire betekenis. Maar het is duidelijk dat er in de nabije toekomst provocaties zullen plaatsvinden tegen ons militair personeel en hun familieleden.

        Maakt de militaire basis er niet toe uit?
        Ja, jij bent uniek!
        1. + 10
          25 oktober 2023 21:10
          Wat zijn de voordelen ervan? Er is geen gemeenschappelijke grens met Rusland, geen toegang tot de zee. In een vijandige omgeving zitten en jezelf beschermen? In een bevriend land heeft het zin om een ​​basis te behouden, maar in het moderne Armenië heeft dat geen zin.
          1. -2
            25 oktober 2023 22:05
            Citaat: Alexander Kochurkov
            Wat zijn de voordelen ervan?

            Ze zeiden ooit hetzelfde over onze bases in Oost-Europa, iedereen weet hoe het is afgelopen.
            1. +3
              25 oktober 2023 22:29
              Het hebben van bases is goed als je heel sterk bent en de vijand dit begrijpt. Wanneer er geen betekenis is
              1. -3
                25 oktober 2023 23:51
                Citaat: Oleg Zorin
                Het hebben van bases is goed als je heel sterk bent en de vijand dit begrijpt.

                Het is altijd goed om een ​​basis te hebben, en het zijn deze basissen die ervoor zorgen dat je sterk kunt zijn.
          2. 0
            26 oktober 2023 08:24
            Citaat: Alexander Kochurkov
            Wat zijn de voordelen ervan? Er is geen gemeenschappelijke grens met Rusland, geen toegang tot de zee. In een vijandige omgeving zitten en jezelf beschermen? In een bevriend land heeft het zin om een ​​basis te behouden, maar in het moderne Armenië heeft dat geen zin.

            Om de een of andere reden denken de Amerikanen niet zo over hun bases. Zelfs Cuba heeft een militaire basis (een gevangenis is ook een basis) in Guantonamo Bay. En zolang een Russische soldaat voet zet op Armeens, Transnistrië, Kirgizisch, Syrisch grondgebied, zal een NAVO-soldaat daar geen voet zetten. . Er waren onze militaire bases op de Krim en Sebastopol, in een vijandige officiële Judo-Svidoukra-omgeving. Dat is het.
            1. +1
              26 oktober 2023 14:39
              Komt de zon op in Washington? Waarom zouden wij zoals Amerikanen moeten zijn? Heeft u zich ooit afgevraagd waarom zij, met een militair budget dat een orde van grootte groter is dan het onze, over vergelijkbare strijdkrachten beschikken? Maar omdat het onderhouden van databases ZEER duur is.
              PS Guantanamo is in ieder geval een marinebasis, maar hoe je zonder toestemming van de buren in Armenië kunt komen voor militaire doorreis is een grote vraag.
            2. 0
              26 oktober 2023 18:45
              Citaat: 30 vis
              Om de een of andere reden denken de Amerikanen niet zo over hun bases. Zelfs Cuba heeft een militaire basis (een gevangenis is ook een basis) in Guantonamo Bay. EN

              Omdat de basis in Cuba directe communicatie heeft met de Verenigde Staten. Onze basis in Gyumri is volledig geïsoleerd, en van de vier buurlanden van Armenië is er één lid van de NAVO, de ander is dodelijk boos op ons voor 2008, de derde is boos op Armenië, en de vierde speelt zijn eigen spel. Herinnert u zich 1999 nog, toen onze communicatie met de overblijfselen van Joegoslavië eenvoudigweg werd verbroken?
              Citaat: 30 vis
              Er waren onze militaire bases op de Krim en Sebastopol, in een vijandige officiële Judo-Svidoukra-omgeving.

              Ziet u werkelijk geen verschil tussen een basis met open toegang tot de zee en een geïsoleerde landbasis omringd door onvriendelijke of niet-geallieerde landen?
        2. +3
          25 oktober 2023 21:33
          de vraag moet aan de Armeniërs of Pashinyan of Rusland worden voorgelegd, je zult op de een of andere manier moeten kiezen, want nu is hij een slechte wens, maar heel snel zal hij een vijand worden, zoals Sandu in Moldavië
        3. 1z1
          +1
          26 oktober 2023 05:38
          Maakt de militaire basis er niet toe uit?

          Een beperkt contingent is opgesloten in zijn basis, waarvan de bevoorrading alleen via de lucht kan plaatsvinden, via landen die NAVO-gevolmachtigden zijn. Dus wat maakt het uit?
    6. +7
      25 oktober 2023 20:29
      Hier is het eerste teken van aanscherping van de SVO! Maar dit is een interne kwestie van Armenië, zoals onze leiders graag zeggen!
      1. +8
        25 oktober 2023 21:10
        Citaat: Sid2014
        Hier is het eerste teken van aanscherping van de SVO! Maar dit is een interne kwestie van Armenië, zoals onze leiders graag zeggen!

        Helaas is dit verre van de eerste, nu we genoeg van de rode lijnen van de leiding van de Russische Federatie hebben gezien, drijven zelfs heel loyale voormalige Sovjetrepublieken snel naar het Westen.
    7. +4
      25 oktober 2023 20:29
      Leven met wolven is huilen als een wolf.
      Totdat de Armeniërs zelf deze nit neerhalen, hebben we daar niets te doen.
      We moeten toegeven dat we daar alles verloren hebben. Zowel de basis als de mensen.
      Dit betekent dat we de grens moeten sluiten, vluchten naar Jerevan moeten sluiten en de aanvoer van cognac moeten stopzetten (vooral omdat ze niet langer degenen zijn waar ze op jacht waren). Eigenlijk is dit genoeg.
      Er wonen te veel Armeniërs in Sotsji, dus we zullen zien wat die autochtonen zullen doen zonder steun van Rusland. Ze zullen snel huilen en dat weten ze zelf ook, maar ze verzetten zich. Ze zijn op zoek naar voordelen. Laat ze er een jaar of twee over nadenken. De Georgiërs zijn op de een of andere manier slimmer geworden en zwijgen de laatste tijd.
      1. +2
        26 oktober 2023 02:12
        Arkady, we zijn het huilen al beu. Armeniërs van Sotsji tot Jerevan. En verder op de lijst
    8. +8
      25 oktober 2023 20:30
      Maar wij zien het voordeel niet van het vestigen van de Armeense vestiging in Sotsji! am
    9. +3
      25 oktober 2023 20:31
      Wat is het voordeel van Pashinyan voor Armenië? Russofobie zal de Armeniërs naar Zugunder drijven.
    10. +8
      25 oktober 2023 20:32
      Soms is het jammer dat we niet aan kleurrevoluties deelnemen
    11. +2
      25 oktober 2023 20:33
      Zoals ik het begrijp, heeft hij geen lijst met onvervulde vakbondsverplichtingen? Nou ja, tenminste één vergezocht, onvervuld item, toch? Ook nee? Nou ja, dan had hij op z'n minst met een reageerbuisje kunnen zwaaien.
    12. +2
      25 oktober 2023 20:33
      Armenië is op zoek naar nieuwe internationale partners op wie het in de toekomst kan vertrouwen.

      Die haar in de toekomst kan worden aangedaan.
    13. +6
      25 oktober 2023 20:36
      Wat hebben de vredeshandhavers en Karabach ermee te maken? Ze schrijven op Zen dat de vredeshandhavers vermoedelijk niet betrokken raakten bij de oorlog in Karabach. Deze hop schreeuwde zelf dat hij hem niet zonder slag of stoot zou opgeven. Uiteindelijk heb ik het gelekt. Deze schurk wil dat Rusland voor hem vecht? Hij ging in een scheur.
    14. + 10
      25 oktober 2023 20:38
      We plukken de vruchten van ons tandeloze, goedmoedige liberale beleid, waardoor politici als Pashinyan aan de macht konden komen in landen binnen onze belangenzone. Als je ernaar kijkt, hebben we tenslotte overal verloren, in elke voormalige republiek van de USSR. Afgezien van Wit-Rusland is dit eerlijk gezegd niet onze verdienste.
      1. +1
        26 oktober 2023 08:18
        Wat de goedaardige betreft, je liet je meeslepen. Gewoon tandeloos en liberaal.
    15. +1
      25 oktober 2023 20:40
      Zien de Armeniërs de voordelen van het feit dat Pashinyan aan de macht is?
      1. +2
        25 oktober 2023 21:06
        Dit moet aan de Armeniërs worden gevraagd, en niet aan Moskou, maar aan Jerevan. Of op de Armeense radio wenk
    16. +3
      25 oktober 2023 20:50
      Ziet Rusland voordelen van zijn basis in Armenië? Hebben we het echt meer nodig dan Pashinyan?
    17. +4
      25 oktober 2023 21:04
      Armenië is momenteel op zoek naar nieuwe internationale partners op wie het in de toekomst kan vertrouwen.

      Lees: Armenië zoekt nieuwe kostwinners. te vragen
    18. +3
      25 oktober 2023 21:04
      Dit “kleine varkentje” begrijpt duidelijk dat Rusland hem niet zal helpen in de strijd om Karabach (wat correct is voor de Russische Federatie). Hoogstwaarschijnlijk heeft hij er vertrouwen in dat Azerbeidzjan geen aanspraak zal maken op het soevereine grondgebied van Armenië. Nu is de vraag: waarom heeft hij in dergelijke situaties een Russische militaire basis nodig? En een aanvullende vraag: waarom heeft Rusland het nodig?
    19. +4
      25 oktober 2023 21:06
      Trek de basis terug, gas tegen marktwaarde, verbod op de levering van shmurdyak en laat Armenië vernietigd worden.
    20. 0
      25 oktober 2023 21:26
      Wat zal hij zeggen over de noodzaak van onze grenswachten?))
      1. 1z1
        +1
        26 oktober 2023 05:30
        Wat zal hij zeggen over de noodzaak van onze grenswachten?))

        Vertel mij alstublieft, welke grens moeten onze grenswachten in Armenië bewaken?
    21. +1
      25 oktober 2023 21:51
      Maar hij ziet duidelijk dollars van Soros in zijn zak, maar Armenië kan hem niets schelen, hij zal vertrekken en vergeten.
    22. -1
      25 oktober 2023 21:58
      in 2010 zijn er wijzigingen in het document aangebracht, waardoor de periode is verlengd tot 49 jaar.

      Nou, in 2060, bel.
      Intussen ben ik vrij.
      am
    23. +3
      25 oktober 2023 22:03
      Bij Pashinyan is het al lang duidelijk dat hij onder de Amerikanen is gevallen en niet meer zal opstaan. Maar ik ben geïnteresseerd in ons ministerie van Buitenlandse Zaken: tot welk niveau kunnen Lavrov en zijn afdeling ons buitenlands beleid tillen, zodat we bijna elke dag zelfs van onze ‘partners’ schoppen en problemen krijgen. Nadat hij Oekraïne, Azerbeidzjan en Moldavië heeft verspild en dagelijks vernederd is door bijna alle voormalige republieken (behalve voorlopig Wit-Rusland), wil Lavrov ruzie maken met zijn buren door zijn passiviteit (of misschien door zijn onwil)?
    24. 0
      25 oktober 2023 22:10
      Hoe droevig het ook mag zijn, er zijn geen voordelen te zien aan de plaatsing van miljoenen Armeniërs op Russisch grondgebied, die in de eerste plaats loyaal zijn aan hun ‘historische thuisland’.
      Ons “leiderschap” wil onze westerse partners echter te graag tevreden stellen.
      1. -3
        25 oktober 2023 22:14
        Citaat van: kakvastam
        ons ‘leiderschap’ wil te veel om onze westerse partners tevreden te stellen

        En daarom begon het Noordelijke Militaire District, allerlei BRICS, buigingen voor China en andere Afrikaanse dansen.

        L - logica. Waar heb je het? te vragen lachend
        1. +1
          25 oktober 2023 23:55
          Citaat: Repellent
          L - logica. Waar heb je het?

          Logica is een hele... pseudowetenschap. lachend
    25. 0
      25 oktober 2023 22:16
      Dit is slechts een politiek statement. Premier van een onafhankelijke staat. Hij heeft het recht om de mening van zijn regering te uiten.
      Net als elke andere staat heeft het land het recht om de boekhoudrapporten en de sanitaire vereisten in het Gyumri-café te controleren. Bijvoorbeeld.
      1. 0
        25 oktober 2023 23:57
        Citaat van Fangaro
        Premier van een onafhankelijke staat.

        Van wie is hij onafhankelijk? lachend
    26. 0
      25 oktober 2023 22:23
      Vovajevitsj is een echte Judas, en misschien, of zelfs hoogstwaarschijnlijk, een Jood. Gisteren ontdekte een kameraad uit Argentinië zojuist een vreemde eigenschap in zijn land, waar de grootste collectieve vereniging op basis van nationaliteit Joods is, en de tweede Armeens.

      Gisteren was er nieuws dat Pashinyan de Vaticaanse Ridderorde zou krijgen voor (een of andere) diensten aan de paus.

      Op de foto Nikol Pashinyan en Vaticaanse nuntius Jose Aveline Bettencourt tijdens de prijsuitreiking. Waarin het uiterlijk van Pashinyan lijkt op een jezuïet.

    27. 0
      25 oktober 2023 22:25
      In 2020 hebben we onze vredeshandhavers naar de NKR gebracht.
      Waarom waren ze daar eigenlijk? Welke taken moesten ze daar oplossen, wie moesten ze waarmee helpen, wie moesten ze tegenhouden?


      Dus vroegen de Armeniërs: waarom hebben ze een Russische basis nodig (de helft van de kosten van de 102e basis worden betaald door de Armeniërs)? Welke taken moet ze daar oplossen, voor wie en waarmee kan ze helpen? En vooral: is het waar? wil bieden?
      1. 0
        25 oktober 2023 22:49
        De vredeshandhavers waren er om de vrede te bewaren, maar ze hebben het een beetje verpest)))
    28. De opmerking is verwijderd.
    29. 0
      25 oktober 2023 23:21
      - De keuze is gemaakt: - Armenië gaat naar de Verenigde Staten... Maar Azerbeidzjan... - gaat ook naar de Verenigde Staten!...
      1. -1
        26 oktober 2023 16:35
        Citaat: egorMTG
        - De keuze is gemaakt: - Armenië gaat naar de Verenigde Staten... Maar Azerbeidzjan... - gaat ook naar de Verenigde Staten!...

        Het is voor de staten onmogelijk om zelf afstand te doen van dergelijk afval, een verdieping lager...
    30. 0
      26 oktober 2023 03:49
      Vraag het aan de Georgiërs: ze hebben deze opschepperij al meegemaakt, we hebben ze niet nodig, en nog meer in de Geyrope - zo is een kameraad Pashinyan.
    31. 1z1
      0
      26 oktober 2023 05:23
      ziet geen voordeel in de voortdurende aanwezigheid van Russische militaire bases in Armenië

      Biedt een militaire basis op het grondgebied van Armenië Rusland voordelen?
    32. 0
      26 oktober 2023 05:37
      De Russische basis ziet er ook geen voordelen in om zich in de buurt van Armenië te bevinden.
    33. +2
      26 oktober 2023 07:17
      Wie heeft Rusland niet geholpen?
      Artsakh? Heeft Armenië zich tot de CSTO gewend voor hulp? Heeft Armenië de oorlog verklaard aan Azerbeidzjan?
      Armenië erkende N. Karabach als Azerbeidzjan!!!!!
      Wat voor soort militaire hulp moet er zijn?
    34. 0
      26 oktober 2023 08:15
      Welnu, hier is de tweede stap op weg naar toetreding tot de NAVO. Tegen het einde van zijn regering zal het proces voltooid zijn.
    35. +2
      26 oktober 2023 08:58
      Dit is waar het ware gezicht van de sorosyatnik Pashinyan wordt onthuld. Hij heeft Karabach zelf overgegeven, heeft het niet erkend en wil dat de Russische Federatie haar geallieerde beloften nakomt. De vraag rijst meteen: ten opzichte van wie?
      In de eerste Karabach-oorlog verklaarden de Armeniërs Karabach niet alleen onafhankelijk, maar namen ze ook de regio's van Azerbeidzjan over waaruit mensen werden verdreven. Ah, dit feit kan niet verborgen worden achter politieke retoriek.
    36. +1
      26 oktober 2023 09:46
      En de voordelen zijn heel simpel, idioot! Zolang er een Russische militaire basis in Armenië is en, in het algemeen, Russische aanwezigheid, vriendschap en nauwe samenwerking, heeft Armenië gas en olie tegen kleine prijzen.
      De eenvoudigste economie. Maar blijkbaar heeft niemand dit aan de analfabete jongen van de straat geleerd.
    37. -1
      26 oktober 2023 09:55
      Gewoon een lawine-achtige terugdraaiing van alle betrekkingen die de afgelopen decennia met Rusland zijn opgebouwd. Heeft Nikol werkelijk alles afgewogen? Zullen de Polen zijn zoon helpen als er iets gebeurt? Maar het is hun keuze. Beter over ons, geliefden. Degenen die zich rond de USSR hebben verzameld, kijken aandachtig naar onze successen. En ze trekken hun eigen conclusies over Akela. Nog een jaar van “effectieve” gevechten om de oostelijke rand van het bos en de Russische zakenelite zal moe zijn, en dan zal februari 1917 aanbreken...
    38. +1
      26 oktober 2023 14:03
      De Verenigde Staten (de regering van president Bush) hebben ooit aanbevolen dat Armenië onder de Russische paraplu zou komen te staan. Maar Rusland was toen anders, omdat het onder directe Amerikaanse controle stond.
      Nu voert Rusland zijn eigen beleid en zien de Verenigde Staten, nu Rusland niet langer bezwijkt voor verzoeken en chantage uit Armenië, geen enkel voordeel meer voor zichzelf in de aanwezigheid van Armenië in de CVVO, en ook niet in onze basis op het grondgebied. van Armenië, en gaf Pashinyan het bevel de andere kant op te gaan.
    39. +1
      26 oktober 2023 14:28
      Citaat: Peter_Koldunov
      dan heeft Armenië gas en olie tegen kleine prijzen.De eenvoudigste economie
      Over olie is het twijfelachtig. Als er immers een gaspijpleiding door Georgië loopt voor gas naar Armenië, dan is met betrekking tot de olietoevoer naar Armenië alles ingewikkelder. Olie wordt door tankers over de Zwarte Zee naar Georgië vervoerd, vanwaar het per tankwagen naar Armenië wordt vervoerd.
      Olie kan per definitie niet goedkoop zijn voor Armenië.
      Nu over de gaskosten.
      Voor 2022.
      Kazachstan heeft zijn eigen gas.
      Armenië - $165/1000m3
      Wit-Rusland - $131/1000m3
      Kirgizië - $150/1000 m3
      Moldavië - Sinds november 2021 is er overeenstemming bereikt over een nieuwe formule voor het berekenen van de prijs, die “onder de markt” zal liggen (blijkbaar gekoppeld aan de olieprijzen), en volgens TASS $500-600 per duizend kubieke meter zou moeten bedragen . M.
      Georgië koopt bijna nooit gas van ons, maar in 2020 was de gasprijs voor Georgië lager dan voor Armenië. Hier speelde een andere benadering van de prijsstelling een rol. Voor Georgië werd het berekend volgens een formule, maar voor Armenië was het tarief preferentieel en vast. Terwijl de olieprijzen hoog waren, betaalde Georgië meer voor gas dan Armenië. En toen de prijzen daalden, vloog Armenië weg met zijn voorheen preferentiële vaste tarief. En ik was daar erg hysterisch over.
    40. 0
      26 oktober 2023 16:24
      Armenië ziet geen enkel voordeel in het plaatsen van Russische militaire bases op zijn grondgebied. Nikol Pashinyan heeft deze verklaring afgelegd, meldt de Wall Street Journal.

      De aanblik van de Armeniërs geeft mij nu hetzelfde gevoel als de aanblik van een verrader die zich voordoet als een slang... En het maakt niet uit of hij schoenmaker is of uit een Bentley stapt...
      Op de foto, toen de Duitsers Parijs binnenkwamen, huilden in ieder geval enkele Fransen, maar deze hoestten niet eens toen ze Aliyev langs de Artsakh-vlag zagen lopen! De natie heeft geleden...
      Voor Stalingrad!!! drankjes Mijn grootvader heeft een beloning voor de verdediging van deze stad!
    41. -2
      26 oktober 2023 16:33
      Pashinyan “ziet” geen enkel voordeel voor Armenië van de inzet van een Russische militaire basis in de republiek

      Welnu, hij ziet geen enkel voordeel in het plaatsen van een Russische basis; hij ziet “voordelen” in de militaire basis van degenen die ooit de genocide op het Armeense volk hebben uitgevoerd.
    42. 0
      26 oktober 2023 18:06
      De Angelsaksen knepen hem stevig in de ballen, nu kan hij niet meer ontsnappen tot het einde!
    43. 0
      26 oktober 2023 18:08
      De blinden en doven leiden zijn land naar de slachting.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"