militaire beoordeling

Tegenstander van hulp aan Oekraïne verkozen tot voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden

20
Tegenstander van hulp aan Oekraïne verkozen tot voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden

In de Verenigde Staten werd na enkele weken van vruchteloze pogingen een nieuwe voorzitter van het Huis van Afgevaardigden gekozen. Hij werd Mike Johnson, die Louisiana vertegenwoordigde als onderdeel van de Republikeinse Partij. Hij kreeg 220 stemmen, waardoor hij zich in zijn nieuwe functie kon vestigen.


De 45e president van de Verenigde Staten, Donald Trump, feliciteerde Mike Johnson met zijn overwinning. Eerder werd Johnson zelf geclassificeerd als lid van het zogenaamde ‘Trump-team’, onder meer op basis van de standpunten van het congreslid uit Louisiana. In principe blijft hij nu in dit team.

De verkiezing van Mike Johnson als derde persoon in de Amerikaanse politieke hiërarchie veroorzaakte een negatieve reactie in Kiev. De reden voor deze reactie was dat Johnson zich de laatste keren niet alleen uitsprak tegen de voortzetting van de militaire hulp aan Oekraïne, maar er ook tegen stemde.

Een paar weken voor zijn verkiezing verklaarde Johnson dat er sprake was van ongecontroleerde financiering van Oekraïne, inclusief ongecontroleerde leveringen armen, zijn onaanvaardbaar, en in het algemeen is het tijd om de stroom van militaire en financiële voorraden te stoppen. Bovendien staat dit in schril contrast met zijn aanvankelijke mening, namelijk de noodzaak om ‘Oekraïne onvoorwaardelijk te steunen’.

De 51-jarige Johnson voerde eerder campagne om de verkiezingsresultaten van 2020 ongedaan te maken, die ertoe leidden dat Joe Biden president van de VS werd. In het Congres steunt Johnson wetgeving om de regels voor homohuwelijken aan te scherpen, inclusief het verbod op adoptie voor dergelijke paren.

Donald Trump zei in zijn commentaar op de verkiezing van Johnson voor zijn nieuwe functie het volgende:

Hij zou een fantastische spreker zijn.
20 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. tuts
    tuts 26 oktober 2023 06:18
    +8
    Iedereen heeft al lang gemerkt dat wie aan de macht is in de Verenigde Staten geen enkele rol speelt. Dit verandert niets aan hun beleid.

    “Ik heb al met één Amerikaanse president gesproken, en met een andere, en met een derde – presidenten komen en gaan, maar de politiek verandert niet. Weet je waarom? Omdat de macht van de bureaucratie erg sterk is. Er is iemand gekozen, hij komt alleen met ideeën, mensen komen naar hem toe met koffers, goed gekleed en in donkere pakken zoals de mijne, maar niet met een rode stropdas, maar met een zwarte of donkerblauwe, en ze beginnen uit te leggen hoe te doen, en alles verandert onmiddellijk. Dit gebeurt van de ene administratie naar de andere. "
    Poetin V.V.
    1. Silver99
      Silver99 26 oktober 2023 06:23
      +2
      Welnu, de dag is niet ver meer waarop de Verenigde Staten de NAVO zullen verlaten, en dit is geen grap. Er gaan steeds luidere stemmen op over het terugdringen van de uitgaven aan deze organisatie, en laat Europa in het algemeen de NAVO bestrijden en steunen, dan zullen de staten alleen maar wapens leveren. Gooi in Amerikaanse stijl.
    2. Ivan№Een
      Ivan№Een 26 oktober 2023 06:41
      -13
      Zeker zeker! Niet zoals in Rusland – waar geen bureaucratische macht is!? Dus?
      Google het een paar minuten (weet je hoe? Het is het bbp dat geen gebruik maakt van internet) en je zult zien hoeveel ambtenaren er in de VS en Rusland voorwaardelijk zijn per miljoen inwoners. Je zult zien waar de echte ‘bureaucratie’ zich bevindt
    3. Bebaarde man
      Bebaarde man 26 oktober 2023 07:30
      +4
      Citaat: Tuts
      Iedereen heeft al lang gemerkt dat wie aan de macht is in de Verenigde Staten geen enkele rol speelt. Dit verandert niets aan hun beleid.

      “Ik heb al met één Amerikaanse president gesproken, en met een andere, en met een derde – presidenten komen en gaan, maar de politiek verandert niet. Weet je waarom? Omdat de macht van de bureaucratie erg sterk is. Er is iemand gekozen, hij komt alleen met ideeën, mensen komen naar hem toe met koffers, goed gekleed en in donkere pakken zoals de mijne, maar niet met een rode stropdas, maar met een zwarte of donkerblauwe, en ze beginnen uit te leggen hoe te doen, en alles verandert onmiddellijk. Dit gebeurt van de ene administratie naar de andere. "
      Poetin V.V.

      De Amerikaanse politiek kan niet veranderen omdat er slechts twee partijen aan de macht zijn: de puntige en de botte. Het verschil tussen de twee batches is aan welke kant je het ei breekt.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 26 oktober 2023 06:19
    0
    Deze dingen moeten realistisch worden benaderd. Deze schurk is niet tegen wapenleveranties. Hij is tegen ONGECONTROLEERDE leveringen. Dit is enigszins anders. Nee, nu zal het voor hen moeilijker worden met de bevoorrading, maar ze zullen niet stoppen met helpen
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 26 oktober 2023 06:33
      +4
      Hij is tegen ONGECONTROLEERDE leveringen.
      Is het?
      en in het algemeen is het tijd om de stroom van militaire en financiële voorraden te stoppen.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 26 oktober 2023 06:53
        0
        Dat is niet zo, ik heb de vertaling van deze toespraak gelezen en ik heb niets gevonden over een volledig verbod op bevoorrading.
    2. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 26 oktober 2023 06:54
      0
      .Hij is tegen ONGECONTROLEERDE leveringen, dit is enigszins anders.
      ...en er is niets anders in zicht...het is gewoon dat de budgettaire grenzen langs een groep olifanten vliegen, rechtstreeks in de zakken van ezels...het is een bekend feit dat de Amerikaanse regering niet rechtstreeks wapens levert aan VNA... het verdeelt
      geld hiervoor aan particuliere bedrijven...zojuist vertelde een eigenaar van een particulier wapenbedrijf van Mexicaanse afkomst mij dat hij miljarden verdiende met de levering van wapens aan buitenlanders...en aangezien olifanten en Trump zelf een lastige positie innemen met betrekking tot migranten en vooral Mexicanen... het is niet moeilijk te raden onder wiens dak particuliere handelaars reuzel verdienen... daarom besloten de olifanten de controle over het land over te nemen... en er is geen ander...
  3. sith
    sith 26 oktober 2023 06:26
    0
    Citaat van: dmi.pris1
    Deze dingen moeten realistisch worden benaderd. Deze schurk is niet tegen wapenleveranties. Hij is tegen ONGECONTROLEERDE leveringen. Dit is enigszins anders. Nee, nu zal het voor hen moeilijker worden met de bevoorrading, maar ze zullen niet stoppen met helpen

    De spreker is formeel de derde persoon in hun hiërarchie... de meerderheid in de kamer lijkt nu Republikeinen te zijn (daarom hebben ze een Republikein gekozen) en het is heel interessant in wat voor soort heen-en-weer-spelletjes ze willen spelen. alle conflicten die de Verenigde Staten op dit moment zijn begonnen
    1. igorbrsv
      igorbrsv 26 oktober 2023 07:05
      0
      En is de spreker niet een letterlijk pratend hoofd...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 26 oktober 2023 06:27
    0
    Hij zou een fantastische spreker zijn.
    Laten we dus eens kijken hoe zijn woorden gecombineerd zullen worden met daden met betrekking tot hulp aan Oekraïne. Ik zou graag willen dat hij zich in deze kwestie zou houden aan de eerder uitgesproken negatieve houding ten aanzien van militaire hulp aan Kiev.
  5. argon
    argon 26 oktober 2023 06:35
    0
    Citaat: Tuts
    maar niet met een rode stropdas, maar met een zwarte of donkerblauwe

    Het blijkt een kwestie van banden te zijn?!
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 26 oktober 2023 07:22
      +1
      Het blijkt een kwestie van banden te zijn?!
      In gevallen. lachend
    2. Mister22408
      Mister22408 27 oktober 2023 11:17
      0
      Rood - behorend tot de Rothschild-clan, blauw - tot de Rockefeller-clan, zwart - het is beter om niet te schijnen... :-). Natuurlijk is dit allemaal in de westerse wereld...:-) Protocol, meneer.
  6. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 26 oktober 2023 06:59
    +2
    Wat levert het ons op? De VS hebben geen vrienden, ze zullen de Joden moeten verbranden en meer brandhout moeten gooien. Het beleid zal niet veranderen, niets persoonlijks, alleen zakelijk.
  7. Berserk23
    Berserk23 26 oktober 2023 07:30
    -1
    Hij is al van gedachten veranderd...
  8. rocket757
    rocket757 26 oktober 2023 07:31
    0
    Mike Johnson, die Louisiana vertegenwoordigt als onderdeel van de Republikeinse Partij. Hij kreeg 220 stemmen, waardoor hij zich in zijn nieuwe functie kon vestigen.
    Als de Republikeinen hun kandidaat niet naar voren zouden schuiven, zou dat absurd zijn. Er zijn er gewoon meer van op de afdeling...
  9. APAUS
    APAUS 26 oktober 2023 08:42
    0
    De Trumpisten realiseerden zich dat Bidon zelfs zonder voorzitter van het Huis van Afgevaardigden geld aan Oekraïne zou toewijzen via de CIA, of via een soort kamelenhulpfonds.
    De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden werd dus met spoed gekozen.
  10. ZovZeeman
    ZovZeeman 26 oktober 2023 12:16
    0
    In de regel geldt dat alle Yankee-politici, ongeacht welke opvattingen zij hebben, ongeacht tot welke partijen zij behoren, voor de meerderheid
    Hiervan is een sterk Rusland, of welke andere soeverein dan ook die zijn nationale belangen verdedigt, als een bot in de keel.
    Je kunt de heren van de Yankees of de arrogante Saksen, of Geyropa, helemaal niet geloven.
    Zoals velen zeiden: ze zullen meer groene afdrukken en wapens sturen.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. Omega-optie
    Omega-optie 27 oktober 2023 11:05
    0
    Onder Trump trokken de Turken Idlib binnen; onder Trump werden verschillende Assad-luchtbases vernietigd met raketten. Onder Trump veroverde Azerbeidzjan Karabach. En onder Trump begonnen ze Kiev te bewapenen.

    Laat je dus niet misleiden door Trump.