militaire beoordeling

Oezbekistan en Tadzjikistan: tussen gas en water

67
In december vorig jaar werd bekend dat vanaf de 31e van Oezbekistan hou op levering van aardgas aan Tadzjikistan. De beslissing hierover werd genomen in Oezbekneftegaz en Uztransgaz. "Tadzjiktransgaz" ontving een vooraankondiging van de beëindiging van de levering van aardgas vanaf 31 december 2012.

De belangrijkste verbruikers van Oezbeeks aardgas zijn de industriële ondernemingen van het land: de Tajik Aluminium Company (TALCO) en Tadzjiekcement, de grootste cementproducent in Tadzjikistan. En op TALCO moeten tot 40% van alle export van Tadzjikistan. Het stoppen van zo'n grote faciliteit bedreigt de republiek met verliezen van miljoenen dollars.

Waarom wordt de gasvoorziening stopgezet? Het contract is afgelopen en de Oezbeken willen het niet langer verlengen.

Ook de regering van Oezbekistan een verbod opgelegd voor de doorvoer van vloeibaar gas over het grondgebied van het land over de weg. Het verbod is sinds 1 januari van kracht. Degenen die het schenden, zullen hun gas in beslag nemen ten gunste van de staat. Het is moeilijk te geloven in de reden voor het verbod - "zorgen voor staatsveiligheid en milieubescherming". Dit gaat hoogstwaarschijnlijk over energiedruk op het leiderschap van Tadzjikistan.

Je hoeft geen zeven overspanningen in je voorhoofd te hebben om te raden: we hebben het over de waterkrachtcentrale Rogun, die Dushanbe wil lanceren. Vandaag wacht Tadzjikistan op de definitieve resultaten van de internationale expertise van het project, uitgevoerd onder auspiciën van de Wereldbank. Tadzjieken zijn van mening dat water een uitstekende kans is voor de ontwikkeling van waterkracht, en dat Oezbekistan mogelijk te maken heeft met watertekorten, is voor hen geen zorg.

Maar dat baart de Oezbeken zorgen, die hun buren duidelijk maken: als je ons zonder water achterlaat, zit je zonder gas. Zelfs in januari. Uw bedrijven en uw huizen zitten zonder gas.

Het punt is dat je particuliere Tadzjieken niet bang kunt maken als je geen gas levert.

Tadzjieken, die hun huizen verwarmen, zitten al jaren zonder Oezbeeks gas. Om precies te zijn, ze doen het helemaal zonder gas.

Analist Akobir Murodali schrijftdat of Oezbekistan zijn gas wel of niet aan Tadzjikistan levert, gewone mensen het noch warm noch koud hebben:

“…Omdat we voorheen geen gas hadden. Geloof je niet? Ga een beetje verder dan Dushanbe of Khojent, en je zult zien dat er helemaal geen aardgas was in de regio's van het land. Als het ergens lag, dan in de Sovjettijd, ongeveer dertig jaar geleden. Alsof er geen elektriciteit is. Het niveau van vergassing in Tadzjikistan is op het niveau van de Sovjettijd gebleven - ongeveer 10%, zoals ik me herinner uit mijn studententijd. Wij warmen ons, zoals voorheen, op de ouderwetse manier - met mest. De enigszins rijken, zij die meerdere zonen in Rusland hebben, kunnen het zich veroorloven om kachels van Iraanse makelij te installeren die op kerosine werken. Zelfs het districtshoofd heeft zo'n fornuis, ik zal je een geheimpje verklappen.'


Wat betreft TALCO en Tajikcement, vervolgt de auteur, alles in Tadzjikistan werkt in het voordeel van deze ondernemingen. Volgens geruchten zijn deze bedrijven volgens de journalist van Emomali Rahmon. De aluminiumfabriek verhoogt de productie en het aandeel van aluminium in het totale exportvolume van Tadzjikistan bedraagt ​​65%. Toegegeven, de inkomsten van TALCO voor de begroting bedragen slechts 9%, merkt kameraad Murodali op.

Volgens hem weet iedereen in Tadzjikistan dat de unitaire staatsonderneming TALCO de belangrijkste bron van inkomsten is voor president Rahmon.

“Al het metaal gaat, voordat het de eindverbruiker bereikt, door een aantal intermediaire structuren die zijn gecreëerd en gecontroleerd door de presidentiële familie. Een groot deel van de exportinkomsten wordt gestort op buitenlandse bankrekeningen van onze leiders. Door deze twee fabrieken is er geen stroom in het land. Want vandaag wordt meer dan de helft van de elektriciteit in het hele land verbruikt door de aluminiumfabriek…”


Desalniettemin, zo merkt de auteur op, schreeuwen officiële kranten over het lijden van de mensen als het gaat om het niet leveren van gas door Oezbekistan. Maar het lijkt erop dat gas vrij ver verwijderd is van de journalist en van het hele volk:

“Daarom kan het mij, net als waarschijnlijk de mensen, niet schelen of Oezbekistan ons gas levert of niet! Laat het niet beter zijn als het de mensen niet ten goede komt.


Galim Faskhutdinov berekend: Al bijna 10 jaar kunnen inwoners van Tadzjikistan geen gebruik maken van aardgas. Als tot 31 december, waar het werd geleverd voor verwarming, was het alleen naar het centrale deel van Dushanbe, waar de huizen van overheidsfunctionarissen en grote zakenlieden zich bevinden. Het afsluiten van de gaskraan had dan ook weinig effect op de bevolking.

Het blijkt dat Mr. Rahmon afhankelijk is van Oezbeeks gas, de ambtenaren van de hoofdstad en twee budgetvormende ondernemingen, waarvan er één (volgens geruchten natuurlijk) bijna hetzelfde is als Mr. Rahmon. Burgers van het land hebben in de eerste plaats mest en kerosine nodig, en het zou ook leuk zijn als ouders meer zonen zouden hebben om ze naar Rusland te sturen om te werken: zodat er geld is voor kerosine en Iraanse kachels.

Wat betreft water, het gebrek aan dit laatste kan alleen de hele bevolking van niet-broederlijke Oezbekistan treffen: water is niet alleen nodig om de katoenvelden te irrigeren, maar ook om te drinken. In Centraal-Azië is dit uit de eerste hand bekend. Daarom wordt er vandaag veel - te veel - gesproken over de "wateroorlogen" van de nabije toekomst. Ik schreef er al over op VO, en ik wil mezelf niet herhalen. Ik kan je er alleen maar aan herinneren dat de belangrijkste bron van onzin over de komende verschrikkelijke oorlogen het Westen is. Meer specifiek, de VS.

Welke uitweg kan de Tadzjieken en Oezbeken worden geboden? Verzoenen? Een relatie opbouwen op basis van rechtvaardigheid en wederzijds vertrouwen? Ik ben bang dat zo'n oproep tevergeefs zal klinken - zoals de woorden van de cartoon Cat Leopold gericht tot agressieve muizen.

Volgens de mening Semyon Uralov, alleen een rijk kan waterproblemen van de Tadzjiekse-Oezbeekse schaal oplossen. Aan het hoofd staan ​​mensen die keizerlijk denken belijden. Voor hen, merkt hij op, zijn rivieren rivieren, dorst is dorst en verwarming is verwarming. En de aanwezigheid van gas in de kachel is niet afhankelijk van het feit of er water uit de kraan stroomt. En meer nog, het hangt niet af van de stemming van de 'nationale adel' die is geregistreerd in Dushanbe of Tasjkent.

Beoordeeld door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
67 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Anton
    Anton 11 januari 2013 08:17
    +5
    Ze zullen zich niet verzoenen, de Iraniërs zullen altijd concurreren met de Turken
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 11 januari 2013 20:50
      +2
      Oezbeeks spreekt alleen Turks. maar qua cultuur en mentaliteit - dezelfde Tadzjiekse.
      1. nurker2
        nurker2 12 januari 2013 22:38
        0
        Citaat van Marek Rozny
        Oezbeeks spreekt alleen Turks. maar qua cultuur en mentaliteit - dezelfde Tadzjiekse

        Er zijn veel Kazachen geregistreerd als Oezbeken in RU, en veel van hen in Tasjkent. ze hebben zelfs de Oezbeekse cultuur en gebruiken
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 13 januari 2013 01:29
          +2
          er zijn verschillende Kazachen. Mijn familieleden woonden daar - niets Oezbeeks. maar er zijn andere Kazachen die inderdaad al als Oezbeken worden geregistreerd (na 1991), en qua mentaliteit zijn ze al Oezbeken, alleen het gezicht geeft het op.
          en dus schrijven ze zelfs Armeniërs in Oezbeken in hun paspoorten)
          1. nurker2
            nurker2 13 januari 2013 01:46
            0
            Citaat van Marek Rozny

            er zijn verschillende Kazachen. Mijn familieleden woonden daar - niets Oezbeeks. maar er zijn andere Kazachen die inderdaad al als Oezbeken worden geregistreerd (na 1991), en qua mentaliteit zijn ze al Oezbeken, alleen het gezicht geeft het op.
            en dus schrijven ze zelfs Armeniërs in Oezbeken in hun paspoorten)

            Daar ben ik het mee eens. Ik vind het erg vervelend dat het beleid van de Republiek Oezbekistan de Karakalpak-autonomie niet ontwikkelt, veel Karakalpaks zijn ook herschreven door Oezbeken, kortom, alles is vredig, maar een puinhoop
  2. actanir
    actanir 11 januari 2013 08:56
    + 10
    Is het echt zo moeilijk om dit probleem in Rusland op te lossen? Om dit te doen, hoef je niet eens naar het verarmde Tadzjikistan of het arrogante, lijdende aan exorbitante ambities, Oezbekistan. Het idee is dit (lang ontwikkeld en gebruikt door westerse landen over de hele wereld om het aantal marionettenvazallen te vergroten). Dus verzamelen we enkele Oezbeken en Tadzjieken die afzonderlijk hun fortuin hebben verdiend in de Russische Federatie, vooral oligarchen, creëren onderlinge associaties, noemen ze de oppositie of de overgangsraad, enzovoort, zoals je wilt ... En onder de waakzaam en gevoelig leiderschap van de FSB, commissies voor veiligheid, enz. laat deze opposities leiders koesteren en hen voorbereiden om de huidige elite van deze twee niet-broederlijke staten te vervangen en alle processen op competente wijze te financieren. Rakhmonov kan waarschijnlijk minder onder druk worden gezet nadat hij uit de macht is gezet, aangezien hij onze bondgenoot is. Hoewel ik vermoed dat dit alleen komt door het bedelen van de republiek. Maar voor de verrader en hypocriet Karimov, die de USSR onderwijs gaf, een positie in de samenleving gaf, in zijn tijd zo'n hoge functie bekleedde, moet je die vooral nemen. Weet je nog hoe het Westen de afvallige Gaddafi "kleurrijk" rotte? Waarom zouden we niet hetzelfde doen met die individuen die Rusland hun leven lang schuldig zijn, maar in plaats van respect en loyaliteit blijk geven van hypocrisie en arrogantie.
    1. egene
      egene 11 januari 2013 09:32
      +3
      Ja, dergelijke technologieën, om nog maar te zwijgen van de USSR, werden honderden jaren geleden door de Britten geïntroduceerd :) De enige vraag is: waarom hebben wij, Rusland, dit nodig? We hebben genoeg aluminium- en cementfabrieken hier in Siberië. Ik las verschillende beredeneerde standpunten dat als de USSR de Centraal-Aziatische republieken nog eerder van zichzelf had gescheiden, ze zichzelf niet zou hebben uiteengevallen. En zelfs dat de ineenstorting kunstmatig werd geïnitieerd zodat de Russische Federatie de ballast van gesubsidieerde republieken kwijt kon raken en beter kon gaan leven ten koste van olie en gas. De duivel weet, daarboven is het waarschijnlijk beter berekend dan jij en ik...
      1. actanir
        actanir 11 januari 2013 12:59
        +4
        Wel, wat voor soort nabijheid laat je zien. Alle grensrepublieken waren een soort demperzone voor de USSR - het waren een soort airbags bij een botsing tussen onze staat en de Verenigde Staten. Ten tweede moet aan de grenzen altijd alles rustig en veilig zijn. Als er een negatief is, verspreidt het zich meestal, of treft het gewoon de buurlanden, wat ons ook bedreigt. Ten derde is het beter om honderd vrienden te hebben dan honderd roebel. Vooral naast je. Hoe meer bondgenoten, hoe meer invloed.
        Daarom is het in alle buurlanden noodzakelijk om - in het geheim en niet - hun eigen specifieke beleid te voeren dat gericht is op het creëren van regimes die loyaal zijn aan onze staat. We moeten hierin van vitaal belang zijn. Ons eigen welzijn hangt ervan af. Kijk naar de VS, hoe hun politiek zich heeft uitgebreid naar andere continenten. Haar bondgenoten zijn overal. Wie hebben we??? Daarom is het beter om geen onzin te praten.
        1. oper66
          oper66 11 januari 2013 13:47
          0
          De tsevs hebben slechts twee bondgenoten - de zionisten en de brithomoseki waarmee ze de hele wereld in een strop proberen te gooien - ze hebben de rest als stropdashonden in de rol van seksuele partners en ze neuken ze om de beurt in een groep. En in Rusland zijn de landen van de voormalige USSR geen bondgenoten, maar bedelaars die met hun lippen aan de tepel hangen, en hoe meer ze ze geven, hoe brutaler en zelfs meer ze proberen een anti-Russisch beleid te voeren, maar naar de hel bij ons staan ​​ze klaar om zulke bondgenoten op elk moment te verraden en deden het meer dan eens. Laat ze in godsnaam met elkaar kibbelen, we hebben ze nodig, als gastarbeiders, om iedereen het land uit te jagen, ze mest te laten kneden in de dorpen en ezels te hebben. Dat zijn geen buffers, dat zijn natte pads.
          1. actanir
            actanir 11 januari 2013 16:23
            -1
            Als je naar jouw mening met rust wordt gelaten, dan zul je het begrijpen ... Ondertussen omsingelen bijna alleen vijanden ons van alle kanten. Verraderlijk China met zijn consistente beleid, onvriendelijke Baltische staten, Oezbekistan, Azerbeidzjan, Georgië, Turkije, etc.
            Rusland, hoewel sterk, is niet alleen een krijger in het veld.
            1. setrac
              setrac 12 januari 2013 20:32
              0
              We zijn met 140 miljoen.
          2. Borat
            Borat 12 januari 2013 12:15
            +4
            Citaat van: oper66
            fuck laat ze mest kneden in de dorpen en ezels hebben

            Blijkbaar ben je al geneukt :) je bent beledigd door onze opera's ;)
            1. oper66
              oper66 13 januari 2013 11:52
              -2
              je schrijft een blok maar meldt je niet aan, maar het feit dat je ezels neukt is geen geheim
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny 13 januari 2013 13:43
                +3
                wat is je hunkering naar zoöfiele onderwerpen))))
                1. oper66
                  oper66 13 januari 2013 15:07
                  -1
                  het is je aangeboren verlangen, maar in het algemeen denk ik dat je na de ineenstorting van de USSR en de soevereinisering van de voormalige republieken de concepten van broederlijke volkeren moet vergeten - jullie zijn nu vreemdelingen, wat een land, wat een volk, dus wat haast je je in godsnaam naar Rusland wat we zouden je problemen moeten oplossen, houden niet van de uitdrukking voor strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het illegaal oversteken van onze grens en illegaal verblijf in ons land, kom niet naar ons, ga in je dorpen zitten, en als je haast je, wees klaar om vijf jaar te zitten, net als in Amerika, zodat we geld kunnen verdienen voor je deportatie voor ons burgers van de Russische Federatie om hun geld aan je vertrek te besteden he??? je snijdt ... dus het is nodig om je meer te planten zodat ze bang zijn dat je niet met Europa naar China en Mongolië gaat ??? In principe, wat neem je een kei van je, ze is een kei
                  1. Marek Rozny
                    Marek Rozny 13 januari 2013 15:30
                    +1
                    je schrijft je seksuele afwijkingen niet toe aan anderen) dit zijn je persoonlijke neigingen, waar je herhaaldelijk over schrijft) hoewel wat je van je moet nemen, een stuk hout ziet altijd alleen stukjes hout eromheen)
                    bedank de beheerders dat ze ze alleen verbieden voor het beledigen van Russische gesprekspartners, dus je kunt hier veilig schrijven over je favoriete bestialiteit en niet-Russen beledigen. wat kun je doen als je moeder je alleen smerige woorden leerde en de school niet eens spellingsvaardigheden kon bijbrengen. wie van ons is een houten blok?))))
                    1. oper66
                      oper66 13 januari 2013 15:40
                      -2
                      nou, nou, ga in je dorpen zitten .. en niemand zal je aanraken, maar wat voor soort neigingen en behoeften je hebt, is al lang bekend dat homoseksualiteit en bestialiteit onder jullie floreert, dus je schaamt je, ongeacht wie je bent haasten naar ons in Rusland en de admins hoeven me niet bang te maken, een inboorling, je doet je echt pijn, nou, oke, laten we gaan voor een blok, terwijl ik het beu ben om met je te praten, je bent een domme onderpresteerder , doei, hallo in het dorp
                      1. Marek Rozny
                        Marek Rozny 13 januari 2013 18:21
                        +1
                        oooh, je maakt je niet alleen zorgen over bestialiteit, maar ook over sodomie?)))))))))) opera66, je opent je hier gewoon als een mei-knop)))) bespaar me de details van je seksleven. en ik ben bang om me zelfs maar voor te stellen welke andere neigingen je hebt)))))
                        besteed uw kostbare tijd aan onderwijs, zodat de "inboorlingen" niet lachen om uw domheid en analfabetisme.
                  2. vitaal29111973
                    vitaal29111973 4 maart 2013 09:18
                    0
                    Alleen Rusland haast zich naar Tadzjikistan, of sclerose slaat met een hamer op de kruin van het hoofd. Waarschijnlijk de Russische troepen in Tadzjikistan vergeten????
        2. dranksmokkelaar
          dranksmokkelaar 13 januari 2013 11:49
          0
          U zegt dit alsof het alleen van verlangen afhangt. Zonder honderd roebel zijn er geen honderd vrienden. In internationale zaken is dit een noodzakelijke voorwaarde. gezond.
          Over het algemeen zegt uw post dat het beter is om gezond en rijk te zijn dan arm en ziek, hoewel natuurlijk niemand het juiste gebruik van hun capaciteiten heeft geannuleerd.
        3. Iqbol Tadzjieks
          Iqbol Tadzjieks 12 februari 2014 20:00
          0
          hiervoor betaal je nu de westelijke Oekraïners, en binnenkort zijn wij aan de beurt...
      2. vikontas56
        vikontas56 12 januari 2013 00:13
        +3
        In Oezbekistan zijn er afzettingen van uranium, waaruit tijdens de USSR kernkoppen werden gevormd om de hele Unie te beschermen! De staten lossen problemen eenvoudig op - dan het hele land te kopen, het is goedkoper om zijn leiderschap te kopen en het zal het hele land op een presenteerblaadje brengen! Daarom schommelt de gekochte "elite" in de voormalige Sovjetrepublieken van macht en niet voor de belangen van het land en de mensen, maar voor de belangen van degenen die hen een bot gooiden!
    2. oper66
      oper66 11 januari 2013 11:46
      +8
      Rusland kan de problemen van Oezbeken en Tadzjieken niet oplossen???? En op de vijg van Rusland de knopaccordeon van iemand anders ,,,, ze zijn soeverein, laat ze vechten met hun voorhoofd, en we zullen van buitenaf kijken ... anders is het waar dat deze volkeren met geweld uit de middeleeuwen werden getrokken en ze hebben het niet nodig weggelopen en niets interesseert hen meer, dus laat ze zichzelf welpen
    3. Iqbol Tadzjieks
      Iqbol Tadzjieks 12 februari 2014 19:56
      0
      de bedelaar ben jij en je ellendige land, de bodem!
  3. UPStoyan
    UPStoyan 11 januari 2013 09:04
    +3
    De Oezbeken hebben een effectieve manier gevonden om druk uit te oefenen op de leider van Tadzjikistan, eens kijken hoe de confrontatie afloopt.
  4. 3030
    3030 11 januari 2013 09:23
    0
    Verwijder de Oezbeekse en Tadzjiekse Khans en installeer gouverneurs in de provincie Turkestan!
    1. Borat
      Borat 12 januari 2013 12:13
      +2
      Citaat: 3030
      Verwijder de Oezbeekse en Tadzjiekse Khans en installeer gouverneurs in de provincie Turkestan!

      Je handelt eerst af met je khan, en daarna schrijf je over anderen, de heer van de Siberische Kraanvogels, jij bent van ons :)
      1. nurker2
        nurker2 12 januari 2013 22:39
        +1
        Citaat van Borat
        Je handelt eerst af met je khan, en daarna schrijf je over anderen, de heer van de Siberische Kraanvogels, jij bent van ons :)

        Ze zeiden to the point
      2. Andrey58
        Andrey58 13 januari 2013 00:11
        0
        We zijn tevreden met onze leider. Maar uw laatste jaren zijn zwaar op onbeschoftheid gestuit. Het is noodzakelijk om met buren te onderhandelen en geen pronkstukken te gooien, vooral als er geen echte krachten zijn.
        1. nurker2
          nurker2 13 januari 2013 00:59
          0
          Citaat: Andrey58
          Het is noodzakelijk om met buren te onderhandelen en geen pronkstukken te gooien, vooral als er geen echte krachten zijn.

          hoeveel woorden heb je en bedreigingen
          1. Andrey58
            Andrey58 13 januari 2013 10:02
            +1
            nurker2,
            Dit zijn geen bedreigingen. Ja, vriendelijk advies. Zonder water is het veel erger dan zonder gas. Of denkt u dat de machtige strijdkrachten van de Republiek Oezbekistan het land dominantie zullen geven in de Centraal-Aziatische regio en de leiders de kans zullen geven om met zijn buren te spreken in de taal van geweld? Zo een was er al, zijn naam was Misha. En waar is die Misha?
  5. demon ada
    demon ada 11 januari 2013 09:24
    +1
    op tv lieten ze zien over biogasinstallaties die draaien op mest in Tadzjikistan. nu begrijp ik waarom.
    Het probleem van het Aralmeer is ook niet uit het niets ontstaan. Alles uit één. we kunnen niet in verschillende staten leven. we hebben één sterke nodig binnen de historische grenzen van het Russische Rijk (of USSR).
    en het probleem van het Aralmeer kan worden opgelost, en het gasprobleem wordt opgelost.
    1. oper66
      oper66 11 januari 2013 11:51
      +1
      Het probleem van het Aralmeer ontstond na de aanleg van het Karakum-irrigatiekanaal en een netwerk van kleinere irrigatiekanalen in de Karakum, die het meeste water uit de Syr Darya en Amu Darya halen en in de woestijn verdampen. Het is maar goed dat de Siberische rivieren geen tijd hadden om Azië te irrigeren, anders was de taiga nu gekomen. Veel kwaadaardige sabotageprojecten werden geïntroduceerd door pseudo-wetenschappers van een interessante nationaliteit over de leer van de zionisten-Brithomoseks
    2. donchepano
      donchepano 11 januari 2013 13:39
      +4
      Citaat van demon ada
      en het probleem van het Aralmeer kan worden opgelost, en het gasprobleem wordt opgelost.


      Hebben we het echt nodig?
      1. oper66
        oper66 11 januari 2013 13:50
        +3
        Dat klopt, en ik heb het over hetzelfde - FUCK WE HEBBEN DIT NODIG ???????????????? DE KAT VERLAAT DE KATJES LAAT ZE RIJEN ZOALS JE WILT kameraad
        1. mark021105
          mark021105 11 januari 2013 15:03
          +1
          En weet je nog, als je iets te onthouden hebt... Ooit, toen iedereen in één staat woonde, de USSR, kwamen er geen gastarbeiders het grondgebied van de RSFSR binnen, omdat de levensomstandigheden in Centraal-Azië veel beter waren. Er waren veel mensen die naar warmere oorden wilden verhuizen. En totdat Rusland deze regio onder zijn keizerlijke vleugel neemt, zal de stroom gastarbeiders alleen maar toenemen. Geen enkele belemmering, in de vorm van een visumregeling en andere verbodsmaatregelen, zal helpen. Hoe meer beperkingen, hoe meer oplossingen. En hoe meer mogelijkheden voor corruptie voor Russische functionarissen en wetshandhavingsinstanties.
          1. Papakiko
            Papakiko 11 januari 2013 18:58
            +4
            Vertrek uit het dorp werd geblokkeerd door het irrigatiekanaal!
            In de RSFSR, herinner je je toen collectieve boeren paspoorten begonnen uit te geven zodat ze door het land konden reizen.
            Toen natuurbelastingen werden afgeschaft (een belasting geheven in de vorm van boter, kippeneieren,)
            Het was Sovjet-feodalisme.
            En in deze "broederlijke" republieken was alles vergelijkbaar.

            Of is het allemaal gewoon jeugd?
          2. oper66
            oper66 11 januari 2013 22:29
            +2
            Ik herinner me en diende in Tadzjikistan, maar toen was het toen en niet nu, en onthoud dat het de staat van de USSR was, nu de Russische Federatie en soevereine staten, dus waarom moeten we ons voor hen inzetten, des te meer ze schoppen ook tegen de Russische Federatie. Laat ze zichzelf harken, en de gasters moeten gewoon in de gevangenis worden gezet voor het illegaal overschrijden van de staatsgrens gedurende 5-6 jaar, dan zullen ze nuttig zijn, ze zullen werken voor het welzijn van het land van de Russische Federatie en zullen tijdelijk worden voorzien van beschutting en rooien, terwijl anderen zullen nadenken voordat ze hier binnenstappen.
            1. Borat
              Borat 12 januari 2013 12:12
              +1
              Citaat van: oper66
              naar de gevangenis voor het illegaal overschrijden van de staatsgrens gedurende 5-6 jaar, dan zullen ze nuttig zijn, ze zullen werken voor het welzijn van het land van de Russische Federatie

              Misschien wordt u zelf ergens in de Kolymi-bossen neergehaald, in ieder geval enig voordeel van u :)
              1. nurker2
                nurker2 12 januari 2013 22:41
                0
                Citaat van Borat
                Misschien wordt u zelf ergens in de Kolymi-bossen neergehaald, in ieder geval enig voordeel van u :)

                De Chinezen beheersen het Verre Oosten, het is al onmogelijk om daarheen te gaan
                1. oper66
                  oper66 13 januari 2013 01:36
                  -3
                  En jij zit propvol thuis te neuken in Rusland, klim hierheen, herinner je de gebeurtenissen in Baku en generaal Antonov, hoe we je verpletterden, onthoud, of laat ze je vertellen !!!!Yo!
              2. oper66
                oper66 13 januari 2013 01:33
                -2
                stomme haan, ik versla jullie freaks en hoeveel kracht ik zal verslaan, ik zal je nooit vergeven voor het pesten van Russen, jullie zijn sukkels die zich niet goed herinneren, maar als je me in Rusland krijgt, ben je lief en zal ik een plaats vinden in Kolyma
            2. mark021105
              mark021105 13 januari 2013 01:41
              0
              Dus "slechte" herinneringen blijven, aangezien je zo achterover leunt...
              1. oper66
                oper66 13 januari 2013 01:58
                +1
                en je zou daar zijn geweest, geluisterd en gekeken, en dan zou je het je hebben herinnerd
                1. az9900
                  az9900 14 januari 2013 12:21
                  -2
                  Russische klootzak verwarde je blijkbaar met een ezel in Tadzjikistan en neukte je goed in de bergen in alle gaten. Je bent weggelaten!
      2. nurker2
        nurker2 12 januari 2013 22:40
        +1
        Citaat van donchepano
        Hebben we het echt nodig?

        Wil je watermeloenen en meloenen in de zomer?
  6. vlads
    vlads 11 januari 2013 09:30
    -3
    Een regio als Tadzjikistan kan als toeristische regio floreren zonder alle andere buren! Het is daar heel mooi!
    Maar de leiders daar zijn duidelijk marionet omdat de mensen zo arm leven!

    En trouwens, in deze regio is het duidelijk nodig om een ​​verbod op de geboorte van kinderen in te voeren voor minstens 10 jaar!

    Zolang er overbevolking is in Aziatische landen, zullen er rampen en oorlogen zijn!
    1. mark021105
      mark021105 11 januari 2013 14:55
      +1
      Citaat van vldds
      En trouwens, in deze regio is het duidelijk nodig om een ​​verbod op de geboorte van kinderen in te voeren voor minstens 10 jaar!


      In China hebben ze ook ooit de bevalling verboden ... Het resultaat is 1,5 miljard ...)))
    2. Borat
      Borat 12 januari 2013 12:10
      +3
      Citaat van vldds
      En trouwens, in deze regio is het duidelijk nodig om een ​​verbod op de geboorte van kinderen in te voeren voor minstens 10 jaar!

      Trouwens, je moet dringend elf jaar lang niet meer zo denken ... anders vul je de wereld voor altijd met je domheid ;)
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 13 januari 2013 01:32
        +3
        Borat, gouden woorden!)
  7. basiliek
    basiliek 11 januari 2013 09:31
    +2
    De auteur vergat toe te voegen dat de aluminiumfabriek vreselijk rookt, als gevolg daarvan is er een ecologische crisis gepland in de regio Surkhandarya in Oezbekistan, sinds het midden van de jaren 00 is het aantal aangeboren ziekten bij kinderen in Surkhandarya sterk toegenomen. Tadzjikistan maakt zich daar natuurlijk geen zorgen over. En ten koste van het afsluiten van gas was Oezbekistan niet de eerste die ermee op de proppen kwam. Denk aan het incident met Oekraïne
  8. egene
    egene 11 januari 2013 09:36
    0
    verbod op de doorvoer van vloeibaar aardgas door het land over de weg
    - Ik wist het niet, maar waar komt LNG vandaan in die delen? Dit is geen Sakhalin, zijn daar vloeibaarmakingsinstallaties? En waar komt het gas vandaan? Oezbeeks?
    In principe ontwikkelt Gazprom in de Russische Federatie, als je naar hun website kijkt, gasleveringsprogramma's, enz. Ik denk dat het Tadzjikistan onder de knie kan krijgen. Maar, zoals ik hierboven schreef, wat zal het rendement hiervan zijn?
    1. basiliek
      basiliek 11 januari 2013 10:17
      +1
      'En waar komt het gas zelf vandaan? Oezbeeks?'
      Het gas is Oezbeeks en wordt gewonnen op het grondgebied van Oezbekistan, waaronder Gazprom en Lukoil. (http://gazprom-international.com/ru/news-media/articles/v-uzbekistane-podveli-i
      togi-raboty-v-2012-godu)
      En het zal lang duren om het te krijgen. En in Tadzjikistan heeft Gazprom niets te vangen
      1. donchepano
        donchepano 12 januari 2013 10:26
        -1
        Citaat van bazilio
        En het zal lang duren om het te krijgen. En in Tadzjikistan heeft Gazprom niets te vangen


        Waarom is Vasily zo zeker dat je in UzbekGas werkt?
      2. egene
        egene 15 januari 2013 10:23
        0
        Citaat van bazilio
        En in Tadzjikistan heeft Gazprom niets te vangen

        wacht, maar in Tadzjikistan boort Gazprom iets, ergens heb ik onlangs ontmoet dat een soort Gazprom International op de een of andere manier een put van 3 of 5 km heeft geboord ...
  9. ITR
    ITR 11 januari 2013 10:07
    +4
    Daarvoor hebben ze vrijheid van bloedzuigers en Russische indringers, en democratie in de dageraad van kracht
  10. Asgard
    Asgard 11 januari 2013 10:42
    +1
    Water is koeler dan gas. Daar zullen we blijkbaar snel van overtuigd zijn.....Dit is de voorloper...
    1. donchepano
      donchepano 11 januari 2013 13:13
      +2
      Citaat: Asgard
      Water is koeler dan gas. Daar zullen we blijkbaar snel van overtuigd zijn.....Dit is de voorloper...


      Ik denk van wel..
      Zonder gas zullen ze het op de een of andere manier redden met mest zoals duizend jaar geleden.
      Maar zonder water zal kirdyk beton zijn ... dat is zeker
    2. Oom
      Oom 11 januari 2013 15:08
      +2
      Citaat: Asgard
      Water is koeler dan gas. Daar zullen we blijkbaar snel van overtuigd zijn.....Dit is de voorloper...
      In Rusland hetzelfde probleem, maar nog niet merkbaar. Water stroomt weg, rivieren worden ondieper, meren drassen. Het jaar ervoor stond het water in de Wolga laag, ondanks de sluizen en stuwmeren, om op je schip te komen moest je een ladder gebruiken in plaats van een loopplank. Gods straf....
  11. knn54
    knn54 11 januari 2013 13:53
    -1
    Naast mest is er biogas - Kirgizië is de leider van het GOS wat betreft de efficiëntie van het gebruik en Karimov herinnert zich nog dat het grootste deel van Tadzjikistan tot de Kokand Khanate behoorde.
    Ik ben het 100% eens met S. Uralov, en niet alleen over water, met name het Sarez-reservoir, dit is koeler dan de Klondike.
    China heeft lang gedreigd de Kara-Irtysh te blokkeren, wat een probleem zal vormen voor Kazachstan.
    De omkering van de Siberische rivieren wordt relevant en met een competente aanpak heeft de Russische Federatie een zwaarwegend argument, zowel in politiek als economisch opzicht.
    En ik herhaal: het probleem is wanneer elke bai ervan droomt khan te worden!
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 11 januari 2013 14:04
      +3
      Citaat van knn54
      De omkering van de Siberische rivieren wordt relevant en met een competente aanpak heeft de Russische Federatie een zwaarwegend argument, zowel in politiek als economisch opzicht.


      Te oordelen naar de vlag ... waarom stuur je de Dnjepr niet naar de Aral
      1. knn54
        knn54 11 januari 2013 14:24
        -2
        Leer aardrijkskunde - de vraag is meer voor Rusland (Valdai), dan voor de oude man.
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 11 januari 2013 14:36
          0
          Wat heeft geografie ermee te maken ... Ik heb je net de absurditeit van deze ideeën laten zien ...
          En ze hebben de kwestie Rusland correct opgemerkt, niet Oekraïne ... als je het niet weet .. dan herinner ik me nog heel goed de overdrijving van dit onderwerp in de jaren 70-80 ..
          1. donchepano
            donchepano 11 januari 2013 17:07
            -1
            Citaat van plotnikov561956
            Wat heeft geografie ermee te maken ... Ik heb je net de absurditeit van deze ideeën laten zien ...


            En zelfs ik zou zeggen dat de schadelijkheid van deze ideeën ...
            Kaa (de wijste) van zijn landgenoot legde onlangs net de situatie uit met dammen en rivierbochten. Dezelfde "dop" komt naar de Dnjepr .. Wateroverlast en andere vuile trucs.
            Bedankt "broer" Knn, we hebben je ideeën niet nodig.
            Maak je Dnipro beter normaal schoon
      2. donchepano
        donchepano 11 januari 2013 17:00
        +1
        Citaat van plotnikov561956
        Te oordelen naar de vlag ... waarom stuur je de Dnjepr niet naar de Aral

        +++ 10000
        Ja, sommige "vrienden" willen ons nogmaals plezieren met voorstellen over de bochten van de Siberische rivieren. Die. over vernietiging van de natuur en klimaatverandering
        Breng de Heer niet meer om de rivieren te blokkeren en terug te leiden, al is het maar uit goede bedoelingen.
    2. actanir
      actanir 11 januari 2013 16:32
      +2
      Niemand zal iets veranderen in de huidige omstandigheden, en godzijdank! Waar de rivieren stromen, laat ze daar zijn.Feit is dat beide Aziatische volkeren de hoogte in schieten vanwege de vitale belangen van hun eigen heersers, voor wie hun eigen zaken belangrijker zijn. Als iemand aan zijn eigen volk zou denken, dan zou hij al tot constructieve onderhandelingen en zelfs concessies voor hem gaan. Oezbeken en Tadzjieken zullen problemen blijven ondervinden zolang presidenten voor het leven aan de macht zijn en alle democratie alleen op papier staat.
  12. knn54
    knn54 11 januari 2013 14:46
    -2
    Wat betreft de absurditeit, we zullen moeten afwachten.
  13. Petrospek
    Petrospek 11 januari 2013 15:29
    +1
    Welnu, hier is het ook nodig om toe te voegen dat het gewone volk nog steeds gas kan hebben, maar ik denk dat tot 12 duizend werkende Tadzjieken in deze fabriek dat dit precies is wat belangrijk is.
  14. Strashila
    Strashila 11 januari 2013 15:43
    0
    Laten we de historische achtergrond van deze confrontatie niet vergeten: deze twee naties zijn historische tegenstanders... alleen de komst van Rusland in deze regio zorgde ervoor dat de Tadzjieken als etnische groep konden worden behouden.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 11 januari 2013 21:04
      +2
      ...zouden de Sarts ze anders uitschakelen? ))))))))) Ja, het zijn tweelingbroers Oezbeken en Tadzjieken :)))))))))) alleen de taal is anders :) sommige hebben Iraans met een stel Turkismen, terwijl anderen Turks hebben met een stelletje Iraniërs :)
      1. donchepano
        donchepano 12 januari 2013 10:13
        +1
        Citaat van Marek Rozny
        ...zouden de Sarts ze anders uitschakelen? ))))))))) Ja, het zijn tweelingbroers Oezbeken en Tadzjieken :)))))))))) alleen de taal is anders :) sommige hebben Iraans met een stel Turkismen, terwijl anderen Turks hebben met een stelletje Iraniërs :)


        Sinds wanneer zijn de Perzen verwanten van de Turken geworden?
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 12 januari 2013 11:08
          +1
          Donchepano, Oezbeken is een natie die in de jaren 20 is samengesteld uit een klein aantal echte Oezbeekse nomaden (ze verschilden praktisch niet van de Kazachen), plus Tadzjieken Bukhara (er waren er veel meer dan Oezbeekse nomaden) en plus het grootste deel is Sarts - Dit zijn sedentaire Turks sprekende Tadzjieken met een mengsel van geassimileerd Turks bloed. Ze kregen allemaal de naam Oezbeeks, en uiteindelijk zie ik als Kazach een Oezbeek niet als een familielid, omdat ik in feite een Tadzjiek zie die eigenlijk Turks spreekt met een "Tadzjieks accent". Hij is een Tadzjiekse qua uiterlijk, mentaliteit, keuken en kleding. Wat is er Turks, behalve een taal vol Iranismen? Ja, soms zijn er brutale Oezbeken, in wie je meteen je inheemse bloed herkent, maar meestal - Tadzjieks Tadzjieks. Ik begrijp dat moderne Oezbeken misschien beledigd zijn door mijn bericht, maar heel Centraal-Azië noemt ze geen Turken, maar Sarts, om eraan te herinneren wie ze werkelijk zijn.
          1. Borat
            Borat 12 januari 2013 11:59
            0
            Citaat van Marek Rozny
            Ik, als Kazach, zie een Oezbeek niet als een familielid

            En wie zei dat we familie zijn;) We hebben je niet voor niets nodig;) En in het algemeen, waar kom je vandaan, kameraad? Waarom wisten ze niet hoe ze vreemde landen van hun oudere broer kregen en noemden ze zichzelf Kazachen? :) ja, in het algemeen was er tot 1924 geen idee van hoe Kazachs was, maar er was de Kara-Kirgizische SSR;)
            1. nurker2
              nurker2 12 januari 2013 22:45
              0
              Citaat van Borat
              En wie zei dat we familie zijn

              Over het algemeen zijn we allemaal familieleden.
              Citaat van Borat
              Ja, in het algemeen was er tot 1924 geen idee hoe Kazachstan

              Het was, broer, het was, de Oezbeken noemen ons nog steeds Kozoklar
            2. Marek Rozny
              Marek Rozny 13 januari 2013 01:25
              0
              Kazachstan heeft geen buitenlands land van Rusland ontvangen. Neem de volkstelling van 1897 en zie dat alle zogenaamde. "oorspronkelijk Russische landen van Kazachstan" tien procent van de Russen tegen 70-90% van de lokale Kazachen.
              hoewel Oezbeken waarschijnlijk niet van Russische en de eerste Sovjet-tellingen houden, anders blijkt dat in de regio Tasjkent het grootste deel van de bevolking Kazachen is)))))
              En over het etnoniem "Kazach" zou hij hebben gezwegen en niet te schande gemaakt) De Kazachen hebben sinds het midden van de 15e eeuw een zelfnaam "Kozakken". Het feit dat de Russen ons in hun taal Kirgizisch noemden, of liever Kirgizisch-Kaisaks, is hun taalprobleem. En de Kara-Kirgiezen zijn over het algemeen Kirgizische, slimme kerels.
              1. az9900
                az9900 14 januari 2013 12:18
                -3
                Kazachen en Uzeken zijn monogolen die Turks spreken.
                Vóór het verschijnen van uw volkeren, werd het hele grondgebied van de SA bewoond door Iraans sprekende stammen, d.w.z. voorouders van de Tadzjieken, jullie zijn allemaal priebalsya hier, zodat jullie allebei niet veel hoeven uit te spreken. Rot op met je Mongolië waar je thuishoort.
                1. Apollo
                  Apollo 14 januari 2013 12:23
                  +1
                  Citaat van: az9900
                  uzeks zijn monogolen




                  nieuwe volkeren wat lachend
              2. Borat
                Borat 14 januari 2013 12:52
                +1
                Voor Marek Rozny
                Slimme kerel, geen slimme neef, ik schreef het op deze manier zodat we niet vergeten dat voor de hand liggende dingen niet gebeuren :) Maar je moet geen ruzie maken en je moet niet vergeten dat er kracht is in eenheid, en het is niet voor ons om te gaan met selectie op fenotype :)

                Citaat van Marek Rozny
                wijsneus.

                Slimme kerel, geen slimme neef, ik schreef het op deze manier zodat we niet vergeten dat voor de hand liggende dingen niet gebeuren :) Maar je moet geen ruzie maken en je moet niet vergeten dat er kracht is in eenheid, en het is niet voor ons om te gaan met selectie op fenotype :)
              3. voronov
                voronov 14 januari 2013 20:10
                +1
                Vóór de Oktoberrevolutie bestond er niet zoiets als een Kazach, evenals het feit dat de Kazachen nooit hun eigen staat hadden. Dit waren nomadische, verdeelde stammen genaamd de Kirgizisch-Kaisaks, die waren verdeeld in zhuzes en clans. hun vrijwillige annexatie bij Rusland heeft hen van de ondergang gered.
              4. vitaal29111973
                vitaal29111973 4 maart 2013 10:13
                0
                Ja, natuurlijk, nadat de Slaven vriendelijk waren verzocht hun huizen te verlaten. En vertel me eens dat er onderweg zoveel Kazachen waren in de hoofdstad van ons land, Astana, tot 1991. Ik zal met zekerheid zeggen dat er tien keer meer joden en Duitsers waren. En als je de Slaven vasthoudt, dan was de Kazachse eindelijk exotisch.
          2. az9900
            az9900 14 januari 2013 12:12
            -2
            Wat voor Turk ben jij? Je bent een Mongool, je voorouders kwamen samen met de zonen van Genghis Khan naar het grondgebied van de SA en je bent neven van de Oezbeken. Lees de geschiedenis van de volkeren van SA Chegatai!
            1. Borat
              Borat 14 januari 2013 12:41
              0
              Citaat van: az9900
              Je bent een Mongool, je voorouders kwamen naar het grondgebied van de SA samen met de zonen van Genghis Khan en met de Oezbeken zijn jullie neven

              Oye rahmonoid verscheen :) Heb je YnTyrnet aangesloten of zo? Ben je jaloers dat we neven zijn? Toch, dus wat? Moeten we ons schamen dat je alles hebt verpest en nu in de middle of nowhere zit te kruipen? Ja, Oezbeken, Kazachen, Turkmenen, Kirgiziërs, wat je ook mag zeggen, we zijn allemaal bloedverwanten, hoewel we ons dit soms niet allemaal herinneren, maar onze kracht ligt in verwantschap :) Daarom wonen we op het grondgebied van Centraal-Azië en voorspoedig, en je overleeft :) omdat je graag op één plek rondneukt.
              1. az9900
                az9900 14 januari 2013 13:07
                -1
                Scheel! Turkmenen zijn Turken en hebben niets gemeen met jullie Mongolen, ik herhaal het nogmaals, gerespecteerde eigenaar voor zichzelf, bestudeer de geschiedenis van de volkeren van de SA. Op het grondgebied van de SA zijn slechts twee oorspronkelijke volkeren Tadzjieken en Turkmenen. De duivel in de middle of nowhere heeft water waardoor je niet rustig kunt slapen, dus rot op naar Mongolië en leef daar als een grote en vriendelijke ulus. ten eerste en het Aral-probleem zal vanzelf worden opgelost
                1. Borat
                  Borat 14 januari 2013 13:24
                  0
                  Citaat van: az9900
                  Scheel!

                  Ik kan er niet om lachen ... word je door ons gerespecteerd? En hierdoor denk je waarschijnlijk dat je ons beledigd hebt? Ik zal je van streek maken, beste Bas, hiermee beledig je ons op geen enkele manier, maar benadruk je ons oorspronkelijke fenotype :)
                  Citaat van: az9900
                  De duivel in het midden heeft water

                  Wat niet langer van jou zal zijn, in ieder geval Chinees, en in andere dingen een heleboel gebieden die je collectieve Chanobi-boer bijna jaarlijks aan de Chinezen geeft, en binnenkort zal hij jullie allemaal in een menigte geven, een Chinese provincie worden en wie anders word je kleinzielig genoemd dan is de grote vraag autochtoon jij bent onze kameraad die graag met een stok plukt op dezelfde plek naast de deur. :)
  15. Marek Rozny
    Marek Rozny 11 januari 2013 21:03
    0
    ...zouden de Sarts ze anders uitschakelen? ))))))))) Ja, het zijn tweelingbroers Oezbeken en Tadzjieken :)))))))))) alleen de taal is anders :) sommige hebben Iraans met een stel Turkismen, terwijl anderen Turks hebben met een stelletje Iraniërs :)
  16. mark021105
    mark021105 12 januari 2013 15:24
    -1
    POC, hoeveel "patriotten" van "Independent Oezbekistan" zijn er!!!
    Houd "Scatters" vol!!!
    1. nurker2
      nurker2 12 januari 2013 22:45
      -1
      Citaat van mark021105

      POC, hoeveel "patriotten" van "Independent Oezbekistan" zijn er!!!
      Houd "Scatters" vol!!!

      patriot patriot......
  17. Zijn
    Zijn 12 januari 2013 18:02
    +2
    Waarom kopen Tadzjieken geen benzine van Iraniërs?
    1. nurker2
      nurker2 12 januari 2013 22:46
      -1
      Citaat: Eigen

      Waarom kopen Tadzjieken geen benzine van Iraniërs?

      Ik weet het niet
  18. Andrey58
    Andrey58 13 januari 2013 00:22
    +1
    Als de Tadzjieken een waterkrachtcentrale bouwen, dan kan met voldoende stroom en lage elektriciteitstarieven verwarmd/gekookt worden op elektriciteit. Het voordeel van huishoudelijke elektrische apparaten is volledig.
    1. nurker2
      nurker2 13 januari 2013 01:00
      -1
      Citaat: Andrey58

      Als de Tadzjieken een waterkrachtcentrale bouwen, dan kan met voldoende stroom en lage elektriciteitstarieven verwarmd/gekookt worden op elektriciteit. Het voordeel van huishoudelijke elektrische apparaten is volledig.

      Het idee is goed, maar of de overheid er baat bij heeft, is een andere vraag.
      1. Andrey58
        Andrey58 13 januari 2013 10:04
        0
        Citaat van nurker2
        Het idee is goed, maar of de overheid er baat bij heeft, is een andere vraag.

        Ik denk dat als ze worden geconfronteerd met de dreiging van een sociale explosie van een hongerige en koude bevolking, het winstgevend zal worden.