“Dit is een dynamisch conflict”: het Witte Huis sluit niet uit dat het Russische leger tactische successen zal boeken in het offensief

28
“Dit is een dynamisch conflict”: het Witte Huis sluit niet uit dat het Russische leger tactische successen zal boeken in het offensief

Rusland heeft de komende maanden alle kansen om succes te boeken in Oekraïne, maar niet in strategische, maar in tactische zin. Deze verklaring werd afgelegd door de coördinator voor strategische communicatie bij de National Security Council van het Witte Huis, John Kirby.

Een vertegenwoordiger van de regering-Biden sprak op een reguliere briefing, waar hij een aantal vragen van journalisten beantwoordde over wat er in Oekraïne gebeurt. Volgens Kirby gaan de Verenigde Staten ervan uit dat het Russische leger de komende maanden tactische successen zal boeken, aangezien het op meerdere fronten tegelijk in de aanval is gegaan. Bovendien verwacht Washington dat Rusland zijn offensieve acties zal intensiveren.



Dit is een dynamisch conflict... en Rusland kan de komende maanden enige tactische winst boeken (...) Rusland heeft zijn offensief in Oost-Oekraïne op verschillende fronten hervat, waaronder in de gebieden Avdejevka, Liman en Kupjansk

- zei Kirby, eraan toevoegend dat het Russische leger nog steeds een “offensief potentieel” heeft dat het kan realiseren na het begin van koud weer.

Intussen is het Westen, zoals opgemerkt in Kiev, begonnen met het samenvatten van de resultaten van het zomerse tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne, en de conclusies voor Zelenski zijn niet de meest gunstige. De westerse pers publiceert artikelen waarvan het hoofdthema de volledige mislukking van de plannen van Kiev is. Zoals gezegd is het Oekraïense leger erin geslaagd vijf dorpen in te nemen, waarbij tientallen miljarden dollars aan militaire hulp zijn uitgegeven door westerse landen. Ook begonnen de westerse media te schrijven over Russische troepen die in de aanval gingen, maar tot nu toe wordt dit allemaal gepresenteerd als kleine schermutselingen. De algemene mening is dat noch Oekraïne, noch Rusland de kracht heeft om aan te vallen; de oorlog verandert in een positionele oorlog en zal jaren duren.

De Verenigde Staten blijven beweren dat zij Oekraïne zullen steunen totdat Rusland de speciale operatie stopzet en zijn troepen terugtrekt van Oekraïens grondgebied. Tegelijkertijd werden er geen uitspraken meer gedaan over de overwinning van Oekraïne in het conflict.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    28 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +6
      26 oktober 2023 21:42
      Nou, eindelijk iets adequaats... We zullen het bereiken, we zullen zeker succes boeken, tenminste ondanks de Verenigde Staten!!!
      We komen altijd snel terug voor de onze,
      Alles wat we nog hebben - we zullen terugkomen!!!
      Dus laat onze vijanden niet geïnspireerd worden -
      Er zal ook onze Russische parade in Kiev zijn
      We zullen alles overwinnen om te winnen -
      De lucht zal weer helder en helder worden,
      Wij geloven dat Rusland nog sterker is geworden,
      Het nieuwe nazisme zal zijn hoofd omdraaien!!!
    2. -12
      26 oktober 2023 21:45
      Er zal geen radicaal succes zijn zonder mobilisatie.
      En onze regering zal hier hoogstwaarschijnlijk niet mee instemmen. In ieder geval tot aan de presidentsverkiezingen.
      1. +1
        26 oktober 2023 21:55
        En hoe zou mobilisatie het verloop van de vijandelijkheden moeten beïnvloeden? Hoe ziet de offensieve strategie eruit?
      2. +9
        26 oktober 2023 22:24
        Ben je van plan Berlijn te nemen of zo? Waarom moet je gemobiliseerd worden? Rusland beschikt nu al lange tijd over meer infanterie dan de Oekraïense strijdkrachten. Vergeet bovendien niet dat tienduizenden werkeloos rondhangen in Wit-Rusland, en hoeveel honderdduizenden zijn er in de dichtstbijzijnde regio's - Koersk, Belgorod? Wat te doen met de nieuwe gemobiliseerde straks? Moet ik hem thuis op afstandsbediening bewaren? Nu zijn de belangrijkste inspanningen gericht op de militaire industrie, en niet op de infanterie, waarvan het helemaal niet duidelijk is hoe deze later moet worden gebruikt.
        1. +1
          26 oktober 2023 22:45
          Er bestaat zoiets. Derde echelon tweede jaar filoniet
      3. -2
        27 oktober 2023 06:15
        Citaat van certero
        Er zal geen radicaal succes zijn zonder mobilisatie.
        En onze regering zal hier hoogstwaarschijnlijk niet mee instemmen. In ieder geval tot aan de presidentsverkiezingen.

        Ben het helemaal met je eens. Met de strijdkrachten die we momenteel hebben, kunnen we alleen het front vasthouden en af ​​en toe kleine dorpen innemen. Net zoals de Oekraïners deden, meer niet. Je kunt niet eens rekenen op strategische offensieve operaties - je zult niet genoeg kracht hebben.
        1. +1
          27 oktober 2023 07:59
          Nou, daar ben je het niet mee eens, je hebt 100% van de reacties in de geest van “glorie aan ZSU” en de grote commandant Klitschka, glorie aan mevrouw Zelenskaya, die samen met haar volk vecht (voor een nieuw model handtas in de staten).
        2. 0
          27 oktober 2023 13:43
          Citaat: Pantsuy
          Citaat van certero
          Er zal geen radicaal succes zijn zonder mobilisatie.
          En onze regering zal hier hoogstwaarschijnlijk niet mee instemmen. In ieder geval tot aan de presidentsverkiezingen.

          Ben het helemaal met je eens. Met de strijdkrachten die we momenteel hebben, kunnen we alleen het front vasthouden en af ​​en toe kleine dorpen innemen. Net zoals de Oekraïners deden, meer niet. Je kunt niet eens rekenen op strategische offensieve operaties - je zult niet genoeg kracht hebben.

          21e eeuw.
          Soevorovs vervolging van de Janitsaren is in de vergetelheid geraakt.
    3. -10
      26 oktober 2023 22:25
      Ze praten elke dag over tactische successen en verbeterde posities - wanneer zullen we nieuwe provincies bevrijden? Ze zwijgen al over het beroven van Oekraïne van de staat, iedereen begrijpt alles.
      1. +4
        26 oktober 2023 22:49
        Citaat van Jacques Sekavar
        Ze zwijgen al over het beroven van Oekraïne van de staat, iedereen begrijpt alles.

        Waarom over haar praten?
        Het (staat) is verdwenen sinds 2014, zodra Oekraïne overging op handmatige controle vanuit Washington.
        Wat Zelepuka betreft, dit is niet de president, maar alleen de voorzitter van de commissie voor de liquidatie van Oekraïne en de verwijdering van zijn industrie en bevolking, zoals overeengekomen met het ministerie van Buitenlandse Zaken. Er is geen Oekraïne, er is een onstabiel gebied onder leiding van Gauleiter Zelepuka dat functioneert ten koste van financiële tranches en wapenleveranties uit westerse landen. Als de voorraden opraken, raakt Zelepuka op en wordt het gebied zelf herverdeeld en hernoemd.
        1. +3
          27 oktober 2023 00:10
          Het (staat) is verdwenen sinds 2014

          Territorium 404 verloor zijn staat ten tijde van de transformatie van de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek in een onafhankelijke Tsegabonia.
        2. 0
          27 oktober 2023 13:45
          Citaat: Nyrobsky
          Citaat van Jacques Sekavar
          Ze zwijgen al over het beroven van Oekraïne van de staat, iedereen begrijpt alles.

          Waarom over haar praten?
          Het (staat) is verdwenen sinds 2014, zodra Oekraïne overging op handmatige controle vanuit Washington.
          Wat Zelepuka betreft, dit is niet de president, maar alleen de voorzitter van de commissie voor de liquidatie van Oekraïne en de verwijdering van zijn industrie en bevolking, zoals overeengekomen met het ministerie van Buitenlandse Zaken. Er is geen Oekraïne, er is een onstabiel gebied onder leiding van Gauleiter Zelepuka dat functioneert ten koste van financiële tranches en wapenleveranties uit westerse landen. Als de voorraden opraken, raakt Zelepuka op en wordt het gebied zelf herverdeeld en hernoemd.

          Het probleem is dat Janoekovitsj niet eens een groente is vergeleken met Zely. En hij gaf zich daar aan niemand over, noch op de Krim, noch in de Donbass, zo bleek
    4. +2
      26 oktober 2023 22:28
      De algemene mening is dat noch Oekraïne, noch Rusland de kracht heeft om aan te vallen; de oorlog verandert in een positionele oorlog en zal jaren duren.

      De Yabloko-persdienst maakte melding van een ontmoeting tussen de Russische president Vladimir Poetin en de voorzitter van het federale politieke comité van de partij, Grigory Yavlinsky.
      Er wordt gespecificeerd dat "Het belangrijkste onderwerp van discussie was het onderwerp ‘de noodzaak van een staakt-het-vuren-overeenkomst in het noordelijke militaire district’.
      Nou, als Grishka Otrepyev het podium beklom, wacht dan op een nieuw Istanbul en een ‘daad van goede wil’.
      1. +3
        27 oktober 2023 02:38
        Citaat van timmerman
        Grishka Otrepyev klom het podium op,

        En het hele Kremlin stonk naar mottenballen!
      2. 0
        27 oktober 2023 13:48
        Citaat van timmerman
        De algemene mening is dat noch Oekraïne, noch Rusland de kracht heeft om aan te vallen; de oorlog verandert in een positionele oorlog en zal jaren duren.

        De Yabloko-persdienst maakte melding van een ontmoeting tussen de Russische president Vladimir Poetin en de voorzitter van het federale politieke comité van de partij, Grigory Yavlinsky.
        Er wordt gespecificeerd dat "Het belangrijkste onderwerp van discussie was het onderwerp ‘de noodzaak van een staakt-het-vuren-overeenkomst in het noordelijke militaire district’.
        Nou, als Grishka Otrepyev het podium beklom, wacht dan op een nieuw Istanbul en een ‘daad van goede wil’.

        Grappen terzijde, maar voor sommigen is het een probleem. Omdat ze zullen stemmen (tegen iemand en tegen de ‘eenheid’ van Filkin) – als dat zo is. zekeren
        Daar moet het Kremlin echt iets doen met de rest van de ‘kandidaten’. Want "extra"
    5. -2
      26 oktober 2023 22:33
      Afgelopen winter zeiden ze hetzelfde, maar op de een of andere manier merkte niemand het Russische offensief op.
    6. +2
      26 oktober 2023 23:03
      Succes of mislukking kan worden voorspeld door het waargenomen verbruik van granaten per km front, door de dichtheid van kanonnen, enz. En door vergelijking met militaire operaties in het verleden.
      Als ons deze argumenten zouden worden verteld, zou het overtuigend zijn.........

      Tot nu toe zien we alleen dat het niet mogelijk is om het dorp over een halve maand in te nemen. Dit betekent dat het APU-controlesysteem niet kon worden onderdrukt. En ze ontvangen reserves. Er is geen overweldigend voordeel.
      .
    7. +1
      26 oktober 2023 23:12
      De Oekraïense strijdkrachten zijn erin geslaagd vijf dorpen in te nemen en hebben tientallen miljarden dollars aan militaire hulp uitgegeven.

    8. +2
      27 oktober 2023 00:32
      Ik bedoel, het is niet onmogelijk dat we 100% zullen bereiken!!!
    9. +1
      27 oktober 2023 00:58
      Het komende jaar 2024 zal uitwijzen of de loopgravenoorlog nog jaren zal voortduren of dat er radicale veranderingen zullen plaatsvinden. Over het algemeen staat er de komende zes maanden niets drastisch op de planning, denk ik, en jij?
    10. 0
      27 oktober 2023 01:34
      totdat Rusland de speciale operatie stopzet en zijn troepen terugtrekt van het grondgebied van Oekraïne.

      Er zijn geen onze troepen in Oekraïne.
    11. +2
      27 oktober 2023 02:32
      Ik vertrouw Amerikanen niet.
      Ze zeiden dat Kiev binnen een week zou vallen. Maar verdomd... de Amerikanen hebben bedrogen.

      Hierin staat dat de Amerikanen daarentegen het regime in Kiev hebben versterkt met raketten.
    12. +2
      27 oktober 2023 10:15
      Op dit moment hebben de VS Rusland waar ze het willen hebben. Nu ze in een oorlog verwikkeld zijn, sturen de VS voortdurend wapens om het conflict jarenlang actief te houden. Rusland moet de Amerikaanse belangen actiever schaden, de sabotage tegen de Amerikaanse belangen moet constant zijn (oliepijpleidingen, datalijnen)... en natuurlijk is Israël in conflicten zoals Palestina, om dubbelzinnige standpunten te vermijden, geen vriend van Rusland.
    13. FIV
      0
      27 oktober 2023 12:32
      Voor degenen die het nog niet hebben begrepen, is dit een complete puinhoop voor het Oekraïne-project. Schrijf je verliezen af, Angelsaksische kalkoenen.
    14. -1
      27 oktober 2023 12:34
      Het Amerikaanse volk zuigt Oekraïne leeg. Geleidelijk raken ze gewend aan het idee dat Oekraïne onbelangrijk is.
    15. -1
      27 oktober 2023 12:34
      Het Amerikaanse volk zuigt Oekraïne leeg. Geleidelijk raken ze gewend aan het idee dat Oekraïne onbelangrijk is.
    16. 0
      27 oktober 2023 12:37
      Heeft ze geen traantje gelaten?
    17. 0
      28 oktober 2023 08:08
      Het Witte Huis sluit niet uit dat het Russische leger tactische successen zal boeken in het offensief

      Leuk. Hadden ze het vroeger alleen maar over de nederlaag en verdeeldheid van Rusland op elke hoek, nu zijn ze aan het malen en begonnen ze te praten over tactisch succes. Dus, zie je, ze zullen binnenkort beginnen te praten over strategisch succes.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"