Laten we beginnen, sprekend over Tsjetsjeense zaken, met de eenvoudigste dingen. Alles wat daar vandaag gebeurt, kan worden onderverdeeld in eenvoudige en niet zo eenvoudige dingen.
Awards
Allereerst wil ik uiteraard mijn mening hierover geven geschiedenis met onderscheidingen van Adam Kadyrov. Bij voorbaat mijn excuses als iemand dit als hype ziet integendeel, maar wat gebeurt er eigenlijk? Het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, heeft een inwoner van de Republiek, Adam Kadyrov, toegekend.
We kijken naar het statuut van de titel "Held van Tsjetsjenië" en de medaille, wat is daar? En daar: “De titel van Held van de Tsjetsjeense Republiek wordt toegekend door het hoofd van de Tsjetsjeense Republiek.” Alle. Punt. Het hoofd van Tsjetsjenië, Achmat Kadyrov, heeft geen enkele letter van het statuut van de onderscheiding geschonden. Hij had het recht om te belonen – hij beloonde. Waarvoor? En dit is de tweede vraag en het antwoord daarop kan heel eenvoudig zijn: het zijn onze zaken niet.
Dit is tenslotte een regionale onderscheiding en ik begrijp niet waarom het hele internet zo boos is.
Oké, laten we een andere kant op gaan. De vader beloonde zijn zoon. Niet als het fout gaat? Oké, maar laten we eens naar de andere balk in het oog kijken. Het logboek wordt de 'Medaille van de Orde van Verdienste voor het Vaderland' genoemd.
Welke prestaties en wat heeft Yura Kiselev in het veld bereikt, naast het feit dat hij de zoon is van Vladimir Kiselev?
Wat is de dienst van Vanya Sechin aan het vaderland, naast het feit dat hij de zoon is van Igor Sechin?
Welke prestaties worden toegeschreven aan Petya Fradkov, de zoon van Michail Fradkov?
Verder doorgaan? Dus ik denk dat het het niet waard is. De lijst met onbekende maar vooraanstaande mensen van 18 tot 25 jaar is behoorlijk. En het wordt verdund met verschillende vertegenwoordigers van het podium.
En je kunt ook vragen stellen over Heroes. De titel “Held van Rusland” wordt toegekend “Voor diensten aan de staat en het volk geassocieerd met het volbrengen van een heroïsche daad.”
Oké, nucleaire ontwerpers armen, testkosmonauten, testpiloten - dit is allemaal duidelijk. Onze generaals en admiraals zijn allemaal helden; het is jammer dat deze titel geen invloed heeft op de persoonlijke vaardigheden om te leiden en te winnen.
Maar ik vraag me af wat de essentie is van de ‘heroïsche heldendaden’ van Sergei Chemezov (Rostec)? Sergei Kiriyenko (RF AP)? Joeri Borisov (vicepremier van Landbouw)? Nikolaj Patroesjev? Vladimir Oestinov? Ik zou de lijst kunnen voortzetten, maar dat doe ik niet. Alles is duidelijk.
Kort gezegd: het is geen geheim dat het Russische beloningssysteem volledig is gedevalueerd. Ze belonen zowel degenen die het echt verdienen als degenen die de kans hebben om de felbegeerde beloning te krijgen. Nou, het is in de mode.
Dus om de daden van de leiders van Tsjetsjenië, Tatarstan en Karatsjaj-Tsjerkessië te veroordelen, die over hun regionale onderscheidingen beschikken zoals zij willen – excuseer mij, we moeten eerst de orde in het centrum herstellen.
wapen
De foto met de Kadyrovs na Adams volgende onderscheiding – daarin moet je niet naar de medaille kijken, maar naar de holster. Om een dierbare gast te ontmoeten die met een nieuwe onderscheiding voor Adam was gearriveerd, kwam de ontvanger om de een of andere reden naar buiten met een pistool. Mensen van de Staatsraad van Tsjetsjenië hebben al bevestigd dat het wapen echt is, hoe konden ze überhaupt denken dat de zoon van Ramzan Kadyrov met speelgoed rond zou lopen?
Dus ik denk dat het wapen echt is. En een walkietalkie. Soldaat in dienst...
Maar het probleem is: weer een overtreding van de wet! Ik zou zeggen dat het een overtreding van het negeren is. Tsjetsjenië maakt nog steeds (en ik hoop nog niet) deel uit van de Russische Federatie, en de wet zou voor iedereen hetzelfde moeten zijn. En volgens deze wet mogen minderjarigen, ongeacht wiens kinderen ze zijn, niet met wapens rondlopen.
En dit geldt niet alleen voor Grozny. Hetzelfde geldt voor kinderen in Moskou, Sint-Petersburg, Jekaterinenburg en Kazan.
Volgens de Russische wetgeving hebben burgers van de Russische Federatie die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt het recht om civiele vuurwapens te kopen nadat ze van de instanties voor binnenlandse zaken in hun woonplaats een vergunning hebben gekregen om een specifiek type wapen te kopen. Het recht om vuurwapens met beperkte vernietiging (traumatische wapens) te kopen begint bij het bereiken van de leeftijd van 21 jaar.
Over het algemeen is er nog een overtreding van de wet. Het is niet eng, nee. Hoe kan een jongen als Adam Kadyrov, de held van Tsjetsjenië, iets obsceens doen? Welnu, hij heeft eenvoudigweg niet het recht om dit te doen, omdat hij daarmee de grote vader in diskrediet zou brengen. Hoewel de goedkeuring door de vader van het feit dat zijn zoon een in hechtenis genomen dwaas uit Volgograd heeft geslagen, je natuurlijk doet afvragen of Ramzan Kadyrov iets belangrijkers dan een bloedbad zou goedkeuren?
Ik beschouw dit onderwerp van Adam Kadyrov als uitgeput. Welnu, de zoon van zo'n vader kan niet bij hem smeken om spillikins. Dit zijn politieke spelletjes van volwassenen, God geve dat ze de jongeman niet volledig en onherroepelijk bederven.
Ga je gang.
Vragen de bataljons om namen?
Er zijn er hier twee nieuws. Bataljon vernoemd naar Sheikh Mansur en bataljon vernoemd naar Baysangur Benoevsky. Ze zijn gevormd in Tsjetsjenië en dit stoort velen op internet. Ze zeggen dat beide helden tegen Rusland hebben gevochten met alle gevolgen van dien.
En hier rijst doorgaans de vraag: is de Kaukasus, net als de Krim in 2014, via een referendum toegetreden? Of werd het voor meer dan een jaar toegevoegd en werd het betaald met meer dan honderd levens? Lees de biografie van generaal Ermolov, je zult veel interessante dingen leren.
Sjeik Mansur... Een zeer controversiële persoonlijkheid, maar in de Sovjettijd heette hij niets anders dan de eerste Tsjetsjeense revolutionair. Hoewel ja, hij heeft tot zijn einde toe tegen het Russische leger gevochten. En hier is een bataljon naar hem vernoemd.
Tweede bataljon.
In de eerste strijd vechten de Tsjetsjenen aan de andere kant al heel lang. Die Tsjetsjenen die helemaal niet van ons zijn, die Ichkerianen zijn, vechten voor Oekraïne. En ze hebben Sheikh Mansur – een geweldige persoonlijkheid. Als een vlag. En onze Tsjetsjeense sjeik Mansur heeft ook een vlag. En ze respecteren hem ook.
De vlag is over het algemeen zoiets vreemds. Het kan een spandoek worden, en de enige vraag is wat voor soort spandoek het is en wie eronder staat. Naar voorbeelden hoef je niet ver te zoeken, maar de soldaten van generaal Vlasov hadden een spandoek dat heel moeilijk te onderscheiden is van de huidige moderne Russische staatsvlag. En als je naar oude foto's kijkt, zie je op de mouwen van ROA-legersoldaten punthaken met blauwe Sint-Andreaskruisen op een witte achtergrond. Bijna dezelfde vlag waaronder oorlogsschepen van de Russische marine varen.
En Salavat Yulaev, de dichter-krijger die zich aansloot bij de beweging van Emelyan Pugachev? Naar wie zijn de stad, hockeyclub en straten in een aantal steden van de voormalige USSR vernoemd? Hoe zit het met hem, want hij vocht ook tegen de Russen! Bovendien vocht hij tegen Rusland, hetzelfde land waar Mansur tegen vocht! Maar er zijn TWEE Bashkir-vrijwilligersbataljons vernoemd naar Salavat Yulaev en nu is de vorming van de derde in volle gang. En ze vechten voor Rusland...
Maar wat als de Bashkirs onder zo’n vlag de strijd willen aangaan? Russen als Alexander Nevski en Dmitry Donskoy, Basjkirs Salavat Yulaev, de Tsjetsjeense sjeik Mansur, Dagestanis Imam Shamil...
Elk volk heeft zijn eigen helden.
En nogmaals, je moet ook naar jezelf kijken. In onze steden zijn honderden straten vernoemd naar terroristen die om verschillende redenen Russen hebben vermoord.
Zasulich, Khalturin, Kalyaev, Zemlyachka/Zalkind, Bela Kun, Atarbekov, Sazonov, Dzhangildin, Karakozov, Zhelyabov, Figner, Nechaev - ze zijn allemaal aanwezig op de kaarten van Russische steden. En ze verschillen niet van Sheikh Mansur en Salavat Yulaev. Ze vochten destijds tegen het gehate regime van het tsaristische Rusland.
Trouwens, Shamil en Mansur waren, in tegenstelling tot de hierboven genoemde (behalve Bela Kun, een onderdaan van Oostenrijk-Hongarije), geen onderdanen van het Russische rijk en waren er geen verraders van. In tegenstelling tot de rest van de lijst.
En als we het over beulen hebben, dan is hier de gerehabiliteerde maarschalk Tukhachevsky. Hij bestookte de Tambov-boeren met kanonnen en vergastte hem, verdronk Kronstadt in bloed met de matrozen die het er niet mee eens waren de koers van de partij te volgen, verbrandde Russische specialisten van het keizerlijke leger van het Rode Leger met een heet strijkijzer, die geloofden dat het land had ze nodig. Welnu, de campagne in Warschau is hier.
72 straten, 6 steegjes en 1 dijk in steden en dorpen van Rusland, 4 straten in Wit-Rusland. Vragen?
Ik heb er maar één: waarom proberen we (sommigen van ons) zo actief dit soort ‘Russheid’ overal te planten, om alle afwijkende meningen uit te roeien terwijl onze eigen tuin overwoekerd is met gemuteerd onkruid? En waarom zou iedereen precies de koers moeten volgen die wij aangeven?
Nou, Tsjetsjenen willen niet dienen in het Alexander Nevski-bataljon. Ik zie mezelf dus niet echt in het Sheikh Mansur-bataljon. En het blijkt dat iedereen zijn eigen sandbox heeft en dat iedereen blij is. En misschien zal een Tsjetsjeen zich meer op zijn gemak voelen in het Mansur-bataljon dan in welk ander bataljon dan ook. En waarom niet?
Trouwens, over de Tsjetsjenen, die door velen ‘tik-tok-troepen’ worden genoemd. Ja, ze houden ervan om te pronken, het is iets dat niet kan worden weggenomen. Maar hier is de mening van mijn vrienden die daar nu werken, in nieuwe gebieden. Ze zijn bezig met het herstellen van wat verwoest is. Contract-elektriciens. De werkdag duurt 12 uur, er is geen plek om plezier te hebben, omdat de steden nog niet verouderd zijn. Ik vroeg naar de plunderaars. Ze zeggen van wel, maar het zijn vooral migranten die ook naar bouwplaatsen lijken te komen. Maar het kan ze niets schelen, in het naburige huis wonen Tsjetsjenen uit "Akhmat", dus de plunderaars steken niet eens hun neus in dit gebied. Een zeer nuttige buurt.
Laten we het nu over richting hebben. Het is nog steeds erg moeilijk te voorspellen waar Tsjetsjenië naartoe gaat, omdat het land zich feitelijk in beweging heeft gezet in het licht van de jongste gebeurtenissen. Maar er is enige beweging, tenminste dat is wat veel mensen vandaag de dag schrijven. Daarom zou ik graag een paar woorden willen zeggen over hoe en in welke rol ik de Tsjetsjenen, Ingoesjen, Tataren, Bashkirs en andere vertegenwoordigers van de islamitische bevolking van Rusland zou willen zien.
Ik zou ze graag aan het front zien, maar niet aan het front waar velen aan denken, maar aan het culturele front. Maar zodat iedereen begrijpt waar we het over hebben, laten we het over de islam hebben.
De Islam is zo anders
Iedereen die op zijn minst een beetje over deze religie begrijpt, zal het hier waarschijnlijk mee eens zijn. Eigenaardig, maar verdient begrip en respect. Maar we hebben het niet over het verschil in stromingen, bijvoorbeeld soennieten en sjiieten, maar over iets anders.
De islam kan gecultiveerd en beschaafd zijn, maar misschien ook niet. Het hangt allemaal af van de vervoerder.
Vertel me eens, kun je je een zichzelf respecterende Tataar of een inwoner van Dagestan voorstellen, die zichzelf zo gemakkelijk in rekening brengt voor gebed midden in de stad? Door de bus waarvan hij de chauffeur is, tegen te houden? Ik kan het niet. Onze Russische volgelingen van de islam zijn te beschaafd voor zulke dingen. Ze communiceren met God door middel van gebed, maar ze doen het op een beschaafde en verfijnde manier. Of het nu thuis of in de moskee is, het maakt niet uit. Het maakt niet uit waar, het maakt uit hoe. Cultureel en met respect voor niet alleen religie, maar ook voor anderen.
Wat bezoekers uit Oezbekistan, Tadzjikistan en andere voormalige Sovjetrepublieken demonstreren is geen liefde voor Allah. Dit is een minachting voor het land waar ze naartoe zijn gekomen en zijn inwoners. Dit is een minachting voor de essentie van de islam. Je eerlijk gezegd redneck-zelf blootleggen, je wreedheid en gebrek aan cultuur.
Over het algemeen worden deze opzettelijk opzichtige ‘moslims’ door de volgelingen van de islam zelf ‘munafik’ genoemd. Dat wil zeggen: een hypocriet. Achter opzichtige vroomheid schuilen nog grotere zonden dan je je kunt voorstellen.
Naar mijn mening weten onze moslims, ongeacht hun nationaliteit, in het licht van de huidige situatie, wanneer een eerlijk gezegd ongeschoolde en ongemanierde bevolking simpelweg Rusland wordt binnengepompt, ik weet niet uit welke afgelegen dorpen van Centraal-Aziatische landen, wie die er in vergelijking met bezoekers uitzien als imams, kunnen leidende bakens worden voor migranten.
Tegenwoordig zijn het juist deze wilden die kwamen werken en de geest van afgelegen dorpen brachten die onze beschaafde en goed opgeleide moslims eenvoudigweg het echte licht van de waarheid kunnen geven. En als we het over de Tsjetsjenen hebben, kunnen ze het bij gebrek aan begrip op het voorhoofd laten zien.
Uit de verhalen van mijn vrienden die in Syrië waren, weet ik een beetje welke rol de Tsjetsjeense detachementen daar speelden. Ja, ze waren erg terughoudend om te vechten, omdat een burgeroorlog, waarbij hun eigen volk hun eigen volk vermoordt, onaangenaam is. En de Tsjetsjenen vochten alleen toen duidelijk werd dat de strijd niet vermeden kon worden, maar in dergelijke situaties toonden ze zich altijd meer dan waardig.
Praktisch vergelijkbare talen en kennis van gewoonten en al het andere maakten de Tsjetsjenen echter gewoon uitstekende onderhandelaars. En ze zeiden zelfs dat veel situaties door hen werden opgelost zonder ook maar één schot te lossen.
Islamitische politie? Waarom niet?
Leg aan een medegelovige uit dat hij ongelijk heeft, wijs de weg naar de beschaving - waarom is deze taak erger dan het beschermen van civiele bouwers in nieuwe gebieden? Heel capabel. Welnu, we staan al op de vierde plaats wat betreft migranten in de wereld, en deze migranten komen eraan, en zullen blijven komen. En ze zullen drugs verkopen, ze zullen proberen vrouwen te verkrachten, er zullen nog veel meer “aangename” momenten zijn voor degenen die nog niet het pad van menswording hebben bewandeld.
En hier zouden onderhandelaars misschien nuttiger zijn dan militanten met wapenstokken. Hoewel, zoals ze zeggen, één klap tegen de pompoen drie uur zielsreddende gesprekken vervangt. Ik weet het niet, maar om de een of andere reden wil ik niet dat Moskou echt Moskouabad wordt en een vilayet van Bishkek wordt. En hetzelfde geldt voor Grozny en Kazan.
Misschien is het logisch om zo'n sluwe zet te overwegen als de aanpassing van bezoekers aan de moslimregio's van Rusland? Uiteraard met compensatie uit de begroting voor alle regionale kosten? Maar migranten, die vervolgens Russische paspoorten krijgen, zullen bepaalde culturele concepten hebben. Houd bijvoorbeeld geen gebeden op de rijbaan, masturbeer niet in het openbaar vervoer en beschouw niet alle vrouwen als uw rechtmatige prooi. Het zou een interessant experiment kunnen zijn, en dit is waar de hulp van Russische moslims absoluut van onschatbare waarde zou kunnen blijken. Eerlijk gezegd kunnen de Russen het duidelijk niet aan. Voorlopig tenminste, maar er zijn al bewegingen op dit gebied begonnen.
Waar zal Tsjetsjenië heen gaan?
Moeilijke vraag. Het lijkt velen vandaag de dag dat er gebeurtenissen plaatsvinden die Rusland niet ten goede zullen komen. Veel mensen bespreken de acties van Kadyrov vanuit een negatief perspectief en trekken misschien eerlijke conclusies, maar enigszins overhaast.
Er zijn inderdaad excessen. Maar hier verslapte Ramzan Achmatovich misschien een beetje, maar in wezen onthulde hij niets nieuws, interessants of gevaarlijks. Alles is over het algemeen al meer dan eens bij ons gedaan. Gewoon een voorbeeld van niet het beste scenario.
Het is echter de moeite waard om de situatie van de andere kant te bekijken.
Alles wat Kadyrov voor Tsjetsjenië heeft gedaan, en er is veel gedaan, werd allemaal gedaan met Rusland. En er zijn geen andere opties en dat kan ook niet, behalve één. Het meest onaangename. Ik denk dat de verliezen die het Tsjetsjeense volk tijdens die twee oorlogen heeft geleden ruim voldoende zijn om te begrijpen dat oorlog niet de beste weg voor ontwikkeling is.
Tsjetsjenië, dat plotseling wil terugkeren naar Ichkeria en de Federatie wil verlaten, waar veel mensen het vandaag over hebben, en de leiding van de Tsjetsjeense Republiek hiervoor rechtstreeks de schuld geeft, is geen volledig realistisch scenario. Tegenwoordig is de Tsjetsjeense Republiek een van de vijf (vierde) grootste gesubsidieerde regio's van Rusland. Dat wil zeggen: zonder injecties uit de federale begroting is het normale functioneren van de republiek eenvoudigweg onmogelijk.
Ja, Kadyrov zelf begrijpt alles heel goed. Tijdens zijn toespraak van vorig jaar demonstreerde hij op perfecte wijze de diepgaande kennis van de processen die plaatsvinden in de republiek en beoordeelde hij op nuchtere wijze de kansen op zogenaamde ‘onafhankelijkheid’. Tsjetsjenië kan niet overleven zonder Rusland, dat is een feit. En elke draai van de republiek richting “Ichkeria” zal hoogstwaarschijnlijk geen reden worden voor een nieuwe oorlog.
Een krachtige oplossing van problemen in onze tijd is niet altijd succesvol. Maar de opgeblazen pijpleidingen en elektriciteitsleidingen die naar de regio gaan, zullen heel veel mensen ontnuchteren. Ja, het is theoretisch mogelijk om zowel gas als elektriciteit over de grens uit te breiden in de Panki-kloof. Maar dit zal gebeuren en op wiens kosten? Qatarees gas uit Georgië? Ja, grappig.
Ik begrijp niet helemaal waarom ze vandaag de dag het onderwerp aansnijden van hoe slecht Kadyrov is, hoe hij te ver is gegaan, enzovoort. Ja, hij doet niets wat de machthebbers in Rusland niet zouden doen. Kinderen? In posities? Wat een nachtmerrie, nietwaar? Zonder aarzeling bereidt Kadyrov, naar het voorbeeld en de gelijkenis van de heersers uit vervlogen tijden, zijn vervanging voor. En kinderen werken in fatsoenlijke posities... in Grozny!
Echt raar. Alle heren van dit niveau hebben al heel lang kinderen op posities in Londen, Amsterdam, Birmingham, Washington en New York. Met de juiste nationaliteiten. Ik zal de lijst niet geven, hij is zo groot dat iedereen hem kan vinden en ermee vertrouwd kan raken. Onze staatsleiders en wetgevers hebben in dit opzicht goed werk geleverd: “de hele wereld is goed vertegenwoordigd.” De kinderen van ambtenaren en afgevaardigden doen zaken over de hele wereld, zonder in het bijzonder naar Rusland te kijken.
Tsjetsjenië zal geen Ichkeria worden. Om vele redenen, politiek, financieel, economisch. Tsjetsjenië heeft Rusland nodig voor een normaal leven. Tsjetsjenië is ook nuttig voor Rusland, en het nut ervan heeft de laatste tijd meer dan alleen maar zijn nut bewezen.
Maar vandaag de dag hebben we, wat je ook zegt, een gemeenschappelijke vijand. En niet eens alleen. Persoonlijk maak ik mij grote zorgen over deze grijze massa, die zo krachtig naar Russisch grondgebied wordt gedreven en voor niets het Russische staatsburgerschap wordt toegekend. Ze proppen hun mond met uitkeringen en aalmoezen, zodat ze hun leven kunnen inrichten naar het beeld en de gelijkenis van de plaatsen waar ze voorheen woonden.
Maar ik wil niet dat Kazan in Termez verandert, en Grozny in Bukhara. Hoewel migranten om de een of andere reden daar helemaal niet naartoe gaan. Geweldig, toch? Zij geven de voorkeur aan openlijk christelijke steden. Blijkbaar is het handiger om daar tussen de ongelovigen te poepen. Hun kinderen slaan, beroven, verkrachten... Maar dit zijn vragen voor de Moskouse politiek.
Tot slot zou ik willen citeren uit een interview twintig jaar geleden van de voormalige minister van Defensie van de Republiek Ichkeria, Magomed Khambiev, die jarenlang openlijk tegen Rusland vocht en zich vervolgens overgaf. En hij werd zelfs lid van de partij Verenigd Rusland, hoewel God verhoede dat hij uitspraken deed tegenover de Russen.
“Ja, Kadyrov is geen slecht persoon. Hij is heel direct en stoer, hij wil iets goeds bereiken. Laten we eerlijk zijn: hij is geen Rus. Hij is Tsjetsjeens. En hij wil dat de geschiedenis goed over hem spreekt."
De geschiedenis zal inderdaad goed over Kadyrov spreken. Hij was in staat de oorlog te stoppen, tot overeenstemming te komen met alle partijen en vrede te brengen in Tsjetsjenië. Natuurlijk is de belangrijkste verdienste hierin zijn vader, maar Ramzan Kadyrov zette met succes het werk voort dat Achmat Kadyrov was begonnen. En als Achmat Kadyrov, die fel de oorlog wilde beëindigen, er alles aan deed om ervoor te zorgen dat er geen plaats was voor het wahhabisme in het Tsjetsjeense land, maar er wel vrede was, dan is het zeer twijfelachtig dat Ramzan Kadyrov de ideeën van zijn vader zal verraden. , zijn overtuigingen, waarvoor hij met zijn leven heeft betaald, en die Tsjetsjenië in het Ichkeriaanse verleden opnieuw zal verraden.
Er is een verschil tussen die verschrikkelijke en deze, nietwaar? Ik betwijfel of Achmat Kadyrov zo’n terugkeer wel zou willen.
Integendeel, een staatsman is verplicht het welzijn van zijn volk te vergroten en niet ten koste van oorlogen. Daarom is er zoveel vertrouwen dat Tsjetsjenië nooit (nooit – dit is terwijl de Kadyrovs aan de macht zijn) ergens naartoe zal gaan. Een normale, warme en goed gevoede wereld die vandaag bestaat, is veel beter dan de jihad en oorlog van morgen.