Hoe verkoop je je thuisland voor driehonderd zilverstukken?

113
Hoe verkoop je je thuisland voor driehonderd zilverstukken?


Vereist voorwoord


Tatjana Timofeeva, de vrouw van die kolonel Ilya Timofeev, over wie sommige van onze media nog niet zo lang geleden schreven, nam contact op met onze redactie. Omdat zij als staatsburger van de Russische Federatie over alle rechten beschikt, inclusief het recht om haar standpunt kenbaar te maken, hebben we haar de gelegenheid gegeven om haar mening over deze kwestie te uiten, vooral omdat dit in strijd is met het artikel in Kommersant. Nadat we het beschikbare materiaal hadden bestudeerd en hadden geluisterd naar de meningen van mensen die in contact kwamen met GABTU, hebben we op onze beurt onze eigen conclusies getrokken, die een deel van de onjuistheid van het materiaal van Kommersant en anderen die daarop volgden bevestigen.



Tatjana Timofeeva:


Het begon allemaal niet eens met de arrestatie van kolonel Timofeev in augustus 2023, maar met de publicatie van een artikel in Kommersant en een aantal andere media. Dit alles is gewoon grappig als je even vergeet dat hierachter het vertrapte leven schuilgaat van niet slechts één persoon, maar van een heel gezin. Bovendien werd het vertrapt omdat ergens iemand besloot dit voor geld te doen.

Ik weet wie dat heeft besloten en waarom, het is gewoon te vroeg om met namen te gooien, alles heeft zijn tijd. Zelfs voor ons land is de situatie niet helemaal normaal, en hier heb ik, als burger van dit land, het recht om alles te vertellen wat ik voor vandaag nodig acht. En lach met je mee, want ondanks het feit dat mijn man feitelijk schuldig werd bevonden en hem beschuldigde van het ontvangen van geld dat hij niet alleen niet ontving, maar zelfs theoretisch niet kon ontvangen, is dit echt grappig.

Om ervoor te zorgen dat er geen twijfel bestaat over wat ik zeg, zal ik zeggen dat ik zelf een medewerker ben van de GABTU, hoewel ik op een andere afdeling werk en onlangs door het militaire parket ben gecontroleerd op belangenverstrengeling. Er zijn geen klachten tegen mij, ik blijf werken. En ik begrijp waar we het over hebben.

We zijn in 2001 naar Moskou verhuisd en woonden tot voor kort in een serviceappartement. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat de wanhopige situatie met woonruimte mijn man ertoe aanzette een misdaad te plegen, maar helaas heeft het Ministerie van Defensie ons een appartement toegewezen en is de theoretische noodzaak om de wet te overtreden vorig jaar verdwenen.

Ilya Timofeev wijdde meer dan 30 jaar aan het repareren van gepantserde voertuigen. Dat wil zeggen, de persoon was een echte specialist in zijn vakgebied, deskundig en begripvol. Hij hield zich bezig met kwesties als reparatie, uitrusting en onder meer de demilitarisering van militair materieel.

De artikelen bevatten VERSIES van onderzoekers, die overigens aan niets anders onderhevig waren dan speculatie. Wat denkt u in het algemeen, in hoeverre zijn specialisten, zelfs militaire onderzoekers, experts in de demilitarisering van uitrusting? En hoe dicht kunnen hun gissingen de werkelijkheid benaderen, ook al zijn ze gemaakt op basis van de meningen van deskundigen?

(Opmerking: over het algemeen kun je in het publieke domein een document vinden als de Instructies voor de demilitarisering van militair materieel uit 2009. Dit is over het algemeen een interessant document dat veel vragen beantwoordt, maar op één vraag: hebben militaire onderzoekers het bestudeerd? het antwoord is negatief. Noot van de auteur.)

De instructies leggen perfect uit welke operaties moeten worden uitgevoerd met gepantserde voertuigen, zodat ze niet langer gevechtsvoertuigen zijn en gedemilitariseerd worden. En het belangrijkste is wie deze operaties moet uitvoeren. Bovendien zijn de bepalingen van de Instructie niet uit de lucht komen vallen, maar uit het CFE-verdrag, het Verdrag inzake conventionele strijdkrachten in Europa, dat in oktober 1990 door de Sovjet-Unie werd ondertekend en in 2007 door Rusland werd opgezegd.

En wat er gebeurde was niet bepaald ongelooflijk, maar: de onderzoeker verwarde de concepten van het overbrengen van ten koste van het Ministerie van Defensie gedemilitariseerde uitrusting naar de samenstellende entiteiten van de Federatie met het recyclen van, wederom, gedemilitariseerde gepantserde voertuigen.

Kolonel Timofeev werd ervan beschuldigd (let op!) het misleiden van zijn superieuren en het uitreiken van facturen voor werkzaamheden aan de demilitarisering van gepantserde voertuigen aan een particulier bedrijf in een tijd waarin alles volledig gratis had moeten gebeuren!

In feite zijn er veel verordeningen van de regering, ondertekend door personen als Poetin, Medvedev, Fradkov, Misjoestin, een aantal bevelen van de vice-minister van Defensie, die één ding zeggen: ja, de demilitarisering van gepantserde voertuigen moet worden doorgevoerd. uitgegeven door het Ministerie van Defensie, maar dit wordt betaald door de entiteiten die deze apparatuur voor hun gebruik ontvangen. Dat wil zeggen, de stad Ensk wilde bijvoorbeeld een T-72 op een voetstuk installeren. Geen probleem. Het Ministerie van Defensie selecteert een tank uit zijn reserves, selecteert een erkend bedrijf dat demilitarisering uitvoert, levert de tank af op de locatie en vervolgens compenseert de entiteit de kosten die aan deze acties zijn verbonden. Maar de proefpersoon krijgt de tank zelf gratis. Dat is het hele verschil.

Omdat hij zich zijn domheid realiseerde, leverde het onderzoek geen aanklacht op tegen Timofeev op grond van Deel 4 van Art. 159, hoewel de media zich haastten dit uit te bazuinen. En tot nu toe houdt het onderzoek Timofeev in hechtenis, het artikel staat vermeld in de documenten, maar... er is nooit een aanklacht ingediend. Onderzoeken...

De wildheid is de volgende (er zullen er veel zijn). In januari 2023 opende onderzoeker Dneprovsky een nieuwe zaak op grond van art. 260 deel 6 en bepaalde het bedrag van de steekpenningen op 2 roebel.

(Let op: we hebben veel gevallen van steekpenningen gezien, maar dit is de eerste keer dat er zo'n vreemd cijfer was. Je zou geneigd zijn te vragen: is dit steekpenningen met BTW? En ja, als je een rekenmachine gebruikt, dan alles is zelfs nog vreemder - het aangegeven bedrag is 2 inclusief BTW! Het enige dat overblijft is om ergens te begrijpen waarom de steekpenningen niet 510, maar 000 roebel bedragen. En waarom steekpenningen in ons land aan BTW onderworpen werden.)

Oké, ik zal geen mist creëren, dit cijfer komt uit... het contract! Dit is precies hoeveel de mede-uitvoerder van het staatscontract, LLC NPP Samaravzyvtekhnologiya (hierna SVT genoemd), aan de organisatie LLC Spetstekhnika heeft betaald voor de diensten die door dit bedrijf worden geleverd.

Spetstekhnika LLC voltooide het werk, betaalde belastingen, betaalde salarissen aan werknemers en presenteerde alle documenten aan het onderzoek. En Spetstekhnika LLC verdiende hier minder dan 300 duizend roebel mee. Het lijkt erop dat dat het is?

Nee. Als de dokter tegen het mortuarium zei, dan tegen het mortuarium. (Als kameraad-generaal zei dat krokodillen vliegen, betekent dat dat ze vliegen. Laag, 's nachts, maar toch - ca.). En omdat onderzoeker Dneprovsky geloofde dat deze overeenkomst omkoping was, bleef dat zo. Onderzoeker Dneprovsky was er niet van overtuigd.

Vind je het grappig? Het ene bedrijf betaalde het andere voor bijvoorbeeld het transport van uitrusting, maar dit is steekpenningen die het bedrijf aan kolonel Timofeev gaf “voor algemene bescherming en medeplichtigheid in de dienst” (Citaat van Kommersant).

Hoe het bedrag onder de overeenkomst plotseling steekpenningen werd in het hoofd van onderzoeker Dneprovsky is een mysterie dat de slimste geesten in het spel waardig is: “Wat? Waar? Wanneer?" van alle tijden.

Over het algemeen is het duidelijk welke kleur de draden zijn gebruikt om dit bedrag op kolonel Timofeev te naaien.

Het werk van onderzoeker Dneprovsky vermoeide hem blijkbaar zo erg dat ze besloten hem rust te gunnen en de zaak over te dragen aan onderzoeker Kolesnikov, die op dat moment bezig was met ontslag. Kolesnikov combineerde de zaken onder de artikelen 159 en 290, met behulp van draden van ongeveer de juiste kleur, en nam veilig ontslag.

De zaak ging vervolgens over naar onderzoeker Kokoev. Hij ging zelfs nog verder en legde uit dat Spetstekhnika LLC ONNODIG werk verrichtte. Hij schaamde zich niet voor het feit dat de lijst van deze werken was vastgelegd in de instructies en een aantal overeenkomsten, waaronder internationale. In één klap verklaarde Kokoev de acties die waren voorgeschreven en goedgekeurd, ook door Poetin, onnodig. Nou ja, applaus...

Volgens de instructies worden tijdens de demilitarisering op bepaalde plaatsen bezuinigingen op gepantserde voertuigen aangebracht, waardoor het gebruik van de uitrusting als gevechtsuitrusting vervolgens wordt verhinderd. Maar onderzoeker Kokoev vond dit werk niet nodig. In hoeverre kunnen we hier spreken van competentie?

Om eerlijk te zijn, tot augustus 2023, tot aan de arrestatie van Timofeev, wisten de onderzoekers helemaal niet van het bestaan ​​van deze instructie. En zonder Timofeev zelf zouden ze het niet geweten hebben.

Over de arrestatie. Om in hechtenis te worden gehouden, en zelfs onder zo’n vergezochte verklaring als ‘de mogelijkheid om via Wit-Rusland naar het Westen te gaan’, is slechts een grap. De man die dit idee aan onderzoeker Kolesnikov gaf, had een zeer opmerkelijk gevoel voor humor.

Situatie: een GABTU-kolonel wordt betrapt op het aannemen van ‘steekpenningen’. Meer precies, niet over steekpenningen, maar in het algemeen is het niet duidelijk wat, eerder, over de afwezigheid van steekpenningen, die hij niet heeft aangenomen. En daarom is hij dringend van plan om via Wit-Rusland te vluchten. Met een naakte, excuseer mij, kont, aangezien hij de steekpenningen niet van de rekening van dezelfde Spetstekhnika LLC heeft afgetrokken, heeft de LLC dit geld naar eigen goeddunken uitgegeven. Zonder buitenlands paspoort, wat hij als lid van het Russische leger niet heeft. En ook de aanwezigheid van een buitenlands paspoort speelt hier geen bijzondere rol, aangezien de grens voor Russen aan die kant als het ware gesloten is.

Laten we ons natuurlijk voorstellen hoe Timofeev lichtjes door de Pinsk-moerassen sluipt, de paden die hem alleen bekend zijn naar Polen... Weer gelach in de zaal? Bedankt. Ik vind het ook bijna grappig. Vooral vanuit het besef hoe mijn vier kinderen en ik onmiddellijk onder de druk vallen van de ‘familie van een verrader van het moederland’. Alhoewel we er toch bijna waren.

Waarom werd kolonel Timofeev gearresteerd en in hechtenis gehouden?


Antwoorden op deze en andere vragen moeten worden gezocht in Samara en Moskou. In Moskou is er een zeer krachtig bedrijf, Translom, dat zich over het algemeen bezighoudt met de verwerking van ALLE apparatuur van het Ministerie van Defensie, en Translom heeft een dochter, precies dezelfde SVT LLC, Samaravzryvtekhnologiya.

Als je SVT LLC op internet bekijkt, is het bedrijf oud, sinds 1996, maar de zaken gaan niet goed. Dit is hoe het gebeurt: honderden miljoenen geld worden omgezet, maar er is geen winst. Een compleet verlies, maak je daar geen zorgen over.



Houd er rekening mee dat toen de omzet klein was, er op de een of andere manier nog steeds een winst van 200-300 duizend roebel opdook. Zodra honderden miljoenen werden gepompt, begonnen onmiddellijk verschrikkelijke verliezen. Waarom zou dit zijn, heren, ondernemers?

En natuurlijk hebben we het niet over belastingen. Wat voor soort belastingen zijn er als er sprake is van een totaal gebrek aan geld en verliezen?

Hetzelfde gold voor gepantserde voertuigen. Het was op basis van onjuist werk tijdens de demilitarisering en onduidelijk papierwerk dat het management van SVT LLC een conflict kreeg met de GABTU in de persoon van Timofeev. Wat zou hij kunnen doen als de uitsneden niet worden gemaakt waar de Instructies voorschrijven, de documenten niet goed zijn opgesteld, enzovoort? En ja, er ontstond een conflict dat SVT LLC begon op te lossen door klachten in te dienen tegen Timofeev.

Maar de klachten gingen niet over zijn werk, nee. En het feit dat zijn vrouw bij GABTU, op een andere afdeling, als specialist werkt. Hoe kun je eerlijk werken als je vrouw hier is? Alleen maar oneerlijk, ja! Maar het probleem is dat het Openbaar Ministerie geen conflict constateerde en de zakenlieden met een weigering op de handen sloeg. De aanklagers zochten een maand lang, maar vonden hem niet.

Geen probleem, de heren van SVT trokken verder. En opnieuw schreven ze een klacht, dit keer tegen mij, Tatjana Timofeeva, omdat ik... boeken schrijf!

En praat nu niet over logica, die is er niet. Wie zei in het algemeen dat het schrijven van boeken een misdaad is? Presidenten, premiers, ministers – iedereen die iets te zeggen heeft, schrijft. En hiervoor heb je geen miljoenen nodig, hiervoor heb je werkende neuronen in je hoofd nodig! Maar dit is niet voor iedereen vanzelfsprekend.

Ja, ik heb twee boeken over genealogie geschreven en gepubliceerd. Tatjana Timofeeva “Familie история" - Ik ben het. En ik werd gedwongen mezelf te rechtvaardigen en te bewijzen dat de boeken door mij waren geschreven en op mijn kosten waren gepubliceerd. Zonder sponsors en donateurs aan te trekken, werd alles betaald vanaf de rekening waar mijn salaris op komt. Bewees het. "SVT" vloog weer voorbij.

En dus diende de voormalige directeur van SVT LLC Terentyev een bekentenis in en verklaarde dat hij via de bank geld had overgemaakt naar de rekening van Spetstekhnika LLC voor steekpenningen aan Timofeev. INCLUSIEF BTW.

Toegegeven, het was niet zonder reden dat er een strafzaak werd geopend tegen de voormalige directeur van een vreemd onrendabel bedrijf... En als we die zeer ontbrekende logica toepassen, had het gemakkelijk kunnen gebeuren dat iemand die heel vriendelijk was een dergelijke verhuizing naar Terentyev adviseerde. . Terentyev verdrinkt Timofeev, en hij (Terentyev) zal in deze kwestie niet zo nauwlettend in de gaten worden gehouden. En ze zullen bijvoorbeeld niet iets zien dat verspild is.

Maar dit is speculatie uiteraard. Niet serieus. We hebben een serieus probleem: een man besloot kolonel Timofeev om te kopen. En het geven van steekpenningen heel serieus, zonder een envelop in dollars of euro's te laten glijden of deze door te geven aan gemeenschappelijke vrienden, geen geld te lenen tegen een ontvangstbewijs, maar zo, openlijk en stoutmoedig: van rekening naar rekening! Toegegeven, via de rekening van een onderneming waarmee Timofeev ook geen verbinding had, maar dan met BTW! Omkoping is omkoping, maar de belangen van de staat mogen niet worden geschaad! Goed burgerschap, nietwaar?

Met jouw stilzwijgende goedkeuring zal ik eindelijk het verhaal overnemen


Uitweiding: we begrijpen heel goed dat bijna iedereen die aan deze vreemde show deelneemt elk jaar medische commissies ondergaat (behalve Terentyev, voor wie er geen vragen zijn), dus we staan ​​onszelf een beetje sarcasme toe, juist omdat we de competentie van iedereen niet in twijfel trekken deelnemers.

Over het algemeen was het resultaat een beeld waarin SVT LLC jammerlijk faalde in het overheidscontract, omdat ze, op zijn zachtst gezegd, niet sterk waren in de demilitarisering van gepantserde voertuigen. Het was nodig om op de een of andere manier uit deze situatie te komen, maar er was maar één uitweg: Timofeev ervan overtuigen alles te formaliseren zoals het zou moeten zijn. Maar de kolonel verzette zich, omdat hij zich zou moeten verantwoorden voor de bezuinigingen die niet werden doorgevoerd waar de Instructies voorschreven, maar waar het SVT-werknemers uitkwam.

Daarom werd het contract ingevuld, en aangezien het een staatscontract is, werd een zaak tegen Terentyev geopend, voor het geval, zoals ze zeggen, het proces zou beginnen. Maar tot op heden is het met SVT gesloten overheidscontract niet nagekomen. En hoe en wanneer deze zal worden vervuld (en of deze überhaupt zal worden vervuld) is nog niet duidelijk. Verschuift naar rechts, zoals we dat tegenwoordig in ons land zeggen.

Maar zoals u begrijpt, is de essentie van de zaak niet de timing. Als we het echt hebben over waarvoor ze kolonel Timofeev gevangen willen zetten, willen ze hem gevangen zetten wegens gederfde winst.

Over het algemeen is dit onderwerp, en zelfs met de namen van de versies "Who Benefits", een onderwerp voor een heel onderzoek, maar alles heeft zijn tijd. Zoals ze zeggen, de papieren moeten rusten, en dat zullen ze voorlopig blijven.

Als we het over gederfde winsten hebben, moeten we om te beginnen in het algemeen inzicht geven in de manier waarop demilitarisering plaatsvindt. En het gebeurt tegelijkertijd heel eenvoudig en complex.

Wij nemen de tank. Dit is als de stad Ensk een tank op een voetstuk wil installeren. Uiteraard een buiten gebruik gestelde tank. Het buiten gebruik stellen van pantservoertuigen is een heel ander verhaal; een tank kun je niet zomaar afschrijven, daar heb je goede redenen voor nodig. Het is één ding als de tank deelnam aan vijandelijkheden, een ander ding is de levensduur ervan. Er zijn verschillende besluiten van de minister van Defensie uit verschillende jaren, maar ze regelen allemaal duidelijk de timing en staat van buiten gebruik gestelde apparatuur.

Of, als optie, als de reparatiefabriek de gevechtseffectiviteit van het voertuig niet garandeert en weigert het te repareren. Dit is bijvoorbeeld als er schade is aan het voorste deel en het gevaar bestaat dat alles daar uit elkaar valt als het wordt geraakt door een granaat van 30 mm.

En alleen deze monsters komen voor monumenten of schroot. Volgens regeringsdecreet 778 kan dergelijke apparatuur worden overgedragen aan een onderwerp van de Federatie. Maar - na de demilitariseringsprocedure.

Maar zelfs een tank die niet geschikt is voor de strijd is een tank. En hij kan bewegen en schieten. Hoe is de derde vraag, het belangrijkste is kan. Zo'n tank kan de militaire eenheid onder geen enkel voorwendsel verlaten.

Daarom maken we op een speciaal aangewezen plaats van de tank een model. Dit betekent dat het lijkt op een tank, maar tank is en zal onder geen enkele omstandigheid verschijnen. Uitsparingen op de juiste plaatsen zorgen ervoor dat je niet kunt schieten, en in het beste geval zal de loop breken, in het ergste geval zal de koepel van de schouderriem vliegen. Laat me benadrukken het model van de tank zal nooit meer een tank worden. Het gaat niet om deze zaak; de instructies zijn niet door dwazen geschreven in de Sovjettijd.


En ja, dergelijke apparatuur wordt GRATIS overgedragen aan de samenstellende entiteiten en gemeenten! Maar de gemeente is verplicht het bedrijf te betalen dat de tank op het grondgebied van de militaire eenheid gaat demilitariseren. Een bedrijf bijvoorbeeld als SVT, dat echter, zoals de praktijk heeft geleerd, niet weet hoe het moet demilitariseren.

En voordat we een zeer onaangename conclusie trekken en een zeer onaangename vraag stellen, is het de moeite waard nog een punt op te merken.

Oké, de uitsparingen zijn klaar, de tank is een mockup. Maar wat heeft de lay-out? Dat klopt, het lef dat hem niet langer van nut zal zijn: motor, transmissie, hydraulisch systeem, elektrisch... Pompen, motoren, sensoren, instrumenten. Alles wat de levensduur en gevechtsprestaties van de machine verzekerde, kan uiteraard worden verkocht. Voor degenen die motoren, versnellingsbakken, pompen en andere componenten en reserveonderdelen nodig hebben.

Begrijpt u dat dit praktisch een marge is voor demilitaristen? Waarom heeft het monument eigenlijk een motor nodig? En iemand is bereid er reële bedragen voor te betalen...

Maar dat is niet wat gevaarlijk is.

Laten we eens kijken naar de kromme mensen van SVT, die niet weten hoe ze apparatuur moeten demilitariseren, maar wel weten hoe ze vanuit een andere hoek aanklachten moeten schrijven.

Nou, SVT weet niet hoe hij correct uitsparingen moet maken. Ze weten niet hoe ze tanks op de juiste manier moeten demilitariseren. Maar zoals ze zeggen, bewezen kameraden.

Maar hier is een vraag voor u: a waar kan een tank heen die volgens documenten geen tank is, maar een mock-up, maar in feite nog steeds een tank is? Voor een monument? Ja, maar het land heeft niet zoveel monumenten nodig. Dan – voor schroot? Rechts. Logisch. Waar kunt u terecht voor oud ijzer? Het is duidelijk dat degenen die ervoor betalen.


En het blijkt een olieverfschilderij te zijn: de niet erg goede persoon Terentyev maakt (ik weet niet waarom) geld over aan de niet erg goede mensen van Spetstekhnika LLC voor kolonel Timofeev, en in ruil daarvoor geeft hij een certificaat af waarin staat dat de demilitarisering werd uitgevoerd in overeenstemming met de instructies. Ondertekent de handeling. De bazen controleren niet, de bazen weten dat Timofeev een bewezen en betrouwbaar persoon is. Jarenlang onberispelijk werk.

Waar kun je schroot verkopen volgens documenten, maar in werkelijkheid een tank?


Wie zou geïnteresseerd kunnen zijn in zo'n deal? En er zijn veel opties... China koopt via tussenpersonen bijvoorbeeld Sovjet- en Russische vliegtuigmotoren over de hele wereld. Over het algemeen - uw versies. En het is echt, zoals in de tekenfilm: “De olifant is slecht, de hulp is goed!”


Dat wil zeggen, alles is duidelijk, nietwaar? Tanks die volgens documenten geen tanks zijn onder het mom van schroot voor iedereen, tankreserveonderdelen (voor dezelfde tanks) onder het mom van schroot voor hen - waarom geen zaken? SVT LLC zou gemakkelijk uit zijn verliezen kunnen komen en zijn financiële zaken kunnen verbeteren.

Heeft u historische voorbeelden nodig? Dus kochten de Chinezen hun eerste vliegdekschip van de Oekraïners. En in het ruim lagen twee intacte, door schepen gebouwde Su-33's. Ze werden daar “volledig per ongeluk” vergeten, weet je nog dit verhaal? En dus kregen de Chinezen hun eigen gevechtsvliegtuigen op vliegdekschepen.

Maar hier is het probleem - Ilya Timofeev...

Daarom moet Timofeev zo snel mogelijk worden veroordeeld en naar de gevangenis worden gestuurd. Ontsla hem en benoem een ​​meer meegaande kameraad op de vacante positie. Het plan is eenvoudig en effectief.

Het enige nadeel van het plan is dat kolonel Timofeev nog steeds een van die kameraad-kolonels is, en geen heren. En hij zal niets op zich nemen wat hij niet heeft gedaan. En de zaak van kolonel Timofeev zal worden genaaid met oogverblindende oranje draden, maar deze is al vanaf het allereerste begin genaaid. Vanaf het moment dat heren onderzoekers uit het vacuüm begonnen te zuigen, begonnen de redenen waarom Timofeev in een voorlopige hechtenis zat.

Herinneren.

Reden één: Ilya Timofeev, volgens de onderzoekers, “terwijl hij op vrije voeten blijft, kan de officier documenten vernietigen die nog niet in beslag zijn genomen door het onderzoek, of er wijzigingen in aanbrengen die hem zullen helpen zijn verantwoordelijkheid te ontlopen.”

Het is waar dat het onderzoek verlegen zwijgt over het feit dat het in februari ALLE documenten met betrekking tot het werk van Timofeev in beslag heeft genomen. ALLES is een stukje papier en geeft het onder geen enkele omstandigheid prijs. Afdelingsmedewerkers gaan rond en maken kopieën van de documenten die ze nodig hebben voor hun werk.

Om Timofeev ervan te beschuldigen dat hij, terwijl hij op vrije voeten blijft, zal bestormen of 's nachts, waarbij hij alle beveiligingssystemen omzeilt, het terrein van de militaire onderzoeksafdeling zal betreden...

Ligt het aan ons, of huilt Tom Cruise van Mission Impossible?


Welnu, we zullen helemaal geen commentaar geven op de verklaring van de onderzoekers dat hij “met ‘stabiele verbindingen’ in Wit-Rusland zal proberen deze te gebruiken om door dit land naar Europa te reizen.” Een officier van dit niveau moet zelfs een zakenreis naar Wit-Rusland op het niveau van de vice-minister van Defensie goedkeuren. Anders laten ze hem niet vrij, vooral omdat Timofeev nooit een buitenlands paspoort heeft gehad.

Het is verbazingwekkend waarom al onze Petrovs en Boshirovs zo’n frame passeerden? Dit is hun man! Een kant-en-klare superman, die zulke dingen alleen kan doen...

Eigenlijk is alles natuurlijk transparant. Timofeev zit in een voorlopige hechtenis omdat hij anders gemakkelijk en op natuurlijke wijze zijn onschuld kan bewijzen. Maar deze optie is niet voor hem: een open proces, de pers... Uiteraard zullen ze, onder het mom van geheimhouding (dit gaat over serieuze zaken), proberen hem een ​​proces te geven zonder de minste publiciteit. De vrouw mag de rechtszaak niet bijwonen.

Hoe Gennady Basov uit Sebastopol, een van de echte organisatoren van de ‘Russische Lente’, ooit zes jaar gevangen zat. Zes jaar voor het niet aannemen van steekpenningen. Dit gebeurt hier ook, schreven we ter verdediging van Basov, die uiteindelijk drie jaar later als onschuldig werd vrijgelaten, waarbij we ons officieel verontschuldigden met de resolutie dat de zaak volledig verzonnen was.

Precies hetzelfde gebeurt met Ilya Timofeev. De man heeft zijn officiële plichten niet geschonden, waardoor hij een bepaalde groep mensen aanzienlijke materiële schade heeft toegebracht.

Het was Timofeev die de reserveonderdelen die SVT LLC als schroot kocht, in beslag nam. Geschikte reserveonderdelen verwijderd van oud materieel, maar die goed gebruikt kunnen worden om gepantserde voertuigen van de SVO te repareren. Rollen, rupsbanden, motoren. Ja, de confiscatie vond plaats in het voordeel van de staat, dat wil zeggen het ministerie van Defensie, dat zich uiteraard ertoe verplichtte het geconfisqueerde geld in geld te compenseren.

Er moet worden verduidelijkt dat wat als schroot door de documenten is gegaan, zou zijn gecompenseerd tegen de prijs van schroot. Dit beviel de SVT-zakenlieden helemaal niet, die van plan waren al deze rijkdom als nuttige producten te verkopen.

Als gevolg hiervan werd de man die de zakenlieden van Samara ervan weerhield zaken te doen, niet alleen naar de gevangenis gestuurd in een voorlopige hechtenis, maar hing er ook een heel grappig vooruitzicht over hem heen. Nieuwe onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de belangrijkste militaire onderzoeksafdeling A.V. Kokoev op basis van deel 6 van art. 290 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie achtte het noodzakelijk om daarvoor een boete op te leggen misschien zal aan Timofeev worden opgelegd. En volgens dit artikel kan een boete worden opgelegd van tachtig tot honderd keer het bedrag van de steekpenningen.

En aangezien Timofeev het niet aannam (totdat het tegendeel bewezen was), zoals elegant werd geschetst door onderzoeker Kolesnikov, “een steekpenning van DI Terentyev ten gunste van de rechtspersoon Spetstekhnika LLC via tussenpersoon E.V. Kanitelshchikov. voor een bedrag van 2 roebel.”, dan moet hij zeker een honderdvoudige boete krijgen.

Dat wil zeggen, 296 roebel 186 kopeken.

Ik zou willen vragen: waarom tijd verspillen aan kleinigheden? Waarom niet meteen een miljard? Timofeev geeft je sowieso vrijwel niets, waarom een ​​komedie?

Over het algemeen wordt het gewoon walgelijk om te begrijpen waar ons onderzoek en onze gerechtigheid op uitlopen. Een soort uit meerdere delen bestaande farce: een boete van 300 miljoen, waarvoor ze iets van Timofeev proberen te arresteren. WHO? Van een kolonel die zijn hele leven zijn moederland heeft gediend? En wat kan hem worden ontnomen? Een auto? Onderzoeker Danilov nam allereerst alle documenten over haar in beslag; blijkbaar was het met de hulp van zijn Toyota dat Timofeev via de moerassen naar Wit-Rusland en verder naar Polen zou ontsnappen. Een appartement? Dus het Ministerie van Defensie heeft haar zojuist toegewezen, ze is nog niet van hem. Timofeev woonde twintig jaar in een dienstcel en voedde daar vier kinderen op; de ouderen vertrokken om te huren en hun leven te verbeteren.

Maar het zou niet ons heroïsche onderzoek zijn geweest als ze het niet hadden gevonden. Twee locaties in de regio Kaliningrad. Zeshonderd elk. De kadastrale waarde samen bedraagt ​​ongeveer 170 duizend roebel. En de doos van een huis op een van deze percelen.

Over het algemeen word je niet dik, hoe je het ook bekijkt. Maar toch bereiden ze zich voor om dit ook weg te nemen. Voor het geval dat, wat als?

Farce. Zoals in veel andere gevallen die we hebben besproken. Het werk van bepaalde groepen mensen (in geen geval raken we de SU als geheel, omdat we weten dat daar meer dan genoeg eerlijke professionals zijn) in het belang van andere groepen mensen.

Met genoegen een voorbeeld: de Basmanny-rechtbank van Moskou arresteerde voor twee maanden het plaatsvervangend hoofd van de militaire eigendomsafdeling van het Russische Ministerie van Defensie, Vladimir Shishov, verdacht van het verduisteren van 27 miljoen roebel. De gedetineerde wordt beschuldigd op grond van hetzelfde deel 4 van artikel 159 (“Fraude op bijzonder grote schaal”) van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.

Zoals blijkt uit het materiaal van de zaak, wordt Shishov verdacht van het stelen van 27 miljoen roebel die bestemd is voor de aankoop van hout in 2022. Volgens onderzoekers moet de tweede persoon die bij de zaak betrokken is, zakenman Dmitry Levchenko, dit geld gebruiken om werkzaamheden uit te voeren op het gebied van het sorteren en stapelen van hout. Als gevolg hiervan werden deze werken niet voltooid en werden middelen uit de begroting van het Ministerie van Defensie gestolen.

En ik moet zeggen dat Shishov niet alleen "verlicht" in termen van hout. Maar daar nu niet over.

Nu zullen we zeggen dat kolonel Ilya Timofeev de steekpenningen die aan hem worden toegeschreven niet heeft aangenomen. En wij geloven hierin totdat het tegendeel bewezen is, en het zal niet bewezen worden. Maar te oordelen naar hoe onhandig de heren militaire onderzoekers Dneprovsky, Kolesnikov en Kokoev te werk gaan, staan ​​we aan de vooravond van een nieuw proces, vergelijkbaar met dat tegen Basov. Er zijn meer dan genoeg schendingen in de uitvoering van de zaak en zelfs bedreigingen jegens de familieleden van Timofeev om dit te overwegen.

Weet je, het is op de een of andere manier vreemd. Een andere Rus wordt openlijk vertrapt door degenen die hij verhinderde hun gesheft te doen. Het is duidelijk dat de oplichters van het onrendabele bedrijf NPP SVT LLC een front vormen. En hun verliezen kwamen voort uit het feit dat ze, terwijl ze met overheidscontracten te maken hadden, geld witwasten voor totaal verschillende mensen. Dit is duidelijk en begrijpelijk. Maar om heren zakenlieden hun 300 miljoen te laten roven, is het noodzakelijk om zowel Ilya Timofeev als zijn familie te vertrappen.

Het is duidelijk dat de zakelijke belangen hoger zijn. Driehonderd zilverstukken zijn belangrijker dan een kolonel van GABTU, die zijn land dertig jaar trouw heeft gediend en militair materieel heeft gerepareerd. Natuurlijk moet hij gevangen worden gezet, 12 hectare land moet van hem worden geconfisqueerd, zijn vrouw en twee kinderen (de oudsten leven godzijdank gescheiden) moeten op straat worden gegooid; ze mogen niet baden in vrijgevigheid van de Ministerie van Defensie, vernederen, vertrappen en iemand anders op zijn plaats zetten. Meer meegaand.

Wat vinden jullie, hoe is het nu bij GABTU? En daar zijn gelukkig meer collega-officieren dan heren. Dit is overigens heel prettig, want aangezien collega's die op de hoogte zijn van het werk in de onschuld van Timofeev geloven, is dit zeer bemoedigend. En daar hopen ze trouwens dat de waarheid zal zegevieren, want zoals altijd bij ons zijn er problemen met competente specialisten.

Over het algemeen wordt het land op de een of andere manier natuurlijk niet erg mooi. Dan zal Zhuravel volledig worden besmeurd als het gaat om het respecteren van zijn rechten en de wet, maar nu heeft Timofeev het verpest. En op de een of andere manier was alles zo stil en zonder verstoringen. Zijn de arme Palestijnen in Gaza belangrijker?

Totaal


Ik heb al heel lang niemand meer aangemoedigd om iets te doen, maar wat ik zie, geeft me een ongemakkelijk gevoel. Welnu, hoe komt het dat sommigen van ons alles kunnen doen, terwijl anderen in naam hiervan van alles moeten worden beroofd, inclusief de vrijheid?

Beste bezorgde lezers, laten we kolonel Timofeev steunen? Iedereen heeft het recht om een ​​vraag te stellen aan het bureau van de procureur-generaal, zij zullen deze doorsturen naar het leger. Wij geloven niet in de schuld van Timofeev; wij (de auteur, familieleden, collega's) geloven dat de zaak verzonnen is voor iemands egoïstische belangen. In principe weten we van wie, maar we moeten een beetje aan de wetenschappelijke basis werken. Dan gaan we natuurlijk schrijven.

Het is een kleinigheid, maar de Wolga begint met beken. Zijn volk heeft Timofeev nodig. Familieleden, collega's, bazen. Trouwens, luitenant-generaal Shestakov, hoofd van de GABTU, is een waardige generaal. Hoewel we ontevreden waren over elkaar over de zaak in Engels, hadden we ons kunnen gedragen zoals anderen zich gedroegen. Maar nee, daarom respecteer ik je.

Daarom vraag ik u om de GABTU te steunen, die onder vuur ligt van zakenlieden. In ieder geval met vragen aan de stemhebbende autoriteiten. Hoe meer aandacht, hoe beter. Zie je, de onderzoekers zullen zich op de zaak gaan concentreren en niet op zoek gaan naar een reden om alles wat ze kunnen op Timofeev af te schrijven.

Maar de belangrijkste vraag is: waar zouden de tanks die ten onrechte door Samara-zakenlieden waren gedemilitariseerd uiteindelijk naartoe gaan? Echt in de oven, of ergens verder weg?

En wie moet er uiteindelijk in de beklaagdenbank zitten? Wiens handen zijn bevlekt met zilver? Interessante vragen, toch?

nawoord. Op 31 oktober werd kolonel Timofeev voor de Onderzoekscommissie gebracht en werd aangekondigd dat het onderzoek voorbij was. Zij presenteerden hem Art. 260 uur (steekpenningen) en nieuw art. 285 deel 1 (overschrijding van officiële bevoegdheden). Een knuffeldier, een karkas, maar iemand wil kolonel Timofeev heel graag gevangen zetten en hem voor een lange tijd gevangen zetten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

113 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 27
    3 november 2023 05:28
    Waarom zou u het Ministerie van Defensie dan niet de opdracht geven om onderzoekers aan te stellen, zoals dat hoort te gebeuren bij gedeeltelijke overtreding van de wet?
    Zij zouden een verstandig beeld kunnen geven van de omstandigheden van de onderneming. En nog iets: een van de laatste gestelde vragen ging over de ‘bestemming’ van reserveonderdelen. Dit punt moet realistisch worden uitgelegd, en met de hulp en middelen van militaire contraspionage.
    Als Timofeev niet schuldig is en de zaak openlijk tegen hem wordt aangespannen, zal elk lawaai of de betrokkenheid van extra krachten bij het onderzoeks- en procesproces in zijn voordeel zijn.
    Er is maar één ding dat alarmerend is: alsof achter de ruggen van de beklaagden-aanklagers de mok van een hooggeplaatst personage naar buiten kijkt, die “alles” kan doen, inclusief het afhandelen van het onderzoek en het proces.
    1. + 18
      3 november 2023 10:39
      Waarom laat u geen onderzoekers aanstellen door het Ministerie van Defensie?
      Wat heeft de ondervrager hiermee te maken? Onderzoeker - een ambtenaar van het onderzoeksorgaan, gemachtigd of geautoriseerd door het hoofd van het onderzoeksorgaan om een ​​vooronderzoek in de vorm van een onderzoek uit te voeren. Uit ervaring is dit een gewone officier van een van de militaire eenheden van het garnizoen, die ter assistentie werd gevraagd door de VSK of het militaire parket (daar om papieren in te dienen of toelichtingen te verzamelen). En het onderzoek wordt PRECIES uitgevoerd door militaire onderzoekers van de Militaire Onderzoekscommissie (VSK) en niemand anders heeft daartoe het recht. En geloof mijn ervaring met het communiceren met hen: die is er niet een goed beeld van de omstandigheden van de lopende zaak zal er niet zijn. Het zou beter zijn als civiele onderzoekers de zaak zouden behandelen. Er bestaat geen twijfel over dat de kolonel “bevolen” was en het is onwaarschijnlijk dat hij deze aanvallen zal kunnen afslaan. Nou ja, als er maar een grote informatieruis is, al betwijfel ik dat zelfs. Het enige dat overblijft is sympathiseren met de kolonel en hem geduld, uithoudingsvermogen en veel geluk wensen.
      PySy: Ik weet waar ik over schrijf, omdat... Ik heb dit zelf meegemaakt. Zelfs in de Rode Ster stond in 2004 een artikel over de zaak tegen uw nederige dienaar. Zonder details zal ik één juweeltje citeren. De correspondent vraagt ​​de plaatsvervangend militaire aanklager van het militaire district van Moskou (ik ben zijn achternaam vergeten, godzijdank), nadat hij heeft beschreven wat er is gebeurd: "dus wat is de overtreding, omdat er geen sprake was van persoonlijke verrijking?" Het antwoord is eenvoudigweg geldig: "Ja. Dat was het niet. Maar toch moet de wet worden nageleefd." Een gordijn. Als gevolg hiervan gaven ze mij een paar maanden later een straf voor iets dat wettelijk was toegestaan. Tot op de dag van vandaag, elke keer als ik eraan denk dat ik met deze ‘mensen’ heb gecommuniceerd, stijgt de haat in mijn keel. En niet alleen vanwege mezelf, ik realiseerde me gewoon dat voor hen het ruïneren van een mensenleven, welk leven dan ook, het vermengen van een persoon met onzin, welke persoon dan ook, niets kost. En ik ben er nu 100% zeker van dat de helft van de mensen in gevangenissen en kampen onschuldig zit, en dat tegelijkertijd degenen die daar hadden moeten zitten, van hun schuld worden vrijgesproken en vrij zijn.
      1. +8
        3 november 2023 16:19
        Dit gebeurt bij de civiele rechter. Ik heb dit meegemaakt, ik hoop dat het mij niet nog een keer overkomt. Er is zo'n orgaan in het land - Rosreestr, evenals een organisatie van kadastrale ingenieurs. Rosreestr heeft een toezichthoudende autoriteit. Ja, het is niet eenvoudig om orde te scheppen op het gebied van landrelaties. Waar is het eenvoudig? Maar de indruk blijft dat iemand echt modder in de vijver nodig heeft. Om vis te vangen met blote handen. Ze veroorzaken openlijk en schaamteloos kadastrale chaos. Het gehele horizontale machtsniveau op districtsniveau staat onder controle van belanghebbenden van bovenaf. Onderdrukken, land wegnemen, iemand dwingen een stuk land op te geven kost de machthebbers niets. Iedereen die een huis met een perceel wil kopen, moet dit begrijpen. Als je me niet gelooft, kijk dan eens naar de openbare kadastrale kaart. Beoordeel de mate van duidelijkheid, ondubbelzinnigheid... Het was er niet en is er niet. Ondanks dat deze service van Rosreestr al ruim een ​​jaar bestaat. De autoriteiten kunnen mensen aanwijzen, zeggen ze, zij zijn zelf schuldig. Waarom macht? De relevante wetten op het gebied van het grondrecht worden simpelweg niet ten uitvoer gelegd door de autoriteiten, zie het begin. Eén rechter reageerde op een opmerking over deze kwestie door te zeggen: 'Daar staan ​​wij voor.' Wat is er nog meer nodig?
      2. 0
        8 november 2023 21:39
        'Hoe verkoop je je thuisland voor driehonderd zilverstukken?"

        Corrupte bureaucraten verkopen het land al heel lang



        Citaat: Shkodnik65
        Als gevolg hiervan gaven ze mij een paar maanden later een straf voor iets dat wettelijk was toegestaan. Tot op de dag van vandaag, elke keer als ik eraan denk dat ik met deze ‘mensen’ heb gecommuniceerd, stijgt de haat in mijn keel. En niet alleen vanwege mezelf, ik realiseerde me gewoon dat voor hen het ruïneren van een mensenleven, welk leven dan ook, het vermengen van een persoon met onzin, welke persoon dan ook, niets kost. En ik ben er nu 100% zeker van dat de helft van de mensen in gevangenissen en kampen onschuldig zit



        Dat is zeker! 95% van de veroordeelden werd onterecht veroordeeld, omdat rechters een soort “Khakhalyans” zijn... evenals districtsaanklagers en onderzoekers... OPS is een vereniging van aanklagers en onderzoekers
    2. + 11
      3 november 2023 15:39
      "Er is maar één ding dat alarmerend is..."
      Het is alarmerend dat alle informatie afkomstig is uit de woorden van personen die bij deze zaak betrokken zijn, en het is absoluut onmogelijk om te concluderen wie gelijk heeft en wie schuldig is.
      Niettemin dank ik de auteur voor het vestigen van de aandacht op dit onderwerp. Als de kolonel werkelijk onschuldig is, geen steekpenningen heeft aangenomen, en de onderzoekers zo dom of bevooroordeeld zijn dat ze absurde beschuldigingen uiten, dan moeten we vechten. En in de pers, tot aan de garant toe. Bij de rechtbank zullen zij vrijspreken en de schade vergoeden. Ik wou dat het echt zo was en ik zou me het gezegde over rook en vuur niet herinneren.
    3. -2
      3 november 2023 15:50
      Het is tijd om de toren te introduceren. Anders zijn de vijanden van het volk begonnen te praten en voelden ze macht. Er is geen kortere weg voor hen.
      1. +1
        6 november 2023 06:40
        Weet u zeker dat de toren zal worden toegepast op degenen die hem nodig hebben, omdat alles aan een dode kan worden toegeschreven?
  2. FIV
    + 16
    3 november 2023 06:29
    Welnu, ik denk dat als er vermoedens bestaan ​​over de handel in reserveonderdelen voor militair materieel, het redelijk zou zijn om de FSB erbij te betrekken. De autoriteiten zullen het uitzoeken. Bovendien, als degene die genoemd maar niet genoemd werd bekend is.
    1. +4
      3 november 2023 12:56
      Waarom heeft u besloten dat gezichten niet in de SOG worden opgenomen? Hun thema misschien en de ontwikkeling van de slechterik werden volledig door hen geleid.
      1. FIV
        +1
        3 november 2023 13:22
        Commerciële omkoping van 2,51 miljoen roebel voor serieus werk is niet het resultaat. Krijt is een slechterik voor de FSB.
    2. +5
      3 november 2023 18:30
      Hier ligt Timofeev duidelijk op de kooi omdat er iemand op de Canarische Eilanden zit. Hoewel, sorry, met sancties worden niet de Canarische Eilanden bedoeld, maar zoiets als Bali, maar nog steeds niet in de koele middenzone.
    3. +3
      3 november 2023 19:05
      het zou verstandig zijn om de FSB erbij te betrekken
      Als er sprake is van handel in reserveonderdelen voor militair materieel en het onderzoek om onbekende redenen opzettelijk wordt uitgesteld met een wisseling van onderzoekers, dan is er uiteraard een reden om het onderzoek over te dragen aan de FSB.
    4. +1
      3 november 2023 20:23
      Geloof je echt in de objectiviteit van modemensen? Ze moeten ook hun bestaan ​​rechtvaardigen. En het is goed, zo niet ten koste van het lot van anderen.
    5. -4
      3 november 2023 20:55
      Citaat van fiv
      Welnu, ik denk dat als er vermoedens bestaan ​​over de handel in reserveonderdelen voor militair materieel, het redelijk zou zijn om de FSB erbij te betrekken. De autoriteiten zullen het uitzoeken. Bovendien, als degene die genoemd maar niet genoemd werd bekend is.

      Ja, ze zullen het ‘uitzoeken’. Er is zo'n serie - "Cop Wars" - alles wordt daar goed getoond, hoe ze worden "uitgezocht" en hoe ze worden witgewassen. De serie is uiteraard fictief en de recensies van exen zijn echt: alles is net als in het leven!
      1. 0
        3 november 2023 23:01
        alleen Shilov is een sprookjesfiguur, en de rest van de geesten zijn behoorlijk echt
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. -3
    3 november 2023 06:46
    Het artikel bevat alleen emoties. Slechts één internetblogger kwam er snel achter, op basis van een brief van de vrouw van de beklaagde. En de zaak werd met een hoge mate van waarschijnlijkheid geïnitieerd op basis van materialen en gaat gepaard met
    krachten en middelen voor militaire contraspionage

    Niet alles verloopt dus soepel en duidelijk in het Koninkrijk Denemarken.
    1. + 17
      3 november 2023 07:58
      Citaat: Ermak_Timofeich
      Niet alles verloopt dus soepel en duidelijk in het Koninkrijk Denemarken.

    2. +8
      3 november 2023 09:26
      Je moet niet alles wat er gebeurt zo ondubbelzinnig beoordelen, omdat er talloze feiten zijn van schendingen door particuliere structuren die verschillende diensten verlenen aan het Ministerie van Defensie. Ik ben er meer dan zeker van dat in dit geval niet alles zo eenvoudig is als de genoemde onderzoekers verwoorden het, we moeten hierop aansluiten. De zaak van de FSB en deze venters van SVT moeten grondig worden onderzocht, dit is waarschijnlijk een soort dekmantelbedrijf met een dubbele bodem, samenzwering met het leger is niet uitgesloten, maar waarom Komen eerlijke officieren in de beklaagdenbank terecht, terwijl schurken die hun eer en geweten verkopen vrij blijven, daarom is dit een grote vraag voor onze regering, is er werkelijk geen gerechtigheid voor al deze aanmatigende venters???
    3. -1
      3 november 2023 14:51
      zekeren lachend voelen Sinds onheuglijke tijden werd het in ons land van vóór de geboorte opgericht... - Vanuit de gevangenis, maar vanuit de scrip - geef niet op... Was er maar een persoon...
    4. +1
      3 november 2023 17:12
      Zonder emoties ben je óf een primitief vee.
    5. +1
      4 november 2023 00:09
      Citaat: Ermak_Timofeich
      Slechts één internetblogger,

      U bent zich blijkbaar een beetje onbewust: Military Review is een mediakanaal met een “Certificaat van media-registratie EL nr. FS77-76970, uitgegeven op 11.10.2019 oktober XNUMX door de Federale Dienst voor Toezicht op Communicatie, Informatietechnologie en Massacommunicatie (Roskomnadzor)"
  5. + 25
    3 november 2023 07:11
    Het lijkt erop dat de zon schijnt en de lucht blauw is, en we sterven niet van de honger, en het leven lijkt beter te worden, maar als je iets tegenkomt: huisvesting en gemeentelijke diensten, ziekenhuis, transport, werk, politie, openbare aanklager kantoor etc., en je begrijpt in wat voor klaaak je leeft. Op alle niveaus beschouwen ze je als een vijand en begrijp je wat middelmatigheden zijn in leiderschapsposities. En alleen Poetin kan jouw probleem oplossen, dus alle middelmatigheden zeggen: “Alle claims aan Poetin, of klagen bij Poetin, enz.” En je weet niet wat je moet doen, waar je terecht kunt voor hulp.
    “PATRIOT zijn gaat niet over bla bla en wanneer je met een vlag zwaait, maar wanneer ouderen en kinderen in het land niet bedelen.”
    En elke donderdag is een dag van goede daden! Het hele land komt samen om de kinderen te genezen. En GOD verhoede dat je wordt betrapt door de politie en het parket. Je zult het beu worden om te bewijzen dat je niet schuldig bent.
    ‘Maar bij natuurlijke selectie
    Poetin is hoe dan ook beter...."
    1. +5
      3 november 2023 14:55
      Ik heb trouwens geweigerd een bevel te aanvaarden om werk in de publieke sector te verrichten. Niet alles is in orde met het werkproject, maar als er iets gebeurt, kun je er niet mee wegkomen van het parket .
  6. + 28
    3 november 2023 07:13
    Het 'onrendabele bedrijf' van Samara is een gewoon verschijnsel in onze economie. Zoals ze zeggen: “hallo aan onze belastingdienst” en aan Mishustin persoonlijk. Het schema is eenvoudig en ongelooflijk effectief. Er wordt een holding opgericht, er zijn leden van de holding die tegen een lage prijs gefabriceerde producten van de fabrikant kopen, zo besloten ze. Vervolgens verkopen ze deze producten voor echt geld en maken ze een zeer goede winst. Een fabrikant die “niet-winstgevende” producten produceert, zit al tientallen jaren in een archiefkast, en volgens de documenten is de fabriek niet-winstgevend. De eigenaar van het bedrijf maakt winst en betaalt niet de volledige belasting aan de staatsbegroting. U wilt vragen: zijn er veel van dergelijke bedrijven? Ja absoluut. De Belastingdienst weet hiervan, zij heeft er wat aan, de overheid weet het. Dit past bij iedereen die aan de macht is. In het geval van de kolonel is het een veel voorkomende situatie: hij kruiste iemands pad te vaak, en daarom verknoeit hij het. Nu is het tijd dat onze onderzoeksbureaus en het ‘onrendabele bureau’ met de mensen erachter zich gaan bezighouden met de relevante FSB-diensten. Maar blijkbaar heeft de onderzochte persoon 'het pad overgestoken' van zeer hooggeplaatste heren, dus wie zal onder zichzelf graven? Wat kunnen we zeggen: de corruptie bloeit wild in het land en bloeit aan de top.
    1. + 11
      3 november 2023 08:45
      In het geval van de kolonel is het een veel voorkomende situatie: hij kruiste iemands pad te vaak, en daarom verknoeit hij het.
      Ik ben het met je eens. In plaats daarvan is hij niet overgestapt, maar met zijn zorgvuldigheid op het gebied van het naleven van de regelgeving maakt hij het leven moeilijk voor allerlei trucjes om winst te maken in een goed functionerend bedrijf. Dus besloten ze de hardnekkige kameraad van de weg te verwijderen. wenk
      Ik herinner me de film: "Pentagon Wars."
  7. + 13
    3 november 2023 07:59
    Om de beroemde coupletten te parafraseren kunnen we zeggen: “Iemand steelt, en iemand zit”
  8. -18
    3 november 2023 08:00
    Alle macht aan de Sovjets!

    Citaat: R. Skomorokhov
    Hoe u uw thuisland kunt verkopen driehonderd zilverstukken?

    Oooh, de prijs is gestegen. Vroeger waren het er 30, maar klein, nu zijn het er 300, maar groot...
    Wat moet ik doen - moet ik kopen of verkopen? lachend
  9. -5
    3 november 2023 08:11
    in het slechtste geval vliegt de toren van zijn schouderriem.
    De geweerloop vliegt van de schouderriem van de koepel????? Een prominente specialist van GABTU schreef, maar hiervoor zou hij daar weggezet moeten worden...
    Beste bezorgde lezers, laten we kolonel Timofeev steunen?
    Gebaseerd op het verhaal van slechts één kant, zonder alle informatie te hebben????? Ik zou er echt voor oppassen dit niet te doen. En wat dat betreft is de uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg niet definitief; deze moet nog worden goedgekeurd door hogere autoriteiten. Daarnaast kunt u in beroep gaan, tot aan de Hoge Raad. En er zijn veel voorbeelden waarin dergelijke beslissingen werden geannuleerd.
    1. + 11
      3 november 2023 08:48
      ‘In het slechtste geval vliegt het weg schouderband toren.
      De geweerloop vliegt van de schouderriem van de koepel????? "
      Eerwaarde heer, u kunt niet eens lezen, maar u geeft roekeloos uw mening en advies. je moet bescheidener zijn. leer eerst lezen en begrijpen wat je leest
      1. +1
        3 november 2023 11:54
        Citaat: ZloyCat
        “In het slechtste geval vliegt de toren van zijn schouderband.

        Ik ben het eens met uw beoordeling van mijn lezing. Maar vertel me nu eens hoe een geschutskoepel van zijn schouderriem kan vliegen als hij wordt afgevuurd?
    2. +2
      3 november 2023 09:51
      Citaat van: svp67
      Een prominente specialist van GABTU schreef, maar hiervoor zou hij daar weggezet moeten worden...

      Citaat van: svp67
      En wat dat betreft is de uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg niet definitief; deze moet nog worden goedgekeurd door hogere autoriteiten.

      En jij beschouwt jezelf waarschijnlijk als specialist in het strafprocesrecht!? Ik ben teleurgesteld: uw beoordeling van GABTU-specialisten is correct voor u in deze branche.
      1. 0
        3 november 2023 12:02
        Citaat van victor50
        Teleurstellend

        Ja geen probleem. Vertel ons gewoon hoe lang nadat het vonnis is aangekondigd het van kracht wordt en waarom dit wordt gedaan...
        Jij bent, zoals ik het begrijp, een expert.
        Schrijf dan, indien mogelijk, een diagram van hoe een torentje van zijn schouderband kan vliegen als het wordt afgevuurd, als hun verbinding zo is gemaakt dat ze de schokgolf van een atoomexplosie kunnen weerstaan?
        Wees zo lief
        1. +2
          3 november 2023 18:16
          Citaat van: svp67
          Ja geen probleem. Vertel ons gewoon hoe lang nadat het vonnis is aangekondigd het van kracht wordt en waarom dit wordt gedaan...

          Nou, ik denk dat het gemakkelijk te vinden is in de relevante wetten. lachend En ik zou u, als specialist op het gebied van het strafrecht en procedurele kwesties, maar ook op het gebied van tankgeschut (en waarschijnlijk in vele, oneindig veel andere zaken), willen vragen: wie keurt de uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg goed? lol Je beweerde dit, nietwaar!? Vraag niet naar wapens; ik ben er geen expert in, in tegenstelling tot jou. Wat betreft "vertel het mij" - ik denk dat het nutteloos is, je geeft niet toe dat je niets weet van de kwestie, het zal beginnen: je hebt het verkeerd begrepen, je bedoelde iets anders, enz. Zoals nu: vertel ons, aangezien je het strafprocesrecht begrijpt, over de gevolgen van een atoomexplosie voor een tank! lachend hi
    3. +6
      3 november 2023 10:59
      Citaat van: svp67
      De geweerloop vliegt van de schouderriem van de koepel?????

      Lees de volledige zin aandachtig:
      Uitsparingen op de juiste plaatsen zorgen ervoor dat je niet kunt schieten, en in het beste geval zal de loop breken, in het ergste geval zal de koepel van de schouderriem vliegen.

      Dat wil zeggen, ze worden beschreven twee verschillende gevallen - het beste en het ergste - dat kan gebeuren als je probeert te schieten met een kanon van een gedemilitariseerde tank.
      Het beste: zal de loop laten barsten wanneer hij wordt afgevuurd.
      Het ergste: wanneer het wordt afgevuurd, vliegt de koepel van de schouderband.
      1. -5
        3 november 2023 11:57
        Citaat: Alexey R.A.
        Het ergste: wanneer het wordt afgevuurd, vliegt de koepel van de schouderband.

        De enige vraag die overblijft is HOE? Hoe kan een toren dit doen? Je kunt het niet vernietigen met een atoomexplosie. Ja, hij kan eruit vallen als je de rollende ballen verwijdert, maar alleen als de hele tank wordt omgedraaid...
        1. +5
          3 november 2023 14:35
          Echt hoe? Als er ballen, rollen en zelfs lagers zijn! Alleen als je de tank ondersteboven draait - er is geen andere manier! Ik weet niets over het gebruik van kernwapens in het noordelijke militaire district, maar ik heb veel video's gezien van hoe een toren wordt afgescheurd en soms vliegt hij 10-30 meter weg. Hoe??? Is er een diagram?
          1. +1
            3 november 2023 15:47
            Citaat: Kasatik
            Hoe??? Is er een diagram?

            Wanneer de tankstructuur volledig is vernietigd. Is het nu duidelijk?
            En je zult het vernietigingsproces zelf begrijpen als je de vraag begrijpt waarom buskruit in de open lucht brandt en in een beperkt volume explodeert.
        2. 0
          7 november 2023 10:21
          Citaat van: svp67
          De enige vraag die overblijft is HOE? Hoe kan een toren dit doen?

          Maar zoiets als dit:

          Dit is een foto van een gedemilitariseerde "puinhoop". Achter de koepel is een pantsersector uitgesneden, samen met een deel van de schouderband.
  10. +6
    3 november 2023 08:26
    Eerlijk gezegd begreep ik bijna niets, dus ik kan geen commentaar geven op het verhaal en de zaak zelf, maar ik ben verontwaardigd dat, hoewel onze mannen aan de fronten problemen ondervinden met bevoorrading en uniformen, dit alles perfect kan worden gekocht in “onze vreedzame wereld. Armor-pantser op Avito, EHBO-koffers in winkels, als je geld hebt, lijkt het erop dat ze op zijn minst een tank zullen verkopen, het zou me niet verbazen als je, als je veel geld hebt, op zijn minst een kernkop kunt kopen. Dit is waar we de orde moeten herstellen, onze acties hier zijn een overwinning daar... Maar zoals ze zeggen, de boei dreef daar... Hoewel we er eerlijk gezegd aan moeten toevoegen dat de defensie-industrie echt probeert de gaten te dichten, maar we kunnen een tekort niet toestaan, wat we morgen zullen doen is wat het front gisteren nodig had....
  11. + 11
    3 november 2023 09:12
    Wat wou u? Net als een trieste grap uit 30: “Toen ze voor mij kwamen, was er niemand die voor mij protesteerde)
    Ze namen allerlei soorten onderzoekers gevangen, zetten actievere mensenrechtenactivisten gevangen, stelden minder actieven aan als buitenlandse agenten, sloten de officiële oppositiemedia...
    Alle. Er is niemand die tussenbeide komt en ophef maakt als ze “voor jou” komen

    Volgens informatie van sommige waarnemers die de statistieken daadwerkelijk volgen, is het percentage vrijspraken voor ‘eenvoudige’ mensen erg laag. En het percentage ‘afgehandelde zaken’ voor de elite is veel hoger.
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. +6
    3 november 2023 09:31
    Spetstekhnika LLC, is dit niet dezelfde die legertrucks uit opslag en andere eigendommen verkocht?
  14. +4
    3 november 2023 09:35
    Waarom ben je zo luidruchtig? We hebben een rechtsstaat en een scheiding tussen de machten, en als je de grondwet gelooft, bestaat er zoiets als de rechterlijke macht. Maar rechters zijn onafhankelijk en gehoorzamen alleen de grondwet van de Russische Federatie en de federale wet, en als de zaak verzonnen en met witte draden vastgenaaid wordt, zal deze voor de rechtbank eenvoudigweg uiteenvallen en zal de rechtbank de kameraad-kolonel vrijspreken. Dat is alles, of gelooft u onze rechters niet en denkt u dat we geen rechtsstaat hebben?
    1. +8
      3 november 2023 09:42
      Gelooft u onze rechters niet en denkt u dat we geen rechtsstaat hebben?
      Wij geloven ze uiteraard. lachend
      1. +3
        3 november 2023 11:19
        Citaat: kor1vet1974
        Gelooft u onze rechters niet en denkt u dat we geen rechtsstaat hebben?
        Wij geloven ze uiteraard. lachend

        Kan er enige twijfel bestaan?
    2. 0
      3 november 2023 10:38
      Ik zal proberen u te informeren... bij het nemen van een beslissing (vonnis) laat een rechter zich leiden door: RECHTSPRAKTIJK IN SOORTGELIJKE ZAKEN, BESLISSINGEN van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, de grondwet, wetten van de Russische Federatie. EN INTERN OVERTUIGEND)...
      1. +2
        3 november 2023 10:54
        Het is je niet gelukt omdat je tenslotte zelf donker bent lachend
        1. +1
          3 november 2023 11:13
          Rechtvaardigen)...mijn dichtheid...
      2. 0
        3 november 2023 12:02
        Maar de overtuigingen van iedereen zijn, net als hun motieven, verschillend.
      3. +2
        3 november 2023 14:40
        Er was een bekende zaak over een GRU-kapitein. De jury sprak hem drie keer vrij, waarna de zaak naar de GVP werd gestuurd. Twijfelt u of hij net als Boedanov zou zijn gaan zitten? En hij zou op dezelfde manier zijn geëindigd als zijn collega's hem niet hadden verborgen. Ze hebben het goed verborgen, ze kunnen het nog steeds niet vinden. En die onderzoeker werd uiteindelijk gepromoveerd tot generaal en stopte onmiddellijk.
        1. 0
          3 november 2023 21:56
          De kapitein is springlevend. En het lijkt erop dat hij nu in Oekraïne vecht. Hoe dan ook, in de zomer herinnerden ze zich hem in de kar.
      4. De opmerking is verwijderd.
  15. +5
    3 november 2023 10:21
    Na Serdjoekov en zijn boot zal het mij niet verbazen dat de regio Moskou een criminele structuur is die goed verborgen is...
    1. +7
      3 november 2023 12:11
      Na Serdjoekov
      Natuurlijk, ik werd beschuldigd, maar bleek getuige te zijn van mijn eigen misdaad. lachend
    2. +1
      3 november 2023 18:22
      Citaat: Sergei Timofeich
      Na Serdjoekov en zijn boot zal het mij niet verbazen dat de regio Moskou een criminele structuur is die goed verborgen is...

      En worden de wetshandhavings- en rechtssystemen niet verrast door dezelfde figuren en medeplichtigen?
  16. +5
    3 november 2023 10:29
    Waarom zijn onbegrijpelijke commissarissen doorgaans toegestaan ​​op militair materieel?
    Bewapening van begin tot eind mag alleen door overheidsinstanties worden afgehandeld. En uitrusting moet worden vrijgegeven aan de nationale economie, die al gedemilitariseerd en voorbereid is. Of demonteer en hergebruik geschikte onderdelen. Dan zullen er geen dergelijke problemen zijn.
    1. +4
      3 november 2023 14:43
      Je bewandelt een gevaarlijke weg, kameraad! Je kunt dus vragen stellen over olie-gas-goud-diamanten-hout en andere dingen. Er zijn er meer in de Russische Federatie dan in enig ander land ter wereld. Maar ons minimumloon zal de 250 dollar niet bereiken. Nee, niet per seconde, zoals Miller - per maand.
  17. +7
    3 november 2023 10:30
    Alles is in de geest van Antibioticum, hij heeft een fiets gestolen, zijn gezondheid verloren, een spoortrein gestolen, een pluim voor jou. Als ze geen echte criminelen pakken, pakken ze degenen die kunnen pronken met hun werk of voorkomen dat ze stelen.
  18. +5
    3 november 2023 10:33
    En het is heel goed dat een mediakanaal als deze site het mogelijk heeft gevonden de mening van de beschuldigde partij te publiceren. “Kommersant” verdedigt de belangen van de venters... dit is hun media en hoogstwaarschijnlijk is het artikel daar besteld (doe niet zo mee)... en het zou fijn zijn om daar een interne veiligheidsdienst te hebben het Ministerie van Defensie (zoals het Ministerie van Binnenlandse Zaken en andere structuren) ...en maak er een prioriteit van om werknemers te beschermen tegen illegale aanvallen – zoals het hoort. En alle vormen van militaire politie en andere westerse stromingen zouden opnieuw geclassificeerd moeten worden als de veiligheidsdienst van het ministerie van Defensie, en het militaire parket zou toezicht moeten houden op de implementatie van wetten die betrekking hebben op militair personeel, en zich niet moeten bezighouden met onderzoeken. Dit is niet haar taak.
    1. +2
      3 november 2023 14:45
      Militaire rechters en aanklagers worden opgeleid aan de Militaire Universiteit, waarvan de basis de vernoemde Militair-Politieke Academie was. V.I.Lenin. En deze universiteit maakt deel uit van de regio Moskou en ze worden opgeleid ten koste van de begroting van de regio Moskou. Maar als ze afstuderen, dienen ze niet het Ministerie van Defensie, maar heel andere mensen. En voor de tantes.
    2. +1
      4 november 2023 07:31
      Citaat: 23ronin
      en het zou fijn zijn om een ​​interne veiligheidsdienst te hebben binnen het Ministerie van Defensie (zoals bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en andere structuren)... en de bescherming van werknemers tegen illegale aanvallen tot een prioriteit te maken, zoals het hoort.

      Hmmm, hoe gaat het bij jou...
      Bij alle wetshandhavingsinstanties zijn er bewakers en hun werk is altijd in de eerste plaats gericht tegen die van henzelf, en pas in de vijfde of tiende plaats tegen aanvallen op werknemers.
      En dit is niet omdat mensen slecht zijn, maar zodat de veiligheidstroepen zich herinneren dat ze niet almachtig zijn.
  19. +7
    3 november 2023 10:36
    Waar je hier op moet letten zijn niet “ooh hoorns en hoeven”!!! Hier moeten we hogerop zoeken naar de CHIEF! En het militaire parket zou hiervoor moeten zorgen!
    1. +1
      3 november 2023 12:05
      Nee, dit kun je absoluut niet doen zonder onderzoekers van de FSB.
      1. +1
        3 november 2023 14:52
        Denk je dat de mensen daar uit een ander hout gesneden zijn? Of misschien komen ze van een andere planeet en gaan ze meteen vechten voor gerechtigheid? Ik was niet eens erg verrast toen het FSB-onderzoeksdirectoraat rekening hield met de adviseur van O. Rogozin (nog steeds in Roscosmos) “wegens het openbaar maken van staatsgeheimen” en hem veroordeelde tot 22 jaar! Tweeëntwintig jaar! Omdat hij aan een Tsjechische vriend vertelde dat de LII Egyptische piloten op de Su trainde, bleek hij een Japanse spion te zijn en was de deal van de eeuw verpest. Ongeveer 986 mensen, of misschien zelfs 989, wisten van deze piloten. Ze werden naar verschillende steden gebracht, behandeld in verschillende stadsziekenhuizen, enz. Maar de journalist ging zitten! Ik kan me zo'n zin voor zo'n 'daad' niet herinneren, maar jij wel?
        1. 0
          4 november 2023 11:58
          Blijkbaar blaften de overige 989 tegen niemand.
    2. +2
      3 november 2023 12:13
      Hier moeten we hogerop zoeken naar de CHIEF!
      En wie zal hem zoeken? Vier met schoppen?
  20. -1
    3 november 2023 10:41
    In het kort is de conclusie deze: als je zaken doet in Rusland, blijf dan weg bij het Ministerie van Defensie. Waardevoller voor jezelf. ja
    1. +2
      3 november 2023 11:11
      Ik herinnerde me onmiddellijk Pella, die regelmatig de regio Moskou aanklaagde:
      - dit was te wijten aan een overtreding van de deadline voor de levering van de leidende "Karakurt", waarvoor de onderaannemer, gekozen door het Ministerie van Defensie zelf, de motoren niet op tijd leverde, en waarop, midden in de voltooiing was het noodzakelijk (in opdracht van het Ministerie van Defensie) om alle werkzaamheden in te korten en het schip gereed te maken voor tentoonstelling tijdens de parade;
      - dan zijn ze te wijten aan onderbetalingen voor het volledige herontwerp van het Ladoga OS, toen het Ministerie van Defensie drie jaar na de bestelling de technische specificaties voor de romp en uitrusting veranderde, maar de aannemer hierover slechts 9 maanden vóór het schip op de hoogte bracht moest worden afgeleverd.
      Een deskundige beoordeling van de vergelijking van het technische project waarvoor het contract is gesloten en het technische project belichaamd in het besturingssysteem "Ladoga" laat de volgende belangrijkste ontwerpverschillen zien: 35% in het rompgedeelte van het schip; 30% voor de afdeling bedrijfsuitrusting; 35% voor de sectie scheepsuitrusting; 25% voor de sectie algemene rechtssystemen; 17% voor het onderdeel energiesysteem; 40% voor de sectie elektrische apparatuur; 79% in de automatiseringssectie; 73% in de wapensectie.
    2. +1
      3 november 2023 11:16
      Nog korter: als een kolonel uit de GABTU-regio Moskou werd beschuldigd van steekpenningen die hij niet had ontvangen, betekent dat dan dat “we weg moeten blijven van de regio Moskou”?
      Moet niemand naar een dokter?
    3. +2
      3 november 2023 11:18
      Citaat van Arzt
      In het kort is de conclusie deze: als je zaken doet in Rusland, blijf dan weg bij het Ministerie van Defensie. Waardevoller voor jezelf. ja

      Zakendoen betekent dat u de klant berooft van reserveonderdelen, deze gratis krijgt en weggooit? En echt: het is niet nodig. Het is helemaal niet nodig...
    4. +2
      3 november 2023 12:06
      Het bedrijfsleven en het ministerie van Defensie zijn per definitie onverenigbare concepten; venters horen niet thuis op het militaire departement.
      1. 0
        3 november 2023 15:59
        Citaat van sgrabik
        Het bedrijfsleven en het ministerie van Defensie zijn per definitie onverenigbare concepten; venters horen niet thuis op het militaire departement.

        Dus... als er geen zaken naar de regio Moskou gaan, dan gaat de regio Moskou zelf wel zaken doen. lachen
  21. +2
    3 november 2023 10:58
    Wat demilitarisering betreft, denk ik onmiddellijk aan een aantal gevallen van het gebruik van herdenkingstanks voor het beoogde doel:
    1. 2014, Donbass. De militie verwijderde de IS-3 van zijn voetstuk en bereed hem, waarbij hij vanuit de koepel vuurde met een zwaar machinegeweer.
    2. Hongarije, straatrellen. Demonstranten haalden de T-34 van zijn voetstuk en reden erop.
    Wat betreft wat in het artikel wordt beschreven: demilitarisering vond niet plaats ‘zoals het zou moeten zijn’, maar ‘zoals het gebeurde’, ‘zo goedkoop mogelijk’. De kolonel verzette zich, want als ze hem nog een keer iets vroegen, zetten onze ‘zakenlieden’ hem hiervoor in de gevangenis. Russisch zakendoen op zijn best.
    Wat het ‘lef’ betreft, is er echt een open vraag: waar gaat het ‘vullen’ van de apparatuur heen, wat schrijven ze hierover in officiële documenten? Het is duidelijk dat al het geheim is verwijderd, maar er zijn al genoeg items voor een beperkt doel.
    1. +1
      3 november 2023 11:35
      Citaat: Not_a fighter
      Wat demilitarisering betreft, denk ik onmiddellijk aan een aantal gevallen van het gebruik van herdenkingstanks voor het beoogde doel:
      1. 2014, Donbass. De militie verwijderde de IS-3 van zijn voetstuk en bereed hem, waarbij hij vanuit de koepel vuurde met een zwaar machinegeweer.
      2. Hongarije, straatrellen. Demonstranten haalden de T-34 van zijn voetstuk en reden erop.

      Hierbij moet worden gekeken naar het tijdstip waarop de monumenten zelf zijn opgericht en welke eisen destijds werden gesteld. Ik herinner me dat ik er één installeerde veiligheidsgordels op een Moskvich 408, waar ze niet waren meegeleverd. Hij kreeg een boete omdat hij geen veiligheidsgordel droeg. Ik kwam thuis en gooide ze weg.
      1. 0
        4 november 2023 07:37
        Citaat: Mordvin 3
        Hierbij moet worden gekeken naar het tijdstip waarop de monumenten zelf zijn opgericht en welke eisen destijds werden gesteld.

        In ons park werd in de jaren zeventig een tank geïnstalleerd. De hele demilitarisering kwam erop neer dat de machinegeweren werden verwijderd, alle luiken werden verbrand en de loop werd gevuld met beton. Bovendien verbrandden onze harde werkers van de gemeenteraad en vulde het.
        Allemaal.....
  22. +4
    3 november 2023 11:08
    De kolonel heeft samen met de GABTU iemands bedrijf geruïneerd, en hoogstwaarschijnlijk meer dan één. Het vermogen om iemand schuld toe te schrijven is verbazingwekkend.
  23. De opmerking is verwijderd.
  24. +6
    3 november 2023 11:14
    Als er geen bewijs is van de persoonlijke verrijking van de kolonel. Daarmee bemoeit hij zich met persoonlijke verrijking, mensen met een hogere stoel.
  25. +3
    3 november 2023 11:14
    Vraag. En aan wie hebben deze aardige Samara-jongens, de leiders van de kapitalistische concurrentie, deze reserveonderdelen verkocht? Uiteraard is dit niet de eerste deal. Dus wie? Naar je MO? O, nauwelijks! Daar volgt elk reserveonderdeel een lang ‘documentair spoor’, beginnend bij het gieten van het werkstuk. Tegen de tijd dat je dit allemaal vervalst, zullen al je winsten wegsmelten.
    Maar als je ze verkoopt aan vertegenwoordigers van een bepaald “broedervolk”, dan zal het beeld compleet anders zijn! Ze hebben hun eigen onderdelen al lang geleden gekannibaliseerd en gebruikt. Er is niets dat de moord op Russische soldaten organiseert. Dus de vertegenwoordigers van dit “broederlijke volk”, zonder te onderhandelen en zonder vulgair papierwerk te eisen, zullen reserveonderdelen voor tanks kopen (en ze zullen de tanks zelf kunnen weghalen, die om de een of andere reden niet gedemilitariseerd zijn volgens de regels) van het prachtige Samara ‘patriotten’ van hun land.
    En “onze wetshandhavers” zullen dekking bieden voor deze aangenaam winstgevende operaties. Uitstekend, volledig werkend schema....
    1. +3
      3 november 2023 12:12
      Deze Samara-schurken zouden overal componenten kunnen leveren; het is mogelijk dat zelfs de strijdkrachten van Oekraïne sommigen in oorlog zijn en sommigen dicht bij hun moeder staan. Voor een objectief onderzoek van deze zaak is het eenvoudigweg noodzakelijk om de FSB erbij te betrekken; degenen die niet schuldig zijn, mogen niet lijden onder de willekeur van oneerlijke onderzoekers.
    2. +1
      3 november 2023 14:03
      Citaat: michael3
      Vraag. En aan wie hebben deze aardige Samara-jongens, de leiders van de kapitalistische concurrentie, deze reserveonderdelen verkocht? Uiteraard is dit niet de eerste deal. Dus wie? Naar je MO? O, nauwelijks! Daar volgt elk reserveonderdeel een lang ‘documentair spoor’, beginnend bij het gieten van het werkstuk. Tegen de tijd dat je dit allemaal vervalst, zullen al je winsten wegsmelten.
      Maar als je ze verkoopt aan vertegenwoordigers van een bepaald “broedervolk”, dan zal het beeld compleet anders zijn! Ze hebben hun eigen onderdelen al lang geleden gekannibaliseerd en gebruikt. Er is niets dat de moord op Russische soldaten organiseert. Dus de vertegenwoordigers van dit “broederlijke volk”, zonder te onderhandelen en zonder vulgair papierwerk te eisen, zullen reserveonderdelen voor tanks kopen (en ze zullen de tanks zelf kunnen weghalen, die om de een of andere reden niet gedemilitariseerd zijn volgens de regels) van het prachtige Samara ‘patriotten’ van hun land.
      En “onze wetshandhavers” zullen dekking bieden voor deze aangenaam winstgevende operaties. Uitstekend, volledig werkend schema....

      dit lijkt op de Oekraïense ‘organisatoren’ van de rellen in Dagestan am
      1. 0
        3 november 2023 14:24
        Citaat van: nepunamemuk
        dit lijkt op de Oekraïense ‘organisatoren’ van de rellen in Dagestan

        Ja! Bied een realistischer klant aan voor gestolen tankonderdelen, toch? Afrikanen bijvoorbeeld) Het is niet ver hier vandaan, de logistiek is eenvoudig. Of voormalige landen van het Warschaupact die gestolen goederen kopen zonder documenten) En het beste van alles: schroot! Voor de slimsten! Wie weet niet hoe eenvoudig en goedkoop het is om van een tank schroot te maken...
    3. +2
      3 november 2023 20:20
      Citaat: michael3
      Vraag. En aan wie hebben deze aardige Samara-jongens, de leiders van de kapitalistische concurrentie, deze reserveonderdelen verkocht?

      Naar een tankreparatiefabriek in Polen, Tsjechië of Oekraïne Niemand anders heeft deze reserveonderdelen voor Sovjetapparatuur nodig. Hoe dan ook zal het Westen een lading op zee met soortgelijke lading voor India of Iran onderscheppen en uiteindelijk overbrengen naar Oekraïne.
      1. 0
        5 november 2023 13:46
        Citaat van gsev
        Naar een tankreparatiefabriek in Polen, Tsjechië of Oekraïne

        Ja. Dankzij deze uitrusting krijgt onze soldaat ergens in de buurt van Avdeevka een granaatscherf in het voorhoofd. Eén keer, en er is geen persoon. Maar natuurlijk! We moeten ons dierbare kapitalisme vetmesten. Bloed. Heb jij al mooie SUV’s gezien op de snelwegen? Hoeveel stromen Russisch bloed hebben voor velen van hen betaald?
        En de persoon die dit probeerde te stoppen, heeft een jaar in de gevangenis gezeten. Dit is wat het is: kapitalistische gerechtigheid, en dit is hoe patriottisme is.
  26. +4
    3 november 2023 11:43
    Ik weet wie dat heeft besloten en waarom, het is gewoon te vroeg om met namen te gooien, alles heeft zijn tijd. Zelfs voor ons land is de situatie niet helemaal normaal, en hier heb ik, als burger van dit land, het recht om alles te vertellen wat ik voor vandaag nodig acht.

    Dat wil zeggen, wie en waarom is een crimineel of een meineed bekend, maar is het te vroeg om dit te melden?
    En dan zal het te laat zijn. Er is ook sprake van het achterhouden van informatie over het misdrijf.
  27. + 10
    3 november 2023 12:00
    Ik heb al heel lang niemand meer aangemoedigd om iets te doen, maar wat ik zie, geeft me een ongemakkelijk gevoel. Welnu, hoe komt het dat sommigen van ons alles kunnen doen, terwijl anderen in naam hiervan van alles moeten worden beroofd, inclusief de vrijheid?

    Dit zal doorgaan totdat de “kameraden” de “heren” het land uitdrijven.
  28. +1
    3 november 2023 12:00
    GABTU is een plaats van brood. Ze halen er geen mensen vanaf de straat naartoe. Kennelijk was er sprake van belangenverstrengeling. Er is iets niet gedeeld. Gebeurt.
  29. +3
    3 november 2023 12:03
    Totaal
    Ik heb al heel lang niemand meer aangemoedigd om iets te doen, maar wat ik zie, geeft me een ongemakkelijk gevoel.

    Zoals de oude filosoof Pericles zei: “Als je niet geïnteresseerd bent in politiek, betekent dit niet dat de politiek niet in jou geïnteresseerd is!” Het interesseert je misschien niet, het komt toch bij je thuis in de vorm van nieuwe wetten en regels waar je naar zult moeten leven!
    Vertel me nu dat de relaties tussen zaken en markt geen politiek zijn. wenk
    ‘De wet is de wil van de heersende klasse, verheven tot wet’ weerspiegelt het kernidee van de burgerlijke benadering van het recht. Ze benadrukt dat wetten en normen uitsluitend in het belang van de burgerij worden gecreëerd, om haar dominante positie in de samenleving en het behoud van het kapitalistische systeem veilig te stellen.

    Is iemand anders verrast door iets in het gecreëerde “coördinatensysteem”?
  30. +2
    3 november 2023 12:09
    Citaat: U-58
    Waarom zou u het Ministerie van Defensie dan niet de opdracht geven om onderzoekers aan te stellen, zoals dat hoort te gebeuren bij gedeeltelijke overtreding van de wet?
    Zij zouden een verstandig beeld kunnen geven van de omstandigheden van de onderneming. En nog iets: een van de laatste gestelde vragen ging over de ‘bestemming’ van reserveonderdelen. Dit punt moet realistisch worden uitgelegd, en met de hulp en middelen van militaire contraspionage.
    Als Timofeev niet schuldig is en de zaak openlijk tegen hem wordt aangespannen, zal elk lawaai of de betrokkenheid van extra krachten bij het onderzoeks- en procesproces in zijn voordeel zijn.
    Er is maar één ding dat alarmerend is: alsof achter de ruggen van de beklaagden-aanklagers de mok van een hooggeplaatst personage naar buiten kijkt, die “alles” kan doen, inclusief het afhandelen van het onderzoek en het proces.

    U heeft gelijk: de WRC zou duidelijkheid moeten bieden, maar beschikt zij over operationele capaciteiten op dit gebied? Je kunt je wangen opblazen als je ze niet hebt. Nou, het ergste is afdelingsbelang, daar ga ik niet eens over fantaseren. triest
    1. 0
      3 november 2023 12:29
      Citaat van Radical
      Nou, het ergste is afdelingsbelang, daar ga ik niet eens over fantaseren.

      Het hangt ervan af welke afdeling je bedoelt. Zonder enige fantasie kan een van hen geïnteresseerd zijn in zo’n ‘krachtige’ factor als APPG. Ik heb hier zelf mee te maken gehad. Ik kan je veel “interessante” dingen vertellen.
  31. +1
    3 november 2023 13:02
    De man had veel pech. Er is geen slechtere manier dan een tussenschakel op zo’n gebied te worden. Een goede opmerking: het zou beter zijn om van tevoren te stoppen en dat is alles. Het is zelfs beter om je in dit soort deelsectoren helemaal niet te begeven op het gebied van overheidscontracten en private contracten. Velen gaan zelfs niet; als gevolg daarvan kan daar geen goede personeelsbezetting worden gerealiseerd. En het lijkt erop dat de salarissen al behoorlijk goed zijn, maar de risico's voor hen in Okontsovo zijn deze salarissen niet waard. Het is gemakkelijker om ze in de particuliere sector groot te brengen. Ze zullen het nog steeds afschrijven als een artiest van het derde tot het vijfde niveau.
  32. +1
    3 november 2023 13:03
    Ik vraag me af hoeveel het kost om dergelijke opdrachtartikelen in de media te publiceren, zal de kolonel de prijs van de vraag betalen, nou ja, als hij zo blank en donzig is wenk Nou, dit is een retorische vraag.

    En dus: de zaak moet worden afgehandeld en de cliënt moet stilzitten (volksonderzoek en vervolging). Niemand heeft de materialen ooit gezien, maar om iets te beoordelen aan de hand van de inscripties op het hek (media, forum) is dat wel zo.
    De rechtbank zal beslissen.
    1. -1
      4 november 2023 17:24
      Lees op je gemak de zaak van Chirkin. Zo'n generaal, voormalig opperbevelhebber van de RF-strijdkrachten. Daar waren militaire advocaten buiten adem om documenten opnieuw uit te voeren. Van titelontneming en onderscheidingen met een reële looptijd tot benoeming als adviseur van een zeer grote structuur.
    2. 0
      5 november 2023 06:25

      Je bent het waarschijnlijk een beetje vergeten: onafhankelijke journalisten nemen geen geld aan. Het is goed dat er nog steeds mensen zijn die zich voor het volk inzetten.
  33. +4
    3 november 2023 13:28
    Er is een wolk van mensen in voorlopige hechteniscentra, koloniën en onder huiswerk die lastig zijn voor de autoriteiten. Platoshkin, Strelkov, honderden van hen. Dit toont het gezicht van onze regering: absolute intolerantie tegenover kritiek en oppositie. Maar we kunnen niet zwijgen, we moeten vechten voor mensen. Het is jammer dat dit vandaag de dag in Rusland gebeurt. Er zijn genoeg externe vijanden, dus waarom zou je überhaupt met interne vijanden komen? Niets te doen?!
    1. -1
      4 november 2023 00:15
      Maar je kunt niet zwijgen, je moet vechten voor mensen


      U zult hoogstwaarschijnlijk tot “medeplichtige” worden verklaard en ook in de gevangenis worden gezet.
      En gaandeweg zullen ze ook de eer krijgen dat ze ‘organisatoren van een criminele gemeenschap’ zijn.
  34. -1
    3 november 2023 13:31
    "Ha-ha-ha!... Vrouw Roman (sorry) Sharapov zal je, om haar man te beschermen, vertellen waar pater Varlaam over sprak met Grishka, de bedrieger aan de Litouwse grens. Dit is geen getuige. - Dus wie is de getuige?" Nou, dan weet je het.
  35. 0
    3 november 2023 13:54
    Verdomd, je weet niet of dit waar is, dan is het natuurlijk jammer dat zulke dingen en onrechtvaardigheden gebeuren! En het is zo jammer als we deze corrosie in ons land hebben. En de persoon zal nergens voor zitten. Dan hebben mensen natuurlijk geen vertrouwen en haat!
  36. 0
    3 november 2023 15:41
    De tijd is nu zo - "Muddy"
    wat betekent dat u zich kunt ontdoen van degenen die “in de weg staan”
    In de ochtend plaatsten ze informatie over een onderzoeker van de RF IC - ze werden in een voorlopige hechtenis geplaatst wegens verduistering van een MILJOEN roebel!!!
    nu kolonel van GABTU - ongeveer 3 miljoen...
    en waar is de voltooide “communicatie”-zaak (RF Ministerie van Defensie) met de schade veroorzaakt tot ongeveer 6 miljard roebel?
    het veroorzaakte onherstelbare schade aan het gedrag van het Noordelijke Militaire District, maar iedereen zwijgt.
    daarom ben ik niet eens verrast dat deze kolonel slechts een ‘wisselwachter’ is in iets groots
    1. +1
      3 november 2023 16:02
      Citaat: Dedok
      en waar is de voltooide “communicatie”-zaak (RF Ministerie van Defensie) met de schade veroorzaakt tot ongeveer 6 miljard roebel?

      Heb je het over de verdwenenen? nergens naartoe gaan anderhalf miljoen sets uniformen, onthoud...
  37. +2
    3 november 2023 17:40
    Het is grappig: onderzoekers zijn geen specialisten in ABT, de verwijdering ervan en de demilitarisering ervan, maar ‘specialisten’ in ABT-kwesties zijn tegelijkertijd specialisten in onderzoek. Koel!
    Is het ooit bij u opgekomen dat onderzoek en jurisprudentie ook bestudeerd moeten worden? Nee? Waarom eigenlijk? Er zijn detectiveromans en films met tv-series!
  38. -1
    4 november 2023 00:08
    Alleen executies zullen het moederland redden.

    Schiet kolonel Timofeev neer.
    Toen rapporteerde zakenman Terentyev over hem.
    Of omgekeerd, eerst Terentyeva, dan Timofeeva, dit is niet belangrijk.
    En vergeet natuurlijk niet om voormalige onderzoekers Dneprovsky en Kolesnikov neer te schieten. Nou ja, en onderzoeker Kokoev tegelijkertijd.
    En neem dan een bredere kring: generaal Shestakov, tussenpersoon Kanitelshchikov, de vrouw van Timofeev, enz. Je hoeft alleen maar de glorieuze jaren te onthouden, en de dingen zullen meteen goed gaan!
    1. 0
      4 november 2023 08:22
      En jij ook, samen met hen,
      "verlicht" hier.
      1. 0
        6 november 2023 16:53
        Je hebt helemaal gelijk.
        Iedereen die het in de reacties heeft opgemerkt, kan ook worden opgenomen.
        We hebben al een hele reeks artikelen uit het Wetboek van Strafrecht ‘voor likes en reposts’.

        Ik hoop alleen op de clementie van de meest eerlijke en humane rechtbank ter wereld.
  39. 0
    4 november 2023 15:39
    De autoriteiten in de Russische Federatie zijn te veel betrokken geraakt bij het bedrijfsleven, of misschien is dit altijd al het geval geweest.? Het is alleen zo dat toen Taburetkin, de vriend van Poetin, de regio Moskou in de kont dreef, deze macht in Rusland stil was, zoals ze nu stil is. En in het noordelijke militaire district zijn er niet genoeg juniorcommandanten, oh-Taburetkin, waar ben je? Het is een schande als eerlijke officieren onmiddellijk naar een centrum voor voorlopige hechtenis worden gestuurd. Maar de vriend van Taburetkina, ik kan me niet herinneren dat het Vasilyeva was, stond daar onder huisarrest en de bedragen waren veel hoger. Over het algemeen is deze regering nu in Rusland tegen Rusland. Het is jammer voor de officier, we hopen op het beste, maar bereiden ons voor op het ergste. Voor de familie en de vrouw van de kolonel: een diepe buiging!
    1. 0
      7 november 2023 10:26
      Citaat van baltiksi
      En in het noordelijke militaire district zijn er niet genoeg juniorcommandanten, au-Taburetkin, waar ben je?

      Hehehehe... vóór de Taburetkin-school studeerden jaarlijks duizenden luitenants af. En het resultaat is dat in een regiment van een van de gerechtsafdelingen 90% van de officiersposities van bataljonsniveau en lager werd bezet door dubbeljassen of VRID's van sergeanten.
      Maar wat voor een landelijk gekreun ontstond er toen officieren uit dode stafposities naar het veld werden gestuurd om het bevel te voeren...
  40. -1
    4 november 2023 17:26
    Over het algemeen wordt het land op de een of andere manier natuurlijk niet erg mooi. ... En op de een of andere manier was alles stil en zonder verstoringen.

    Goedemorgen! Zijn we net wakker?
    ... iets wordt ongemakkelijk door wat er wordt waargenomen. Welnu, hoe komt het dat sommigen van ons alles kunnen doen, terwijl anderen in naam hiervan van alles moeten worden beroofd, inclusief de vrijheid?

    Corruptie zal dit land ruïneren.
    "Nationaal veiligheidsconcept" geïntroduceerd door het decreet van de president van de Russische Federatie van 2000.
  41. +1
    4 november 2023 19:10
    Dit is allemaal triest en zeer walgelijk. Waar is de eer van de officieren en de trots gebleven? Nu beginnen ze hiervoor mensen gevangen te zetten. Bovendien is de vraag niet retorisch.
    1. -1
      5 november 2023 20:28
      Citaat van: tank64rus
      Bovendien is de vraag niet retorisch.

      Dan is alles hetzelfde. Waarom? Maar omdat er geen, zelfs geen formele, tekenen van optimisme zijn.
      Het is onmogelijk om ons zelfs maar te verenigen onder deze slogan: de strijd tegen corruptie. Ze berekenen onmiddellijk en passen systematisch druk toe. Waarom?
      Ik weet niet meer wie het zei, maar ik was overtuigd van de waarheidsgetrouwheid van wat er in de praktijk werd gezegd: “Corruptie is waar onze economie op is gebaseerd.” Al oordeel ik op lokaal en regionaal niveau. Inclusief het werk van bestuursorganen. Een oppervlakkige kennismaking met de systeemtheorie stelt ons in staat hier analogieën op een hoger niveau te trekken.
      Citaat van: tank64rus
      Dit is allemaal triest en zeer walgelijk.

      Ja, ik wil er niet eens over praten omdat de vraag duidelijk is. Ik denk dat je er gewoon overheen moet komen. Al zit dit duidelijk niet in onze mentaliteit. Overleef daarom, verwerf en verzamel kennis, of val ten prooi aan een ongelijke strijd. Ik heb trouwens voor het tweede gekozen, maar dat liep niet zo goed af, maar zoals het hoort onder deze omstandigheden.
      Nadenkend over de resultaten kwam ik tot een banale conclusie: onze kracht ligt in eenheid. En op basis van wat? Theoretisch is het antwoord duidelijk: gebaseerd op één enkele ideologie. Maar praktisch gezien is er nog geen antwoord. Voor mij persoonlijk is deze vraag dus retorisch.
      1. 0
        5 november 2023 21:07
        De krijgers die in Fort Boyard zitten, zijn eigenlijk dommer dan kraaien: hoe meer eikenbomen ze op een rij zetten, hoe sterker hun verdediging.
  42. 0
    4 november 2023 19:14
    Een klasgenoot van mij heeft 9 jaar gezeten voor steekpenningen, volgens hem hield hij zich bezig met het repareren van wapens en kreeg hij hiervoor betaald.
  43. De opmerking is verwijderd.
  44. 0
    5 november 2023 10:07
    Zoals sommige onderzoekers zeggen: “Als er een persoon was, plakken we het artikel erop.”
  45. 0
    8 november 2023 07:39
    Hier zal ik de auteur van het artikel ondersteunen. In onze stad werd in 2020 geld uit de federale begroting vrijgemaakt voor de verbetering van militaire graven. Met dit geld maakten ze niet alleen een militaire begrafenis op de begraafplaats, maar ook een weg naar deze militaire begrafenis vanaf de begraafplaatspoort met de verwachting dat de begrafenisstoet zou passeren. Begrafenisstoeten van zowel degenen die zijn omgekomen in het Noordelijke Militaire District als de herbegraven verdedigers van de Tweede Wereldoorlog passeren voortdurend langs deze weg naar de militaire begraafplaats, maar het Ministerie van Defensie probeert de aanleg van deze weg illegaal te verklaren, omdat het is niet inbegrepen in de militaire begrafenis. Precies goed voor al deze generaals, kolonels, enz. drijf de begrafenisstoet ergens de modderige modder in, en laat alleen familieleden van de slachtoffers de weg op. Omdat de weg illegaal is aangelegd, heeft het geen zin deze te gebruiken.
  46. 0
    9 november 2023 12:51
    Citaat van Gpn27
    Het Ministerie van Defensie probeert de aanleg van deze weg illegaal te verklaren, omdat het is niet inbegrepen in de militaire begrafenis. Precies goed voor al deze generaals, kolonels, enz. drijf de begrafenisstoet ergens de modderige modder in, en laat alleen familieleden van de slachtoffers de weg op.


    Ik ben bang dat het leger hier niet de schuld heeft. Er werd een budget toegewezen, er waren artikelen in de begroting, hoogstwaarschijnlijk was er alleen een artikel voor “begrafenis”, maar er was geen artikel voor “wegen”. Publiek geld kan alleen binnen de begroting worden uitgegeven.
  47. 0
    13 november 2023 11:16
    Geweldig artikel, bedankt voor het plaatsen. De beschreven situatie geeft aanleiding tot trieste gedachten over ons trage rechtssysteem.
  48. 0
    1 december 2023 20:14
    Ik zal hier niet veel commentaar geven. Ik heb eenvoudigweg een oproep naar de voorzitter van de onderzoekscommissie gestuurd op basis van de materialen van het artikel. We zullen zien.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"