Vyacheslav Volodin: Rusland zal symmetrisch reageren als Europa bevroren Russische fondsen steelt

70
Vyacheslav Volodin: Rusland zal symmetrisch reageren als Europa bevroren Russische fondsen steelt

Rusland zal symmetrisch reageren als westerse landen de bevroren Russische tegoeden stelen. Dit werd verklaard door de voorzitter van de Doema Vyacheslav Volodin.

Europese politici, onder leiding van het hoofd van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, proberen Russische gelden te stelen die in Europa zijn bevroren na de start van een speciale militaire operatie, en gebruiken deze om wapens voor Oekraïne te kopen. In dit geval zal Rusland symmetrisch reageren door monetaire activa in westerse handen die zich in ons land bevinden, te confisqueren. Tegelijkertijd zijn de westerse fondsen in ons land aanzienlijk groter dan de Russische fondsen die door het Westen zijn bevroren.



Een aantal Europese politici, onder leiding van de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, die op hun positie probeerden te blijven en op basis van de slechte financiële situatie van hun staten waartoe zij hadden geleid, begonnen opnieuw te praten over de diefstal van de eigendommen van ons land bevroren fondsen om de militarisering van Kiev op hun kosten voort te zetten. Een dergelijk besluit zal een symmetrisch antwoord van de Russische Federatie vereisen

- Volodin schreef in zijn TG-kanaal.

Onlangs is er informatie naar voren gekomen dat een aantal westerse politici, onder leiding van Ursula von der Leain, opnieuw proberen Russische gelden te stelen die bevroren zijn bij Europese banken. Het hoofd van de Europese Commissie zendt deze obsessie periodiek uit, wat echte vreugde veroorzaakt bij Zelensky en zijn kliek. Volgens Von der Leyen zou de overdracht van Russische gelden naar Kiev “Rusland verantwoordelijk houden” voor zijn acties in Oekraïne.

Eerder verklaarde het Westen dat de sancties tegen Rusland pas zouden worden opgeheven als het land alle schade aan Oekraïne zou vergoeden.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    70 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. Msi
      + 14
      29 oktober 2023 09:47
      gesprekken over de diefstal van de bevroren tegoeden van ons land zijn opnieuw begonnen

      Ja, ze zeggen iets, ze zeggen iets, maar waar zijn de acties? Ze zijn bang voor neten...
      1. +5
        29 oktober 2023 10:57
        Maar ik ben meer geïnteresseerd in welke fondsen er in Rusland zijn en zijn deze ook bevroren?
        1. + 17
          29 oktober 2023 11:04
          Ik ben voor het preventief in beslag nemen van bezittingen van onvriendelijke landen in Rusland.

          En ik ben voor de nationalisatie van grondstoffenbedrijven en winkelketens.

          De Centrale Bank moet ook staatseigendom worden.
          1. -1
            29 oktober 2023 11:50
            Onlangs is er informatie verschenen dat een aantal westerse politici onder leiding van Ursula von der Leein ze proberen opnieuw Russische fondsen te stelen die bevroren zijn bij Europese banken. .

            Ursula von der Leyen is een DIEF uit de EU-begroting IN HET VERTROUWEN van de Amerikanen, inclusief in het VERTROUWEN van de Amerikaanse president Biden zelf.

            Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen - beschermeling van Angela Merkel, ex-Duitse minister van Defensie, dochter van een beroemde Duitse politicus - CIJFERS IN VERSCHILLENDE, inclusief corruptieSCHANDALEN.

            Ten eerste. Ze is de vrouw van de medisch directeur van een van de Amerikaanse biofarmaceutische bedrijven, Orgenesis Inc., die voor 2021 een omzetgroei van 364% rapporteerde. - en dit gebeurde in verband met de aankoop door Ursula von der Leyen van een duur vaccin en andere medicijnen tijdens de Sovovid-19-pandemie uit de EU-begroting voor de bevolking van EU-landen, waarvan het aantal inwoners evenveel bleek te zijn als 4 (vier) keer groter dan zij!

            Ten tweede. Ursula von der Leyen is ook een van die Europese politici die werken aan een pro-Amerikaanse agenda voor de economische wurging van Rusland.
            - Eerder zei der Leyen dat
            “De Europese Unie zal niet toestaan ​​dat Rusland de westerse sancties omzeilt en betaling voor Russisch aardgas in roebels eist”;

            - en daarvoor werd dat gemeld
            “De Amerikaanse president Joe Biden en de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, kwamen overeen om te voorkomen dat Rusland digitale valuta gebruikt om sancties te omzeilen.”

            - Ze pleit ook voor de toetreding van Ukroreich tot de EU.

            TOTAAL, En nu hier een aantal westerse politici onder leiding van Ursula von der Leain proberen opnieuw Russische fondsen te STELEN die bevroren zijn bij Europese banken – naar verluidt voor de Zelensky-junta in Oekraïne! Integendeel, om de eigen en Amerikaanse zakken van opa Biden en zijn globalistische kliek van de ‘oorlogspartij’ te vullen bij dezelfde verkiezingen in de VS zelf!
            Daarom is Ursula von der Leyen ONZINKBAAR in de EU als pro-Amerikaanse vertegenwoordiger van Duitsland.

            Tegelijkertijd geloven dezelfde gewone Fransen dat
            Het doel is eenvoudigweg om ons weg te houden van de Russen, zodat de Verenigde Staten ons hun wapens, supervuil gas en vaccins kunnen verkopen.

            Zie in detail - https://russpain.com/news/skandaly/sekretnoe-dose-ursuly-fon-der-lyajen-vsegda-govoryashhej-da-amerikancu/
          2. -1
            29 oktober 2023 17:07
            Natuurlijk kun je nationaliseren, dat is wat ze in de USSR deden. Het probleem is dat er hierna nooit meer buitenlandse investeringen zullen zijn, net zoals er geen investeringen meer zijn geweest in de USSR (behalve in de periode van de Grote Depressie, maar dat is een speciaal geval), omdat vanuit het oogpunt van de kapitalisten van de hele wereld zullen we een paria worden.
            1. 0
              29 oktober 2023 23:54
              Citaat: Kmon
              Het probleem is dat er hierna nooit meer buitenlandse investeringen zullen zijn. dat er geen investeringen in de Sovjet-Unie plaatsvonden

              We herinneren ons de gaspijpovereenkomst tussen de USSR en Duitsland,
              we herinneren ons de bouw van AvtoVAZ...
              en begin na te denken! hi
              1. -4
                30 oktober 2023 00:16
                Citaat: Smokey_in_smoke
                Wij herinneren

                ... definitie, wat is beleggen... Dat herinneren wij ons ook

                Op 19 februari 1968 werden op bevel van de Sovjet-ministerraad de geschatte kosten van de industriële bouw van VAZ goedgekeurd voor een bedrag van 1 miljard en 143,3 miljoen roebel. In verschillende bronnen kun je bedragen tegenkomen van 1,57 en zelfs 1,85 miljard roebel. Volgens schattingen van het tijdschrift Forbes kostte de bouw van de fabriek in Tolyatti 887 miljoen dollar, waarvan XNUMX miljoen dollar FIAT verdiende $322 miljoen


                Citaat: Smokey_in_smoke
                en begin na te denken!

                Precies. Probeer eindelijk eens na te denken ja lachend
              2. -1
                31 oktober 2023 00:34
                Citaat: Smokey_in_smoke
                We herinneren ons de gaspijpovereenkomst tussen de USSR en Duitsland,
                we herinneren ons de bouw van AvtoVAZ...
                en begin na te denken!

                Europa heeft dus al het Russische gas en de Russische olie verlaten, net zoals ze de samenwerking in de auto-industrie en andere industrieën hebben stopgezet. Wat u voorstelt te onthouden, loopt ten einde. Bovendien vertrok Siemens bijvoorbeeld na 150 jaar werk in Rusland. Ik denk dat iedereen begrijpt wat een belangrijke bijdrage Siemens heeft geleverd aan de ontwikkeling van de Republiek Ingoesjetië, de USSR en de Russische Federatie. De Russische Federatie heeft al alles weggenomen wat van westerse landen, autofabrieken, 800 vliegtuigen en andere bedrijven kon worden afgenomen. Er is niets bijzonder waardevol westers in de Russische Federatie. In het Westen gaat het niet om Russische ondernemingen, vliegtuigen en autofabrieken, maar om ongeveer 2 biljoen dollar aan banken, fondsen en onroerend goed. Ongeveer een biljoen dollar is het kapitaal van Russische bedrijven, die zelfs vóór de SVO en zelfs vóór 2014 er de voorkeur aan gaven hun kapitaal buiten de Russische Federatie te houden, volgens de jurisprudentie van Groot-Brittannië, aangezien de meeste offshore-bedrijven eronder vallen, of Zwitserland, voornamelijk , maar ook in andere westerse landen. De reden is het wantrouwen jegens de Russische justitie, waar het bij juridische geschillen vaak niet om de wet gaat, maar om verbanden die zwaarder wegen, vooral als het om grote bedragen en grote ondernemingen gaat. Maar dit zijn de aangegeven winsten van ondernemingen. Maar er zijn ook kosmische fortuinen in persoonlijke rekeningen. Alleen al in Zwitserland bedraagt ​​het kapitaal van Russische burgers officieel slechts 200 miljard. $, maar ze zeggen dat het verborgen bedrag 3 keer hoger is. Honderden miljarden van dit totale bedrag behoren niet toe aan zakenlieden, ondernemers, managers die de herkomst van het geld kunnen verklaren, min of meer uiteraard, maar aan Russische functionarissen, veiligheidsfunctionarissen, afgevaardigden, wier inkomsten en verklaringen in de Russische Federatie in orde zijn. geenszins geschikt als bronvermelding. Laat me u herinneren aan slechts één kolonel Zakharchenko, met zijn 260 miljoen dollar en euro, 12 miljard roebel in contanten! En hoeveel van deze zharchenok zijn er de afgelopen 20 tot 30 jaar geweest? Dit soort geld komt al jaren in honderden miljarden naar het Westen, en nu proberen ze het te pakken te krijgen. Een ander ding is dat ze er nog niet echt naar hebben gezocht.
            2. -2
              30 oktober 2023 08:46
              ...hierna zullen er nooit meer buitenlandse investeringen meer zijn, net zoals er geen investeringen in de USSR hebben plaatsgevonden...

              Beste Kmon (Evgen), informeer ons alstublieft allemaal "welke investeringen gaan er naar Rusland na de aankondiging van de economische blokkade van Rusland door het Westen, en specifiek welke investeringen het Westen nu in Rusland heeft gedaan"Anders zijn we erg bang om juist deze investeringen te verliezen, die nu zelfs in een zeer geavanceerde liberale droom niet worden nageleefd en die onze interne vijanden zo bang zijn te verliezen.
              Kleine toevoeging
              Vertrouwen op externe investeringen is de grootste misvatting die ons door het Westen zelf en zijn bastaarden = liberalen is opgedrongen.
              Rusland moet zich ontwikkelen ten koste van zijn eigen kapitaal, en niet van buitenaf aangetrokken. Dit alleen al is de sleutel tot het succes en de ontwikkeling van Rusland. Als we afhankelijk zijn van extern kapitaal, dan is dit het koloniale ontwikkelingspad dat ons in de onstuimige jaren negentig werd opgelegd door hetzelfde Westen en de interne 90e colonne = dienaren van het Westen, verraders van Rusland, en dat onze interne vijanden zijn. nog steeds proberen te achtervolgen. Maar de tijden veranderen. Ik hoop te zien hoe het liberale model van de Russische ontwikkeling zal instorten, weggevaagd zal worden en uit de Russische economie zal verdwijnen.
              Een voorbeeld hiervan is de Sovjet-Unie, die, ondanks de sancties, erin slaagde de tweede economische macht ter wereld te worden, en dit bereikte door te vertrouwen op zijn eigen interne kapitaal dat door het interne economische systeem werd gegenereerd. En laat u niet misleiden door het feit dat er in de USSR geen particulier eigendom van de productiemiddelen bestond en er als het ware geen kapitaal was. Kapitaal als een vorm van economische, en niet ideologische, verbinding tussen producenten bestond in de USSR, maar was verborgen achter ideologische schillen. Bovendien was er bij alle planning van het economische systeem in de USSR altijd zo'n indicator als 'kapitaalkosten', die, verborgen voor de ideologie, verband hielden met 'kapitaal'. Maar dit kapitaal was kapitaal dat in de Sovjet-Unie werd gevormd en niet door het Westen werd aangeleverd. Daarom was de USSR in staat de grootste economische ontwikkeling te realiseren, waar het huidige Rusland nog steeds mee door moet gaan.
              PS
              Voor degenen die nu zullen beginnen te praten over de economische moeilijkheden in de USSR, over tekorten, enz., zal ik hieraan toevoegen dat er planningsfouten waren in de USSR, maar deze fouten waren niet catastrofaal en konden worden gecorrigeerd en overwonnen, zoals het geval is. nu bijvoorbeeld China.
              Het bestaan ​​van de USSR werd niet alleen bepaald door haar economie, maar ook door het managementsysteem, dat na de dood van IV Stalin begon te verslechteren en waarin corruptie en de besmetting van verraad steeds meer doordrongen. Als gevolg hiervan stortte de Sovjet-Unie ineen, maar niet onder het gewicht van de economische problemen die zij had kunnen aanpakken, maar onder het gewicht van interne politieke problemen die niet konden worden opgelost binnen de grenzen van het systeem van corrupt bestuur en verraad dat bestond in de late Sovjet-Unie. Het volstaat om Gorbatsjov en zijn kliek in herinnering te brengen.
        2. +4
          29 oktober 2023 11:19
          Citaat: Argon
          Maar ik ben meer geïnteresseerd in welke fondsen er in Rusland zijn en zijn deze ook bevroren?

          Er zijn geen buitenlandse staatsactiva in Rusland. Er zijn wel activa van particuliere bedrijven die het land al verlaten. En ze krijgen nog steeds compensatie. Dus al deze bedreigingen doen de lucht schudden.
          1. -4
            29 oktober 2023 11:35
            schreeuw niet
            .................................................. .........
          2. 0
            29 oktober 2023 13:29
            Citaat uit Kartograaf
            En ze krijgen ook een schadevergoeding.

            Hoe kun je het bewijzen? Bij voorkeur van het Ministerie van Financiën van de Russische Federatie...
            1. -1
              30 oktober 2023 10:16
              Citaat van Hagen
              Citaat uit Kartograaf
              En ze krijgen ook een schadevergoeding.

              Hoe kun je het bewijzen? Bij voorkeur van het Ministerie van Financiën van de Russische Federatie...

              Omdat McDonald's door een particulier werd gekocht, werd ook de fabriek van Nokian Tures opgekocht. Geen enkel bedrijf maakte verlies. Ze verkochten een meerderheidsbelang of verkochten simpelweg de productie.
          3. NW
            -2
            29 oktober 2023 14:14
            Er zijn geen buitenlandse staatsactiva in Rusland

            Wie zei dat activa eigendom van de staat moeten zijn? Het is voldoende dat ze buitenlands zijn.
            1. 0
              29 oktober 2023 17:01
              Welnu, het buitenland kan zich, op zijn zachtst gezegd, niets aantrekken van de verliezen van particuliere buitenlandse bedrijven die ondanks alle bedreigingen en druk hun activa niet hebben teruggetrokken.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. +4
          29 oktober 2023 11:34
          Het opnemen van geld voor bedrijven uit onvriendelijke landen is al lange tijd verboden
        5. +3
          29 oktober 2023 13:27
          Citaat: Argon
          Maar ik ben meer geïnteresseerd in welke fondsen er in Rusland zijn en zijn deze ook bevroren?

          "...En als reactie op de bevriezing van Russische tegoeden in het Westen blokkeerde de Bank of Russia de fondsen van buitenlandse investeerders voor een bedrag van ongeveer $500 miljard.
          “De Centrale Bank heeft als reactie daarop buitenlandse investeerders verboden geld op te nemen uit ons financiële systeem. Volgens sommige schattingen hebben we het over ruim 500 miljard dollar. We hebben iets te beantwoorden”, zei Vyacheslav Volodin. ..."
          1. -1
            31 oktober 2023 11:08
            Citaat van Hagen
            Citaat: Argon
            Maar ik ben meer geïnteresseerd in welke fondsen er in Rusland zijn en zijn deze ook bevroren?

            "...En als reactie op de bevriezing van Russische tegoeden in het Westen blokkeerde de Bank of Russia de fondsen van buitenlandse investeerders voor een bedrag van ongeveer $500 miljard.
            “De Centrale Bank heeft als reactie daarop buitenlandse investeerders verboden geld op te nemen uit ons financiële systeem. Volgens sommige schattingen hebben we het over ruim 500 miljard dollar. We hebben iets te beantwoorden”, zei Vyacheslav Volodin. ..."

            De fondsen van buitenlandse investeerders zijn investeringen in de productie in Rusland. En investeerders zullen niet meer naar Rusland komen. Dit karakter is dus een beetje oneerlijk. Je bent waarschijnlijk de claims van het bedrijf Noga tegen de Russische regering niet vergeten toen de schepen werden verkocht. En hoeveel miljarden zijn daar dit jaar opgenomen?
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. De opmerking is verwijderd.
        1. -1
          29 oktober 2023 15:32
          Vyacheslav Volodin: Rusland zal symmetrisch reageren als Europa bevroren Russische fondsen steelt
          poppen... Makarevich komt in me op... Volodin is een van hen.
      4. 0
        29 oktober 2023 15:50
        Citaat van Msi
        gesprekken over de diefstal van de bevroren tegoeden van ons land zijn opnieuw begonnen

        Ja, ze zeggen iets, ze zeggen iets, maar waar zijn de acties? Ze zijn bang voor neten...

        dus de Europeanen hebben het gemeenschappelijke fonds en de patsiks van Fridman Usmanov aaa Vbramovich bijvoorbeeld vrijwel onmiddellijk bevroren en gedeblokkeerd, en wie weet wiens bloedgeld in Zwitserland is voor een regenachtige dag))? Wie zijn de waardeloze groene stukjes papier die ze vasthouden voor Faberge?)) zul je onvermijdelijk bang zijn dat de jachten van de landlopers worden gearresteerd, chaos van aard
    2. +8
      29 oktober 2023 09:48
      Zo is democratie: niemand kiest purgon-dragers. Maar ze blijven stormen.
      1. +4
        29 oktober 2023 10:00
        Citaat: Gardamir
        Zo is democratie: niemand kiest purgon-dragers. Maar ze blijven stormen.

        De democratie zelf brengt ze voort, zoals een kat kittens baart.
        1. +3
          29 oktober 2023 12:29
          Citaat van timmerman
          Citaat: Gardamir
          Zo is democratie: niemand kiest purgon-dragers. Maar ze blijven stormen.
          De democratie zelf brengt ze voort, zoals een kat kittens baart.
          Dat is zeker. In het oude Griekenland werden Purgon-dragers 'demagogen' genoemd - leiders van het volk, in staat om de stem van het volk naar het gewenste (vaker voor een oligarch) stemresultaat te lokken met hun toespraken op de Agora. Voor dit doel trainden de sofisten demagogen wraak de sneeuwstorm speciale technieken van retoriek.
      2. +1
        29 oktober 2023 10:41
        Ik begrijp niet helemaal wat democratie ermee te maken heeft? Democratie is een van de manieren om de samenleving te realiseren: de macht van het volk. Democratie bestond ook op papier in de USSR. Of het werkt of niet is een andere vraag. En wat de mensen zelf doen om het te laten werken. De waterval van purgondragers van verschillende rangen gedurende tientallen jaren laat alleen maar zien dat er problemen zijn in de samenleving zelf. Het zijn ook geen vallende manen, toch? En altijd iemands familieleden, vrienden, mentoren en studenten.
        Maar democratie is slechts een instrument. En als je het woord niet leuk vindt, vervang het dan door democratie.
        1. +8
          29 oktober 2023 10:51
          Citaat: Kameraad I
          Democratie bestond ook op papier in de USSR

          Noem een ​​land waar het volk daadwerkelijk regeert, en niet de oligarchische elite.
          1. -4
            29 oktober 2023 12:25
            Scandinavische landen.
            Ze hebben echt socialisme (volgens Kautsky) en de macht van het volk.
            Er is geen oligarchie. Het hele parlement fietst naar het werk. Alle paleizen zijn al lang genationaliseerd en omgebouwd tot musea. Geen luxe villa's.
            1. +2
              29 oktober 2023 13:38
              Citaat van: voyaka uh
              Alle paleizen zijn al lang genationaliseerd en omgebouwd tot musea.

              Stop de sneeuwstorm, alle Scandinavische landen, met uitzondering van Finland, zijn monarchieën.
            2. 0
              31 oktober 2023 11:40
              Citaat van: voyaka uh
              Scandinavische landen.
              Ze hebben echt socialisme (volgens Kautsky) en de macht van het volk.
              Er is geen oligarchie. Het hele parlement fietst naar het werk. Alle paleizen zijn al lang genationaliseerd en omgebouwd tot musea. Geen luxe villa's.

              Denkt u nu serieus dat de Zweedse bevolking blij is met Arabische migranten, en dat de Finse bevolking blij is met de sancties tegen Rusland en het verlies aan inkomsten uit toerisme en handel?
          2. 0
            29 oktober 2023 12:36
            Citaat van Kotofeich
            Noem een ​​land waar het volk daadwerkelijk regeert, en niet de oligarchische elite.
            Zwitserland
        2. +4
          29 oktober 2023 11:14
          Democratie bestond ook op papier in de USSR. Of het werkt of niet is een andere vraag.

          Laten we het uitzoeken. De belangrijkste vraag voor de autoriteiten en de economie is in wiens voordeel de winsten worden vervreemd. Is het niet? En voor wiens voordeel werd het in de USSR vervreemd? Blijkbaar is het in het belang van de mensen, nietwaar? En zo ja, wiens macht was dat? Of kun je je een constructie voorstellen waarin de macht aan sommigen toebehoort, en het surplusproduct aan anderen? Zo gebeurt het niet: degene die het eerst opstond, krijgt de pantoffels...
          1. -3
            29 oktober 2023 12:39
            Citaat van paul3390
            En voor wiens voordeel werd het in de USSR vervreemd? Blijkbaar is het in het belang van de mensen, nietwaar?
            Nee. In het voordeel van ambtenaren.
            Citaat van paul3390
            En zo ja, wiens macht was dat?
            Ambtenaren.
            Citaat van paul3390
            Of kun je je een constructie voorstellen waarin de macht aan sommigen toebehoort, en het surplusproduct aan anderen?
            Grote naamloze vennootschap in het Westen. De macht behoort toe aan het management en de winsten vloeien naar de aandeelhouders.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
          2. -1
            31 oktober 2023 11:43
            Citaat van paul3390
            Democratie bestond ook op papier in de USSR. Of het werkt of niet is een andere vraag.

            Laten we het uitzoeken. De belangrijkste vraag voor de autoriteiten en de economie is in wiens voordeel de winsten worden vervreemd. Is het niet? En voor wiens voordeel werd het in de USSR vervreemd? Blijkbaar is het in het belang van de mensen, nietwaar? En zo ja, wiens macht was dat? Of kun je je een constructie voorstellen waarin de macht aan sommigen toebehoort, en het surplusproduct aan anderen? Zo gebeurt het niet: degene die het eerst opstond, krijgt de pantoffels...

            Je overdrijft een beetje: zowel in de USSR als in Rusland ging een deel van de winst naar de behoeften van het volk, een deel naar de behoeften van de heersers.
        3. +5
          29 oktober 2023 11:25
          vervang het door democratie.
          Demos is geen volk. Vooral voormalige Sovjetburgers zijn in de war, omdat ze uit gewoonte iedereen als een volk beschouwen.
          In een democratie is er een elite. Degenen die altijd bovenaan staan. Middenklasse of demo's. en het gewone volk – het plebs
      3. De opmerking is verwijderd.
    3. Msi
      -8
      29 oktober 2023 09:49
      Tegelijkertijd zijn de westerse fondsen in ons land aanzienlijk groter dan de Russische fondsen die door het Westen zijn bevroren.

      Dit is waarschijnlijk wat de hete Europese hoofden tegenhoudt...
    4. 0
      29 oktober 2023 09:51
      Het Westen, “goed gedaan”, dwingt ons zelf de staat “404” te liquideren. Geen lichaam, geen bedrijf. Maar we moeten nog steeds westerse bezittingen in beslag nemen, ze willen ons ons geld niet geven. De oligarchen trekken hun buit terug vanuit het Westen op alle mogelijke manieren en het westerse bedrijfsleven helpt daarbij. was
      1. +2
        29 oktober 2023 10:39
        Maar westerse bezittingen zullen nog steeds geconfisqueerd moeten worden; ze zullen ons ons geld niet geven

        Heeft u persoonlijk zoveel geld onderweg? De bezittingen van voornamelijk de staat en degenen die dicht bij de ‘voertrog’ staan, zijn bevroren, en dit is geld dat op geen enkele manier ten goede zal komen aan de bevolking van Rusland; onze heersers hebben deze fondsen over de heuvel overgedragen om iets anders dan de Russische economie te ondersteunen . Waarom investeerden ze deze reuzel aanvankelijk niet in de Russische economie?
        1. +3
          29 oktober 2023 11:00
          Om te begrijpen waar het geld in het Westen vandaan komt, moet je kijken naar de raad van bestuur van de belangrijkste belastingbetalers op de begroting – te beginnen met de privatisering: zelfs nu kunnen we BP niet uit Rosneft schoppen. het maakt ze niet uit. was
    5. + 11
      29 oktober 2023 09:55
      God verhoede natuurlijk dat de Derde Wereldoorlog uitbreekt, wie zal deze bytes op elektronische media nodig hebben en brood en water gaan waarderen.
    6. +4
      29 oktober 2023 10:02
      Vjatsjeslav, word wakker! Al ontvoerd, maar nog niet klaar
    7. BAI
      -4
      29 oktober 2023 10:11
      Hoe te beantwoorden? Westerse tegoeden hadden onmiddellijk bevroren moeten worden. Daar is het 1 op 1. En nu zijn ze eruit gehaald. Er is geen westers geld op het grondgebied van de Russische Federatie
    8. +2
      29 oktober 2023 10:13
      Citaat van Msi
      Ja, ze zeggen iets, ze zeggen iets, maar waar zijn de acties?

      We denken al bijna 2 jaar na over hoe we moeten reageren. En dat de export van kapitaal tijdens de oorlog sterk is toegenomen, is ook hun schuld? Echte hefbomen hebben we niet, we kunnen mensen alleen maar bang maken met horrorverhalen. Onze 'elite' " zelf heeft veel in het buitenland. Als je haast hebt, wordt al je langetermijnvoorraad gereset. Hier geven ze om zichzelf, niet om het land. hi
    9. +1
      29 oktober 2023 10:13
      Ja, laten we Nabiullina en Siluanov unaniem bedanken. De staatslieden hebben een grote bijdrage geleverd, maar zij hebben het verkeerde land geleverd. Onder Stalin zouden ze zeker worden geëxecuteerd, maar ze zouden alleen maar medailles ontvangen voor diensten aan het moederland.
      1. +1
        29 oktober 2023 13:42
        Citaat: Oleg Apushkin
        anders ontvangen ze eenvoudigweg medailles voor diensten aan het moederland.

        Maar waar is hun thuisland?
    10. + 11
      29 oktober 2023 10:15
      Nog een Bla-Blah-Blah!!! Er zullen GEEN “symmetrische spiegelrespons”-maatregelen zijn! Want als overheidsgeld over de heuvel wordt gestolen, is dat één ding. En wanneer, uit angst dat deze “edelen van de staat” als reactie op de “Symmetrische Reactie” hun geld over de heuvel zullen gaan in beslag nemen – DAT IS ANDERS! Maar er zijn daar veel oma's, en onroerend goed, en hun kinderen wonen daar, en kleinkinderen die geen Russisch spreken, en je moet ergens 'de ouderdom ontmoeten' lachend Alles verloopt dus volgens plan lachend lachend
    11. + 13
      29 oktober 2023 10:25
      Ik ben het beu om naar leeg gepraat te luisteren. Niemand besteedt meer aandacht aan de dreigende uitspraken.
      Waarom reageerde Rusland niet op een soortgelijke manier op de bevriezing van tegoeden? Kon u niet beslissen wiens tegoeden u wilt bevriezen? Of was u bang dat er een algemene vlucht van investeerders op gang zou komen?
      Over het algemeen reageerden we niet op de klap in het gezicht, en nu dreigen we dat als ze ons met een stok gaan slaan, wat er dan zal gebeuren!
      Hoe reageerden ze op de geselecteerde ambassadegebouwen in de Verenigde Staten?
      1. +4
        29 oktober 2023 12:17
        Citaat van: Rostislav
        Hoe reageerden ze op de geselecteerde ambassadegebouwen in de Verenigde Staten?

        En voor de opgeblazen beken? Ze kosten ook geld!
    12. +3
      29 oktober 2023 10:26
      “Mogen we knallen?
      - We zullen zeker knallen, de hele wereld zal in stof veranderen!
      Maar daarna ."
      (C)
      Ik ben deze clowns al beu (((
      Doe het eerst, en praat dan gewoon!
      Wat zal er gebeuren met de “rode lijnen” (((
    13. 0
      29 oktober 2023 10:27
      Grappig. "Bevroren" - deze fondsen zullen door niemand worden gedeblokkeerd, ze zijn al lange tijd gestolen! Dit is waar de voorzitter van de Doema, Vyacheslav Volodin, zou moeten dansen.
    14. +2
      29 oktober 2023 10:41
      Ze zouden het als voorbeeld hebben genomen en de fondsen van welk land dan ook hebben bevroren, in plaats van vanaf hoge tribunes te praten. Begin met kleine landen en bereik dan, als je de moed hebt, Amerika. soldaat
      1. +3
        29 oktober 2023 12:22
        Citaat: Soldatov V.
        Laten we het als voorbeeld nemen ook bevroren tegoeden van een bepaald land

        Heeft enig land zijn staatsgoud- en deviezenreserves bij ons bewaard?
        Wat voor intelligentie moet je hebben om zoiets te verzinnen... en dan nog krijg je je geld niet terug voordat de SVO begint!
    15. +1
      29 oktober 2023 10:49
      Het beste antwoord op deze “genecologische” aanvallen van de Duitse gekke tante zou de arrestatie en het openbaar proces zijn van de gehele leiding van onze centrale bank en de aanhanger van het Ministerie van Financiën (enz.). Deze cijfers hebben ons land schade toegebracht, veroorzaken en zullen dat blijven doen, een orde van grootte groter dan alle gestolen bezittingen. Maar het onbekende… we laten onze eigen mensen niet in de steek en laten ze stilletjes naar het buitenland gaan. SMERSH zal alleen maar helpen, maar je weet wie niet de wil heeft om dit te doen.
    16. 0
      29 oktober 2023 10:53
      Tegelijkertijd zijn de westerse fondsen in ons land aanzienlijk groter dan de Russische fondsen die door het Westen zijn bevroren

      wat is dit voor onzin? Kan iemand een voorbeeld geven van een westers land dat geld in de Russische Federatie bewaart???
      1. -1
        29 oktober 2023 11:26
        BP wil de aandeelhouders van Rossneft niet in de steek laten.De Japanners van Sakhalin 1,2.En+ werken over het algemeen ten behoeve van Rusland, ze zijn bang voor scheten - ze betalen alles om er niet uit te worden gezet. wasDit komt even uit mijn hoofd. Wat als je naar Novatek kijkt?
        1. +1
          29 oktober 2023 17:03
          Dit zijn particuliere bedrijven, geen staten. Buitenlandse staten zullen alleen maar blij zijn dat bedrijven die niet zijn bezweken voor hun dreigementen en chantage en in Rusland blijven opereren, hun Russische bezittingen hebben verloren.
    17. +2
      29 oktober 2023 10:56
      Rusland zal symmetrisch reageren als westerse landen de bevroren Russische tegoeden stelen
      Vereist het feit van het “bevriezen” niet een onmiddellijke reactie? Laten we nu wachten tot de sluwe westerlingen onderling tegen ons geld beginnen te vechten, en een deel ervan naar Oekraïne zal gaan om tegen ons te vechten?
    18. +3
      29 oktober 2023 10:59
      De onbuigzame Sakhip-zadeh luistert noch naar Volodin, noch naar Poetin.

      De kapitaalvlucht gaat door ondanks het presidentiële decreet over de verplichte verkoop van exportopbrengsten.

      Het presidentiële decreet bleek een compromis en halfslachtig; het regelt niet de uitstroom van kapitaal uit het land, dat recordniveaus heeft bereikt.

      Mensen met kennis van zaken ontdekten onmiddellijk een maas in de wet voor de ‘exporteurs’: het kost hen niets om de roebel-inkomsten via commerciële banken om te zetten in overzeese guldens, waardoor de volgende miljarden langs de familiekassa naar de ‘aandeelhouders’ in het buitenland worden gestuurd.

    19. +5
      29 oktober 2023 11:00
      Wanneer dankzij bier alle fondsen van vijandige landen uit het land zijn teruggetrokken, en niet alleen financiële fondsen, maar ook fabrieksuitrusting, kun je 'dreigen'. Bovendien veroorzaken dergelijke uitspraken in het Westen een glimlach, maar in het land heerst er woede. En alleen propaganda roept: “Hoera, eindelijk”
    20. +6
      29 oktober 2023 11:17
      Vyacheslav Volodin: Rusland zal symmetrisch reageren als Europa bevroren Russische fondsen steelt

      Volodin...Kijk naar de anti-corruptieverklaring voor 2002:

      https://declarator.org/person/459/
      Ik raad ten zeerste aan om te kijken naar de details van de “verwerving van eigendom door slopende arbeid” tussen 2009 en 2010, toen “plotseling uit het niets” verscheen:
      Accounts
      RUB 18 (OJSC "Sberbank van Rusland)

      Rusland zal symmetrisch reageren als westerse landen de bevroren Russische tegoeden stelen. Dit werd verklaard door de voorzitter van de Doema Vyacheslav Volodin.

      Er werd gestemd over enkele opties voor symmetrische antwoorden:
      1. BTW-verhoging met 2%
      2. Verhoging van de personenbelasting voor de bijzonder rijken met 2%
      Wat we van hen moesten nemen - het waren waarschijnlijk arme leerlingen op school
      3. Verhoging van de pensioenleeftijd met 5 jaar
      4. Belasting op rente op deposito's
      5. Bevriezing van de wet op de compensatie van Sovjetdeposito’s uit 1995 (niet alle “schurken” stierven)

      Ik weet niet eens wat ik van ze moet verwachten... Invoering van 10% belasting onder het “Honest President”-programma
      Baardbelasting - 2%...
      Het meest verwachte van deze functionarissen die Russische burgers haten, is dat ze de lasten en functies van de staat op de burgers zelf afwentelen... Maar over het algemeen is alles zoals gewoonlijk:

      Hoe ik ze nu al wil laten zien wat de Tulpvoetballer op het veld liet zien:
    21. +1
      29 oktober 2023 11:42
      'De sancties zullen niet worden opgeheven van Rusland'. Ik herinner me hoe ze van plan waren: Poetin veranderen in 'handmatig', een veiligheidszone van 20 km, de sancties opheffen met toestemming van Kiev.
    22. +2
      29 oktober 2023 11:43
      Ten eerste moet je alle functionarissen neerschieten als verraders van het Moederland, die op grond van hun taken en bevoegdheden al vóór de start van de SVO 300 miljard dollar aan goud en deviezenreserves van de Russische Federatie hadden moeten onttrekken aan westerse banken.
      1. NW
        +4
        29 oktober 2023 14:19
        Begin dan helemaal bovenaan. De opperbevelhebber en mensen zoals hij hadden illusies.
    23. -4
      29 oktober 2023 12:14
      Een aantal Europese politici, onder leiding van de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, die op hun positie probeerden te blijven en op basis van de slechte financiële situatie van hun staten waartoe zij hadden geleid, begonnen opnieuw te praten over de diefstal van de eigendommen van ons land bevroren fondsen om de militarisering van Kiev op hun kosten voort te zetten. Een dergelijk besluit zal een symmetrisch antwoord van de Russische Federatie vereisen

      - Volodin schreef in zijn TG-kanaal.
      Het gaat veeleer simpelweg om de diefstal van financiële middelen, zonder hulp aan Oekraïne. Bij de Europese Commissie is er geen andere manier om hulp te krijgen, maar die komt in je eigen zak terecht te vragen
    24. +2
      29 oktober 2023 12:34
      Om te beginnen zou er een beoordeling worden gemaakt van de loyaliteit van landen aan de Russische Federatie. Op basis van het aantal punten werden heffingen etc. verhoogd of verlaagd voor aannemers en bedrijven uit deze landen, wat een sterker effect zou hebben gehad dan een atoombom in het Westen en in het algemeen.
      1. 0
        29 oktober 2023 17:06
        Alle bedrijven die dat wilden, hadden hun activa al lang geleden teruggetrokken. Het Westen heeft geen medelijden met de bedrijven die niet zijn bezweken voor druk en russofobie.
    25. NW
      -1
      29 oktober 2023 14:09
      Citaat: Argon
      Maar ik ben meer geïnteresseerd in welke fondsen er in Rusland zijn en zijn deze ook bevroren?

      Buitenlanders bezitten aandelen van Russische ondernemingen en obligaties (OFZ) voor een bedrag dat vergelijkbaar is met het bedrag dat van ons is gestolen. Ze zijn bevroren. In principe is het mogelijk om ze ‘weg te nemen’. Maar er zijn allerlei soorten buitenlanders en Rusland is bang om potentiële investeerders af te schrikken.
    26. +1
      29 oktober 2023 15:52
      Citaat: Gardamir
      In een democratie is er een elite. Degenen die altijd bovenaan staan. Middenklasse of demo's. en het gewone volk – het plebs

      eerder een feodaal systeem bro
    27. -3
      29 oktober 2023 15:53
      Hij maakt zich zorgen over zijn geld. De rest zullen ze ons belasten met belastingen en prijzen.
    28. +1
      29 oktober 2023 17:48
      Eerder verklaarde het Westen dat de sancties tegen Rusland pas zouden worden opgeheven als het land alle schade aan Oekraïne zou vergoeden.
      En als deze staat niet langer bestaat, zullen de claims tegen Rusland dan worden ingetrokken???
    29. -1
      29 oktober 2023 19:51
      Grappig - hoe is het "symmetrisch"?
    30. +1
      30 oktober 2023 00:54
      Alles is correct. Oog om oog, tand om tand

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"