Project "Alabuga" en ongezonde sensaties

88
Project "Alabuga" en ongezonde sensaties
De CHAMP EMP-raket is het veronderstelde Amerikaanse analoog van de Russische Alabuga. Boeing-graphics


Om de paar jaar herinnert de buitenlandse en binnenlandse pers zich aan het veelbelovende Russische project “Alabuga”. Het doel was, voor zover bekend, het creëren van een wapencomplex dat vijandelijke elektronische systemen zou vernietigen met een krachtige elektromagnetische puls. Er is zeer weinig open informatie over deze ontwikkeling, wat bijdraagt ​​aan het ontstaan ​​van verschillende versies, voorspellingen en speculaties – en ook de aandacht trekt van de media en blogs met een twijfelachtige reputatie.



Sensationeel nieuws


De aanzet voor het begin van een nieuwe golf van discussies en publicaties over het onderwerp “Alabuga” waren naar verluidt de verklaringen van NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg. Medio september schreven militair-politieke blogs, gevolgd door enkele mediakanalen, dat het hoofd van het Bondgenootschap zijn bezorgdheid uitte over de ontwikkeling van een Russische EMP-armen.

Er werd beweerd dat de NAVO-inlichtingendienst informatie over het Alabuga-complex kon verkrijgen. Deze gegevens laten zien dat de nieuwe Russische ontwikkeling het militaire potentieel van de organisatie kan neutraliseren, incl. nucleair. In dit verband riep de secretaris-generaal Rusland op om de werkzaamheden aan het nieuwe complex stop te zetten.

Het was echter niet mogelijk om dergelijke verklaringen te vinden in officieel gepubliceerde transcripties en notulen van evenementen met deelname van J. Stoltenberg, noch in toonaangevende buitenlandse media. Bovendien werd elke volgende publicatie over de NAVO-vereisten met betrekking tot Alabuga aangevuld met steeds meer nieuwe details. Er werden ook beoordelingen van dergelijke uitspraken gegeven, soms te hard voor publicatie in de pers.

Uit dit alles kunnen we concluderen dat de secretaris-generaal van het bondgenootschap de afgelopen weken en maanden niet heeft gesproken over het Russische Alabuga-project. Tegelijkertijd zijn zijn “geciteerde” uitspraken en eisen om te stoppen met werken een verzinsel van gewetenloze bloggers.

Krachtiger dan een atoombom


Niettemin zijn mensen in het buitenland nog steeds geïnteresseerd in de Russische ontwikkelingen op het gebied van EMP-wapens, waardoor overeenkomstige publicaties verschijnen. Zo schreef de Britse tabloid Daily Star op 30 september, tegen de achtergrond van discussies over ‘Stoltenbergs verklaringen’ in Russische blogs, ook over ‘Alabuga’. De traditioneel opzichtige kop noemde dit product krachtiger dan een atoombom.


Communicatiesystemen zijn van cruciaal belang voor moderne legers. Foto door het Russische Ministerie van Defensie

De Daily Star herinnert zich dat elektronische wapens apparatuur op afstand kunnen vernietigen en hele legers kunnen treffen. Elektromagnetische zenders kunnen verschillende systemen over een afstand van meerdere kilometers beïnvloeden, met begrijpelijke resultaten. Zo kan een EMP de doelkop van een raket onderdrukken, de communicatieapparatuur van een vliegtuig uitschakelen en automatisch laden blokkeren tank, munitie rechtstreeks in de berging tot ontploffing brengen of mankracht vernietigen, incl. in begraven constructies.

Na de lezer eerder bang te hebben gemaakt, meldt de publicatie dat de elektromagnetische raket Alabuga in Rusland is gemaakt. Het is in staat alle elektronica binnen een straal van 2,3 km uit te schakelen. Dergelijke wapens zullen worden ontvangen door onbemande luchtvaartuigen, die zullen moeten vechten luchtvaart vijand.

Bij het ontwikkelen van het onderwerp EMP-wapens vermeldde de tabloid Daily Star ook de op afstand gelegen mijnopruimingsmachine “Foliage”. Met behulp van standaardapparatuur detecteert het radiogestuurde mijnen en neutraliseert deze vervolgens met behulp van hoogfrequente straling. Het bereik bedraagt ​​100 m. De komende twee jaar, zo meldt de krant, zal het Russische leger 150 van deze MDR's ontvangen.

Er zijn ook zorgen geuit over de aanwezigheid van EMP-munitie in de DVK. Het Koreaanse Volksleger kan ze gebruiken bij energiefaciliteiten in de Republiek Korea. In dit geval kunnen volwaardige kernwapens de bron van de elektromagnetische puls worden.

Het is merkwaardig dat de Daily Star, hebzuchtig naar luid nieuws, maakte geen melding van de ‘verklaringen’ van J. Stoltenberg over het buitensporige gevaar van de Russische ‘Alabuga’ en ‘oproepen’ om de ontwikkeling ervan te stoppen. Waarschijnlijk lezen Britse sensatieliefhebbers geen Russischtalige blogs.

Echte gebeurtenissen


Opgemerkt moet worden dat het Alabuga-project vrij reëel is. Er is nog niet zo veel over bekend, maar de beschikbare gegevens stellen ons in staat een algemeen beeld te schetsen en zelfs enkele conclusies te trekken. Tegelijkertijd kan de afwezigheid van alle details de opkomst van verschillende soorten fantasieën, ongezonde sensaties, enz. Uitlokken.


Alabuga-producten kunnen een aanvulling vormen op bestaande systemen voor elektronische oorlogsvoering, zoals Krasukha. Foto Vitalykuzmin.net

Er wordt aangenomen dat onderzoeks- en ontwikkelingswerk met de Alabuga-code vanaf het begin of midden van de jaren XNUMX werd uitgevoerd. De deelnemers aan R&D zijn onbekend, maar het is bekend dat ondernemingen van het staatsbedrijf Rostec en het concern Radioelectronic Technologies hierbij betrokken zijn. Het doel van het programma was om te zoeken naar nieuwe technologieën en manieren om veelbelovende EMP-wapens te creëren. Daarnaast werden volwaardige prototypes van dergelijke producten ontwikkeld en getest.

Het bestaan ​​van het Alabuga-project werd pas in 2014 bekend. Tegen die tijd had het project het stadium bereikt van het veldtesten van prototypes van technologiedemonstraties. Volgens berichten in de binnenlandse media, onder vermelding van vertegenwoordigers van Rostec, waren de eerste tests succesvol. EMP-munitie heeft aangetoond dat het in staat is communicatiesystemen, optisch-elektronische apparatuur en sommige wapens te onderdrukken.

Er werd opgemerkt dat het probleem van het leveren van EMP-munitie aan het doelgebied nu moet worden opgelost. In die tijd onderscheidde een speciaal soort kernkop zich door zijn grote massa en omvang, en daarom had hij een eigen vliegdekschip nodig. Er werd bezorgdheid geuit over het feit dat een raket met de noodzakelijke kenmerken het risico liep een eenvoudig doelwit te worden voor vijandelijke luchtverdediging.

In 2017 kwamen er nieuwe details naar voren. Zo werd door het management van KRET bekend dat het Alabuga-programma in de eerste plaats onderzoek is en dat er geen plannen zijn om binnen zijn kader een volwaardig gevechtsklaar wapen te creëren. Bovendien werd opgemerkt dat het project na voltooiing van de onderzoekswerkzaamheden als van cruciaal belang werd aangemerkt, waardoor het een nieuwe classificatie van geheimhouding kreeg.

Vervolgens herinnerde de binnenlandse en buitenlandse pers zich herhaaldelijk aan Alabuga, maar nieuwe interessante details van het project werden niet gerapporteerd - waarschijnlijk vanwege de geheimhouding van het programma. Hierdoor blijven de huidige stand van zaken en vooruitzichten voor het project onbekend. Bovendien staan ​​zelfs het feit van de voortzetting van het werk en de mogelijkheid van het verschijnen van volwaardige munitie in de toekomst ter discussie.

Sleuteltechnologieën


Zoals gemeld is het doel van Alabuga R&D het zoeken en ontwikkelen van technologieën voor het maken van wapens op basis van elektromagnetische pulsen. Het algemene concept van dergelijke wapens werd al lang geleden voorgesteld, en het huidige niveau van ontwikkeling van uitrusting en technologie had de volledige implementatie ervan moeten garanderen.


De nieuwste binnenlandse raket X-69. Misschien krijgt ze ook een EMP-lading. KTRV-afbeeldingen

Het belangrijkste element van het shock-EMP-complex is het zogenaamde. explosieve magnetische generator (EMG). Dit is een speciaal apparaat dat lijkt op een explosieve kernkop met een aantal extra componenten. Deze laatste zou onder invloed van een explosie krachtige elektromagnetische straling moeten produceren. De resulterende impuls zou elektrische en elektronische systemen moeten beïnvloeden en uitschakelen.

In theorie is het mogelijk om binnen een vrij breed bereik verschillende soorten VMG's met tactische en technische kenmerken te creëren. Waarschijnlijk kunnen dit soort kleine apparaten worden gemaakt binnen de afmetingen van een artilleriegranaat, maar in dit geval zal het actiebereik minimaal zijn. De haalbaarheid van dergelijke munitie is twijfelachtig: een conventioneel, zeer explosief fragmentatieprojectiel zal niet alleen schade toebrengen aan vijandelijke elektronica.

Volgens eerdere rapporten kan de VMG op ware grootte van het Alabuga-project elektronica raken binnen een straal van 3,5 km. Het verschilt echter in grootte en gewicht, wat het bereik van zijn potentiële dragers beperkt. Tegelijkertijd specificeerden binnenlandse mediabronnen niet welke raket een speciale elektromagnetische kernkop zou kunnen dragen.

Begrijpelijke interesse


De Russische wetenschap en industrie bestuderen en ontwikkelen veel veelbelovende gebieden en creëren wapens op basis van de zogenaamde. nieuwe natuurkundige principes. Elk nieuws uit dit gebied trekt de aandacht. Tegelijkertijd blijkt dat echte gebeurtenissen en nieuws soms niet nodig zijn om opwinding te creëren.

Dit is precies het fenomeen dat onlangs kon worden waargenomen in de context van Alabuga R&D. Bij gebrek aan nieuws over de voortgang van het werk creëerden gewetenloze auteurs zelf een 'sensatie', die vervolgens werd opgepikt door andere blogs en publicaties. Tegelijkertijd is het niet moeilijk om op te merken dat deze gebeurtenissen gebaseerd waren op de belangstelling van het publiek voor de successen van de binnenlandse industrie en de wens om op de hoogte te zijn van de nieuwste ontwikkelingen. Deze interesse is volkomen begrijpelijk en het publiek mag er niet de schuld van krijgen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

88 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    2 november 2023 05:41
    creëert wapens op de zogenaamde. nieuwe natuurkundige principes
    Interessant interessant....
    1. +3
      2 november 2023 06:26
      Welnu, het moment is aangebroken, we kunnen het gebruiken, waar wachten we nog op? Of wat dacht je van Armata?
      1. +4
        2 november 2023 06:55
        Citaat: Civil
        Of wat dacht je van Armata?

        geen
        Zoals met “Coalitie-SV”...
        1. +3
          2 november 2023 12:31
          Zoals met “Coalitie-SV”...

          Bedoel je dat je je bij de troepen voegt?
      2. +3
        2 november 2023 09:15
        Wat ga je gebruiken, de vrucht van een zieke fantasie van de zogenaamde. bloggers?
      3. -1
        3 november 2023 04:27
        Daar comprimeert de kernvulling de elektrische lading en verandert de energie van de explosie in een elektromagnetische puls. Een kernexplosie is in feite voorlopig geen optie.
        1. +2
          3 november 2023 13:15
          Dit is een volkomen verkeerd idee over EMP-wapens. Een kernexplosie is zelf een bron van elektromagnetische straling in een breed spectrum: van radiogolven tot röntgenstraling. Ultrahoogfrequente radiogolven zijn de EMP-factor van de explosie. De essentie van een niet-nucleair EMP-wapen is de vorming van een staande radiogolf in een resonatorbuis en de uniforme compressie ervan door de explosie van een conventioneel explosief. Als gevolg hiervan is er een sterke toename in frequentie (tot microgolf) en energie van de radiogolf. Het technische probleem is dat het noodzakelijk is een hoge uniformiteit van compressie en overdracht van explosie-energie in golfenergie te bereiken voordat de resonatorbuis wordt vernietigd. Omdat er aanzienlijke explosie-energie (de efficiëntie is niet hoog, maar toch) wordt besteed aan de conversie van radiogolven, is het EMP-effect vergelijkbaar met het gebruik van een tactische nucleaire lading, waarvan de energie ongelijkmatig over een breder spectrum wordt besteed.
          1. 0
            4 november 2023 00:05
            De essentie van een niet-nucleair EMP-wapen is de vorming van een staande radiogolf in een resonatorbuis en de uniforme compressie ervan door de explosie van een conventioneel explosief.
            Dit is een vrij oud Sacharov-schema, dat werkt volgens het principe van “magnetische flux”-compressie en een laag rendement heeft, zelfs met alle beschikbare aanpassingen:
            “Om het apparaat voldoende effectief te laten zijn, moet de compressie van het veld tot de maximale waarde plaatsvinden in een tijdsperiode van ongeveer 10 tot de min negende macht van seconden.”
            Kunnen chemische explosieven met zulke snelheden reageren?
            Moderne zijn niet gebaseerd op compressie van het magnetische veld, maar op het gebruik van een bolvormige schokgolf direct in de substantie. Dit is een nogal complex systeem met ingenieuze ontploffing om de meest bolvormige schokgolf in eenkristallen van cesiumjodide te garanderen.

            Omdat er aanzienlijke explosie-energie (de efficiëntie is niet hoog, maar toch) wordt gestoken in het werk van radiogolfconversie, is het EMP-effect vergelijkbaar met het gebruik van een tactische nucleaire lading
            Tijdens een kernexplosie wordt niet meer dan 5% van de explosie-energie besteed aan straling. En de straling van een nucleaire explosie is niet het belangrijkste dat van dit wapen nodig is.
            1. 0
              5 november 2023 10:19
              Deze munitie heeft twee kritieke problemen: de grote omvang ervan, aangezien het niet de holle "grapefruit" van plutonium is die in omvang moet worden gecomprimeerd, maar een nogal fors kristal dat nog moet worden gekweekt, en dit is niet snel
              .
              Citaat van barbos
              Bij een kernexplosie wordt niet meer dan 5% van de explosie-energie aan straling besteed

              Zeker niet op die manier. Je kunt een kernexplosie vergelijken met zeer grote elektrische vonk. In de zin dat alle energie vrijkomt in de vorm van EMP, wordt het alleen onmiddellijk geabsorbeerd door de omringende materie, die tot miljoenen graden opwarmt en de dampen ervan al een schokgolf en alle andere vernietiging veroorzaken. Maar de kernkop zelf weegt nauwelijks honderden kilo's, dus een explosie in een reservoir veroorzaakt de grootste vernietiging door een schokgolf van zeer oververhitte waterdamp. Lucht is zwakker, aangezien lucht 800 keer minder dicht is dan water, en in de grond komen is moeilijker. nog zwakker - bij een temperatuur onder de 2000 graden wordt het zand weer omgezet in vaste deeltjes, waardoor de druk sterk afneemt.
              Maar EMR is daarentegen het maximum in de ruimte, waar de enige substantie de kernkop zelf is en niets verhindert dat de straling zich in de verte verspreidt, en het minimum in de bodem of het water, waar alle straling vast komt te zitten en wordt verwarmd.
              De stelling over rente is dus onjuist. Afhankelijk van de omgeving waarin de ontploffing wordt uitgevoerd, de kracht van het product zelf en het gewicht van de stof eromheen.
              Het derde probleem met EMP-munitie in de Russische Federatie is dat voor de vervaardiging ervan dezelfde technologieën worden gebruikt als voor kernwapens - dezelfde vonkontstekers, explosieve legeringen, distributiesfeer, enz., waardoor het onwaarschijnlijk is dat particuliere bedrijven toestemming krijgen om dit te maken. munitie. en zonder experimenten in een verlaten gebied of op een watermassa kan dit niet worden uitgewerkt.
              1. 0
                8 november 2023 09:50
                Hoeveel particuliere eigenaren streven ernaar dit te ontwikkelen? Hebben ze kansen? En hoe zit het met de terugverdientijd van een dergelijke fundamentele ontwikkeling?
                1. 0
                  8 november 2023 18:05
                  Dit is hetzelfde wapen. Wat is de terugverdientijd en waarvan? Als het alleen maar gebruikt wordt in roofzuchtige oorlogen.
        2. 0
          3 november 2023 23:45
          Als de nucleaire vulling de zogenaamde “elektrische lading” begint te comprimeren (wat is dit eigenlijk????), dan zal er simpelweg niets meer van over zijn. En meer dan zeker en volledig. Te veel druk in het epicentrum. Daar stoot het bovendien zoveel uit dat een harde gamma alles zal verbranden.
      4. +1
        5 november 2023 09:01
        Welke te gebruiken? Er was extra financiering nodig, dus brachten ze het gerucht op gang... En voordat we het konden gebruiken, moesten we nog steeds stampen en stampen...
    2. 0
      2 november 2023 14:02
      . creëert wapens op de zogenaamde. nieuwe natuurkundige principes

      Natuurlijk is het interessant. Welke nieuwe principes? Amy zorgt zelfs voor een grote stroomverbruiker of kortsluiting. Als je thuis een batterij conventionele supercondensatoren inkort, denk ik dat een deel van de elektronica ook zal falen. Welnu, een brand is gegarandeerd
      1. +6
        2 november 2023 14:53
        Citaat van igorbrsv
        . creëert wapens op de zogenaamde. nieuwe natuurkundige principes

        Natuurlijk is het interessant. Welke nieuwe principes? Amy zorgt zelfs voor een grote stroomverbruiker of kortsluiting. Als je thuis een batterij conventionele supercondensatoren inkort, denk ik dat een deel van de elektronica ook zal falen. Welnu, een brand is gegarandeerd

        Het probleem is bereik. Het feit dat u tijd thuis doorbrengt en zelfs in contact bent met e-mail. netwerk, dan zal de dichtstbijzijnde apparatuur die op het netwerk is aangesloten misschien falen, maar dat is niet zeker. Het is waar dat de zenerdiodes, die gemakkelijk te vervangen zijn, hoogstwaarschijnlijk zullen doorbranden. Brand is alleen mogelijk met een voldoende lange puls die een vonk kan ondersteunen, en dan nog afhankelijk van het materiaal van de behuizing en wat zich in de buurt bevindt. Hier hebben we het over de mogelijkheid om gespecialiseerde beschermde chips te vernietigen, en zelfs op behoorlijke afstand. Tot nu toe is dit alleen mogelijk met kernwapens.
      2. 0
        9 november 2023 21:42
        Alle EMR-bronnen hebben één nogal belangrijk nadeel: ze zenden in alle richtingen uit en vormen een bolvormig golffront. En het moet heel sterk zijn, zodat het in één richting schijnt. Op deze manier is het voordeliger en vliegt u niet naar uw eigen mensen. Zoiets als een gerichte explosie. Alleen is het nodig om niet de materie, maar de energie te reflecteren. Er wordt alleen energie verkregen door een explosie, waardoor de reflector gemakkelijk kan breken.
        Daarom besloten sluwe hoofden een egel en een slang te combineren, maar voorlopig in laboratoriumexperimenten. Korte maar zeer krachtige laserflitsen brengen de lucht in de toestand van plasma, dat de stroom vrij goed geleidt. Zodra een geleidend kanaal is gevormd, wordt er een sterke elektrische ontlading op uitgeoefend. Het blijkt iets dat lijkt op gerichte bliksem. Gewoon behoorlijk nauwkeurig.
        Het is dus niet nodig om van jezelf af te komen en een vijandelijke raket of drone op het lichaam te verbranden. Het is voldoende om een ​​geleidend medium voor de korte termijn te organiseren dat het circuit tussen het doel en de hoogspanningsbron sluit. Met andere woorden, het is één ding om met een verdovingspistool te zwaaien en te hopen dat de geïnduceerde elektriciteit daar iets zal raken; het is iets anders om het verdovingspistool zelf aan te brengen en het lichaam een ​​ontlading te geven.
        Er zijn nog steeds problemen met het leveren van groot elektrisch potentieel op de gewenste locatie. Het potentieel is niet erg happig om ergens ver weg te rennen; het is gemakkelijker voor hem om de laserstralingsbron binnen te dringen. Simpelweg omdat het veel dichterbij is.
  2. +8
    2 november 2023 05:42
    Na de lezer eerder bang te hebben gemaakt, meldt de publicatie dat de elektromagnetische raket Alabuga in Rusland is gemaakt. Het is in staat alle elektronica binnen een straal van 2,3 km uit te schakelen. Dergelijke wapens zullen worden ontvangen door onbemande luchtvaartuigen, die vijandelijke vliegtuigen zullen moeten bevechten.

    Opgemerkt moet worden dat het Alabuga-project vrij reëel is.

    Het is prachtig geschreven, bijna hetzelfde als VVP vertelt...
    Daarom moet u dit met begrip behandelen en...
    ...koop krachtige optiek en kijk hoe Amerikaanse Hawks en Oekraïense drones die naar de Krim en Rusland vliegen in de Zwarte Zee vallen.
  3. -6
    2 november 2023 06:02
    Om eerlijk te zijn, ben ik sceptisch over “nieuwe wapens”; tekenfilms en degenen die geen analogen in de wereld hebben, hebben mijn vertrouwen enorm ondermijnd, maar als we echt iets ontwikkelen, en niet alleen maar bezuinigen, dan overweeg ik dit al goed nieuws.
    1. +5
      2 november 2023 12:42
      Beschouwen ze in Kiev Dagger, Zircon, Poseidon, Sarmat en Peresvet nog steeds als tekenfilms? Oh ja! Een alternatieve realiteit - lichte elfen, kwade orcs, een parade in Moskou, de Krim... Wat Poetin zei bestaat niet, tekenfilms?
      1. -3
        2 november 2023 21:31
        Citaat: URAL72
        Beschouwen ze in Kiev Dagger, Zircon, Poseidon, Sarmat en Peresvet nog steeds als tekenfilms? Oh ja! Een alternatieve realiteit - lichte elfen, kwade orcs, een parade in Moskou, de Krim... Wat Poetin zei bestaat niet, tekenfilms?

        Nou, Peresvet en Poseidon zijn echt tekenfilms.
        Nutteloze tekenfilms.
        1. +4
          3 november 2023 04:51
          Citaat: SovAr238A
          Nou, Peresvet en Poseidon zijn echt tekenfilms.
          Nutteloze tekenfilms.

          In je dromen bestaat de Krimbrug misschien niet in de natuur?
          Citaat: SovAr238A
          Poseidon is echt een tekenfilm.

          En voor "Poseidon" zijn er al verschillende dragers gebouwd en worden ze ook gebouwd - zoals dragers van tekenfilms?
          En de Peresvets zijn al in gevechtsdienst.
      2. -1
        3 november 2023 10:50
        Ja, het probleem is niet dat het bestaat of niet bestaat, maar hoe het werkt, als de superioriteit in raketten 1k is, 30 tanks 1 op 10 en artillerie 1 op 8 is, hoe kunnen we Avdiivka dan in vredesnaam niet gebruiken? anderhalf jaar!
      3. 0
        8 november 2023 09:53
        Voeg avant-garde toe. Ik was ook cartoonist, maar al in dienst.
    2. De opmerking is verwijderd.
  4. 0
    2 november 2023 06:40
    Bij gebrek aan nieuws over de voortgang van het werk creëerden gewetenloze auteurs zelf een 'sensatie', die vervolgens werd opgepikt door andere blogs en publicaties. ...
    ...de basis van deze gebeurtenissen was de belangstelling van het publiek voor de successen van de binnenlandse industrie en de wens om op de hoogte te zijn van de nieuwste ontwikkelingen.


    ""De hoop van jonge mannen wordt gevoed,
    Ze geven vreugde aan de oudsten.”

    Maar toch smelten ze geleidelijk..."
    (dichter Gleb Glinka)
  5. +2
    2 november 2023 07:25
    Ik las twintig jaar geleden over de ontwikkeling van EM-bommen, maar blijkbaar is dat niet gelukt of staat het technologieniveau het niet toe, nu de defensie-industrie zo'n impuls heeft gekregen, is alles heel goed mogelijk.
    1. +3
      2 november 2023 12:34
      Precies, dit is heel goed. oud onderwerp - sindsdien is er niet veel veranderd op het gebied van de technologische basis, niet zozeer dat deze producten (die trouwens 20 jaar geleden werden gebruikt en vervaardigd) VEEL keer krachtiger en gewilder zijn geworden. Ze hadden (en hebben nog steeds) een niche, maar die was zeer gespecialiseerd. niche, en ze zijn ook duur, ze hebben een kleine invloedssfeer en die hebben ze in principe niet altijd (in tegenstelling tot klassieke kernkoppen, die op de een of andere manier schade zullen veroorzaken).
      1. 0
        3 november 2023 04:59
        Citaat van Knell Wardenheart
        ze zijn duur, ze hebben een kleine invloedssfeer en die hebben ze in principe niet altijd (in tegenstelling tot klassieke kernkoppen, die op de een of andere manier schade zullen veroorzaken).

        Als we bedenken dat alle/bijna alle militaire uitrusting altijd is gemaakt met de verwachting van bescherming tegen de EMP van een nucleaire explosie, dan zal een effectieve niet-nucleaire EMP-bom vooral effectief zijn tegen civiele infrastructuur. Maar geen militaire uitrusting die hiervoor is ontworpen. Of het zal een te kleine vernietigingsstraal hebben.
  6. +2
    2 november 2023 07:26
    Nogmaals, veel reclame in plaats van een eindproduct... Het lijkt erop dat het leeuwendeel van de R&D-budgetten aan reclame wordt besteed... En het resultaat is ofwel iets ouds, nog steeds Sovjet, of "nou, begrijp je, er zijn problemen ontstaan..." hi
  7. -5
    2 november 2023 07:45
    Dus... de Amerikanen hebben Rusland ingehaald bij het creëren van EMP-wapens? zekeren In de Russische Federatie hebben we het over VMG-bonbachs... en het probleem is waar je een raket als de Zuid-Koreaanse “Henmu-5” kunt krijgen! Maar de Amerikanen zeggen wat ze hebben gedaan voor hun “tomahawks” als kernkop EMP " pistool”! Zo'n "tomahawk" vliegt waar hij ook naartoe wordt gestuurd en schiet... schiet... schiet met EM-pulsen! bullebak
    1. +4
      2 november 2023 10:21
      Ik ben bang dat na de eerste impuls zijn elektronica... Togo
  8. -14
    2 november 2023 07:48
    Onze zaak is rechtvaardig, de vijand zal verslagen worden, de overwinning is van ons!

    ...een nieuwe Russische ontwikkeling het militaire potentieel van de organisatie kan neutraliseren, incl. nucleair. In dit verband riep de secretaris-generaal Rusland op om de werkzaamheden aan het nieuwe complex stop te zetten.

    We renden meteen weg en bedekten alles... Laten we nu gewoon de veters strijken. lachend

    Een demonstratie van onze EMO was op de Zwarte Zee, toen ons vliegtuig naast een Amerikaans schip vloog en bijna al hun elektronica uitviel. Waarna de helft van de bemanning van het schip aan wal werd afgeschreven. lachend Glorie voor onze wetenschap!!!
    1. +2
      2 november 2023 19:29
      Een demonstratie van onze EMO was op de Zwarte Zee, toen ons vliegtuig naast een Amerikaans schip vloog en bijna al hun elektronica uitviel. Waarna de helft van de bemanning van het schip aan wal werd afgeschreven.
      Deze ellendige agitprop-onzin heeft al heel lang niemand geïnspireerd, je bent een aantal jaren te laat... lol
  9. +1
    2 november 2023 07:55
    Er werd beweerd dat de NAVO-inlichtingendienst informatie over het Alabuga-complex kon verkrijgen. Deze gegevens laten zien dat de nieuwe Russische ontwikkeling het militaire potentieel van de organisatie kan neutraliseren, incl. nucleair. In dit verband riep de secretaris-generaal Rusland op om de werkzaamheden aan het nieuwe complex stop te zetten.

    Hij riep Rusland op om de werkzaamheden aan het nieuwe complex stop te zetten – is hij niet een idioot? Dit is de reden waarom er nieuwe wapens worden ontwikkeld om het militaire potentieel van de vijand te neutraliseren. Waar zijn alle redelijke mensen in het Westen gebleven? Uitgestorven of gemuteerd? Luister naar wat ze zeggen: ik ben bang voor de planeet
  10. + 13
    2 november 2023 08:47
    Een klassieke opmerking van deze auteur. Ik zou tenminste een diagram kunnen geven van een explosieve magnetische generator, maar zoals altijd zijn er veel letters, weinig betekenis.
    1. FIV
      +1
      2 november 2023 11:49
      Het circuit voor een explosieve magnetische generator (munitie) is lang geleden ontwikkeld, artikelen erover zijn een overstroomde zee. Het feit dat ze bestaan ​​is zelfs zonder het artikel duidelijk. Er bestaat ook geen twijfel over dat ze explosief zijn. En de methode om een ​​impuls te verkrijgen is, denk ik, een heel geheim geheim, aangezien het gebruik van een dergelijk apparaat, vooral massaal, de situatie in het theater of een belangrijk deel daarvan radicaal kan veranderen. Voorlopig zal dus niemand drones en andere aanvallen met dergelijke wapens neerschieten.
    2. -3
      2 november 2023 15:08
      Citaat: Aviator_
      Geef tenminste een diagram van een explosieve magnetische generator

      Of misschien meteen ook tekeningen?
      1. +5
        2 november 2023 18:42
        Of misschien meteen ook tekeningen?
        Beste, artikelen zijn geschreven zodat de lezer bekend is met dit onderwerp. Als de auteur geen foto kan geven, althans uit het tijdschrift "Young Technician", dan kenmerkt dit zijn professionele niveau in deze kwestie.
        1. -3
          2 november 2023 22:49
          Citaat: Aviator_
          Er zijn artikelen geschreven om ervoor te zorgen dat de lezer bekend is met dit onderwerp.

          En moet de lezer ook bekend zijn met alle militaire geheimen?
  11. +3
    2 november 2023 08:55
    Nogmaals: “Het is zo of niet, ik heb het gezegd, maar er is geen bevestiging”, ik steun het voorstel om de naam aan het begin van het artikel te schrijven om geen tijd te verspillen aan allerlei onzin. Lege discussies over niets.
  12. +8
    2 november 2023 09:04
    Alles kan gedaan worden. Het grootste probleem is om jezelf niet te verwennen. En wie is geïnteresseerd in "Explosive Generators" uitg. V. Fortova. De wetenschap. 2002.
  13. +7
    2 november 2023 09:10
    Daar is de energie-efficiëntie omgekeerd evenredig met de derde macht van de afstand. Daarom heeft een granaat in een appartement een verbazingwekkend effect, een bom in een blok is ook niet slecht, maar een grote bom voor een cirkel van 1 km is niet genoeg. (Puur mijn mening, gebaseerd op natuurkundige wetten.) Je kunt het hoofdkwartier natuurlijk ‘verblinden’ met precisiemunitie, en alleen als het niet erg diep is. Het zou kunnen worden toegepast op de controle van gebouwen in Kiev, op communicatiecentra. Maar over grote gebieden ligt alleen maar een nucleaire landmijn... vermoedelijk.
    1. 0
      2 november 2023 13:05
      Tegenwoordig is de nauwkeurigheid van munitie voldoende om de onnauwkeurigheid in kracht te compenseren. Een paar bèta's zullen genoeg zijn voor het hoofdkantoor; het zal met 100% waarschijnlijkheid toeslaan.
  14. -1
    2 november 2023 10:31
    een prachtig sprookje met een slecht einde! Het is niet duidelijk wat het is en of het in het veld zal werken
  15. +2
    2 november 2023 10:39
    Ik las het en dacht: is het probleem opgelost, wat is beter voor een soldaat: voetverbanden of sokken? Waar waren de bazen het over eens? Zij schreven hier immers ook over......
  16. 0
    2 november 2023 11:14
    Het is beter één keer te zien dan duizend keer te horen.
  17. +1
    2 november 2023 11:41
    Als ‘Alabuga’ in een ‘commerciële’ vorm bestaat, is het misschien de moeite waard om het in het noordelijke militaire district te gebruiken? ergens dichter bij de westerse tegenstanders om ze wakker te schudden omdat ze de Oekraïense Wehrmacht hielpen? vooral als er op dit moment goede vorst toeslaat, wat op zichzelf de energiesystemen van landen niet erg belast.
    Er zal een cumulatief effect zijn, en, nou ja, straf als je gaat waar ze niet gevraagd worden. boos
  18. 0
    2 november 2023 12:29
    Als wat hier geschreven staat ook maar voor 10% waar is, dan is het gewoon een bom.
    Al deze F-35's, Tamahawks, Arlie Berks, zijn slechts eierschalen... na de aankomst van één EMP-projectiel in de buurt
  19. 0
    2 november 2023 12:30
    Als wat hier geschreven staat ook maar voor 10% waar is, dan is het gewoon een bom.
    Al deze F-35's, Tamahawks, Arlie Berks, zijn slechts eierschalen... na de aankomst van één EMP-projectiel in de buurt
  20. +5
    2 november 2023 12:30

    Volgens eerdere rapporten kan een VMG op ware grootte van het Alabuga-project elektronica raken binnen een straal van 3,5 km

    Ik geloof dat dit de zeldzaamste onzin is, of eenvoudigweg een uiterst onhandige ‘inhaalslag’ en vervanging van de totale ‘invloeds- en detectiezone’ door de ‘kill-zone’.
    Er bestaat een directe fysieke relatie tussen elektriciteit en magnetisme, en binnen een ontwerp van beperkte omvang en beperkt vermogen (het vermogen per volume en snelheid van een chemische explosie is beperkt) kan een dergelijke effectieve straal niet worden bereikt. Al dit soort speelgoed is gebonden aan de grootte van het product, de snelheid van de ontploffing, de efficiëntie van magnetische materialen, enz. - deze parameters hebben al geruime tijd geen significante veranderingen ondergaan en daarom is het juist dat een revolutie kan hier nog niet plaatsvinden. De te verwachten revolutie zou in verband kunnen worden gebracht met de ontdekking van supergeleiding binnenshuis, maar tot nu toe blijft deze ook gematigd, hoewel er dit jaar nieuws was over een soort doorbraak in het buitenland. De kracht van dergelijke munitie kan dus worden vergroot door ze nucleair te maken of door hun lineaire omvang te vergroten.
    De effectieve vernietigingszone van conventionele EMP-producten bedroeg, voor zover ik weet, niet meer dan honderden of een paar honderd meter. En dan is de grote vraag hoeveel deze zone zal afnemen in relatie tot speciale militaire uitrusting, elektronica en minimale tegenmaatregelen.
    Ondanks het feit dat dit speelgoed erg duur en filigraan van uitvoering was, was de vereiste fabricageprecisie dezelfde als bij het maken van kernwapens van het implosietype.
    De Amerikanen gebruikten ooit EMP tegen de Iraakse luchtverdediging - het bleek zuur voor hen, en in het algemeen, naar mijn persoonlijke mening, EMP (conventioneel) vanwege zijn fysieke eigenschappen. beperkingen zijn het meest geschikt voor sabotagedaden en eerste aanvallen (door middel van sabotagedaden), voor het toebrengen van economische en bestuurlijke schade aan de vijand door, wederom, sabotage van zijn technische infrastructuurfaciliteiten (voornamelijk civiel en voor tweeërlei gebruik).

    Het hoofdkwartier zal tot op zekere hoogte worden beschermd tegen EMP, het raken van puntdoelen zal economisch niet haalbaar zijn en de levering van een grote kernkop zal ook een probleem zijn.

    Uit dit alles concludeer ik dat dit waarschijnlijk weer een “vanderwaffe-thema” is a la “The Father of All Bombs”, “Poseidon” en soortgelijke thema’s. Een soort boeman voor de gemiddelde mens en een kans om geld te verdienen voor sluwe politici en industriëlen in het buitenland en hier.
    1. 0
      2 november 2023 13:04
      Ondanks het feit dat dit speelgoed erg duur en filigraan van uitvoering was, was de vereiste fabricageprecisie dezelfde als bij het maken van kernwapens van het implosietype.

      Waarom denk je dat? Ik heb ooit een monografie over VEMG gelezen, er waren daar maar zo'n twintig regelingen. En voor zover ik het begrijp, worden HEMG's al lange tijd op grote schaal gebruikt, bijvoorbeeld om industriële hoogspanningstransformatoren te testen op weerstand tegen blikseminslag.
      Wat supergeleiding betreft, kunt u ook vloeibare stikstof in de “steelpan” gieten voordat u begint. Dit werd zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikt, tijdens de verdediging van Moskou - vóór het opstijgen werd vloeibare zuurstof met zaagsel in bommen op het vliegveld gegoten. Ze bedachten zelfs een naam voor dergelijke explosieven: ‘oxyliquities’.
      1. +6
        2 november 2023 14:35
        Ik bedoel speciale militaire producten, en niet elk product dat dit principe gebruikt. Hoe versta je speciaal Het product moet voldoen aan de eisen van max. efficiëntie, minimale afmetingen, weerstand tegen beweging en overbelasting, enz.
        Net als in het implosiecircuit zal er zoiets bestaan ​​als efficiëntie, dat wil zeggen het percentage van de verbruikte energie dat een nuttig resultaat opleverde (vanuit het oogpunt van het product), en dergelijke producten (op het moment dat ik hierover las , ongeveer 6 jaar geleden) waren nog behoorlijk nauwkeurig in uitvoering, in feite was het een heel precies speelgoed, omdat de vernietiging ervan heel goed plaatsvond. snel en de uitvoerefficiëntie was rechtstreeks afhankelijk van de nauwkeurigheid en kwaliteit van de uitvoering.
        Wat betreft het vullen van vloeibare stikstof, enz., begraven overwegingen van militaire economie dergelijke projecten in de regel. Omdat dit alles getransporteerd, opgeslagen en getraind moet worden om ermee te werken, neemt de gebruiksgereedheid van de producten af, het vermogen van de vijandelijke inlichtingendienst om de voorbereiding op een aanval te bepalen neemt toe.
        6-10 jaar geleden vereiste dergelijke munitie nog steeds een geleidingsnauwkeurigheid die vergelijkbaar was met de uitstekende nauwkeurigheid van conventionele munitie met 2-3 geleidingssystemen. Verschillende obstakels hebben op onvoorspelbare wijze invloed gehad op de effectiviteit ervan. Dus, voor zover ik het begrijp, is het veel gemakkelijker en goedkoper om iets zwak beschermd te bombarderen, maar een sterk beschermd object zal zich absoluut niet druk maken over EMP-producten, omdat een kooi van Faraday in de een of andere versie ongelooflijk eenvoudig en vrij goedkoop is, en versterkt betonconstructies zullen tot op zekere hoogte efficiëntie absorberen. Natuurlijk zal EMP een aantal externe systemen uitschakelen, nou ja, granaatscherven en een explosiegolf zullen ze in het algemeen ook uitschakelen.
        Op dit moment zijn dergelijke systemen uiterst gespecialiseerd; ik zou willen suggereren dat dit juist sabotagewapens zijn, als ze überhaupt geschikt zijn voor transport en levering door dergelijke groepen.
        1. 0
          2 november 2023 16:22
          Citaat van Knell Wardenheart
          je moet het vervoeren, opslaan, je moet getraind zijn om ermee te werken,

          Anders doen de Strategic Missile Forces of Aerospace Forces, de artillerie (loop en raket), de onderzeeboot-/oppervlaktevloot het zonder...
          1. AAG
            0
            3 november 2023 18:27
            Citaat: Andrey "andrewTSO" D
            Citaat van Knell Wardenheart
            je moet het vervoeren, opslaan, je moet getraind zijn om ermee te werken,

            Anders doen de Strategic Missile Forces of Aerospace Forces, de artillerie (loop en raket), de onderzeeboot-/oppervlaktevloot het zonder...

            Slechte vergelijking. Volgens welk criterium dan ook.
  21. +2
    2 november 2023 13:04
    Yelabuga in Tataarse Alabuga. Een andere baars in Tataarse stijl is ook Alabuga.
  22. +1
    2 november 2023 13:07
    Welnu, een projectiel is geen projectiel, maar antiraketraketten kunnen nu waarschijnlijk met succes worden gemaakt. Voor een antiraketraket is een straal van zelfs 100 meter immers al erg goed, en de "bug" verandert in een "kenmerk" - hij heeft geen invloed op zijn eigen.
    1. FIV
      0
      2 november 2023 18:36
      Militair materieel met elektronica wordt voorbereid om de e-mag-puls van een atoomexplosie te overleven; dit zijn geen civiele bandrecorders die doorbranden.
  23. 0
    2 november 2023 13:25
    Maar hoe zit het bijvoorbeeld met de VMG (explosieve magnetische generator)? Moderne magneten kunnen immers zeer veel energie opslaan. In de jaren 90 creëerden we bij UFAN bijvoorbeeld een magneet die, ter grootte van 2 roebel, een auto kon optillen. Waar gaat de energie naartoe en in welke vorm wanneer de magneet wordt vernietigd (het is voldoende om er behoorlijk hard op te slaan)? Ik heb dit nergens gezien...
    1. +1
      4 november 2023 00:14
      Moderne magneten kunnen immers zeer veel energie opslaan.
      Magneten slaan geen energie op.

      Hier bij UFAN creëerden ze in de jaren 90 een magneet die, ter grootte van 2 roebel, een auto kon optillen.
      Ben je gewoon naar voren gelopen en het met één hand opgepakt?

      Waar gaat de energie heen en in welke vorm wanneer de magneet wordt vernietigd (het is voldoende om er behoorlijk hard op te slaan)?
      Je kunt het gemakkelijk thuis controleren: koop een krachtige neodymiummagneet op Ali en sla er thuis hard op met een hamer. We geven psychische energie vrij voor het uitgegeven geld)
  24. 0
    2 november 2023 14:47
    Voor zover wij weten werden er in Afghanistan, toen de Mujahideen radiogestuurde landmijnen begonnen te gebruiken, effectieve tegenmaatregelen gevonden. Langs de route van de colonnes werden helikopters met de juiste uitrusting gelanceerd. Het effect was zo goed dat de "baard" deze tactiek al snel verliet. Er zijn dus ontwikkelingen, maar in welk stadium ze zich bevinden, is het duidelijk dat niemand het woord zal verspreiden.
  25. +1
    2 november 2023 15:29
    Deze gegevens laten zien dat de nieuwe Russische ontwikkeling het militaire potentieel van de organisatie kan neutraliseren, incl. nucleair. In dit verband riep de secretaris-generaal Rusland op om de werkzaamheden aan het nieuwe complex stop te zetten.

    Het is zeer onwaarschijnlijk dat de secretaris-generaal van de NAVO zoiets als dit zou kunnen zeggen: “Stop met werken, want uw complex neutraliseert ons potentieel.”
    Volgens eerdere rapporten kan de VMG op ware grootte van het Alabuga-project elektronica raken binnen een straal van 3,5 km. Het verschilt echter in grootte en gewicht, wat het bereik van zijn potentiële dragers beperkt.

    Een beoordeling van het potentieel van dit wapen is vrij toegankelijk. De energie van de explosieve stof is bekend, de conversiecoëfficiënt van de explosieve energie in een EM-impuls kan ook worden beoordeeld, hoeveel van deze energie kan worden gericht op het doelwit of de doelwitten, en tenslotte de kwetsbaarheid van het doelwit zelf.
    Als in Alabuga alleen gewone explosieven doelen raken binnen een straal van 3,5 km, kan dit alleen worden toegeschreven aan onbeschermde microcircuits of iets dergelijks.
    Een nucleaire explosie op grote hoogte is heel goed in staat om onbeschermde elektronica over het hele grondgebied van Zuid-Korea, evenals hoogspanningslijnen, te vernietigen.
  26. 0
    2 november 2023 16:08
    Waarschijnlijk kunnen dit soort kleine apparaten worden gemaakt binnen de afmetingen van een artilleriegranaat, maar in dit geval zal het actiebereik minimaal zijn. De haalbaarheid van dergelijke munitie is twijfelachtig: een conventioneel, zeer explosief fragmentatieprojectiel zal niet alleen schade toebrengen aan vijandelijke elektronica.

    Wat houdt je tegen om 1-2 vergelijkbare granaten in een doos met explosieve fragmentatiegranaten te stoppen? Of in het peloton voor Hurricanes/Grads en bijvoorbeeld als eerste en als laatste schieten (voor de zekerheid)...
    1. AAG
      0
      3 november 2023 18:32
      Citaat: Andrey "andrewTSO" D
      Waarschijnlijk kunnen dit soort kleine apparaten worden gemaakt binnen de afmetingen van een artilleriegranaat, maar in dit geval zal het actiebereik minimaal zijn. De haalbaarheid van dergelijke munitie is twijfelachtig: een conventioneel, zeer explosief fragmentatieprojectiel zal niet alleen schade toebrengen aan vijandelijke elektronica.

      Wat houdt je tegen om 1-2 vergelijkbare granaten in een doos met explosieve fragmentatiegranaten te stoppen? Of in het peloton voor Hurricanes/Grads en bijvoorbeeld als eerste en als laatste schieten (voor de zekerheid)...

      De afwezigheid van deze schelpen.
  27. -1
    2 november 2023 16:11
    Citaat van igorbrsv
    Welke nieuwe principes? Amy creëert zelfs een consument met een hoge stroomsterkte,

    De naam van seriële wapens gebouwd op dit principe: naar de studio!
  28. 0
    2 november 2023 16:11
    Citaat van igorbrsv
    Welke nieuwe principes? Amy creëert zelfs een consument met een hoge stroomsterkte,

    De naam van seriële wapens gebouwd op dit principe: naar de studio!
  29. -1
    2 november 2023 16:13
    Citaat: URAL72
    Dolk, Zirkoon, Poseidon, Sarmat, Peresvet

    Ik vergat de Krimbrug. Iedereen weet dat het onmogelijk is om het te bouwen
  30. -2
    2 november 2023 16:43
    Het lijkt erop dat ze het al op de Burevestnik hebben geplaatst, het zit vol energie, het zal vliegen en gangen gebruiken om alles op zijn pad te blussen, dus ongeveer 20 van hen zullen elk land op een dag blussen en je kunt het niet meenemen met iets slims, gewoon een klein geweer.
  31. +1
    2 november 2023 17:02
    Er is zeer weinig open informatie over deze ontwikkeling, wat bijdraagt ​​aan het ontstaan ​​van verschillende versies, voorspellingen en speculaties – en ook de aandacht trekt van de media en blogs met een twijfelachtige reputatie.

    Waarom is VO beter als zulke artikelen “over niets” verschijnen?
  32. +1
    2 november 2023 18:08
    De fantasieën van mensen zijn ongezond - granaten in een tank tot ontploffing brengen en mankracht vernietigen - met onbekende straling - hoe kan je zoiets bedenken? was
  33. +2
    2 november 2023 18:59
    Communicatiesystemen zijn van cruciaal belang voor moderne legers. Foto door het Russische Ministerie van Defensie

    De foto toont geen communicatiesysteem, maar een stoorstation ASP R-330Zh Zhitel.
  34. 0
    2 november 2023 19:28
    Wanneer een nucleaire lading explodeert, ontstaan ​​er schadelijke factoren, zoals een elektrische magnetische puls, lichtstraling, doordringende straling en een schokgolf. Hoe kunnen we uit deze samenstelling twee componenten selecteren: elektrische magnetische straling en lichtstraling? Dit is het soort projectiel dat is nodig. En vergroot de straal el.mag.radiation kan worden gebruikt als cassettetoevoer met el.mag.radiation cassettehulzen. Hier zijn veel mogelijkheden. Je kunt een projectiel van lichtstraling los maken van een projectiel van el .mag.radiation. Het lijkt erop dat onze Russische militaire wetenschappers hier al mee bezig zijn, maar er zijn geen garanties dat ze hier in het Westen niet mee bezig zijn. Ik geloof in het succes van onze wetenschappers!
  35. +3
    2 november 2023 21:27
    Mensen die bekend zijn met de natuurkunde, berekenen eens hoe krachtig de generatie moet zijn om een ​​strook van 200 meter mijnen te ruimen? Is dit precies hoe de laatste onzin van Ryabov wordt gelezen?
    De strook is slechts 100 meter lang, 50 aan elke kant.
    Bovendien is dit een metaaldetectiestrip.
    Vervolgens begint de machine te stoppen, probeert zichzelf te positioneren en stuurt vervolgens een gerichte impuls naar de gevonden metaalbron.
    En daar is de realiteit slechts 15 meter. Realiteit.
    Verhalen van 50 meter waarin EMR op een klein metalen onderdeel wordt gericht dat de zekering kan beschadigen, raad ik opnieuw aan voor school. Leer natuurkunde.
  36. +1
    2 november 2023 21:43
    De volgende "Star Wars". Nucleair gepompte lasers. Herinnert u zich nergens aan? Het is gewoon oplichting voor geld. Op grote schaal.
  37. -1
    3 november 2023 00:16
    Stel je een EMP-wapen voor dat bij nadering de micro-elektronica van hoofden verbrandt met een nucleaire lading. Nou ja, of zoiets. Over elektronische oorlogsvoering, communicatie, enz. Onnodig te zeggen. Laat bloggers hypen en met verhalen komen. Er zullen sceptici zijn. Dus nog beter? Maar het werk gaat door. Laat niemand hiervan weten. EMP-wapens zijn een mythe. Iedereen kalm. wenk
  38. +1
    3 november 2023 04:28
    Als het beschikbaar was geweest, zou het over 1.5 jaar zeker minstens één keer zijn ingeschakeld. En dus - gewoon een stukje roddel voor roddel
  39. +2
    3 november 2023 05:16
    Dit ‘superwapen’ is al 30 jaar oud, zo niet meer. Vervolgens schreven ze over hem in verschillende publicaties. Maar het effect is niet zo groot. Daarom wordt het niet gebruikt.
  40. -1
    3 november 2023 10:55
    En waar is onze analoog van Peresvet, die om de een of andere reden gemakkelijk drones kan neerschieten, er is stilte?
  41. 0
    3 november 2023 23:58
    Ontwikkelingen op het gebied van wagon en trolley. Oké, Niokry. prototypen. Het werk is sinds de Sovjettijd niet meer gestopt. De regio Moskou heeft magazijnen voor dit spul in prototypes. Misschien beweegt er iets. Een jaar geleden was het verdrietig. KRET had ook genoeg van zijn eigen werk. En dan zo'n onderwerp aan de orde stellen. Van de beschikbare elementaire basis is echt een grote raket nodig. Nou ja, of 3 Kamaz. Het hangt af van wat te doen. En van een moeilijk bereikbare drone kun je hem op een grotere drone zetten. Of naar de Tijger. Het hangt af van de taak. Het is interessant dat onze vijanden onze ontwikkelingen meer steunen dan onze eigen MO.
  42. +1
    4 november 2023 00:32
    Nog een artikel waarin een wetenschapper een journalist verkrachtte. Horrorverhalen werden uit de gele pers gescheurd en gekoppeld aan onbegrijpelijke geruchten. Ik was vooral geamuseerd door de momenten waarop experts op het gebied van importbotteling dat ‘herinnerden’ elektronische wapens zijn in staat apparatuur op afstand te vernietigen en kunnen hele legers vernietigen.
    Nemen ze een neutronenster als voorbeeld? Met een diameter van 1 km kan het magnetische veld alleen al een leger in atomen verbrijzelen en feitelijk de munitielading van de tank in het munitierek ondermijnen, en bovendien samen met de hele tank.
    Welk niveau van middelmatigheid moet je als VO-lezers beschouwen om zoiets als dit te schrijven?
    Na de lezer eerder bang te hebben gemaakt, meldt de publicatie dat de elektromagnetische raket Alabuga in Rusland is gemaakt. Het is in staat om alle elektronica binnen een straal van 2,3 km uit te schakelen.

    Wat als er geen elektronica is? Het is een stomme automatische telefooncentrale met draad en daaruit is er een veldmuis naar de TAP-57.
  43. 0
    4 november 2023 00:52
    Dit hele onderwerp met EMP-ladingen doet denken aan hetzelfde gedoe met een variabele zaag als met een laserwapen, dat volgens het fysieke principe ook een bron van EMP is, alleen gericht en met een vlak golffront. Daarom kan het energie over tientallen kilometers ‘schieten’.
    In feite kan het veel gemakkelijker worden gedaan als we bedenken dat gammastraling ook tot de elektromagnetische straling (EMR) behoort, maar dan met een zeer goed doordringend en schadelijk vermogen. Het is niet nodig om hier iets slims te bedenken, behalve de drager, waarvan het besturingssysteem een ​​ruw bereik moet weerstaan, maar het is beter als het goed is afgeschermd.
    En dan is alles heel eenvoudig. Sommige isotopen van natrium (die gevonden worden in keukenzout en frisdrank) kunnen een bereik hebben dat hoger is dan Co 60, met een halfwaardetijd van enkele dagen of uren.
    Een ballon met zo'n kleine batterij kan veel elektronica uitschakelen en niet alleen voor meerdere dagen over grote oppervlakken. Omdat veel elektrische componenten op halfgeleiders zijn gemaakt, kan dit niet alleen de elektronica met een lage stroomsterkte ten goede komen.
  44. 0
    4 november 2023 04:03
    Citaat van barbos
    Tijdens een kernexplosie wordt niet meer dan 5% van de explosie-energie besteed aan straling. En de straling van een nucleaire explosie is niet het belangrijkste dat van dit wapen nodig is.

    En waar zit de tegenstelling?
    1. 0
      7 november 2023 00:50
      Wat maakt het eigenlijk uit dat 95% van de energie verdwijnt in de vorm van een explosiegolf. Maar voor de resterende 5% krijgen we een EMP, wat iedereen bang zal maken. Met zo'n succes kan het cumulatieve deel worden gebruikt in plaats van raketmotoren - er is een stroom gerichte verwarmde gassen, zeer krachtig, zeer gericht, hoewel van zeer korte duur.
      En het allerbelangrijkste: ik ben het al beu om de stelling van Ostrogradsky-Gauss te citeren, die de werking van de kooi van Faraday en het screeningsysteem in het algemeen verklaart, voor spijbelende natuurkundelessen en voor geesteswetenschappenstudenten. Net zoals het feit dat al meer dan 60 (zestig) jaar alle militaire elektronica niet alleen in dikwandige, gesloten metalen behuizingen is geïnstalleerd, maar ook hun eigen hermetische metalen behuizing heeft, speciaal ontworpen om de effecten van EMR van kernwapens te weerstaan.
      En in de ontwikkelingsfase worden talloze fasen uitgevoerd, waarbij er een fase is van testen op elektromagnetische compatibiliteit, wanneer het product goed wordt gebakken door microgolfstraling.
  45. 0
    4 november 2023 04:28
    Citaat van barbos
    Wat als er geen elektronica is? Het is een stomme automatische telefooncentrale met draad en daaruit is er een veldmuis naar de TAP-57.

    Wat als, wat als. Het gebruik van welk wapen dan ook impliceert het gebruik ervan tegen een doelwit dat het kan raken. Je gebruikt geen jachtgeweer tegen een tank. Om EMP te kunnen gebruiken, moet de inlichtingendienst (radio, satelliet, enz.) een lijst met objecten verstrekken, en moet de militaire leiding bij het plannen van operaties beslissen wanneer en wat te raken. EMP-wapens hebben een ondersteunende waarde en zijn bedoeld ter dekking van een aanval of defensieve maatregelen. Bijvoorbeeld het uitschakelen van luchtverdedigingselementen en communicatiecentra in een bepaald gebied vóór een massale aanval op de belangrijkste doelen met kruisraketten, drones en vliegtuigen.
    1. 0
      7 november 2023 01:35
      Wat als, wat als.
      En als je natuurkunde op school en algemene vakken op school niet overslaat, dan is er in de sectie Elektrostatica in de natuurkunde (superlichte versie van Elektrodynamica) een sectie gewijd aan de studie van het effect van elektrische veldsterkte op een gesloten geleidend circuit . Op basis van dit principe werkt de afscherming van oscillerende circuits tegen externe bronnen in de radiotechniek, en worden de blokken en het eindproduct beschermd tegen EMR van derden.
      Als alles zo rooskleurig en prachtig zou zijn met EMR, zoals journalisten erover schrijven, dan zou het ten volle worden gebruikt in plaats van elektronische oorlogsvoering. Wat zien we nu in de NWO-zone? Een behoorlijk intensief gebruik van elektronische oorlogsvoering aan beide kanten en zelfs geen enkel gerucht over het gebruik van wapens met EMP. Hoewel het lijkt, neem een ​​plan om het magnetische veld te comprimeren en de elektronica van de vijand te verbranden. Voor nu alleen maar stilte. Als we een modern schema nemen dat is gebaseerd op de compressie van bolvormige golven in een kristal, dan zal het detonatieschema geavanceerder zijn dan dat van een superlaag en langdurig werk aan precisiemachines vereisen, wat we praktisch niet hebben. Je moet dus nog steeds het kweken van een enkel kristal van strontiumjodide onder de knie krijgen. We weten niet echt hoe we eenkristallen van silicium moeten laten groeien, en strontiummetaal is geen geschenk. Voor deze doeleinden is het gemakkelijker om strontium afzonderlijk te gebruiken. Het heeft vrij kortlevende en sterk emitterende isotopen. Een kooi van Faraday zal niet helpen tegen hun straling.
      het uitschakelen van luchtverdedigingselementen in een bepaald gebied
      Luchtverdedigingsradar is ook een bron van EMP. Moderne geïmporteerde exemplaren kunnen gemakkelijk in een impuls megawatt de lucht in pompen. Alleen zitten ze in de meeste gevallen goed verborgen in de passieve modus en dit is een zeer smakelijk doelwit voor verkenning. Als ze worden ontdekt, zal niemand zich druk maken over EMP-onzin, maar zal hun locatie worden genivelleerd met FAB's of kruisraketten. In Odessa spaarden ze de Dagger niet voor de Amerikaanse luchtverdedigingsradar.
  46. -1
    6 november 2023 21:26
    Uiteraard gaat het gesprek over de zoektocht naar nieuwe methoden en apparaten voor het genereren van een elektromagnetische puls met een hoger onderbrekingsmoment van de magnetische flux. En hieruit volgt hoe deze magnetische flux met een voldoende hoge capaciteit en potentieel kan worden gegenereerd. Het is ook duidelijk dat dit met moderne apparaten en methoden kan worden bereikt als men de methode van radiale explosieve compressie niet gebruikt. In dit geval zal radiale spreiding het niet mogelijk maken dat het richtingsalgoritme van pulsen wordt geconcentreerd. In het algemeen dient het sleutelapparaat een geheel nieuw en voorheen ongebruikt apparaat te zijn in combinatie met voorbereiding en als het ware verstoring van de stoorimpuls.
    1. +1
      7 november 2023 01:53
      deze magnetische flux met een voldoende hoge capaciteit en potentieel genereren.
      Magnetische flux heeft simpelweg fysiek geen capaciteit of potentieel.

      concentreer directioneel pulsalgoritme.
      Een algoritme is bijna letterlijk een methode voor het berekenen van een functie, een reeks bepaalde acties. Het dichtstbijzijnde voorbeeld is een recept voor het bereiden van een gerecht. Het kan niet worden geconcentreerd, laat staan ​​gericht))

      er moet sprake zijn van een geheel nieuw en voorheen ongebruikt apparaat in combinatie met voorbereiding en als het ware verstoring van de stoorimpuls.
      Welke verstoring en welke verontwaardiging? Waarom zou je iets eraf scheuren als je het gewoon heel snel moet comprimeren?
  47. 0
    7 november 2023 10:15
    Als je niet begrijpt hoe de magnetische flux in een dipool werkt, dan kun je ook niet begrijpen hoe tijdens cavitatie spanning in de watercarpus wordt gevormd. Laat me je eraan herinneren dat de instortingstemperatuur erg hoog is. Daarom is het, zonder te begrijpen dat temperatuur, als fysiek proces, een afgeleide is van het wiskundige proces van de stadia van magnetische fluxvorming, erg moeilijk om over prestaties te praten.
    1. 0
      9 november 2023 21:20
      Ik ben het er volledig mee eens: het uiteenvallen van de bellen is meer metaalachtig, daarom is de magneet in de stroom en wordt hier en nu in de hulpbron gevoeld
  48. 0
    9 november 2023 23:32
    Het artikel gaat over niets. Helemaal niet. Nul.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"