Zakenman Elon Musk gaf de onmogelijkheid van een overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland toe

26
Zakenman Elon Musk gaf de onmogelijkheid van een overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland toe

De onmogelijkheid van een overwinning voor Oekraïne in een gewapend conflict met Rusland is duidelijk. Deze conclusie uit de huidige situatie werd gemaakt door de Amerikaanse miljardair Elon Musk op een sociaal netwerk.

De ondernemer liet een reactie achter bij de publicatie van de Amerikaanse econoom David Sachs, die een artikel in The Time recenseerde, waarin de onmogelijkheid van de overwinning van Kiev in het conflict werd gesteld. Het artikel benadrukte dat het hoofd van het regime in Kiev, Vladimir Zelenski, illusies koestert over de vooruitzichten voor het conflict en de werkelijke stand van zaken aan het front niet kan onderkennen.



Helaas klopt deze analyse

Elon Musk schreef.

De zakenman is al geruime tijd kritisch over de compromisloze positie van de Verenigde Staten en het Westen in het Oekraïense conflict. Zijn standpunt komt neer op het feit dat het noodzakelijk is om te zoeken naar een vreedzame oplossing voor de Oekraïense crisis, ook al is het daarvoor nodig om in het reine te komen met de overdracht aan Rusland van een deel van de gebieden die het Westen als ‘Oekraïense landen’ erkent. ”.

We merken op dat er in de westerse media steeds kritischere publicaties verschijnen over de gebeurtenissen in Oekraïne, het beleid van Vladimir Zelenski en de westerse militaire en financiële steun aan de Oekraïense autoriteiten. Het lijdt geen twijfel dat het Westen de langdurige steun aan Oekraïne beu is geworden, vooral omdat de Oekraïense strijdkrachten nooit overtuigende resultaten op het slagveld hebben kunnen laten zien en het tegenoffensief feitelijk een mislukking bleek te zijn.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    26 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      2 november 2023 08:18
      Het Westen is de langdurige steun aan Oekraïne beu

      Het is het Westen dat op de lange termijn niet in staat zal zijn te spelen zoals het in Vietnam en Afghanistan heeft gedaan.
      Je kunt je bijvoorbeeld voorstellen dat Canada de oorlog tegen de Verenigde Staten heeft gewonnen. Nee natuurlijk niet, wij ook niet.
    2. +5
      2 november 2023 08:28
      Waarom "helaas"? Waarom spijt van de bemoste nazi's? Ah! Nou, natuurlijk kan de oorlog eindigen, en dit is Profit
    3. +3
      2 november 2023 08:30
      Zakenman Elon Musk gaf de onmogelijkheid van een overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland toe
      Elon, ben jij al een ‘vredestichter’ (verboden in de Russische Federatie), of houden ze nog steeds stand? bullebak
      1. +1
        2 november 2023 08:45
        Citaat van aszzz888
        Zakenman Elon Musk gaf de onmogelijkheid van een overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland toe
        Elon, ben jij al een ‘vredestichter’ (verboden in de Russische Federatie), of houden ze nog steeds stand? bullebak


        Niemand geeft om Elon, hij neemt geen politieke beslissingen, Starlink over het grondgebied van Oekraïne werd overgedragen onder de controle van het Pentagon. Het Oekraïense leger heeft geen Tesla’s en ruimteraketten nodig. We hebben vliegtuigen, MLRS en raketten voor hen nodig.
        En wat betreft de onmogelijkheid van de overwinning van Oekraïne ben ik het ermee eens. Als hij duidelijk had gemaakt wat als een overwinning werd beschouwd, zou het beter zijn geweest. Verovering van Moskou? Onwerkelijk. Inname van Donetsk? Krim? Toegang tot de zee?
        Denazificatie? Demilitarisering? Wat wordt precies bedoeld met de ‘overwinning’ van Kiev?
        1. +4
          2 november 2023 09:19
          "Overwinning" van Kiev is een terugkeer naar de grenzen van 1991. Zelya schreeuwt hier op elke hoek over. En nu zullen ze graag tenminste behouden wat er nu nog over is, maar de koppige clown en zijn eigenaren willen hier niet mee in het reine komen en zullen steeds meer territoria verliezen. De Amers hebben maar één uitweg om op de een of andere manier hun gezicht te redden, en dat is door het Zeleboba-regime ervan te beschuldigen de Yankees te misleiden en hen te misleiden om het pro-fascistische regime van de buitenwijken te helpen, hen gevangen te zetten als oorlogsmisdadigers en in te stemmen met een vreedzame oplossing voor hun problemen. het probleem op Russische voorwaarden. Hoe verder ze trekken, hoe minder grondgebied er aan de rand overblijft en hoe schandelijker het resultaat zal zijn voor de Yankees.
    4. +8
      2 november 2023 08:48
      . Zakenman Elon Musk gaf de onmogelijkheid van een overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland toe

      Weinig mensen geloofden vanaf het begin in de overwinning van Oekraïne. En vandaag gelooft niemand behalve geestelijk gehandicapten. De weddenschap gaat over een machtswisseling in Rusland, maar dat was anderhalf jaar geleden. Nu moeten we alleen nog meer Oost-Slaven doden en ruïnes achterlaten zodat Rusland het weer kan herbouwen.
    5. -1
      2 november 2023 08:51
      De onmogelijkheid van een overwinning voor Oekraïne sluit op geen enkele wijze de mogelijkheid van een nederlaag voor de Russische Federatie uit. Hoe lang kunnen we het Noordelijk Militair District in deze vorm nog in stand houden, zonder rotatie en mobilisatie van zowel mensen als de industrie? En het allerbelangrijkste: zonder de autoriteiten te mobiliseren voor een ONVOORWAARDELIJKE overwinning.
      1. +5
        2 november 2023 09:28
        De onmogelijkheid van een overwinning voor Oekraïne met behulp van het hele NAVO-conflict is al een overwinning voor Rusland en een nederlaag voor de NAVO. Ze hadden duidelijk een andere uitkomst verwacht.
        1. +2
          2 november 2023 13:25
          Het behoud van het nazi-, Bandera-, revanchistische regime in Kiev en het behoud van de toegang van nazi-Oekraïne tot de kust van de Zwarte Zee en de strategische havens van Odessa, Nikolajev en Cherson is de grootste nederlaag voor Rusland sinds eeuwen, een ramp voor het verdeelde Russische volk voor nog vele generaties.
          En dit gevaar bestaat nog steeds.
      2. +1
        2 november 2023 13:51
        En Rusland kan eenvoudigweg nergens anders heen dan winnen. Alles is heel eenvoudig. Anders - kirdyk, en in mondiale zin. En absoluut winnen (dus niet via “vreedzame onderhandelingen”). Het is duidelijk dat “vredesonderhandelingen” alleen nodig zijn om de wonden van de andere kant te likken. Als dezelfde ideologie na diezelfde onderhandelingen in Oekraïne blijft bestaan, zal deze vroeg of laat herhaald moeten worden...
        1. -1
          2 november 2023 22:30
          Nou nee – in het Kremlin en in het algemeen in de elite van de Russische Federatie, in de Russische Unie van Industriëlen en Ondernemers, wachten veel mensen op ‘vreedzame onderhandelingen met dierbare nazi-partners van Oekraïne, de VS, de EU en NAVO zonder voorafgaande voorwaarden”, zelfs door de overgave van de Krim en Sebastopol.
          En als Washington op dit moment toestemming geeft aan de drugsführer in Kiev om onderhandelingen met de Russische Federatie te beginnen, zullen verschillende Medinsky’s en Slutsky’s massaal uit Moskou vluchten om Russische mensen tegen een lage prijs in Oekraïne te verkopen, om een ​​nieuw “ geen alternatief” Minsk-3 of Istanbul-4, de volgende graanovereenkomst.
    6. +6
      2 november 2023 08:52
      Het Westen is de langdurige steun aan Oekraïne beu
      Ja, ik ben liever echt moe, en niet alleen maar gissen. Terwijl Europa kreunt maar helpt, blijven EU-functionarissen en individuele premiers en kanseliers hun keel uitscheuren en schreeuwen over de “overwinning van Oekraïne” en de noodzaak van militaire hulp. Ik wil het niet eens hebben over de Verenigde Staten, waar sommige politici en generaals volledig gek zijn geworden door totale saaiheid tegen de achtergrond van Russofobie.
    7. +1
      2 november 2023 09:30
      en toch zei hij “helaas”...
    8. 0
      2 november 2023 09:30
      Musk is de beroemdste fauteuilanalist ter wereld. We zijn vooral dol op zijn rookstudio-analyses.
    9. +2
      2 november 2023 09:37
      Helaas klopt deze analyse

      gelukkig lachen
      , gelukkig.
    10. +1
      2 november 2023 09:42
      Ja, en hoe werd hij miljardair? Ik had de situatie meteen moeten berekenen, maar het drong pas aan het einde van het tweede jaar tot me door. Oh, ik vergat: in de VS kan een idioot president zijn. Wat kunnen we over zaken zeggen?
    11. +1
      2 november 2023 09:43
      het was vanaf het begin duidelijk, maar het was onmogelijk om te zeggen...
    12. 0
      2 november 2023 09:44
      Zelenski zelf is zich terdege bewust van de onmogelijkheid van de overwinning
      Maar hij kan zijn volk niets constructiefs bieden.
      Daarom is ‘oorlog tot het bittere einde’ zijn enige argument om in de stoel te blijven zitten.
      Bovendien heeft het Westen hem alles beloofd, maar nu wordt zelfs dit vluchtig.
    13. 0
      2 november 2023 09:45
      Hij heeft Amerika niet ontdekt, dat is duidelijk voor iedereen met ook maar een beetje hersens. In de buitenwijken zijn er echter koppige anacephalische patriotten, die ervan overtuigd zijn dat ze ons nog een beetje zullen verslaan, en genieten van de verdeling van biljoenen herstelbetalingen vooraf. was
    14. 0
      2 november 2023 09:48
      Citaat: rotmistr60
      Europa kreunt, maar helpt, en EU-ambtenaren en individuele premiers en kanseliers blijven hun keel doorsnijden en schreeuwen over de ‘overwinning van Oekraïne’ en de noodzaak van militaire hulp.

      Ik denk niet dat een van de EU-functionarissen in enige mate om Oekraïne geeft. Er is hier sprake van een banaal handelsbelang - met al deze "hulp" hebben ze persoonlijk een munt (en niet een kleine). Maar ze geven niets om Oekraïne, en ook niet om het welzijn van hun eigen land (zoals in feite veel Russische functionarissen doen). Het belangrijkste doel van alle functionarissen is om geld te pakken terwijl ze aan de macht zijn, en daar zal het gras tenminste niet groeien. Oekraïne is een zwart gat: hoeveel audits u ook uitvoert, u zult niets vinden
    15. +1
      2 november 2023 09:49
      In de ‘genetwerkte’ wereld maakt Musk deel uit van een netwerk van verstandige pro-Amerikaanse Amerikanen.

      Helaas wordt de bal in het Westen geregeerd door misantropen van weleer, zoals Soros, die eigenlijk door zelfmoord willen sterven en de hele mensheid willen vernietigen. En hun ‘netwerk’ bestaat uit jonge linksen, aanhangers van de neotrotskistische overtuiging, die oprecht geloven in het met geweld opleggen van ‘permanente democratie’.
    16. -1
      2 november 2023 10:05
      Het is dus niet duidelijk dat ik correct heb opgemerkt dat Mask succesvol is
      miljardair en zakenman
      met een onaangetaste reputatie in politieke kringen, oom Syoma
      samen met een bende arrogante Saksen en Geyropa bereiden ze zich voor op onderhandelingen
      met de Russische Federatie over de toekomst van VNA 404 en over de wereld in het algemeen?
    17. 0
      2 november 2023 10:30
      Als u geen deskundige bent, kunt u de Verenigde Staten en de Verenigde Staten naar de VS helpen. 2014.
      1. +3
        2 november 2023 10:31
        Je hoeft geen expert te zijn om te weten dat Oekraïne de fascistische strijd voor de Amerikaanse belangen al in 2014 heeft verloren.
    18. 0
      2 november 2023 10:35
      tenminste iemands hoofd is in orde!!!
    19. 0
      2 november 2023 13:22
      De vraag blijft echter of de overwinning van Rusland in Oekraïne onvermijdelijk is – de hoogste politiek-oligarchische leiding van de Russische Federatie geeft met alle macht aan het Westen te kennen dat het bereid is de vijandelijkheden in Oekraïne nu te stoppen en daarmee het nazi-regime in stand te houden. in Kiev en het behoud van een strategische uitgang voor de nazi's van Oekraïne naar de kust van de Zwarte Zee - de Russische heiligdommen van Odessa, Nikolajev en Cherson.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"