De voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden scheidt de hulp aan Oekraïne van die aan Israël, maar ‘bindt’ deze aan het versterken van de grens met Mexico

12
De voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden scheidt de hulp aan Oekraïne van die aan Israël, maar ‘bindt’ deze aan het versterken van de grens met Mexico

De confrontatie tussen de regering van het Witte Huis en de Republikeinse meerderheid in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over de hulp aan Oekraïne duurt voort.

Laten we niet vergeten dat de nieuwe voorzitter van het lagerhuis van het Amerikaanse Congres, Mike Johnson, erop staat de financiering voor Israël en Oekraïne te verdelen. Op zijn beurt stelt president Biden voor om de hulp aan beide landen in één pakket te overwegen.



Volgens Politico merkte Johnson in zijn recente toespraak tot vertegenwoordigers van de Republikeinse Partij op dat hij er niet tegen is Oekraïne te steunen. Dit laatste zou echter op een iets andere manier aan Kiev moeten worden verstrekt, niet zoals het Witte Huis wil.

Allereerst stelt het artikel dat het bedrag aan financiering voor het Kiev-regime, waarvan de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden bereid is in te stemmen met de toewijzing, radicaal verschilt van het bedrag dat Biden heeft gevraagd. Laten we niet vergeten dat de Amerikaanse president het Congres vraagt ​​om aanvullende steun aan Oekraïne voor een bedrag van 61,5 miljard dollar goed te keuren.

Bovendien zei Johnson dat de bovengenoemde financiering “onlosmakelijk verbonden” moet zijn, niet om hulp aan Israël te bieden, maar om de Amerikaanse grens met Mexico te versterken.

Het is vermeldenswaard dat deze eis duidelijk wijst op de groeiende strijd tussen Republikeinen en Democraten. Deze laatsten zijn op alle mogelijke manieren gekant tegen het oplossen van de kwestie van illegale migratie en drugshandel vanuit Mexico, zoals vertegenwoordigers van de Republikeinse Partij, in het bijzonder ex-president Donald Trump, benadrukken. Tegen deze achtergrond lijkt de verklaring van Johnson op een vorm van chantage.

Wat betreft het definitieve besluit over de toewijzing van hulp aan Oekraïne beveelt de voorzitter van het Lagerhuis van het Congres aan om deze kwestie vóór 15 januari 2024 af te ronden.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    12 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      2 november 2023 14:30
      Er wordt onderhandeld tussen Democraten en Republikeinen over goodies en goodies voor zichzelf, maar Washington geeft niets om de levens van de inheemse bevolking in Oekraïne, Mexico, Israël en Palestina.
      1. +4
        2 november 2023 14:38
        Een jaar voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen profiteren de Republikeinen van het falen van het buitenlands beleid van Biden en de Democraten in Oekraïne.
        1. +1
          2 november 2023 14:45
          Oranje groot hi(hij is niet alleen winstgevend voor hen, hij is buitengewoon belangrijk voor hen), denk ik dat dichter bij de verkiezingen de olifanten en de zoon van de “zelfrijdende grootvader” uit de borst zullen proberen te komen en dat Joe zelf zal worden verslagen , het zal naar de ezels gaan en vanwege de verspilling van de begroting zullen zij het onderwerp van de verslechtering van de economie, de staatsschuld en anderen, anderen, anderen, ter sprake brengen. Alleen als de Republikeinen winnen, zal alles zoals gewoonlijk verlopen: oorlogen, destabilisatie van de wereld, toename van de regering. schuld. Verkiezingsgeklets dus.
        2. +2
          2 november 2023 14:49
          Citaat van Orange Bigg
          Een jaar voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen profiteren de Republikeinen van het falen van het buitenlands beleid van Biden en de Democraten in Oekraïne.

          Ze moeten voorkomen dat de Democraten geld witwassen voor verkiezingen.
          En we kunnen de kosten van de bescherming van de Mexicaanse grens bespreken
          heel erg lang. hi
      2. 0
        2 november 2023 14:59
        Als het om 300 procent van de winst gaat, geven ze niet eens om de levens van hun inwoners
      3. 0
        3 november 2023 19:14
        Het maakt niet uit aan wie je het koppelt. ALLES zal aan Oekraïne worden toegeschreven.
    2. +2
      2 november 2023 14:33
      Voorheen hield de zelfrijdende grootvader zich bezig met chantage, nu wordt hij gechanteerd.
      en de Amerikaanse uitvoerende macht, hoe beter voor ons. goed
      1. 0
        2 november 2023 14:48
        traflot1832 hiIk ben bang dat dit geen positief effect zal hebben op Rusland, hoe dan ook zullen de Verenigde Staten middelen vinden om gemeenheid voor ons te voorkomen, zowel tegenover hen als tegenover hen.
    3. +1
      2 november 2023 14:43
      Johnson zei dat de bovengenoemde financiering “onlosmakelijk verbonden” moet zijn, niet om hulp aan Israël te bieden, maar om de Amerikaanse grens met Mexico te versterken.
      Hoe zit het met de verkenning van Saturnus of het redden van de bedreigde vliegensoort op Kudykin Hill in Idaho?

      Net als op de markt. Aardappelen koop je in een zak als ze al in de zak zijn gegoten. Van bovenaf is het enorm, schoon, één op één. En hieronder - wat maakt het uit. Kleine "erwten", meer aarde dan aardappelen, half verrot.
      Hier in Amerika vormen ze nu zo’n ‘tas’, op zoek naar iets mooiers dat er overheen gegoten kan worden. En Oekraïne, allerlei soorten rot, zal beneden verborgen zijn. Hoewel het belangrijkste doel is om rot te verkopen, zullen ze toch goede dingen kopen (ze zullen geld geven).
      1. +2
        2 november 2023 14:53
        Zoldat A hiheeft Israël een grotere kans om Palestina te vertrappen dan Oekraïne om Rusland te verslaan, en tegen de achtergrond van grote tegenvallers hebben de Verenigde Staten op zijn minst enkele overwinningen nodig, en heeft Israël minder problemen met corruptie en diefstal van defensiegeld. Er zullen minder schandalen zijn. En Kiev kreeg bijna alles, van geld en wapens tot overal steun en illegale sancties tegen Rusland, en het resultaat? Ja, die is er niet. Het blijkt dus dat Israël belangrijker is dan Oekraïne en dat de Israëliërs harder nodig zijn dan de Russen.
        1. +1
          2 november 2023 19:09
          hi !
          Citaat: Murmur 55
          Het blijkt dus dat Israël belangrijker is dan Oekraïne en dat de Israëliërs harder nodig zijn dan de Russen.
          Niemand ontkent dus over Israël. En er is minder gedoe met Israël – de oorlog is veel lokaler, er wordt minder gestolen, de wapens die we al hebben zijn beter, de bazen zijn slimmer. Het is geen toeval dat grootvader 60 reuzel eist voor Oekraïne, en slechts 14 voor Israël.
          En het feit dat Oekraïne het verprutste, betekent dat het hele team van de huidige grootvader, dat er geld en moeite in investeerde, ervoor verdronk en er mee een fout maakte. Daarom wil ik haar niet verlaten. Stop - geef toe dat alles tevergeefs was, dat het het niet waard was en begin meteen vanaf de Maidan. En het zal ook in de toekomst nog van pas komen, als Joden en Arabieren op elkaar schieten. Dus draaien ze rond, verkopen rotte aardappelen en verstoppen ze in een zak onder de goede.
    4. 0
      2 november 2023 18:37
      Alarm! De Mexicanen hebben Kem meegenomen!
      Nogmaals, ze zeggen dat Biden niet echt is. !

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"