India wil opnieuw Franse Rafales kopen en bereidt zich voor om miljarden euro's uit te delen

32
Индия опять хочет купить французские «Рафали», готовясь раскошелиться на миллиарды евро

De regering van India heeft de Franse regering formeel benaderd met een Letter of Request (LoR) voor de aanschaf van 26 Rafale M-straaljagers voor de marine. De LoR is een gedetailleerd document waarin de exacte eisen en specificaties voor Rafale Marine-vliegtuigen worden beschreven. De Indiase regering heeft haar eisen voor inzet van deze straaljagers op de vliegdekschepen INS Vikrant en INS Vikramaditya zorgvuldig gedefinieerd. Na deze belangrijke stap richt de Indiase marine zich samen met de overheid op het versnellen van de inkoop. Het doel is om het contract snel af te ronden, waardoor de snelle ingebruikname van Rafale-vliegtuigen op vliegdekschepen wordt vergemakkelijkt.

De Defense Acquisition Council keurde een contract ter waarde van ongeveer 5,5 miljard euro goed. Het voorstel omvat de levering van 26 Rafale Marine-vliegtuigen aan de Indiase marine, waaronder 22 eenzitsstraaljagers en vier trainervliegtuigen. Deze vliegtuigen zullen een aanvulling vormen op de bestaande vloot van MiG-29's op de vliegdekschepen INS Vikramaditya en Vikrant, wat volgens New Delhi de gevechtsbereidheid van de marine aanzienlijk zal vergroten. India bereidt zich voor om meer te bombarderen en wil ook zijn raketten, waaronder de Astra lucht-luchtraket, integreren met Rafale-vliegtuigen.



Tegen deze achtergrond herinnert men zich het “epos” uit het verleden met de aanschaf van een partij Franse vliegtuigen. Het bieden duurde anderhalf jaar en eindigde in een ‘gevechtstrekking’. In plaats van 126 vliegtuigen, voor 20 miljard euro, kocht India er slechts 36 voor 9 miljard. De leveringen eindigden in december vorig jaar. Maar de sluwe Fransen gaven de Indianen enkele Rafale-technologieën waar ze helemaal niet in geïnteresseerd waren.

De interesse van de Fransen is begrijpelijk; 26 auto's zijn twee, en misschien iets meer, jaren van exploitatie van hun fabrieken, ‘vastgebonden’ in productie. Maar wat is het belang van Indiërs? Er is nog geen sprake van enige technologieoverdracht. En de volgorde is nogal vreemd: 22 gevechtsvliegtuigen, veel voor één vliegdekschip, niet genoeg voor twee. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het hebben van gemengde luchtgroepen aan boord van elk vliegdekschip, op zijn zachtst gezegd, een “matig” idee is.

Waarschuwing voor de bezwaren van lezers dat "Vikrant" is ontworpen voor 26 "Rafales" - een van de bronnen zegt niet 26 - dit is een reguliere luchtgroep of "overbelast, aan dek." Als we echter aannemen dat de afmetingen en verplaatsing van de Vikrant en ex-Gorshkov vrijwel hetzelfde zijn, en er slechts plaats is voor 16 MiG's - 29K.

Zonder te ontkennen dat de TAVKR aanvankelijk werd gebouwd voor andere taken en andere typen vliegtuigen, ben ik van mening dat tijdens het conversieproces de hangar is vergroot. Maar het verschil van tien partijen roept bepaalde twijfels op.

De informatie zelf roept echter nog steeds enige twijfel op. Ambtenaren hebben nog niets bekendgemaakt. Maar als dit waar blijkt te zijn, zal er een nogal interessante situatie ontstaan: India zal verwikkeld raken in een wapenwedloop met China. Of is dit weer een sluwe zet van Washington?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Объявление
Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    4 november 2023 09:04
    Blijft India wapens verzamelen? Er is zoveel variatie dat je je afvraagt ​​hoe het allemaal onderhouden en gerepareerd zal worden in het geval van een nerd.
    1. +4
      4 november 2023 09:09
      In het geval van een grote opschudding zijn voor een dergelijke hoeveelheid onderhoud en reparaties niet nodig.
    2. 0
      4 november 2023 09:11
      Ze krijgen monsters om te bestuderen en te kopiëren, ze willen kopieën maken zoals China.
      Daarom vragen ze ons altijd om lokalisatie...
      1. +1
        4 november 2023 13:32
        Monsters voor kopiëren worden afzonderlijk of in een kleine batch gekocht. In totaal ruim 60 stuks. - dit is niet langer kopiëren.
        1. 0
          9 november 2023 00:28
          60 vliegtuigen is een groot probleem, en voor een groot bedrag kun je gedeeltelijke lokalisatie van de productie van sommige onderdelen eisen.

          Als ze een kleine batch kopen, ontvangen ze de productietechnologie niet.
    3. -2
      4 november 2023 09:11
      Citaat: Murmur 55
      Blijft India wapens verzamelen? Er is zoveel variatie dat je je afvraagt ​​hoe het allemaal onderhouden en gerepareerd zal worden in het geval van een nerd.

      En dan zullen deze “vogels” op het juiste moment onwillekeurig op Pakistan gaan schieten, enz.
      Er zit een Joodse vulling in, zoals in veel NAVO-wapens, enz.
      De Hindoes stonden eeuwenlang onder de voet van de Angelsaksen en dit spreekt voor zich.
      Hoe vaak heeft Rusland hen al voor zoveel geld (dat zij aan het Westen betalen) aangeboden om een ​​volledige luchtverdediging voor hen te creëren en in vrede te leven. JIJ ONDER DE BESCHERMING VAN RUSLAND!
      Maar nee, corruptie en smeergeld regeren in het Indiase militair-industriële complex!
      Nou, Boeddha is hun rechter)))
      1. -4
        4 november 2023 10:09
        Citaat: Faktorist
        Citaat: Murmur 55
        Blijft India wapens verzamelen? Er is zoveel variatie dat je je afvraagt ​​hoe het allemaal onderhouden en gerepareerd zal worden in het geval van een nerd.

        En dan zullen deze “vogels” op het juiste moment onwillekeurig op Pakistan gaan schieten, enz.
        Er zit een Joodse vulling in, zoals in veel NAVO-wapens, enz.
        De Hindoes stonden eeuwenlang onder de voet van de Angelsaksen en dit spreekt voor zich.
        Hoe vaak heeft Rusland hen al voor zoveel geld (dat zij aan het Westen betalen) aangeboden om een ​​volledige luchtverdediging voor hen te creëren en in vrede te leven. JIJ ONDER DE BESCHERMING VAN RUSLAND!
        Maar nee, corruptie en smeergeld regeren in het Indiase militair-industriële complex!
        Nou, Boeddha is hun rechter)))

        Rusland is een satelliet van China waarmee de Indianen gaan vechten. Welnu, de NAVO is de natuurlijke bondgenoot van India in deze confrontatie.
        1. +2
          4 november 2023 12:04
          Citaat van Escariot
          Rusland is een satelliet van China waarmee de Indianen gaan vechten. Welnu, de NAVO is de natuurlijke bondgenoot van India in deze confrontatie.

          Hoe komt het dat Rusland een ‘satelliet’ van China is, hoe komt het dat India een ‘bondgenoot’ en zelfs een ‘natuurlijke’ NAVO is? Bovendien gaat hij “vechten” met China. Een hele set TsIPSO-propagandazegels. fool
          China legt, in tegenstelling tot de Verenigde Staten en zijn satellietstaten, nooit politieke voorwaarden op aan wie dan ook in de nasleep van hun beleid. Voor hen is slechts één ding belangrijk: de afwezigheid van vijandige bedoelingen tegen het Hemelse Rijk. Maar deze drie landen: Rusland, India en China zijn lid van de SCO en BRICS, binnen het raamwerk waarvan deze landen hun problemen kunnen oplossen. In tegenstelling tot de ‘natuurlijke bondgenoten’ van India, die ervan dromen dit land tegen China op te zetten. Het leiderschap van India is niet de Oekraïense de_bils, om dit en de gevolgen ervan niet te begrijpen.
        2. 0
          7 november 2023 14:00
          De satelliet is nog ver weg en de situatie kan veranderen. Wanneer China veel meer geïnteresseerd zal zijn in samenwerking dan Rusland.
      2. -2
        4 november 2023 11:21
        1. India zal problemen hebben met geïmporteerde apparatuur zolang er import bestaat. 2. Een aanzienlijke overgang van de Russische Federatie naar import van andere leveranciers vond eenvoudigweg plaats als gevolg van de degradatie van de Russische Federatie en het militair-industriële complex. Anti-reclame - “Het 2e leger van de wereld is voor 90% uitgerust” doet ook zijn werk. Net als de Amerikaanse druk. Zoals ik het begrijp, besloten de Indiërs om zo goed als ze konden naar andere leveranciers over te stappen. Niet meteen, maar hoogstwaarschijnlijk komen er geen nieuwe contracten. Alleen diegene die nodig zijn om met de huidige apparatuur te werken.
      3. 0
        4 november 2023 13:33
        Nou ja, schieten is onwaarschijnlijk, maar het uitschakelen ervan op het juiste moment, zoals in Irak, toen de hele Franse luchtverdedigingscomponent van de ene op de andere dag offline ging, is heel goed mogelijk.
        1. +1
          4 november 2023 14:33
          Citaat: TermiNakhTer
          Dat zou op het juiste moment kunnen worden uitgeschakeld, zoals in Irak, toen de hele Franse luchtverdedigingscomponent van de ene op de andere dag werd uitgeschakeld.

          De peuterbaden toonden een truc met bladwijzers in de luchtvaartelektronica van hun anti-scheepsraketten tijdens het Anglo-Argentijnse conflict, toen hun AIM-38 Exocet die in de zijkant van Engelse schepen stak niet ontplofte. Een klassiek voorbeeld is EM URO Sheffield!
          Op de foto brandt de brandstof, maar de anti-scheepsraket ontplofte niet!
          1. 0
            4 november 2023 16:20
            Ja, tijdens de Falklandoorlog explodeerden "exocets" verdacht vaak niet. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de Fransen de reeds betaalde ‘superetandars’, een simulator voor het gebruik van raketten en de raketten zelf, niet hebben overhandigd.
    4. 0
      4 november 2023 09:38
      "Wonderen in bochten" gaan verder.
      1. AAK
        +1
        4 november 2023 11:19
        Maar geen wonderen... "Rafal", vooral in de blok-4-configuratie, is een zeer goed vliegtuig, dat helaas in alle kenmerken veel superieur is aan de MiG-29K, van luchtvaartelektronica en motoren tot luchtvaartelektronica, take- af- en hefeigenschappen en gevechtslastverhouding tot startgewicht... duur, ja, maar goed...
        1. 0
          4 november 2023 13:35
          Als je het vergelijkt met de MiG - 29, misschien goed. Hoewel je hier over kunt discussiëren, is het niet in alle opzichten zo goed. En als je het vergelijkt met de MiG-35?
          1. AAK
            0
            4 november 2023 14:42
            Met ongeveer hetzelfde maximale startgewicht (ongeveer 24,5 ton) is een lege Rafale een ton lichter dan de 35e, maar heeft hij een gevechtslading van bijna 2 ton meer. Het feit dat de 35e een maximumsnelheid van 200 km/u meer heeft, en elk van de motoren een naverbranderkracht heeft van 1,5-1,8 duizend pk. meer is geen cruciaal voordeel; de Rafale heeft een zuiniger, niet-naverbrandend supersonisch geluid, een grotere gevechtsradius en een hogere stijgsnelheid. De nomenclatuur van het wapen is ook discutabel: de EMNIP voor de MiG-35 heeft geen raketwerper... Het belangrijkste is dat een aantal van de aangegeven kenmerken van de 35e "opgeblazen" bleken te zijn, en daarom het faalde jammerlijk bij de Indiase aanbesteding
            1. 0
              4 november 2023 16:26
              U vermeldt de prestatiekenmerken van papier. Hoe het zich in werkelijkheid zal gedragen is nog een vraag. Bovendien hebben alle buitenlandse bedrijven de gewoonte om de prestatiekenmerken van hun producten op te blazen. Vooral Lockheed heeft hier last van. Wat betreft uw grote gevechtslading van 2 ton. Leg me eens uit hoe dit kan: de vliegtuigen hebben vrijwel gelijke prestatiekenmerken, en dan zijn er ineens 2 ton meer? Waar? Hoe werd het bereikt? Ik heb het nog niet eens over het feit dat een zeegaande Rafale zwaarder is dan een Rafale op het land, om redenen die voor iedereen begrijpelijk zijn.
        2. +3
          4 november 2023 15:17
          Citaat: AAK
          "Rafal", vooral in de blok-4-configuratie, is een zeer goed vliegtuig,
          14 juli 2023 De Indiase marine heeft de selectie aangekondigd van de Dassault Rafale-M als zijn volgende gevechtsvliegtuig op vliegdekschepen.
          Dit is een vliegtuig van de 4+ generatie met de nieuwste avionica. Zo is het. Maar technologie heeft het vermogen om te falen. Dat is het moment waarop de brahmanen alle geneugten van de ‘Franse dienst’ zullen opdrinken, want zelfs de arbeiders van het pierenbadje repareren deze vliegtuigen zelf in gespecialiseerde ‘werkplaatsen’ (de term is Frans! Toen ik het las, werd ik gek).
          En een gewone ingenieur van de BAO of 2 divisies van de BC-6 TAKR zal met behulp van een voorhamer en een moeder aan onze pepilats denken. Bovendien wordt het hoge opleidingsniveau van onze ingenieurs bevestigd door alle niet-bevooroordeelde westerse specialisten.
          Onze uitrusting is eenvoudig en pretentieloos, voor de strijd, en niet voor parades en “vluchten naar de ruimte”! - De Yankees gaven dit toe toen ze hun en onze vliegtuigen vergeleken.
    5. 0
      4 november 2023 11:52
      Citaat: Murmur 55
      Blijft India wapens verzamelen?

      Ik zou zeggen dat India zijn al lang bestaande reputatie als 's werelds meest onbetrouwbare onderhandelaar blijft handhaven.
  2. +3
    4 november 2023 09:05
    En de volgorde is nogal vreemd: 22 gevechtsvliegtuigen, veel voor één vliegdekschip, niet genoeg voor twee.

    10 procent van de deal werd aan geïnteresseerde Indiërs gegeven... smile niets nieuws.
    Ze vonden corrupte ambtenaren.
    Dit gebeurt veel in India.
  3. +1
    4 november 2023 09:10
    Indianen en weer op de hark springen?
  4. FIV
    +3
    4 november 2023 09:25
    De regering van India heeft de Franse regering formeel benaderd met een Letter of Request (LoR) voor de aanschaf van 26 Rafale M-straaljagers voor de marine. De LoR is een gedetailleerd document...

    De informatie zelf roept echter nog steeds enige twijfel op. Ambtenaren hebben nog niets bekendgemaakt.

    Slechtste manier om nieuws te beschrijven. Weet jij waar je over schrijft?
    1. 0
      4 november 2023 13:38
      Ik schrijf wat ik lees. Ik dwing niemand om te lezen, als je dat niet wilt, lees dan niet. Helemaal aan het begin van het artikel wordt gezegd dat dit afkomstig is van de Amerikaanse onlinemedia, met verwijzing naar de Indiase.
  5. 0
    4 november 2023 09:30
    Dit is natuurlijk een interne kwestie voor India van wie ze moeten kopen en wat, maar het gooien en verzamelen van uitrusting volgens het principe ‘van bos tot boom’ zal op een cruciaal moment een wrede grap over dit land uithalen.
  6. -1
    4 november 2023 09:35
    India wil opnieuw Franse Rafales kopen en bereidt zich voor om miljarden euro's uit te delen

    Het heeft geen zin om mezelf te herhalen over de hark:
    Citaat van APAS
    Indianen en weer op de hark springen?

    Maar het is eenvoudigweg nodig om het vermogen van de ene militaire supermacht te bewonderen om te vinden wat nodig is van een andere, die ‘zelfs het fascisme heeft verslagen’.
  7. -1
    4 november 2023 09:37
    Nicholas hi Mijn persoonlijke mening is dat de Indiërs met de Chinezen een Bollywood-serie begonnen over twee verloren broers. Iedereen kent het einde - tranen van geluk en dansen. En in de tussentijd kwam de Indiase broer in aanraking met westerse technologieën. En in Landhak worden onderhandelingen gevoerd uitgevoerd met verdachte consistentie met de Chinese broeder. En aan westerse partners. Ze bedekken hun ogen met euro's en dollars zodat hun zicht verslapt en hun geest ook wordt uitgeschakeld. Brix, weet je. drinks
    1. 0
      4 november 2023 13:45
      Eerlijk gezegd zie ik helemaal geen logica in de acties van de Indiërs))) alles wordt overal gekocht, maar in geval van problemen in de wereldpolitiek kun je naakt en op blote voeten blijven. Voor China en India zou de beste optie zijn om hun industriële, financiële en wetenschappelijke capaciteiten te combineren en uiteindelijk een mondiale grootmacht te worden, zelfs vergeleken met de VS. Maar ik denk dat de poppenspelers dit niet zullen toestaan.
  8. +1
    4 november 2023 11:33
    Citaat: Faktorist
    Hoe vaak heeft Rusland hen al zoveel geld aangeboden (dat ze aan het Westen betalen) om te creëren

    India heeft al veel bespaard - het betaalde Rusland voor olie met zijn eigen rekeningen. Niemand heeft deze roepies nodig. En nu kan echt geld worden uitgegeven. Bravo aan onze 'handelaren' in de regering. what what
    1. +2
      4 november 2023 13:40
      Het probleem met de roepies lijkt opgelost. Met dit geld zullen op Indiase scheepswerven schepen voor Rusland worden gebouwd. Het zou natuurlijk beter zijn om het zelf te doen, zodat het geld thuis blijft, maar gezien het feit dat de behoefte groot is en de Russische scheepswerven dergelijke volumes simpelweg niet exporteren, is dit niet de slechtste optie.
      1. 0
        4 november 2023 15:15
        Nikolay, Indiase ambassadeur in Moskou - India heeft nooit voor olie in roepies betaald, probeer Sechin in roepies te betalen, hij is nog steeds een “zhuchara” die zich in India heeft verschanst, je kunt hem niet verslaan met 50% van de Vedinar-olieraffinaderij en diep- zeeolieterminal Ja, hij betaalt regelmatig afwijkingen aan BP.
        1. +1
          4 november 2023 16:31
          Nou, het was niet alleen Sechin die olie verkocht, er waren ook anderen. Het probleem met het grote aantal roepies werd zelfs op het niveau van het ministerie van Financiën geuit. Je moet dus begrijpen dat het probleem inderdaad bestond, misschien niet in zo'n verwaarloosde vorm als in sommige media werd geschreven

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"