De ontwikkelaar is begonnen met het testen van afzonderlijke elementen van de veelbelovende Legionnaire-apparatuur

49
De ontwikkelaar is begonnen met het testen van afzonderlijke elementen van de veelbelovende Legionnaire-apparatuur

Het Kalashnikov Concern is begonnen met het testen van individuele elementen van de vierde generatie Legionairsapparatuur in verband met geïntegreerde verkenningscontrolesystemen drones. Het hoofd van het concern, Alan Lushnikov, sprak hierover.

Eind december vorig jaar maakte de belangrijkste ontwikkelaar van de uitrusting van de soldaat van de toekomst, TsNIItochmash, bekend dat het Russische Ministerie van Defensie de tactische en technische opdracht heeft goedgekeurd voor de ontwikkeling van de veteranenziekteuitrusting, die in de toekomst de de Warrior en de Sotnik komen om hem te vervangen. Tegelijkertijd werd bekend dat de onderzoekswerkzaamheden aan de Legionair waren begonnen en dat de werkzaamheden eind 2023 voltooid zouden moeten zijn. En op basis van de resultaten van het onderzoekswerk zullen de taakomschrijvingen voor het uitvoeren van experimenteel ontwerpwerk al worden gevormd, in het kader waarvan de apparatuur al "in hardware" zal worden gepresenteerd.



Het Kalashnikov Concern creëert een geïntegreerd controlesysteem voor verkenningsdrones voor legionairsapparatuur; het werk bevindt zich nog in de beginfase, maar er is vooruitgang. De controles moeten eenvoudig zijn, toegankelijk voor strijders en ook bestand tegen elektronische oorlogsvoering. Het resultaat moet een systeem zijn waarmee een jager verschillende robotsystemen en drones kan besturen, waarvan de gegevens op het helmscherm worden weergegeven.

Het veteranenziekte-uitrustingssysteem omvat een roboticasysteem. Deze taak is ingesteld. Dat wil zeggen, dit zijn micro- en minidrones en alles wat daarmee samenhangt – met autonome voertuigen en andere middelen. (...) Daarom werken we eraan om ze compact en gemakkelijk te transporteren te maken. En het allerbelangrijkste: ze moeten gekoppeld zijn aan managementsystemen. (...) We hebben daar een bepaalde basis, die wordt nu getest, de eerste fase is al voorbij

Lushnikov zei.

Op dit moment gebruikt het Russische leger Ratnik-apparatuur van de tweede generatie, die binnenkort zal worden vervangen door Sotnik-apparatuur van de derde generatie. Het leger zal in 2025 de eerste elementen van Sotnik ontvangen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    49 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 20
      2 november 2023 21:44
      zal “Ratnik” vervangen en de “Sotnik” die deze vervangt.

      Hebben onze soldaten al deze krijgers en sotniks in het noordelijke militaire district? Minstens één per peloton?
      1. +4
        2 november 2023 21:58
        Citaat van Boris
        Hebben onze soldaten al deze krijgers en sotniks in het noordelijke militaire district? Minstens één per peloton?

        Net als 2 jaar geleden zeiden ze dat ze 50000 strijders hadden ingezet, dit aantal zou alleen voldoende zijn voor de MTR.
        1. +7
          2 november 2023 22:28
          Alle door het Kalashnikov-concern ontwikkelde uniformen blijken te duur voor het budget van het Ministerie van Defensie en behoorlijk moeilijk te gebruiken (ik werkte zelf in het ontwerpbureau dat militaire producten ontwikkelt), dus al deze nieuwste modellen "Ratniks", “Sotniki” en “Legioensoldaten” tenzij ze speciale eenheden dragen die deelnemen aan het Noordelijke Militaire District, en tijdens de parade zullen ze het op iedereen dragen... Voor alle anderen is het maximum het velduniform VKPO 2.0 en het hele seizoen 3.0... Bovendien kost het in de winkels van het concern 30 tot 40 duizend. ... Maar misschien heb ik het mis... ik zou graag willen...
      2. +3
        2 november 2023 22:33
        Degenen die niet in de krijger zitten, kunnen (in sommige gevallen) worden gemobiliseerd door voormalige legerkorpsen van de DPR en LPR en vrijwilligers.

        Bijna alle legermannen dragen een krijger. Degenen die geïnteresseerd waren in iets eenvoudigers als MTR zitten er bijvoorbeeld niet in.
      3. -5
        3 november 2023 00:24
        Nog niet zo lang geleden was ik aan het praten, op het werk kochten de jongens drones met hun eigen geld en vielen ze vliegtuigen aan. Er is geen vertrouwen in onzin-tv.
        1. +3
          3 november 2023 08:16
          Er zijn nooit teveel drones. Het is beter om met je eigen geld een dozijn te kopen en bij de afstandsbediening te blijven zitten dan de loopgraven te bestormen. Omdat je geld hebt, is het gemakkelijker om er geen spijt van te krijgen en het te kopen. Je denkt niet dat ieder aanvalsvliegtuig voorzien zal zijn van een koets en een klein karretje met drones. Stormtroopers zouden dan helemaal niet nodig zijn. Gooi granaten naar alles vanuit de helikopters en loop op volledige hoogte
      4. KCA
        0
        3 november 2023 05:07
        "Kalashnikov" is een particulier bedrijf, het voert ontwikkelingen uit met zijn eigen geld, en hoeveel en wat er van te kopen wordt bepaald door de regio Moskou, alle vragen gaan daarheen
      5. +1
        3 november 2023 18:19
        Er waren er veel, maar dankzij het systeem waren de jagers helemaal niet getraind in het juiste gebruik ervan en gingen ze ofwel naar de vijand of gingen verloren als gevolg van chaotische militaire operaties.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. + 18
      2 november 2023 21:50
      We zijn begonnen met het testen van de vierde generatie. Geweldig. En waar is de derde, de Centurion? Heeft iemand hem levend aan het front gezien? Je kunt zelfs de vijfde generatie testen, maar wat is het praktische nut hiervan voor het actieve leger? Misschien is het beter om de derde generatie dringend tot leven te wekken en de productie snel op te zetten?
      1. -3
        3 november 2023 00:32
        Citaat van: garik77
        En waar is de derde, de Centurion?

        Misschien verkopen ze het ergens in het buitenland.
      2. +1
        3 november 2023 08:19
        Een legionair kost evenveel als een tank. Het zal niet massaal worden gebruikt zoals Warrior 3. Er is eenvoudiger pantser. Het belangrijkste hier is dat ze elektronica proberen te integreren
      3. 0
        3 november 2023 19:39
        "We zijn begonnen met het testen van de vierde generatie. Geweldig. En waar is de derde, Sotnik? Heeft iemand hem levend aan het front gezien? Je kunt zelfs de vijfde generatie testen, maar wat is het praktische nut hiervan voor het actieve leger?"
        Nou, ik ben het hier absoluut niet mee eens.
        Het is altijd nodig om zowel de vijfde als de honderdste generatie te testen en te ontwikkelen. Dit is R&D.
        Tegenwoordig is er geen terugkeer mogelijk, en de ruimte levert niet veel op. Voor landbouwgrond van Russische collectieve en staatsboerderijen, op het eerste gezicht. En op de tweede? hi
    4. + 14
      2 november 2023 21:50
      Verwacht je nu dat een miljoen ‘legionairs’ zullen verdwijnen, vergelijkbaar met ‘Warriors’? Of waren er helemaal geen miljoen “Warriors”???
      1. -2
        2 november 2023 22:29
        Er was een verlies van een miljoen VKBO-sets, niet Ratnikov. De daders zijn gevonden en lijken veroordeeld.
        1. +6
          2 november 2023 22:36
          Citaat: tatarin1972
          Er was een verlies van een miljoen VKBO-sets, niet Ratnikov. De daders zijn gevonden en lijken veroordeeld.

          Was het het hoofd van de logistieke dienst die werd veroordeeld of zo?
          Overgeplaatst naar een hogere functie....
      2. +5
        3 november 2023 01:22
        Net als @Lev_Rusland verwar je uniformsets (VKPO) en uitrustingsets (bijvoorbeeld ‘Warrior’).
      3. 0
        3 november 2023 08:23
        Er zullen nooit een miljoen ‘legionairs’ zijn. Zoals een miljoen tanks of vliegtuigen. Een jager heeft bescherming nodig tegen granaatscherven in de frontlinie en tegen kogels, niet tegen onkwetsbaarheid. Bescherming moet goedkoop, betrouwbaar en wijdverspreid zijn. En deze krijgers 3 enzovoort zijn hiervoor niet gemaakt
    5. +1
      2 november 2023 21:55
      Alles zoals gewoonlijk. Ontwerpers werken dag en nacht overuren zonder vakanties, maar de generaals bestellen niet.(((Gaat niet in productie.
    6. +4
      2 november 2023 21:56
      10 jaar geleden toonden ze een krijger op een tentoonstelling. Waar vechten deze superkrijgers? Nu zou een legionair een ruimtemarinier kunnen zijn en weten we niets?
      1. +3
        2 november 2023 22:33
        Laat deze hoop varen, want zijn prijs is zodanig dat de compagniescommandant nooit alle 120 slachtoffers zal kunnen betalen van degenen die tijdens de eerste excursie door speelse dienstplichtigen zijn gedood. Ze zullen dus in de opslag liggen.
        1. +7
          3 november 2023 02:03
          Strijders - voor krijgers
          Centurio's - voor centurio's
          Legionair - voor legionairs (die geen deel uitmaken van de RF-strijdkrachten, en als dat niet het geval is, zijn er geen vragen)
          Alles is helder als de dag!
          lachend
          1. -1
            3 november 2023 08:25
            Legionair - voor schuldige generaals. Zodat je erin kunt rondlopen en gekweld wordt door wroeging
    7. -2
      2 november 2023 21:56
      Het Kalashnikov-concern creëert een geïntegreerd controlesysteem voor legionairsapparatuur intelligentie- drones,

      Hoe zit het met kamikaze-aanvallen? Als elke strijder een tiental ontheemdendrones per dag zou krijgen, zou het in theorie misschien niet nodig zijn om tot de aanval over te gaan.
      1. 0
        3 november 2023 08:27
        Maar als deze jager bedekt is met een mijn, zal hij erin begraven worden
    8. +2
      2 november 2023 21:59
      Ik hoop dat ze er rekening mee zullen houden dat de Amerikanen al overstappen op een krachtiger geweerkaliber, 5.56 neemt niet de krijgersplaat en het Chinese pantser op de Taliban. De materialen laten je al toe om van tevoren te handelen.
    9. ASM
      +4
      2 november 2023 22:14
      Ik dronk het deeg op een ideale manier. Nog niet alle troepen zijn uitgerust met krijgers, en we weten niet eens hoe geschikt dergelijke uitrusting is voor verschillende soorten troepen. En dan wordt er snel een nieuwe kit binnengestormd, zonder zelfs maar de vorige versies uit de bestaande onderdelen te demonteren. Oh, ik geloof deze praters niet, ik geloof ze helemaal niet.
      1. +2
        2 november 2023 22:56
        Nou, je bent tevergeefs, misschien is het op basis van de resultaten van de militaire operaties al duidelijk wat er moet veranderen.
        1. -2
          2 november 2023 23:47
          Het is al lang duidelijk wie moet veranderen... bullebak
    10. +9
      2 november 2023 22:19

      ................................................... ................................................... .............................
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. 0
          4 november 2023 10:10
          Citaat: Sergei N 58912062
          , wie zal er winnen?

          Vriendschap?
    11. +1
      2 november 2023 22:27
      Abonneer u op ons Telegram-kanaal, regelmatig extra
    12. +6
      2 november 2023 22:37
      Ik vraag me af of het probleem met digitale communicatie is opgelost door elementen van robotica te gebruiken en de UAV te besturen die gesloten is voor elektronische oorlogsvoering? Of zal er controle zijn op Baofengs en de opwinding over vliegers vergroten?
    13. +3
      2 november 2023 22:37
      Een foto van apparatuur die volledig is gekopieerd van het oude computerspel Halo.
    14. +2
      2 november 2023 22:53
      Komt er een systeem met één informatieveld?
    15. -6
      2 november 2023 23:34
      Het is gewoon jammer, het zou beter zijn om op zijn minst de massaproductie van goede gepantserde voertuigen voor het Noordelijke Militaire District te organiseren; onze soldaten krijgen momenteel allerlei onzin over zich heen, inclusief de monolietmodule. En over portofoons, bezienswaardigheden en EHBO-koffers zwijg ik over het algemeen, er is gewoon een tekort aan alles, wat vinden ze daar, ze zouden de soldaten of in ieder geval de vrijwilligers moeten vragen naar de behoeften van het leger, dat is duidelijk van het kantoorpersoneel dat alles geweldig en geweldig is, maar om erachter te komen hoe het gaat is eigenlijk niet zo moeilijk.
    16. 0
      2 november 2023 23:38
      Citaat: tatarin1972
      Laat deze hoop varen, want zijn prijs is zodanig dat de compagniescommandant nooit alle 120 slachtoffers zal kunnen betalen van degenen die tijdens de eerste excursie door speelse dienstplichtigen zijn gedood. Ze zullen dus in de opslag liggen.

      Ja, zoals anderhalf miljoen sets die verdwenen naar God weet waar.
      "Was er een jongen?" - het lijkt mij dat deze anderhalf miljoen sets aanvankelijk alleen op facturen bestonden, om zo te zeggen vrijwel. Het is onmogelijk om iets te vinden dat er in de eerste plaats niet was. Maar er zijn geen aambeien, en het is niet nodig om te stelen, af te schrijven of direct te verkopen. Gewoon het gehele bedrag zonder commissies en andere kosten voor uw portemonnee en schoonheid.
      En dan kun je ook aan de slag als inspecteur-generaal van de logistiek met het pensioen van de ex-viceminister van Defensie.
    17. -3
      3 november 2023 00:04
      Dat wil zeggen, onze Warriors zijn al buiten gebruik als verouderd, de troepen zijn volledig uitgerust met de Sotnik en nu kun je rustig omgaan met de Legmoner. Heb ik het goed begrepen?))
      1. +1
        3 november 2023 07:33
        Het is goed om een ​​grapje te maken. Ik WEET ZEKER dat al degenen die in de doofpot zijn gestopt over het besproken onderwerp van het leveren van troepen nu veel zweten tijdens de ondervragingen. Maar niemand zal hierover praten op tv. Omdat nee... Er is een oorlog gaande. Danya Bodrov zei terecht: “Tijdens oorlog is het niet nodig...” https://ya.ru/video/preview/4959283509531158719.
    18. +2
      3 november 2023 00:46
      Dat wil zeggen dat het verschil in wezen het uitgebreide vermogen is om de inspanningen van welke gevechtseenheid dan ook “in het veld” te controleren? Een twijfelachtig onderwerp in de huidige realiteit, omdat deze uitrusting zeker niet “voor iedereen” zal zijn, het zal een zeer gespecialiseerde optie zijn, omdat onze strijdkrachten er nog lang niet zijn om alle gevechtsvliegtuigen uit te rusten met microdrones en augmented reality in helmen. Nog niet zo lang geleden waren er problemen, voor zover ik me herinner, zelfs met eenvoudige bepantseringsmiddelen - ik denk niet dat deze problemen alles omvatten.
      De vraag is waarom het nodig is om een ​​aparte generatie te creëren waarin een mod voor Sotnik het werk zou kunnen doen - als “zeer gespecialiseerde optie” zullen er immers uiteraard niet meer dan tienduizend gebruikers zijn. Om deze reden is het ontwikkelen van een volwaardige generatieproductie een twijfelachtig onderwerp.

      Nee, ik ben absoluut blij met deze behendigheid van Kalashnikov, maar in dit specifieke geval doet het me om de een of andere reden denken aan een plan dat niet erg redelijk is in de omstandigheden van een de facto groot conflict. Nu heeft het uitrusten van infanterie met microdrones en middelen voor persoonlijke controle over robotica veel minder prioriteit dan bijvoorbeeld de banale introductie van modulaire bepantsering van hoge kwaliteit met minder gewicht en meer bepantsering op plaatsen die het meest getroffen zijn door de omstandigheden (en de aard) van het huidige conflict.
      Het exoskelet en het actieve pantser op basis van MRF’s en niet-Newtoniaanse vloeistoffen wachten niet op een volledige serie, maar op individuele tests, waar ze op dit technologische niveau thuishoren. Zoals microdrones, die we trouwens al hebben? Nee, ik las dat het lijkt alsof “ze met een beter idee kwamen dan de Amerikanen”, maar dit wordt eigenlijk al te vaak gehoord. Dan blijkt dat het mogelijk is om een ​​"death star" uit te vinden - en de productie en productie te organiseren. het lokaliseren van componenten, en zelfs op stomme wijze de interesse van het leger wekken, is een heel lang en niet altijd succesvol verhaal.
    19. 0
      3 november 2023 00:58
      Ik begrijp niet waarom dit opschepperij is, terwijl militaire technologieën zich in een heel vroeg ontwikkelingsstadium bevinden en vaak inherent utopisch zijn omdat ze te duur of onpraktisch zijn voor massale inzet, of te veel halffabrikaten van de toekomst bevatten, die brengen onberekenbare ontwikkelingsrisico's met zich mee (kosten, haalbaarheid, deadlines, enz.). Ik denk dat het een soort bluf is, zoals: "Hé, kijk, we zijn op weg naar de toekomst", maar werkt dat op de lange termijn? Dit geeft de vijand iets om over na te denken om hem in de richting van zijn eigen ontwikkelingen te duwen, die hij sneller kan voltooien omdat deze effectiever kunnen zijn, en je kunt je eigen bevolking en leger meerdere keren voor de gek houden, maar op een gegeven moment zal iedereen begrijpen dat dit zo is. fout. Zelfs als de ontwerpers en militaire leiders goede bedoelingen hebben, zou het dan niet beter zijn om het rustig te ontwikkelen, het voor te bereiden op massaproductie zonder ophef, dan te beginnen met de massaproductie en het pas uit te brengen als 80% van de strijdkrachten is uitgerust met Het? En het is nog beter als de vijand dit alleen aan het front begrijpt, volgens het principe: "Verdomme, wat voor nieuwe Russische tank schiet op ons?" Dit zijn slechts gedachten van de gemiddelde persoon.
      1. KCA
        0
        3 november 2023 10:52
        Er zijn particuliere ontwikkelaars, die hebben reclame nodig, wat als de onze het niet nodig heeft, maar iemand anders het koopt? Wat als Lockheed, Rayton en anderen elke dag presentaties posten van wapens die nooit zullen bestaan, of over twintig jaar zullen gebeuren? En buitenlandse contracten zijn niet alleen waardevol bont; zonder hen zouden we niet de SU-20SM, Pantsir-S30, T-1 of zelfs Uralvagonzavod zelf hebben, en nog veel meer
        1. 0
          4 november 2023 02:04
          Je hebt gelijk, maar deze aanpak geeft mij gemengde gevoelens.
    20. -1
      3 november 2023 07:33
      Verdorie! Dit is Master Chief Petty
    21. 0
      3 november 2023 18:15
      Naam met het oog op wie?
    22. 0
      3 november 2023 18:43
      Citaat van: garik77
      We zijn begonnen met het testen van de vierde generatie. Geweldig. En waar is de derde, de Centurion?

      Zoals ik het begrijp, is het belangrijk dat het niet alleen wordt GETEST, maar ook in massa wordt geproduceerd. Daarom zou ik de productie van krijgers niet sluiten, maar alleen als aanvulling daarop.
      Wat de derde generatie betreft, blijkbaar het obstakel voor alles: geld. Het is waarschijnlijk te duur...
    23. 0
      3 november 2023 18:44
      Citaat van igorbrsv
      En deze krijgers 3 enzovoort zijn hiervoor niet gemaakt

      En waar zijn ze voor gemaakt? Er is zeker een bestelling voor een miljard roebel. Ze zullen het knippen, naar tentoonstellingen reizen, er een dozijn maken, en het programma is voltooid. De totale kosten van één set zullen vele miljoen roebel bedragen.
      Dit doet me denken aan het epische 'Aurus'. Ze haalden twaalf miljard uit de schatkist. Ze verzamelden wat ze konden, 'kopieerden' er een deel van. Ze zeiden dat er een grote toekomst wacht. Ze verdienden er maar een paar, voor de staat (niemand telt daar geld), voor tientallen miljoenen per eenheid. Het programma is voltooid. wenk wenk wenk
    24. 0
      3 november 2023 18:48
      Citaat: Lt. reserve luchtmacht
      Net als twee jaar geleden... werden er 2 strijders ingezet

      Eind 2020: 300 duizend, bron:
      https://tvzvezda.ru/news/202012101436-Rz4G1.html

      Je bent in de war, dit zijn jaarlijkse leveringen van 50 duizend, bron:
      https://topwar.ru/168723-vse-ob-jekipirovke-ratnik-na-segodnjashnij-den.html
    25. -1
      3 november 2023 19:09
      Als dit een echte foto is, is de directe vraag: heeft iemand geprobeerd met gesloten brillen of schilden te werken? Juist om urenlang intensief te werken, en niet een paar wapeningsstaven af ​​te zagen?
      Vanwege de aard van mijn werk heb ik een aantal wonderbrillen uitgeprobeerd en deze als klas achterwege gelaten.
      Vanwege hun eindeloze beslaan na twee minuten gebruik. Zowel in de winter als in de zomer. Dit is uiterst vervelend en werkt op uw zenuwen.
      Hier is een algemene “tas” getekend. Beslaan zal ook de verdamping van het hoofd versnellen.
      En het hoofd in zo'n ontwerp zal hevig zweten. Ja, en erysipelas ook. Het zal in stromen stromen. Dit is wat ik vanaf hier zie.
      Hoe wordt er gezorgd voor geforceerde ventilatie van de headset?
      Ik zou het graag willen begrijpen.
    26. 0
      3 november 2023 21:02
      Al deze drones zijn noodzakelijk, maar allereerst zou ik willen dat 80% van alle verliezen in het Noordelijke Militaire District beschermd wordt tegen artillerie (granaatscherven).

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"