Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken: Het sluiten van de Oostzee voor Rusland betekent het sluiten van de Oostzee voor iedereen

Toen Finland en Zweden vorig jaar een aanvraag indienden om lid te worden van de NAVO, werd er gesproken dat de Baltische Zee zou kunnen veranderen in een ‘intern meer’ van het bondgenootschap.

Tegenwoordig is Finland al volwaardig lid van het westerse militaire blok. Eigenlijk staat de adoptie van Zweden blijkbaar voor de deur. Eind vorige maand stelde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan het parlement voor om het protocol over de toetreding van Zweden tot de NAVO te ratificeren.

Tegelijkertijd is ook de retoriek van de alliantieleden over de Oostzee veranderd. Waar ze eerder vooral spraken over het versterken van de aanwezigheid en controle over de wateren door de NAVO-troepen, worden nu opties overwogen om de Oostzee volledig af te sluiten voor Rusland.

Althans, dit is het scenario dat de Letse president Edgars Rinkevics een paar weken geleden verwoordde. Volgens hem zullen Russische schepen volledig de toegang tot de Oostzee worden ontzegd als er bewijs wordt ontdekt van de betrokkenheid van ons land bij het ondermijnen van de Balticconnector-gaspijpleiding.

In zijn commentaar op dergelijke uitspraken tijdens het Euraziatisch Economisch Forum merkte vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, Alexander Grushko, op zijn beurt op dat stijlfiguren als ‘de interne zee van de NAVO’ in relatie tot de Oostzee alleen door ‘lichtgewicht politici’ worden gebruikt.

Zoals de Russische diplomaat het verwoordde: de mensen die daadwerkelijk beslissingen nemen, moeten begrijpen dat het sluiten van de Oostzee voor Rusland betekent dat de Baltische Zee voor iedereen wordt gesloten.

Degenen die proberen deze dromen in praktische actie te verwezenlijken, moeten zich bewust zijn van alle negatieve gevolgen waartoe ze kunnen leiden

- vatte Grushko samen.

Comments

[Lech van Android.]

Het lijkt erop dat ons land opnieuw een venster op Europa zal moeten opensnijden.

[XiaoTou]

En “van de voeten”))

[Chem1e]

sneed een venster naar Europa

Ja, en het lijkt op een nucleaire bijl...

[Gritsa]

Citaat van Chem1st

Ja, en het lijkt op een nucleaire bijl...

Zonder een nucleaire bijl hebben we eenvoudigweg geen kracht en geen kans. Helaas moeten we dit toegeven: onze Baltische Vloot kan zich niet verzetten tegen de NAVO en kan op elk moment verdrinken als blinde katjes. En zelfs zonder de inzet van vloten van NAVO-landen.

[alex-verdediger]

Citaat: Grits

Citaat van Chem1st

Ja, en het lijkt op een nucleaire bijl...

Zonder een nucleaire bijl hebben we eenvoudigweg geen kracht en geen kans. Helaas moeten we dit toegeven: onze Baltische Vloot kan zich niet verzetten tegen de NAVO en kan op elk moment verdrinken als blinde katjes. En zelfs zonder de inzet van vloten van NAVO-landen.

De Oostzee is in de moderne realiteit een kleine plas die volledig wordt geblokkeerd door vliegtuigen en raketten, zelfs zonder enige vloot. En de bestaande Russische vloot in de Oostzee kan op de vijand schieten zonder ooit zijn territoriale wateren te verlaten. We mogen ook niet vergeten dat een groot schip dat zelfs op volle snelheid beweegt een zeer handig en langzaam doelwit is. Het antwoord van het Ministerie van Buitenlandse Zaken lijkt hier dus over te gaan. En aangezien de machtige Amerikaanse vloot zich niet alleen ver van zijn geboortekust bevindt, maar ook de zee druk zal zijn, zou Rusland heel goed een schipbreuk (tot op de bodem) voor elke NAVO-vloot kunnen regelen als er iets begint.
Dit is wat ons ministerie van Buitenlandse Zaken zegt: als er iets gebeurt, zal de Oostzee voor iedereen tegelijk onbegaanbaar worden. Maar het is voor ons winstgevender dan voor hen...

[topol717]

Zelfs Oekraïne heeft laten zien dat de vloot in de moderne realiteit niets meer beslist. Omdat het stuk ijzer in open ruimtes te groot en te langzaam is, kan het zich nergens verbergen.
En elk schip kan gemakkelijk op vrijwel elke afstand tot zinken worden gebracht.
Hoewel als je schermen rond het schip hangt zoals op tanks, het misschien nuttig zal zijn)))

[topol717]

Zelfs Oekraïne heeft laten zien dat de vloot in de moderne realiteit niets meer beslist. Omdat het stuk ijzer in open ruimtes te groot en te langzaam is, kan het zich nergens verbergen.
En elk schip kan gemakkelijk op vrijwel elke afstand tot zinken worden gebracht.
Hoewel als je schermen rond het schip hangt zoals op tanks, het misschien nuttig zal zijn)))

[Alexander Kochurkov]

Citaat van: topol717

Zelfs Oekraïne heeft laten zien dat de vloot in de moderne realiteit niets meer beslist.

Een heel vreemde uitspraak. De hoofdtaak van de vloot is niet het beschieten van de kust, maar het vernietigen van de koopvaardij.

[bk0010]

Citaat: Grits

onze Baltische Vloot kan zich nergens tegen verzetten tegen de NAVO

En het is niet nodig om mijnen uit vliegtuigen te laten vallen en mijnenvegers tot zinken te brengen met BAL's en bastions.

[Petr_Koldunov]

Citaat: Grits

En zelfs zonder de inzet van vloten van NAVO-landen.

En wie dan? Kraken? Of de kleine zeemeermin?

[AdAstra]

Voltooi eerst de renovatie in de kamer genaamd Oekraïne en knip dan de ramen weg.

[Colt]

Voltooi eerst de renovatie in de kamer genaamd Oekraïne en knip dan de ramen weg.

Niemand zal u zeker vragen hoe en in welke volgorde we moeten handelen. Neem een ​​pil, anders ben je overenthousiast

[tihonmarine]

Citaat: Colt

Neem een ​​pil, anders ben je overenthousiast

Heb je de mode van Zelensky overgenomen door ‘kalmerende’ pillen te slikken?

[Colt]

Heb je de mode van Zelensky overgenomen door ‘kalmerende’ pillen te slikken?

1) Het is algemeen bekend dat Seltzer geen pillen slikt. Hij snuift coke.

2) Ik bood de commentator aan de pil te eten. Wat heb ik “en mijn mode” hiermee te maken? Op deze manier kan elke arts worden bestempeld als een ‘Zelensky-drugsverslaafde’. En wat, zij, deze artsen, adviseren ook om in verschillende situaties pillen te 'eten'

[Vasilenko Vladimir]

Citaat: Lech van Android.

Het lijkt erop dat ons land opnieuw een venster op Europa zal moeten opensnijden.

Is het noodzakelijk?!
De laatste keer dat ze er doorheen sneden, waaide er zoveel rotzooi door dat raam

[Lech van Android.]

Is het noodzakelijk?!
De laatste keer dat ze er doorheen sneden, waaide er zoveel rotzooi door dat raam

Natuurlijk kun je niets doen... je zult geblokkeerd worden van alle handelsroutes, alle handel met de buitenwereld met een dergelijke positie... en je zult stilletjes sterven in je hol, verstoken van de goederen die het land nodig heeft.
Het was niet voor niets dat Peter de Grote vocht voor toegang tot de Oostzee.

[Zestrum]

Petya 1 had niet veel keus...
Multivectorontwikkeling werd toen niet waargenomen. En nu zijn er veel opties. En in feite is de binnenlandse markt nog lang niet verzadigd.

[Smoke_in_smoke]

Citaat: Zestrum

Petya 1 had niet veel keus...

Hij had een keuze.
Hij had de spratia eenvoudigweg van de verslagen Zweden kunnen afpakken, maar hij kocht hem terug.

[Alf]

Citaat: Zestrum

En in feite is de binnenlandse markt nog lang niet verzadigd.

En de roestende Moskvich 3 voor drie citroenen bevestigt dit...

[igorbrsv]

Dus Alexey, je woont niet in ons land omdat je niet met ons zult sterven?
Over het algemeen is het beter om het artikel aandachtig te lezen

. dit scenario werd een paar weken geleden verwoord door de Letse president Edgars Rinkevichs

Dus waar kunnen we het hier over hebben?
Een bastaard hoestte twee weken geleden.

[Viktor Leningradets]

Peter, ik heb hier niet voor gevochten.
Het strategische doel van Peter is om op basis van Rusland een geavanceerde wereldmacht te creëren met vrije toegang tot de OCEAAN. En het venster naar Europa is een tactiek. Er waren twee van zulke kanshebbers die laat bij de start bleven: Rusland en Zweden. Dus raakten ze in gevecht en de Britten verwijderden op competente wijze twee concurrenten van de Atlantische Oceaan. Peter loste het probleem dus niet op, maar beperkte zich tot tactisch succes.
Het raam heeft echter veel geholpen door sociale liften te openen, waardoor een serviceklasse kon worden gecreëerd, wat een kwalitatieve versnelling gaf aan alle industrie en wetenschap (de Academie is Peter en de universiteit is Petrovs dochter Elizabeth). Maar zijn belangrijkste verdienste, wat ze ook schrijven over despotisme en wreedheid, is de afschaffing van de slavernij in 1721.

[Alf]

Citaat: Viktor Leningradets

afschaffing van de slavernij in 1721

En niet in 1861?

[Viktor Leningradets]

In 1861 schafte Alexander II de lijfeigenschap af (en vervolgens met grote bedenkingen ten aanzien van het land). En de lijfeigenschap werd in 1723 afgeschaft (sorry, ik had het mis). Een lijfeigene is een machteloos wezen, zonder eigendom en wil - een lijfeigene - een andere zaak, al een huis en een huishouden. En de weg naar vrijheid voor slaven was de Noordelijke Oorlog. Er was een artikel van een Zweedse historicus: “We werden verslagen door een leger slaven.”

[Alf]

Citaat: Viktor Leningradets

In 1861 schafte Alexander II de lijfeigenschap af (en vervolgens met grote bedenkingen ten aanzien van het land). En de dienstbaarheid werd in 1723 afgeschaft (sorry, ik had het mis).

Wat is het verschil, verduidelijk dit alstublieft. Ik maak geen grapje, het is echt interessant.

[Vliegenier_]

en de universiteit is Petrovs dochter Elizaveta).

Dit is de Universiteit van Moskou, en zonder de inspanningen van Lomonosov zou er niets zijn gebeurd. En Petersburg (1724) is Peter.

[Colt]

Natuurlijk kun je niets doen... je zult geblokkeerd worden van alle handelsroutes, alle handel met de buitenwereld met een dergelijke positie... en je zult stilletjes sterven in je hol, verstoken van de goederen die het land nodig heeft.
Het was niet voor niets dat Peter de Grote vocht voor toegang tot de Oostzee.

We zullen niet stilletjes sterven in ons hol. Jouw natte dromen zijn onmogelijk) Geef een voorbeeld van minstens één land dat “gestorven” is? Ik denk aan het ‘volledig gesanctioneerde’ Iran en Noord-Korea. Zijn de landen dan gestorven? En Rusland is veel sterker dan die landen. En die van jou ook Maak je dus geen zorgen om ons. Ontwikkel uw land. En op de een of andere manier staan ​​we er alleen voor, zonder ‘broeders’, ‘leraren’ en adviseurs.

[dmi.pris1]

Hebben we het nu nodig? Dit is een "venster naar Europa". We moeten een ijzeren gordijn bouwen tegen de homo-Europeanen. Wat betreft de verklaring dat het voor iedereen gesloten zal zijn... Ik denk niet dat we dat zullen moeten doen Dit. Hoewel het gevoel van zelfbehoud in het Westen volledig is verdwenen. Trouwens, en het BBP zei nog niet zo lang geleden dat we dit serieus moeten nemen

[AUL]

Hier zijn de strategen! Om nog harder te schreeuwen: “Ja, laat maar, we kunnen alles aan!” Ben je Kaliningrad vergeten? Hoe moet je het leveren, hoe kun je het beschermen? Snijd een gang door de Balts, toch? Met behulp van tactische wapens?
Studenten, God vergeef mij!

[Lech van Android.]

... Welke andere opties heeft u om het probleem van het sluiten van de Oostzee voor onze scheepvaart door de NAVO op te lossen?

[AUL]

Citaat: Lech van Android.

Welke andere opties heeft u om het probleem op te lossen?

Ik heb geen opties, ik ben geen politicus, niet het hoofd van het ministerie van Defensie en niet de president. Maar als deze dreiging werkelijkheid wordt, zal het probleem zeer ernstig zijn. Ik weet alleen zeker dat we het probleem niet met geweld kunnen oplossen.
En sommige idioten hier gooien hun hoed naar ons, alsof ze de Oostzee voor ons zullen blokkeren, maar dat maakt ons niet uit, het heeft voor ons geen nut.

[Viktor Leningradets]

Ben je Kaliningrad vergeten? Hoe moet je het leveren, hoe kun je het beschermen? Snij een gang door de Balts, toch?

Ik neem aan dat hiermee de Finse en Estse eilanden worden bedoeld, die het mogelijk maken de doorgang van onze schepen door de territoriale wateren van deze landen te blokkeren.
De oplossing is simpel: het is noodzakelijk om in deze gebieden kernwapens met de vereiste kracht te testen (we hebben ons teruggetrokken uit de overeenkomst) om alle geschillen over het vermogen van de Oostzee om over het land heen te kunnen varen volledig te onderdrukken. Ik denk dat de Finnen dit gebaar van goede wil zullen waarderen, en dat de Esten hun terugkeer naar de Russische Federatie zullen eisen, zoals ze in 1940 eisten om zich bij de USSR aan te sluiten.

[Lech van Android.]

Je zou eens moeten zien hoe Washington consequent alle handelsbetrekkingen van Rusland met de buitenwereld verbreekt... waarom doet het dit?
Stel uzelf deze vraag. Ik ben het er niet mee eens dat achter het IJzeren Gordijn zitten een goed idee is.

[Peter1Eerst]

De meesters van het Westen rekenen hierop. Het sluiten van de Finse Golf voor ogenschijnlijk “plausibele” doeleinden houdt automatisch het begin van een oorlog met de NAVO in, omdat Kaliningrad is afgesneden. Het was niet voor niets dat Pistorius zijn leger opriep om ‘zich voor te bereiden op een grote oorlog in Europa’. Tegen de tijd dat deze provocatie goed is voorbereid, zal Europa al in verval zijn, hongerig en koud, maar met moderne wapens – en zal het gemakkelijk bezwijken voor de overreding om dit barbaarse Rusland te “bezetten en te verdelen”! Er komt zeker nog een “Drang nach Osten”! Natuurlijk zal er bij een kernbrand niets van Europa overblijven, maar helaas zal er ook weinig van Rusland overblijven...

[belovvladimir]

+, en dienovereenkomstig Europa bevrijden van de NAVO, alle tribale politici en de hele top van de Russofoben van Polen om samen met WE&K de boerderijmest op te ruimen

[Il-Ham]

Ja, blijkbaar niet alleen een "raam", maar een hele deur, dubbelvleugelig... Het is wenselijk dat deze dan slechts in één richting opengaat, afhankelijk van onze wens.

[alystan]

Het lijkt erop dat ons land opnieuw een venster op Europa zal moeten opensnijden.

Het zou leuk zijn, alleen niet zoals de eerste keer.

[weten]

Lange tijd gelooft niemand deze uitspraken, zelfs niet van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zelfs niet van Medvedev, zelfs niet van Shoigu, enzovoort. Noch in Rusland, noch in het buitenland.

[Dimy4]

Lange tijd gelooft niemand deze uitspraken, zelfs niet van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zelfs niet van Medvedev, zelfs niet van Shoigu, enzovoort. Noch in Rusland, noch in het buitenland

Daar beseften ze dat deze heren allemaal loze praters waren.

[AdAstra]

Ik vraag me af wat de gevolgen zullen zijn: gaan we Europa echt onder de loep nemen? Omdat ze als reactie op protesten, rode lijnen en andere zorgen simpelweg ugh zeggen.

[Amateur]

Met je tong knarsen is geen hout snijden...

Ik vraag me af hoe deze spratas zijn dreigement zou uitvoeren?

[Corvair]

Een zeeblokkade is de facto een oorlogsverklaring.

[AdAstra]

Oh, laat de UAV's in het Kremlin en geen oorlog, om nog maar te zwijgen van de grensgebieden en andere strategische luchtvaartvliegvelden, en je hebt het over kleinigheden als een zeeblokkade, we zijn een “landmacht”.

[Gritsa]

Citaat: Corvair

Een zeeblokkade is de facto een oorlogsverklaring.

Het Westen trok zich niets aan van al deze woordenstroom. En het bleek dat ze helemaal niet bang zijn voor oorlog. En dat allemaal omdat de door onze opperbevelhebber getrokken ‘rode lijnen’ gewoon grappig en helemaal niet eng bleken te zijn.

[Apotheker]

De Balten willen eenvoudigweg met alle macht achter Banderstat aan denazificeren.

[Piet Mitchel]

Citaat van Apotheker

De Balten willen eenvoudigweg met alle macht achter Banderstat aan denazificeren.

Je gaat er nog steeds van uit dat de snelweg St. Petersburg-Kaliningrad helemaal niet overbodig is
Over het algemeen is hij erg beleefd

Vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, Alexander Grushko, merkte op dat stijlfiguren als ‘de binnenzee van de NAVO’ met betrekking tot de Oostzee alleen worden gebruikt door ‘lichtgewicht politici’.

. Deze specifieke is niet “lichtgewicht”, maar Achterwielaandrijving: waar hij zelf voor het einde over opschepte dat is een "prestatie"

[KCA]

De gebruikelijke onzin, dat ze onze schepen zullen blokkeren door hun zijkanten bloot te leggen? Mijnbouw in de Oostzee? Of onze schepen aanvallen? Nou, daar kun je niet omheen, dit is geen militair verdedigingssysteem, dit is een incident belli en dekking, niet met tactische kernwapens, maar met tactische kernwapens met TU-95MS 200kt, we hebben alle recht, hoewel in Kaliningrad regio zijn er bastions om de vliegen te verspreiden

[Eskariot]

Citaat van KCA

De gebruikelijke onzin, dat ze onze schepen zullen blokkeren door hun zijkanten bloot te leggen? Mijnbouw in de Oostzee? Of onze schepen aanvallen? Nou, daar kun je niet omheen, dit is geen militair verdedigingssysteem, dit is een incident belli en dekking, niet met tactische kernwapens, maar met tactische kernwapens met TU-95MS 200kt, we hebben alle recht, hoewel in Kaliningrad regio zijn er bastions om de vliegen te verspreiden

Op elke aanval op NAVO-grondgebied zal de NAVO zelf symmetrisch reageren. Bedreigt u kernwapens? Denkt u dat het Amerikaanse leger ook maar een fractie van een seconde zal nadenken voordat het terugslaat op Rusland?

[Viktor Leningradets]

Op elke aanval op NAVO-grondgebied zal de NAVO zelf symmetrisch reageren. Bedreigt u kernwapens? Denkt u dat het Amerikaanse leger ook maar een fractie van een seconde zal nadenken voordat het terugslaat op Rusland?

Je bluft, mijn liefste.
Het is duidelijk dat een oorlog in Europa de droom is van de Amerikanen en van degenen die de Europese keuze hebben gemaakt. Maar de vallende Minutemen, de SSBN’s die opduiken op het eerste verzoek van de Iraniërs en de beschamende val van de AUG vanaf de kust van Noord-Korea duiden op het tegenovergestelde. En er is (nog) niets om ze mee te beantwoorden.
Dus terwijl ze mijnen gooit, begrijpt de NAVO duidelijk dat de Belts and Sounds veel breder kunnen worden.

[KCA]

Leer het materieel kennen, als de Russische Federatie het NAVO-land als eerste aanvalt, is daar artikel 5 van toepassing, maar als het NAVO-land als eerste toeslaat, dan heeft Rusland alle recht om het aan stukken te scheuren, artikel 5 gaat over de verdediging bij een aanval

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Eerlijk gezegd zie ik het nut niet in van een discussie over de onzin van de president van Letland

[niveau 2 adviseur]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Eerlijk gezegd zie ik het nut niet in van een discussie over de onzin van de president van Letland

Daar ben ik het helemaal mee eens.. zeker 2 weken na het delirium, toen iedereen het al vergeten was behalve het Ministerie van Buitenlandse Zaken..

[Vrijwilliger Marek]

Opnieuw gebabbel, niet ondersteund door actie.
R.S. Stem neer, vanuit het hart!

[vladimir 290]

Over welke acties heb je het? Het is net als in die grap toen de vaandrig meldde dat je bevel was uitgevoerd. Maar ik heb niets besteld en we hebben niets gedaan. Wat moet er worden gedaan om te reageren op de waanvoorstellingen van een of andere Baltische staatsman? Moeten we meteen bombarderen of misschien wachten we en is de reactie van het ministerie van Buitenlandse Zaken op domme woorden voldoende?

[Andrey "andrewTSO"D]

Citaat: Lech van Android.

Ik zal weer door het raam moeten snijden

Het lijkt mij dat de landen in de regio uiteindelijk bij iemand zullen moeten bedelen om tenminste een stukje van de oever van dit “binnenmeer”, dat volledig aan deze persoon toebehoort...)))

[Smoke_in_smoke]

Citaat: Andrey "andrewTSO" D

Het lijkt mij dat de landen in de regio uiteindelijk bij iemand zullen moeten bedelen om tenminste een stukje van de oever van dit “binnenmeer”, dat volledig aan deze persoon toebehoort...)))

Maar het lijkt mij dat zij als subjecten van het internationaal recht dat wel zijn opnieuw dat zou niet zo moeten zijn.
Ze konden het onafhankelijke bestaan ​​niet aan.

[Eug]

Als het ministerie van Buitenlandse Zaken ZO reageert op een aanval door de Baltische diplomatie, blijkt het ministerie van Buitenlandse Zaken dan de Russische betrokkenheid bij de ondermijning toe te geven? Of – genoeg van de ‘tandeloosheid’, het is tijd om terug te komen?

[rocket757]

Wie overdrijft dit onderwerp...gain/T/nutty sprat...
De rest heeft er duidelijk geen tijd voor.

[rotmistr60]

Er worden nu opties overwogen om de Oostzee volledig af te sluiten voor Rusland

En de luidste mensen die hierover schreeuwen zijn de onbeduidende wezens die door de EU worden gesteund: de Balten. Westerse politieke sukkels smeken er gewoon om hard getroffen te worden, waarna ze zich onmiddellijk de Russische taal zullen herinneren en hen zullen begroeten met brood en zout.

[Andrey "andrewTSO"D]

Citaat van Apotheker

ze verlangen eenvoudigweg naar denazificatie

Dus we hoorden het nieuws van de Trebalts, vandaag flapte een van hen eruit: alleen Russische agressie kan ons redden van... standaard

[Smoke_in_smoke]

Citaat: Andrey "andrewTSO" D

Dus we hoorden het nieuws van de Trebalts, vandaag flapte een van hen eruit: alleen Russische agressie kan ons redden van... standaard

Een vleugje verlangen om te verkopen.

[Fangaro]

President van Letland Edgars Rinkevichs...

De president van een land wiens belangen alle oceanen zijn?
Groot-Brittannië, hoe je het nu ook behandelt, was in het verleden een grote maritieme macht.
Was Letland in het verleden op zijn minst een maritieme macht? Of een grote macht?
Het Vorstendom Litouwen was in het verleden geweldig.
En Letland was, alleen in de USSR, een grote winstmaker in de buurt van de haven.

[Tagan]

Citaat van dierenarts

Lange tijd gelooft niemand deze uitspraken, zelfs niet van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zelfs niet van Medvedev, zelfs niet van Shoigu, enzovoort. Noch in Rusland, noch in het buitenland.

En zo is het altijd. Eerst geloven ze het lange tijd niet, en dan laten ze hun ogen uitpuilen en poepen van verbazing.

[traflot1832]

Renkevics zei over het sluiten van de Oostzee voor binnenlandse consumenten: kijk eens wat een tijger ik ben. Grushko zei voor hun consumenten: geen probleem. De Oostzee zal een gesloten meer zijn voor iedereen, de hoofdinspecteur van de visserij zal degene zijn die een bonba heeft. Finland, trouwens, berekent deze optie, wil een logistiek knooppunt maken met Europa in het noorden, in de provincie Finnmark. Toegegeven, het kan daar in de winter een beetje koud zijn, tot ver boven de min 30 en met een briesje. En de De Finnen hebben iemand gevonden die hun pijpleiding op sterkte heeft getest. Binnenkort gaat de nucleaire ijsbreker Ural vanuit Sint-Petersburg naar huis, laat ze proberen hem tegen te houden. Ik zou graag de trossen willen zien. Hij verliet het droogdok in Kronstadt zonder ankerkettingen of ankers. er is een filmpje.

[Sergey39]

Al deze uitspraken over de sluiting van de Oostzee zijn ‘politiek gepraat’, niet ondersteund door concrete plannen en acties. Er is internationaal maritiem recht en eenvoudigweg de macht van de Russische strijdkrachten.

[FIV]

Hoe dan ook, dit blijkt weer een ‘rode lijn’ te zijn. Waar zijn de spieren?

[ROOS 42]

Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken: Het sluiten van de Oostzee voor Rusland betekent het sluiten van de Oostzee voor iedereen

Daar, in de EU, maakten ze dartborden in de vorm van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken...
Dit is de situatie:

Vertel eens, diplomaten die met represailles dreigen: waarom werd er deze zomer in de Oostzee, buiten de territoriale wateren, onder dekking van de schepen van de Baltische Vloot, onderzoek gedaan naar de plaatsen waar de SP tot ontploffing was gebracht?
Wie zou kunnen tussenbeide komen? Was de Oostzee toen al gesloten voor Rusland?
* * *
Hongerige puppy...Waarom knip je voor ons figuurtjes uit je vingers? Toon uw bekwaamheid in actie.

[traflot1832]

ROSS 42, Een onbekende persoon maakte een dartbord, de Balticconnector-gasleiding. Afgaande op de foto in de Finse pers raakten ze er de eerste keer van bovenaf. Het anker en 60 meter ketting deden hun werk. De gasleiding zonk.

[Knell Wardenhart]

Het feit dat we voortdurend reageren op lakeien, devalueert ons naar mijn mening enorm.

[Radikal]

Zoals de Russische diplomaat het verwoordde: de mensen die daadwerkelijk beslissingen nemen, moeten begrijpen dat het sluiten van de Oostzee voor Rusland betekent dat de Baltische Zee voor iedereen wordt gesloten.

Degenen die proberen deze dromen in praktische actie te verwezenlijken, moeten zich bewust zijn van alle negatieve gevolgen waartoe ze kunnen leiden

- vatte Grushko samen.

Niets. Blah-la - "We zijn hier, we zijn nu, wij zijn jullie in het algemeen, nou ja, etc., etc. De wereld begrijpt alleen geweld, maar bestaat dat ook in de Oostzee? Zijn we klaar om problemen te creëren voor alle landen van de wereld?" de Baltische regio, zonder “kalibers”, “onyxen” en “iskanders”? Ben jij klaar om de regio Kaliningrad te verdedigen?!
Als iemand over tactische kernwapens spreekt, heeft hij in theorie gelijk. En welke maatregelen kan de Russische Federatie als reactie daarop nemen? Ik heb geen antwoord. Als iemand hem heeft, graag.

[Tektor]

De maatregelen zijn eenvoudig: mijnbouw.
En we zullen een landcorridor naar de regio Kaliningrad moeten doorbreken.

[Viktor Leningradets]

De maatregelen zijn eenvoudig: mijnbouw.

Bedoelt u de nucleaire mijnbouw van de Belts en de Sound?
Of onmiddellijk Zuid-Korea en Japan door de handen van Noord-Korea en de Perzische Golf door de handen van Iran, waardoor de laatste twee onze nucleaire paraplu krijgen? Dit zou een werkelijk asymmetrische reactie zijn, en niet het snot dat ons ministerie van Buitenlandse Zaken uithaalt.

[Alf]

Citaat van Radical

De wereld begrijpt alleen geweld, maar heeft de Oostzee dat ook?

Weinig...

[divan]

Europa wordt jaar na jaar wilder! Het is tijd dat we onze “rapen” krabben (anders zal het voor iedereen heel slecht zijn).

[sgr291158]

Wanneer zullen ze begrijpen dat Rusland niet meer is wat het voorheen was, dat het niet nodig is om op zo’n toon met ons te praten.

[Fluoride11]

Citaat: Grits

Citaat van Chem1st

Ja, en het lijkt op een nucleaire bijl...

Zonder een nucleaire bijl hebben we eenvoudigweg geen kracht en geen kans. Helaas moeten we dit toegeven: onze Baltische Vloot kan zich niet verzetten tegen de NAVO en kan op elk moment verdrinken als blinde katjes. En zelfs zonder de inzet van vloten van NAVO-landen.

Ik wil hier geen hoeden gooien, maar vergeef me natuurlijk, maar wie is er zo formidabel in het Oostzeegebied? Litouwen, Letland, Estland vallen net buiten de haakjes, Finland met 5,5 miljoen inwoners? Zweden 10,3 miljoen? Noorwegen 5,4? Denemarken 5,8? Landen die nog nooit aan een moderne oorlog hebben deelgenomen, zijn plotseling ongelooflijk sterke tegenstanders geworden, gewapend met wonderwafels die in staat zijn onze hele vloot zonder kernwapens in de Oostzee tot zinken te brengen. Ja, natuurlijk doemen er twee vrij grote landen aan de horizon op: Polen en Duitsland. Als ze erin passen, zal het heel moeilijk voor ons zijn, maar dus "zonder een kans en niet genoeg kracht" ga je hier te ver, lieverd.

[S.Z.]

Hoe kan de Oostzee worden gesloten? Blokkade van onze havens door de marine? Dit is oorlog, dus het is onwaarschijnlijk. Het gebruikelijke politieke gebabbel, zoals het gebabbel van onze DAMES.

[Yuri Vasiliev]

Natuurlijk is het gebabbel, dus het is niet nodig om erop te reageren en er is hier niets dat de moeite waard is om te bespreken. Russofobe politici in de Baltische landen concurreren met elkaar om hun Amerikaanse meester tevreden te stellen.

[Strannik96]

Citaat: Grits

Citaat van Chem1st

Ja, en het lijkt op een nucleaire bijl...

Zonder een nucleaire bijl hebben we eenvoudigweg geen kracht en geen kans. Helaas moeten we dit toegeven: onze Baltische Vloot kan zich niet verzetten tegen de NAVO en kan op elk moment verdrinken als blinde katjes. En zelfs zonder de inzet van vloten van NAVO-landen.

Citaat van Dimy4

Lange tijd gelooft niemand deze uitspraken, zelfs niet van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zelfs niet van Medvedev, zelfs niet van Shoigu, enzovoort. Noch in Rusland, noch in het buitenland

Daar beseften ze dat deze heren allemaal loze praters waren.

Met babbelboxen gaat het naar Kiev en verder naar het westen - de Krim
terugkeer, offensief, enz. en Duitsland snelt de hele wereld over - het is nooit onafhankelijk geworden van Rusland

[Strannik96]

Citaat van Radical

Zoals de Russische diplomaat het verwoordde: de mensen die daadwerkelijk beslissingen nemen, moeten begrijpen dat het sluiten van de Oostzee voor Rusland betekent dat de Baltische Zee voor iedereen wordt gesloten.

Degenen die proberen deze dromen in praktische actie te verwezenlijken, moeten zich bewust zijn van alle negatieve gevolgen waartoe ze kunnen leiden

- vatte Grushko samen.

Niets. Blah-la - "We zijn hier, we zijn nu, wij zijn jullie in het algemeen, nou ja, etc., etc. De wereld begrijpt alleen geweld, maar bestaat dat ook in de Oostzee? Zijn we klaar om problemen te creëren voor alle landen van de wereld?" de Baltische regio, zonder “kalibers”, “onyxen” en “iskanders”? Ben jij klaar om de regio Kaliningrad te verdedigen?!
Als iemand over tactische kernwapens spreekt, heeft hij in theorie gelijk. En welke maatregelen kan de Russische Federatie als reactie daarop nemen? Ik heb geen antwoord. Als iemand hem heeft, graag.

Vertel ons over de kracht in de Oostzee - de Balten, misschien Duitsland met zijn leger, of vecht hand in hand met hen, Rusland heeft genoeg geld voor hen

[Strannik96]

De echte staat van het westerse leger werd getoond door Israël, dat zichzelf volledig heeft herbouwd naar het westerse beeld, met zoveel opschepperij, maar in werkelijkheid is het nog steeds verre van een echt leger; er is veel verloren gegaan door een goed gevoed en zorgeloos leger. leven

[Alex354]

Ik herinnerde me van KVN eind jaren 80: Peter 1 sneed door
venster naar Europa.
Normale mensen lopen door de deur, niet door het raam.
Maar serieus, ze zullen simpelweg de Deense Straat blokkeren en wij zullen verdrinken in de Oostzee.

[Radikal]

Citaat van Tektor

De maatregelen zijn eenvoudig: mijnbouw.
En we zullen een landcorridor naar de regio Kaliningrad moeten doorbreken.

Precies zo, en niet anders!

[Lech van Android.]

Citaat van AUL

Ik weet alleen zeker dat we het probleem niet met geweld kunnen oplossen.

Rechtvaardigen... voer een simulatie uit van de situatie wanneer de NAVO de Golf van Finland sluit en wat de reactie zal zijn van de Baltische Vloot... je exacte kennis klinkt niet overtuigend.
Ik geloof niet in almacht of de NAVO.

[Lech van Android.]

Citaat: Alex354

Maar serieus, ze zullen simpelweg de Deense Straat blokkeren en wij zullen verdrinken in de Oostzee

Gaan we echt verdrinken?

[Vasily12]

Het belangrijkste is dat er genoeg water in de Oostzee is om de hele NAVO-vloot en andere vloten van onvriendelijke landen onder water te zetten.

[km-21]

Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken: Het sluiten van de Oostzee voor Rusland betekent het sluiten van de Oostzee voor iedereen

Persoonlijk begrijp ik in principe hoe de NAVO kan proberen de Oostzee voor Rusland af te sluiten. Maar het is niet duidelijk waarom DIT betekent dat de Oostzee voor iedereen moet worden gesloten? Als het ministerie van Buitenlandse Zaken verwijst naar de militaire botsing tussen Rusland en de NAVO in de Oostzee, dan moet dit zonder enige twijfel worden besproken. En vage hints worden slecht waargenomen door de vijand. Als het bijvoorbeeld de bedoeling is om alleen de wateren van de Finse Golf te sluiten, die de NAVO van plan is te blokkeren, dan zal dit hen niet bang maken. Ze gaan daar toch niet zwemmen. En als de oorlog in volle gang is, zeg dat dan in gewone tekst, zodat de vijanden het horen en erover nadenken.

[Oleg Apushkin]

Met onze politici sinds de jaren 90 is alles mogelijk, dit zijn maar bloemen.

[Rom8681]

Het sluiten van de Oostzee voor Rusland betekent het sluiten van de Oostzee voor iedereen.
Het wordt luid gezegd, het wordt gewoon luid gezegd

[Alexey Lantukh]

Het sluiten van de Oostzee voor Rusland

– in feite is dit een militaire blokkade, die neerkomt op oorlog. Het is onwaarschijnlijk dat de Baltische landen hiermee zullen instemmen: de Finnen en de Esten. En de sluiting werd aangekondigd door de Letten, die dit niet kunnen doen vanwege de afgelegen ligging van het gebied ten opzichte van de bevaarbare wateren.

[Alexander Kuksin]

God! Is het niet gemakkelijker om de Baltische staten te sluiten? Niemand zal opkomen voor deze boerderij. Kijk, laat Wit-Rusland het regelen. Historisch gezien is dit hun territorium. En ze zal toegang hebben tot de zee.