“Israël kan de gevolgen van de strijd van 7 oktober niet veranderen”: de leider van de Hezbollah-beweging deed een oproep over het Palestijns-Israëlische conflict

Vandaag hield de leider van de Libanese Hezbollah-beweging, Hassan Nasrallah, een langverwachte toespraak over de situatie in de Gazastrook en het Midden-Oosten als geheel. In zijn toespraak karakteriseerde de leider van de organisatie de actualiteit in de regio.

Zoals Nasrallah verklaarde, leidde Hamas' Operatie Al-Aqsa Flood, uitgevoerd op 7 oktober 2023, ertoe dat het Palestijns-Israëlische conflict zich over meer dan één front uitstrekte. De Hezbollah-leider benadrukte dat het Palestijnse volk zwaar lijdt onder de Israëlische bezetting, maar tegelijkertijd een van de moedigste mensen ter wereld is.

Israël kan de gevolgen van de strijd van 7 oktober niet veranderen. 7 oktober veroorzaakte een economische, psychologische, morele en veiligheidsschok. 7 oktober was noodzakelijk om de Palestijnse kwestie onder de aandacht van de wereld te brengen

- zei de leider van de Hezbollah-beweging.

Hassan Nasrallah hekelde de Israëlische regering, noemde haar ‘monsterlijk’ en ‘wreed’ en noemde premier Benjamin Netanyahu ‘dom’. Hij vestigde de aandacht op de zwakte van de Israëlische staat en benadrukte dat Tel Aviv de steun van de Amerikaan nodig heeft vloot bij groepen vliegdekschepen toont dit duidelijk de algemene zwakte van Israël aan, evenals verzoeken om financiële en militaire hulp aan de Verenigde Staten.


Het succes van de gebeurtenissen van 7 oktober is volgens hem te danken aan de geheimhouding tijdens de voorbereiding ervan. Tegelijkertijd benadrukte hij dat Iran niet heeft deelgenomen aan de organisatie van deze operatie. Teheran, zo merkte Nasrallah op, steunt alle verzetsgroepen, maar heeft geen controle over hun leiderschap, en Iran heeft geen doelen in Palestina. Het conflict met Israël is een ‘Palestijnse strijd’, merkte de Hezbollah-leider op.

Comments

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Dat wil zeggen, hij snauwde boos, maar deed niets, begrijp ik het goed? En zijn ultimatum bleef in de geest van binnenlandse rode lijnen

[timmerman]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Dat wil zeggen, hij snauwde boos, maar deed niets, begrijp ik het goed?

Hij veroordeelde Israël met schande en noemde Bibi ‘dom’. Het programma is in ieder geval uitgewerkt.

[igorbrsv]

Ofwel waren ze bang voor de matrassenvloot, ofwel zaten ze in de coulissen te wachten

[opgevraagd]

werd al snel bang! De VS en de NAVO zullen naar niemand kijken en zullen overeenkomen om op stomme wijze alles en iedereen te vernietigen! En wat heeft Iran nodig voor de NAVO om Iran te bombarderen?

[Matroos Moermansk]

Het is echter een lastige zaak: als je kijkt naar onze bewegingen met Hamas en naar de VN, en naar het gezag van de Khezi onder onze strijders, dan is het heel goed mogelijk dat de Khez anti-scheepsraketten zal hebben die in staat zijn om Avik, hier is de vraag aan de Khez: zijn de Perzen klaar om dergelijk werk op zich te nemen, en ten derde zal er geen wereldoorlog komen, maar er zal weinig over zijn van Libanon, ze zijn er niet klaar voor, er is geen Syrië en Irak, ze zijn strategische diepgang

[76USSR]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

En zijn ultimatum bleef in de geest van binnenlandse rode lijnen

Rode lijnen... Laten we de NAVO aanvallen met een kernwapen. Laten we Kuev of Odessa naar de hel vernietigen met tactische kernwapens. Wat is de ‘rode lijn’ voor de Verenigde Staten? "Zvezduly" in Afghanistan? Nee... 11 september? Nee, ook niet... Stel je voor dat de Verenigde Staten in oorlog zijn met een land dat qua militair potentieel min of meer vergelijkbaar is, en de inboorlingen niet met tapijtbombardementen bombarderen. Geïntroduceerd? Wat zullen daar de “rode lijnen” zijn? Hoe zullen de Verenigde Staten bijvoorbeeld reageren op een drone-aanval op Washington? Echt niet, afgezien van het lanceren van dezelfde drone als jij... Je bent een "chechako". Ik heb nu gedronken, maar ik zit onder de “gier”... Kijk naar hetzelfde Israël. Typisch slachtoffergedrag.... Slachtoffer? Krijg... Rode lijnen? Ja, je kunt je neus een beetje in Gaza steken. Maar dit is niet zoiets als je neus in Turkije of Iran steken. Zonder proxy's en x@roxy. Je hebt de hele KUOS met lege handen beluisterd... Je was er niet bij? Het is jammer, maar ik dacht... Oké, ik stuur je in een privébericht een paar "schetsen" over speciale cursussen. Waar komen jullie vandaan... Het is beter om simpele artikelen te blijven schrijven... Tsjeljabinsk... Niet uit een tank? Verder is het zo stil als een tank...

[Murmur 55]

En afgezien van veroordelende woorden? Palestina heeft nu geen steunbetuigingen nodig, geen betogingen, anders zullen de dreigende woorden van de eerste dagen slechts woorden zijn.

[ASAD]

Nou, ik heb natuurlijk niet deelgenomen aan de ontwikkeling! Niemand vermoedde Iran hiervan zelfs maar.

[muntstuk]

Hezbollah verklaarde Israël niet de oorlog, wat betekent dat Hamas alleen werd gelaten met de IDF.

[Murmur 55]

muntstuk Blijkbaar hebben ze alle voor- en nadelen doorgerekend en zijn de conclusies niet in het voordeel van hulp aan Palestina.

[Ivan№Een]

De Joden zullen hen komen halen als Hamas is ontmanteld

[Gritsa]

Citaat van monetam

Hezbollah verklaarde Israël niet de oorlog, wat betekent dat Hamas alleen werd gelaten met de IDF.

Dit was vanaf het begin duidelijk. Niemand zal voor Hamas opkomen, want er bestaan ​​geen dwazen; iedereen wil leven en niet wegkwijnen in een oorlog. Hezbollah begrijpt ook dat zij Israël nooit zullen verslaan, en dat Joden en Amerikanen gemakkelijk en natuurlijk zullen sterven onder de bommen en raketten van Joden en Amerikanen. Dit wordt ook begrepen in Iran.
Het resultaat is dat Hamas samen met de overblijfselen van de Palestijnen in Gaza zal worden vernietigd. De rest zal naar de Sinaï vluchten, precies zoals de Joden het bedoeld hadden; ze hebben eenvoudigweg geen andere keuze om in leven te blijven. En dan zal Israël alle ruïnes afbreken en daar zijn nieuwe stad bouwen. Eindig de komedie. De anti-Israëlische coalitie eindigde roemloos voordat ze zelfs maar begon.

[lukash66]

Ja, Arabieren in hun rol. Iedereen schijt samen tegen de hegemon. Welnu, met Iran is alles duidelijk, ze begrijpen dat als je de boot maar een klein beetje opschudt, er onmiddellijk een coalitie tegen hen zal zijn. China is ook multivectorneutraal. Egypte is multi-vector, Syrië kan zich sowieso niet herstellen van zijn oorlog. De sultan had kunnen meedoen, maar hij was ook leeggelopen. Misschien gaan ze ze nog verpesten? Ze hebben eigenlijk iets.

[Murmur 55]

lauw Erdogan trok zich zelfs eerder terug, toen hij Zweden vergaf voor het verbranden van de Koran en zijn verbod op toetreding tot de NAVO ophief, tenzij ik iets verkeerd had.

[lukash66]

Ja, het is waar, ze speelden niet lang militaire marsen.)))

[timmerman]

Citaat van lukash66

Misschien gaan ze ze nog verpesten?

Nou ja, als iemand van om de hoek, 's nachts en in Europa, maar eens een granaat zou schieten of gooien.

[jaglon]

Wat heeft de hegemonie ermee te maken? Wat is het nut van de sjiieten die de soennieten in bedwang houden? Eeuwenlang hebben ze elkaar meer gehaat dan christenen en joden.

[Rumata]

Je moet begrijpen waar de vijand is en waar de bondgenoot is in de mondiale confrontatie tussen het christendom en de islam.
Toen onze bondgenoot in de Tweede Wereldoorlog Duitse en Japanse steden met honderdduizenden burgerslachtoffers per vliegtuig verwoestte, koos niemand in de USSR immers de kant van het fascistische Duitsland en het militaristische Japan.
Ja, onze bondgenoot heeft oorlogsmisdaden begaan – wij veroordelen het, maar de kant kiezen van moslimterroristen is verraad.

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Sorry, maar noch Israël, noch de Verenigde Staten behoren tot onze bondgenoten. En ik zie ook geen mondiale confrontatie tussen het christendom en de islam.
Ik zeg natuurlijk niet dat we moeten vluchten om de Palestijnen te verdedigen, maar als we dat zouden doen, zou dat domheid zijn en geen verraad.
Maar degenen die dreigden Hamas te steunen, maar dat niet deden...

[gsev]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

En ik zie ook geen mondiale confrontatie tussen het christendom en de islam.

Hamas heeft op 7 oktober minstens zes Russische burgers gevangengenomen en mogelijk gedood. Bovendien vertelde Hamas tijdens de onderhandelingen in Moskou rechtstreeks aan Russische diplomaten dat het geen Russische burgers zou vrijlaten. Egypte heeft Russische burgers verboden de Gazastrook te verlaten. Dat wil zeggen dat zowel Poetin als Lavrov hebben ondertekend dat zowel Egypte als Hamas het volste recht hebben om Russen ongestraft te doden en te verkrachten. Israël deporteerde hooguit Russen van zijn grondgebied op verzoek van de Verenigde Staten, maar ontvoerde Russen niet zoals Hamas dat in de buurlanden deed. Hoe dan ook heeft het geen zin dat Rusland opkomt voor zulke politieke krachten, zelfs niet diplomatiek, die, zelfs in een oorlog met hun belangrijkste vijand Israël, tegelijkertijd Rusland aanvallen.

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat van gsev

Bovendien vertelde Hamas tijdens de onderhandelingen in Moskou rechtstreeks aan Russische diplomaten dat het geen Russische burgers zou vrijlaten.

Vice-minister van Buitenlandse Zaken en speciale vertegenwoordiger van de Russische president voor het Midden-Oosten en Afrika Michail Bogdanov zei op 28 oktober dat Hamas Rusland beloofde acht Russen te vinden en vrij te laten van gijzelaars. https://news.ru/near-east/stalo-izvestno-o-situacii-s-rossijskimi-grazhdanami-v-sektore-gaza/?ysclid=lonxga24sy689340076

Citaat van gsev

Egypte heeft Russische burgers verboden de Gazastrook te verlaten.

Ja, sinds gisteren zijn ze het nog steeds niet eens.

[lukash66]

Hoe is het om de kant van Bandera’s nazi’s te kiezen? Tegelijkertijd hebben uw nieuwe bondgenoten joden, Polen, Tsjechen en Slowaken, Bulgaren, enz., enz. afgeslacht.

[Brandnetel]

Hoe is het om de kant van Bandera’s nazi’s te kiezen? Tegelijkertijd hebben uw nieuwe bondgenoten joden, Polen, Tsjechen en Slowaken, Bulgaren, enz., enz. afgeslacht.

In het noordelijke militaire district zijn de enige bondgenoten van Rusland pater Loekasjenko, en hij vergeet zijn belangen niet. De rest van de landen speelt hun eigen spel, en als je besluit ze daarom te haten, waarom dan alleen Israël?

Maar in Israël behandelen ze Russen normaal; ze zingen niet ‘We hebben hier geen Russen nodig’ tijdens bijeenkomsten en rennen niet rond op luchthavens op zoek naar Russen. Tenminste, dat was tot nu toe het geval, ik weet het nu niet. Israël vergeet niets.

[timmerman]

Citaat: Rumata

Wij veroordelen het, maar de kant kiezen van moslimterroristen is verraad.

Ja, er zijn nu zoveel terroristen in de wereld dat het onmogelijk is om te onderscheiden wie van hen de grotere terrorist is en wie de kleinere. Maar voor mij zijn alle terroristen hetzelfde, of het nu ISIS, Bandera of Daria Trepova is.

[igorbrsv]

Maar christenen moeten niet op één hoop worden gegooid. Wat we gemeen hebben met joden en katholieken is alleen Jezus en het grootste deel van de orthodoxe geschriften. Onze stromingen weken lang geleden af ​​van die van de katholieken, en onder de joden ontstond lang vóór het christendom een ​​religieuze beweging. Misschien moet het woord van de Joden vervangen worden, ik ben tenslotte geen expert. Maar onder de joden ontstond de religie vóór het christendom.
Moslims hebben dezelfde neiging. Er is één geloof, één Koran, maar je kunt niet iedereen op dezelfde pagina plaatsen. De namen van de heiligen zijn ook met elkaar verweven en de interpretaties lopen uiteen. Maar net als bij het christendom zijn er veel overeenkomsten. Maar iedereen is anders.
Misschien heb ik het fout. Maar op dit moment is dit hoe ik het ervaar. Als iemand dit corrigeert en aanvult, zal dat niet overbodig zijn voor de ontwikkeling van iemands horizon

[jaglon]

Zoals J. Swift schreef: het hele punt van het debat komt neer op de vraag of je een ei met het scherpe uiteinde of met het stompe uiteinde moet breken. Al deze bekentenissen zijn in wezen scherp en bot. En uiteindelijk - welke van de alfa's de kudde zal beroven.

[Brandnetel]

Ja, onze bondgenoot heeft oorlogsmisdaden begaan – wij veroordelen het, maar de kant kiezen van moslimterroristen is verraad.

Hamas heeft oorlogsmisdaden begaan en zal dat blijven doen. Sinds 8 oktober roept Israël burgers op om te vertrekken, maar Hamas laat hen niet vrij. Maar Egypte accepteert ze niet, en gisteren stemde Egypte er uiteindelijk mee in om enkele honderden mensen te accepteren.
Bent u de Israëlische burgers (gedode sadisten) tijdens de Hamas-aanval vergeten?

[Meisje met een bezem]

Kortom, alle Arabieren, Turkije en Iran lieten de Palestijnen in Gaza met rust voor volledige uitroeiing samen met de Israëlische bezetters en het Amerikaanse leger.
Het is te veel om alleen maar met je tong te kwispelen.
Niemand ter wereld zal voor hen opkomen en hen redden van de genocide door Israël.

[jaglon]

Er zijn Arabieren in Gaza, Turken in Turkije, Perzen in Iran. Dit zijn verschillende volkeren. En al deze drie volkeren hebben gedurende hun hele geschiedenis lang, veel en bloedig met elkaar gevochten.

[Brandnetel]

Turkije en Iran werden met rust gelaten voor volledige uitroeiing samen met de Israëlische bezetters en het Amerikaanse leger.

Hamas liet de burgers niet vrij, en Egypte wilde ze niet accepteren. Hamas bouwt zijn centra onder scholen en ziekenhuizen. Maar is Israël de schuldige?
Moet Israël vertrekken, Hamas ongedeerd achterlaten en met de armen in de gewrichten gedraaid wachten op het volgende bezoek van Hamas?
Iedereen is iets vergeten over het lot van burgers in Israël.
Hoe vreedzaam zijn de Palestijnen? Dat roept bij mij ook vragen op na de pogrom op het vliegveld. Vreedzaam in de zin dat ze geen militairen zijn, maar geef deze vreedzame mensen machinegeweren en verwijder de politie volledig, en wat zal er gebeuren?

[Gritsa]

Citaat: Meisje met een bezem

Niemand ter wereld zal voor hen opkomen en hen redden van de genocide door Israël.

Je kunt de Palestijnen vergeten. Vervolgens zullen de Joden het opnemen tegen degenen die op de westelijke oever van de Jordaan wonen.
De sterkste overleeft. De Joden bleken sterker te zijn dan de Arabieren en dit feit moet worden erkend. Zowel in militair opzicht als in termen van de standvastigheid van hun plannen en besluiten. Ze bleken ook slimmer in het aantrekken van sterke bondgenoten aan hun zijde.

[Skif3216]

Er zijn zoveel verwachtingen, maar uiteindelijk heeft Iran, mentaal gezien, nergens de schuld van.

[UAZ 452]

Israël kan de gevolgen van de strijd van 7 oktober niet veranderen

Is dat nu hoe ze het noemen? Is het afslachten en gevangennemen van burgers een strijd?

[igorbrsv]

Ja. Er was geen strijd op 7 oktober, en die is er nu ook niet. Er was eerst schaamte aan de ene kant, daarna aan de andere kant. Nu maakt Hezbollah zichzelf te schande bij een derde partij. Ze martelen alleen maar mensen. Hoewel ik geloof dat dit nog maar het begin is. Dat de oorlog voor de deur staat. Niet uit bloeddorst. En vanuit mijn rechtvaardigheidsgevoel. Misschien pervers. Maar wat kun je doen? Het is gevormd uit huidige en vroegere gebeurtenissen

[jaglon]

Er was geen schaamte. Aan de ene kant was er sprake van een falen van het veiligheidssysteem, aan de andere kant was er een terroristische aanslag.

[Brandnetel]

Er was geen schaamte. Aan de ene kant was er sprake van een falen van het veiligheidssysteem, aan de andere kant was er een terroristische aanslag.

Precies. En wat had Israël moeten doen? Zijn diepe bezorgdheid uiten en wachten op de volgende terroristische aanslag?
Dit is een wilde wereld, wilde mensen, deze Hamas, ze begrijpen alleen geweld en niets anders.

[Pavlos Melas]

Israël kan de gevolgen van de strijd van 7 oktober niet veranderen.

Maar hij kan profiteren van deze gevolgen.

dat het Palestijnse volk zwaar lijdt onder de Israëlische bezetting, maar dat het ook een van de moedigste volkeren ter wereld is.

Het feit dat het Palestijnse volk lijdt valt niet te ontkennen, maar moed schuilt in de moord en verkrachting van weerlozen en ongewapenden? Praat niet alleen over tapijtbombardementen, dit is het Midden-Oosten, ze hadden een antwoord moeten verwachten, ze zijn al jaren in conflict.

[Vrijwilliger Marek]

Maar waren er voorwaarden voor de Arabische wereld om op één front tegen de hegemon op te treden? Er is geen discussie over Israël zelf, omdat we ‘Israël’ zeggen – we bedoelen ‘VS’.

[igorbrsv]

Nou, ik had zeker hoop

[kartalon]

Nou, het zou vreemd zijn als Iran zich zou aansluiten bij Kataro – Turkse cliënten, laat Erdogan vechten.

[lukash66]

Trouwens, ja, Hamas in Syrië heeft tegen de IRGC gevochten, maar de sultan is een vogel van een veer. Dus de vlag is in zijn handen. Bovendien de belangrijkste bondgenoot van de NAVO in de BV. Het zou interessant zijn.

[podval57]

Nasrallah is niet meer dezelfde. Er komt geen tweede front, maar je houdt vol.

[Hariton Laptev]

de vervoerdergroepen deden hun werk. Nu zal iedereen boos zijn wangen opblazen, maar niemand zal Hamas echte steun verlenen. Als gevolg hiervan zal Israël de volgende Krieg-blitz winnen en zullen alle monden gesloten zijn voor monsterlijke offers.

[jaglon]

Dat is waar vervoerdergroepen voor bestaan. Er is ons hier meer dan eens verteld dat de AUG het meest kwetsbare doelwit ter wereld is. Maar laten we het Britse concept van de vloot in zijn bestaan ​​(nog steeds middeleeuws) in gedachten houden. Een machtige vloot beïnvloedt de geopolitiek, zelfs als deze slechts aan de basis staat.

[geest]

7 oktober was noodzakelijk om de Palestijnse kwestie onder de aandacht van de wereld te brengen

Waar heb ik dit eerder gehoord?
En ik herinnerde het me! Basayev, Dudayev en andere jongens die zeer vereerd zijn in die regio zeiden ooit iets soortgelijks. Je zou denken dat dit leidde tot de dood van duizenden mensen aan beide kanten. Het belangrijkste is dat de jongens hun standpunt uiteenzetten.) Nou klaar natuurlijk, vogels van een veer (en nee, ik steun geen Israëlische methoden, maar nog meer deze “Basmachi”)

[gsm]

...te kort en bevat naar de mening van de sitebeheerder geen bruikbare informatie

[Munt Peperkoek]

Aan de ene kant Israël, dat genocide pleegt tegen de Palestijnen, en indien mogelijk zouden al deze miljoenen levens zonder aarzelen vernietigd worden. Aan de andere kant heeft Hamas, die ook burgers aanviel, gijzelaars gedood en gegijzeld, waardoor vijandelijkheden werden uitgelokt. Natuurlijk is de omvang van de moorden niet te vergelijken, eenvoudigweg omdat er niets is. Ik denk dat de Israëliërs met dezelfde ijver zouden zijn afgeslacht.
Als Israël afmaakt waar het mee begonnen is, zullen de buurlanden geen mooie toekomst tegemoet gaan. Er zal al met hen worden gesproken vanuit een sterke positie, zoals de Gazastrook.

[jaglon]

De Gazastrook zal hoogstwaarschijnlijk niet meer bestaan. Verdomd, er zal een heel tijdperk de geschiedenis ingaan. Ik herinner me dat ik klein was en naar het nieuws luisterde, en daar... “een nieuwe verergering in de Gazastrook” (het was zo triviaal en rustgevend – zoals strenge vorst in Tsjoekotka en extreme hitte in Centraal-Azië). Yura Khoy luisterde blijkbaar ook, aangezien hij zijn groep zo noemde.

[gsev]

Citaat van Yaglon

De Gazastrook zal hoogstwaarschijnlijk niet meer bestaan. Verdomd, er zal een heel tijdperk de geschiedenis ingaan.

De Palestijnen moeten eenvoudigweg alle gijzelaars vrijlaten die op 7 oktober zijn gevangengenomen en alle organisatoren en deelnemers aan de aanval op Israël uitleveren. Israël eist niets meer van hen. Tot 7 oktober leverde Israël zelfs water en elektriciteit aan de enclave. Na de laatste gebeurtenissen zullen de Palestijnen zelf ontziltingsinstallaties en energiecentrales moeten bouwen.

[Brandnetel]

Wat lief dat u vergat dat Israël sinds 8 oktober pamfletten over Gaza verspreidt waarin wordt opgeroepen het land te verlaten.
Maar niemand wilde categorisch de lieve, absoluut vreedzame Palestijnen accepteren. Egypte kreeg ze eindelijk binnen, maar niet veel.
Maar het bouwen van militaire centra onder ziekenhuizen en scholen is geen genocide op de eigen bevolking?

[jaglon]

Krapivka, je zit waarschijnlijk in een Merkava. Maar denkt u aan logistiek? Twee miljoen mensen moeten ergens heen.

[miru mir]

in Dagestan willen ze ze accepteren, ze schreven een petitie aan het BBP.

[gsev]

Citaat van: miru mir

in Dagestan willen ze ze accepteren, ze schreven een petitie aan het BBP.

Palestijnen in Rusland proberen in Moskou te leven. Ze voelen zich minder op hun gemak in de republieken in de Noord-Kaukasus dan in Israël.

[gsev]

Citaat van Yaglon

Twee miljoen mensen moeten ergens heen.

Een eenvoudige werkende man is een zeer vasthoudend wezen. Als Israël de Palestijnen bevrijdt van de onderdrukking van Hamas, zal Gaza misschien Israël kunnen overtreffen in zijn ontwikkeling.

[gsev]

Citaat: Stinging_Nettle

Maar het bouwen van militaire centra onder ziekenhuizen en scholen is geen genocide op de eigen bevolking?

Dit is een redelijke berekening van het humanisme van de Israëliërs. De afgelopen twintig jaar heeft dit feilloos gewerkt in zowel Libanon als Gaza.

[traflot1832]

Niets verrassends, er is een verborgen spel gaande en er zullen nog veel meer verrassingen zijn.

[Petio]

Iedereen verwachtte bloedvergieten van hem, maar hij at een sijs

[Lako]

Zittend op de bank kun je de oorlog verklaren aan de VS, Israël en die van Alpha Centauri.

[opgevraagd]

Welnu, iedereen die zei dat Israël gestraft zou worden?

[Brandnetel]

En zelfs de Dagestani's zijn daar nooit geweest, dergelijke informatie bestaat tenminste niet.

[team]

7 oktober was noodzakelijk om de Palestijnse kwestie onder de aandacht van de wereld te brengen

Welnu, nu kunnen de ouders van die kinderen die op een muziekfestival op brute wijze in stukken werden gescheurd, opgelucht ademhalen: ze stierven niet voor niets, maar om de aandacht te vestigen op het Palestijnse probleem.

[gast]

de leider van de Hezbollah-beweging hield een toespraak over het Palestijns-Israëlische conflict

Ze verwachtten bloedvergieten van hem, maar hij at de sijs.

[Sasha uit Uralmash]

Het gepiep van een muis in de woestijn, en ze verzamelden ontlasting voor proforce! Ik had met mijn vinger kunnen dreigen! De Arabieren zijn gedegenereerd

[Victor_38]

Niets persoonlijks, maar Nasrallah nasrallah...

[gietijzer]

Stel je opnieuw voor dat de meest vreedzame religie ter wereld verhalen vertelt. Er was geen strijd. Er was een terroristische aanslag en de moord op vrouwen op een muziekfestival en in hun eigen huizen. Zij en de Joden verdienen elkaar. De eersten doden vrouwen en kinderen. De tweede is het slopen van wijken met vrouwen en kinderen.

[Cicerist98]

De internet-trollenbrigade van Israël-apologen is weer op sterkte... Vanuit welk Mossad-hokje schrijven jullie Zio-propagandisten hier, en hoeveel munten gooien ze per post in jouw richting?

Maar het allerbelangrijkste: waarom is deze georganiseerde zionistische propaganda toegestaan ​​op deze RUSSISCHE website, IN EEN TIJD DAT ISRAËL OPENLIJK TEGEN RUSLAND VECHT MET HET UKRONAZI-REGIME EN RUSSEN DOODT???

[Nostradamus]

Citaat: Zeeman Moermansk

Het is echter een lastige zaak: als je kijkt naar onze bewegingen met Hamas en naar de VN, en naar het gezag van de Khezi onder onze strijders, dan is het heel goed mogelijk dat de Khez anti-scheepsraketten zal hebben die in staat zijn om Avik, hier is de vraag aan de Khez: zijn de Perzen klaar om dergelijk werk op zich te nemen, en ten derde zal er geen wereldoorlog komen, maar er zal weinig over zijn van Libanon, ze zijn er niet klaar voor, er is geen Syrië en Irak, ze zijn strategische diepgang

Denkt u dat Rusland bereid is alle verfoeilijke mensen op de wereld te bevredigen en wapens aan hen over te dragen die tot ernstige gevolgen zullen leiden?
En dat Rusland simpelweg een overschot aan wapens heeft die het niet nodig heeft?

[gast]

Citaat: Nostradamus

Hen wapens geven die tot ernstige gevolgen zullen leiden?

Met ernstige gevolgen voor wie?

[Nostradamus]

Citaat van gietijzer

Stel je opnieuw voor dat de meest vreedzame religie ter wereld verhalen vertelt. Er was geen strijd. Er was een terroristische aanslag en de moord op vrouwen op een muziekfestival en in hun eigen huizen. Zij en de Joden verdienen elkaar. De eersten doden vrouwen en kinderen. De tweede is het slopen van wijken met vrouwen en kinderen.

Natuurlijk ken je de “engelachtige” oorlogsmethoden. Vertel de wereld wat ze zijn?

[gietijzer]

Ik ken geen engelachtige methoden, maar ik ken fascistische methoden. Als ze een heel blok kinderen vernielen om een ​​paar bebaarde mannen te slaan (het is overigens geen garantie dat dit zal gebeuren) - dan verschilt dit zeker niet van de moord op ongewapende vrouwen op een muziekfestival.

[Nostradamus]

Citaat: Peperkoek met munt

Aan de ene kant Israël, dat genocide pleegt tegen de Palestijnen, en indien mogelijk zouden al deze miljoenen levens zonder aarzelen vernietigd worden. Aan de andere kant heeft Hamas, die ook burgers aanviel, gijzelaars gedood en gegijzeld, waardoor vijandelijkheden werden uitgelokt. Natuurlijk is de omvang van de moorden niet te vergelijken, eenvoudigweg omdat er niets is. Ik denk dat de Israëliërs met dezelfde ijver zouden zijn afgeslacht.
Als Israël afmaakt waar het mee begonnen is, zullen de buurlanden geen mooie toekomst tegemoet gaan. Er zal al met hen worden gesproken vanuit een sterke positie, zoals de Gazastrook.

U vergist zich: de buren (Egypte, Jordanië) zullen vakantie hebben en een nieuwe vakantie verwachten wanneer Hezbollah in Libanon wordt vernietigd.

[tegenover28]

Israël kan de gevolgen van de strijd van 7 oktober niet veranderen. 7 oktober veroorzaakte een economische, psychologische, morele en veiligheidsschok. 7 oktober was noodzakelijk om de Palestijnse kwestie onder de aandacht van de wereld te brengen

- zei de leider van de Hezbollah-beweging.

Velen zullen verbaasd zijn en het niet geloven, maar het ‘groene licht’ voor de terroristische aanval op 7 oktober werd gegeven aan de Arabieren uit de Moldavisch-Trans-Dnjestrië-regio. De enige plek op planeet Aarde waar, zoals voorheen, een bepaalde dialoog voortduurt met degenen die eigenlijk niet bestaan, maar wel lijken te bestaan. Vooral aan de linkerkant van de rivier de Dnjestr tot aan de administratieve grens met Oekraïne. Niemand heeft oorlog meer nodig...