militaire beoordeling
Log in registratie

Het Britse leger stapt over op nieuwe Glock-pistolen

43


Het Britse leger gaat over op nieuwe pistolen.

Zoals gemeld op vrijdag 11 januari, BBC News, heeft het ministerie van Defensie een contract getekend ter waarde van 14,5 miljoen dollar voor de aankoop van meer dan 25 duizend Oostenrijkse Glock-pistolen.

De sneller vurende Glock 9 zal de 1967 mm Browning Hi-Power-pistolen vervangen die in 17 werden geïntroduceerd, volgens de Britse informatiedienst.9 schoten.

De mondingssnelheid van de Glock 17 is 375 meter per seconde vergeleken met 335 voor de Browning Hi-Power. Het Oostenrijkse pistool wint ook in gewicht: volledig uitgerust weegt het 905 gram. Leeggewicht Browning - 1,06 kilogram. Tegelijkertijd kunt u met de Glock 17 nauwkeuriger doelen raken op een afstand van 10 - 25 meter. Het richtbereik van beide pistolen bereikt 50 meter.

Zoals opgemerkt, werd de Glock 17 gedurende 18 maanden getest in verschillende klimatologische omstandigheden.

Glock-pistolen zijn in gebruik in bijna 50 landen over de hele wereld, waaronder de Verenigde Staten, Zweden, Polen, Nederland, Georgië en Maleisië. In 2009 werd Glock 17 gekocht voor de speciale troepen van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken.
Originele bron:
http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/29952-na-novye-pistolety-glock-perekhodjat-britanskie.html
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sergh
    Sergh 13 januari 2013 07:31
    +3
    Nou, de voordelen stonden in het artikel?! Het gewicht is 11 gram minder, de kogelsnelheid is 40 m / s meer, ik wentel me. Nou, misschien is er een hanger waar je echt over kunt opscheppen? Het blijft slechts ongeveer 17 ronden om ons te verheugen.
    1. sergo0000
      sergo0000 13 januari 2013 07:40
      +3
      Sergh,
      Groeten, naamgenoot! Ik denk dat als onze specialisten het hebben overgenomen, er waarschijnlijk wel wat aan is! Hoewel het natuurlijk niet bemoedigend is dat je je eigen ontwikkelingen niet kunt zien die dezelfde Glock overtreffen.
      1. knyazDmitriy
        knyazDmitriy 14 januari 2013 02:04
        0
        Goede dag!
        Je hebt het mis, hetzelfde Serdyukov-pistool is duidelijk niet slechter, maar ook krachtiger
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 13 januari 2013 07:43
      +1
      Nou, waarschijnlijk was het nieuwe model (in de ware zin) niet gek genoeg!
      1. Sergh
        Sergh 13 januari 2013 07:55
        +3
        sergo0000,
        Citaat van: sergo0000
        als onze specialisten het hebben overgenomen, heeft dit waarschijnlijk enig nut

        Hoi hoi jongens!
        Ja, kijk-e-aat Ik heb op de schietbaan een gesprek gehad met deze specialisten. Het is alsof iemand ze in zombies heeft gedreven dat Glock een buitenaardse ontwikkeling is, dus gooiden ze alles op de schietgaten achter Glocks, krijgen ze te horen, wacht, zeggen ze, kijk in ieder geval naar de onze, schiet één keer ergens, alleen de hakken schitterden .
        Ik zal proberen een video te vinden met een gesprek tussen onze wapensmeden, maar ik kan het niet beloven.
        1. sergo0000
          sergo0000 13 januari 2013 08:10
          +1
          Sergh,
          Ja, en gekocht onder Taburetkin. Misschien zal Rogozin, samen met Shoigu, trouwer zijn aan onze ontwikkelingen en ontwerpers. Ik wil echt hopen. Maar toch, het laatste woord is aan de specialisten. verhaal
          1. aleksandrik
            aleksandrik 13 januari 2013 15:16
            +3
            Ja, en gekocht onder Taburetkin. Misschien zal Rogozin, samen met Shoigu, trouwer zijn aan onze ontwikkelingen en ontwerpers. Ik wil echt hopen. Maar toch, het laatste woord is aan de specialisten.


            Het feit dat dit een ontwikkeling is van binnenlandse ontwerpers, zou geen carte blanche of kansen moeten geven ... Of misschien laten we de Lada Priora vergelijken met een BMW-biljet van drie roebel, we zullen onmiddellijk 100 punten toevoegen aan de Lada plus omdat ze van ONS is ! wenk

            U kunt kopen volgens een systeem dicht bij de auto-industrie ... neem een ​​licentie en open productielijnen op het grondgebied van de Russische Federatie! Voor kleine hoeveelheden gewoon in het buitenland kopen!
          2. Rustam
            Rustam 14 januari 2013 00:45
            +2
            Ja, en gekocht bij Taburetkin
            ________
            Vertel me wat het ministerie van Binnenlandse Zaken (dat is bewapend met Glock17) te maken heeft met Serdyukov en het leger ???

            een goede steekproef, specialisten van het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn tevreden

            en Yarygin gaat naar het leger, dus het is niet nodig om te vervormen

            foto Interpolitech Glock stand
        2. PSih2097
          PSih2097 13 januari 2013 12:28
          0
          dus gooiden ze alles alleen en op de schietgaten achter de Glocks, wordt hun verteld, wacht, zeggen ze, kijk tenminste naar de onze, schiet een keer, ergens, alleen de hakken schitterden.

          Ik zag dit, maar alleen vanwege de Beretta 92 ...
        3. Asceet
          Asceet 13 januari 2013 12:34
          +5
          Citaat van Sergh
          Ik zal proberen een video te vinden met een gesprek tussen onze wapensmeden, maar ik beloof het niet


          Hier is een video van "Militaire geheimen"
          Yarygin-pistool tegen de Oostenrijkse Glock

          1. dranksmokkelaar
            dranksmokkelaar 13 januari 2013 14:24
            +1
            Er is al gezegd dat deze vergelijking niet klopt.
            Ze vergelijken de Glock met de Viking, een sportieve en afgezwakte versie van het Yarygin-pistool.
            In de sportversie van het MP-446С Viking-pistool, om de mogelijkheid uit te sluiten om met scherpe munitie met meer kracht te schieten, werd de sterkte van een aantal onderdelen verminderd, waardoor de levensduur van het pistool werd verkort. Dus de extractortand breekt na 500-3 schoten, de trekker trekt na ~ 000 schoten, de loop moet worden vervangen na ~ 7 schoten, het plastic frame is bestand tegen ongeveer 000-10 duizend schoten (in de regel breekt het in de gebied van de sluitervertraging van het stanggat) ... Op de schaal van sportfotografie gaat de capaciteit van de MP-000C zelden langer mee dan een jaar dienst.[10]
        4. puistje
          puistje 13 januari 2013 13:54
          -1
          Geschoten met een Glock?
      2. Michado
        Michado 13 januari 2013 09:06
        +5
        Citaat van tronin.maxim

        Nou, waarschijnlijk was het nieuwe model (in de ware zin) niet gek genoeg!

        Conservatieven, uh-uh-r!!!
        Met hun eiland-traagheid is dit een heel nieuw model wenk
    3. lotus04
      lotus04 13 januari 2013 07:50
      +1
      Laat ze passeren. En over onze ontwikkelingen - die zijn niet zichtbaar, maar wel. Zoals gewoonlijk flitst er in de nieuwsbeelden over de neutralisatie van een criminele groep iets ongewoons. Er is zo'n nationale Russische traditie dat ik niet alles wil classificeren.
      1. Sergh
        Sergh 13 januari 2013 08:08
        +9
        Citaat van lotus04
        ze zijn niet zichtbaar, maar dat zijn ze wel

        Ja, het is tijd om je ogen te openen. Ik ben maar van één merk "Gryazev-Shipunov", ik kijk al rond. Kortom, alles over de GSh-18 is al bekend, maar toch herhaal ik het. Tel het gewicht, de patronen, u vindt zelf de snelheid in m / s en de vervangbaarheid van de munitie.



        Nou, de bourgeoisie koopt in principe onze wapens niet in Rusland, dit is zo'n ram met behulp van een olifant. Ja, en naar de hel met hen, we hadden luider geadverteerd, maar breder, anders is alles stil, ja stil.
        Tactische en technische kenmerken van GSH-18
        USM - dubbele actie
        Kaliber, mm - 9x19 mm Para, 9x19 mm PBP (7N31)
        Totale afmetingen, mm - 184x136x34
        Gewicht zonder patronen, g - 580
        Looplengte, mm - 103
        Geweer - 6 rechts veelhoekig
        Geweerspoed, mm - 250
        Tijdschriftcapaciteit, patr. - 18[/b]
        ] De beginsnelheid van een pantserdoorborende kogel, m / s - 535-600
        1. Michado
          Michado 13 januari 2013 09:08
          +1
          Ik heb zelf veel respect voor de GSh-18 en weet nog steeds niet waarom WE hem niet in dienst hebben ....
          1. Sergh
            Sergh 13 januari 2013 09:41
            0
            Citaat van mikhado
            waarom WE het niet in dienst hebben ....

            Ze begonnen, de mannen begonnen te nemen, ze worden langzaam wakker. Zelfs als ze elkaar op gelijke hoogte brengen, is het handig om je hersens te bewegen.
          2. AVT
            AVT 13 januari 2013 19:33
            +1
            Citaat van mikhado
            Ik heb zelf veel respect voor de GSh-18 en weet nog steeds niet waarom WIJ hem niet in dienst hebben ..
            Omdat het nodig is om een ​​beslissing te nemen, om een ​​normale productie tot stand te brengen met een bijgewerkt machinepark en gekwalificeerd personeel, om op een vergelijkbare manier de vrijgave van patronen vast te stellen waarvoor deze loop is ontworpen, nou, dat is ongeveer het minimum. het blijft weer een museumexpositie in het Tula Museum en nogmaals - zonder kwaliteitsproductie, teken wat je maar wilt op de tekeningen, zelfs een ruimteblaster, de uitvoer zal onzin zijn. En je kunt het voor de geest halen en vrij snel zou er een verlangen zijn
        2. uitgeslapen
          uitgeslapen 13 januari 2013 14:02
          -1
          Welnu, beschuldigd van patriottisme door de contemplatie van een ander "wonder dat geen analoog heeft"? En de commentatoren hadden waarschijnlijk zelfs een erectie, ze praatten zo pathetisch over de plastic behuizing en ander onbeduidend klatergoud, maar om de een of andere reden vergaten ze de waardeloze kwaliteit van staal en vakmanschap te noemen over veelvuldig vastlopen. Het belangrijkste voordeel van de gsh is de cartridge en ALLES, anders is het een flagrante vyser van Russische wapensmeden gemaakt op de knie. Het lijkt erop dat onze huidige generatie wapensmeden niets zinvols kan doen zonder een schop onder de kont, zijn ze lui geworden of zijn hun talenten verdwenen?
          1. aleksandrik
            aleksandrik 13 januari 2013 15:10
            0
            Welnu, beschuldigd van patriottisme door de contemplatie van een ander "wonder dat geen analoog heeft"? En de commentatoren hadden waarschijnlijk zelfs een erectie, ze praatten zo pathetisch over de plastic behuizing en ander onbeduidend klatergoud, maar om de een of andere reden vergaten ze de waardeloze kwaliteit van staal en vakmanschap te noemen over veelvuldig vastlopen.


            En hier is het typisch ... alles wat westers is, is onzin, en alles wat huiselijk is, heeft geen analogen))) Zelfs meer dan welverdiende kritiek wordt niet geaccepteerd! Hoeveel Iveco's werden bewaterd met slops met de Tiger vergeleken))) Wat, afgezien van een pluspunt in betere cross-country capaciteiten, nergens tegen kon zijn :) Zo is het met bijna alles, we hebben 1 plus en 10 minnen negatief
      2. uitgeslapen
        uitgeslapen 13 januari 2013 10:49
        +2
        Een wapen classificeren is al paranoïde. Misschien flitsten buitenlandse modellen daar in de reclames, het is nooit bij je opgekomen?
    4. Vladimirets
      Vladimirets 13 januari 2013 09:52
      +2
      Citaat van Sergh
      Het gewicht is 11 gram minder, de kogelsnelheid is 40 m / s meer, ik wentel me.

      Nou ja, geen 11 g, maar 100. En de snelheid is 40 m / s hoger, wat veel is voor een pistool, plus magazijncapaciteit. Samen maken al deze "kleine dingen" de Glock merkbaar beter. Maar het is interessant dat de Britten zelf niet in staat waren om zo'n pistool te maken, wat betekent dat de Duits-Oostenrijkse wapenschool de Engelse overtrof.
    5. puistje
      puistje 13 januari 2013 13:53
      +1
      Geen elf, maar 100 gram. De mondingssnelheid is hoger. De barrel resource is een orde van grootte hoger. Enzovoort.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 13 januari 2013 17:31
        0
        Citaat: Pimply
        De barrel resource is een orde van grootte hoger.

        Waaruit volgt dit?
    6. mogus
      mogus 13 januari 2013 16:22
      0
      nadat je geen munitie meer hebt, kun je het gebruiken als een voorhamer lachend 900 gram... bullebak
  2. lehatormoz
    lehatormoz 13 januari 2013 07:40
    +1
    25 Glocks zullen niet genoeg zijn voor ENGELAND, een proefbatch is zeer waarschijnlijk.
    1. PSih2097
      PSih2097 13 januari 2013 12:32
      0
      ze hebben hetzelfde nummer bij de geheime inlichtingendienst...
    2. puistje
      puistje 13 januari 2013 13:55
      0
      Dit is voor het leger. Een leger pistolen heeft er niet zoveel nodig.
  3. taseka
    taseka 13 januari 2013 08:43
    0
    De lijnen van onze wapens zijn fascinerend! Op 15-25 meter zal een goed gerichte kogel in het voorhoofd iedereen neerhalen!
    1. omsbon
      omsbon 13 januari 2013 11:53
      +1
      Goedemiddag Alexander! Wat is het pistool op de foto?
      1. bdolah
        bdolah 13 januari 2013 12:00
        +1
        10 mm Izhevsk traumatisch, hetzij onder een model van een oude baret, hetzij onder Korovin ..
  4. Strashila
    Strashila 13 januari 2013 09:12
    -2
    Openlijke erkenning van de Britten in het verlies van misdaad.
    1. puistje
      puistje 13 januari 2013 13:59
      +1
      Wat heeft het ermee te maken als er een wapen voor het leger wordt gekocht?
  5. uitgeslapen
    uitgeslapen 13 januari 2013 10:55
    +5
    Oostenrijkse wapens behoren tot de beste ter wereld op het gebied van kwaliteit, betrouwbaarheid en productiecultuur. Een blik op de foto leert dat het DING!
    1. Barmalei
      Barmalei 13 januari 2013 11:43
      +2
      Ik sta volledig en volledig achter ... hoewel bitter, maar het is waar
  6. bdolah
    bdolah 13 januari 2013 10:59
    0
    Hij is ook bang voor lage temperaturen (onder de 20 graden Celsius), meer dan eens werd de vernietiging van plastic onderdelen opgemerkt bij het afvuren van een bevroren pistool.
    1. puistje
      puistje 13 januari 2013 13:59
      0
      Bewijslink, plz
  7. Barmalei
    Barmalei 13 januari 2013 11:42
    +8
    Voor degenen die de GSH-18 respecteren, omdat ze hem nog nooit in handen hebben gehad:
    - nadat je minstens één keer hebt geprobeerd het GSH-magazijn uit te rusten met patronen, zul je dit wonder van onze defensie-industrie niet meer zo bewonderen ... na de twaalfde patroon is het bijna onmogelijk om het magazijn uit te rusten met patronen zonder een extra apparaat, en als het ook in de kou is, dan in het algemeen!
    - het pistool (GSh) vuurt 9x19 patronen af, maar nergens staat dat er geen nauwkeurigheid is bij het afvuren van Luger-patronen. Zoals een specialist van de fabriek die dit pistool produceerde, zei ... het is ontwikkeld onder de 7N31-cartridge en alle kenmerken die in de media worden aangegeven, zijn met deze cartridge. Alleen vind je deze patronen overdag niet met vuur...
    Natuurlijk zijn er voordelen:
    - comfortabele ergonomie;
    -eenvoudig;
    -als u de cartridge 7N31 gebruikt, dan is deze zeer krachtig! Penetratie is ongelooflijk;
    - handig richtapparaat voor snel fotograferen...
    Maar in vergelijking met Glock, dan blijft mijn keuze bij Glock ... hij heeft natuurlijk lagere kenmerken, maar hij heeft niet zulke grote voorraden als in GSH-18, die al zijn voordelen doorkruisen. Het GSh-18-pistool is niet slecht, maar ZEER !!! "rauw" het moet nog worden afgerond en afgerond ...

    uitgeslapen,
    Ik sta volledig en volledig achter ... hoewel bitter, maar het is waar
    1. AVT
      AVT 13 januari 2013 15:02
      0
      Citaat van Barmalei
      Het GSh-18-pistool is niet slecht, maar ZEER !!! "rauw" het wordt nog gefinaliseerd
      En wie beweert, het is natuurlijk nodig en is altijd afgerond op basis van militaire uitbuiting! En dat 9x19 niet zijn eigen cartridge is, hetzelfde geldt voor de loop en maakte het onder zijn originele cartridge, het is gewoon dat er een mogelijkheid is om deze voorraad te gebruiken zonder de gezondheid van de gebruiker in gevaar te brengen ja, maar het feit dat er geen cartridges zijn, is niet voor ingenieurs, het is alleen dat de klant moet beslissen waarmee de jagers uiteindelijk zullen worden bewapend en welke cartridge in de serie zal worden gelanceerd. Wat de winkel betreft, ze hebben niet veel informatie gegeven, in die zin dat het niet duidelijk is of het een ontwerpfout is of een veer en montage van slechte kwaliteit, je kunt het niet meteen vaststellen.
      1. Barmalei
        Barmalei 13 januari 2013 23:08
        +1
        Het grootste probleem van de winkel is een poging om het daar te duwen, nou ja, minstens één patroon meer dan die van de Glock ... een zeer stijve veer en een sterke neiging van de pistoolgreep. De veer loslaten lost het probleem niet op...
      2. Barmalei
        Barmalei 13 januari 2013 23:30
        +1
        En ik vergat ook ... op de GSH-18 zit een schijn van een Glock-lont aan de trekker, en dus is het ook niet erg handig. Afdaling naar de GSH-strak met een lange slag. De terughaalveer is erg strak. Vingers glijden af ​​tijdens laden met hoge snelheid.Kortom, er zijn veel tekortkomingen en die zijn aanzienlijk.
  8. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 13 januari 2013 12:09
    0
    Citaat van taseka
    De lijnen van onze wapens zijn fascinerend! Op 15-25 meter zal een goed gerichte kogel in het voorhoofd iedereen neerhalen!

    Ze zijn ontzagwekkend fascinerend, tot op het punt van rillingen in de geslachtsdelen! Vooral als je bedenkt dat de foto die je hebt bijgevoegd een traumatisch pistool van Turkse makelij laat zien

    http://www.armsgroup.ru/catalog.php?id=252&cat=150
    1. bdolah
      bdolah 13 januari 2013 13:28
      0
      Hoezo Turks? En het woord "stalker" is van ons, geïntroduceerd door de Strugatsky's, en de snelheid van 350-380 m / s die in de referentie wordt vermeld, is beschamend - Makarov heeft 325 m / s. Niet te veel voor trauma, het ruikt waarschijnlijk niet naar een stoppend effect, bij zulke snelheden is het hoogstwaarschijnlijk doordringend ....
      1. puistje
        puistje 13 januari 2013 14:02
        0
        Voor de Russische markt. Blessures komen niet vaak voor in de wereld.
      2. Slaven
        Slaven 13 januari 2013 14:51
        +3
        Een van de betekenissen van het woord stalken is naar boven sluipen, het werkwoord stalken is naar boven sluipen (bijvoorbeeld gamen), stalker wordt vrij vertaald als een zoeker ... Het woord is dus niet van ons, laat staan ​​inheems. Over het algemeen heeft dit woord verschillende betekenissen ... Alles staat in het woordenboek)) De Strugatskys spraken blijkbaar niet alleen Engels als onderdeel van het schoolcurriculum ...)
  9. AVT
    AVT 13 januari 2013 14:08
    +2
    Citaat van bdolah
    En dat woord "stalker" is van ons, in gebruik genomen door de Strugatsky's,
    Ik raad aan om naar een goed Engels-Russisch woordenboek te kijken, zorg ervoor dat de Strugatskys niet in de buurt kwamen van deze "lettercombinatie", vooral in de jargon-zin van het woord. lachend
  10. KKA
    KKA 13 januari 2013 16:30
    +1
    Ik ben het eens met "Ascetic" ... Volgens de testresultaten werd in 2000 het pistool (genaamd MP-443 "Rook") de winnaar van de wedstrijd. In 2003 werd hij onder de naam "9-mm Yarygin-pistool" (PYa) geadopteerd door de strijdkrachten van de Russische Federatie (Russische strijdkrachten). Op 9 oktober 2008 kondigde het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken de overgang aan van het Makarov-pistool naar het Yarygin-pistool als standaardwapen.
    Gewicht, g 950
    Lengte, mm 198
    Looplengte, mm 112,5
    Breedte, mm 38
    Hoogte, mm 145
    Kaliber, mm 9×19 mm Parabellum, 9×19 mm 7Н21
    Mondingssnelheid, m/s 465
    Waarnemingsbereik, m 50
    Maximaal bereik, m 100
    Type munitiemagazijn voor 18 patronen; tot release in 2004 - voor 17 ronden goed
    1. puistje
      puistje 13 januari 2013 17:09
      +1
      Heb je er van gehoord?
  11. Chicot 1
    Chicot 1 13 januari 2013 17:07
    +4
    "Glock" vond plaats. Bovendien is het lang geleden gebeurd. En het gebeurde precies als een praktisch wapen. Het is een feit. Dit feit niet toegeven is in ieder geval niet al te slim. Zelfs met de ultra-patriottische houding...
    Dat het zich langzaam maar zeker verspreidt via de wetshandhavingsinstanties van verschillende landen is niet verwonderlijk. Hij verdiende het...

    En het feit dat hij bij ons verscheen, is verschrikkelijk, en nog meer, er is niets dodelijks. Onze eenheden gebruikten Amerikaanse M1911A1-pistolen, Tsjechische Scorpion-machinepistolen en Britse Super Match-sluipschuttersgeweren. Zoals je kunt zien, is het einde van de wereld hier niet van gekomen ...

    En het feit dat binnenlandse wapensmeden achterblijven bij buitenlandse op het gebied van het maken van officiële vuurwapens met korte loop, is ook een feit. Tot mijn grote spijt...
    Maar dit is niet hun schuld. Sindsdien, vanaf de goedkeuring van de PM en APS (en dit is 1951) tot eind jaren tachtig. het onderwerp van dienstwapens met korte loop (evenals PP) werd bij ons grondig verlaten ... Maar inhalen en inhalen is echter heel, heel moeilijk ... Ik heb hier echter al over geschreven in een van de onderwerpen gewijd aan het vergelijken van Rook en Glock "...
    1. Iv762
      Iv762 13 januari 2013 21:04
      -1
      Citaat van Chicot 1
      Maar dit is niet hun schuld. Sindsdien, vanaf de goedkeuring van de PM en APS (en dit is 1951) tot eind jaren tachtig. het onderwerp van dienstwapens met korte loop (evenals PP) werd bij ons grondig verlaten ... Maar inhalen en inhalen is echter heel, heel moeilijk ...
      - geen Ik weet niet zeker of het uitgeven van budgetgeld aan importaankopen een positief effect zal hebben op de kwaliteit van het product (niet alleen handvuurwapens) van binnenlandse wapensmeden ...
  12. normaal
    normaal 13 januari 2013 17:13
    +4
    Aan het begin van de commentaren rolt het artikel, in dit geval ongepast, "patriottisme" gewoon over. En Glock is niet goed voor onze patriotten. Of het Yarygins zaken zijn Het feit dat Rook over het algemeen rotzooi is doet er niet toe, het is belangrijk dat deze stront van ons is, maar het stinkt niet naar zijn eigen stront. Wat betekent het tenslotte dat het Yarygin-pistool niet zo handig en betrouwbaar is als de Glock? Wat een plek voor hem .... in een museum ... op zijn best. Bovendien viel hij uit elkaar op een plek met een winkel. Stel je voor dat een Kalashnikov-aanvalsgeweer in je handen uit elkaar viel. Werkt niet? En "Rook" valt uit elkaar. Maar we verzetten ons moedig tegen Glock met een bron van een halve citroen aan schoten. Over de kwaliteit van de afwerking en het gebruiksgemak hoeft niet te worden gesproken, alles is vooraf duidelijk.
    Maar dan lijkt GSH-18 Yarygin te helpen en wordt de aanval op Glock vanaf de andere kant hervat. Nou, GSh -18 is goed voor iedereen. Lichter en meer munitie. Toegegeven, je hebt een "eigen" cartridge nodig en het uitrusten van een wonderwinkel is een probleem. Maar is dit een nadeel als we het hebben over onze eigen, inheemse en inlandse? Nou, natuurlijk niet, iedereen weet dat onze wapenschool de beste ter wereld is. Waar is de Ak-47 gemaakt? Dat is hetzelfde.
    Het maakt niet uit dat je zelfs op de video kunt zien hoe de GSh-18 overgeeft tijdens het schieten en als gevolg daarvan hoeveel lager de nauwkeurigheid en vuursnelheid zijn. Het belangrijkste is om trots te zijn op "je eigen" en het maakt niet uit dat "je eigen" niet eens in de buurt kwam van Glock.
    We moeten nuchter naar de situatie kijken. Het feit dat we de AK-47 hebben gemaakt, betekent niet dat alle volgende handvuurwapens die we hebben niet slechter zijn dan buitenlandse. Glock is behoorlijk oud en hij heeft zichzelf bewezen van de beste kant van de wereld. En onze ontwikkelingen, hoezeer we ze ook prijzen, kunnen daar nog niet tegenop. En het gaat niet om reclame, marketing of Hollywood. De AK-47 had deze kleine dingen niet nodig om wereldwijde erkenning te krijgen.
    Ik denk dat noch Grach noch GSH-18, in tegenstelling tot Glock, in gevaar is.
    1. Kars
      Kars 13 januari 2013 17:20
      +1
      Citaat: normaal
      in tegenstelling tot Glock bedreigt het niet.

      Ik herinner me hoe het werd geadverteerd in Die Hard 2.

      Over het onderwerp, noch het een noch het ander kan bij ons worden gekocht)) maar ze zullen AK-74 uitgeven
      1. normaal
        normaal 13 januari 2013 19:27
        +2
        Citaat van Kars
        Ik herinner me hoe het werd geadverteerd in Die Hard 2.

        Als ik me niet vergis, werden Glock, Smith-Wesson, Zig-Sauer en zelfs Heckler-Koch PSP (P-7) "geadverteerd" in Die Hard, en Desert Eagle wordt waarschijnlijk "geadverteerd" in elke tweede actiefilm. Maar dit alles doet niets af aan de waardigheid van Glock
        Citaat van Kars
        Over het onderwerp, noch het een noch het ander kan bij ons worden gekocht)) maar ze zullen AK-74 uitgeven
        Nog steeds niet genoeg om te kopen. En zelfs als je Glock koopt, zal het niet uit elkaar vallen in je handen, in tegenstelling tot Yarygin
  13. Yuri11076
    Yuri11076 13 januari 2013 18:35
    -1
    In 2009 werd Glock 17 gekocht voor de speciale troepen van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken. Ik ben geschokt, we hebben veel waardige pistolen ontwikkeld en we kopen glocks ...
  14. MRomanovich
    MRomanovich 13 januari 2013 19:03
    0
    Citaat: Pimply
    Heb je er van gehoord?

    er waren recensies en niet alleen, en helaas niet de meest positieve, ze zeggen dat het vakmanschap bijzonder zwak is.
  15. Barmalei
    Barmalei 13 januari 2013 23:15
    0
    normaal,
    Citaat: normaal
    En "Rook" valt uit elkaar

    De sportversie van Grach-MP-446C "Viking" valt uit elkaar, waarbij, om de mogelijkheid uit te sluiten om te schieten met scherpe munitie met verhoogd vermogen (7N21 en 7N31), de sterkte van een aantal onderdelen is verminderd. Glock valt trouwens ook uit elkaar van deze patronen.... Ik heb het met eigen ogen gezien.