Militanten van de Oekraïense strijdkrachten publiceerden beelden van een T-72-tank die door Lancet was vernietigd

58
Militanten van de Oekraïense strijdkrachten publiceerden beelden van een T-72-tank die door Lancet was vernietigd

Er zijn beelden online gepubliceerd waarop de resultaten te zien zijn van een aanval van de Russische Lancet die munitie op een Oekraïner achterlaat tank T-72. Als gevolg van een nederlaag drone Het Oekraïense gevechtsvoertuig brandde volledig uit.

Volgens een van de militanten van het Kiev-regime vond er als gevolg van een precieze treffer van de Lancet een explosie van munitie plaats, die zich uiteindelijk over de omgeving verspreidde. De bemanning van de Oekraïense tank had deze keer relatief geluk: ze overleefden allemaal, maar liepen verwondingen op van verschillende ernst.



Eerder werd gemeld dat de eerste partij Scalpel-kamikaze-drones aan de frontlinie in de richting van Avdeevsky was afgeleverd. Deze drones, gemaakt op initiatiefbasis, zijn een vereenvoudigde en veel goedkopere analoog van de Lancets, ontworpen om hun tekortkomingen te vervangen, aangezien de Lancets zelf niet overal volledig toereikend zijn.



De Amerikaanse autoriteiten hebben een van de makers van de Lancet-hangmunitie, de Russische ontwerper Alexander Zakharov, op de sanctielijst gezet. Daarnaast zijn er sancties afgekondigd tegen familieleden van de Russische ingenieur.

Nieuwe Amerikaanse sancties, op grond waarvan een aantal exportbeperkingen zijn ingevoerd, troffen ook het Russische bedrijf Aeroscan, dat deel uitmaakt van de ZALA Aero-organisatie, die met name Lancet-hangmunitie produceert, die op grote schaal en met succes door het Russische leger wordt gebruikt tijdens een speciale operatie in Oekraïne.

  • Portaal Lostarmour
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    4 november 2023 16:47
    Laten we de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog niet vergeten. Misschien is het gemakkelijker te produceren, maar meer? De Sovjet-Unie produceerde een veel minder uitgebreid assortiment wapens dan de nazi's, en de geallieerden ook. Maar in een massalere oplage
    1. +6
      4 november 2023 17:05
      Citaat van: dmi.pris1
      De Sovjet-Unie produceerde een veel minder uitgebreid assortiment wapens

      Dit is een van de canons van militaire techniek.
      Met reparaties en regelgeving is de ‘dierentuin’ van apparatuur, zowel op de grond als in de luchtvaart, een ramp.
    2. -1
      4 november 2023 17:07
      Citaat van: dmi.pris1
      Maar in een grotere oplage

      Trouwens, waar is de UAV Cube gebleven? Voor loopgravenoorlog op de VFU LS is dit het.
      1. +4
        4 november 2023 18:56
        Citaat: Rumata
        Citaat van: dmi.pris1
        Maar in een grotere oplage

        Trouwens, waar is de UAV Cube gebleven? Voor loopgravenoorlog op de VFU LS is dit het.


        De Cube UAV wordt gebruikt door het leger, maar wordt nu, op verzoek van het Russische Ministerie van Defensie, gemoderniseerd om de kernkop en de vernietigingsradius te vergroten.
    3. +3
      4 november 2023 17:19
      De foto op de titelpagina is clickbait. Niets te maken met het echte werk.
    4. +4
      4 november 2023 17:39
      We kunnen de Unie zo vaak herdenken als we willen, maar iedereen vergeet altijd één punt.
      Dertig jaar zijn verstreken sinds het kapitalisme en het particuliere eigendom van alles.
      Onder de Unie bestond er een omgekeerd systeem. En staatseigendommen.
      Alle fabrieken, scheepswerven, schepen, olieplatforms en boortorens zijn staatseigendom.
      Waren...
      Wat zegt de particuliere eigenaar?
      Maar ik ben niet geïnteresseerd in het maken van gepantserde voertuigen/tanks/schepen voor jou.
      En wat ga je doen?
      Ik ben geïnteresseerd om alles te verkopen en naar Los Angeles te gaan. Het is daar warm. liefde
      1. +6
        4 november 2023 20:32
        Citaat: Benzinesnijder
        Wat zegt de particuliere eigenaar?
        Maar ik ben niet geïnteresseerd in het maken van gepantserde voertuigen/tanks/schepen voor jou.
        En wat ga je doen?

        Ik zal je een geheim vertellen, maar aan niemand stoppen Bij elke fabriek of onderneming die in staat is defensieproducten te produceren, is er een mob-taak, volgens welke de fabriek, met een speciale bestelling, verplicht is, ongeacht de vorm van eigendom, onmiddellijk te beginnen met de productie van militaire producten. Militaire bevelen betalen heel goed, en iedereen heeft er baat bij om een ​​verdedigingsbevel te ontvangen. in mijn stad begon een fabriek vanaf het begin van de SVO in twee ploegen te werken, het salaris steeg, zoiets als dit hi
        1. -4
          5 november 2023 07:39
          Nou, je hebt geheugen, maar ook sclerose - dat is allemaal lang geleden verpest!
          1. +2
            5 november 2023 09:53
            Citaat: 75Sergey
            Nou, je hebt geheugen, maar ook sclerose - dat is allemaal lang geleden verpest!

            Mijn geheugen is prima, sclerose zal moeten wachten. Dit is allemaal al lang geleden voor je verpest, letterlijk in de zomer was je in een fabriek waar een maffia-taak is, er werd een overeenkomst gesloten met het Ministerie van Defensie voor de levering van militaire producten, de burgerlijke eigenaren wreven vrolijk over hun bezwete handen, de winsten tellend, de harde werkers kregen een loonsverhoging, er vond een rekrutering van specialisten plaats. Dat het voor jou zo slecht is, wil nog niet zeggen dat het voor anderen ook zo slecht is. hi
    5. -2
      4 november 2023 17:43
      *Laten we de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog niet vergeten. Misschien is het gemakkelijker te produceren, maar meer?*
      Deze ervaring zal nu niet werken. de tegenstander slaapt niet, hij is op allerlei manieren pervers.
      p/s/ over het onderwerp - het is jammer voor het werk van Sovjet-tankbouwers. Ze konden niet weten in wiens handen hun tweeënzeventig zou vallen.
      1. +2
        4 november 2023 18:05
        Tijdens de Tweede Wereldoorlog was alle productie in handen van de staat. Dat wil zeggen, je hebt een bestelnummer zo en zo ontvangen in de fabriek. Breng de productie over naar de productie van de volgende producten met nummer 003325. Technische documentatie is bijgevoegd.
        De deadline is 01.25. 24
        Verslag over de uitvoering. hi
    6. 0
      4 november 2023 18:22
      Over een minder uitgebreid assortiment - niet alles is zo eenvoudig.
      De Duitsers (en hier moeten we ze de eer geven) waren zeer creatief en goed in het ombouwen en verfijnen van de apparatuur die ze ontvingen van veroverde Europese landen, van satellieten/bondgenoten, en zelfs buitgemaakte apparatuur.
      De zeer succesvolle Marder-tanktanks werden op verschillende typen chassis gemaakt (zelfs van Franse lichte tanks), en daar werd vaak het Sovjet F-22-kanon geïnstalleerd (alleen de loop werd uitgeboord). De Wehrmacht heeft er aan het begin van de oorlog veel van ons veroverd.
      De Duitsers hadden dus een vrij grote dierentuin, maar eigenlijk werd alles wat nuttig kon zijn gebruikt en met succes bestreden. Natuurlijk hebben we ook aan conversie gedaan, denk maar aan de SU-76I, gebaseerd op de Pz. III, maar op veel kleinere schaal.
    7. 0
      5 november 2023 16:52
      En we hebben nog niet geprobeerd vreemde ontwerpen te implementeren, dat wil zeggen een houtwaffe maken. De BM-13 bleek "de wonderwaffe die hij had moeten zijn."
    8. -2
      5 november 2023 21:53
      Citaat van: dmi.pris1
      Laten we de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog niet vergeten. Misschien is het gemakkelijker te produceren, maar meer? De Sovjet-Unie produceerde een veel minder uitgebreid assortiment wapens dan de nazi's, en de geallieerden ook. Maar in een massalere oplage

      En daarom verloren ze helaas ook meer mensen. Wat is ons meest waardevolle bezit?
  2. +3
    4 november 2023 16:47
    De bemanning van de Oekraïense tank had deze keer relatief geluk: ze overleefden allemaal, maar liepen verwondingen op van verschillende ernst.

    Ehm wat?
    er vond een explosie van munitie plaats, die zich uiteindelijk door de omgeving verspreidde

    Is het vandaag een feestdag voor de aftors?
    In de strijd werd het paard... 80... uitgeschakeld... 3-4 roggen vlogen naar binnen toen ze wegkropen... 3 bleven in de mechaniek... de commandant en de schutter haalden het op tijd. .. de mech heeft het niet overleefd... mijn vriend.. Ik weet hoe een paard eruit ziet nadat de patronen zijn ontstoken.
    1. -7
      4 november 2023 17:00
      Als gevolg van de aanrijding door een drone brandde het Oekraïense gevechtsvoertuig volledig uit.

      Xoxles zullen worden geëvacueerd en gerepareerd, dat kan. Het is jammer dat de nazi's het hebben overleefd.
    2. +4
      4 november 2023 17:01
      Citaat van Enceladus
      Ik weet hoe een paard eruit ziet nadat de patronen zijn ontstoken.

      Soms ontploft het trimvest niet onmiddellijk en heeft de bemanning tijd om het voertuig te verlaten.
    3. GGV
      +1
      5 november 2023 07:38
      Er staat nergens in het artikel dat de ontploffing van de munitie onmiddellijk heeft plaatsgevonden. Wat hier niet duidelijk is, is dat er als gevolg van de treffer brand is ontstaan ​​en vervolgens de ontploffing. Als ze zo hadden geschreven, zou het natuurlijk zijn geweest duidelijker.
  3. +5
    4 november 2023 16:52
    De titel is natuurlijk... regelrecht 10 op 10. Vanaf het begin leek het mij dat de tank door Lancet was uitgeschakeld. lachend
    1. +2
      4 november 2023 17:06
      Citaat van 6erJIblu
      De titel is natuurlijk... regelrecht 10 op 10.

      De auteur kan de klassieker, onze Anton Pavlovich, nog steeds niet overtreffen. lol
      Toen ik dit station naderde en uit het raam naar de natuur keek, vloog mijn hoed af.
      Maar het is duidelijk dat de man het probeerde. lol
  4. -4
    4 november 2023 16:52
    De Oekraïense taal zou in ons hele land verboden moeten worden... voor altijd... dit is roest - die de ziel van het volk aantast - dit is de mening van mijn kameraad uit de New Territories" ...
    1. +1
      4 november 2023 17:00
      Citaat: Iron Man
      De Oekraïense taal zou in ons hele land verboden moeten worden

      Je hoeft het niet te verbieden. Het zal automatisch verdwijnen.
      1. 0
        4 november 2023 17:07
        Rumata
        Het zal automatisch verdwijnen.

        Het zal helemaal niet verdwijnen. In de zuidelijke regio's spreken helaas veel mensen in het dagelijks leven Surzhik.
        1. +2
          4 november 2023 17:36
          Ja, in Kuban praten maar weinig mensen over surzhikp. Er worden enkele woorden ingevoegd... Ja, dit is geen surzhik meer. Het verdwijnt allemaal langzaam
          1. +2
            4 november 2023 17:55
            dmi.pris1 .... Ja, in de Kuban doen maar weinig mensen aan surzhikp.

            Hier in Rostov zeggen ze het ook niet. Maar soms kun je het op het platteland horen.
            1. GGV
              +1
              5 november 2023 07:46
              Ik woon zelf op het platteland van de regio Rostov. Ik hoorde 'sho' voor het laatst ongeveer 30 jaar geleden op boerderijen (bijvoorbeeld: mijn grootmoeder was 23, ze kwam zelden langs, mijn moeder is 41, ik heb het helemaal nooit gehoord ), of misschien meer, maar ik heb helemaal nog nooit van Surzhik gehoord. Ik schrijf over de Kozakkenregio, maar deze is nog steeds te vinden langs de voormalige grens, maar dit zijn meestal Kleine Russen die vanuit de diepten van de voormalige buitenwijken zijn verhuisd
        2. 0
          4 november 2023 18:24
          Citaat van 4ekist
          Het zal helemaal niet verdwijnen. In de zuidelijke regio's spreken helaas veel mensen in het dagelijks leven Surzhik.

          2...3 generaties en het zal verdwijnen zoals het Latijn.
    2. KCA
      -3
      4 november 2023 17:01
      Ja, er is geen Oekraïense taal, er is een dialect, vraag me om te proberen de synchrophasotron een naam te geven in het Oekraïens, het is niet echt een Russisch woord, het is gewoon mijn eigen taal
      1. -2
        4 november 2023 17:11
        Ja, er is geen Oekraïense taal, er is een dialect, vraag me om te proberen de synchrophasotron een naam te geven in het Oekraïens, het is niet echt een Russisch woord, het is gewoon mijn eigen taal


        Dus nu spreken we geen Russisch, maar slechts een deel ervan, het Moskouse dialect, dat wijdverspreid werd met de ontwikkeling van het schrift.
        1. KCA
          +2
          4 november 2023 17:31
          Nou, spreek puur Russisch uit de tijd van de Novgorod Veche, zal iemand jou of jou begrijpen? De taal is aan het veranderen, maar het doorbreken van de communicatietaal en het een echte taal noemen is iets anders; aan de rand veranderde de taal altijd op dezelfde manier als in Groot-Rusland, maar honderd jaar geleden veranderden ze ergens
          1. +1
            4 november 2023 21:25
            Nou, spreek puur Russisch uit de tijd van de Novgorod Veche, zal iemand jou of jou begrijpen? De taal is aan het veranderen, maar het doorbreken van de communicatietaal en het een echte taal noemen is iets anders; aan de rand veranderde de taal altijd op dezelfde manier als in Groot-Rusland, maar honderd jaar geleden veranderden ze ergens


            Verandert het iets? Taal ontwikkelt zich buiten onze wensen. En in de regio Novgorod is het lokale dialect nog steeds bewaard gebleven.
        2. +2
          4 november 2023 18:32
          Citaat: vovochkarzhevsky
          Dus nu spreken we geen Russisch

          Het is tenslotte 100% Russisch en helemaal niet “Oekraïens”
          Trouwens, "middag" = zuid en wordt bewaard in het Pools.
          Dit is het verhaal van de vervlogen jaren van de monnik Fedosev van het Pechersk-klooster, waar het Russische land vandaan kwam <...> en die er voor het eerst in begon te regeren en waar het Russische land van begon te eten.

          Laten we met dit verhaal beginnen.

          Na de zondvloed verdeelden de derde zonen van Noach de aarde: Sem, Cham, Afet. Yasya vostok Simovi: Persida, Vatr, zelfs tot Indikiya in lengtegraad, en in breedtegraad en tot Nirokuria, zoals je zegt van oost naar en naar middag, en Suria, en Media langs de rivier de Eufraat, en Babylon, Corduna, de Asuriërs, Mesopotamië, Arabië de Oude, Elumais, India, Arabië de Sterke, Kulia, Komagina, Fenicië allemaal.

          Hamovi maakt deel uit van de middag: Egypte, Ethiopië, grenzend aan Indom, het andere Ethiopië, waar de Ethiopische Chermna-rivier niet vandaan komt, die naar het oosten stroomt, Thebe, Luvi, grenzend aan Kurinium, Marmaria, Surite, Livi een ander, Numidia , Mazurië, Mauritanië , tegen de essentie van Gadire. Degenen die in het oosten bestaan, zijn onder meer Cilicia, Pamphylia, Pisidia, Mosia, Lucaonia, Frugia, Kamalia, Lycia, Caria, Ludia, een andere Masia, Troas, Solida, Bethonia, Old Frugia. En er zijn ook eilanden: Sardania, Kreta, Cuprus en de rivier de Giona, de Nijl genoemd.
          1. -4
            4 november 2023 21:29
            Het is tenslotte 100% Russisch en helemaal niet “Oekraïens”
            Trouwens, "middag" = zuid en wordt bewaard in het Pools.


            Oekraïens, ook wel Klein-Russisch genoemd, is een van de componenten van de rijkste Russische taal, waaronder de Wit-Russische taal en het eerder genoemde Novgorod-dialect, enz.
            Helaas gebruiken we nu het Moskou-dialect, wat verre van de beste optie is, zoals alles in Moskou.
            1. -1
              4 november 2023 23:59
              Dit is de oostelijke tak van de Slavische talen.
              Traditioneel werd aangenomen dat het uit drie bestaat: Russisch, Oekraïens, Wit-Russisch.

              Sommige experts (bijvoorbeeld Sergei Anatolyevich Salmin) benadrukken de vierde: Pskov.

              "Het is interessant dat in de Pskov-dialecten de kenmerken die kenmerkend zijn voor de Proto-Slavische taal bewaard zijn gebleven. Het ontstond voordat alle Slavische talen werden verdeeld in drie ons bekende takken: oosters (Russen, Oekraïners, Wit-Russen) , westelijk (Polen, Tsjechen) zuidelijk (Bulgaren, Serviërs, Kroaten).

              Dus degenen die zich op het moderne Pskov-land vestigden, waren de vierde tak. Gescheiden voordat het in de bovengenoemde drie wordt verdeeld. "
            2. 0
              5 november 2023 22:32
              De afgelopen veertig jaar zijn wij zelf actief bezig geweest met het vernietigen van onze Russische taal. En Muscovy heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoeveel buitenlandse woorden we in omloop brengen, terwijl we Russische namen hebben.
      2. +1
        4 november 2023 17:34
        Citaat van KCA
        Ja, er is geen Oekraïense taal, er is een dialect, vraag me om te proberen de synchrophasotron een naam te geven in het Oekraïens, het is niet echt een Russisch woord, het is gewoon mijn eigen taal

        In de beeldende kunst bestaat zo'n term: kleuruitrekken.

        De Oekraïense taal is dus een “taalkundig traject” tussen het relatief homogene Poolse en het relatief homogene Russisch, uitgevonden door de Oostenrijks-Hongaarse inlichtingendienst. Ook. evenals “de staat van Oekraïne” en “Oekraïense geschiedenis”.
        Wat is dit voor taal als mensen die ‘Oekraïens’ spreken elkaar vijfhonderd tot achthonderd kilometer verderop niet verstaan?

        In de Sovjettijd gingen mijn ouders en ik naar de regio Dnepropetrovsk om familieleden te bezoeken. Ze spreken daar Surzjik. Op school werd “Moedertaal” en “Russische taal” onderwezen, alle gebaren waren in twee talen. Ik lees Oekraïense kranten en het tijdschrift "Vozhik" (zoals onze "Krokodil") in het Oekraïens. Met fictie was het nog erger. Ik probeerde de Strugatsky’s in het Oekraïens te lezen, maar dat duurde niet lang, dus gaf ik het op.
        Maar dat is wat mij daar verbaasde.
        Mijn broer en ik gingen naar de “stavok” (vijver) om te zwemmen. Ik verstond de lokale jongens zonder problemen. Op een dag verscheen er een man als ik, een nieuwkomer, in wiens gesprek ik alleen ‘ja’ en ‘nee’ verstond. Ik vroeg het aan mijn broer. Hij legde uit dat de jongen vanuit het westen (“westerling”) naar zijn familieleden kwam. Toen hem werd gevraagd naar de taal (ik dacht dat hun Dnepropetrovsk Surzhik Oekraïens was), antwoordde mijn broer dat hij die ‘westerling’ zelf door middel van woorden verstond.

        Als naburige dorpen in de Kaukasus elkaar soms niet begrijpen, doen de nationaliteiten daar dat ook - in elk dorp en alleen daarin doen ze het juiste, en elk dorp heeft zijn eigen nationaliteit. Dat zeggen ze zelf.
        En deze beschouwden zichzelf allemaal als Oekraïners - zowel in Dnepropetrovsk als in Lvov. Maar in feite zijn sommige qua taal bijna Pools, andere bijna Russisch. Soepele overgang.

        Daarom zeg ik dat het geen taal is, maar een taalkundige uitbreiding, een overgang. Hoe verder naar het westen je gaat, hoe meer Pools. Hoe verder je naar het oosten gaat, hoe Russischer het is.
        1. KCA
          +2
          4 november 2023 18:03
          Als kind rustte ik in de zomer voortdurend bij mijn grootmoeder in de regio Tula, een huis voor 4 gezinnen, een van hen werd bezocht door een dochter en zoon uit Dnepropetrovsk, noch de moeder, noch de grootmoeder, noch de zoon spraken “ taal”, ze spraken puur Russisch, ze wisten niet eens welke taal het was
          1. +1
            4 november 2023 19:11
            Citaat van KCA
            Als kind rustte ik in de zomer voortdurend bij mijn grootmoeder in de regio Tula, een huis voor 4 gezinnen, een van hen werd bezocht door een dochter en zoon uit Dnepropetrovsk, noch de moeder, noch de grootmoeder, noch de zoon spraken “ taal”, ze spraken puur Russisch, ze wisten niet eens welke taal het was

            Mijn familieleden in Dnepropetrovsk woonden in een afgelegen dorp, en de mensen met wie je communiceerde, misschien uit Dnepropetrovsk zelf, waren stedelijk. Het laat ook een afdruk achter.
            De mijne sprak niet precies zoals wij, maar "zonder woordenboek" was alles duidelijk - surzhik. Als ik een onbegrijpelijk woord in de krant zag (de taal daar is immers meer 'Oekraïens' dan Surzhik), dan vroeg ik het aan mijn broer. Hij gebruikte zulke woorden niet in een gesprek, maar hij wist het.
            In de Sovjettijd was ik in Dnepropetrovsk, Kharkov, Zaporozhye, Kiev - natuurlijk is er een spreiding, zelfs in één stad. Van wat we daarover zeggen. wat mijn familieleden in het dorp spraken. Maar ik heb nog nooit gehoord wat Zelenski nu zegt. Hoewel experts zeggen dat hij de taal zelf niet kent.
            1. KCA
              0
              5 november 2023 13:41
              Het is duidelijk dat als de grootmoeder uit de regio Tula komt, de dochter Russisch spreekt, ik haar man niet heb gezien, niet ben gekomen, maar ik heb meer dan één zomer met mijn kleinzoon rondgehangen, dus ik weet het niet als hij werd opgeroepen, is hij even oud, ik ben 50, maar in/ze kunnen bellen op 90
        2. -2
          4 november 2023 21:55
          De Oekraïense taal is dus een “taalkundig traject” tussen het relatief homogene Poolse en het relatief homogene Russisch, uitgevonden door de Oostenrijks-Hongaarse inlichtingendienst. Ook. evenals “de staat van Oekraïne” en “Oekraïense geschiedenis”.


          Waar haal je zulke alternatieve talenten vandaan? Je kunt geen taal bedenken en mensen dwingen die te spreken.
    3. +2
      4 november 2023 17:09
      De Oekraïense taal zou in ons hele land verboden moeten worden... voor altijd... dit is roest - die de ziel van het volk aantast - dit is de mening van mijn kameraad uit de New Territories" ...


      Hoe verschilt dit van het verbod op de Russische taal? Hetzelfde nazisme.
    4. +2
      5 november 2023 13:42
      Citaat: Iron Man
      De Oekraïense taal zou in ons hele land verboden moeten worden
      Het is alsof je volgens hetzelfde handboek handelt als de Ukronatsiks, alleen de etnoniemen zijn verwisseld en de verantwoordelijkheid is verschoven naar de ‘kameraad uit de New Territories’.
      1. 0
        5 november 2023 17:39
        luister lieverd.. jij geeft je mening, maar beschuldig mij niet van liegen..
        Nogmaals: “de Oekraïense taal moet verboden worden” - dit is wat mijn vriend uit de New Territories mij vertelde...
        en jijzelf moet een leugenaar zijn... aangezien je zo over anderen praat... ben je 100% een leugenaar... je hebt jezelf weggegeven... of misschien zelfs een vijand...
  5. +1
    4 november 2023 16:59
    Vrij vers. Goed gedaan.
    Ryazan ontwerpbureau "Vostok"

    Lees meer op Ya62.ru:
    https://ya62.ru/news/technologies/ryazanskoe_kb_provodit_letnye_ispytaniya_drona_kamikadze_skalpel/
    Datum van registratie
    07.07.2023

    Geauthorizeerd kapitaal
    10 000 roebel.
    Alle details (FTS / PFR / FSS / ROSSTAT)
    Juridisch adres
    390023, Ryazan-regio, Ryazan, Elektrozavodskaya st., 63, kantoor 2
    Hoofd
    general manager
    Kalutsky Sergej Borisovitsj
    vanaf 7 juli 2023
  6. -1
    4 november 2023 17:22
    Citaat: vovochkarzhevsky
    De Oekraïense taal zou in ons hele land verboden moeten worden... voor altijd... dit is roest - die de ziel van het volk aantast - dit is de mening van mijn kameraad uit de New Territories" ...


    Hoe verschilt dit van het verbod op de Russische taal? Hetzelfde nazisme.

    En zo'n kameraad, zelfs in de ogen van ****, nou, begrijp je. DIT IS ANDERS!!!
    1. -3
      4 november 2023 21:30

      En zo'n kameraad, zelfs in de ogen van ****, nou, begrijp je. DIT IS ANDERS!!!


      Ja, het is duidelijk dat als ze in Oekraïne waren geboren, ze de meest koppige Banderaieten zouden zijn gebleken.
  7. +1
    4 november 2023 19:00
    Wat in de video wordt getoond, duidt niet op de vernietiging van de T-72AV. Er was een klap aan de zijkant, waardoor de externe brandstoftank op het spatbord lek raakte, de lekkende brandstof in brand vloog, waardoor ook de rubberen banden van de rollen in brand vlogen en verbrandden. De bemanning had alles kunnen blussen, maar ze zijn duidelijk ontsnapt. En de tank is behoorlijk onderhevig aan restauratie in de reparatie-eenheid van de brigade
  8. +5
    4 november 2023 20:52
    De Amerikaanse autoriteiten hebben een van de makers van de Lancet-hangmunitie, de Russische ontwerper Alexander Zakharov, op de sanctielijst gezet.

    En hij wilde niet eens naar Amerika.
    Nu hoop ik dat hij dat wil.
    Hoewel elke Lancet op Chimera een spijker in de kist van de Hegemon is.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +3
    5 november 2023 07:31
    En zoals hij liefkozend zei: een lancet. Angsten en respect.
  11. 0
    5 november 2023 22:30
    Het is heel jammer dat ‘iedereen leeft’. Het was nodig om samen met BC “weg te vliegen” en “volledig op te branden”
  12. 0
    5 november 2023 22:32
    Natsiki, wacht op Lancet+:
    "Schiet op om de aankomsten te zien! Binnenkort beschikbaar op alle routes!"
  13. 0
    5 november 2023 22:34
    Citaat: Rumata
    Bij het repareren en reguleren van "dierentuin" -apparatuur

    Ik ben het ermee eens, je hebt gelijk! Alleen hier hebben we geen(!) een “dierentuin”! Alles is van ons! En wat niet van ons is, verschilt praktisch niet van het onze
  14. +1
    5 november 2023 22:37
    Citaat: Benzinesnijder
    Maar ik ben niet geïnteresseerd in het maken van gepantserde voertuigen/tanks/schepen voor jou.

    Breng alstublieft geen sneeuwstormen mee... Je hebt Rusland verward met een ander land
  15. 0
    5 november 2023 22:42
    Citaat van 4ekist
    spreek Surzjik

    Dit is nooit een Oekraïense taal! Al mijn tantes en ooms ‘praten erover’ en er is niets engs aan! En waarom “helaas”?
  16. 0
    5 november 2023 22:47
    Citaat van KCA
    ergens gedraaid

    Ze gingen nergens heen – het is een kunstmatige taal, zoals Esperanto. Alleen Esperanto was bedoeld om de communicatie voor de brede massa's van de wereldgemeenschap, en de zogenaamde, te vergemakkelijken. "Oekraïense taal" alleen om de Kleine Russen los te rukken van het Russische Rijk
  17. +1
    5 november 2023 22:50
    Citaat: vovochkarzhevsky
    we gebruiken nu het Moskou-dialect

    Het is niet nodig om te generaliseren, oké?! Gebruik wat je wilt, het is je eigen zaak. Ik en mijn omgeving gebruiken Russisch...
  18. 0
    5 november 2023 23:04
    Citaat van: Zoldat_A
    Hoe verder naar het westen je gaat, hoe meer Pools. Hoe verder naar het oosten, hoe meer Russisch

    ABSOLUUT IN HET GAT! Mijn idee werd van binnen en van buiten uitgesproken! We hebben verre familieleden (in een vorig leven heb ik ze maar één keer gezien, in mijn kindertijd - eind jaren '70/begin jaren '80 kwamen ze op bezoek), ze woonden in Chervonograd, precies aan de grens met Polen. En omdat De broers/zussen van mijn vader hebben hun hele leven op de boerderij gewoond, het is duidelijk dat ze aan het brabbelen waren (en nu zijn zijn twee zussen aan het brabbelen), en ik versta ze perfect. Dus hier zijn de familieleden die uit West-Oekraïne kwamen:
    1. Ze spraken (laten we het een gesprek noemen, op een bepaald moment) zo snel dat het je de adem beneemt! Naar mijn mening schiet Kalash langzamer!
    2. Absoluut onbegrijpelijk! Niet dat het bijna onbegrijpelijk is, maar wel volkomen (!) onbegrijpelijk! Geen enkel woord!
    Py. Sy. Trouwens, in alle liedjes en films uit het Sovjettijdperk verstond ik bijna alles wat in het Oekraïens werd gezegd
  19. +1
    5 november 2023 23:13
    Citaat: vovochkarzhevsky
    Waar haal je zulke alternatieve talenten vandaan?

    Vind op elk kerkhof ter wereld een inscriptie in de ‘Oekraïense taal’ van vóór 1910. Als je moe wordt, vertel het me)))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"