Britse verslaggevers simuleerden een aanval op Moskou met een Amerikaanse geavanceerde atoombom B61-13

124
Британские репортёры смоделировали удар американской перспективной ядерной бомбой B61-13 по Москве

De Britse pers bespreekt de veelbelovende luchtvaart kernbom B61-13. Verslaggevers beperken zich niet alleen tot discussies en besluiten verder te gaan – om niet minder een nucleaire aanval op de Russische hoofdstad te simuleren.

In de Mail Online-publicatie wijzen verslaggevers erop dat de atoombom die door de Amerikanen wordt gemaakt ongeveer 1945 keer krachtiger is dan de bom die in 24 op Hiroshima werd gegooid.



Van materiaal:

Simulaties van een Amerikaanse bom van 360 kiloton die boven Moskou ontploft, laten zien dat deze honderdduizenden slachtoffers, naar schatting een miljoen gewonden en wijdverbreide vernietiging zou veroorzaken.

De auteurs werken dit verder uit:

Alles binnen een straal van een kilometer rond het epicentrum van de explosie zal in stoom worden omgezet. En binnen een straal van 1,6 km zal waarschijnlijk elk levend wezen worden gedood. Binnen een maand zou de straling waarschijnlijk iedereen binnen een straal van 3 km doden. En ongeveer 15% zal later overlijden aan kanker.

De Britse auteur schrijft dat de resulterende vuurwervelwind een gebied van 170 vierkante kilometer zal bestrijken, wat tientallen keren groter is dan de ‘Hiroshima-variant’.

Het is moeilijk commentaar te geven op de berichten van de Britse pers. Misschien kunnen we zeggen dat het tijd is voor een beroemde Russische tv-presentator om het onderwerp ‘nucleaire as’ uit de westerse hoofdsteden te actualiseren.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    Объявление
    Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
    124 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 44
      4 november 2023 11:34
      De tijd is gekomen om de aanval van Poseidon of Sarmat op Groot-Brittannië te modelleren en te publiceren. Ze zullen het geweldig vinden.
      1. + 20
        4 november 2023 11:53
        Armeense radio vraagt:
        - Wat is de mooiste stad in Transkaukasië?
        - Kanechna Jerevan!
        - Is één atoombom genoeg om Jerevan van de aardbodem te vegen?
        - Wat doe je! Tbilisi is ook een prachtige stad!
        1. AUL
          +9
          4 november 2023 11:59
          Laat deze nieuwsgierige journalisten nu de impact van een paar populieren op Londen simuleren.
          1. +7
            4 november 2023 12:20
            luchtvaart kernbom B61-13. Verslaggevers beperken zich niet alleen tot discussies en besluiten verder te gaan - simuleren ..... nucleaire aanval rond de Russische hoofdstad.

            Het zou beter zijn als ze zouden simuleren hoeveel piloten er nodig zouden zijn om dit stuk ijzer naar Moskou te vervoeren, en of ze het überhaupt zouden redden.
            1. +6
              4 november 2023 16:34
              Citaat: Popandos
              Hoeveel piloten zijn er nodig om dit stuk ijzer naar Moskou te vervoeren, en zullen ze het zelfs redden?

              Deze "pen"-medewerker promoot zichzelf aan de verkeerde kant. Als ik slimmer was geweest, had ik begrepen dat MOSKOU omgeven is door een drievoudige ring van luchtverdedigingssystemen en een van de ‘onderhandelde’ raketverdedigingsgebieden is, in overeenstemming met de Yankees. De verwachting dat iemand van de Luftwaffe dit drievoudige luchtafweerrakettenhek, bedekt door luchtverdedigingssystemen en elektronische oorlogsvoeringsystemen, kan doorbreken, behoort tot het rijk van de fantasie. Al hun STEALTH-systemen zijn sprookjes voor goedgelovige, domme Britten! Ze zijn perfect zichtbaar op de MF ZGRLS en in het meterfrequentiebereik van de DVO-radar... Dit is de eerste.
              Ten tweede zal niemand wachten tot de geschorenen met BONBA op de moedertroon komen! En wat er zal overblijven van de Britse luchtmacht na een preventieve aanval van onze raketten en lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten zal waarschijnlijk pas kunnen vliegen... na een grote revisie van het materieel.
              Fantasieën over het thema van de B61-13-aanval op Moskou (en omgeving!) zijn dus niets meer dan een van de podcasts van ONWETENSCHAPPELIJKE FICTIE! bully
          2. + 12
            4 november 2023 12:26
            Het lijkt erop dat het Ministerie van Defensie heeft gezegd dat één raket van het Sarmat-complex genoeg was voor heel Engeland, en ook voor Frankrijk.
            1. +1
              5 november 2023 16:35
              Citaat: tatarin1972
              Het lijkt erop dat het Ministerie van Defensie heeft gezegd dat één raket van het Sarmat-complex genoeg was voor heel Engeland, en ook voor Frankrijk.

              10 blokken van 750 Mt... fellow Er zullen nog...
              1. +1
                5 november 2023 17:08
                Bij een officiële receptie loopt de Russische ambassadeur in Groot-Brittannië met een bezorgde blik tussen de gasten door. De ambassadeur van een van de Afrikaanse landen spreekt de ambassadeur toe: “Meneer de ambassadeur, waar maakt u zich zo druk over?” “Zie je, één raket met tien blokken is toegewezen aan Groot-Brittannië – voor Londen, Liverpool, Birmingham, Sheffield, Glasgow... Maar waar zijn de overige vijf?”
            2. 0
              6 november 2023 22:06
              Een aantal jaren geleden las ik de berekeningen van een Amerikaans instituut. Om Groot-Brittannië als staat (d.w.z. regering, leger en economie) te vernietigen heb je ongeveer dertig treffers nodig, drie in verschillende delen van Londen, twee in Manchester en andere industriële centra en grote militaire bases, één voor één. Voor Frankrijk en Duitsland 30-3, voor China 2, voor de VS 55, voor Rusland 60. Ik denk dat dit de volgorde was, ik weet het niet precies meer
        2. +3
          4 november 2023 12:26
          Citaat van knn54
          Armeense radio vraagt:
          - Wat is de mooiste stad in Transkaukasië?
          - Kanechna Jerevan!
          - Is één atoombom genoeg om Jerevan van de aardbodem te vegen?
          - Wat doe je! Tbilisi is ook een prachtige stad!

          Nu hebben ze Baku hehe en Moskou.. volgens Poshiyan
        3. +1
          4 november 2023 12:43
          Citaat van knn54
          Armeense radio vraagt:
          - Wat is de mooiste stad in Transkaukasië?
          - Kanechna Jerevan!
          - Is één atoombom genoeg om Jerevan van de aardbodem te vegen?
          - Wat doe je! Tbilisi is ook een prachtige stad!

          Je informatie is verouderd, nu belt de Armeense radio naar een andere stad.
        4. -1
          4 november 2023 21:53
          Armeniërs zullen dat niet zeggen over Tbilisi. Een vleugje Bakoe....
      2. 0
        4 november 2023 12:39
        De tijd is gekomen om de aanval van Poseidon of Sarmat op Groot-Brittannië te modelleren en te publiceren. Ze zullen het geweldig vinden.
        Ja, ik heb Poetin anderhalf jaar geleden ten huwelijk gevraagd. En hij bleef rode lijnen tekenen, rode lijnen, laten we er nog een tekenen, dikker... hij luisterde over het algemeen niet
        1. 0
          4 november 2023 13:00
          Citaat van mann
          Ja, ik heb Poetin anderhalf jaar geleden ten huwelijk gevraagd.

          Kent u Poetin persoonlijk? laughing
          1. +4
            4 november 2023 14:01
            Citaat van gast
            Citaat van mann
            Ja, ik heb Poetin anderhalf jaar geleden ten huwelijk gevraagd.

            Kent u Poetin persoonlijk? laughing

            We komen elkaar vaak tegen in de supermarkt, op de wijnafdeling
            1. -4
              4 november 2023 14:17
              Citaat van mann
              We komen elkaar vaak tegen in de supermarkt, op de wijnafdeling

              En ze zijn waarschijnlijk al dronken... allebei? wink laughing
              1. -1
                4 november 2023 14:37
                Citaat: Repellent
                Citaat van mann
                We komen elkaar vaak tegen in de supermarkt, op de wijnafdeling

                En ze zijn waarschijnlijk al dronken... allebei? wink laughing

                Met een kater natuurlijk smile
            2. +2
              4 november 2023 20:26
              Citaat van mann
              Maar hoe vaak komen we elkaar tegen in de supermarkt? wijn afdeling

              Waarom zo liegen? Poetin leidt een gezonde levensstijl, wat betekent dat hij niet drinkt. laughing
              1. 0
                4 november 2023 23:49
                Citaat van gast
                Citaat van mann
                Maar hoe vaak komen we elkaar tegen in de supermarkt? wijn afdeling

                Waarom zo liegen? Poetin leidt een gezonde levensstijl, wat betekent dat hij niet drinkt. laughing

                Misschien krijgt hij een alcoholvrij biertje, ik heb niet in zijn tas gekeken
            3. 0
              5 november 2023 16:44
              Citaat van mann
              We komen elkaar vaak tegen in de supermarkt, op de wijnafdeling

              Misschien in een kroeg?
          2. +1
            4 november 2023 15:44
            Citaat van gast
            Kent u Poetin persoonlijk?

            Waarom moet je iemand persoonlijk kennen om iets aan te bieden?
            Dus ik zal het nu hier voorstellen:
            Vladimir Vladimirovitsj, wordt het niet tijd dat we de Engelse kust van Londen – van Dover tot Middlesbrough – met Sarmat in het stof vegen?!

            Zie je, ik heb dit zojuist aan Poetin voorgesteld.
            1. +1
              4 november 2023 20:31
              Citaat: Peter_Koldunov
              Zie je, ik heb dit zojuist aan Poetin voorgesteld.

              Nou, nu kan ik ook zweren en zeggen dat ik Biden specifiek heb gestuurd, maar dit is niet serieus.
      3. +1
        4 november 2023 13:17
        Beter is om de explosie van onze waterstof-tsaarbom met een capaciteit van ruim 50 Megaton te simuleren. Niemand weet hoeveel. Mikhail Weller ging ervan uit dat het vermogen ongeveer 200 megaton bleek te zijn, aangezien de kunstmatige zon twee uur brandde in plaats van de voorgeschreven 10 minuten.
        1. 0
          4 november 2023 14:03
          Weller schreef over deze test: -[quote] - “En hier is de beroemde nucleaire testlocatie van de Sovjet-Unie - het pooleiland Novaya Zemlya (de naam is echt logisch): de legendarische tests van een waterstofbom van honderd megaton in 1961. Kom naar de bunker... geef een kameraad een plaats bij de periscoop. Op de honderdvijftig meter hoge toren ligt munitie. Op de grond zijn er loopgraven, dugouts, kunstmatige steden, dieren die op verschillende afstanden grazen. Militair materieel in schuilplaatsen en daarboven. Toendra, grijs. Langs de kust bungelen oude lege schepen tussen de ijsschotsen. De seconden tellen af! De generaals verstijfden, de wetenschappers verstijfden. Een sfeer van onwerkelijke, verblindende helderheid flitste op de toren, gebouwen vlogen onmiddellijk in vlammen op, een orkaan van onaardse kracht sloeg toe en veegde alles rondom weg. Een kilometerslange muur van stof sloeg overal in alle richtingen in, een zwarte tornado met een diameter van kilometers wervelde en groeide van onderaf in een waanzinnige rotatie - een witte woedende bal zweefde omhoog, gehuld in een rokerige kap van tientallen kilometers breed. Een vreselijke paddenstoel steeg de stratosfeer in. Dat is macht! Dit is munitie! Wat een beproeving! Dit is een triomf van de Sovjet-militaire wetenschap! Vinty, jongens, gaten voor medailles. Wetenschappers knikken hun hoofd. De generaals steken tevreden een sigaret op. Ze knallen champagne in de bunker: “Voor succes!” Er hangt een apocalyptische paddenstoel van twintig kilometer boven de grond en in het midden van de dop brandt een gigantische vurige bol. Het is gewoon griezelig. Het brandt een minuut lang. Twee staan ​​in brand. Iedereen kijkt met verhoogde aandacht door zijn periscopen. De geschatte tijd raakt echter op. Wat we moeten doen is een reactie lanceren. Volledige ontwerpkracht. Het blijkt nog meer
          [quote]Vijftien minuten! Iedereen begrijpt al dat dit... iets groter dan de berekeningen. Oké, natuurlijk... maar weet je, dit is geen grap. De opwinding neemt af en begint naar spanning te ruiken. Half uur!! Broeders, we hebben iets niet helemaal nauwkeurig berekend. Er klopt iets niet helemaal. De mensen beginnen bleek te worden. Wetenschappers discussiëren stilletjes en koortsachtig. Uur!!! De explosie van waanzinnige kracht blijft woeden! Een gigantische bal van Rask waarvan het theoretisch mogelijk is om een ​​thermonucleaire reactie te lanceren met zo'n kracht en volume dat deze niet met een negatief saldo zal verlopen, maar met een positief saldo. Het oppervlak van het vlamstolsel en de temperatuur ervan zullen zodanig zijn dat de waterstof uit de lucht en de waterdamp uit de atmosfeer bij de synthese betrokken zullen worden, en de zuurstof zal uitbranden en er zal een reactie plaatsvinden met een positief evenwicht. .. en er is water met zijn waterstof en zuurstof, de Wereldoceaan... en totdat, dat betekent, alle brandstof op is... hoewel, als het goed gaat, het snel gaat. Natuurlijk was het moeilijk om dit experimenteel te verifiëren. Maar theoretisch gaf hij toe dat het mogelijk was... En - alsjeblieft. En dan gebeurt er iets ergs met iemand. En iemand heeft een dokter nodig. En iemand ervaart onvrijwillig urineren. Groene generaals vloeken in tranen tegen wetenschappers. De wetenschappers vegen hun zweet af en wisselen nogal betekenisloze opmerkingen uit. Rook op jongens. Einde van de wereld. ... klootzak!...Twee uur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ergens aan de horizon vliegen Amerikanen en kijken met afgrijzen naar wat deze verschrikkelijke Russen hebben gedaan. En na twee uur begint de reactie duidelijk af te nemen. Het raakt op. De bol dimt en gaat uit. Niemand heeft meer de kracht om zich te verheugen. Ze puffen en met een betekenisloze, gelukzalige glimlach gaan ze overal op zitten. Alcohol wordt verdund en doorgeslikt - nou, klootzak, er is iets te vieren, vlasplasma raast over de aarde! En dan herinneren ze zich: Niels Bohr zei en zei...[/quote][quote] dat het theoretisch mogelijk is om een ​​thermonucleaire reactie te lanceren met zo'n kracht, zo'n volume dat het niet zal verlopen met een negatief saldo, maar met een positief saldo. een. Het oppervlak van het vlamstolsel en de temperatuur ervan zullen zodanig zijn dat de waterstof uit de lucht en de waterdamp uit de atmosfeer bij de synthese betrokken zullen worden, en de zuurstof zal uitbranden en er zal een reactie plaatsvinden met een positief evenwicht. .. en er is water met zijn waterstof en zuurstof, de Wereldoceaan... en totdat, dat betekent, alle brandstof op is... hoewel, als het goed gaat, het snel gaat. Natuurlijk was het moeilijk om dit experimenteel te verifiëren. Maar theoretisch gaf hij toe dat het mogelijk was... En - alsjeblieft. En dan gebeurt er iets ergs met iemand. En iemand heeft een dokter nodig. En iemand ervaart onvrijwillig urineren. Groene generaals vloeken in tranen tegen wetenschappers. De wetenschappers vegen hun zweet af en wisselen nogal betekenisloze opmerkingen uit. Rook op jongens. Einde van de wereld. ... klootzak!...Twee uur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ergens aan de horizon vliegen Amerikanen en kijken met afgrijzen naar wat deze verschrikkelijke Russen hebben gedaan. En na twee uur begint de reactie duidelijk af te nemen. Het raakt op. De bol dimt en gaat uit. Niemand heeft meer de kracht om zich te verheugen. Ze puffen en met een betekenisloze, gelukzalige glimlach gaan ze overal op zitten.
          Eén ‘maar’. Weller schrijft over de toren, maar de bom viel uit een vliegtuig. Trouwens, nu in Moskou bij VDNKh kun je diezelfde bom op de tentoonstelling zien.
          1. +1
            4 november 2023 14:43
            Citaat: 16112014nk
            Weller schrijft over de toren

            Oh ja, Weller zal niet liegen...
          2. 0
            4 november 2023 14:48
            Weller schreef over deze test: “En hier is de beroemde nucleaire testlocatie van de Sovjet-Unie - het pooleiland Novaya Zemlya (de naam is echt betekenisvol): de legendarische tests van een waterstofbom van honderd megaton in 1961. Kom naar de bunker... geef een kameraad een plaats bij de periscoop. Op de honderdvijftig meter hoge toren ligt munitie. Op de grond zijn er loopgraven, dugouts, kunstmatige steden, dieren die op verschillende afstanden grazen. Militair materieel in schuilplaatsen en daarboven. Toendra, grijs. Langs de kust bungelen oude lege schepen tussen de ijsschotsen. De seconden tellen af! De generaals verstijfden, de wetenschappers verstijfden. Een sfeer van onwerkelijke, verblindende helderheid flitste op de toren, gebouwen vlogen onmiddellijk in vlammen op, een orkaan van onaardse kracht sloeg toe en veegde alles rondom weg. Een kilometerslange muur van stof sloeg overal in alle richtingen in, een zwarte tornado met een diameter van kilometers wervelde en groeide van onderaf in een waanzinnige rotatie - een witte woedende bal zweefde omhoog, gehuld in een rokerige kap van tientallen kilometers breed. Een vreselijke paddenstoel steeg de stratosfeer in. Dat is macht! Dit is munitie! Wat een beproeving! Dit is een triomf van de Sovjet-militaire wetenschap! Vinty, jongens, gaten voor medailles. Wetenschappers knikken hun hoofd. De generaals steken tevreden een sigaret op. Ze knallen champagne in de bunker: “Voor succes!” Er hangt een apocalyptische paddenstoel van twintig kilometer boven de grond en in het midden van de dop brandt een gigantische vurige bol. Het is gewoon griezelig. Het brandt een minuut lang. Twee staan ​​in brand. Iedereen kijkt met verhoogde aandacht door zijn periscopen. De geschatte tijd raakt echter op. Wat we moeten doen is een reactie lanceren. Volledige ontwerpkracht. Het blijkt nog meer
            Vijftien minuten! Iedereen begrijpt al dat dit... iets groter dan de berekeningen. Oké, natuurlijk... maar weet je, dit is geen grap. De opwinding neemt af en begint naar spanning te ruiken. Half uur!! Broeders, we hebben iets niet helemaal nauwkeurig berekend. Er klopt iets niet helemaal. De mensen beginnen bleek te worden. Wetenschappers discussiëren stilletjes en koortsachtig. Uur!!! De explosie van waanzinnige kracht blijft woeden! Een gigantische bal van Rask waarvan het theoretisch mogelijk is om een ​​thermonucleaire reactie te lanceren met zo'n kracht en volume dat deze niet met een negatief saldo zal verlopen, maar met een positief saldo. Het oppervlak van het vlamstolsel en de temperatuur ervan zullen zodanig zijn dat de waterstof uit de lucht en de waterdamp uit de atmosfeer bij de synthese betrokken zullen worden, en de zuurstof zal uitbranden en er zal een reactie plaatsvinden met een positief evenwicht. .. en er is water met zijn waterstof en zuurstof, de Wereldoceaan... en totdat, dat betekent, alle brandstof op is... hoewel, als het goed gaat, het snel gaat. Natuurlijk was het moeilijk om dit experimenteel te verifiëren. Maar theoretisch gaf hij toe dat het mogelijk was... En - alsjeblieft. En dan gebeurt er iets ergs met iemand. En iemand heeft een dokter nodig. En iemand ervaart onvrijwillig urineren. Groene generaals vloeken in tranen tegen wetenschappers. De wetenschappers vegen hun zweet af en wisselen nogal betekenisloze opmerkingen uit. Rook op jongens. Einde van de wereld. ... klootzak!...Twee uur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ergens aan de horizon vliegen Amerikanen en kijken met afgrijzen naar wat deze verschrikkelijke Russen hebben gedaan. En na twee uur begint de reactie duidelijk af te nemen. Het raakt op. De bol dimt en gaat uit. Niemand heeft meer de kracht om zich te verheugen. Ze puffen en met een betekenisloze, gelukzalige glimlach gaan ze overal op zitten. Alcohol wordt verdund en doorgeslikt - nou, klootzak, er is iets te vieren, vlasplasma raast over de aarde! En dan herinneren ze zich: Niels Bohr zei en zei...[/quote][quote] dat het theoretisch mogelijk is om een ​​thermonucleaire reactie te lanceren met zo'n kracht, zo'n volume dat het niet zal verlopen met een negatief saldo, maar met een positief saldo. een. Het oppervlak van het vlamstolsel en de temperatuur ervan zullen zodanig zijn dat de waterstof uit de lucht en de waterdamp uit de atmosfeer bij de synthese betrokken zullen worden, en de zuurstof zal uitbranden en er zal een reactie plaatsvinden met een positief evenwicht. .. en er is water met zijn waterstof en zuurstof, de Wereldoceaan... en totdat, dat betekent, alle brandstof op is... hoewel, als het goed gaat, het snel gaat. Natuurlijk was het moeilijk om dit experimenteel te verifiëren. Maar theoretisch gaf hij toe dat het mogelijk was... En - alsjeblieft. En dan gebeurt er iets ergs met iemand. En iemand heeft een dokter nodig. En iemand ervaart onvrijwillig urineren. Groene generaals vloeken in tranen tegen wetenschappers. De wetenschappers vegen hun zweet af en wisselen nogal betekenisloze opmerkingen uit. Rook op jongens. Einde van de wereld. ... klootzak!...Twee uur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ergens aan de horizon vliegen Amerikanen en kijken met afgrijzen naar wat deze verschrikkelijke Russen hebben gedaan. En na twee uur begint de reactie duidelijk af te nemen. Het raakt op. De bol dimt en gaat uit. Niemand heeft meer de kracht om zich te verheugen. Ze puffen en met een betekenisloze, gelukzalige glimlach gaan ze overal op zitten.
            Eén ‘maar’. Weller schrijft over de toren, maar de bom viel uit een vliegtuig. Trouwens, nu in Moskou bij VDNKh kun je diezelfde bom op de tentoonstelling zien.

            Weller, hoe weet hij dit allemaal? Verdomde ooggetuige
            1. -1
              4 november 2023 17:42
              man:
              Weller, hoe weet hij dit allemaal? Verdomde ooggetuige


              Wie kan uitleggen (of raden) met welk doel commentatoren als deze “mann” een citaat van 600-800 woorden invoegen, en daar een half dozijn van hun eigen woorden aan plakken, zonder enige speciale betekenis?
              Een van deze excentriekelingen beantwoordde ooit een soortgelijke vraag simpelweg: ‘Ik zit in de metro, het is gemakkelijker om alles uit te lichten dan een specifiek fragment.’ Een ander zei korter: ‘Zo gaat het sneller!’
              Er zijn verschillende benamingen voor zulke ‘commentatoren’, maar zeker niet lovend. De mildste opties zijn “degenen die niet begrijpen wat respect is”, “die niet in staat zijn rationeel te denken en hun mening duidelijk te uiten.”
              Hier specifiek, man, waarom deed je dit?
              Let op: niet “waarom”, maar “waarvoor” of “waarom”?
              Is het moeilijk om helder en to the point te antwoorden?
              fool
              1. -1
                4 november 2023 18:15
                Citaat van Old Michael
                man:
                Weller, hoe weet hij dit allemaal? Verdomde ooggetuige


                Wie kan uitleggen (of raden) met welk doel commentatoren als deze “mann” een citaat van 600-800 woorden invoegen, en daar een half dozijn van hun eigen woorden aan plakken, zonder enige speciale betekenis?
                Een van deze excentriekelingen beantwoordde ooit een soortgelijke vraag simpelweg: ‘Ik zit in de metro, het is gemakkelijker om alles uit te lichten dan een specifiek fragment.’ Een ander zei korter: ‘Zo gaat het sneller!’
                Er zijn verschillende benamingen voor zulke ‘commentatoren’, maar zeker niet lovend. De mildste opties zijn “degenen die niet begrijpen wat respect is”, “die niet in staat zijn rationeel te denken en hun mening duidelijk te uiten.”
                Hier specifiek, man, waarom deed je dit?
                Let op: niet “waarom”, maar “waarvoor” of “waarom”?
                Is het moeilijk om helder en to the point te antwoorden?
                fool

                Ik vind het gewoon leuk om je aantekeningen te lezen.Meer specifiek, Michail, was je tevreden met mijn antwoord? fool
                "Beer, Beer, waar is je glimlach?"
                1. +1
                  4 november 2023 20:30
                  Maar zulke buitensporige citaten zijn echt onaangenaam. Nou ja, het zorgt voor overlast.
                  1. 0
                    4 november 2023 23:29
                    Citaat: Xenaro
                    Maar zulke buitensporige citaten zijn echt onaangenaam. Nou ja, het zorgt voor overlast.

                    Was het nodig om een ​​blad uit te rollen ter grootte van de helft van dat van Weller, en zelfs met lompe conclusies? Zijn beknoptheid en beleefdheid al opgeheven? Dus wat, oude man, ik zal hoogstwaarschijnlijk ouder zijn
                  2. 0
                    5 november 2023 10:37
                    Het is echt onaangenaam om zulke overmatige citaten te hebben

                    Het is alleen zo dat de generatie die veel wist over pre-internetnetwerken zoals FIDO bijna is uitgestorven.
                    Daar werd te veel citeren als een doodzonde beschouwd. En het was geen kwestie van administratie: als je een verbinding hebt van maximaal 2400 baud, en zelfs over een langeafstandsverbinding, dan zul je onvermijdelijk leren beknopt te zijn hi
                2. 0
                  5 november 2023 08:06
                  Meer specifiek, Michail, was je tevreden met mijn antwoord?

                  Alleen al het feit van het antwoord is een teken dat u niet hopeloos bent. yes
                  1. 0
                    5 november 2023 11:35
                    Citaat van Old Michael
                    Meer specifiek, Michail, was je tevreden met mijn antwoord?

                    Alleen al het feit van het antwoord is een teken dat u niet hopeloos bent. yes

                    Ik ben gewoon een beleefd persoon, in tegenstelling tot... sommigen. Als het graf in zicht is, wil je mensen vooral een goede herinnering aan jezelf achterlaten, maar dat lukt helaas niet altijd
        2. +2
          4 november 2023 16:46
          Citaat: Pavel_Sveshnikov
          explosie van onze waterstof-tsaarbom met een capaciteit van ruim 50 megaton. Niemand weet hoeveel.
          Ze zeggen - 58,6 Mt... dat was het. We besloten het vermogen te beperken tot 60% van de nominale waarde, omdat we bang waren dat de planeet bij 100% vermogen zijn atmosfeer zou verliezen als gevolg van onomkeerbare processen...
          Daarom gaan de liedjes van M. Weller over 200 Mt - BSK! Ik ben ook niet van plan een klopper van 100 ton op Poseidon te laden, omdat... ze zijn bang dat ze de ontbranding van deuterium in de oceaan zullen veroorzaken en dat de aarde in een supernova zal veranderen...
          Maar dit is trouwens waar. Misschien liegen ze. Maar in de praktijk durft nog niemand te controleren: iedereen wil nog lang en gelukkig leven.
          AHA.
      4. 0
        4 november 2023 13:46
        Dzenn......Ze zullen het leuk vinden.

        In dit geval zal het Engelse Kanaal hen niet helpen. Ik denk dat mijn hand niet zal aarzelen om op de rode knop te drukken. Alles zit in radioactief stof.
    2. +9
      4 november 2023 11:36
      Er zijn ook netwerkbronnen waar u de vernietigingszones kunt bekijken, met vermelding van het laadvermogen en de coördinaten.
      Bijvoorbeeld hier: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
      Dat journalisten hiervan op de hoogte zijn, hoeft niet zo verrassend te zijn.
      1. +6
        4 november 2023 11:55
        Ik heb een aanval op het centrum van Londen gesimuleerd door ÉÉN Sarmat-gevechtseenheid, er zijn er 10. Resultaat: Geschatte dodelijke slachtoffers:
        514,580
        Geschatte verwondingen:
        1,035,310
        Niets meer aan toe te voegen.
      2. 0
        5 november 2023 10:37
        Geweldige website!
        Simuleerde een aanval op de grensovergang bij Krakovets op Oekraïens grondgebied. Luchtstoot 50 Kt. Minimale stralingsvoetafdruk. 690 doden, gewonden 3490. Er zijn vijf van dergelijke grensovergangen met Polen. Eén aanval is menselijker dan het Israëlische bombardement op Gaza.
    3. +6
      4 november 2023 11:37
      Maar weten de Britten niet dat onze videoconferenties niet alleen al lange tijd worden gesimuleerd, maar ook klaar zijn om, indien nodig, naast Londen het hele eiland te bestrijken en het voor vele jaren onbewoond te maken.
      1. +5
        4 november 2023 11:58
        In de jaren zeventig, toen ik nog een schooljongen was, was ik ‘op bezoek’ (de militaire instructeur nam me mee) naar Bykhov, in het marineluchtvaartregiment van de Baltische Vloot. Ze vertelden hoe ze Groot-Brittannië als doelwit hadden. Populair, binnen de grenzen van wat mocht uiteraard wel, jammer dat dit toestel er niet meer is
        1. +5
          4 november 2023 12:19
          Ja, wees niet te boos, dat DEEL is elders herschikt, maar is ook gericht op de Britten soldier"coördinaten zijn hetzelfde"
          1. +4
            4 november 2023 12:27
            Ik weet het, er waren daar twee regimenten, één werd ontbonden, de tweede bevond zich op het Kola-schiereiland
          2. +3
            4 november 2023 12:53
            Citaat: VitamineBF3mg
            Ja, wees niet te boos, dat DEEL is elders herschikt, maar is ook gericht op de Britten soldier"coördinaten zijn hetzelfde"

            O, dank je, lieverd! hi Pfff, het is opgelucht... smile
        2. +2
          4 november 2023 12:35
          Citaat van: dmi.pris1
          In de jaren zeventig, toen ik nog een schooljongen was, was ik ‘op bezoek’ (de militaire instructeur nam me mee) naar Bykhov, in het marineluchtvaartregiment van de Baltische Vloot. Ze vertelden hoe ze Groot-Brittannië als doelwit hadden. Populair, binnen de grenzen van wat mocht uiteraard wel, jammer dat dit toestel er niet meer is

          Dat klopt, ze waren gericht op de ‘partners’ van de Britten en anderen waren en zullen vijanden van Rusland zijn!

          We zijn niet bang, maar waarschuwen alleen maar... hoe vaak de duivels ook zijn
        3. -2
          4 november 2023 12:51
          Citaat van: dmi.pris1
          In de jaren zeventig, toen ik nog een schooljongen was, was ik ‘op bezoek’ (de militaire instructeur nam me mee) naar Bykhov, in het marineluchtvaartregiment van de Baltische Vloot. Ze vertelden hoe ze Groot-Brittannië als doelwit hadden. Populair, binnen de grenzen van wat mocht uiteraard wel, jammer dat dit toestel er niet meer is

          Je hebt geen idee hoezeer het mij spijt!!! Verhuis of zoiets “naar het dorp, naar de wildernis, naar Saratov!” fool laughing
          1. +1
            4 november 2023 13:21
            Citaat van mann
            Citaat van: dmi.pris1
            In de jaren zeventig, toen ik nog een schooljongen was, was ik ‘op bezoek’ (de militaire instructeur nam me mee) naar Bykhov, in het marineluchtvaartregiment van de Baltische Vloot. Ze vertelden hoe ze Groot-Brittannië als doelwit hadden. Populair, binnen de grenzen van wat mocht uiteraard wel, jammer dat dit toestel er niet meer is

            Je hebt geen idee hoezeer het mij spijt!!! Verhuis of zoiets “naar het dorp, naar de wildernis, naar Saratov!” fool laughing

            Kom naar Canada, grappenmaker...Naar het noorden! Er zullen daar geen pogroms zijn))))
          2. +1
            4 november 2023 15:47
            Waarom spijt het je? Waarom verlaat je de wildernis? Het is oké, een mens went aan alles. Je gaat vee fokken, voor de stad zorgen. En je tijd in beslag nemen yes
            1. 0
              5 november 2023 10:30
              Citaat van: dmi.pris1
              Waarom spijt het je? Waarom verlaat je de wildernis? Het is oké, een mens went aan alles. Je gaat vee fokken, voor de stad zorgen. En je tijd in beslag nemen yes

              Jammer dat dit onderdeel er niet meer is
              "naar het dorp, naar de wildernis, naar Saratov!" Eigenlijk is dit Gribojedov.
      2. +2
        4 november 2023 13:00
        Als je de berekeningen goed aanpakt, kun je ervoor zorgen dat het eiland door een golf wordt weggespoeld. Of u kunt de warme stroom wijzigen. Alleen dan zullen Spanje, en Frankrijk, en Duitsland, en een heleboel mensen in het algemeen, doodvriezen
    4. +7
      4 november 2023 11:41
      Is alles zo somber aan de buitenwijken, voor het Westen, dat zulke “horrorverhalen” werden gebruikt?
    5. +5
      4 november 2023 11:43
      "En ze zullen gewoon sterven."
      1. +4
        4 november 2023 12:56
        Citaat: michael
        "En ze zullen gewoon sterven."

        Ja, ik heb geen haast om naar de hemel te gaan... lol
        1. +1
          4 november 2023 13:08
          Citaat van mann
          Citaat: michael
          "En ze zullen gewoon sterven."

          Ja, ik heb geen haast om naar de hemel te gaan... lol

          Er bestaat geen hemel, de priesters hebben hem uitgevonden.
          1. +2
            4 november 2023 13:33
            Citaat: michael
            Citaat van mann
            Citaat: michael
            "En ze zullen gewoon sterven."

            Ja, ik heb geen haast om naar de hemel te gaan... lol

            Er bestaat geen hemel, de priesters hebben hem uitgevonden.

            Dat wil zeggen: hoe je ook draait, je komt toch in de hel terecht?
            Helaas.
            ;)
            1. +1
              4 november 2023 14:58
              Citaat: Magere Hein
              Citaat: michael
              Citaat van mann
              Citaat: michael
              "En ze zullen gewoon sterven."

              Ja, ik heb geen haast om naar de hemel te gaan... lol

              Er bestaat geen hemel, de priesters hebben hem uitgevonden.

              Dat wil zeggen: hoe je ook draait, je komt toch in de hel terecht?
              Helaas.
              ;)

              Zo waren wij het niet eens! am
          2. +1
            4 november 2023 14:54
            request
            Citaat: michael
            Citaat van mann
            Citaat: michael
            "En ze zullen gewoon sterven."

            Ja, ik heb geen haast om naar de hemel te gaan... lol

            Er bestaat geen hemel, de priesters hebben hem uitgevonden.

            Kom op! En daar had ik op gerekend... request Opnieuw Supreme naE.al sad
    6. +3
      4 november 2023 11:43
      Hier is een voorbeeld voor Londen:

      https://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=340&lat=51.499167&lng=-0.124722&hob_psi=5&hob_ft=7151&casualties=1&ff=50&psi=20,5,1&zm=15.390331462891982
    7. +2
      4 november 2023 11:46
      Ik heb ook online diensten gebombardeerd, waarbij ik bonba's in het hele Westen heb gebruikt, waardoor de kracht van de bommen is veranderd. Alles is beschikbaar. laughingWie het ook wil vinden, je kunt 1 Mt direct op het gazon van het witte huis of je “geliefde” buurman leggen. drinksBombardeer het Schotse Ullapool alsjeblieft niet - het is jammer voor de geliefde tavernes uit je jeugd. laughing
      1. +1
        4 november 2023 13:01
        Bombardeer het Schotse Ullapool alsjeblieft niet - het is jammer voor de geliefde tavernes uit je jeugd. lachend
        En je schakelt over van whisky naar wodka.... kieskeurig smile
        1. -1
          4 november 2023 14:35
          Mann Bij een goede bestelling wordt in een Schotse taverne het banket voortgezet met wodka, die van het schip is gebracht. hi drinksOngeveer £ 20 per broer.
    8. +3
      4 november 2023 11:50
      Dit model is in wezen een theoretische berekening.
      Het is moeilijk voor te stellen dat zo'n bom in één exemplaar zou kunnen vallen.
      Het is ook vrij eenvoudig om te anticiperen op een adequate reactie op zo'n bom.
      Kortom, er zal niemand zijn die van de overwinning in het conflict kan genieten...
      1. +3
        4 november 2023 12:13
        Het is moeilijk voor te stellen hoe dit überhaupt kan worden gereset.
        Hoe kan een bommenwerper boven Moskou terechtkomen?
        Over het algemeen is het moeilijk een situatie voor te stellen waarin dit zou kunnen worden toegepast.
        1. +1
          4 november 2023 13:03
          Theoretisch kunnen ze de luchtverdediging overbelasten. Maar je moet het proberen
        2. +1
          4 november 2023 13:08
          Citaat van MainJet88
          Het is moeilijk voor te stellen hoe dit überhaupt kan worden gereset.
          Hoe kan een bommenwerper boven Moskou terechtkomen?
          Over het algemeen is het moeilijk een situatie voor te stellen waarin dit zou kunnen worden toegepast.

          Kom op, geef hem een ​​show! Ik stelde me voor! smile Als je het je voorstelt, zal het te laat zijn... het is beter om ze het zich te laten voorstellen, en dan zullen we actie ondernemen love
        3. -1
          4 november 2023 13:36
          Citaat van MainJet88
          Het is moeilijk voor te stellen hoe dit überhaupt kan worden gereset.
          Hoe kan een bommenwerper boven Moskou terechtkomen?
          Over het algemeen is het moeilijk een situatie voor te stellen waarin dit zou kunnen worden toegepast.

          Herinner me aan Matthias Rust?
          1. +4
            4 november 2023 13:54
            Kan ik je eraan herinneren?
            Hij werd onmiddellijk opgemerkt en vanaf de grens geëscorteerd.
            Het is gewoon dat niemand op de knop durfde te drukken.
            Denk je dat hetzelfde zal gebeuren met een bomberjack?
          2. Ei
            +3
            4 november 2023 14:34
            Citaat: Magere Hein
            Herinner me aan Matthias Rust?

            Het vliegtuig van Matthias Rust kon zelfs geen luchtbom van 100 kg optillen, en je kunt je alleen maar voorstellen dat het een atoombom onder hallucinogenen vervoert laughing
          3. +1
            5 november 2023 00:16
            Het is beter om de Boeing te herinneren waarmee de Arabieren in het Pentagon zijn neergestort. Twee uur lang zocht de luchtverdediging over het hele continent naar hen. De F-15's renden heen en weer, ze hebben hem nooit gevonden... Maar ze vergezelden Rust, benaderden hem twee keer en keken hem aan. En stop in het algemeen met de perestrojka.
            1. +1
              6 november 2023 03:53
              Nou, er is nog een vraag over wie het nog meer was
              ... Hebben ze het niet allemaal zelf aangewakkerd om hun verdere acties in het Oosten en de toewijzing van geld aan het leger te rechtvaardigen?!!!
              Daarnaast zijn er nog steeds veel vragen over de explosie, aangezien deze bepaald werd door de verspreiding van explosieven in het gebouw om een ​​soortgelijk effect te bereiken, en tja... de organisatie en het wegnemen van geld van de bank die was bevindt zich helemaal onderaan...
        4. +3
          4 november 2023 17:03
          Citaat van MainJet88
          Hoe kan een bommenwerper boven Moskou terechtkomen?

          Alleen een "ruimte" -bommenwerper van het type X-37B, die in de atmosfeer kan duiken tot een hoogte van 80 km en drie producten kan vervoeren met een totaalgewicht van maximaal 650 kg.
          Maar dit object is het voornaamste doelwit van onze systemen voor videoconferenties en elektronische oorlogsvoering. Wanneer duidelijk wordt dat “er geen sprake meer zal zijn van terugdraaien!” - dan wordt het ruimtevaartuig van de tegenstander als eerste vernietigd. Samen met elementen van het GPS-systeem///
          AHA.
    9. +4
      4 november 2023 11:53
      "Britse auteur"
      de gebieden met nederzettingen en districten van Moskou variëren van 3+ tot 80 km2, ik zou het beter vinden wat er van de Britse eilanden overblijft na de komst van een paar Sarmaten
      1. +7
        4 november 2023 11:57
        Russische kernkoppen zijn ook 350 kt.
        Deze kracht wordt als optimaal beschouwd voor het aanvallen van steden.
        De beschrijving van verliezen en vernietiging is hetzelfde
        voor Londen, voor New York, voor Moskou.
        1. -1
          4 november 2023 12:17
          Citaat van: voyaka uh
          Russische kernkoppen zijn ook 350 kt.
          Deze kracht wordt als optimaal beschouwd voor het aanvallen van steden.
          De beschrijving van verliezen en vernietiging is hetzelfde
          voor Londen, voor New York, voor Moskou.

          Goh, Sarmat is geen kernkop
          “Potentieel is één ‘Sarmat’ in staat een gebied te vernietigen dat groter is dan de omvang van Frankrijk of Texas”, schrijven Amerikaanse journalisten, en deze informatie is waar.
          1. +4
            4 november 2023 13:13
            Het doel van kernwapens is niet om iedereen onmiddellijk te vernietigen, maar om onaanvaardbare verliezen toe te brengen. Onaanvaardbare verliezen (schade) zijn per land verschillend. Waar is 5% van de bevolking, waar is 25%. Dit berekent het Ministerie van Defensie per land. Onbewoonbaarheid is slechts een bijeffect. Afhankelijk hiervan worden de risico’s voor deelname aan een bepaald conflict berekend. Als verliezen onaanvaardbaar zijn, komen ze niet in conflict fellow
            Dit is hoe matrassen kiezen wie ze aanvallen.
            Welnu, en omgekeerd werkt dit ook in de context van het gebruik van kernwapens. Als de grens van onaanvaardbare verliezen (schade) wordt bereikt, verplicht dit het gebruik van kernwapens.
            Natuurlijk ben ik geen goede schrijver, maar zoiets
        2. +3
          4 november 2023 12:26
          De kracht van één Sarmat-kernkop is 750 Kt. En er zijn 10 blokken, maar je hebt gelijk: verliezen en vernietiging zullen het denkbare en ondenkbare overtreffen.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. +3
          4 november 2023 13:16
          Citaat van: voyaka uh
          Russische kernkoppen zijn ook 350 kt.
          Deze kracht wordt als optimaal beschouwd voor het aanvallen van steden.
          De beschrijving van verliezen en vernietiging is hetzelfde
          voor Londen, voor New York, voor Moskou.

          Ik zie dat je al een lijst klaar hebt staan! am Is het niet mogelijk... dit... ik begrijp alles... maar sluit Moskou toch uit van je lijst? Soms kom je er goede mensen in tegen... ik bijvoorbeeld (bescheiden ogen neerslaand)
        5. +1
          4 november 2023 13:41
          Oh, nu wou ik dat ik terug kon gaan naar 1986, toen we ongeveer 40 kernkoppen hadden.
      2. +2
        4 november 2023 12:28
        Ja, zelfs één SARMAT is genoeg voor de “oren”.....
        1. +2
          4 november 2023 13:11
          Citaat: VitamineBF3mg
          Ja, zelfs één SARMAT is genoeg voor de “oren”.....

          nou ja,) zou ik voor hen willen toevoegen
          1. 0
            5 november 2023 11:08
            Heb medelijden met Ierland (noordelijk))) sarcasme, ik sympathiseer fellow
    10. +6
      4 november 2023 11:55
      Geef Dmitry Anatolyevich alvast de knop ‘overbelasting’.
    11. +2
      4 november 2023 11:58
      – om niet minder dan een nucleaire aanval op de Russische hoofdstad te simuleren.
      Ik kan me voorstellen met wat voor plezier ze dit deden. Hebben ze niet geprobeerd een Russische ICBM-aanval op Londen te simuleren, en dan ook zorgvuldig te berekenen hoeveel er in paren zijn en wat er met andere Engelse steden zal gebeuren? Iedereen krijgt op zijn eigen manier een buzz (ik heb het over Engelse journalisten).
    12. +4
      4 november 2023 12:02
      De ijver van de verslaggevers die een leerboek voor civiele techniek uit het begin van de jaren vijftig van de vorige eeuw op een stortplaats vonden en het opnieuw vertelden, is ontroerend.
    13. +2
      4 november 2023 12:03
      Absoluut hersenloze eilandbewoners, ze geven zichzelf geen enkele verantwoording - Gebrek aan hersens en volledige degradatie ❗❗❗
    14. +5
      4 november 2023 12:09
      over landon experimenteer eilandapen
    15. +5
      4 november 2023 12:12
      Het is moeilijk commentaar te geven op de berichten van de Britse pers. Misschien kunnen we zeggen dat het tijd is voor een beroemde Russische tv-presentator om het onderwerp ‘nucleaire as’ uit de westerse hoofdsteden te actualiseren.
      . De geschiedenis tolereert de aanvoegende wijs niet, maar toch... Aloizovich, waarom ben je naar Rusland gegaan??? Het was de moeite waard om het probleem met de eilanden voor eens en voor altijd op te lossen.
      Ze zouden sowieso je hoorns hebben afgebroken, maar er zou tenminste één verstandig ding meetellen...
      1. +1
        4 november 2023 13:19
        De geschiedenis tolereert de aanvoegende wijs niet, maar toch... Aloizovich, waarom ben je naar Rusland gegaan??? Het was de moeite waard om het probleem met de eilanden voor eens en voor altijd op te lossen.
        Ze zouden sowieso je hoorns hebben afgebroken, maar er zou tenminste één verstandig ding meetellen...
        Hij is een kunstenaar, zo zag hij het. Nogmaals, Lebensraum op de eilanden is niet erg groot, en Aloizych was een slaaf van zijn idee van uitbreiding naar het oosten. Ik heb er ook spijt van dat ik de landing tegen de Angles heb geannuleerd.
        1. +3
          4 november 2023 17:18
          Citaat: Aviator_
          Ik heb er ook spijt van dat ik de landing tegen de Angles heb geannuleerd.

          Zijn fatale fout was DUINKIRK, toen het mogelijk (en noodzakelijk!) was om het Britse landleger te beëindigen. Hierna zou Foggy Albion simpelweg NIEMAND hebben om hem te beschermen!
          Ja, er was een vloot. Maar hij zou, met de bekwame organisatie van de huisdieren van Dönitz, bellen blazen in het Engelse Kanaal. De overblijfselen zouden zijn afgemaakt door Göring's azen! Maar Aloizovich vertrouwde naïef op het ‘fatsoen’ van de Angelsaksen! Tevergeefs... Oh, tevergeefs deed hij het... Ze waren en blijven gedegenereerden zonder eer en geweten... Hamburg, Dresden, Koenigsberg... dit is in wezen een prototype van Hiroshima en Nagasaki. am
          Dus als het moet, zal er geen medelijden zijn! Volgens het Hamburgse verslag, ondanks alle gemeenheid en trucs van de Britten! Een volwaardige "nucleaire" munt... angry
          En het liefst - ZONDER VERANDERING!!! yes
          1. 0
            5 november 2023 21:53
            Duinkerken veranderde potentieel niets (en de Duitsers waren bang voor een nieuw "Mirakel aan de Marne", evenals voor scheepsgeschut, en gaven er daarom de voorkeur aan om de Fransen op betrouwbare wijze af te maken), behalve de MB-oorlog in Afrika. De landing in Engeland is al meer dan eens gesimuleerd met behulp van commando- en stafspellen. Het resultaat is altijd hetzelfde: de nederlaag van de Duitsers in een paar dagen vanwege de onmogelijkheid van bevoorrading. De vloot is te hinderlijk. Het zou niet mogelijk zijn geweest om de landingskracht over de zeestraat te leveren. En de Duitsers begrepen dit, daarom probeerden ze het niet eens.
            Onderzeeërs zijn uiterst ineffectief tegen oorlogsschepen, kunnen de Japanners bevestigen. En de azen van Göring konden niet eens luchtoverwicht verwerven, laat staan ​​dominantie.
    16. -1
      4 november 2023 12:19
      Citaat van Gado
      Ik heb een aanval op het centrum van Londen gesimuleerd door ÉÉN Sarmat-gevechtseenheid, er zijn er 10. Resultaat: Geschatte dodelijke slachtoffers:
      514,580
      Geschatte verwondingen:
      1,035,310
      Niets meer aan toe te voegen.

      En dat de macht van de Sarmatische blokken niet langer een militair geheim is?
      1. KCA
        +1
        4 november 2023 13:06
        Britse journalisten weten het, maar over het algemeen kan de configuratie van de BB anders zijn, het hangt af van het bereik, hoewel dit niet relevant is voor Sarmat, van het doel, misschien kan één enkele megaton zijn, misschien 10, misschien meer, hoeveel Avangards kan dragen, doen Britse journalisten geen verslag
      2. 0
        5 november 2023 00:23
        Nee. Vele malen aangekondigd en geverifieerd tijdens het sluiten van de SALT-overeenkomst.
        1. KCA
          0
          5 november 2023 03:43
          Ze geven de geladen ladingen van de raketten aan in de database, maar er zijn veel opties om de ladingen uit te rusten, het veranderen van de taak is niet moeilijk voor specialisten, ze zijn getraind en oefenen dit, niet voor 5 minuten natuurlijk, maar kHz, in bij een rode dreiging zullen ze dat doen
    17. +3
      4 november 2023 12:20
      Dit heeft allemaal een reden. Helaas probeert het Westen, dat alles half als grap en half als onzin presenteert, nieuwe ‘normen’ vast te stellen. En dit doet hij al heel lang. Maar misschien moeten we ook een harder en zelfs agressiever beleid voeren tegenover iedereen die niet loyaal is aan Moskou? Je kunt niet eeuwig blijven wijzen op ‘het Westen heeft opnieuw gedemonstreerd…’. Iedereen weet al lang dat het gewone overvallers zijn, van Tel Aviv tot Washington. Hier is een voorbeeld: Israël raadde zijn burgers aan Rusland niet te bezoeken. Dus? Waarom heeft Rusland überhaupt zionistische toeristen nodig? Zijn het er veel? Dus waarom excuses maken - laat ze door het bos lopen, de lucht, neem me niet kwalijk, zal schoner zijn. Excuseer mij, soms lijkt het erop dat ons ministerie van Buitenlandse Zaken een beetje, puur om medische doeleinden, rednecks mist. Het is niet goed om je altijd uitsluitend als welgemanierde intellectueel te gedragen. Anders zullen deze klootzakken morgen geen plannen maken, maar in feite proberen Russische mensen in Rusland en daarbuiten op de meest wrede en massale manieren te vermoorden. Voor zulke mensen is er alleen maar een zweep, of beter nog een schavot, en geen proces, geen onderzoek! Net zoals ze dat met piraten deden: whack! en bungelt aan de ra.
    18. 0
      4 november 2023 12:21
      Tijdens de Suez-crisis ontstond het idee om demonstratief een raket af te vuren op Londen zonder kernkop.
    19. -2
      4 november 2023 12:22
      Citaat van rocket757
      Het is moeilijk commentaar te geven op de berichten van de Britse pers. Misschien kunnen we zeggen dat het tijd is voor een beroemde Russische tv-presentator om het onderwerp ‘nucleaire as’ uit de westerse hoofdsteden te actualiseren.
      . De geschiedenis tolereert de aanvoegende wijs niet, maar toch... Aloizovich, waarom ben je naar Rusland gegaan??? Het was de moeite waard om het probleem met de eilanden voor eens en voor altijd op te lossen.
      Ze zouden sowieso je hoorns hebben afgebroken, maar er zou tenminste één verstandig ding meetellen...

      Als Solovyov, Kiselev en andere Skabejevs in Londen over Sarmat kunnen praten, waarom kunnen Britse journalisten dan niet praten over een bom op Moskou?
      1. +3
        4 november 2023 17:28
        Citaat van Tim666
        Als Solovyov, Kiselev en andere Skabejevs in Londen over Sarmat kunnen praten, waarom kunnen Britse journalisten dan niet praten over een bom op Moskou?

        Omdat SARMATOM in Londen echt is! Poseidon - nog reëler! Maar naar Moskou vliegen met een B61-13 in het bommenruim (of op een externe houder) is niet realistisch. Van het woord - ALLEMAAL!!!
    20. +4
      4 november 2023 12:24
      Hmm, het lijkt erop dat Britse verslaggevers beledigd zijn omdat alle eer naar Britse wetenschappers gaat... Maar ze zijn nog steeds niet voorbestemd om de meme van de 'Britse wetenschappers' te overtreffen. En dus, serieus, de meeste slachtoffers in het geval van een nucleaire vos zullen opnieuw in Japan, in Tokio, vallen. Omdat het de dichtstbevolkte ter wereld is. Moskou staat op de 18e plaats in de wereld voor deze indicator. Welnu, de dichtheid van Britten in Londen per 1 km is twee keer zo groot als in Moskou, dus samoerai met Britten kunnen beter goed nadenken over wie ze "het brood moeten verpletteren".
    21. -4
      4 november 2023 12:27
      Citaat van MainJet88
      Het is moeilijk voor te stellen hoe dit überhaupt kan worden gereset.
      Hoe kan een bommenwerper boven Moskou terechtkomen?
      Over het algemeen is het moeilijk een situatie voor te stellen waarin dit zou kunnen worden toegepast.

      Nou ja, ja, we hebben al gehoord over luchtverdediging op superniveau, en toen stortten drones neer in het Kremlin, maar dat telt zeker niet)))
      1. +3
        4 november 2023 12:33
        Citaat van Tim666
        Nou ja, ja, we hebben al gehoord over luchtverdediging op superniveau, en toen stortten drones neer in het Kremlin, maar dat telt zeker niet)))

        )))))))))))) jij brengt deze bonbu naar Moskou en tilt hem op met een drone
      2. +2
        5 november 2023 00:25
        De barrière is niet voor honden en ze zetten hem op voor beestjes.
    22. -2
      4 november 2023 12:30
      Citaat: Warabey
      Is alles zo somber aan de buitenwijken, voor het Westen, dat zulke “horrorverhalen” werden gebruikt?

      Naar analogie kunnen we aannemen dat alles in de Russische Federatie zo somber is dat ze het Westen voortdurend bang maken met Sarmaten en Poseidons in verschillende shows en niet alleen, of is dit iets anders en begrijp ik niets?
    23. +1
      4 november 2023 12:39
      Welnu, wie houdt ons tegen om voor hen een model van Poseidons explosie in de Theems te plaatsen?
    24. -2
      4 november 2023 12:40
      Citaat van radeon5000
      Maar weten de Britten niet dat onze videoconferenties niet alleen al lange tijd worden gesimuleerd, maar ook klaar zijn om, indien nodig, naast Londen het hele eiland te bestrijken en het voor vele jaren onbewoond te maken.

      Nog een ketterij van bekrompen journalisten: in het geval van een nucleair conflict zal niemand proberen de gebieden te verlaten en levenloos te maken, het is zinloos, grote steden en strategische militaire installaties zullen worden getroffen
      1. 0
        4 november 2023 13:44
        Citaat van Tim666
        Citaat van radeon5000
        Maar weten de Britten niet dat onze videoconferenties niet alleen al lange tijd worden gesimuleerd, maar ook klaar zijn om, indien nodig, naast Londen het hele eiland te bestrijken en het voor vele jaren onbewoond te maken.

        Nog een ketterij van bekrompen journalisten: in het geval van een nucleair conflict zal niemand proberen de gebieden te verlaten en levenloos te maken, het is zinloos, grote steden en strategische militaire installaties zullen worden getroffen

        Ja. En dan is er sprake van een volledig verlies van controle, hongersnood, epidemieën, bendes, verlies van technologie, enz. Over het algemeen ruiters van de Apocalyps. IMHO zijn honderden kernkoppen voor strategische doeleinden voldoende om een ​​land met een grondgebied gelijk aan de Verenigde Staten of de Russische Federatie het stenen tijdperk in te drijven. Wat de kleinere betreft (Engeland, Frankrijk, Duitsland), is tien voldoende.
        1. 0
          5 november 2023 21:55
          Ik denk het niet, in dat geval zouden de VS en de USSR niet tot vijftigduizend kernkoppen hebben vastgeklonken.
    25. -2
      4 november 2023 12:40
      Het Ministerie van Noodsituaties van de Russische Federatie heeft ook iets ernstigers gesimuleerd…. Beschikbaar op internet.
      En als je naar de kaart van Moskou met Nieuw Moskou kijkt, lijkt deze qua levensveiligheidslessen eigenlijk sterk op het getroffen gebied.

      En er komen allerlei gedachten op het onderwerp van de redenen waarom er vooral in Moskou wordt gebouwd...... En in Moskou en Sint-Petersburg met de omgeving waarschijnlijk al een kwart van de bevolking van het land...

      Het belangrijkste is dat, zoals vermeld in de Openbaring van St. Joanna: "...het gebeurde niet in de winter.." En dan komt de winter eraan.
    26. HAM
      0
      4 november 2023 12:43
      En Koschey gelooft nog steeds dat hij onsterfelijk is... am
    27. 0
      4 november 2023 13:08
      opnieuw een bolvormig paard in een vacuüm wassat
    28. -1
      4 november 2023 14:18
      De aanval van JSC op Fashigton is al lang gemodelleerd. Onze faculteitsstudent. Het enige dat u nodig heeft, is een vertaling naar het Engels.
    29. -1
      4 november 2023 14:36
      Vervolgens specificeren de auteurs

      Om te beginnen specificeren ze welke honden tactische kernwapens zullen krijgen in Rzeszow ((
    30. 0
      4 november 2023 15:21
      De tegenstander is intimiderend.
      De Verenigde Staten hebben kernpinguïns overgedragen aan de Britten en blazen nu hun wangen uit en dreigen...

      Dit is waar ze bang voor moeten zijn: in het geval van een nucleaire apocalyps zullen we hun aanstichters uit hun comfortabele bunkers in Nieuw-Zeeland, Groenland, enz. opgraven en hen straffen.
    31. +1
      4 november 2023 17:37
      Een vrij vallende bom door Moskou? - Grappig
    32. +1
      4 november 2023 17:56
      "Satan" - deze vogel is 200 keer meer Britse trots. En als ze binnen een straal van drie kilometer over leven en dood praten, dan maak ik graag foto's van een 'maanlandschap' binnen een straal van driehonderd kilometer van Londen, en verander in de toekomst al deze eilanden in een natuurgebied reservaat met een mooie naam, zoals de Great British Archipelago Desert - de archipel van de Great British Desert.
    33. +3
      4 november 2023 22:21
      En we zullen niet eens modelleren. Er was een eiland, EN GEEN EILAND!
    34. +2
      4 november 2023 22:52
      Het is noodzakelijk om de explosie van Poseidon in de bodem van de Theems te simuleren.
    35. -1
      5 november 2023 10:56
      Laat Britse wetenschappers de aanval van Poseidon op hun eilanden simuleren.
    36. 0
      5 november 2023 13:22
      Verdomd, de Saksen en hun nakomelingen zijn nog steeds geen normale wezens
    37. 0
      5 november 2023 14:17
      Britse verslaggevers simuleerden een aanval op Moskou met een Amerikaanse geavanceerde atoombom B61-13

      Domme mensen!
      Simuleer een kernkop van vijftig megaton die Londen treft! Houd je staart vast en zeur zodat het je niet beïnvloedt!!! fool fellow angry laughing
    38. 0
      5 november 2023 18:04
      En de domme persoon heeft niet gemodelleerd wat er zou overblijven van Foggy Albion en Noord-Amerika in het geval van een explosie of poging tot explosie boven het grondgebied van Rusland. Of nogmaals: waar zijn we voor?
    39. -1
      5 november 2023 18:38
      Iedereen en alle landen hebben hun eigen clowns die zich inzetten voor PR. Ja, en ik herinner me dat er bij VO zelf een artikel stond over onze ‘gegarandeerde nucleaire vergeldingsaanval’, waarin ze in het algemeen uitlegden dat het niet mogelijk was de Verenigde Staten te vernietigen of zelfs maar aanzienlijke schade aan te richten. Nou ja, niets, in de VS werd dit artikel niet veroordeeld.
    40. 0
      5 november 2023 20:15
      Herinnert u zich de grap over de minister van Defensie, die niet wist waar hij krachtige raketten moest afschieten?
    41. 0
      5 november 2023 23:47
      Laat ze uitzoeken wat er met hen zal gebeuren
    42. 0
      6 november 2023 03:56
      Hebben we nu een atoombom etc. nodig, of is het beter om meteen ons nieuwe microgolfwapen te testen?...

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"