Franse invasie van Mali: dubbele moraal van 'democratische rijken'

168
Franse invasie van Mali: dubbele moraal van 'democratische rijken'

De afgelopen twee jaar is de aandacht van de wereldgemeenschap gevestigd op het Midden-Oosten, waar de "Arabische lente" zich heeft ontvouwd, die nu al "Arabische chaos" kan worden genoemd. Het hele democratische westerse publiek kijkt met verrukking toe hoe de "rebelse volkeren" de "rotte regimes" één voor één omverwerpen. Ondertussen vinden er iets zuidelijker, in Afrika, niet minder opwindende processen plaats die de “democratische media” liever niet botweg opmerken. Vandaag vielen Franse troepen bijvoorbeeld Mali binnen, zonder VN-mandaat en in het algemeen zonder enige serieuze verklaring.

Wat gebeurt er in Mali en waarom is het belangrijk? Lees erover in een nieuw artikel van Alexander Rogers.



Dubbele standaarden van de wereldmedia

Ik merkte met name op dat er al meer dan zes maanden een burgeroorlog gaande is in Mali, en de liberale media negeren dit feit gewoon. Bedenk hoe massaal ons bewustzijn werd verwerkt door berichten uit Libië en Syrië met foto's van de "gruweldaden" van kolonel Gaddafi en Dr. Assad. Er lijkt een vergelijkbare situatie te zijn - en doodse stilte.

Waarom? Op het eerste gezicht lijkt alles hetzelfde als in de verhalen van de liberale media over Syrië: verschillende groepen moslims en Toearegs kwamen in opstand tegen het bewind van een tirannieke president. Slechts één verschil: de president is in dit geval PRO-WEST.

En niet langer "het volk kwam in opstand tegen de tiran", maar "islamistische terroristen willen de legitieme regering omverwerpen." Hoewel dezelfde “radicale islamisten” in Syrië tegen Assad vechten, zijn ze daar “zonen der teven, maar onze klootzakken”. Dubbele standaarden op hun best.

Maar alles is niet beperkt tot informatieoorlogen, alles begint er pas mee. Maar laten we in volgorde gaan.

Achtergrond van het conflict

De gebeurtenissen in Mali vorig jaar ontvouwden zich als een middelmatige avonturenroman. Het is duidelijk dat er ergens in de ingewanden van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken mensen zijn die zich grote zorgen maken dat ze niet in Hollywood kunnen worden gerealiseerd. Oordeel echter zelf.

Op 29 april 2012 zouden de volgende presidentsverkiezingen worden gehouden.

Maar letterlijk twee maanden voor hen, op 22 maart, begon een opstand onder het leger. Het leger nam het presidentiële paleis, de televisie en de kazerne met arsenalen in beslag armen. Ze kondigden aan dat ze een "Nationaal Comité voor het herstel van de democratie en de heropleving van de staat" oprichtten. De opstand werd geleid door een zekere kapitein Amadou Sanogo.

Ter informatie: Kapitein Amadou Sanogo werd opgeleid in de Verenigde Staten, eerst in het kader van het International Military Education and Training (IMET)-programma in Georgia, en daarna in het Marine Corps in Quantico, Virginia.

Op 8 april diende de afgezette president Amadou Toumani Touré zijn ontslag in. Dat wil zeggen, er was geen behoefte aan een staatsgreep, aangezien hij klaar was om de macht legaal over te dragen, wat zonder een staatsgreep binnen een paar maanden zou zijn gebeurd.

12 april Dionkunda Traore wordt beëdigd als president van Mali. Let op: GEEN VERKIEZINGEN! Een "democratische" president die door niemand is gekozen. Hij werd benoemd door de "internationale gemeenschap".

En waarom dit allemaal nodig was, leren we uit het volgende bericht: op 21 mei namen duizenden ongewapende burgers van Mali het presidentiële paleis in beslag en eisten het ontslag van interim-president Dionkunda Traore. Dat wil zeggen, de "benoemde president" wordt gehaat door het volk en zou nooit democratisch zijn gekozen. Maar iemand (later zal blijken dat Frankrijk en de Verenigde Staten) het echt nodig hadden om het in scène te zetten, begonnen ze deze hele voorstelling met een staatsgreep.

Chef, het is allemaal weg.

Maar de dingen gingen niet zoals gepland. Op 6 april kwamen de Toearegs, profiterend van de verwarring in de hoofdstad, in opstand en riepen ze de onafhankelijke Toeareg-staat Azawad uit (ten noorden van Timboektoe).

Daarna werden de islamitische organisaties Ansar al-Din, de Beweging voor Eenheid en Jihad in West-Afrika, de Maghreb al-Qaeda en anderen actiever. 5 mei Ansar ad-Din verovert Timboektoe.

Volgens talrijke rapporten pleegden "islamisten" een daad van vandalisme en vernietigden ze een aantal sites die op de Werelderfgoedlijst van UNESCO staan. Inclusief het graf van de ISLAMITISCHE (sic!) Saint Mahmud Ben Amar. Heb je ooit een vrome gelovige zijn eigen heiligdommen zien vernietigen? Dit lijkt meer op een provocatie door een aantal totaal verschillende speciale diensten, bedoeld om de rebellen te ontmaskeren als complete vandaalbarbaren.

Trouwens, de gelederen van de rebellen zijn aanzienlijk aangevuld met vluchtelingen uit Libië: de Toearegs worden ondersteund door de voormalige "loyalisten" van Kadhafi, die tot verwante stammen behoren, en hun voormalige tegenstanders van de ingehuurde "vrijheidsstrijders" zijn vechten in de gelederen van de islamisten. Zo staan ​​de Toeareg-troepen onder bevel van Mohammed ag-Najim, die eerder in het leger van de Libische Jamihiriya diende met de rang van kolonel.

Als gevolg hiervan werd het land feitelijk in drie delen verdeeld, gecontroleerd door de Toeareg, de islamisten en de marionettenregering. De Toearegs werken samen met de islamisten, maar steunen het idee om een ​​op de sharia gebaseerde staat te creëren, die een seculiere regeringsvorm verdedigt, niet.

Wie is echt "goed" en wie is "slecht"?

Kwaadaardige terroristen die proberen een legitieme en democratische president omver te werpen? Of proberen de goede rebellen de tiran omver te werpen? Om deze vraag te beantwoorden, moeten we een beetje in de gegevens over de economie van Mali graven.

Een vluchtige blik op de samenvattende gegevens leert ons dat Mali rijk is aan mineralen en een lekker hapje is. Het land heeft rijke afzettingen van ijzererts, bauxiet, lood, mangaan, tin, zink, koper, lithium, zilver, goud, uranium en diamanten. Met name de goudreserves van Mali worden geschat op de derde grootste in Afrika. De belangrijkste afzettingen van goud, diamanten en uranium bevinden zich in het zuidelijke deel van het land (dit is een belangrijk detail dat we later nodig zullen hebben).

Tegelijkertijd is de levensstandaard in Mali een van de laagste ter wereld (205e plaats). Ruim 36% van de bevolking leeft onder de armoedegrens. Er zijn praktisch geen mensen met een hogere opleiding, de enige universiteit is al lang gesloten.

Een rijk land met een arme bevolking? En de president, die in Nice werd opgeleid, tegen de achtergrond van ongeletterde boeren? Hoe vertrouwd is dit. Ik zou ook opstaan.

De harde waarheid

Dus wat hebben we als resultaat? Aan de ene kant is er een illegale "president" die door het volk wordt gehaat, die westerse bedrijven toestaat zijn land te beroven. Bovendien rust zijn macht uitsluitend op bajonetten (nu op buitenlandse, omdat hun eigen het niet aankunnen).

Aan de andere kant de verarmde bevolking van een welvarend land, tot wanhoop gedreven door de systematische plundering van zijn natuurlijke hulpbronnen. Die rebelleerde niet alleen in de buitenwijken, maar organiseert ook duizenden anti-regeringsdemonstraties in de hoofdstad.

En in deze situatie kiest het westerse "democratische publiek" niet de kant van de "democratie", zoals het altijd heeft verklaard, maar aan de kant van zijn zakelijke belangen, zoals het altijd heeft gedaan.

Niets verrassends: de Verenigde Staten steunen tenslotte de dictatuur in Saoedi-Arabië, en de meest obscurantistische, in de 21e eeuw, waarbij jaarlijks tientallen mensen worden geëxecuteerd op beschuldiging van hekserij! Steunden de voormalige Amerikaanse presidenten de kannibaal Bokassa, waarom is Obama erger?

De waarden van "liberale democratie" bestaan ​​alleen in de hoofden van de goedgelovige en zombiemedia "demshiz", en de heersers van westerse landen geloven zelf niet in deze onzin.

Het cynisme van het vertrappen van "liberale waarden"

Naast het reeds aangegeven cynisme bij de keuze van steunpartijen en de onderdrukking van wat er in Mali gebeurt door de liberale media, zijn er nog veel meer feiten die de volle diepte van dit cynisme benadrukken.

Zo verklaarde de Franse minister van Defensie Jean-Yves Le Drian begin augustus (dat wil zeggen onder Sarkozy!) dat hij een militaire invasie van Mali "wenselijk en onvermijdelijk" vond. De machtswisseling in Frankrijk van de liberale Sarkozy naar de 'socialistische' Hollande had geen effect op deze koers. Wat voor verschil maakt het uit met welke ideologie de partij zich verschuilt als ze allemaal worden gefinancierd door het grootkapitaal (dat feitelijk de echte politiek in 'democratische' landen bepaalt)?!

Bovendien probeert Burkina Faso sinds het voorjaar te bemiddelen bij het oplossen van het conflict. Ze proberen in de hoofdstad van Burkina Faso, Ouagadougou, gesprekken te organiseren tussen de islamisten, de Toeareg en de regering van Mali. Maar de Amerikaanse en Franse heersers hebben lang voor zichzelf besloten dat er geen vreedzame regeling zal komen.

Als verder bewijs hiervan kan men rapporten aanhalen van Reuters en de Associated Press dat de Amerikaanse leiding al geruime tijd talrijke instructeurs voorbereidt op uitzending naar Afrika. In het bijzonder de tweede brigade van de Eerste Infanteriedivisie van het Amerikaanse leger. “Als we onze bondgenoten willen voorbereiden op militaire operaties, dan is de brigade de belangrijkste bron van personeel. Ze zijn er al klaar voor. We wachten alleen op een bevel van het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken', zei generaal David Rodriguez, het onlangs benoemde hoofd van het Amerikaanse Afrika-commando.

De staf van de tweede brigade bestaat uit 3500 mensen, maar de coachingteams zullen elk ongeveer 200 mensen tellen. Als de troepen van Afrikaanse landen hogesnelheidstraining nodig hebben, zal een bataljon van de tweede brigade met in totaal 800 mensen naar de plaats gaan.

Trouwens, ik heb me altijd afgevraagd waarom het Amerikaanse ministerie van Defensie zo heet? Per slot van rekening zou het volgens de logica van de dingen het "Ministerie van Aanval" moeten worden genoemd! Het doet tenslotte alleen dit en doet het allemaal geschiedenis van zijn bestaan. Maar de hypocrisie van het ministerie van Buitenlandse Zaken strekt zich zelfs tot dit uit.

En het feit dat de Verenigde Staten nu, in plaats van het bezettingskorps, militaire instructeurs zullen sturen zodat de inboorlingen elkaar met hun eigen handen doden, wekt alleen maar minachting. Het is echter ook niet verwonderlijk - onze eigen Amerikaanse soldaten zijn het beu om zich af te vragen hoe het mogelijk is om "de Verenigde Staten te beschermen" terwijl ze in andere delen van de wereld vechten. En de hoge verliezen in eerdere oorlogen veroorzaakten te veel onvrede onder het denkende deel van de Amerikaanse bevolking.

Een ander voorbeeld van de hypocrisie van het Westen zijn uitspraken als "Het is noodzakelijk om de oprichting van een regering van nationale eenheid te verzekeren, haar de nodige macht te geven en deze macht uit te breiden naar het noorden van Mali, wat onvermijdelijk gepaard zal gaan met een militaire interventie die Frankrijk kan steunen, maar niet zal starten."

De initiator van de invasie zullen uiteraard door het Westen gecontroleerde marionettenorganisaties zoals ECOWAS en de Afrikaanse Unie zijn. En de poppen demonstreren graag hun bereidheid om als aanstichters op te treden. Zo staat ECOWAS klaar om ongeveer 3300 soldaten naar Mali te sturen, en het hoofd van de Afrikaanse Unie roept NAVO-landen op om Mali binnen te vallen.

Wat betreft de pogingen om de opstand door de heersers van de buurlanden te onderdrukken, moet ik denken aan het onsterfelijke gedicht van Beranger in de verwerking van Alexander Gradsky:

Heilige unie uitgeroepen
Door de wil van de hemel, onmisbaar
Wederzijds gemaakte vrede -

Lafaard, dwaas, rover en bankier.
(In het origineel trouwens "Tunesië, Marokko en Algerije").

Kohl zag de heilige unie,
Dat ergens de koning eerbiedwaardig is

Viel van de troon, meteen op de troon
Hij wordt opnieuw geplant.

Zo probeert het Westen te doen alsof hij 'er niets mee te maken heeft, maar het werd hem gevraagd'. Hoewel het voor alle verstandige mensen duidelijk is wie de muziek bestelt, en zo'n spel voor het publiek alleen voor "sukkels" is ontworpen.

Overigens voorziet het NAVO-handvest niet in een invasie van soevereine landen die een of meer NAVO-landen niet bedreigen. Maar wie geeft er tegenwoordig om statuten?

Begin van de oorlog

Afgelopen december keurden de VN een plan goed om 3000 infanterie naar Mali te sturen om vredeshandhavings- en humanitaire taken uit te voeren (let wel, niet om de opstand te onderdrukken!). Tegelijkertijd zeiden VN-functionarissen dat ze de inzet van troepen niet eerder dan september verwachten.

Maar de imperialistisch-kapitalistische heren kunnen niet wachten tot september! Omdat de rebellen naar het zuiden trokken, dreigden... nee, niet de hoofdstad en de president (wie heeft deze marionet nodig?!)... dreigend om gebieden die rijk zijn aan hulpbronnen over te nemen.

En elke dag van downtime in de mijnbouw zal sommige dikke geldzakken (ik vermoed dat ze Frans zijn) zo'n 150 kilogram goud beroven. En hier is het niet langer een kwestie van fatsoen of domme formaliteiten zoals VN-sancties.

Gisteren, 11 januari 2013, gaf de “nep-socialist”, de Franse president Francois Hollande, toe dat Franse troepen Mali waren binnengevallen en de soldaten van de lokale marionettendictator hielpen om de opmars van de rebellen naar het zuiden af ​​te weren. Tegelijkertijd wijzigde hij het VN-handvest, de principes van de Vrede van Westfalen, het principe van het recht van naties op zelfbeschikking, de soevereiniteit van Mali en zelfs de grondwet van Frankrijk (wat een tijdverspilling).

Ik zal het proefschrift nader toelichten. Ten eerste heeft Hollande GEEN VN-mandaat voor enige militaire actie in Mali (hij kon er geen krijgen).

De VN-Veiligheidsraad heeft een militaire operatie gepland voor de herfst en zegt dat de vredeshandhavers zullen handelen "met respect voor de soevereiniteit, territoriale integriteit en eenheid van het land". Maar wat Hollande doet is een militaire invasie, en bij een invasie is respect voor soevereiniteit onmogelijk (net zoals het onmogelijk is om de maagdelijkheid van het slachtoffer bij verkrachting te behouden).

Het feit dat een onwettige president de Fransen heeft "uitgenodigd", verandert niets aan de status van de invasie. Omdat er al precedenten zijn in de geschiedenis. Aan het begin van de 17e eeuw 'nodigden' de valse Dmitry bijvoorbeeld de Polen uit, maar alle historici interpreteren deze campagnes als verovering.

Ten tweede is de opstand in Mali een interne aangelegenheid van Mali, waarin hij (en niemand anders) het recht heeft zich te mengen. De bevolking van Mali heeft het recht om een ​​onwettige regering omver te werpen. En we herinneren ons dat de regering onwettig en illegaal is, aangezien er geen verkiezingen waren, wat betekent dat democratische procedures voor het legitimeren van de macht niet werden gevolgd.

Ten derde had hij zo'n haast dat hij zich niet aan de interne wetten van Frankrijk hield. Volgens de Franse grondwet is het uitbreken van vijandelijkheden buiten Frankrijk alleen mogelijk met goedkeuring van het parlement van het land. Het parlement buigt zich op maandag 14 januari over deze kwestie. En gisteren was het vrijdag 11 januari en het Franse leger was al aan het vechten!

De wet heeft geen terugwerkende kracht. Je kunt niet eerst iets doen en dan een wet aannemen om het toe te staan. Mijn excuses voor mijn Frans, maar meneer Hollande en zijn ministers gaven een shit over wet, recht, moraliteit, Europese waarden en andere mythen van de moderne westerse wereld. Hun enige echte waarde is goud.

Ze staan ​​echter niet alleen in hun nihilisme. Ze werden al gesteund door de hoofden van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten (waarover de relevante officiële rapporten werden gepubliceerd).

De afstemming van krachten

Volgens de beschikbare informatiebronnen hebben de rebellen tot nu toe slechts ongeveer tweeduizend mensen opgevangen (hoewel hun aantal al veel hoger kan zijn). Blijkbaar gewapend met primitieve geweren en op zijn best met oude kalasjnikovs.

De tegenpartij bestaat uit:

- ongeveer 7300 soldaten van het regeringsleger

- ongeveer 2000 gendarmes

- 3300 ECOWAS-soldaten

- 3000 soldaten van de Afrikaanse Unie

- 3000 VN-soldaten (nog steeds potentieel, maar bewapend en getraind met de nieuwste militaire wetenschap en technologie)

- nog onbekend aantal Franse soldaten, ondersteund door luchtvaart.

Echter, numerieke en technische superioriteit garandeerde nooit de overwinning. Little Bohemia tijdens de Hussietenoorlogen sloeg verschillende kruistochten van het "Verenigde Europa" van zijn tijd af. Omdat hun geloof en geest sterker waren dan de ijzeren wapenrusting van de kruisvaarders.

Bovendien rukken in de naburige Centraal-Afrikaanse Republiek (CAR) dezelfde rebellen op naar de hoofdstad van de lokale dictator Basiz, zodat Frankrijk en zijn bondgenoten hun aandacht en middelen zullen moeten verstrooien. Dat in de omstandigheden van een langdurige economische crisis in Europa kan leiden tot onvoorspelbare gevolgen.

Het belangrijkste dat op 11 januari is gebeurd, is dat het 'liberale' imperialistische wereldsysteem door zijn acties een gevoelige slag toebracht aan zijn eigen fundamenten en principes, en opnieuw zijn ware gezicht liet zien. In volledige overeenstemming met de concepten van Sergei Pereslegin kan een situationele overwinning in de machtsruimte leiden tot een meer globale nederlaag in de informatieruimte.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

168 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. lehatormoz
    + 17
    13 januari 2013
    Als de LOKALE INWONERS de ervaring van de TALIBAN in AFGHANISTAN overnemen, zal de oorlog een langdurig karakter krijgen, wat de WESTELIJKE LEGERS HEEL NIET HOUDEN.
    1. Sergh
      + 23
      13 januari 2013
      Citaat: lehatormoz
      TALIBAN-ervaring in AFGHANISTAN-oorlog

      Verdomme, de Fransen klommen stilletjes, en onze journalisten (in het vorige artikel) van ons leger mogen NIET tussenbeide komen en eerlijk verdiend geld uitgeven. En sommige mensen geven een fuck om de pers en internationale wetten.
      1. + 10
        13 januari 2013
        Citaat van Sergh
        onze journalisten (in het vorige artikel) STAAN ons leger NIET TOE


        Dag Sergej! Wat zijn ze van ons, dat is de vraag. En wat Mali betreft, wordt de waarheid eens te meer bevestigd dat als je de geest eenmaal met je eigen handen uit de kruik loslaat, je hem niet meer terug zult drijven. Zoals ze zeggen, grootvader plantte een raap, Raap groeide op, werd sterker en zette grootvader op een paal.
        1. lotus04
          +5
          13 januari 2013
          Franse invasie van Mali:


          Waarom zwijgt de wereldgemeenschap?!!! Waar is de verontwaardiging van de VN? Waar zijn de internationale sancties? Waar is de algemene boycot? Ja, heren westerlingen, jullie moeten geslagen worden.
          1. 0
            15 januari 2013
            IEDEREEN GEGROET, VOOR DE LOTUS, HOE WAAR? ALLEN DIE JE HEBT VERMELD ZITTEN EN TELLEN HUN VERLIES, HEEL HOOPVOL VOOR HUN TROEPEN. DIT IS HET WARE GEZICHT VAN HET ROTTEN WEST!!! ALLEEN GELD EN KAPITAAL ZIJN DAAR BELANGRIJK, EN MENSENLEVEN WORDT NIET BEREKEND. IN VERVOLG POST, IK DENK IN HET ONDERWERP!!!
      2. Babon
        +5
        13 januari 2013
        Dit is dus een voormalige kolonie van Frankrijk, in het algemeen wordt het als normaal beschouwd dat Europese staten zich mengen in de zaken van Afrikaanse staten die ooit hun koloniën waren, dit geldt niet alleen voor Frankrijk.
        1. Nurius
          0
          14 januari 2013
          En dan vragen ze zich af waarom juist deze bewoners van de kolonie het land van de voormalige metropool hebben overstroomd (ik heb het over de Arabieren en negers van Frankrijk) wenk
      3. +3
        13 januari 2013
        Sergh,
        Internationale bedrijven hebben altijd geregeerd in het echte leven, en regeringen zijn slechts marionetten. Zelfs Nathan Rothschild verklaarde de principes van de hedendaagse liberale democratie.
    2. + 10
      13 januari 2013
      Er is niets voor de inboorlingen om mee te vechten! Met geweren, ja Kalash, 2000 mensen tegen 18000 zwaarbewapende boeven.... Er komt een bloedige slachting! triest
      1. +5
        13 januari 2013
        Ja, laat Frankrijk wat tegen ons vechten! Graaf zichzelf gewoon nog een rotzooi!
        1. +7
          13 januari 2013
          En de "uitnodiging" van hen gepresenteerd aan de wereldgemeenschap? Of heeft de president van Frankrijk zojuist gebeld en om hulp gevraagd?
          Hebzucht zal het niet zover brengen, goud drijft elke dag meteen weg! En dan de crisis, je weet wel!
          1. neus
            +4
            13 januari 2013
            Citaat: Egoza
            Hebzucht zal het niet zover brengen, goud drijft elke dag meteen weg! En dan de crisis, weet je wel

            Goud is zo, voor een snack ... er is olie! Waarover tot nu toe overigens zwijgen.
            ja
            1. Azat2005
              +1
              13 januari 2013
              zwart goud is altijd in prijs, maar Frankrijk heeft er weinig van
        2. Vito
          + 10
          13 januari 2013
          tronin.maxim, Gegroet schat. hi
          Citaat van tronin.maxim

          Ja, laat Frankrijk wat tegen ons vechten! Graaf zichzelf gewoon nog een rotzooi!

          Ik ben het absoluut met je eens, maar ik wil nog een eigen conclusie toevoegen!
          Laat ze nog dieper in dit alkaid-Wahhabi bijgebouw vast komen te zitten, je kijkt al naar SYRI en er zal geen kracht meer over zijn?
          Oh, om wapens naar de Toearegs te gooien, zodat de pierenbaden langer in de stront blijven steken !!!
      2. Babon
        +3
        13 januari 2013
        Dit is niet het eerste conflict dat aantoont dat een ultramodern leger in staat is om snel de infrastructuur van de staat te vernietigen, al het zware materieel te vernietigen, en dan beginnen de problemen - een guerrillaoorlog met kleine groepen gewapend met kleine wapens, nou ja, het opzetten van landmijnen, totdat ze met niets beters komen - om een ​​nieuw leger van de lokale bevolking samen te stellen en ze onderling te laten vechten.
        1. Guun
          +2
          13 januari 2013
          En nogmaals, de president van Mali zal over een paar maanden om hulp van het Westen vragen.
      3. +2
        13 januari 2013
        Citaat van klev72
        Met geweren, ja Kalash, 2000 mensen tegen 18000 zwaarbewapende boeven.... Er zal een bloedige slachting plaatsvinden!

        Nou, de rebellen zijn geen dwazen IMHO, ze zullen niet front tot front vechten. De rebellen zullen guerrilla-operaties uitvoeren, die in een dergelijke situatie zeer effectief zijn. En misschien wordt er voor de peuterbaden een bloedbad georganiseerd. am
        1. Guun
          0
          13 januari 2013
          Citaat van Nick
          En misschien wordt er een bloedbad georganiseerd voor de peuterbaden.

          Het is grappig, ze zullen de Fransen doden met NAVO-wapens. Ze hielpen Kadhafi op hun eigen hoofd vegen. Oh, hij was tenslotte een waardig heerser. Hij hielp wezen, weduwen, de armen, en zodra hij besloot om zijn valuta in Arabische vrouwen, werd de regio onmiddellijk een tirannieke dictator.
      4. Nurius
        0
        14 januari 2013
        Ook de Duitsers vochten ooit met de inheemse Zoeloes, die alleen primitieve wapens hadden, en beschouwden dit als een prestatie wenk
        Ja, toen deden ze zaken door genocide te regelen voor sommige Afrikaanse stammen
        1. Babon
          0
          17 januari 2013
          Ik wil je niet beledigen, maar de Zoeloes wonen veel zuidelijker, en Duitsland was in oorlog met het Britse rijk in Afrika, ja! de Duitsers gaven de Angles constant zoals ze moesten, maar dan was er ook nog het Oostfront. En in Afrika was constant een ongeveer gelijk aantal niet-inheemse troepen.
    3. + 11
      13 januari 2013
      Citaat: lehatormoz

      Als de LOKALE INWONERS de ervaring van de TALIBAN in AFGHANISTAN overnemen, zal de oorlog een langdurig karakter krijgen, wat de WESTELIJKE LEGERS HEEL NIET HOUDEN.


      Toeareg 1000 punten geven kansen aan de Taliban! Dit zijn krijgers! En het artikel is prima geschreven: logisch, slim, sarcastisch. Groot pluspunt!
      1. + 12
        13 januari 2013
        De allereerste speciale operatie van de Franse speciale troepen mislukte jammerlijk, de gijzelaar en verschillende commando's stierven.
        1. Azat2005
          +6
          13 januari 2013
          een ander vliegtuig werd neergeschoten en de piloot verdween
      2. Guun
        +7
        13 januari 2013
        Talib is vertaald uit het Arabisch als student, niet alleen Tadzjieken, Oezbeken, Kirgiziërs en Arabieren vechten daar, er zijn veel Pakistanen en vrijwilligers uit Afrika. De Taliban zullen de Toearegs helpen in deze oorlog. in Irak bijvoorbeeld, de leeftijd van de vijand was van 7 jaar oud, in Afghanistan, grofweg gezegd, doen amers dit - vandaag is een kind morgen een krijger - dat wil zeggen, kinderen worden gewoon gedood, ongeacht hun leeftijd. In de Afghaanse bergen is de oorlog al een tijdje aan de gang zeer lange tijd en er is daar meer oorlogservaring tegen een superieure vijand.
        1. Nurius
          0
          14 januari 2013
          Een Afghaan vertelde me dat er in de oorlog met de geesten alles was, soms om te overleven en kinderen werden doodgeschoten..
    4. Alx1miK
      +4
      13 januari 2013
      Nou, waarom zou je hier verrast zijn, ze zullen geen ophef veroorzaken. Geruisloos zullen ze hun eigen mensen op sleutelposities zetten, hun bedrijven zullen winstgevende (voor zichzelf) contracten voor mineralen sluiten. Dus dat is alles.
    5. + 11
      13 januari 2013
      Hier zouden we niet proberen, maar conclusies trekken. Wanneer het Westen het nodig heeft, kijkt het niet om naar de VN en anderen.... Het vecht gewoon. En we proberen aan iedereen toestemming te vragen, om het met iedereen eens te zijn. Misschien is het tijd om alle BDK in Syrië te lossen en hun rechten op te eisen om een ​​bondgenoot te beschermen? Bovendien beschermen we het land tegen internationaal tuig.
      1. +5
        13 januari 2013
        Citaat: Botanicus
        Misschien is het tijd om alle BDK in Syrië te lossen en hun rechten op te eisen om een ​​bondgenoot te beschermen? Bovendien beschermen we het land tegen internationaal tuig.
        - Welnu, Assad zou in ieder geval officieel iets moeten uiten... Per slot van rekening spreekt hij het niet uit. Zeg, ik verdwijn, help, ik vraag je om troepen te sturen enzovoort.
        Hoewel Assad het in zijn eentje redt, is daar geen specifieke behoefte aan, nou ja, in het geval van buitenlandse interventie.
        Maar ik denk dat de basis geen basis is, het zijn een paar roestige ligplaatsen, je moet beginnen met het bouwen van kazernes, bunkers en bunkers en al concrete voet aan de grond krijgen in Syrië, met een grote en volwaardige marinebasis, tot aan de mogelijkheid om het vliegdekschip Kuznetsov te repareren, met een groot personeel enz.
        1. +3
          13 januari 2013
          Ik denk dat Assad het zal uiten als we erom vragen.
          En hoe zit het met de kazerne en andere dingen - hebben we geen technische eenheden? Laten we beginnen natuurlijk met tenten, aangezien er daar geen noordelijke breedtegraden zijn, hoop ik dat er gewapende betonblokken komen voor bunkers in Syrië.
          Moskou werd niet meteen gebouwd, maar het was nodig om op een gegeven moment te beginnen. Het zal zichzelf niet bouwen.
          1. +2
            14 januari 2013
            Citaat: Botanicus
            Ik denk dat Assad het zal uiten als we erom vragen.


            Assad heeft zijn standpunt al correct verwoord, niet voor niets dat zijn stalinistische "Broeders en zussen!" werden met algemene extase begroet. Hij toonde aan dat de regering sterk is en klaar voor onderhandelingen, hoewel iedereen zich er terdege van bewust is dat het niet allemaal is begonnen voor onderhandelingen met Assad, en een dergelijk gedurfd voorstel kan zeker alleen volgen tegen de achtergrond van de successen van de huidige regering, dat wil zeggen , vanuit diplomatiek oogpunt is de stap zeer evenwichtig en komt op het juiste moment, zodat iedereen begrijpt dat het onmogelijk is om het als een echte politieke kracht af te doen.

        2. Vito
          +4
          13 januari 2013
          aksakal,Hartelijk groeten. hi
          Citaat: ouderling
          met een grote en volwaardige marinebasis

          Ik deel je mening volledig!
          SYRI moet worden verdedigd met wapens, inlichtingengegevens, militaire specialisten en natuurlijk een duidelijke politieke koers van onze STAAT in relatie tot IT!
          En als SYRI beetje bij beetje begint te herstellen, zou ik daar ook onze luchtmachtbasis openen!
    6. +1
      13 januari 2013
      We moeten wachten op de reactie van China, zij hebben, in tegenstelling tot ons, veel geld geïnvesteerd in deze regio van Afrika en hun belangen worden in dit geval direct geraakt. En ze weten hoe en zullen niet aarzelen om verschillende rebellen te steunen.
    7. +3
      13 januari 2013
      Afghanistan ligt aan de oudste handelsroutes. Daarin hebben de Britten meer dan een eeuw geleden een uurwerksysteem opgezet voor het verbouwen en verkopen van opium. De Taliban houden niet van drugs, maar... Wat betekent dit allemaal?
      Het betekent WAPENS. Veel, hoeveel en wat je wilt. Wapens, uitrusting, instructeurs, schuilplaatsen, communicatie, doelaanduiding... Dat is waar de Taliban-ervaring om draait. Op de een of andere manier twijfel ik aan de Toeareg en andere Malinezen...
      1. Nurius
        +2
        14 januari 2013
        "De Taliban houden niet van drugs" Dat is zeker, ze wilden ooit alle papavergewassen vernietigen (en dit zou een zegen zijn voor de volkeren van het GOS), maar het was er niet, de Amerikanen kwamen en maakten iedereen van streek hun plannen, als gevolg daarvan, onder de amers van Afghanistan, worden er meer papavers gekweekt, onze volkeren vergiftigd met deze rotzooi ..
        1. Guun
          0
          14 januari 2013
          Een coalitie onder leiding van de Verenigde Staten herstelde de papavervelden die de Taliban vernietigden, als gevolg daarvan zien we dat alleen het gebied waarop de papaver groeit onder de volledige controle van de Verenigde Staten staat.De drugshandel is 69-70 keer toegenomen en onder de Taliban was slechts 1% van de wereld drugshandel. Ik zeg dat het vrij moeilijk is om goud te delven, maar papaver groeit vanzelf, oogst gewoon en dan maak je van 1 gram alle 15 gram hoogwaardige heroïne, van deze 15 gram je maakt 100 heroïne van gemiddelde kwaliteit enz. 1 gram pure heroïne veroorzaakt bij iedereen een overdosis, dat wil zeggen, dit gif als het niet wordt verdund, en dan wordt heroïne van hoge kwaliteit een beetje gebruikt door geharde verslaafden. En het blijkt dat we met 1 kg van de puurste heroïne veel geld verdienen.
          En als de Verenigde Staten en hun jakhalzen echt zouden strijden voor wereldvrede, dan zouden ze eerst de overblijfselen van papavervelden verbranden, maar ze herstelden de velden en zetten het medelijden van de wereldgemeenschap onder druk door het feit dat de lokale bevolking drugsbaronnen zullen niets hebben om van te leven!
    8. +1
      13 januari 2013
      Maar de imperialistisch-kapitalistische heren kunnen niet wachten tot september! Omdat de rebellen naar het zuiden trokken, dreigden... nee, niet de hoofdstad en de president (wie heeft deze marionet nodig?!)... dreigend om gebieden die rijk zijn aan hulpbronnen over te nemen.


      auteur, we hebben precies dezelfde kapitalisten die regeren, de heersende klasse
  2. +6
    13 januari 2013
    De westerse media werken als volgt: een provocerende, gecontroleerd door bepaalde kringen, pootjes iets en alle anderen pakt deze taart. Het lokeend principe.

    Twee eenden ontmoeten elkaar. Een zegt:
    - Kwak kwak.
    De tweede:
    Verdomme, ik wilde hetzelfde zeggen!
  3. +7
    13 januari 2013
    "Mali is rijk aan mineralen en een lekker hapje" - Hier is het antwoord op oorlog en dood in Mali!!! En elke vorm van democratie, tolerantie en vrijheid is - HA-HA-HA!
    1. +8
      13 januari 2013
      Citaat van taseka
      Hier is het antwoord op oorlog en dood in Mali!!! En elke vorm van democratie, tolerantie en vrijheid is - HA-HA-HA!

      Alles is volgens plan, deze Malinese islamisten gehoorzamen het ministerie van Buitenlandse Zaken niet, wat betekent dat ze geen democraten zijn en moeten worden vernietigd. Daarna zullen ze ze onder controle krijgen en het land in een tienjarige oorlog drijven hi
      1. zich koesteren
        +6
        13 januari 2013
        Citaat: Alexander Romanov

        Alles verloopt volgens plan, deze Malinese islamisten gehoorzamen het ministerie van Buitenlandse Zaken niet, wat betekent dat ze geen democraten zijn en vernietigd moeten worden.

        Frankrijk keerde, net als alle westerse landen, terug naar het neokolonialisme. nu, onder het mom van ,,de vestiging van democratie ,,, Deze techniek is speciaal voor koloniale oorlogen. met de aboriginals. Afrika.
        1. neus
          +4
          13 januari 2013
          Citaat van bask
          Frankrijk keerde, net als alle westerse landen, terug naar het neokolonialisme. nu, onder de vlag, de vestiging van democratie,

          Afgezien van oorlog is er niets om de crisis te genezen!.. We hebben het zo geprobeerd en dat, shit, er komt niets uit, dus reden we langs de gebaande paden ...
      2. 0
        14 januari 2013
        Ja, Alexander! Ze zullen het doen! En ze geven niets om de arme “bedoeïenen” Een VN-kameraad als waarnemer vertelde hoe in een Afrikaans land een jaar geleden “partizanen” een dorp neerschoten, met vrouwen en kinderen, 350-450 mensen, en het hele Westen klaagde tegenwoordig over een busongeluk in België, met studenten!
        1. 0
          14 januari 2013
          taseka,
          Dus het lijkt mij dat Europeanen geloven dat bussen in België zeer zelden een ongeluk krijgen, een tragedie! En Afrikanen vermoorden elkaar om de dag met dorpen - wat maakt het uit ... Hoe verklaar je anders de bijna volledige stilte?
          bijvoorbeeld rond de burgeroorlog in de DRC?
    2. SASCHAMIXEEW
      +8
      13 januari 2013
      En als RUSLAND onder het mom van hulp Syrië binnenkomt? Ik vraag me af wat gehuil zap, de media zal zijn? Of onder het mom van bescherming van de zee, de basis? Deze niet-mensen gaan naar g ... o!
    3. Azat2005
      +1
      13 januari 2013
      het belangrijkste voor bourgeois is altijd geld en al het andere is niets
  4. Ren
    Ren
    +9
    13 januari 2013
    laat mijn woorden wreed zijn tegen de burgers van Mali, maar het is goed als Frankrijk verzandt in een nieuwe koloniale oorlog: 1. Syrië zal met rust gelaten worden, en zij is onze bondgenoot. 2. de kosten van de oorlog zullen naar ik hoop niet lonen ondanks de natuurlijke rijkdom van Mali, daarom de crisis in Frankrijk en de wisseling van president (ik hou niet van Hollande, het is niet beter dan Sarkozy) en de heroverweging van imperialistische ambities, anders kunnen ze de zwakken vernietigen en hun benen spreiden voor de Duitsers en ons in een gevecht met de Duitsers brengen. 3. ze zullen Syrië niet aanraken, wat betekent dat ze niet naar Iran zullen gaan en dan naar ons. sorry voor de verwarring in de verklaring, het hoofd werkt nu niet goed wakker, maar ik wilde me uitspreken
    1. Uitslapen
      +4
      13 januari 2013
      Wat ben jij een naïeve jongeman. 1. Waarom iedereen Syrië met rust zou moeten laten vanwege de Franse oorlog 2. Zelfs als de president in Frankrijk verandert, is het geen feit dat hij zal worden vervangen door een meer adequate, want dit is een systeem zoals in elk ander land, inclusief de onze 3. Lees item 1
      1. Ren
        Ren
        +5
        13 januari 2013
        Frankrijk speelt een leidende rol bij het aanwakkeren van het conflict in Syrië. nu zal het zijn belangrijkste aandacht richten op Mali, waardoor de activiteit in Syrië wordt verminderd. Dat wil zeggen, zoiets als dit - het is gemakkelijker voor Syrië om terug te vechten tegen 5 landen dan tegen 6
        1. Uitslapen
          +1
          13 januari 2013
          Vreemd, maar ik dacht dat de Saoedi's en Qatar de hoofdrol spelen in het conflict. En de Fransen en Duitsers zullen Mali snel genoeg afhandelen, daar twijfel ik niet eens aan, ze hebben een goed en sterk leger.
          1. Ren
            Ren
            +2
            13 januari 2013
            Ik geloof dat de volgende landen de hoofdrol spelen in het aanwakkeren van het conflict in Syrië: de Verenigde Staten, Engeland, Frankrijk, Turkije, Qatar en Saoedi-Arabië. en wat de Duitsers betreft, ze zullen nergens klimmen. ze zijn Libië niet binnengekomen, ze trekken zich terug of hebben al troepen teruggetrokken uit Afghanistan. Merkel is een goede gastvrouw - ze wil niet de lauweren van een commandant en een grote veroveraar, ze is van de generatie die HERINNEREND is.
          2. Guun
            +4
            13 januari 2013
            De Fransen hebben alleen goede troepen van het Vreemdelingenlegioen, ben je vergeten hoeveel de nazi's heel Frankrijk veroverden, hoewel ze toen de beste verdediging hadden voor die periode? Op 10 mei 1940 hadden de Fransen 93 Franse divisies, 10 Engelse divisies en 1 Poolse divisie en de Duitsers slechts 89 divisies, de oorlog eindigde op 24 juni 1940, Frankrijk capituleerde voor Duitsland, en daarvoor verklaarde Frankrijk op 3 september 1939 de oorlog aan Duitsland, maar voerde geen vijandelijkheden en op 17 juni, In 1940 wendde de Franse regering zich tot Duitsland met het verzoek om een ​​wapenstilstand, maar goede krijgers.
            Citaat van Sleeptsoff
            En de Fransen en Duitsers zullen Mali snel genoeg afhandelen, daar twijfel ik niet eens aan, ze hebben een goed en sterk leger.

            Maar ik betwijfel of het machtigste leger van het westen van de Verenigde Staten dat van 2001 tot heden in Afghanistan is verdord, liever in de buurt van Kabul zat, waar de papaver groeit. Denkt u dat de Franse en Duitse troepen beter zijn dan de Amerikaanse troepen? de Fransen, het Vreemdelingenlegioen is het meest gevechtsklare leger, maar dit is een duur genoegen, ze zullen niet trekken met de eurocrisis. Ja, euronews liet zien hoe de parachutisten van het dappere Frankrijk zich verstopten voor de schutter van Toulouse. Een sterke leger valt niet te ontkennen.
          3. 0
            13 januari 2013
            Citaat van Sleeptsoff
            En de Fransen en Duitsers zullen Mali snel genoeg afhandelen, daar twijfel ik niet eens aan, ze hebben een goed en sterk leger.

            Waar komen de Duitsers vandaan? Waar komt de informatie vandaan?
        2. Azat2005
          +3
          13 januari 2013
          beter een kleine zegevierende oorlog tegen de inboorlingen met speren en bogen dan een oorlog met zware verliezen tegen een getraind regulier leger, de bourgeois kiezen de eerste
          1. Guun
            +1
            13 januari 2013
            Je zult zien dat de Fransen zullen verliezen, de wapens van de militanten werden gratis weggegeven door dezelfde Europeanen tegen Kadhafi (de Europese Unie hielp).
      2. Vito
        +4
        13 januari 2013
        Uitslapen, Hallo beste. hi
        Citaat van Sleeptsoff

        Wat ben jij een naïeve jongeman. 1. Waarom iedereen Syrië met rust zou moeten laten vanwege de Franse oorlog

        Nou, waarom is het zo hopeloos? De krachten van de westerse wereld zijn ook niet onbeperkt, en in het licht van de verslechterende economische groei en de komende crisis in de laatste, wordt het steeds duurder om betrokken te raken bij langdurige conflicten in verschillende delen van de wereld!
        Over het algemeen merkte ik dat de Fransen de laatste tijd hun broekriem losser maken.
        Proberen ze op de lauweren van de Europese leider???
        1. +5
          13 januari 2013
          Hollande heeft blijkbaar zo geleden Ostap Bender ... Hij beloofde Poetin te pacificeren bij de verkiezingen. Hij wil de eerste lege lijn op de wereldranglijst nemen, hij denkt: ze hebben hem verlaten voor hem! lol
          1. OSTAP BENDER
            +5
            13 januari 2013
            Citaat van polly
            Hollande heeft blijkbaar zo geleden Ostap Bender ... Hij beloofde Poetin te pacificeren bij de verkiezingen. Hij wil de eerste lege lijn op de wereldranglijst nemen, hij denkt: ze hebben hem verlaten voor hem!

            Afgaande op de recente gebeurtenissen, draagt ​​het hele Westen het! Daar gaat het ze allemaal brengen, we zullen zien?! Liefst in één grote cloaca!!!
          2. 0
            14 januari 2013
            Dit is niet Ostap Bender. en Napoleon Bonaparte, Ostap hiervan wilde alleen naar Rio de Janeiro en daar in witte broek lopen, en deze zijn gericht op Europese overheersing en het herstel van een koloniaal rijk
    2. +1
      13 januari 2013
      Citaat: Ren
      en voor de Duitsers om hun benen te spreiden en ons in een gevecht met de Duitsers te betrekken.

      Ik begreep niet hoe we in een gevecht met de Duitsers werden getrokken?
      1. Ren
        Ren
        +4
        13 januari 2013
        Ik heb mijn idee niet goed verwoord. Ik bedoelde dat tijdens de Tweede Wereldoorlog Frankrijk, tegenover een sterke vijand (Duitsland), instortte als een kaartenhuis ik, maar onze belangen vielen samen met Frankrijk - de strijd tegen Hitler. dus moesten we de oorlog met Duitsland praktisch alleen voeren. Ja, en in de Eerste Wereldoorlog moesten we Frankrijk redden.
        1. Azat2005
          +2
          13 januari 2013
          kikkers coma, zoals bij de inboorlingen, weten niet meer hoe ze met iemand moeten vechten
          1. Babon
            +2
            13 januari 2013
            Zo zou ik het niet hebben over de Fransen, hun vreemdelingenlegioen heeft zich in veel conflicten goed bewezen.
            1. Azat2005
              +3
              13 januari 2013
              hun vreemdelingenlegioen vecht alleen met de inboorlingen
            2. OSTAP BENDER
              +3
              13 januari 2013
              Citaat van Babon.
              Zo zou ik het niet hebben over de Fransen, hun vreemdelingenlegioen heeft zich in veel conflicten goed bewezen.

              Hier is een buitenlandse! Hoeveel Fransen zijn er?
              1. Babon
                +1
                13 januari 2013
                Ja, er is altijd een meerderheid uit Oost-Europa, de Fransen zeggen zelf dat het voor hen veel beter is om een ​​inwoner van de voormalige USSR te nemen (volharder) dan welke Afrikaan, Latino en uit de VS dan ook. Ze zeiden over de amers dat ze al opgewonden waren van een goed leven en niet helemaal begrepen waarom ze zo werden gedreven. En dus werd hun legioen constant aangevuld, zelfs vanuit het Russische rijk. Trouwens, in feite hebben ze Afrika voor hen veroverd op het Russische rijk. Er waren grote golven van ons daar, na de revolutie, na de Tweede Wereldoorlog, nou ja, met de ineenstorting van de USSR.
            3. +1
              13 januari 2013
              Citaat van Babon.
              hun vreemdelingenlegioen heeft zich in veel conflicten goed bewezen.

              Dat is precies het punt, dat BUITENLAND!
        2. Babon
          +5
          13 januari 2013
          Je zou kijken naar de plannen van Frankrijk om de USSR aan te vallen, voordat Hitler hen aanviel, hun plannen kwamen niet precies overeen met de onze, ze beschouwden de USSR serieus als een vijandig land. En in de Eerste Wereldoorlog, voor de redding van Parijs, kregen we als antwoord een stille zitting in de loopgraven van de Fransen, terwijl Duitsland de grootste klap voor ons kreeg. En na de Eerste Wereldoorlog kregen we in plaats van de Bosporus en de Dardanellen interventie uit Frankrijk. Hier is het geallieerde Frankrijk.
          1. Ren
            Ren
            +2
            13 januari 2013
            Ik ben op het principe: "De vijand van mijn vijand is mijn vriend." en ik ben het ermee eens dat Frankrijk een nutteloze bondgenoot was in de Eerste Wereldoorlog. en in de tweede vond ik de verklaring van de Duitse commandant, gericht op het moment van capitulatie aan de vertegenwoordiger van Frankrijk, leuk: "hebben we ook echt van jou verloren?"
          2. Guun
            +2
            13 januari 2013
            Op 10 mei 1940 hadden de Fransen 93 Franse divisies, 10 Britse divisies en 1 Poolse divisie, en de Duitsers slechts 89 divisies, de oorlog eindigde op 24 juni 1940, Frankrijk capituleerde voor Duitsland en daarvoor verklaarde Frankrijk de oorlog aan Duitsland op 3 september 1939, maar de vijandelijkheden deden dat niet, en op 17 juni 1940 wendde de Franse regering zich tot Duitsland met een verzoek om een ​​wapenstilstand.
            De Duitsers versloegen ze in 1 maand, op deze manier.
  5. luitenant-kolonel
    +5
    13 januari 2013
    ***Heb je ooit een vrome gelovige zijn eigen heiligdommen zien vernietigen? Dit lijkt meer op een provocatie door een aantal totaal verschillende speciale diensten, bedoeld om de rebellen te ontmaskeren als complete barbaarse vandalen. ***-beste auteur, Wahabi's doen dit al een eeuw!!
    Niets nieuws!!
    Wat betreft de chronologie van de gebeurtenissen, je hebt alles in een vinaigrette veranderd en de gebeurtenissen grotendeels vervormd !!
    De poging tot staatsgreep vond plaats tegen de achtergrond van de nederlaag van het leger en het niet betalen van salarissen aan het leger!
    En het offensief van de militanten begon al vóór de staatsgreep!! Alleen al dankzij de chaos en anarchie veroverden de militanten een deel van het land bijna zonder slag of stoot!
  6. +4
    13 januari 2013
    De grootste goudvoorraden zijn in handen van Zuid-Afrikaanse bedrijven, waaronder het transnationale bedrijf AngloGold Ashanti, dat traditioneel de eerste of tweede plaats in de wereld heeft onder de goudmijnbouwbedrijven. Zuid-Afrikaanse bedrijven (AngloGold Ashanti, RandGold Resources en Lamgold Corp.) zijn goed voor meer dan 3/4 van de bewezen reserves en meer dan 90% van het goud dat in het land wordt gewonnen.
    http://www.mineral.ru/Facts/world/116/143/index.html


    Ik vraag me af hoeveel deze jongens het dak losmaken? Of hebben ze zelf de leiding over de parade? verhaal
  7. +7
    13 januari 2013
    Inmenging in de interne aangelegenheden van een ander land onder welk voorwendsel dan ook is het favoriete speeltje van de NAVO in opdracht van de Verenigde Staten. Ze zijn aan het trainen. Ze maken zich klaar. En ze wachten op het moment om Rusland te bezoeken. Alles gaat richting...
  8. +9
    13 januari 2013
    We moeten alle mogelijke hulp bieden aan de oppositie in Frankrijk, de VS en Engeland. Het is tijd om graven te graven voor de imperialisten-kapitalisten.
    1. hmm
      hmm
      +5
      13 januari 2013
      Citaat: Byordovvv1
      Het is tijd om graven te graven voor de imperialisten-kapitalisten.

      Ze hebben hun eigen graf al gegraven.
  9. +8
    13 januari 2013
    Ik vraag me af of iemand op de site verrast kan worden door de dubbele, om nog erger te zeggen, normen van westerlingen: ze buigen zich en de rest wordt in een greppel getrokken.
    1. zich koesteren
      + 13
      13 januari 2013
      Citaat van: andrei332809
      Ik vraag me af of iemand op de site verrast kan worden door de dubbele, om nog erger te zeggen, normen van westerlingen: ze buigen zich en de rest wordt in een greppel getrokken.

      Hallo schoonzus De Fransen willen weer een golf vluchtelingen uit Afrika, Mali .. Frankrijk overstroomd .. En dan is er de Arabische Republiek Frankrijk .. De Fransen moeten met hun eigen hoofd denken, niet de detective .. Dan zullen niet alleen Depardieu maar ook de overgebleven autochtone Fransen naar Rusland rennen .. Rusland wint hier natuurlijk alleen maar van.We hebben hooggekwalificeerde ingenieurs en boeren nodig.
      1. +5
        13 januari 2013
        Citaat van bask
        Hallo Teska

        hallo Andryukh. Ja, binnenkort zullen de Arabische "bronnen" in Europa beginnen. Maar zullen de Saoedi's de Europese rebellen helpen? Zal de pin-do-it een no-flyzone boven Europa vereisen?
        1. zich koesteren
          +5
          13 januari 2013
          Citaat van: andrei332809
          Zullen de Saoedi's de Europese rebellen helpen?

          Wat waar is, is waar. .Maar we mogen niet vergeten dat Frankrijk een kernmacht is. Wat gebeurt er met hun kernwapens..Code dat de islamisten de verkiezingen zullen winnen.????
          1. + 10
            13 januari 2013
            Hoe meer zwarten er in Frankrijk zijn, hoe eerder Le Pen zal winnen. In kleine steden en dorpen zijn er bijna geen mensen met een donkere huidskleur. Ongeveer 5 miljoen mensen in Frankrijk zijn van buitenlandse afkomst (immigranten, of hun ouders of grootouders waren immigranten), waarvan 2 miljoen de Franse nationaliteit hebben. Er zijn gemiddeld 1000 migranten per 1,52 inwoners. Sarkozyavka werd gestemd na de zwarte rellen, tk. hij bad dat hij het probleem zou oplossen (of de rellen zou organiseren), maar, zoals altijd, fuck..
            1. zich koesteren
              +3
              13 januari 2013
              Citaat: hrych

              Hoe meer zwarten er in Frankrijk zijn, hoe eerder Le Pen zal winnen.

              Nee, je hebt het mis. Hoeveel kinderen hebben Arabische gezinnen gemiddeld 3-6. En er is op zijn best maar één autochtone Fransman. En hoeveel polaristen zijn er in Frankrijk.? .
              1. +7
                13 januari 2013
                Wel, het duurt honderd jaar om Frankrijk met zwarten te vullen, en iedereen op schuiten naar Afrika te laden en ze zullen het binnen een paar jaar redden, en als je de stookruimten verwarmt met ebbenhout ... In het algemeen, wanneer een anti- -pider mars vond plaats in Parijs, en zelfs de Femins keerden zich af en stuurden de zigeuners, ik zal je zeggen dat Frankrijk niet hopeloos is. En er is een grote misvatting dat blanke mensen, klootzakken, bestialiteit en drugsverslaving de kern vormen van de voorkeuren van de veelkleurige bevolking.
            2. +7
              13 januari 2013
              Citaat: hrych
              In kleine steden en dorpen zijn er bijna geen mensen met een donkere huidskleur.


              Mijn zus woont in een klein stadje in het zuiden van Frankrijk, waar er bijna geen zijn. De posities van nationalisten werden zeer sterk, vooral onder wijnmakers, boeren en kleine ondernemers met hun eigen "familiebedrijf" (bakkers, banketbakkers, enz.), die bijna allemaal "native" Frans zijn.
            3. +4
              13 januari 2013
              Citaat: hrych
              Hoe meer zwarten er in Frankrijk zijn, hoe eerder Le Pen zal winnen

              Ik was ooit in Brussel, ik had het geluk om 's avonds de omgeving van het oude station te bezoeken. De indruk dat ik naar Afrika kwam, er waren absoluut geen blanken, alleen zwarten, boogbenen met enorme hoofden - alleen de kinderen van King Kong. en dit is Europa (of liever het centrum ervan). Met hun tolerantie zullen ze binnenkort zelf in bomen klimmen
              1. +2
                13 januari 2013
                Citaat van atalef
                Met hun tolerantie zullen ze binnenkort zelf in bomen klimmen


                Daarvoor gevochten en gevlucht.

              2. +1
                13 januari 2013
                De Europeanen zullen alles overwinnen, er is ervaring, vooral in de productie van zeep, je weet van wie.
      2. denn
        +5
        13 januari 2013
        Niettemin moet Rusland een competent beleid ontwikkelen bij het accepteren van buitenlanders. Alle buitenlanders moeten, bij het verkrijgen van het staatsburgerschap van de Russische Federatie, de Russische ideologie, waarden, enz. duidelijk begrijpen en accepteren. Zonder natuurlijk hun eigen cultuur te "doden". En zodat in de toekomst bijvoorbeeld geen onafhankelijk Frankrijk op het grondgebied van de Russische Federatie meer is. Alle oproepen tot afscheiding, onafhankelijkheid vallen onmiddellijk onder het Wetboek van Strafrecht. Mijn mening is dit.
        1. 0
          13 januari 2013
          Citaat van denn
          Alle oproepen tot afscheiding, onafhankelijkheid vallen onmiddellijk onder het Wetboek van Strafrecht.

          En tot de hoogste mate van sociale bescherming ...
  10. Mgydvin
    +2
    13 januari 2013
    http://www.1tv.ru/news/leontiev/220798 Деньги не нужны - нужны территории
  11. +4
    13 januari 2013
    We zouden de bevolking van Mali officieel moeten steunen...
    1. Azat2005
      +2
      13 januari 2013
      onofficieel is het beter om adviseurs en wat nieuwe wapens daarheen te sturen, ze zullen daar zelf vertrekken, ze zijn bang voor grote verliezen soldaat
      1. 0
        14 januari 2013
        Citaat van: azat2005
        , ze zullen zelf van daaruit vertrekken, ze zijn bang voor grote verliezen

        waarom zouden ze weggaan, in een gevecht verwikkeld raken - laat ze vechten, waarom zouden ze zich druk maken, hoe langer ze vechten, hoe beter. we moeten de Israëlische "vriend" niet vergeten - hoe meer ze elkaar vermoorden, hoe beter voor ons. Lijkt de Russische Federatie geen eigen belangen te hebben in Mali? U kunt helpen, maar alleen op zo'n manier dat ze niet weglopen
  12. fenix57
    +3
    13 januari 2013
    Citaat van Mgydvin
    Geld is niet nodig - territoria zijn nodig

    "Het land heeft rijke voorraden ijzererts, bauxiet, lood, mangaan, tin, zink, koper, lithium, zilver, goud, uranium, diamanten. Met name de goudreserves van Mali worden geschat op de op twee na grootste in Afrika. deposito's van goud, diamanten en uranium bevinden zich in het zuidelijke deel van het land ... "- dat is wat ze nodig hebben. "... OPERATIE "SERVAL": De interventie werd ondernomen op verzoek van de regering van het land om de opmars van islamitische extremisten in de richting van de hoofdstad Bamako te stoppen en uiteindelijk het noorden van het land van hen te bevrijden..." - zie Wikipedia.
    1. Guun
      +5
      13 januari 2013
      Als de oorlog niet wordt gedeeld met de Arabische petrosjeiks, zal de oorlog zooooo lang duren, zullen de Fransen geen lange oorlog voeren, vooral als de Fransen legionairs inhuren, en zonder legionairs, denk ik dat de Fransen het niet zullen riskeren. Ze moeten winnen op korte termijn of niet...
      1. hmm
        hmm
        +4
        13 januari 2013
        Citaat van Guun
        niet dat...

        ... Het zal niet mogelijk zijn om het begrotingstekort te verminderen, er zullen continue kosten zijn
      2. Azat2005
        +2
        13 januari 2013
        anders barst het budget als een zeepbel
  13. +6
    13 januari 2013
    Ik begrijp de Europeanen niet en dat is alles, ze wakkeren zelf een wespennest aan, dan stromen de vluchtelingen massaal de EU binnen, met als resultaat dat straks het hele Afrikaanse oncontroleerbare contingent in Europa zal wonen en die botsingen in Parijs en * Landon * zullen alleen bloemen zijn
    1. Nurius
      0
      14 januari 2013
      Boemerang is terug..
  14. +5
    13 januari 2013
    Binnenkort wordt heel Frankrijk een provincie van Afrika, en alles jeukt voor hen, waarschijnlijk zijn er weinig zwarten in hun land. Wat is de rugwind in hun rug.
    1. zich koesteren
      +1
      13 januari 2013
      Citaat van Alekseir162

      Binnenkort wordt heel Frankrijk een provincie van Afrika, en alles jeukt voor hen, waarschijnlijk zijn er weinig zwarten in hun land. Wat is de rugwind in hun rug.

      Ze willen leven onder het dictaat van syShA.? .Ze is al haar geworden. .Markeer ze goed ......... tolerantie, multiculturalisme .., ... neokolonialisme .... Als resultaat .....
      1. +1
        14 januari 2013
        en de meisjes zijn niets "Frans"
  15. Cavas
    +7
    13 januari 2013
    En elke dag van downtime in de mijnbouw zal sommige dikke geldzakken (ik vermoed dat ze Frans zijn) zo'n 150 kilogram goud beroven. En hier is het niet langer een kwestie van fatsoen of domme formaliteiten zoals VN-sancties.

    En vertegenwoordigen de Fransen de vluchtelingenstroom die Europa kan overstromen?
    De kinderen van Afrika kunnen de roep van de Fransen horen.
    Immers, als ze Afrika niet meer met dezelfde haring voeren, is het oude Europa aangekomen!
    En de Fransen begrepen het helemaal niet, ze vielen Mali aan, waarom droegen ze ze in godsnaam naar Somalië, waar de Franse speciale troepen met succes het hoofd sloegen en zelfs de gijzelaar niet bevrijdden?
    Weliswaar kan een poging om zijn landgenoot te redden niet anders dan respect wekken, hoewel hij er al sinds 2009 is, maar toch.
    Of probeert de Franse president zijn rating te verhogen?
    1. +2
      13 januari 2013
      Citaat van Cavas
      wat bracht ze in godsnaam naar Somalië, waar de Franse speciale troepen met succes op het hoofd werden geraakt?

      Sergey, er waren amers in Somalië, waar Delta snot kreeg.
      1. Cavas
        +7
        13 januari 2013
        Citaat: Alexander Romanov
        Sergey, er waren amers in Somalië, waar Delta snot kreeg.

        Amers kreeg eerder de Fransen gisteren!

        12.01.13 17: 21
        Franse Defensie: Twee speciale troepen en 17 militanten gedood in Somalië

        Het Franse ministerie van Defensie heeft de dood van twee soldaten bevestigd tijdens een speciale operatie in Somalië, aldus Agence France-Presse. Volgens minister van Defensie Jean-Yves Le Drian werden ook 17 militanten gedood in de strijd.

        De speciale operatie werd uitgevoerd door de Franse buitenlandse inlichtingendienst DGSE. De minister van Defensie betuigde zijn medeleven aan de families van de gesneuvelde soldaten en bevestigde de informatie dat het doel van de speciale operatie was de vrijlating van de Franse geheim agent Denis Alleks, die sinds 2009 gevangen wordt gehouden door militanten.
        Het lot van Alex is momenteel onduidelijk. Volgens de Associated Press, daarbij verwijzend naar het Franse Ministerie van Defensie, is de gijzelaar vermoord, schrijft Lenta.Ru.

        Volgens Agence France-Presse leeft Dennis Allex nog. Deze verklaring werd vandaag verspreid door islamisten van de Al-Shabaab-groep. "Hij zal binnen twee dagen worden veroordeeld", staat in de verklaring. Volgens de islamisten hebben ze ook een Franse soldaat gewond tijdens een speciale operatie in hun gevangenschap.
        Eerder zei de leider van de islamitische militanten, sjeik Mohamed Abdallah, dat de Franse speciale troepen er niet in zijn geslaagd een in Zuid-Somalië gegijzelde geheim agent te bevrijden. Volgens hem zijn bij de schietpartij die plaatsvond tijdens de mislukte operatie meerdere commando's gedood.

        Volgens ooggetuigen werden vier militaire helikopters gebruikt bij de operatie, die werd uitgevoerd op het grondgebied dat wordt gecontroleerd door de islamitische Jamaat al-Shabaab-beweging, 110 km ten zuiden van Mogadishu. Een van de lokale bewoners zei dat hij 's ochtends verschillende lijken had gezien en dat een van de doden wit was. Getuigen melden drie burgerdoden.
        Volgens westerse media heeft het Franse leger militanten van een islamitische groepering aangevallen in de Somalische stad Bulomarer. Hun doel was om een ​​Franse militaire adviseur te bevrijden die in 2009 in Mogadishu door militanten werd gevangengenomen en vastgehouden in een versterkt islamistisch kamp. Volgens onofficiële informatie landden speciale troepen vanuit een helikopter in de buurt van het leger van extremisten en vernietigden ze een deel van de militanten. Waarschijnlijk besloten ze haast te maken met de operatie in Somalië, omdat de vrees bestond dat de islamisten de gijzelaar zouden doden.
        1. Guun
          +6
          13 januari 2013
          Ik begrijp het niet, ze schieten overal en de speciale troepen telden hoeveel militanten ze hebben gedood? Vooral als honderden machinegeweren op je schieten, zijn er tekorten. Ze zeiden alleen dat ze niet compleet leken verliezers dat ze 17 militanten hebben gedood, maar voor mij zijn ze in een banale hinderlaag gevallen en hebben de militanten misschien helemaal niet geleden, goede ervaringen zijn er tegen amers in Somalië.
        2. +5
          13 januari 2013
          Laat ze niet vergeten dat in een oorlog, als je je doodt, ze je ook kunnen slaan. Of je nu drie keer Frans en speciaal bent.
        3. +3
          13 januari 2013
          Citaat van Cavas
          Volgens westerse media heeft het Franse leger militanten van een islamitische groepering aangevallen in de Somalische stad Bulomarer. Hun doel was om een ​​Franse militaire adviseur te bevrijden die in 2009 in Mogadishu door militanten werd gevangengenomen en vastgehouden in een versterkt islamistisch kamp. Volgens onofficiële informatie landden speciale troepen vanuit een helikopter in de buurt van het leger van extremisten en vernietigden ze een deel van de militanten. Waarschijnlijk besloten ze haast te maken met de operatie in Somalië, omdat de vrees bestond dat de islamisten de gijzelaar zouden doden.

          Gisteren was er infa op het nieuws dat de Fransen zwaar werden overspoeld met deze operatie. De gijzelaar werd gedood, een commando, dat als dood werd beschouwd, werd daar gegooid, maar werd gewond en gevangen genomen door Parijzenaars Nu zal in de nabije toekomst over zijn lot worden beslist. En hoogstwaarschijnlijk zal ze niet benijdenswaardig zijn
          1. Guun
            +4
            13 januari 2013
            Citaat van lewerlin53rus
            die als dood werd beschouwd, werd daar gegooid, maar werd gewond en gevangengenomen

            Yemae, het lijkt erop dat de specialisten uit alle macht door elkaar klommen als ze hun eigen land in de steek lieten.
        4. +5
          13 januari 2013
          Citaat van Cavas
          Amers kreeg eerder de Fransen gisteren!


          Met. Gegroet! Dit is niet verwonderlijk als we ons het epos van de Franse speciale troepen herinneren bij de eliminatie van de schutter van Toulouse - een terrorist. lol
          1. marter
            +2
            13 januari 2013
            Asket schreef:
            Dit is niet verwonderlijk als we ons het epos herinneren van de Franse speciale troepen om de schutter van Toulouse - een terrorist - te elimineren

            Gendarmerie speciale troepen werkten in Toulouse. In Mali werkte hoogstwaarschijnlijk Commandos de Rechercheet d Action dans le Profondeur (CRAP) van 2er REP. En met een zeer hoge mate van waarschijnlijkheid (ik vond geen direct bewijs) werden soldaten van het 2nd Parachute Regiment van het Legioen overgebracht naar Mali. Zonder de details van de operatie te kennen, is het moeilijk te beoordelen wat daar precies is gebeurd en hoe de verliezen zijn geleden. Maar ik kan je verzekeren dat de 2er REP soldaten zijn die onlangs zijn teruggekeerd uit Afghanistan en een enorme gevechtservaring hebben.
            1. Guun
              +1
              13 januari 2013
              Citaat van marder
              onlangs teruggekeerd uit Afghanistan en met veel gevechtservaring.

              Wat de enorme betreft, ik betwijfel het, maar de legionairs zijn profs, ik respecteer ze, maar ze zijn extreem duur. De Afghaanse bergen zijn Mali niet. Het belangrijkste voor de NAVO is de verkoop van heroïne (duurder dan goud en groeit het hele jaar door onder controle van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken) en minimale verliezen en zitten daarom op hun bases.
              1. marter
                -1
                14 januari 2013
                Ook niet erg duur. Een gewone legionair 2er REP in het eerste dienstjaar ontvangt 1460 euro. Rekening houdend met het feit dat in Mali, dan plus een extra vergoeding voor verblijf in het buitenland 3817 euro, en rekening houdend met vijandelijkheden, afhankelijk van de intensiteit van de vijandelijkheden, en afhankelijk van de klimatologische omstandigheden, maximaal 7000-7500 euro. Welnu, verdere toeslagen van het basistarief, afhankelijk van de levensduur. Ze gaan dus niet voor een lange euro in het legioen dienen.
                1. Guun
                  0
                  14 januari 2013
                  Een salaris voor een legionair is één ding, maar de kosten van een dienst Vreemdelingenlegioen is iets anders: een gewone werknemer op een kantoor krijgt bijvoorbeeld niet hetzelfde als een directeur.
          2. Cavas
            +2
            13 januari 2013
            Citaat: Ascetisch
            Met. Gegroet!

            Groeten! hi
            Citaat: Ascetisch
            Dit is niet verwonderlijk als we ons het epos van de Franse speciale troepen herinneren bij de eliminatie van de schutter van Toulouse - een terrorist.

            Nou, er was een circus in het algemeen, alleen naar mijn mening was de Mossad erbij betrokken!
            Maar ze verstoten hem snel!
            1. Naar verluidt ziet de "Arabische terrorist" er eigenlijk net zo schoon uit als een Israëlische Jood?? (misschien, misschien)
            2.Headline "Arabische terrorist doodt Joodse kinderen!" - heeft een zeer duidelijke politieke oriëntatie!
        5. +3
          13 januari 2013
          Citaat van Cavas
          Amers kreeg eerder de Fransen gisteren!

          Geschiedenis leert niets dwazen hi
          1. +4
            13 januari 2013
            Citaat: Alexander Romanov
            Geschiedenis leert niets dwazen

            Alleen het graf zal de dwaas repareren was
            1. +2
              13 januari 2013
              Citaat: Ruslan67
              Alleen het graf zal de dwaas repareren

              Het is beslist, we verwijderen Olanda was
              1. +2
                13 januari 2013
                Denk je dat iemand slimmer zijn plaats zal innemen? We worden gekweld om massagraven te graven was
              2. Cavas
                +4
                13 januari 2013
                Citaat: Alexander Romanov
                Het is beslist, we verwijderen Olanda

                Waarom opruimen, het BBP heeft het al gebroken.

                Het punt is dat Hollande beloofde Poetin te onderwerpen tijdens de verkiezingen. Sindsdien is de Franse president op de een of andere manier niet gelukt.

                De vreemde houding van sommige politici ten opzichte van de uitspraak over de betekenis en invloed van Poetin is vaak te wijten aan het feit dat ze willen pronken met hun kracht, onafhankelijkheid, enzovoort, je kunt alles opnoemen wat je wilt, je kunt gewoon niet slepen wijsheid hier. De politiek duldt geen lichtgewicht mensen met domme uitspraken, Hollande deed zo'n uitspraak, Poetin reageerde op hem en nu is de keuze zo, of Hollande blijft een idioot spelen en dan gaat heel Frankrijk boeten voor zijn domheid, wat uiteindelijk Hollande uitzetten bij de volgende verkiezingen, of Hollande begrijpt dat idiotie de laatste stop is op de route van deze express en dat je er van tevoren vanaf moet.
                1. +2
                  13 januari 2013
                  Het punt is dat Hollande beloofde Poetin te onderwerpen tijdens de verkiezingen. Sindsdien is de Franse president op de een of andere manier fout gegaan
                  Dat is wat ik leuk vind aan Poetin, zodat iedereen die "onbeleefd" tegen hem was - bijna iedereen wegvloog (zij het niet onmiddellijk) van de wereldpolitieke Olympus.
                  1. +1
                    14 januari 2013
                    Ik vraag me af of onze moslimregering moet worden erkend als de enige legitieme regering van Mali?Als de president onwettig is, dan zal er Alaverdi zijn voor Syrië.
  16. +6
    13 januari 2013
    de Arabische revolutie was al in Parijs, alleen voor gelijke rechten, alleen steunden de democraten hen niet met geld of wapens.
  17. fenix57
    +5
    13 januari 2013
    Het artikel kan worden genoemd "TERUGKEER VAN DE KOLONIES". "..Tegen het begin van de XNUMXe eeuw was bijna het hele grondgebied van het moderne Mali ondergeschikt aan de Fransen en kreeg het de naam Frans Soedan.
    1. +4
      13 januari 2013
      Citaat van phoenix57
      Het artikel kan "TERUGKEER VAN DE KOLONIES" worden genoemd. "..Aan het begin van de XNUMXe eeuw was bijna het hele grondgebied van het moderne Mali ondergeschikt aan de Fransen en kreeg het de naam Frans Soedan.


      Of "Het creëren van een tweede Afghanistan"
      De militaire operatie, zoals uitgelegd in het Elysee-paleis, heeft twee doelen: islamitische militanten uit het land verdrijven en zesduizend Franse burgers die in Mali wonen, beschermen. Maar voor nu Afgaande op de binnenkomende gegevens, kan wat er gebeurt geen kleine zegevierende oorlog worden genoemd.



      Majahideen van Mali bereiden zich voor op de invasie van buitenlandse Harbi...

      1. Guun
        +3
        13 januari 2013
        De eerste video toonde aan dat als de Fransen niet hadden ingegrepen, de president van Mali, dat wil zeggen de agent van het pro-westerse regime, in de komende maanden zou zijn verwijderd. vreselijke naam Ja, en het griepvirus in de Verenigde Staten is verrassend hoe de gewapende bevolking van het land kan worden uitgeroeid zonder een schot te lossen, vooral omdat de burgers van de Verenigde Staten zo'n gemene truc niet hadden verwacht, zie je, ze zagen door de concentratiekampen en een nieuw plan gemaakt: allerlei soorten vuil in het drinkwater, en nu zal de arme laag van de bevolking sterven in doodsangst, en de middelste en rijke laag zal genezen worden door medicijnen te kopen die de armen zich niet kunnen veroorloven. Nou, waar zijn jullie verdedigers van de Verenigde Staten, zeg ook dat 47 staten puur per ongeluk met de griep zijn besmet Ja, en ook wapens die de NAVO en vooral Frankrijk hebben doorgegeven om tegen Kadhafi te vechten, zullen zich in Mali tonen.
  18. Psi
    Psi
    +3
    13 januari 2013
    Geef de Fransen een schop, laat ze graven blijven graven) en de Amerikanen hebben het al. Het artikel zet je aan het denken.
  19. +2
    13 januari 2013
    en wat, Frankrijk kreeg rijke oorlogen te voeren?
    1. Azat2005
      +2
      13 januari 2013
      de laatste centjes bij elkaar geschraapt
      1. 0
        14 januari 2013
        150kg. goud per dag - dat is de prijs van de invasie van Frankrijk, verdeeld als broers
  20. bdola
    +5
    13 januari 2013
    Ik was verrast, en zelfs in de USSR zou elke schooljongen antwoorden dat westerse democratie een kans is om vrijelijk de hulpbronnen van een soeverein land te plunderen, en elke tiran met tederheid die dit toelaat, is een model van democratie.
  21. Spsta's1
    +5
    13 januari 2013
    En waarom worden de verontwaardigde toespraken van bekende mensenrechtenactivisten en gewetensgevangenen niet gehoord?... Waar zijn de boze uitspraken van Alekseeva en Novodvorskaya?...
    1. Azat2005
      +4
      13 januari 2013
      ze vliegen waarschijnlijk met hun borst naar Mali om de inboorlingen te beschermen tegen kikkers lol lol
  22. +2
    13 januari 2013
    Frankrijk viel onderweg in een nieuwe vlaag van strijdbaarheid, wat voor soort minderwaardigheidscomplex lieten de Duitsers hen na 40, dat Frankrijk nog steeds op de g ... om welke reden dan ook.
  23. eco
    eco
    +4
    13 januari 2013
    Nog een reden voor ons en onze ambtenaren om na te denken over het feit dat we geen vrienden hebben en nooit hebben gehad. En dat je sterk moet worden om jezelf te beschermen tegen mensen die baat hebben bij bloed.
  24. +4
    13 januari 2013
    Wel, lieverds!
    Frankrijk heeft er niets mee te maken (behalve kanonnenvoer).
    De wortels liggen dieper, wat herhaaldelijk is besproken, zelfs op het niveau van de betrekkingen tussen staten, met name tijdens de G20.
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/623/bafh638.gif
    Kijk eens op de kaart. Mali vormt een aanvulling op de noordelijke gordel van Amerikaanse invloed in Afrika.
    Zonder dit land is het niet gesloten, maar het is een strategische tekortkoming, ik zal niet zeggen dat het een sfeer van vijandelijkheden is, maar zoiets.
    Wat betreft Frankrijk? - nou, wat voor soort heerser wil niet dat een kleine zegevierende oorlog zijn eigen reputatie behoudt? (Denk aan Saakasjvilli, en niet alleen hem).
    Nogmaals, de vraag is dieper dan het op het eerste gezicht lijkt.
    Men mag niet vergeten dat het financiële systeem van de VS geen staatsbedrijf is, maar wordt gecontroleerd door een conglomeraat van particuliere investeerders, wiens belangen soms niet zichtbaar zijn, maar toch doorschijnen door de informatieve ruis van de media, enz.
  25. +3
    13 januari 2013
    En we hebben altijd één heerser die het land opvoedt, en de andere drinkt het weg, en Engelse agenten helpen hem - vroeger, zoals de priester Gapon en Rasputin, en nu agenten zoals Serdyukov en oligarchen met enkele afgevaardigden
    1. Sergh
      +1
      13 januari 2013
      Citaat van bubla5
      en nu agenten zoals Serdyukov

      Trouwens, Serdyukov (van het nieuws) kan de status van een getuige veranderen in een beschuldigde. De vertegenwoordiger van de onderzoekscommissie Vladimir Markin legde het vandaag uit, vanwege het feit dat hij weigert te getuigen.
  26. +4
    13 januari 2013
    Het blijkt dat Sovjetpropaganda over het koloniale beleid van westerse landen ook relevant is in de 21e eeuw. Ja, tevergeefs heeft de USSR ooit niet doorgebroken naar het Engelse Kanaal. Omdat ons goede oude Rode Rijk nu ontbreekt
  27. +4
    13 januari 2013
    Lieve gelijkgestemden! (Hoe zou ik landgenoten willen noemen
    Oekraïners, Wit-Russen. Kazachen, Georgiërs, Azerbeidzjanen, Oezbeken. Kirgiziërs, Tadzjieken, Turkmenen, Letten, Esten, Litouwers en vele andere landen en etnische groepen van Rusland).
    Over het onderwerp: Afrika is de onderbuik van het Midden-Oosten, en wat daar nu gebeurt, behoeft geen commentaar. Maar het Midden-Oosten is heel dichtbij (niet voor niets het middelste!) Van de grenzen van niet alleen Rusland, maar ook van die staten waarvan ik de naties heb genoemd. Ze zijn politiek verdeeld, militair-strategisch zeer sterk verdeeld, en dit is een smakelijke hap voor wie dat wil.
    Laat u niet misleiden door de verzekeringen van het Westen. Het staat op de rand van destabilisatie en onvermijdelijke ineenstorting, niet alleen financieel, wat nog steeds de helft van de moeite is, maar ook geosociaal, en dit is al eng, omdat er geen effectieve middelen zijn om grootschalige sociaal ongunstige veranderingen in de geopolitieke kaart tegen te gaan van de wereld, met uitzondering van massavernietigingsmiddelen.
    En dit is een schrijver voor jou en mij en al degenen die bestaan.
  28. KKA
    KKA
    +3
    13 januari 2013
    Alles wat wordt besproken is waar, maar dit feit is ook interessant ...
    Het belangrijkste dat op 11 januari is gebeurd, is dat het 'liberale' imperialistische wereldsysteem door zijn acties een gevoelige slag toebracht aan zijn eigen fundamenten en principes, en opnieuw zijn ware gezicht liet zien. In volledige overeenstemming met de concepten van Sergei Pereslegin kan een situationele overwinning in de machtsruimte leiden tot een meer globale nederlaag in de informatieruimte.
    En hier is het noodzakelijk om het initiatief te grijpen en de arrogante muilkorven met hun eigen wapens te raken ... boos
  29. +1
    13 januari 2013
    Beste KKA!
    Adressering voor 11 januari is niet helemaal duidelijk, en de link werkt niet.
    Ik ben ook niet bekend met de concepten van Pereslegin, als het niet moeilijk is om het te verduidelijken, denk ik dat het voor veel bewoners van de site interessant zal zijn.
  30. +5
    13 januari 2013
    Er is een mening dat Rusland een goede zowel politieke als materiële winst kan halen uit de huidige situatie.
    Bijvoorbeeld handig onrust aanwakkeren chernozh, excuseer de burgers van Afrikaanse nationaliteit in hetzelfde Frankrijk. Maar alleen voorzichtig zodat de hele EU niet oplaait.Aan de andere kant, misschien naar de hel met deze EU? Het zal afnemen in de NAVO, het zal ons alleen maar in de kaart spelen.
    In hetzelfde Syrië zal het makkelijker zijn.
  31. +4
    13 januari 2013
    Westerse kapitalisten verliezen de controle over de situatie, dus beginnen ze te haasten, koorts te krijgen. Tijdens al deze acties is het ware gezicht van het wereldsysteem duidelijk zichtbaar. Rusland moet deze zaak voor de hele wereld opblazen in zijn voordeel, terwijl er is tijd. Nou, zoiets als dit
  32. +3
    13 januari 2013
    Suggestie voor beheerder.
    Waarom organiseer je geen virtuele operationele tactische spellen (oefeningen, zoals operationeel hoofdkwartier).
    Ik veronderstel dat het een element van initiatief zou opleveren, niet alleen la-la.
  33. fenix57
    +1
    13 januari 2013
    Buitenlandse deelname: " ... Op 12 januari werd tijdens een telefoongesprek tussen de Britse premier David Cameron en de Franse president Francois Hollande overeenstemming bereikt over de Britse hulp bij logistieke ondersteuning en transport van buitenlandse troepen en militair materieel naar Mali. Het hoofd van de Britse regering sloot echter de mogelijkheid van directe deelname van de troepen van het Verenigd Koninkrijk aan de militaire operatie uit. De landen van het ECOWAS-blok kondigden de verzending van 10 militaire contingenten naar Mali aan binnen 2000 dagen]..."-[/i] - zie Wikipedia
  34. +9
    13 januari 2013
    MOGADISHU. Somalië. Hoeveel zoete klanken zijn samengesmolten voor het Russische hart...
  35. +3
    13 januari 2013
    Ja, informatie over de onderhandelingen van Frankrijk met de NAVO-coalitie bungelt op het net,
    maar! -Hoe betrouwbaar is dit?
    Ik herhaal, voor Frankrijk, als staat, is elke militaire actie tegen de islamitische wereld zeer beladen met verdomde gevolgen voor zichzelf. Dan is de vraag, waarom heeft ze problemen nodig, let wel! - op haar grondgebied (neem een ​​certificaat - hoeveel aanhangers van de islam wonen er in Frankrijk, en er zijn veel radicale bewegingen).
    Dat is de vraag - Qui bono? En het is gemakkelijker, wiens ezelsoren steken uit achter dit avontuur?
    Denk niet dat wij de enige slimmeriken hier zijn!
    China is ook alert en de naaste buren staan, als ze geen noten in hun hoofd hebben, ook niet onverschillig tegenover de situatie.
    Wat betreft de opmerking over dubbele standaarden, dit is een oud verhaal dat niet alleen de wereldpraktijk lijkt te zijn binnengekomen van supermachten, maar ook van satellieten met een onzekere verwantschap (in de politiek worden ze voorwaardelijke marginalen genoemd, in andere kringen - pederasten).
  36. megatherion
    +2
    13 januari 2013
    Laat ze vechten tot ze geen groen toiletpapier meer hebben of het geduld van de Franse belastingbetalers.

    PS - Klopt het dat Hollande's toespraken in Washington zijn geschreven?

    - Ja waarom?
  37. boris.radevitch
    +1
    13 januari 2013
    De Fransen zullen hot zijn in Mali! tong
  38. 0
    13 januari 2013
    Wat S. B. Pereslegin betreft, die ik respecteer, kan ik iedereen aanbevelen die geïnteresseerd is in zijn "Zelfstudie voor het spelen van het wereldschaakbord", een zeer smakelijk boek. Zoek naar andere werken van deze originele persoon, je kunt een veel dingen op het web. VOOR neokolonialisme of iets dergelijks. Ik geef hem een ​​positieve stem en juich hem toe.
  39. vladsolo56
    +4
    13 januari 2013
    Parijs hielp eerst de islamisten om Mali te infiltreren en voet aan de grond te krijgen. en nu klinkt het over de hele wereld dat, zo lijkt het, Mali helpt om zich te bevrijden van de islamisten, na de overwinning zal Frankrijk een sterke invloed hebben op de regering van Mali als een onmisbare bevrijder en "ongeïnteresseerde" assistent in de strijd tegen islamisme, een eenvoudig en ongecompliceerd patroon
  40. djon3volta
    +5
    13 januari 2013
    welk goede nieuws!
    Zuid-Korea verontwaardigd over truc van Russische MP
    De keuze van het volk voor Primorye stuurde Kim Jong-un een foto waarop de leider van de DVK te paard de vlaggen van Amerika en Zuid-Korea vertrapt. Ter ere van de verjaardag van de leider van Noord-Korea stuurde een afgevaardigde van de Wetgevende Vergadering van Primorsky Krai hem een ​​foto van Kim Jong-un op een paard. Het paard op het doek vertrapt de vlaggen van Zuid-Korea en de Verenigde Staten.
    lachend
    1. +6
      13 januari 2013
      Olieverf...
    2. hmm
      hmm
      0
      13 januari 2013
      Citaat van djon3volta
      Russische plaatsvervanger

      We hebben nog steeds patriottische parlementsleden...
  41. MG42
    +6
    13 januari 2013
    Er is een heropleving van het koloniale beleid Europese landen worden geconfronteerd met het probleem van verdere ontwikkeling = crisis = moeten worden aangevuld met middelen = zoals in de goede oude tijd. hi
  42. +5
    13 januari 2013
    de laatste imfa uit Mali

    Een van de leiders van de islamisten werd gedood tijdens botsingen met het leger in Mali

    MOSKOU, 13 januari - RIA Novosti. Een naaste medewerker van de leider van de radicale islamitische beweging Anasar ad-Din (Verdedigers van het Geloof), Iyad Ag Ghaly, werd gedood tijdens een gevecht om de stad Kona in het centrum van Mali, meldde Agence France-Presse zondag, daarbij verwijzend naar lokale veiligheidstroepen. .
    Volgens het agentschap hebben de militanten met de dood van Abdel "Kojak" Krim (Abdel "Kojak" Krim) een zware klap gekregen.


    RIA Novosti http://ria.ru/world/20130113/917918435.html#ixzz2Hqu5mEiE
    1. Guun
      +1
      13 januari 2013
      Hoogstwaarschijnlijk is dit infa om de geest van de troepen van de prezik van Mali te verhogen. En er zijn niet een of twee naaste assistenten, geloof me, zelfs als ze de geest van de militanten doden, zullen ze niet worden gebroken.
  43. Rubik
    +3
    13 januari 2013
    De president van Mali studeerde niet alleen in Nice, maar ook in de Sovjet-Unie. Hier wordt in het artikel niets over vermeld.
  44. +3
    13 januari 2013
    Het precedent in de arena van de wereldpolitiek is eerlijk gezegd niet erg prettig!
    Frankrijk is geen supermacht! Ze is simpelweg niet in staat om iemand voorwaarden op te leggen, zonder hulp van buitenaf. En het gaat niet eens om het aantal stakingskrachten (en Frankrijk, vergeet niet, is een kernmacht!).
    Op dit moment hebben zowel Frankrijk als de hele West-Europese coalitie,
    heeft geen significante militair-politieke immuniteit tegen de gevolgen van ernstige militaire dreigingen. Vandaar de krampachtige acties van de NAVO-coalitionisten.
    Ik weet niet in hoeverre de diplomatieke hefbomen van Rusland hebben gewerkt aan de Syrische kwestie, maar het onderwerp is de laatste tijd wat summier geworden.
    En dit is een pijnlijke klap, wat valt er te verbergen, tegen een potentiële vijand in het aangezicht van de VS).
    1. +1
      13 januari 2013
      Citaat van lablizn
      Het precedent in de arena van de wereldpolitiek is eerlijk gezegd niet erg prettig!
      Frankrijk is geen supermacht! Ze is simpelweg niet in staat om iemand voorwaarden op te leggen, zonder hulp van buitenaf. En het gaat niet eens om het aantal stakingskrachten (en Frankrijk, vergeet niet, is een kernmacht!).

      In het geval van een oorlog met Iran moet het Westen op de een of andere manier eventuele onderbrekingen in de olietoevoer uit het Midden-Oosten compenseren.Het lijkt erop dat Libië en Mali schakels in dezelfde keten zijn.
  45. 0
    13 januari 2013
    Hier zijn de eersten: nou ja, gewoon Rambo met een Franse patch, achter hem staat de macht van alle "westerse democratie", transnationale bedrijven en syndicaten en hun getemde jakhalzen...

    Hier zijn de tweede: achter hen is alleen hun land en verlangen en het RECHT om hun interne problemen zelf op te lossen ...
  46. 0
    13 januari 2013
    Dit zijn de eersten: de pure Franse Rambo, achter hem alle macht van de "westerse democratie", transnationale syndicaten en bedrijven en hun getemde jakhalzen...
  47. +4
    13 januari 2013
    Laat ik een paar opmerkingen maken.
    Ten eerste vormde de staatsgreep in Bamako niet echt een bedreiging voor de economische belangen van Frankrijk. Het enige dat de publieke opinie verontrustte, was dat in een land dat deel uitmaakt van de Francophonie (Gemenebest van Franstalige staten), dat nog als relatief stabiel werd beschouwd, alles plotseling instortte. Misschien zwegen de media over de situatie in Mali, maar niet in Frankrijk.
    Maar in veel grotere mate heeft de staatsgreep in Bamako de Afrikaanse Unie pijn gedaan, die extreem scherp reageert op de ongrondwettelijke machtswisseling in Afrikaanse landen. Er is een automatische opschorting van het lidmaatschap en verder - tot militaire interventie.
    Nu over de gebeurtenissen in het noorden van Mali. Wat daar is gebeurd, houdt rechtstreeks verband met de eerdere Libische aangelegenheden. Wapens en militanten voor de islamisten stroomden daar vandaan. Ten eerste kwamen de Toearegs in opstand, die Kadhafi altijd voedde en tegelijkertijd in toom hield. Hij kwam op het idee om de Verenigde Staten van Afrika te creëren en speelde een belangrijke vredeshandhavingsrol, waardoor de Toearegs vatbaar werden voor excessen van anti-regeringsprotesten, met name in Mali. Na de dood van Kadhafi werden de verweesde Toearegs niet langer tegengehouden. Ze werden echter zeer snel verdreven door de islamisten, die profiteerden van de vruchten van de Toeareg-overwinning in het noorden. Bovendien was er geen sprake van een opstand tegen een specifieke niet erg legitieme president. De Toearegs maakten eenvoudig gebruik van de verwarring in Bamako.
    Over de aanstaande ECOWAS-operatie. Het zou pas in september worden ingezet, maar de islamisten lanceerden onlangs een preventieve aanval, wat leidde tot beperkte Franse interventie ter ondersteuning van de regeringstroepen. Het is onmogelijk om in dit geval te praten over de schending van de soevereiniteit van Mali, omdat. de Fransen zijn daar met toestemming van de regering (nou ja, wat het is). Overigens juicht de hele bevolking van het zuiden deze steun van harte toe.
    De berekening van de tegenkrachten heeft niets met de werkelijkheid te maken, alleen ECOWAS (de regionale vereniging die het initiatief nam) staat klaar om troepen te sturen. Min 3000 soldaten van de Afrikaanse Unie, want. dit is over het algemeen uitgesloten, evenals het sturen van VN-vredeshandhavers.
    De regeringstroepen hebben 2-3 relatief gevechtsklare bataljons (parachutisten, enz.). Ze zijn niet genoeg. Zonder externe steun kunnen ze goed bewapende militanten niet aan. De krachten van islamisten en Toeareg zijn moeilijker te berekenen, maar ik denk dat de auteur niet ver van de waarheid zit.
    Het Franse neokolonialisme is een aparte kwestie.
    1. casar
      +1
      13 januari 2013
      Het is fijn dat er verstandige mensen op deze site zijn, ik ben het volledig eens met uw opmerkingen.
    2. Guun
      0
      13 januari 2013
      Citaat van vagabo
      Na de dood van Kadhafi werden de verweesde Toearegs niet langer tegengehouden. Ze werden echter zeer snel verdreven door de islamisten, die profiteerden van de vruchten van de Toeareg-overwinning in het noorden.

      Zijn de Toearegs en militanten niet in een alliantie?Eén doel lijkt te zijn verschenen: een onvergetelijke signatuurreceptie voor de Fransen regelen in de stijl van schieten uit het niets.
      1. 0
        14 januari 2013
        Nee, Toearegs en islamisten hebben geen alliantie. Bovendien zijn ze nu in tegenspraak. Zoals ik al schreef, veroverden de Toearegs het noorden van Mali en kondigden de oprichting van hun eigen staat aan. Maar de islamisten sloegen ze snel in elkaar met Libische wapens en grepen bijna overal de macht. Islamisten hebben geen Toearegstaat nodig.
  48. LINKofVARYAG
    +1
    13 januari 2013
    Doet me denken aan het begin van twee wereldoorlogen! God verhoede!
    1. 0
      14 januari 2013
      Ja, vooral de situatie in Syrië - eigenlijk Spanje, 1936.
  49. +2
    13 januari 2013
    Afrika is een grote taart! waarvoor altijd gevochten zal worden. wie weet hoe hij een stuk probeert te bemachtigen! China met investeringen en wapens De Fransen houden van bloedige methoden, ze hebben de olie in Libië al opgeruimd, nu gaan ze het goud opruimen. Eén ding is zeker, ze geven niet om inheemse Afrikanen. Dus totdat Afrika een grote gecentraliseerde staat is (en dit is twijfelachtig), zal er altijd bloed en verdeeldheid zijn.
  50. +6
    13 januari 2013
    De wereld verandert niet.
    Het arme, hongerige Europa in de oudheid en middeleeuwen wilde ook niet werken, het leefde van de roof van zijn buren.
    De hele geschiedenis van de volkeren van Europa is eindeloze roofzuchtige oorlogen tegen buren, eerst dichtbij, dan ver weg.
    Het koloniale Franse rijk stortte in de jaren 60 in, toen het uit Algerije en uit andere landen werd gegooid, en nu is het een land, de buit raakt op, er zijn zoveel leningen aangegaan dat het nooit zal afbetalen.
    Wat is er over? Alleen diefstal. Bovendien bestaat de USSR niet en is er niemand om hulp te vragen voor de slachtoffers van agressie.
    Maar nu zijn het niet de Middeleeuwen, Afrika is constant in oorlog en er zijn daar veel krijgers, dus de kikkers kunnen hard in de armen worden geraakt.
    1. Guun
      +1
      13 januari 2013
      Citaat: Corsair5912
      zodat de peuterbaden hard kunnen worden geraakt op de kleine handjes.

      Afrika begon, zoals we weten, onlangs de voorkeur te geven aan China, na het falen in Soedan (daar werden de Chinezen gewoon weggegooid), werd het de Chinezen duidelijk dat de Afrikaanse taart hun gewoon niet zou worden gegeven. het oosten leidt tot een verzwakking van het westen, dus de wereld is geordend.
  51. fenix57
    -1
    13 januari 2013
    marter,
    Ну прям памятник тебе: а шо,само то
  52. +1
    13 januari 2013
    Когда говорят клинки, законы молчат. А когда нефтедоллары тем более.
  53. +1
    13 januari 2013
    Только что в новостях слышал. Великобритания подключилась к военной операции в Мали. Пока только военно-транспортная авиация.
    Jakhalzen.
    1. Volkhov
      +1
      13 januari 2013
      А куда им деваться - "исламисты и туареги" это те же каддафисты, возможно и с самим Каддафи, Ливийская война вовсе не кончилась. В Африке много негров, но есть и арийцы, с ними у сионистов и разногласия.
    2. Guun
      0
      13 januari 2013
      Когда французы начнут получать люлей подключатся бриты,вот увидите.
      1. 0
        13 januari 2013
        Citaat van Guun
        подключатся бриты,вот увидите.

        Уже. Выше на одно сообщение прочтите.
        1. Guun
          0
          14 januari 2013
          Я имел в виду прямая военная помощь с наземной поддержкой.
  54. ensavichev2012
    -1
    13 januari 2013
    Автору бы знать, что Франция всегда стояла в НАТО особняком, даж. во время холодный войны дважды выходила из военной структуры блока. И, сегодня, Франция и США не связаны семейными узами. В своих бывших колониях Франция защищает свои экономические интересы, что вполне объяснимо. Закончится, скорее всего, избранием президента и успокоением страны. И вааще, самодеятельным журналистам неплохо бы знать расклады в послевоенной истории Зап. Европы.
  55. -1
    14 januari 2013
    Beste!
    Еще раз повторюсь,- Франция в данном случае-это просто "мальчик для битья" и не более. Наверное на сайте есть люди, скажем , не чуждые военной специфике( а может, кто-то не только строевик, а и штабист).
    Северная Африка-это плацдарм и очень удобный, для навязывания любых действий, вплоть до силовых, для всей Европы. Вспомните Роммеля с его победоносными маршами по северной Африке. Чего там нацистам было надо?
    О горючке(нефть, уран и т.д.) в этом регионе тогда и слыхом не слыхали, и, тем не менее. сложено очень много голов , как союзников, так и нацистов в
    североафриканской операции Германии.
    Немецкие генштабисты были далеко не дураки, почитайте заметки Гальдера, Клейста, Браухича, да и многих других- северной Африке уделялось большое значение. А вспомните Наполеона? Ему -то какого х-я
    там было делать? Ан же -нет -поперся и, собственно, нарвался на не очень приятную процедуру оккупации сугубо враждебных государств( то же и с гитлеровскими войсками произошло, как там не выпрыгивай из штанов генерал Эйзенхауэр!)/
    Поэтому очень важно север Африки не дестабилизировать так- как страны Ближнего Востока.
  56. 0
    14 januari 2013
    Запад мельтишит, чувствует себя неуютно, и очень хочет втянуть в разборки Россию. Нам надо стоять, молчать как Сфинкс и наращивать мышцы. Нам нужны минимум 10 лет мира. Пройти между Сциллой и Харибдой, и все будет путем. Не упускать из виду только США. И нужно не уйти из Сирии - база нам нужна там позарез.
  57. 0
    14 januari 2013
    Война в Мали нам только на руку, Французы давно нарываются вот и получать по соплям. boos
  58. 0
    14 januari 2013
    По статье. Автор прав в том, что запад имеет двойные стандарты и одна из причин вмешательства Франции - экономическая. Но то ли по незнанию, то ли умышленно, он исказил факты, предшествующие этому событию и, соответственно, последствия.
    О военном перевороте в Мали сказано, что его совершил капитан Амаду Саного, прошедший обучение в США и что в перевороте не было смысла, потому что действующий президент и так был готов передать власть законным путём, что и произошло бы без переворота через пару месяцев. Мол, американцы и французы устроили спектакль с переворотом, но восстали туареги, стали угрожать французскому бизнесу и Франция начала вторжение.
    Конечно, похвально стремление автора показать нутро империализма, но нельзя так безграмотно толковать неверные факты.

    Во-первых, восстание туарегов началось раньше, чем случился переворот. Сепаратизм на севере Мали тлеет, как минимум, со времен независимости. В данный исторический момент сыграли свою роль падение Каддафи и появление его бежавших сторонников в Мали. У туарегов появились новые силы и средства для борьбы за независимость.
    Причиной же переворота в Мали как раз и стало недовольство военных неспособностью(или нежеланием) действующей власти навести порядок на севере страны. Если уж связывать это с тем, что капитан Амаду Саного прошёл обучение в США, то американцы и французы были недовольны усилением сторонников Каддафи в Мали, про экономические интересы тогда меньше всего думали.

    Во-вторых, Дионкунда Траоре - не президент, а исполняющий обязанности президента. Мирные манифестанты, выступавшие против него, не захватывали дворец, а выступали в поддержку линии Амаду Саного за борьбу против туарегов. Налицо межнациональные противоречия. Всё таки туареги наверняка не очень дружелюбно поступили с неграми в руководящих органах на территории Азавада после победы. Вот, чтобы получить поддержку народа на выборах и заодно предотвратить захват золотодобывающих регионов юга(а туареги вынуждены их захватывать, ведь нефти у них нет, а деньги нужны) и.о. президента и воззвал к ООН. Сначала миротворчество хотели провести силами ЭКОВАС, но когда негры поняли, с кем придется столкнуться, замялись. Ну и пришлось в дело вступить Франции, потому что события происходят в их бывшей колонии. В Мали даже государственный язык французский, а не какой-нибуть "малийский". Французы действуют там по просьбе законного правительства, так что ни о каком нарушении Устава ООН речи быть не может. Нарушения французской конституции, скорее всего, тоже нет. Неохота разбираться в этом вопросе, но скорее всего в экстренных случаях президент Франции может принимать решение о применении войск сразу, а получать одобрение парламента потом. Такая норма есть в большинстве нормальных государств, иначе можно всё прое..ть, пока парламент примет решение.

    В-третьих, решение французов приветствуют все страны ЭКОВАС. Потому что у многих из них на севере так же живут туареги и никому не хочется усиления сепаратизма.
    Кроме того, автором статьи почему то завышены силы, противостоящие туарегам. Одни и те же 3000 африканских солдат представлены в виде трёх котингентов - ЭКОВАС, Африканского союза и ООН. На самом деле это три тысячи человек, которые должны были выделить страны ЭКОВАС в качестве контингента ООН и никаких тебе
    вооружённых и обученных по последнему слову военной науки и техники

    А французов всего человек 500, говорят.
    1. +2
      14 januari 2013
      Так что по комментариям. Многие, смотрю, прогнозируют Франции проблемы, мол увязнет в Мали, получат французы люлей, не смогут лезть в Сирию... Ерунда! Специфика африканцев такова, что чернокожие армии, в случае присутствия белых военных советников, читай - белых офицеров, повышают свою боеспособность даже не в разы, а на порядок. Так что французские военные советники, французские спецподразделения и французская авиация порядок наведут быстро, что уже бывало не раз. А если дело и затянется, то несколько сотен французских военных никак не повлияют на способность Франции действовать в Сирии. Значительной финансовой поддержки туарегам не получить, кто же даст деньги каддафистам? Исламские фанатики сейчас в Сирии, где деньги Запада и прозападных арабских монархов льются рекой. Россия здесь вынуждена соблюдать нейтралитет, склоняясь к поддержке правительства Мали и ЭКОВАС, чтобы не утратить свои позиции в Африке. Да и с французами нам ссорится не с руки. Пока они нам мистрали строят, тепловизоры для бронетехники продают и авионику для самолетов, которые мы на экспорт поставляем. Кто ещё из стран НАТО может себе позволить такое? Никто, только французы.
      Надеяться на серьёзную партизанскую войну на севере Мали не стоит. Какая партизанщина в пустыне? Без поддержки из вне.

      Вывод - французское вмешательство в Мали - зачистка последствий свержения НАТО и, в немалой степени Францией, режима Каддафи. Уничтожение сторонников Каддафи, недопущение их усиления в странах Северной Африки. Усиление позиции Франции в странах франкофонной Африки.
      России в этой ситуации не следует поддерживать сепаратистов, так как борьба с сепаратизмом - наша последовательная позиция и чтобы не терять своих позиций в Западной Африке. Как всегда нужно напирать на роль ООН, хотя толку от неё мало...

      А по Сирии, её тут постоянно поминают, мол ввести наши войска. Вот этого как раз делать не стоит. Запад будет рад. С его стороны будут литься деньги, с нашей - кровь наших солдат. Выиграть при таком раскладе нам светит не скоро, а то и вообще никогда. Хватит нашего вето и военных учений в Средиземноморье. Пока мы так поддерживаем Сирию, наглосаксы и иже с ними не рискнут безвоздушное пространство над ней объявлять. И сирийцы сами справятся. А вот интербригаду из добровольцев можно попробовать создать, посмотрим сколько интернет-бойцов в неё запишется:)
      1. 0
        14 januari 2013
        Citaat: nerd.su
        А вот интербригаду из добровольцев можно попробовать создать

        Кто возьмётся за её создание?Да и не поздно ли?
        1. 0
          14 januari 2013
          Citaat uit Arkan
          Кто возьмётся за её создание?Да и не поздно ли?


          Никто не возьмётся. Да и появление чисто российской "интербригады" - всё равно, что прямое участие России. Никто на западе не поверит в "добровольцев". Это я больше к тому, что кричать из за монитора о необходимости военного вмешательства в Сирии много патриотов, а вот сколько пожелает "вмешаться" добровольно - вопрос...
          1. 0
            14 januari 2013
            Citaat: nerd.su
            Никто на западе не поверит в "добровольцев"

            Wie kan het wat schelen?
            Citaat: nerd.su
            Никто не возьмётся

            Жаль,хорошее дело могло бы получиться,но без влиятельных кураторов толку не будет.В Югославии было не мало добровольцев из бывшего Союза,но повлиять на ситуацию они не смогли.
            1. 0
              14 januari 2013
              Citaat uit Arkan
              Wie kan het wat schelen?

              Политика, однако. Ни к чему нам обвинения в вооруженном вмешательстве в Сирии.
              Сербы - славяне, православные, там добровольцы понимали за кого сражаются. В Сирию чтобы поехать добровольно, надо очень сильно верить, что защищая арабов, ты защищаешь свою Родину.
      2. 0
        14 januari 2013
        Citaat: nerd.su
        Многие, смотрю, прогнозируют Франции проблемы, мол увязнет в Мали, получат французы люлей, не смогут лезть в Сирию... Ерунда!

        Х.З.Одно дело воевать с туарегами,другое с террористами из Аль-Каиды... (эти имеют значительный опыт организации терактов в городах,и быстро от них избавиться вряд ли получиться).Скорее всего,Франция возьмет на себя роль снабженца и координатора в гражданской войне в Мали (ну и поддержка с воздуха,разумеется).
        1. 0
          14 januari 2013
          Citaat uit Arkan
          Wie kan het wat schelen?

          Citaat uit Arkan
          В Югославии было не мало добровольцев

          Политика, однако. Ни к чему нам обвинения в вооруженном вмешательстве в Сирии.
          Сербы - славяне, православные, там добровольцы понимали за кого сражаются. В Сирию чтобы поехать добровольно, надо очень сильно верить, что защищая арабов, ты защищаешь свою Родину.

          Citaat uit Arkan
          Х.З.Одно дело воевать с туарегами,другое с террористами из Аль-Каиды... (эти имеют значительный опыт организации терактов в городах,и быстро от них избавиться вряд ли получиться). Скорее всего,Франция возьмет на себя роль снабженца и координатора в гражданской войне в Мали (ну и поддержка с воздуха,разумеется).


          Да туареги и террористы аль-каиды там между собой не очень ладят, так что там война всех против всех. И потом, двигатель терроризма - деньги. Никто серьёзно спонсировать аль-каеду магриба не будет, французы не любят шутить, когда дело касается их безопасности. И на демократические принципы не очень то оглядываются, вспомним выселение цыган хотя бы.
          Основную силу составят армия Мали, где французы выступят в качестве военных советников. Естественно французская поддержка авиацией и отдельные операции спецназа, чтобы побыстрее дело двигалось. Ну а там и миротворцы из соседних стран подтянутся.
          1. +1
            14 januari 2013
            Citaat: nerd.su
            Сербы - славяне, православные, там добровольцы понимали за кого сражаются.

            Для многих было важнее не то "за кого они воюют" а "против кого...".В странах СНГ нашлось бы не мало желающих поддержать Сирию,но туда даже попасть не в пример сложнее,а добравшись до Сирии -- что дальше?Нет,без чёткой организации и финансирования дело не выгорит,слишком много барьеров (в том числе и языковой),далеко не каждый доброволец сможет их все решить самостоятельно (а кто может,думаю,уже там).
            Citaat: nerd.su
            туареги и террористы аль-каиды там между собой не очень ладят

            Уже встречались,и о чём то договаривались,но это действительно проблема французов,пусть возятся как хотят.
      3. -2
        14 januari 2013
        Citaat: nerd.su
        А вот интербригаду из добровольцев можно попробовать создать

        Лучше штрафбат:уголовники с большими сроками, всякие насильники, террористы, коррупционеры и сердюкова с табуреткой на острие атаки.
  59. Sint-Janskruid
    0
    25 januari 2013
    В основном, все комментарии о том, что получит Франция люлей или нет и нужно ли России вмешиваться. Но мало кто задумывается о том, что новоиспечённый французский президент решает экономические трудности за счёт богатой, но слабой Мали, как недавно было с Ливией и как, собственно, поступает США на протяжении полувека. Какими же надо быть ублудочными дегениратами, чтобы под красивыми лозунгами разорять мирное население, которому и так терять нечего, кроме своей жизни. Всёравно что у нищего забрать последний сухарь, от которого зависит его жизнь. Капитализм изжил себя и мучается в страшных агониях от которых страдают менее защищённые страны вместе со своим населением, выполняя роль доноров для разваливающейся экономики зажиревших тупоголовых пидерастов. На протяжении всей истории, начиная с первобытного строя, люди грабили, разоряли соседей, уводили женщин. Ничего не изменилось, только "дубинки" стали больше. Когда же мы, Человеки, поймём, что мы жители одного большого дома, имя которому Земля?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"