Het Ministerie van Defensie bevestigde de afwijzing van een massale raketaanval op een scheepswerf in Kertsj

86
Het Ministerie van Defensie bevestigde de afwijzing van een massale raketaanval op een scheepswerf in Kertsj

Het Ministerie van Defensie bevestigde zaterdag een massale raketaanval op de Krim en verduidelijkte dat het doelwit van Kiev niet de Krimbrug was, maar de Kertsj Butoma-scheepswerf. Dat staat in een bericht van de militaire afdeling.

Oekraïense strijdkrachten vuurden 15 kruisraketten af ​​op een scheepswerf in Kertsj, de Russische luchtverdediging slaagde erin 13 raketten te onderscheppen, waarvan er twee doorbraken. Als gevolg hiervan werd een schip dat zich bij de fabriek bevond, beschadigd door fragmenten van een van hen, maar welk schip werd niet verklaard. Het is niet bekend waar de tweede raket insloeg, maar volgens onbevestigde berichten raakte hij het water nabij de fabriek.



Op 15 november lanceerden de Oekraïense strijdkrachten een aanval met 13 kruisraketten op de vernoemde scheepsbouwfabriek. ZIJN. Butomy in de stad Kertsj. XNUMX kruisraketten werden neergeschoten door luchtverdedigingssystemen. Als gevolg van de treffer door een vijandelijke kruisraket raakte een schip dat zich bij de fabriek bevond, beschadigd.

- zei het leger.


Eerder meldde het hoofd van de Krim, Sergei Aksenov, in zijn TG-kanaal dat de luchtverdediging was geactiveerd in het gebied van de fabriek en dat een deel van het puin van de neergehaalde raket in het gebied van de droogdokken was gevallen. Er zijn geen berichten over slachtoffers. Het is vermeldenswaard dat de Oekraïense strijdkrachten in september de marinefabriek van Sebastopol hebben aangevallen, waarbij één Varshavyanka en een groot landingsschip zijn beschadigd.

Kiev bevestigde ook de aanval op de scheepswerf van Kertsj; volgens de commandant van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne, Nikolai Oleshchuk, werd de aanval uitgevoerd door vanuit de lucht gelanceerde kruisraketten van Franse makelij. We hebben het over SCALP-raketten, die analoog zijn aan de Britse Storm Shadow. Voordien gebruikte Kiev Franse raketten om het hoofdkwartier van de Zwarte Zee te raken vloot in Sebastopol.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    86 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      5 november 2023 06:48
      Zelfs 1-2 raketten die het doel bereiken suggereren andere gevechtsmethoden dan alleen een luchtverdedigingssysteem...
      Volgens mij wel... voelen
      1. +4
        5 november 2023 07:02
        ROOS 42 hi, DEZE methoden zijn al 1.5 jaar geschreven, maar alleen dingen zijn er nog.
        1. +6
          5 november 2023 07:10
          Eigenlijk wordt er sinds het voorjaar van 2014 niet alleen over deze methoden geschreven, maar ook geschreeuwd.
        2. +3
          5 november 2023 07:11
          Door de lucht gelanceerde raketten van Franse makelij. We hebben het over SCALP-raketten, die analoog zijn aan de Britse Storm Shadow.
          Waren de lanceringen van vliegtuigen die “vrijwel vernietigd” waren?
          1. IVZ
            + 12
            5 november 2023 07:28
            van vliegtuigen die “vrijwel vernietigd” zijn?
            De uitdrukking "vrijwel vernietigd", in tegenstelling tot de uitdrukking "volledig vernietigd", betekent dat er een bepaald aantal vliegtuigen overbleef. er is hier geen reden voor sarcasme.
            1. -3
              5 november 2023 08:41
              Citaat: IVZ
              De uitdrukking "vrijwel vernietigd", in tegenstelling tot de uitdrukking "volledig vernietigd", betekent dat er een bepaald aantal vliegtuigen overbleef. er is hier geen reden voor sarcasme.

              Sinds wanneer wordt het woord ‘praktisch’ gelijkgesteld met ‘theoretisch’?
              1. IVZ
                +3
                5 november 2023 09:06
                Sinds wanneer wordt het woord ‘praktisch’ gelijkgesteld met ‘theoretisch’?
                Weet het niet. Hebben ze dat echt genoemd? En hoe lang? Maar serieus, er zijn betekenissen van woorden en betekenissen van zinsneden (gewone uitdrukkingen) waarin deze betekenissen enigszins verschillen.
            2. -5
              5 november 2023 10:12
              Citaat: IVZ
              De uitdrukking "vrijwel vernietigd", in tegenstelling tot de uitdrukking "volledig vernietigd", betekent dat er een bepaald aantal vliegtuigen overbleef. er is hier geen reden voor sarcasme.

              en volledig verwoest is al meer dan eens gehoord. dus jouw manipulatie van termen werkt niet, het internet onthoudt alles. En “ISIS” werd volledig vernietigd, en “letaki” werd allemaal neergeschoten, vooral recentelijk. en ze zijn “hoba”! het blijkt... waar is de intelligentie? Hadden ze deze ‘bekende vliegvelden’ niet eerder kunnen verslaan? zat je te wachten tot ze toesloegen? veel vragen.
              1. IVZ
                +6
                5 november 2023 10:34
                en volledig verwoest is al meer dan eens gehoord. dus jouw manipulatie van termen werkt niet, het internet onthoudt alles en “ISIS” is volledig vernietigd,
                Ik manipuleer geen termen. Ik weet niet hoe. Ik ken gewoon mijn moedertaal. En u gebruikte de uitdrukking “bijna vernietigd” in uw commentaar. Ik zou hier geen aandacht aan besteden, maar het sarcasme en een soort gemene leedvermaak beledigen mij. En natuurlijk herinnert het internet zich over ISIS. Zoiets als..."volledig verwoest" in een bepaald gebied.
                1. -6
                  5 november 2023 10:47
                  Citaat: IVZ
                  Ik zou hier geen aandacht aan besteden, maar het sarcasme en een soort gemene leedvermaak beledigen mij.

                  "schadenfreude" is wat je ontstoken geest naar je toe heeft geglipt, ik, Russisch door bloed, voel geen enkele schadenfreude door de fouten van onze leiders, sarcasme en woede - ja. En over "isil in een bepaald gebied" - episch.
              2. +1
                5 november 2023 20:02
                volledig verwoest is al vele malen gehoord

                koppeling?
            3. -2
              5 november 2023 11:45
              De uitdrukking "vrijwel vernietigd"

              In jouw interpretatie slaat het helemaal nergens op. Wat heeft het voor zin om te zeggen "vrijwel vernietigd" als ze niet vernietigd zijn?
              1. +3
                5 november 2023 13:18
                Dit is de enige adequate manier om dergelijke ontwijkende taal correct te lezen.

                "Bijna vernietigd" = niet vernietigd
                "Eigenlijk gedaan" = niet gedaan
                "In essentie wel" = niet zo

                etc.
          2. -1
            5 november 2023 07:37
            Hier is de informatie.
            Het in Kerch beschadigde schip "Askold" had niet eens de tijd om deel te nemen aan de vijandelijkheden
            De voorzitter van het Oekraïense luchtmachtcommando, Yuriy Ignat, sprak hierover.
            Volgens hem onderging het schip de laatste testwerkzaamheden om vervolgens uit te gaan en tegen Oekraïne te vechten:
            "Onze commandant liet zelfs doorschemeren dat het een soort scalpel was, een boodschap aan onze partners, over welke raketten dit een van de modernste schepen, een drager van Caliber-kruisraketten, kunnen hebben getroffen. Het schip heeft niet eens deelgenomen aan vijandelijkheden. nog."
            Eerder zei de commandant van de luchtmacht van de Oekraïense strijdkrachten, Nikolai Oleshchuk, dat de Oekraïense tactische luchtvaart voor de aanval gebruik maakte van SCALP-kruisraketten (de Franse versie van Storm Shadow), die worden gelanceerd vanuit Oekraïense militaire vliegtuigen.

            https://t.me/Crimeanwind/47209

            Nou ja, over de goede dingen.
            De nieuwe nucleair aangedreven strategische raketonderzeeër "Keizer Alexander III" voerde een testlancering uit van een intercontinentale ballistische raket. Dat meldt TASS, onder verwijzing naar het Russische Ministerie van Defensie.
            Zoals het departement verklaarde, lanceerde deze onderzeeër, als onderdeel van de laatste fase van het staatstestprogramma, met succes een op zee gestationeerde intercontinentale ballistische raket "Bulava" vanuit de Witte Zee over het slagveld van Kura op het schiereiland Kamtsjatka.

            https://m.gazeta.ru/army/news/2023/11/05/21644497.shtml
            1. +1
              5 november 2023 09:23
              Gisteren was er een video met een kleine brand. Op de foto in de titel van het artikel staan ​​rechts twee kranen en een binnenschip. De brand zat ergens in de buurt van deze twee kranen. De foto lijkt er tenminste op. Omdat ze op hoofden schoten, betekent dit dat er nog steeds vliegtuigen zijn. Waar halen ze het vandaan? te vragen
              Wij hebben 5 f-16’s gemonteerd of afgeleverd
            2. 0
              5 november 2023 14:06
              Het was noodzakelijk om een ​​testlancering van de Bulava uit te voeren met een blanco, niet op de testlocatie, maar op Bankovskaya, zodat ze konden voelen wat er met hen zou gebeuren als ze niet tot bezinning kwamen...
          3. +2
            5 november 2023 16:56
            Citaat: Aerodrome
            Door de lucht gelanceerde raketten van Franse makelij. We hebben het over SCALP-raketten, die analoog zijn aan de Britse Storm Shadow.
            Waren de lanceringen van vliegtuigen die “vrijwel vernietigd” waren?

            Mogelijk waren het F-16’s. Vijf stukken voor twee weken, zoals op Svidoiudoukrain. Misschien meer. Sovjetvliegtuigen werden uit Oekraïne en de landen van het voormalige Warschaublok verdreven. Ik vraag me af hoeveel Sovjetvliegtuigen zich in de landen van het Warschaublok bevonden? Honderden? Dat wil zeggen dat de Russische strijdkrachten honderden vliegtuigen van de Judoukras en de aan de Svidoukras geleverde vliegtuigen hebben vernietigd. Ja jongens... Het bloedbad is in volle gang. Vliegtuigen zijn onzin. Waar halen ze piloten vandaan? ...
      2. +3
        5 november 2023 11:20
        Er zijn geen 100% luchtverdedigingssystemen in het universum! Net als de kansen om geraakt te worden door grond-grond- en grond-luchtraketten, schommelen deze ook tussen de 90 en 98%.
        Als 100% van de raketten zou worden gereflecteerd, is dit meer een wonder dan een patroon! We moeten ALTIJD streven naar perfectie
    2. + 22
      5 november 2023 06:56
      vuurde 15 kruisraketten af ​​op een scheepswerf in Kertsj, de Russische luchtverdediging slaagde erin 13 raketten te onderscheppen, waarvan er twee wisten door te breken.
      Vandaag las ik op een andere bron over de tactieken van de Oekraïense strijdkrachten bij het uitvoeren van een aanval:
      - Vier Su-24M-bommenwerpers uit de regio's Dnepropetrovsk en Zaporozhye lanceerden acht Storm Shadow/SCALP-kruisraketten in de richting van de Krim.

      - Om de luchtverdedigingssystemen in de regio's Kherson en Zaporozhye af te leiden en te overbelasten, vuurden MiG-29- en Su-27-jagers verschillende HARM-antiradarraketten en AGM-160 MALD-lokvogels af.

      - Twee MiG-31BM-jagers vertrokken vanuit Belbek om te onderscheppen. Maar tegelijkertijd lanceerden de Oekraïners een afleidingsaanval op Kaap Tarkhankut met een Neptunus-antischipraket, die werd neergeschoten door een MiG ten noordwesten van het schiereiland.

      - Tegelijkertijd vlogen acht "Storms" langs de route door Dneprorudnoye en Pologi naar de Zee van Azov, waar ze begonnen te opereren vanuit de S-400-complexen en het Pantsir-S1 luchtverdedigingsraketsysteem. Tegelijkertijd manoeuvreerden de raketten (“slang”), waardoor hun route en hoogte veranderden.

      We moeten hulde brengen aan onze luchtverdediging, die goed heeft gefunctioneerd.
      1. + 11
        5 november 2023 07:00
        rotmistr60 hiAls deze informatie juist is, betekent dit dan alleen dat Kiev eenvoudigweg toegang heeft tot (censuur) zowel de raketten als de bestelwagens zelf, de Krim en het omliggende gebied, en andere regio's?
        1. +7
          5 november 2023 07:07
          Gisteren schreven ze over de onmiddellijke reactie op het vliegveld van Dnepropetrovsk. Ik weet niets van bestelwagens, maar hoe zit het met "raketten"... Waarom zouden ze medelijden met hen hebben? Ze zullen ze naar binnen duwen. in het Westen houden ze de resultaten van het gebruik van hun wapens nauwlettend in de gaten
        2. +1
          5 november 2023 20:08
          alleen over het feit dat Kiev simpelweg aan (censuur) toe is en de raketten en bestelwagens zelf

          Voor elke dergelijke slag verzamelen ze maandenlang kracht, als het eerder was... zouden ze vaak toeslaan

          Bovendien zijn de doelwitten van al deze aanvallen, met tientallen superdure en schaarse raketten, puur op beelden gebaseerd – de Krim, de brug, het Kremlin, en niet op militaire faciliteiten die zich aan het front bevinden.

          dat wil zeggen dat ze hun energie verspillen aan terrorisme en intimidatie, maar dit zal de militaire situatie aan het front niet veranderen.
          waarschijnlijk is hun doel het ondermijnen van de bevolking door intimidatie, ze lijken niet te begrijpen dat dit alleen maar meer mensen oplevert die de recycling van Oekraïne steunen
      2. +5
        5 november 2023 08:13
        Als de informatie waar is, heeft onze luchtverdediging heel goed gewerkt.
        1. +3
          5 november 2023 14:26
          Niet zo goed. Eerst vliegen de raketten over de Zaporozhye-regio, Berdyansk, daarna vliegen ze over bijna de hele Zee van Azov, en pas bij het naderen van Kertsj en de Krimbrug worden ze neergeschoten. Tegelijkertijd kunnen ze niet tellen hoeveel er waren: 8 of 15 (waarom 15 als de Su-24 2 raketten vervoert. Tegelijkertijd dringen sommige raketten de luchtverdediging binnen en met "puin" nog steeds iets geraakt in Kertsj (wat we binnenkort precies zullen zien op satellietbeelden van voormalige ‘partners’)
          Die. er zijn geen dienstdoende AWACS-vliegtuigen in de lucht, er zijn geen dienstvluchten van MiG-31-interceptors boven de Zee van Azov en de detectieradars op lage hoogte van de S-300/400-complexen werken niet . Chaos en laksheid.
          1. +2
            5 november 2023 20:44
            Citaat van cympak

            Die. er zijn geen dienstdoende AWACS-vliegtuigen in de lucht, er zijn geen dienstvluchten van MiG-31-interceptors boven de Zee van Azov en de detectieradars op lage hoogte van de S-300/400-complexen werken niet . Chaos en laksheid.

            Dit is geen “rommel en laksheid”, maar een gebrek aan de nodige kracht. En zelfs de 6% van het bbp die wordt uitgegeven aan defensie- en staatsdefensieorders maakt het niet mogelijk de veiligheid te garanderen, zelfs niet op het grondgebied van de ‘nieuwe’ regio’s. Gelukkig worden er geen westerse raketten afgevuurd op de ‘oude’ regio’s, wat het mogelijk maakt de krachten te concentreren.
    3. +3
      5 november 2023 07:07
      Uit de beschikbare video is niet duidelijk of het schip op een scheepshelling lag of bij de afbouwmuur - en wat voor soort schip het was. Er waren geen aankomsten in het droogdok. Het is niet alleen de Askold bij de fabriek.
      1. +1
        5 november 2023 09:16
        Het patrouilleschip 22160 "Victor de Grote" ligt op de scheepshelling.
    4. -1
      5 november 2023 07:14
      Ik moet zeggen dat het tijd is om echt te creëren, niet verbaal
      bedreigingen voor de Yankees, Naglo-Saksen en Geyrope; al deze figuren begrijpen het
      alleen de taal van de macht, vooral op feestdagen.
      We testen voor het tweede jaar de capaciteiten van onze luchtverdediging en raketverdediging
      niet alleen op de Krim, maar in de hele Russische Federatie.
      Zijn er werkelijk offers nodig voor meer beslissende invloedsmaatregelen?
      hoge politieke functionarissen om adequaat te kunnen optreden
      en preventief de mogelijkheid en ideeën van het pseudo-Westen uitsluiten
      aanvallen op burgers?
      1. -12
        5 november 2023 07:26
        Zullen we de hele wereld meer dan eens in de ondergang storten? Oekraïne heeft al verloren, nu heeft het geen zin om de inzet te verhogen; misschien was er aan het begin van het conflict wel een punt om levens te redden.
        1. + 11
          5 november 2023 07:51
          En wanneer wordt hun verlies op papier vastgelegd? Uw conclusies zijn interessant, maar tot nu toe lanceert de vijand steeds meer raketten en drones.
          1. -5
            5 november 2023 18:00
            Niemand is geïnteresseerd in het papier, het papier kan op elk moment worden verkreukeld en weggegooid, zelfs Klitschko begon iets te pakken, maar het bereikt je gewoon niet.
          2. -3
            5 november 2023 23:02
            Voor mensen zoals jij is er een artikel gepubliceerd dat zelfs de Oekraïense leiding zelf niet gelooft. Blijf likes voor jezelf spelen terwijl tanker Alyosha je ruiters op het slagveld verplettert.
        2. +1
          5 november 2023 08:52
          Oekraïne heeft verloren, maar er is ook Polen, de Baltische staten, enzovoort...

          Als we voortdurend in de verdediging zitten en raketaanvallen afweren, zal de vijand vroeg of laat de sleutel tot onze verdediging in handen krijgen. ......
          Wat Poetin en Shoigu ook zeggen, de Russische Federatie beschikt ook niet over eindeloze middelen, vooral niet over menselijke hulpbronnen - tegen 2030 zullen er niet genoeg 6 miljoen zijn.

          Ze zullen ons bloed drinken in een langdurig conflict waarin de belangrijkste brandstichters geen verliezen lijden
          1. -8
            5 november 2023 09:28
            We hebben slechts beperkte menselijke hulpbronnen. De rest kunnen we ons tientallen jaren veroorloven. Tot je er moe van wordt
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. 0
            7 november 2023 15:08
            Tegen de achtergrond van het feit dat Russische aanvallen steeds frequenter, agressiever en agressiever worden, en de totale nederlaag van Oekraïne op het slagveld, is uw pro-Oekraïense optimisme slechts een verademing voor mietjes van alle pluimage.
        3. +8
          5 november 2023 10:10
          Oekraïne heeft al verloren, nu heeft het geen zin om de inzet te verhogen

          Dus je hebt verloren? Het is duidelijk dat de overwinning niet in zicht is, maar een volledige nederlaag is oh zo ver weg. Hun minister van Defensie kondigde in de winter massale drone-aanvallen aan in Russische regio’s. Gisteren zei iemand hier op VO dat de klootzakken nog steeds de fabriek in Kertsj raakten, dus vielen ze hen in een menigte aan en zeiden dat dit niet waar kon zijn. En vandaag bevestigde het Russische Ministerie van Defensie het feit van de aankomsten. Dus zolang de Amerikanen en CO wapens aan het land blijven leveren, zal de oorlog voortduren, en de wapens die zij leveren worden elke keer dodelijker.
          1. -5
            5 november 2023 16:43
            Kijk naar de Oekraïense op de begraafplaats - het zal meteen duidelijk worden of Oekraïne heeft verloren of niet.
            Er zijn geen mannen, er is niets van onszelf - dit is duidelijk geen overwinning
            1. +1
              5 november 2023 19:24
              Kijk naar de Oekraïense begraafplaats

              Waarom heb ik Oekraïense begraafplaatsen nodig? Ze begraven ze meestal op militaire begraafplaatsen, en het beeld is indrukwekkend. Bent u al langere tijd op onze begraafplaatsen?
              1. -4
                5 november 2023 20:21
                Een miljoen dode strijdkrachtenofficieren zijn natuurlijk zulke kleinigheden. Oekraïne is overweldigend. De NAVO levert ze, ja.
    5. + 11
      5 november 2023 07:15
      Niet de eerste en niet de laatste klap.
      Het aantal gelanceerde raketten neemt toe... Ik geloof dat alle berekeningen voor de aanval in het Pentagon worden uitgevoerd en dat alles daar zorgvuldig wordt bestudeerd.
      Het is tijd om te leren anticiperen op deze aanvallen op basis van de bewegingen van Amerikaanse en NAVO-inlichtingendiensten.
      Zonder Amerikaanse satellietverkenningen en NAVO-AWACS-vliegtuigen is het onmogelijk een dergelijke nauwkeurige aanval uit te voeren.
    6. + 12
      5 november 2023 07:38
      Zoals ik het begrijp, begrijpen veel mensen niet dat absolute luchtverdediging niet bestaat. En als 15 van de 13 worden neergeschoten, dan is dit een zeer hoog rendement. We hebben het tenslotte over de meest geavanceerde NAVO-wapens, en niet over zelfgemaakte blikken die de Arabieren als een aardige cent de wereld in gooien.
      1. 0
        5 november 2023 07:54
        Dat is zeker... Naar mijn mening heeft de mensheid, afgezien van luchtverdediging, elektronische oorlogsvoering en spervuurballonnen, nog niets bedacht tegen vliegende kruisraketten en UAV's... Natuurlijk zou ik graag alle vijandelijke militaire installaties willen vernietigen neem onmiddellijk Kiev stormenderhand in en accepteer de overgave, maar van onze "wens" zal er niets veranderen op het slagveld... Er wordt gepland gewerkt om vijandelijke militaire installaties te vernietigen, gebaseerd op onze capaciteiten, en er is geen oorlog zonder verliezen. .
      2. -4
        5 november 2023 10:16
        Je denkt dat je op domme wijze hetzelfde type 15 CR hebt verspild. Op meer dan 300 km van ons grondgebied heeft de luchtverdediging 7 simulatordoelen van de Kirgizische Republiek en 6 SS-doelen neergeschoten. In totaal hebben we minstens min 25 raketten, een schip en prestige. Plus de kosten van represailles tegen de bosjes.
        1. +3
          5 november 2023 11:04
          Als je dit gelooft: als gevolg van een treffer door een vijandelijke kruisraket werd het schip beschadigd, maar werd het schip niet vernietigd. Ik zal het niet over prestige hebben, dat is te kortstondig.
          Of heeft u andere informatie?
          1. 0
            5 november 2023 19:54
            Als iedereen zich zo zorgen maakt over de kortstondige schade aan een klein schip, dan is prestige erg belangrijk.
    7. +2
      5 november 2023 07:42
      We zullen voorlopig geen antwoord geven, dus dat zal zo zijn. Met toenemende onbeschaamdheid. Er zijn beschaafde Gods uitverkorenen die helemaal geen ceremonieel zijn met hun antwoorden. Moet studeren.
      1. +1
        5 november 2023 08:00
        Leer wat...??? Terroristen zijn...??? Dan moeten we dit allemaal weer opbouwen... Om de een of andere reden hebben we dit tijdens de Patriottische Oorlog niet van de Duitsers geleerd, maar we hebben toch de oorlog gewonnen... Nou, zoiets als dit... Misschien heb ik het mis ...
        1. +4
          5 november 2023 08:13
          Heb ik ergens opgeroepen tot het slaan van burgers? Maar je moet leren besluitvaardig te zijn en op zijn minst verantwoordelijk te zijn voor je zeer formidabele beloften. En leer tegelijkertijd de leiding van de tegenpartij – op zijn minst oorlogsmisdadigers – te zuiveren.
          1. -2
            5 november 2023 11:32
            En zonder gewone zinnen
            je moet leren besluitvaardig te zijn en verantwoordelijk te zijn voor in ieder geval je beloften
            en handwringend, wat stel je precies voor?
      2. +2
        5 november 2023 13:11
        Het is niet nodig om de belangrijkste dingen te leren. Blijkbaar zal hij binnenkort de Heer zelf onderwijzen. Superpersoonlijkheid. Citaten in de media via het woord. Afgevaardigden kunnen helemaal niet voor zichzelf spreken - alleen verwijzingen naar Zijn advies en ideeën. En hoe gaat het met SVO! Zoals een uurwerk. De plannen zijn uiterst nauwkeurig en de besluiten worden geverifieerd. Wat zijn je overige klachten? En wiskunde is hoger dan 3 berichten voor Khariton. Helaas.....
    8. +2
      5 november 2023 08:25
      Het luchtverdedigingsresultaat is goed, sterker nog, slechts 1 van de 15 raketten is geslaagd. Goed gedaan jongens, veel geluk en gezondheid voor jullie ❗❗❗
      1. 0
        5 november 2023 09:26
        Citaat: Sergej Koltakov
        Het luchtverdedigingsresultaat is goed, sterker nog, slechts 1 van de 15 raketten is geslaagd. Goed gedaan jongens, veel geluk en gezondheid voor jullie ❗❗❗

        Zelfs als een van de vijftien raketten zou passeren, was de aanval, gezien de prijs van de raketten op 15 miljoen dollar en de prijs van Karakurt op 2 miljoen dollar, meer dan succesvol voor de vijand.
        1. +1
          5 november 2023 09:56
          Waarom denk je alleen aan Karakurt? Tel de hele vloot in één keer. Wees niet bescheiden. Als je droomt, ontzeg jezelf dan niets. lachend
          Er is geen bevestiging van de vernietiging van Karakurt.
          1. 0
            5 november 2023 20:47
            Citaat: Warabey
            Waarom denk je alleen aan Karakurt? Tel de hele vloot in één keer. Wees niet bescheiden. Als je droomt, ontzeg jezelf dan niets. lachend
            Er is geen bevestiging van de vernietiging van Karakurt.

            Natuurlijk nog niet. Net als de objectieve gegevens dat het de Storms waren. We wachten op foto's van satellieten. Dinsdag beloven ze een wolkenloze hemel boven Kertsj
        2. 0
          5 november 2023 11:06
          Waar kwam de informatie over de vernietiging van het schip vandaan?
      2. +5
        5 november 2023 10:10
        Het luchtverdedigingsresultaat is goed, sterker nog, slechts 1 van de 15 raketten is geslaagd. Goed gedaan jongens, veel geluk en gezondheid voor jullie ❗❗❗

        Persoonlijk vind ik het slecht: nieuwe gebieden zijn op geen enkele manier beschermd tegen dergelijke wapens als de raketten er rustig overheen vliegen!!!
    9. -2
      5 november 2023 08:27
      Ik wil graag links ontvangen naar de officiële bron van het Russische Ministerie van Defensie

      omdat op de officiële website (vandaag) - Ik heb dit niet gezien in de algemene nieuwsberichten.
      misschien heb je gekeken?!
      Ik zag het ook niet in de "winkelwagen".

      geef een link naar de bron
      1. -1
        5 november 2023 09:32
        En vandaag is het een vrije dag. En mijn hoofd doet pijn drankjes
    10. + 10
      5 november 2023 08:46
      Het Ministerie van Defensie bevestigde zaterdag een massale raketaanval op de Krim en verduidelijkte dat het doelwit van Kiev niet de Krimbrug was, maar de Kertsj Butoma-scheepswerf.

      Gisteren kreeg een Bulgaar enkele tientallen minnen voor soortgelijke informatie.
      1. -5
        5 november 2023 09:33
        Niet hiervoor. Hij maakte onze luchtverdediging belachelijk en plaagde hem
        1. +2
          6 november 2023 13:23
          Citaat van igorbrsv
          onze luchtverdediging werd belachelijk gemaakt en geplaagd

          Ik plaagde niets. Of geef mij een offerte.
          Ik zei: waarom zouden propagandisten (daarom zijn ze propagandisten) onmiddellijk informatie vrijgeven (duidelijk een leugen) dat ze 100 van de 100 hebben neergeschoten? De Oekraïners deden hetzelfde en werden erom uitgelachen. Waarom deze propaganda en leugens verspreiden? Zeker toen ze meteen een video plaatsten van de aankomsten.
      2. De opmerking is verwijderd.
    11. +4
      5 november 2023 10:08
      Dat wil zeggen, als ik het beeld in het artikel goed begrijp, kon het luchtverdedigingssysteem van de nieuwe gebieden de taak volledig niet aan en miste het alle raketten erboven?
    12. +4
      5 november 2023 10:11
      Citaat: Aerodrome
      Waren de lanceringen van vliegtuigen die “vrijwel vernietigd” waren?

      Net als hun vliegvelden
    13. +6
      5 november 2023 10:23
      Gisteren werden degenen die over aankomsten schreven hier genadeloos neergestemd lachend
    14. +4
      5 november 2023 10:38
      Over het algemeen is het een standaardsituatie!
      De vijand zoekt naar een kans om onze luchtverdediging te overwinnen...
      Onze luchtverdedigers werken aan de parameters voor bescherming tegen dergelijke bedreigingen.
      Wie doet het beter, efficiënter... we zouden altijd alles willen hebben neergeschoten, maar niemand heeft ooit zo'n resultaat kunnen bereiken... en dit is een objectieve realiteit!
      Ze zeggen niet voor niets dat de meest effectieve luchtverdediging je eigen tanks op vijandelijke vliegvelden zijn!
      1. +1
        5 november 2023 11:24
        Wie doet het beter, effectiever... we zouden alles de hele tijd willen neerschieten, maar niemand heeft ooit zo'n resultaat kunnen bereiken...

        Er is daar feitelijk een oorlog aan de gang, en het luchtverdedigingssysteem laat een zwerm raketten honderden kilometers diep het grondgebied in, zonder zelfs maar te proberen ze neer te schieten, niet alleen boven het grondgebied van Oekraïne, maar ook door de gebieden heen. hele Donbass!!! Als gevolg hiervan vond één raket toch zijn doel!! Hiervoor moet een stel militairen van hun schouderbanden worden ontdaan vanwege incompetent bevel en niet minder incompetent gebruik van de middelen die hen ter beschikking worden gesteld.
    15. +2
      5 november 2023 11:09
      Mijn vraag is een andere, hier hebben ze weer 4 vliegtuigen van het vliegveld in Khmelnitsky gehaald. Waar haalt Oekraïne zoveel vliegtuigen vandaan? Levert iemand ze aan hen? Kazachstan of Armenië of Azerbeidzjan
      Ik heb het gevoel dat deze vliegtuigen in batches vanuit Europa worden vervoerd
      15 raketten, ze zeggen dat het 4 vliegtuigen zijn, Su-24. Waar hebben ze het vandaan?
      Elke dag vernietigen ze pakhuizen, opnieuw vliegtuigen, maar er zijn niet minder wapens, zelfs nu het lijkt alsof de Verenigde Staten ze niet leveren
      Op 1.10.23 oktober 520 waren er al XNUMX vliegtuigen neergeschoten. Welke gedachten zul je hebben over dit onderwerp?
      Waar halen ze er zoveel? Mensen stellen de vraag: waar komen de piloten vandaan? Zijn het huurlingen? De vraag is: misschien is het nog steeds een F-16?
      En waar onze A-50's ze weer begonnen te volgen.
      1. + 10
        5 november 2023 11:24
        De vliegtuigen zijn nog steeds hetzelfde.
        Oude Su-24's.
        Ze worden vernietigd, net als andere... op papier.
        Ofwel 14 in 5 dagen, dan 3 op één dag. Maar de neergestorte vliegtuigen die op de grond brandden, werden niet bijzonder opgemerkt.
        Iemand overdrijft de verliezen in de luchtvaart. Vanwege prijzen en promoties, denk ik.
        Maar tevergeefs.
        1. -3
          5 november 2023 11:31
          “In de nacht van 2 november kwamen twee vrachtwagens met daarin twee gedemonteerde Amerikaanse F-16 gevechtsvliegtuigen Oekraïne binnen vanaf het grondgebied van Polen”, aldus het materiaal.
          Misschien waren dit al F16's?
          1. 0
            5 november 2023 11:41
            Misschien waren dit al F16's?

            Dit is de volgende fase. Ze konden ze niet binnen twee dagen in elkaar zetten en vliegen.
            1. +2
              5 november 2023 13:23
              Wat als je erover nadenkt? Dat op de 31e, op de 1e, andere vrachtwagens al gedemonteerde F16's hadden meegebracht en dat ze al door de 2e waren gemonteerd..... Waar is onze militaire verkenning - dat is de vraag. Wij zijn blind en doof. En er is nog steeds geen initiatief op het operatietoneel. Ze slaan ons, maar we vegen ze weg...
          2. +3
            5 november 2023 12:05
            De F-16’s zullen over 3 tot 4 maanden volledig operationeel zijn.
            Wanneer arriveren de piloten na training vanuit de VS en na trainingsvluchten in Roemenië? En de vliegtuigen zullen ‘op eigen kracht’ vanuit Nederland en Denemarken worden vervoerd.
            En we moeten een voorraad raketten/bommen voor hen klaarmaken.
            De technici zijn al in Roemenië.
            1. -2
              5 november 2023 13:25
              Is dit de ‘stem’ van de intelligentie? Nee, het lijkt op waarzeggerij op koffiedik.
        2. -2
          5 november 2023 11:36
          Ik denk dat de Su-24 begint te worden hersteld, en dan kan in Oekraïne alles wat vliegt vliegen. Ze schrijven dat deze defecte vliegtuigen kunnen vliegen terwijl hun radio-elektronische apparatuur uitgeschakeld is
        3. -2
          5 november 2023 12:02
          https://militarizm.su/vojna-na-ukraine/ukrainskie-su-24-v-vojne-poslednij-parad.html
          Er zijn nogal wat neergestorte vliegtuigen. En vóór de oorlog wilden ze ze restaureren. Als je meetelt, kunnen er meer dan 200 rompen van deze vliegtuigen zijn.
          Sommige vliegtuigen waren mogelijk dummies en de berekeningen waren onjuist. Gedeeltelijk gerenoveerd
        4. De opmerking is verwijderd.
        5. -2
          5 november 2023 20:51
          Citaat van: voyaka uh
          De vliegtuigen zijn nog steeds hetzelfde.
          Oude Su-24's.
          Ze worden vernietigd, net als andere... op papier.
          Ofwel 14 in 5 dagen, dan 3 op één dag. Maar de neergestorte vliegtuigen die op de grond brandden, werden niet bijzonder opgemerkt.
          Iemand overdrijft de verliezen in de luchtvaart. Vanwege prijzen en promoties, denk ik.
          Maar tevergeefs.

          Het is heel goed mogelijk dat dit eerlijke misvattingen zijn. Ze lanceerden een raket en het doel verdween van de radar - dat betekent dat het was neergeschoten. Maar eigenlijk in melk. Het is noodzakelijk om het bewijs van doelvernietiging te veranderen van radarmetingen naar fotoverkenningsmetingen, maar dan zal het erg triest worden.
    16. -4
      5 november 2023 14:48
      Hoeveel tepels en zuignappen staan ​​er op de hulpbron!

      niemand nam de moeite om de informatie te controleren – en toch verwijst het artikel naar een verklaring van het Ministerie van Defensie
    17. +1
      5 november 2023 14:49
      Ik heb de eerste paar explosies gemist omdat... naar muziek geluisterd via een koptelefoon. Vanuit mijn ooghoek zag ik mijn vrouw de veranda op rennen. Ik volgde en zag haar bleke gezicht met ogen groot van afgrijzen. Ze vroeg: ‘Heb je ook explosies boven de stad en vliegtuigen gehoord?’ Ik ging de tuin in. Er waren behoorlijk dichte wolken boven Kertsj, maar in het westen was de lucht helder, en daar, tegen de achtergrond van een prachtige zonsondergang in de vorm van horizontale strepen van kersenrobijnrode kleur, talloze donkere verticale strepen en kleine rokerige brokken in de vorm komma's te zien, zoals in films waarin het werk van luchtafweergeschut wordt getoond. Er klonken geluiden alsof er verschillende straalvliegtuigen in de bewolkte duisternis vlogen. Een kleine roodachtige flits in de wolken betekende blijkbaar dat een vijandelijke raket was geraakt. Er werden nog meer explosies gehoord en de geluiden van vliegende vliegtuigen stopten. Er viel een stilte en ik voelde plotseling een gevoel van angst, wat als de fragmenten op mijn hoofd zouden vallen. Het zou juister zijn geweest om naar de kelder te rennen om zich te verstoppen, maar een gevoel van schaamte en nieuwsgierigheid stond hem niet toe een volkomen natuurlijke daad te verrichten. Een paar dagen geleden begon ik mijn kelder in te richten als schuilkelder. De vrouw was verrast en zei toen dat ze daar nooit heen zou gaan omdat... ze heeft claustrofobie.
      1. +4
        5 november 2023 15:53
        geoloog (Dmitri)
        Ik heb de eerste paar explosies gemist omdat... naar muziek geluisterd via een koptelefoon. Vanuit mijn ooghoek zag ik mijn vrouw de veranda op rennen. ....

        Recht volgens A.I. Kuprin.
        De lettergreep is dezelfde als "Olesya".
      2. 0
        5 november 2023 17:27
        Angst is een normale menselijke toestand en men moet zich niet schamen voor angst. Het belangrijkste is het menselijk leven. Tenzij het anderen schaadt natuurlijk.
    18. 0
      5 november 2023 17:23
      Ik zou uw aandacht willen vestigen op het aantal raketten. Zo'n cluster van vliegtuigen kan worden opgemerkt. Dit is niet de eerste keer dat ze het eiland aanvallen. In de Verenigde Staten werden in 2004 grootschalige beschietingstactieken ontwikkeld om de luchtverdediging onschadelijk te maken en onze doelen aan te vallen.
      1. 0
        5 november 2023 22:51
        wat een cluster, 4 24 en een paar migs/su
    19. 0
      5 november 2023 20:48
      Een serieuze vijand met een diepe achterkant, momenteel ontoegankelijk voor aanvallen. Beschikken over volledige NAVO-inlichtingengegevens, inclusief een patroon van luchtverdedigingsradiovelden. Beschikken over bijna eindeloze bronnen van welk wapen dan ook, inclusief zeer nauwkeurige raketten.
      Maar die van ons heeft het gedaan! Veel geluk kerels! De oorlog zal lang duren...
    20. +1
      5 november 2023 23:09
      Ik heb dit al vaak gezegd, en zal dat blijven zeggen

      de ukelele-banderas zullen nooit stoppen, zolang ze raketten hebben om vanuit het westen af ​​te vuren
      maar het belangrijkste is dat ze niet binnen bereik van jouw wapens mogen zijn

      ze moeten worden teruggedrongen, vernietigd tot in Kiev zelf

      op deze manier kunnen geen enkele raketten de RU-bases bereiken
      OF de al zogenaamde ..bevrijde gebieden..
      die voortdurend onder vuur liggen
    21. 0
      6 november 2023 17:20
      Elke dag is er goed nieuws bij VO! Vandaag schrijven we dat de aanval op de brug met succes is afgeslagen, morgen blijkt dat niemand op de brug mikte, maar de aanval op de centrale is met succes afgeslagen.
    22. 0
      6 november 2023 20:43
      Ze reflecteerden, maar niet volledig. Nou ja, het is net een halve kroeskarper, het lijkt van niet, maar toch wel.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"