militaire beoordeling

China vergroot militair contingent nabij grens met Myanmar

45
China vergroot militair contingent nabij grens met MyanmarNadat op het grondgebied van Myanmar vijandelijkheden waren uitgebroken tussen regeringstroepen en de zogenaamde rebellen, besloten de Chinese autoriteiten om gevechtslegereenheden dichter bij de grens over te brengen met hun onrustige buur. De gevechten begonnen in de meest noordelijke staat van Myanmar, die grenst aan het Middenrijk. In deze staat - Kachin - ontstaan ​​nogal eens confrontaties tussen de rebellen en de strijdkrachten van het reguliere leger. De laatste van deze confrontaties ontstond ongeveer 1,5 jaar geleden. Vervolgens werden als gevolg van de gevechten niet alleen vertegenwoordigers van de tegengestelde krachten gedood, maar ook burgers.
Deze keer, onmiddellijk nadat de gevechten begonnen, haastten vluchtelingen uit de staat Kachin zich naar de Chinese grens om dekking te zoeken voor kogels. De Chinese autoriteiten sloten de grens niet voor vluchtelingen, maar besloten het gebied grenzend aan Myanmar te versterken met PLA-troepen voor een aantal extra honderden jagers, gepantserde voertuigen en volgsystemen.
Met het uitbreken van het conflict in Myanmar moet China niet alleen aandacht besteden aan de omstreden Diaoyudao (Senkaku) eilanden. Hier is China van plan om in de nabije toekomst XNUMX uur per dag toezicht te houden op het grondgebied van de eilanden met behulp van onbemande luchtvaartuigen. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat deze eilanden het onderwerp zijn van verhitte geschillen tussen China en Japan, en de landen hebben nogal scherp gezegd dat ze klaar zullen zijn om de meest beslissende actie te ondernemen in het geval van de "verovering" van de eilanden door tegenstanders.
Als we het hebben over andere territoriale problemen van China, dan kunnen we het ook hebben over bepaalde claims van officieel Peking en tegen Rusland. Ondanks het feit dat er tegenwoordig vrij vreedzame betrekkingen heersen tussen China en ons land, ontwikkelt de handel zich, goederen uit China in het Russisch richting doet het Hemelse Rijk geen afstand van territoriale aanspraken tegen Moskou.
Een van de controversiële kwesties is volgens China de grens tussen de twee landen in de regio van de Altai-republiek. De Chinezen gaan Moskou aanbieden om de grens dieper naar Rusland te verplaatsen, waardoor honderden hectaren bergachtig gebied worden overgedragen aan de VRC. Een dergelijk probleem werd afgelopen najaar al besproken, maar toen vond er geen verschuiving van de grenzen plaats. Alleen China is nog bereid om de territoriale kwestie aan de orde te stellen.
45 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 13 januari 2013 17:17
    + 14
    In de toekomst zullen de Chinezen steeds meer sabelrammelen totdat de Lyulei van iemand wordt weggerukt.
    1. MG42
      MG42 13 januari 2013 17:30
      +6
      In welke richting zal China zijn troepen verplaatsen? Dit zal vroeg of laat gebeuren, gezien het opgebouwde militaire potentieel. De Japanse richting werd eerder besproken. Sommigen gaan uit van Indiaas. Nu hier in het artikel Myanmar en zelfs Rusland? Ik heb "-" in het artikel gezet omdat de Russische vector onwaarschijnlijk is. China is nu tot op zekere hoogte een bondgenoot in de confrontatie met het Westen, natuurlijk moet Rusland met zo'n buur het buskruit droog houden.
      1. Civiel
        Civiel 13 januari 2013 17:52
        0
        MG42,

        China zal om te beginnen richting Mongolië en Nepal gaan, dan richting niet-nucleaire landen, Myanmar, Laos, Cambodja, Vietnam zijn niet in staat om grootschalige agressie te weerstaan ​​... om de veiligheid te garanderen, zullen strategische zeestraten worden ingenomen ... het is mogelijk tot aan de Hormuz
        1. PSih2097
          PSih2097 14 januari 2013 05:02
          0
          Laos, Cambodja, Vietnam zijn niet bestand tegen grootschalige agressie.

          Ik ben het niet eens met Vietnam, vooral omdat Vietnam ons iets te bieden heeft, dezelfde Komran bijvoorbeeld, voor een symbolische dollar per jaar ...
        2. okakow703
          okakow703 14 januari 2013 06:39
          +1
          Ze zijn al in Vietnam geweest. Ontvangen en vertrokken. En in het algemeen, als je naar de geschiedenis kijkt, zijn de Chinezen nooit succesvolle krijgers geweest. Het lijkt erop dat het er veel zijn, en ze zijn tot de tanden bewapend, maar geen adelaars ...
      2. crazyroom
        crazyroom 13 januari 2013 18:02
        0
        Citaat: MG42
        In welke richting zal China zijn troepen verplaatsen?

        Ze hebben daar veel territoria, er zijn Tibet, 2 Korea's, eilanden met Japan en allerlei kleine landen aan de zijkanten, zoals dit Myanmar. Het belangrijkste is om ze met elkaar (Aziaten) te laten rotzooien en niet naar het noorden naar ons te kijken.
      3. Sith Lord
        Sith Lord 13 januari 2013 19:49
        0
        Vergeten voor Taiwan en Vietnam.
    2. Civiel
      Civiel 13 januari 2013 17:59
      + 12
      Beste beheerders en auteurs, er is oorlog in Mali, waar is het nieuws? en aangezien dit een militaire site is, kun je dan een aparte tape maken over Mali en andere "hot" spots?
      1. lotus04
        lotus04 13 januari 2013 18:37
        +2
        Een van de controversiële kwesties is volgens China de grens tussen de twee landen in de regio van de Altai-republiek. De Chinezen gaan Moskou aanbieden om de grens dieper naar Rusland te verplaatsen, waardoor honderden hectaren bergachtig gebied worden overgedragen aan de VRC. Een dergelijk probleem werd afgelopen najaar al besproken, maar toen vond er geen verschuiving van de grenzen plaats. Alleen China is nog bereid om de territoriale kwestie aan de orde te stellen.


        God! Welke onzin! En ben je klaar om het te bespreken?
        1. 755962
          755962 13 januari 2013 20:06
          +2
          Alleen China is nog bereid om de territoriale kwestie aan de orde te stellen.

          Onbeschaamdheid - het tweede geluk? Maar niet in dit geval. Als je geen actie onderneemt, groeit de arrogantie als een sneeuwbal.
      2. Sith Lord
        Sith Lord 13 januari 2013 19:52
        +1
        Vraag hier al heel lang om. dus moest ik nieuws uit Syrië in ander nieuws proppen.

        In het algemeen zal ik een ander gedeelte van dezelfde site onder uw aandacht brengen - http://warsonline.info/novosti/blog.html

        Hier vind je nieuws van:
        Afghanistan
        Arabisch-Israëlisch
        Irak
        Nagorno-Karabach
        Noord-Kaukasus
        Libië
        Сомали
        Iran
    3. donchepano
      donchepano 14 januari 2013 00:42
      +1
      Citaat: Vladimirets
      de Chinezen zullen steeds meer sabelrammelen,


      Geen gram of span! noch aarde noch water...
      Stop gewoon je vinger in hun mond
    4. Sachalin
      Sachalin 14 januari 2013 05:28
      -1
      Citaat: Vladimirets
      In de toekomst zullen de Chinezen steeds meer sabelrammelen totdat de Lyulei van iemand wordt weggerukt.


      Feit is dat China praktisch geen mogelijkheid heeft voor een volwaardig sabelgekletter, het is geografisch erg gesloten.
      Tegen Japan is het waarschijnlijk, maar onwaarschijnlijk dat het verder gaat dan de huidige confrontatie, er is geen reden voor China om een ​​open niet-nucleaire botsing aan te gaan, de Japanse vloot is naar mijn mening veel serieuzer en evenwichtiger.
      Een conflict met India ... misschien, maar er is één ding, maar vechten in Tibet is te problematisch, en verder gaan dan schermutselingen in de bergen belooft een nucleaire reactie vanuit Delhi.
      Naar het zuiden... Vietnam, Myanmar... de prijs is te onbeduidend in vergelijking met de gevolgen van openlijke agressie.
      Mongolië ... het heeft geen zin, en dus hebben ze wat ze willen.
      Rusland ... er zijn maar heel weinig manieren voor een echte invasie, en de gevolgen zijn cruciaal voor China, omdat de belangrijkste demagrografische en technologische centra te kwetsbaar zijn voor kernwapens.
      1. Varog
        Varog 14 januari 2013 08:36
        0
        Myanmar.. de prijs is te klein


        IMHO, je hebt het mis. Myanmar is een juweeltje op het gebied van mineralen, vooral olie en gas.
        http://www.mineral.ru/Facts/world/116/145/index.html
  2. andrei332809
    andrei332809 13 januari 2013 17:19
    +9
    snel gereageerd, goed gedaan. maar wat ze willen afhakken van een stuk Altai - ik hoop dat onze chauffeurs hard genoeg met hun handen zullen reageren en niet zullen gaan mompelen. China gaat nog steeds nergens van ons weg, het is te sterk gehecht
  3. batur2013
    batur2013 13 januari 2013 17:20
    +4
    De Chinezen gaan Moskou aanbieden om de grens dieper naar Rusland te verplaatsen, waardoor honderden hectaren bergachtig gebied worden overgedragen aan de VRC. Het doet iedereen pijn om Rusland te verplaatsen, maar we kunnen het zo pushen, er zal weinig ruimte zijn voor iedereen.
  4. Enjoy
    Enjoy 13 januari 2013 17:33
    0
    Willen ze in de bergen ook een grens trekken langs de vaargeul?))
  5. Apollo
    Apollo 13 januari 2013 17:34
    +6
    Pagina met een kaart met de territoriale aanspraken van China, van een nieuw Chinees paspoort. Op de kaart heeft een blogger van de Washington Post rood omcirkeld enkele van de betwiste gebieden tussen China en de buurlanden - gebieden die de Chinese autoriteiten in het paspoort als hun eigen gebieden hebben aangewezen. Dit is de door de VRC gecontroleerde hooglandregio Aksai Chin (1) in de Indiase deelstaat Jammu en Kasjmir, evenals de hele Indiase deelstaat Arunachal Pradesh (2), die door China wordt opgeëist. Nummer 3 geeft de eilanden in de Zuid-Chinese Zee aan: de Spratly-archipel (meestal gecontroleerd door Vietnam) en de Paracel-eilanden (gecontroleerd door de VRC). Naast China worden de Paracel-eilanden geclaimd door Vietnam en Taiwan, en de Filippijnen, Maleisië en Brunei claimen ook de Spratly-eilanden. Onder de nummer 4 staat Taiwan, dat ook de VRC als zijn deel beschouwt.

    meer http://www.portalostranah.ru/view.php?id=263
  6. Karpv
    Karpv 13 januari 2013 17:37
    -5
    Je kunt je territorium niet opgeven, maar het ruilen van percelen is mogelijk. Maar de hoofdregel is om jezelf niet te verliezen.
    1. Civiel
      Civiel 13 januari 2013 17:57
      +5
      Karpv,

      Er KAN GEEN sprake zijn op de grond! Geen onderhandelingen - DEMARCATIE was, de overeenkomst was getekend - ALLES! Elke vraag moet worden gestopt, er is maar één antwoord - OORLOG. Ze hebben Tadzjikistan niet geholpen zijn territorium te verdedigen... nu geloven ze ons niet in Centraal-Azië. Moeilijk om China te waarschuwen voor Mongolië.
    2. lotus04
      lotus04 13 januari 2013 18:45
      +5
      Citaat van Karpv
      Je kunt je territorium niet opgeven, maar het ruilen van percelen is mogelijk. Maar de hoofdregel is om jezelf niet te verliezen.


      En in welk deel van China ben je geïnteresseerd? Degene die ze bezaaid hebben met de kleinere? En in ruil daarvoor een stukje van het ongerepte grondgebied van Rusland? Niets te zeggen, zaken in het Russisch uit de ruige jaren '90.
      1. Kirgizië
        Kirgizië 14 januari 2013 09:11
        0
        Citaat van lotus04
        En in welk deel van China ben je geïnteresseerd?

        Hainan + Hong Kong, in plaats van de Novosibirsk-eilanden, zonder het recht om te militariseren wenk
        Kurilla's kunnen worden vervangen door soortgelijke in de buurt van Nieuw-Zeeland, we hebben het hele jaar door warm land nodig
  7. stalker
    stalker 13 januari 2013 17:58
    +3
    zelfs China zal niet in staat zijn om op twee fronten te vechten, maar ze willen echt hun spieren spannen en laten zien waartoe ze in staat zijn, en als ze botsen met Japan, krijgen ze ook een oorlog van de Verenigde Staten, zullen ze niet worden het is voor een tijdje aan ons, maar we moeten tijd hebben om militaire hervormingen door te voeren en je hoogstens te bewapenen.
  8. Chicot 1
    Chicot 1 13 januari 2013 18:28
    + 15
    Ik had nooit gedacht dat China een goede buur voor ons is. En het is onwaarschijnlijk dat ik deze mening ooit zal veranderen ... Als ze hun gemene aard al hebben laten zien. Meer dan zeker dat het niet de laatste keer was. En daarom wens ik het Hemelse Rijk zoveel mogelijk problemen toe, zowel extern als intern. En zo groot mogelijk... Niets persoonlijks. Politiek is politiek...
    Wat betreft de gebieden in het Altai-gebergte die door officieel Peking worden opgeëist, kan ik maar één ding zeggen: het was niet nodig om de eilanden in de Amoer aan de Chinezen over te dragen. Het was een zeer kortzichtige, ongerechtvaardigde en zeer domme stap ...
    1. bukyak84
      bukyak84 13 januari 2013 18:54
      +2
      de natuur is verachtelijk en kleinzielig, ook al maaien ze neer als grote denkers en filosofen ... maar in feite is hun hele filosofie een reeks gemeenplaatsen!
      En de natuur, HIER IS HET OP DEZE VIDEO ....... KIJK NIET voor bangeriken! (en het is geen grap!)
      ================================================== ==================
      http://www.youtube.com/watch?v=SBcRzdSxFZ0
      1. Azat2005
        Azat2005 13 januari 2013 22:42
        +1
        de video is schokkend, toont de hele essentie van de Chinezen
      2. Gamer
        Gamer 14 januari 2013 01:17
        +2
        Ik werkte in het noorden van China met vrachtwagenchauffeurs... Zo vertelden ze het.
        Bijvoorbeeld bij een auto-ongeval in het ziekenhuis betaalt degene die de ambulance heeft gebeld de behandeling (indien de dader niet wordt gevonden). Daarom gaan veel Chinezen, die een vreselijk ongeluk zien, onverschillig voorbij.
        In Dalian heb ik vaak gezien hoe mannen hun vrouw sloegen ... Dus mensen gingen daar hinniken ...
        Bovendien heeft elke prostituee een echtgenoot die een deel van haar verdiensten van haar aanneemt (nou ja, ergens in de 70%). Die. Mannen sturen hun vrouwen aan het werk!
        Over hoe ze pasgeboren meisjes eten ... IK ZAG HET!
        Conclusie: een goede Chinees is een dode Chinees! (niet aanzetten tot haat, maar als een verklaring van het feit dat de Chinezen zijn gestopt met het plegen van misdaden wassat wegens het overlijden van laatstgenoemde
        1. groot laag
          groot laag 14 januari 2013 17:41
          +1
          Gamer,
          de Chinezen eten embryo's van abortussen, maar nu lijken ze het te verdoezelen ... tin, natuurlijk, maar dit zijn de Chinezen
    2. Sergh
      Sergh 13 januari 2013 21:33
      -1
      Citaat van Chicot 1
      het was niet nodig om de eilanden in de Amoer over te dragen aan de Chinezen.

      En dit graag aan de gebochelde en EBN, maar het initiatief ging van de gebochelde uit.

      GEZAMENLIJKE VERKLARING BETREFFENDE DE GRONDSLAGEN VAN DE BETREKKINGEN TUSSEN DE RUSSISCHE FEDERATIE EN DE VOLKSREPUBLIEK CHINA. PEKING. 18.12.1992-XNUMX-XNUMX.
      Artikel 12.
      De partijen zullen de onderhandelingen over de nog niet overeengekomen grenssecties tussen de Russische Federatie en de Volksrepubliek China voortzetten op basis van overeenkomsten over de huidige Russisch-Chinese grens in overeenstemming met algemeen aanvaarde normen van internationaal recht, in de geest van gelijke overleg, wederzijds begrip en wederzijdse naleving om grenskwesties eerlijk en rationeel op te lossen.
      voortzetting:
      http://www.slavyanskaya-kultura.ru/news/politics/putin-otdal-ostrova-a-kitai-na-

      nih-stroit-megapolis.html
      1. Chicot 1
        Chicot 1 13 januari 2013 22:26
        +2
        En trouwens, ook voor Poetin. Want hij was het (en niemand anders!) die dit initiatief van de "bultrug" en "EBN" werkelijkheid maakte ... Of is het al vergeten? ..
    3. Gamer
      Gamer 14 januari 2013 01:05
      +2
      Citaat van Chicot 1
      Ik had nooit gedacht dat China een goede buur voor ons is.

      Je denkt helemaal goed! +
      Citaat van Chicot 1
      Ik wens het Hemelse Rijk zoveel mogelijk problemen toe, zowel extern als intern. En zo groot mogelijk... Niets persoonlijks. Politiek is politiek...

      Petje af! + hi
      Citaat van Chicot 1
      het was niet nodig om de eilanden in de Amoer over te dragen aan de Chinezen. Het was een zeer kortzichtige, ongerechtvaardigde en zeer domme stap ...

      Ik zou nog een TRAIL toevoegen! boos
  9. bdolah
    bdolah 13 januari 2013 18:35
    +2
    De gevaarlijke buurman heeft het afgelopen decennium actief militaire spieren opgebouwd. Wat beschikbaar is, overtreft al lang de behoefte aan defensie. Het wordt tijd dat onze leiders ontwaken uit hun winterslaap en zich afvragen waar China zich op voorbereidt en waar het naartoe wil gaan. Het is niet genoeg om te geloven in de vreedzame achtergrond van hun acties.
  10. NIKAVIZ
    NIKAVIZ 13 januari 2013 18:42
    +1
    Het heeft geen zin om met ze te vechten ... (er zijn niet genoeg mensen ..) 5 tot raketten en ...... !!!!???
    1. Gamer
      Gamer 14 januari 2013 01:23
      +1
      Citaat van NIKAVIZ
      Het heeft geen zin om met hen te vechten ... (niet genoeg mensen ..) 5 tot raketten en

      Wanneer een (God verhoede) oorlog begint, denkt niemand zelfs maar aan de betekenis!
      De Chinezen rekenen erop dat iedereen bang voor ze zal zijn. Dat iedereen concessies zal doen om conflicten te vermijden.
      Er zijn niet veel raketten tegen China nodig. Ze hebben meer dan de helft van hun landbouw langs twee rivieren. Banut daar met raketten (op dammen) ... in één seizoen hebben ze niets te eten!
      De belangrijkste verdediging tegen de VRC voor Rusland is een krachtige vloot. Door hun toevoer van koolwaterstoffen te blokkeren, ontnemen we hen de mogelijkheid om zich in tanks, vliegtuigen en helikopters te verplaatsen.
      GLORIE AAN RUSLAND!
  11. Vespasianus
    Vespasianus 13 januari 2013 18:59
    +1
    De Chinezen worden steeds brutaler. En het zijn nog steeds bloemen. Dan willen ze het Verdrag van Peking van 1860 herzien.
    Staan en niet eens een snuifje geven. Laat ze kunstmatige eilanden bouwen rond de Japanners, met hun bijzonder warme relaties, zal de arbeidsproductiviteit woedend zijn, niet alleen dat 11% alle 30% van het BBP zal verhogen, dan zullen de amers zich verheugen.
  12. AnpeL
    AnpeL 13 januari 2013 19:17
    +1
    In het geval van claims aan Altai, is het beter om te suggereren dat ze de grens tot diep in China verplaatsen - ook enig bewijs vinden dat dit gebied tot Rusland behoort
    1. okakow703
      okakow703 14 januari 2013 06:46
      0
      Ja, het zijn gewoon stapels van dit bewijs. Onze leiders flirten gewoon met de Chinezen... Zouden ze nu zijn als de KA er in de jaren 30-40 niet was geweest?
  13. fenix57
    fenix57 13 januari 2013 19:43
    +2
    Citaat: Vespasianus
    Verdrag van Peking 1860

    " Het Verdrag van Peking van 1860 - in de Russische geschiedschrijving betekent meestal een bilaterale overeenkomst tussen staten die op 2 (14) november 1860 tussen Rusland en het Qing-rijk is gesloten - in een reeks overeenkomsten tussen dit rijk en Europese mogendheden. Het Russisch-Chinese verdrag was een voortzetting van de verdragen van Aigun en Tientsin. Het verdrag vestigde de grens tussen Rusland en het Qing-rijk.
    De westelijke grens van de twee landen werd vervolgens gespecificeerd door het Verdrag over de Ili-regio, ondertekend in 1881 in St. Petersburg"
    zie Wikipedia - TOCH heeft het geen zin om met Rusland te bijten. NOG NIET...
    1. Gamer
      Gamer 14 januari 2013 01:34
      +2
      De oplossing van het probleem van eigendom van de Ussuri-regio door Rusland werd toevertrouwd aan de speciale gezant Nikolai Pavlovich Ignatiev. In deze periode werd China verslagen door Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten in de tweede opiumoorlog van 1856-1860, er woedde een felle boerenoorlog in het land (de Taiping-opstand van 1850-1864). De Qing-rechtbank vluchtte uit de hoofdstad van het land en prins Gong moest met de winnaars onderhandelen. Hij wendde zich tot de vertegenwoordiger van Rusland voor bemiddeling. Behendig spelend op de tegenstellingen tussen de Britten, Fransen en Amerikanen in China, evenals op de angst voor de Qing-dynastie, bereikte Nikolai Ignatiev een wapenstilstand en weigerde het bevel van de Brits-Franse expeditiemacht de Chinese hoofdstad te bestormen. Rekening houdend met de diensten van de Russische gezant bij het beslechten van de oorlog met de Europeanen, stemden de Qings ermee in om te voldoen aan de eisen voor de volledige overdracht van het Russische rijk van het Ussuri-gebied. Op 2 november 1860 werd het Verdrag van Peking ondertekend. Hij vestigde de laatste grens tussen China en Rusland in de Amoer-regio, Primorye en ten westen van Mongolië.
  14. fenix57
    fenix57 13 januari 2013 20:30
    +1
    "Een van de grootste zorgen van vandaag is het probleem van de spontane en illegale immigratie van Chinese burgers naar Rusland, met name het Russische Verre Oosten. Er is een mening dat als deze trend zich voortzet, de Russen in het Verre Oosten een nationale minderheid zullen worden"- Dergelijke angsten zijn inderdaad aanwezig, maar ik zou graag geloven dat de RF-MS DIT NIET TOESTAAT.. te vragen ..
  15. sablezub81
    sablezub81 13 januari 2013 20:43
    +3
    Waarom zou Rusland geen territoriale aanspraken maken op landen als China en Japan? Bijvoorbeeld een groot stuk Noord-China, tot aan Port Artois, en vanuit Japan te eisen over. Hokkaido voor aanslagen in de Tweede Wereldoorlog. En wanneer ze het onderwerp van hun beweringen aansnijden, presenteren ze onmiddellijk hun eigen beweringen! En doe het in alle ernst...
    Je kunt zelfs kaarten tekenen waarop deze gebieden worden aangemerkt als bezet door deze landen!
    1. killgan uit
      killgan uit 13 januari 2013 21:24
      -3
      Ze kunnen Rusland in drie letters sturen, en Tupin is een Amerikaans nest dat zich alleen bezighoudt met windowdressing.
    2. DPN
      DPN 13 januari 2013 22:10
      0
      alleen de juiste woorden, we hebben geen heerser die kan herinneren aan "Kuska's moeder", ze weten alleen hoe ze hun mensen moeten oplichten,
    3. Kirgizië
      Kirgizië 14 januari 2013 09:16
      0
      Citaat van sablezub81
      Waarom zou Rusland geen territoriale aanspraken maken op landen als China en Japan? Bijvoorbeeld een groot stuk Noord-China, tot aan Port Artois, en vanuit Japan te eisen over. Hokkaido voor aanslagen in de Tweede Wereldoorlog. En wanneer ze het onderwerp van hun beweringen aansnijden, presenteren ze onmiddellijk hun eigen beweringen! En doe het in alle ernst...

      Omdat Rusland geen agressor of grijper is, en van niemand iets eist of afpakt, en afspraken en de wet nakomt, en als je doet hoe ze zo ver kunnen gaan, dan is Europa dol op liefde voor hetzelfde geslacht, hoe zit het dan met wij ook?
  16. sablezub81
    sablezub81 13 januari 2013 21:30
    +3
    Citaat van: bukyak84
    http://www.youtube.com/watch?v=SBcRzdSxFZ0

    Arm kind!!!
    Dit is geen beschaafd volk, dit zijn niet-mensen, echte dieren, apen!!!
  17. Genrich Ra
    Genrich Ra 14 januari 2013 01:58
    0
    Waar je ook spuugt, iedereen klimt met zijn eigen territoriale vereisten. Een paar keer, misschien om iemands snuit te vullen en de rest wordt rustiger, anders proberen zelfs de Baltische staten onze kant op te blaffen.
  18. okakow703
    okakow703 14 januari 2013 06:53
    0
    Oh wat zou ik willen! Alleen zijn we zelfs bang om onze stem te verheffen ... plotseling zullen we iemand beledigen. Hoewel het Georgische voorbeeld is, zou het tweede Tsjetsjeense bedrijf hun ogen voor velen moeten openen en hun oren moeten zuiveren.
  19. Karpv
    Karpv 14 januari 2013 11:09
    0
    Citaat van lotus04
    En in welk deel van China ben je geïnteresseerd? Degene die ze bezaaid hebben met de kleinere? En in ruil daarvoor een stukje van het ongerepte grondgebied van Rusland? Niets te zeggen, zaken in het Russisch uit de ruige jaren '90.

    Toen de grens met de Baltische staten werd vastgesteld, was er op sommige plaatsen een uitwisseling van grondgebied. Toen we bijvoorbeeld op een stuk ijzer reden, zeiden de lokale bevolking dat op sommige plaatsen de grens er doorheen ging, toen stemden ze toe en hun torens bevinden zich op 200-300 meter van het stuk ijzer. Dit is dus geen bedrijf, maar de bescherming van hun belangen.
  20. Karpv
    Karpv 14 januari 2013 11:10
    0
    Citaat van lotus04
    En in welk deel van China ben je geïnteresseerd? Degene die ze bezaaid hebben met de kleinere? En in ruil daarvoor een stukje van het ongerepte grondgebied van Rusland? Niets te zeggen, zaken in het Russisch uit de ruige jaren '90.

    Toen de grens met de Baltische staten werd vastgesteld, was er op sommige plaatsen een uitwisseling van grondgebied. Toen we bijvoorbeeld op een stuk ijzer reden, zeiden de lokale bevolking dat op sommige plaatsen de grens er doorheen ging, toen stemden ze toe en hun torens bevinden zich op 200-300 meter van het stuk ijzer. Dit is dus geen bedrijf, maar de bescherming van hun belangen.
  21. MG42
    MG42 14 januari 2013 15:30
    +2
    Hier wees niemand erop dat Myanmar de op één na grootste producent van illegale opium ter wereld is, na Afghanistan.
    En meer =>>

    De kans op een oorlog in Zuidoost-Azië is verwaarloosbaar. Zelfs de meest pessimistische voorspellingen over het conflict in de Zuid-Chinese Zee betreffen slechts kleine schermutselingen. De Verenigde Staten zijn naar Zuidoost-Azië gekomen en bieden hun politieke en militaire bescherming aan iedereen op een rij, alleen zijn er maar weinigen die dat willen. De landen in de regio besteden de meeste aandacht aan economische vooruitzichten, ze stellen zichzelf de vraag: “Met wie is het voordeliger voor ons om samen te werken? Met Amerika of China?”
    De economie van Zuidoost-Azië is al meer verbonden met China dan met Amerika, en dit is nog maar het begin. En van zo'n superioriteit als in de Chinees-Myanmar-handel kunnen andere landen niet eens dromen. Obama bracht 170 miljoen dollar aan economische hulp aan Myanmar. Om China op dit gebied te overwinnen, zal hij echter elke maand precies hetzelfde bedrag moeten brengen.

    http://www.inosmi.ru/world/20121122/202504585.html
  22. voronov
    voronov 14 januari 2013 19:10
    0
    Waarschijnlijk willen ze daar trainen
  23. Jevgeny Vostokov
    Jevgeny Vostokov 28 mei 2013 17:32
    0
    In de geopolitieke wetenschap van China worden twee geostrategieën gepresenteerd: de land één - "om het Westen te pacificeren, vertrouw op het Noorden, vecht voor het Oosten en het Zuiden" (beschreven in een collectieve monografie onder redactie van Ye Zicheng "Geopolitics and Diplomacy of China, 1998"), en de zee één - "naar het zuiden door de zeeën naar wereldwijde vrede" (beschreven in Zhang Shiping's monografie "China's Sea Power", 1998 en 2007). Deze concepten schetsen vrij ondubbelzinnig China's beweging naar de Zuid: China zal de komende tien jaar zijn maritieme problemen in de Oost- en Zuid-Chinese Zee oplossen.