Britse pers: Het Westen zal geen Russische activa in beslag nemen uit angst dat andere landen reserves van Europese en Amerikaanse banken zullen onttrekken

17
Britse pers: Het Westen zal geen Russische activa in beslag nemen uit angst dat andere landen reserves van Europese en Amerikaanse banken zullen onttrekken

Hoewel westerse landen vanaf het allereerste begin van de speciale militaire operatie hebben gesproken over het vooruitzicht van het in beslag nemen van bevroren Russische tegoeden, zijn ze in de praktijk niet klaar voor een dergelijke stap. De Financial Times schrijft hierover.

Volgens de Britse pers confisqueert het Westen geen Russische activa uit angst dat andere landen reserves van Europese en Amerikaanse banken zullen onttrekken. Nu ze hebben gezien hoe westerse landen omgaan met de Russische activa, zullen niet-westerse staten zich haasten om hun geld op te nemen van Europese en Amerikaanse banken.



Als je je Russisch geld toe-eigent, kun je het hele financiële systeem van de wereld destabiliseren. Als gevolg hiervan zal de positie van de dollar en de euro worden ondermijnd en zal de positie van China versterken, aangezien het een alternatieve locatie zal worden voor de reserves van niet-westerse staten. Naast China kunnen reserves worden verlegd naar een aantal andere staten, bijvoorbeeld naar de VAE.

Tegelijkertijd, zo meldt de publicatie, zijn er geen juridische obstakels voor de inbeslagname van Russische bezittingen uit westerse landen. Oekraïne dringt al lang aan op confiscatie, in de hoop dat dit geld naar het land zal worden overgemaakt, zogenaamd voor het “herstel” van de infrastructuur die tijdens het gewapende conflict is beschadigd.

Het feit dat de fondsen al anderhalf jaar niet zijn geconfisqueerd, geeft echter eerder aan dat de vermoedens van de Britse publicatie juist waren. Deze actie zou een zeer negatieve impact kunnen hebben, niet zozeer op Rusland, maar op de westerse landen zelf en op het mondiale financiële systeem dat zij hebben gecreëerd, waar zij zowel in Washington, Londen als Brussel bang voor zijn.
  • freepik.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    6 november 2023 11:37
    Anderhalf jaar lang zijn de fondsen niet geconfisqueerd, wat er eerder op wijst dat de vermoedens van de Britse publicatie juist waren
    "Britse financiers" zijn niet minder aangenaam dan "Britse wetenschappers". Ze hebben GISSEN over wat voor de hand liggend is, zoals hoofdpijn met een kater.
    1. +2
      6 november 2023 15:54
      Aziaten halen al geld op uit Europa.
      Het enige is dat China dit geleidelijk probeert te doen, om de markt niet te veel te laten instorten.
      Typerend is dat Europeanen ook geld opnemen bij Europese banken. Maar hier is het niet langer de staat, maar particuliere eigenaren.
  2. +1
    6 november 2023 11:37
    Marktwetten, meneer. En de financiële connecties zijn nergens verdwenen. Daarom zijn de VS en China partners
  3. +1
    6 november 2023 11:38
    . Het Westen zal geen Russische bezittingen in beslag nemen

    Waarom ze in beslag nemen? Ze hebben ze al! En ze werken voor de westerse economie.
    1. 0
      6 november 2023 12:07
      Het is dus van iemand anders, jij moet de schuld nog steeds terugbetalen, en ook met rente
      1. +2
        6 november 2023 12:49
        Citaat van Johnny
        Het is dus van iemand anders, de schuld is allemaal hetzelfde je zult het terug moeten gevenen zelfs met rente

        Wie en wanneer zal je tot dit gelukkige moment dwingen?
  4. +2
    6 november 2023 11:39
    De elleboog is dichtbij, maar je bijt niet!

    Voor mij zou het beter zijn om het in beslag te nemen.
    Dan zouden we gemakkelijk al hun bezittingen in Rusland kunnen nationaliseren.
    1. +1
      6 november 2023 11:51
      Voor mij zou het beter zijn om het in beslag te nemen.

      Laat de eigenaren van de activa nu “stof op de rechtbanken” “daarbuiten” inslikken. Als de bezittingen eruit worden gedrukt, zullen de eigenaren zich ‘hierheen’ haasten, zoals die prins naar de Drevlyans, voor een tweede eerbetoon...
  5. +1
    6 november 2023 11:47
    Het Westen neemt geen Russische activa in beslag uit angst dat andere landen reserves van Europese en Amerikaanse banken zullen onttrekken.
    Ik weet niet waar het Westen echt bang voor is, maar er was informatie dat de interesse van de ‘bevroren’ landen actief wordt gebruikt voor hun eigen doeleinden. En als je de oude en een van de eerste advertenties in de USSR volgt, en dan 'Bewaar je geld op een spaarbank', dan zullen er geen problemen zijn.
    1. 0
      6 november 2023 18:37
      Zo liegen ze niet. Geld wordt niet bij banken bewaard, maar belegd. Ons geld werkt ten behoeve van de staten en brengt winst met zich mee. Theoretisch zijn er geen. En het is alsof er niets te geven is aan de Oekraïners. Als het je lukt om ze uit de economie te verwijderen, zul je dat moeten doen.
  6. +2
    6 november 2023 11:54
    Schending van de bewaarregels in staten met een precedentwet zal de initiatiefnemer treffen. Maar dit is in gevallen waarin de staat open is. De auteur zegt dat er geen juridische gronden zijn, maar wat er bij de banken gebeurt, is al illegaal. Ik heb het over alle banken, inclusief de Russische Federatie. Wat betreft Russische banken kan ik specifieke feiten en rekeningen geven.
  7. +1
    6 november 2023 11:57
    Of hij het nu in beslag neemt of niet, hij heeft al een fortuin verdiend met de opgebouwde rente, en het punt is niet of hij het in beslag neemt of niet, maar dat hij het niet kan gebruiken.
    1. +1
      6 november 2023 11:59
      De Russische Federatie kan hier niet van profiteren
  8. 0
    6 november 2023 12:08
    Eng! Heel eng! Bovendien zul je, als alles wat kalmer is, jezelf door de rechtbanken moeten slepen en alles wat gestolen is met rente terug moeten geven, zonder het minste vooruitzicht op een terugkeer naar de goedkope hulpbronnen van Rusland. En dat maakt het nog erger.
  9. +1
    6 november 2023 12:11
    Maar het zal ze ook niet ontdooien.
  10. 0
    6 november 2023 13:24
    Dit alles wordt begrepen in min of meer ontwikkelde westerse landen... maar de stammen kunnen dit, laten we zeggen, niet inhalen. Estland en Letland lijken in de zomer al wetgevende toestemming te hebben gegeven voor confiscatie...
  11. 0
    6 november 2023 23:57
    het is waarschijnlijker dat ze te maken hebben met een staat die als reactie daadwerkelijk iets met hen kan doen
    In tegenstelling tot veel andere zwakkere landen, waarvan de fondsen en bezittingen zijn gestolen, en zijn gegeven aan degenen waarvan zij denken dat ze deze beter nodig hebben
    Kijk eens wat de Engelsen deden met de oude reserves en het contante geld van Venezuela in Londen.
    ze gaven het aan iemand genaamd Yuan Quido, van wie ze dachten dat hij feitelijk de leiding over een ander land kon geven om met hem te doen wat ze wilden

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"