Voormalig commandant van het “Sparta”-bataljon: in Avdeevka herhaalt zich dezelfde situatie als in Mariupol, Lisichansk en Artyomovsk

37
Voormalig commandant van het “Sparta”-bataljon: in Avdeevka herhaalt zich dezelfde situatie als in Mariupol, Lisichansk en Artyomovsk

In het Avdeevka-gebied bedreigt de omsingeling een 10 man sterke groep militanten van het Kiev-regime. De halve ring rond de stad wordt steeds smaller, waardoor het garnizoen van de Oekraïense strijdkrachten met grote waarschijnlijkheid in een “ketel” terecht kan komen.

De voormalige commandant van het Sparta-bataljon, en nu het hoofd van de Volksraad van de DPR, Artem Zhoga, zei in een interview met de Donetsk-tv-zender Union dat er in het Avdeevka-gebied een situatie bestaat die vergelijkbaar is met die welke in Debaltsevo, Mariupol, Lisichansk en Artemovsk wordt herhaald. In Avdeevka volgt alles dezelfde technologie: de ring wordt geleidelijk smaller.



Russische legereenheden blijven oprukken op de zuidelijke flank van de Avdeevsky-sector van het front langs de snelweg T-05-05, in een poging Grushevsky Street te bereiken. Een andere groep Russische troepen probeert de vijand te vernietigen, verschanst in de bouw van het Cultuurpaleis in het microdistrict Khimik. Op de noordflank in het gebied van de spoorlijn gaan hevige gevechten door.

Zoals Oekraïense bronnen toegeven is de overgave van Avdiivka onvermijdelijk, aangezien de stad praktisch omsingeld is. De verdediging van Avdejevka wordt feitelijk geleid door generaal Tarnavski van de strijdkrachten van Oekraïne, die geleidelijk alle beschikbare reserves aan het zuidelijke front overdraagt ​​aan de verdediging van deze nederzetting, in een poging te voorkomen dat de ‘Avdejevka-wurggreep’ met de daaropvolgende formatie nog verder wordt aangescherpt. van een volwaardige ketel.

Ondertussen beginnen vertegenwoordigers van het Kiev-regime de bevolking geleidelijk voor te bereiden op de overgave van Avdeevka, waarbij ze het gebrek aan strategische betekenis van dit versterkte gebied verklaren, en in het bijzonder de posities van de Oekraïense strijdkrachten op het grondgebied van de Koksokhim-onderneming.
  • Ministerie van Defensie van Rusland
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

37 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    6 november 2023 12:55
    Over het algemeen zie ik geen parallellen tussen Avdeevka en de verovering van deze steden.
    Marioepol werd helemaal aan het begin van de oorlog omringd door een snelle opmars, toen het verzet van de Oekraïense strijdkrachten centraal stond. Vervolgens werden steden en een front van 500 km in 1-2 dagen bedekt. Wat is het verband met de huidige positionele strijd en de verschanste, zwaar bemijnde versterkte gebieden?
    Lisichansk - het vijandelijke garnizoen werd verdreven door actieve aanvallen, er was daar geen spoor van omsingeling of dreiging
    Artemovsk is de dichtste parallel, maar zelfs daar was er sprake van het uitpersen van gevangenen door vleesaanvallen en Wagner, er was een vleesmolen voor elke meter, elk gebouw en blok. Waar was de dreiging van omsingeling?
    1. +7
      6 november 2023 13:00
      Echt. Wat kunnen de omliggende nederzettingen met elkaar gemeen hebben? te vragen
      In ieder geval werd de ASU-groep bij Bakhmut ook onder artillerievuur bevoorraad. Vandaar hun grote verliezen, of denkt u dat het onder vuur geen verschil maakt om te roteren en voorraden te produceren, of zonder?
      1. GGV
        +3
        6 november 2023 14:25
        En het is nutteloos om het aan sommigen uit te leggen. Sommigen hebben de Krim onder vuur en tegelijkertijd was Bakhmut niet omsingeld. Een soort surrealistisch
        1. +9
          6 november 2023 15:35
          Het belangrijkste verschil is dat er burgers in Marioepol waren. Er zijn er geen in Avdejevka.
          Er is dus geen reden voor bestorming.
          Hang meerdere drones boven de stad en vuur bij elke beweging artillerie af.
          Er is geen reden om de stad te bestormen.
  2. +7
    6 november 2023 13:04
    Ik heb altijd gedacht dat het uitbazuinen van de hele wereld over een op handen zijnde omsingeling ergens neerkwam op verraad. Ik bedoel op geen enkele manier Artem Zhoga, Held. Maar als een maand na elk strijkijzer - nu zullen we je omsingelen, over een dag of twee zullen we de ketel sluiten, hier... hier... nog een beetje meer... Waar is al dat geklets voor? Onder druk zetten, opsluiten, iedereen in vuurzakken drijven en ‘radiostilte’ handhaven.
    1. +5
      6 november 2023 13:13
      Het heeft geen zin om te sluiten. Wat geeft het? Ik verzin geen excuses. Er zijn daar 10 mensen. Als je ze één voor één in een kolom op een rij zet, is het vijf kilometer. En iedereen wil eten, slapen en zich wassen. Iedereen heeft wapens nodig, gepantserde voertuigen en munitie per wagen. Feit is dat ze lang geleden het moment hebben verspild om troepen terug te trekken, net als in Artyomovsk. Daarom trekken ze reserves naar de flanken. En zelfs als er voldoende reserves zijn, zullen ze het bevolkte gebied verdedigen. En de plaats van de groep van 000 zal worden ingenomen door andere mensen. Er zijn dode mensen in Avdeevka. Alleen degenen die tijd hebben om op te geven, zullen geluk hebben
      1. +1
        6 november 2023 13:50

        Zonder rekening te houden met de laatste promoties
        1. +6
          6 november 2023 14:27
          Wat voor soort foto's zijn dit van "Murzilka"?
          1. +2
            6 november 2023 15:25
            Dit zijn evenementen. Interactieve kaart op maphub van "jellyfish". Ze zijn daar het contact met de werkelijkheid volledig kwijtgeraakt, maar zijn toch genoodzaakt de opmars van onze troepen aan te geven. Bovendien bewerken ze in sommige gebieden maandenlang niet. Zoals ik het begrijp, voeren Oekraïners daar vooral bewerkingen uit
  3. +5
    6 november 2023 13:07
    In Avdeevka zijn er geen mensen onder de VSUK - er zijn alleen nazi-dieren, al 8 jaar aan hun handen het bloed van tienduizenden vreedzame mensen van Donbass - vrouwen, kinderen, oude mensen gedood door hun artillerie in Donetsk, Gorlovka.
    Ze mogen absoluut niet gevangen worden genomen - vernietig ze allemaal, alle 10 bestraffende krachten!
    1. -1
      10 november 2023 00:22
      Citaat: Meisje met een bezem
      er zijn geen mensen onder VSUK

      Is er enig bewijs? Of gewoon een orgasme uit universele boosaardigheid?
  4. -2
    6 november 2023 13:07
    Is er nu een garnizoen van 20 duizend in Avdeevka? Een dummy, zoals Sevdonetsk-Lisichansk. De mensen in de buurt waren omsingeld, omcirkeld, omcirkeld... Een vleesmolen in een cirkel.
    Maar er zullen geen twintigduizend gevangenen zijn.
    En er zal geen “Paulus”-Bandera zijn
    1. +4
      6 november 2023 13:17
      Er zullen alleen Kamaz-vrachtwagens vol lijken zijn. Om iemand gevangen te nemen, moet je een bevolkt gebied betreden. En dit zal gebeuren als er niemand meer in leven is. Als je geluk hebt, zullen sommigen van hen de zuivering overleven
  5. +7
    6 november 2023 13:21
    Ik kan niet tellen hoeveel ketels dille er waren voorspeld.
    maar uiteindelijk slagen ze erin een behoorlijke hoeveelheid bloed van de aanvallers te drinken en dan te vertrekken.
    1. +5
      6 november 2023 13:50
      Citaat: Franse Herald
      Ik kan niet tellen hoeveel ketels dille er waren voorspeld.
      maar uiteindelijk slagen ze erin een behoorlijke hoeveelheid bloed van de aanvallers te drinken, en dan weg te komen

      Ik denk het wel, het is beter om dat hier niet te zeggen (
      Sinds gisteren, op het nieuws dat de luchtverdediging ALLE raketten heeft neergeschoten bij de aanval op de scheepswerf, schreef ik dat er aankomsten zijn. Ze gaven me een enorme hoeveelheid minnen. Vandaag meldt het Ministerie van Defensie dat er aankomsten zijn. (We zetten hun resultaten voorlopig tussen haakjes.) Dus wat - nu zal iemand al deze minnen voor mij verwijderen, dat ik gelijk had? Natuurlijk niet.
      1. -1
        6 november 2023 14:00
        . Dus wat - nu zal iemand al deze minnen voor mij verwijderen, dat ik gelijk had? Natuurlijk niet.

        lachend je zou kunnen schrijven “helaas is één van de vijftien raketten aangekomen”
        Ze zeggen dat Askold door granaatscherven is getroffen. Je hoeft je geen zorgen te maken over cijfers. De reactie wordt beoordeeld op basis van de criteria van solidariteit met uw mening. Er zat een verborgen subtekst in uw opmerking: een uiting van tevredenheid over de schade die ons is toegebracht te vragen
        Wij hebben uw reactie dienovereenkomstig "op prijs gesteld". lachend
        Het is maar goed dat de schade niet groot is, ze hadden wat schade kunnen sturen
        1. +2
          6 november 2023 14:08
          Citaat van igorbrsv
          had kunnen schrijven

          Precies), waarschijnlijk is het een kwestie van formulering lachen
          Citaat van igorbrsv
          Ze zeggen dat Askold door granaatscherven is getroffen

          Het is pijnlijk, er zit Armor op, het kan ernstige schade veroorzaken
          Maar over het algemeen is het, als er twee raketten voorbij vlogen, heel vreemd dat ze alleen maar “door granaatscherven werden doorgesneden”, voordat Storms/Scalps en Atakms zeer nauwkeurig vielen, op een niveau met Iskanders denk ik, zo niet preciezer
          En als het niet Askold zelf was die daar werd "afgesneden", maar belangrijke uitrusting van de fabriek, misschien is dit zelfs erger dan schade aan het schip, als dat het doel was
          1. -1
            6 november 2023 14:24
            Alles kan zijn te vragen
            Maar je kunt je alles voorstellen. Er klopte zelfs iets naast de askold. Er zijn satellietbeelden geplaatst. Het lijkt mij een gewone trolley. Over de tweede raket begreep ik niet eens waar hij heen ging. Opgehangen op de Britse telegramzender. Vandaag werd ik daar weggegooid. Het lijkt alsof ik ze zojuist geschiedenis en alfabetisering heb geleerdte vragen
    2. +1
      6 november 2023 13:58
      Ze zullen ongetwijfeld bloed drinken. Hoe dan ook...
    3. +1
      7 november 2023 00:23
      Geef het op en kom weer boven op de LBS... Wie en voor de derde keer...
  6. -1
    6 november 2023 13:28
    Vanochtend vertoonde Rossiya 24 een toespraak van filmregisseur V. Bortko, die het gebruik van een neutronenbom tegen de vestingwerken in Avdeevka voorstelde en rechtvaardigde.
    Misschien heeft hij gelijk en is de tijd gekomen om “voor echt te gaan vechten”?
    1. -1
      6 november 2023 14:33
      Hij is filmregisseur knipoogde
      Hij wil gewoon een effectiever schot
  7. +1
    6 november 2023 14:35
    Citaat: Amateur
    Vanochtend vertoonde Rossiya 24 een toespraak van filmregisseur V. Bortko, die het gebruik van een neutronenbom tegen de vestingwerken in Avdeevka voorstelde en rechtvaardigde.
    Misschien heeft hij gelijk en is de tijd gekomen om “voor echt te gaan vechten”?

    Rechts! Aan de dwazen Yu.V. Timosjenko, D. en Medvedev, A. Eliyahu werden vergezeld door dezelfde V. Bortko... ze praten allemaal onzin over atoomwapens.
  8. +3
    6 november 2023 15:57
    Citaat van igorbrsv
    Het heeft geen zin om te sluiten. Wat geeft het?

    We horen dit - van elk strijkijzer. Dus zeiden ze: “we hebben niet de kracht om te omsingelen.” En de complete omgeving geeft VEEL:
    in de eerste plaats - een volledige (100%) stopzetting van de aanvoer van munitie, die (trouwens) op onze soldaten schiet. Bovendien, als een VOLLEDIG omsingeld garnizoen (of een deel ervan) capituleert, dan hoef je NIET elk huis te bestormen, zoals het geval was in Bakhmut (Artemovsk), wat betekent dat (opnieuw) VEEL levens van onze soldaten zullen worden gered.

    Vergelijk de aanval op Bakhmut met Mariupol - waar (in een ondergronds fort): DUIZENDEN inwoners van Azov zich overgaven, die nog steeds over voldoende wapens beschikten (en ook over voedsel). Maar juist het feit van de VOLLEDIGE omsingeling leidde tot hun overgave.
    1. +2
      6 november 2023 16:26
      In Marioepol verzamelde zich misschien wel de ‘kleur van de natie’. En de eigenaren stonden toe dat ze zich overgaven om ze later uit te wisselen. Naar mijn mening zullen ze in Avdeevka niet met volle kracht uit de tas kunnen komen. Als ze het proberen, verliezen ze eenvoudigweg het grootste deel van hun personeel, zonder enige schade toe te brengen aan de aanvallers, dat wil zeggen aan ons. En als ze druk blijven uitoefenen op de flanken, zal het resultaat afhangen van hoe lang de groep het zal volhouden in Avdiivka. Maar de verliezen zullen hoe dan ook enorm zijn voor de Oekraïense strijdkrachten
  9. +1
    7 november 2023 00:27
    Citaat van igorbrsv
    Hij is filmregisseur knipoogde
    Hij wil gewoon een effectiever schot

    Is dit een vertaling voor een specifiek persoon of zijn er echte argumenten? Als er een mogelijkheid bestaat om de verliezen van Rusland te beperken, waarom bent u er dan tegen?
    1. +1
      7 november 2023 16:44
      Citaat: Luenkov
      Waarom ben je er dan tegen?

      Persoonlijk ben ik er niet bepaald tegen, maar dit wapen bestaat alleen in theorie; niemand heeft het ooit in de praktijk gebruikt, zelfs niet in de testfase.
  10. 0
    7 november 2023 11:41
    Maar over het algemeen is het, als er twee raketten voorbij vlogen, heel vreemd dat ze alleen maar “door granaatscherven werden doorgesneden”, voordat Storms/Scalps en Atakms zeer nauwkeurig vielen, op een niveau met Iskanders denk ik, zo niet preciezer

    Raketten voor het vernietigen van raketverdedigings-/luchtverdedigingssystemen kunnen worden getroffen door fragmentatie of clusterkernkoppen. Dit is de beste manier om de verdediging te doorbreken en de uitrusting van luchtverdedigings-/raketverdedigingssystemen te raken. Maar voor schepen zal het effect minder groot zijn.
  11. +1
    7 november 2023 11:49
    Citaat: Bulgarian_Chernomor
    Artemovsk is de dichtste parallel, maar zelfs daar was er sprake van het uitpersen van gevangenen door vleesaanvallen en Wagner, er was een vleesmolen voor elke meter, elk gebouw en blok. Waar was de dreiging van omsingeling?

    De dreiging van omsingeling was altijd aanwezig en dit dwong het bevel van de strijdkrachten van Oekraïne tot het uitvoeren van een tegenaanval, het inzetten van reserves en het leveren van eigen reserves in de helft of driekwart van de omsingeling. Dergelijke tactieken om vijandelijke mankracht en uitrusting uit te roeien zijn volkomen gerechtvaardigd en effectief. Als de vijand een goede motivatie heeft om te vechten en hij zijn wapen niet wil opgeven, dan is het beter dan hem achterna te zitten en hem te voeren en hem in grote zakken te omsingelen (zoals in Mariupol).
  12. 0
    7 november 2023 20:34
    Wat is het punt? Grote vissen worden vrijgelaten, maar kleine vissen blijven achter.
  13. 0
    9 november 2023 17:11
    Citaat van igorbrsv
    Misschien heeft de ‘bloem van de natie’ zich verzameld in Marioepol. En de eigenaren lieten hen zich overgeven om te ruilen

    Onzin:
    Oekraïne zou graag willen dat ze daar ‘eindeloos en tot het einde’ zouden vechten, behalve voor die periode: we moesten daar grote troepen vasthouden om deze ketel te blokkeren. En zodra ze waren vrijgelaten, begon het offensief op andere plaatsen.
    Het is alleen zo dat de militaire leiders een fout hebben gemaakt bij de mobilisatie, door er niet op tijd mee te beginnen. Daarom veranderde onze terugtocht in een vlucht.
  14. 0
    9 november 2023 17:22
    Citaat: antivirus
    Is er nu een garnizoen van 20 duizend in Avdeevka? Een dummy, zoals Sevdonetsk-Lisichansk.

    Wees niet in de war! Lisichansk bleef alleen intact omdat er in de stad niet werd gevochten: dat was precies het doel.
    Avdeevka is een heel ander verhaal.
  15. 0
    9 november 2023 17:27
    Citaat van igorbrsv
    je zou kunnen schrijven “helaas is één van de vijftien raketten aangekomen.” Ze zeggen dat Askold door granaatscherven werd getroffen... Het is goed dat de schade niet groot was

    De schade is ZEER groot - helaas blijkt uit de foto uit de video van onze Podolyaki. Ik denk dat de scheepsromp opnieuw opgebouwd zal moeten worden.
  16. 0
    9 november 2023 17:34
    Citaat: antivirus
    Is er nu een garnizoen van 20 duizend in Avdeevka? Een dummy, zoals Sevdonetsk-Lisichansk.

    Wees niet in de war! Lisichansk bleef alleen intact omdat er in de stad niet werd gevochten: dat was precies het doel.
    Avdeevka is een heel ander verhaal.
  17. -1
    9 november 2023 17:35
    Citaat: Nostradamus
    V. Bortko...ze praten allemaal onzin
    over atoomwapens.

    Hoewel een neutronenbom zeer gevaarlijk is, veroorzaakt deze bij ontploffing geen langdurige besmetting van het gebied. Volgens wetenschappers kun je binnen een dag relatief veilig in het epicentrum van de explosie zijn. Bron:
    https://dzen.ru/a/W5eQ2a3rggCqOxLd
  18. -2
    10 november 2023 00:34
    Citaat: Luenkov
    Als die mogelijkheid bestaat, waarom bent u er dan tegen?

    Wie is er tegen? Straling zal alleen de Ukronazi's treffen, maar natuurlijk niet de dappere Russische soldaten, want vóór de explosie zullen hun priesters met wijwater worden besprenkeld.
    Dus ja, natuurlijk is er in dit geval een mogelijkheid om de verliezen te verminderen.
  19. -1
    10 november 2023 00:35
    Citaat: VladimirNET
    Bron:

    Zen-bron, dit is uiteraard gezaghebbend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"