Hoofd van het Ministerie van Industrie en Handel van de Russische Federatie: de Russische defensie-industrie voorziet het leger van het land volledig van de modernste wapens

51
Hoofd van het Ministerie van Industrie en Handel van de Russische Federatie: de Russische defensie-industrie voorziet het leger van het land volledig van de modernste wapens

De Russische defensie-industrie voorziet het leger van het land volledig van de modernste wapen. Daarom beschouwen veel buitenlandse experts de Russische defensie-industrie als de meest geavanceerde ter wereld.

Deze verklaring werd afgelegd door vice-premier en hoofd van het ministerie van Industrie en Handel van de Russische Federatie, Denis Manturov, die een lezing gaf op de federale onderwijsmarathon “Kennis van de Eerste” als onderdeel van de internationale tentoonstelling en forum “Rusland”.



Het defensie-industriële complex, volledig en strikt volgens plan, zorgt voor strijd luchtvaart, marine, grondtroepen met alle geavanceerde soorten wapens. Veel buitenlandse experts noemen de Russische defensie-industrie terecht de meest geavanceerde ter wereld

- zei de minister.

Manturov acht deze beoordeling van de Russische defensie-industrie volkomen eerlijk.

Het tentoonstellingsforum “Rusland” werd op 4 november geopend in Moskou bij VDNKh op de Nationale Eenheidsdag. Het duurt tot 12 april volgend jaar. Het biedt exposities uit alle 89 Russische regio's. Elk van hen demonstreerde hun belangrijkste successen op het gebied van economie, technologie, sport, cultuur en andere industrieën.

Eerder werd gemeld dat de Russische marine binnenkort een schip zou ontvangen dat voor trainingsdoeleinden zou worden gebruikt door marinehelikopterpiloten. Aanvankelijk steunde de militaire leiding van het land dit idee niet, maar na de start van het Noordelijke Militaire District veranderden ze van gedachten. Dit is te wijten aan de toegenomen behoefte van helikopterpiloten om een ​​aantal vaardigheden aan te scherpen, waaronder de vaardigheden die verband houden met het opsporen en vernietigen van zeeschepen. dar vijand.
  • RF-regering
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

51 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    6 november 2023 15:11
    “Kennis van de eersten”...Alleen dit suggereert dat we zonder deze kennis van Die Beschaving een khan zullen hebben. Hoe sommigen aan de top ook proberen uit te wissen
    1. + 12
      6 november 2023 16:19
      Manturov weet niet dat mensen genoeg verzamelen voor alles waarvan hij zegt dat het genoeg is, of is hij gewoon gewend te liegen?
      Als ‘alles genoeg was’, zou ons leger aan de Oekraïens-Poolse grens hebben gestaan ​​en Marinka voor het tweede jaar niet hebben bestormd
      1. +2
        6 november 2023 18:48
        Idd.. Hier kregen we berichten dat de 360 ​​duizend gemobiliseerde Israëliërs ook niet “alles” hebben. Het blijkt dat een reservist een stalen helm en gepantserd pantser kan krijgen dat 40 jaar oud is, hoogstwaarschijnlijk nutteloos. En het vat is misschien niet de meest innovatieve, hightech.
        1. 0
          7 november 2023 06:54
          Op zaterdag en zondag werden 300 Israëli's gemobiliseerd, en dit is een onhaalbaar niveau voor onze puinhoop, waarin hetzelfde aantal in een maand tijd werd gemobiliseerd, en op één plek, toen de gemobiliseerden in treinen werden gerold of in de velden werden achtergelaten. En niet iedereen die gemobiliseerd werd, kreeg een kogelvrij vest, zelfs niet een veertig jaar oud exemplaar.
      2. -1
        7 november 2023 15:09
        Citaat van: ramzay21
        Manturov weet niet dat mensen genoeg verzamelen voor alles waarvan hij zegt dat het genoeg is, of is hij gewoon gewend te liegen?
        Als ‘alles genoeg was’, zou ons leger aan de Oekraïens-Poolse grens hebben gestaan ​​en Marinka voor het tweede jaar niet hebben bestormd


        De stomme PR van de FBI zorgt ervoor dat ik moet overgeven. We hebben vriendschap tussen de volkeren en het leger heeft alles. Ja ja, dat weten we.
        Intussen is het een feit dat de etnische misdaad erger is geworden en dat het leger in oorlog is dankzij de miljoenen vrijwilligers en donoren die daarvoor zorgen.

        Als deze regering niet verandert, weet ik niet wat ons kan helpen.
        1. 0
          8 november 2023 09:47
          Citaat van: newtc7
          het leger is in oorlog dankzij de miljoenen vrijwilligers en donoren die daarvoor zorgen.

          Het is vreemd dat dit niet te danken is aan het maandsalaris van de soldaten van 200 kiloroebel. Naar mijn mening zouden vrijwilligers, zelfs als ze dat zouden willen, niet zoveel kunnen inzamelen voor één vechter in een maand.
  2. +1
    6 november 2023 15:12
    Veel buitenlandse experts noemen de Russische defensie-industrie terecht de meest geavanceerde ter wereld

    Dit is wat het betekent om een ​​eigen industrie te hebben, onafhankelijk van de globalisten.
    Je moet altijd je eigen hebben, zij het klein, maar voldoende om te overleven. En nog meer op militair gebied.
    Als je je leger niet wilt voeden, voed je het leger van iemand anders, dat hoogstwaarschijnlijk je eigen land vertrapt.
    1. + 12
      6 november 2023 15:14
      Heb je deze industrie van Cooo gekregen, was het echt van Manturov, of van Fridman en Aven?
      1. -3
        6 november 2023 15:18
        Je zult niet alle Russen geloven die al vele eeuwen bestaan.
        1. +6
          6 november 2023 15:22
          Nee, die industrie komt uit de Slavische Unie.
          1. -9
            6 november 2023 15:37
            Nou ja, in de USSR was er ook de RSFSR en bijna iedereen voedde alle broederlijke republieken met Wit-Rusland. Oekraïne produceerde trouwens evenveel als het at. Ik neem dus aan dat deze apparatuur voornamelijk afkomstig is van de RSFSR, BSSR en natuurlijk de Oekraïense SSR.
            Om de Angelsaksen te weerstaan, werd de USSR gedwongen veel geld uit te geven aan wapenpariteit (daarom zijn er zulke grote overblijfselen van verouderde uitrusting). Na de perestrojka was er een scherpe daling onder effectieve managers en oligarchen, en toen, je zult het niet geloven, veranderde er iets en, zij het langzaam, wordt dit tot op de dag van vandaag hersteld. Dus ik begrijp niet wiens verdienste dit is (Zjoeganov probeert het waarschijnlijk als volgeling van USSR-2).
            1. +7
              6 november 2023 15:50
              Wie is Zyuganov? Er is maar één naam van de communist. Maar je hebt terecht opgemerkt dat je samen dezelfde zware, middelzware, algemene techniek hebt gebouwd. Nu is het onmogelijk om zoiets als dit helemaal opnieuw te bouwen. Hoewel de behoefte extreem is. Heb je dat gedaan? gehoord over een derde van het defensiebudget?
              1. -4
                6 november 2023 15:54
                Citaat van: dmi.pris1
                Nu is het onmogelijk om zoiets helemaal opnieuw op te bouwen.

                En niemand bouwt vanaf nul. Overgebleven van eerdere Russen.
                In de USSR was het wapenbudget groot dankzij de republieken die ik noemde, en de rest bevond zich in het ontwikkelde socialisme, maar niet de broederlijke volkeren van de Slaven die in het eenvoudige socialisme leefden.
                1. 0
                  6 november 2023 19:14
                  En niemand bouwt vanaf nul.


                  Je werd waarschijnlijk opgewonden toen je deze zin schreef.

                  Wat denk je hiervan:

                  De lijst met fabrieken gebouwd onder Stalin in 1938-1941, denk er eens over na - dit is voor 3-4 (!!!) jaar.
                  Anti-Sovjetmensen vragen vaak: waar zijn al deze fabrieken gebouwd onder Stalin? Geef me een lijst. Ik geef een lijst van fabrieken, fabrieken, energiecentrales, enz. gebouwd tussen 1938 en 1941. De lijst is onderverdeeld per branche:...
                  https://kprf.ru/history/soviet/164660.html
                  1. +3
                    6 november 2023 19:39
                    Citaat: AA17
                    Citaat van Irokez
                    En niemand bouwt vanaf nul

                    Je werd waarschijnlijk opgewonden toen je deze zin schreef.

                    Hm...en de apparatuur en andere vulling van deze fabrieken werden natuurlijk geproduceerd in de USSR? En de ontwerpen van deze fabrieken zijn ook in de USSR gemaakt?


                    Breng jezelf niet in verlegenheid, mijn vriend. Er is op het onderwerp gekauwd en gekauwd, ook hier. Je hebt geen geluk te vragen lachend
                    1. -1
                      6 november 2023 20:31
                      Roman.
                      Je hebt je appartement waarschijnlijk ook niet zelf gebouwd, met je eigen handen. Maar het zou bij niemand opkomen om te zeggen dat dit appartement niet van jou is.
                      1. +2
                        6 november 2023 20:42
                        Citaat: AA17
                        Je hebt je appartement waarschijnlijk ook niet zelf gebouwd, met je eigen handen.

                        Je zult lachen - ik heb actief deelgenomen. Bouwen "door zelfstandige", de term zal u wellicht bekend voorkomen. Maar dit is allemaal demagogie, laten we ter zake komen:

                        Citaat: AA17
                        Maar het zou bij niemand opkomen om te zeggen dat dit appartement niet van jou is

                        En ik zeg niet dat industriële faciliteiten die tijdens de industrialisatie zijn gebouwd niet Sovjet-achtig zijn. Ik zeg dat ze voornamelijk volgens ontwerp zijn gebouwd, van componenten en apparatuur die in het rotte Westen zijn gekocht. Onder leiding van westers technisch personeel. Depressie hielp gelukkig.

                        Dit werkt nu helaas niet.
                      2. 0
                        6 november 2023 21:46
                        Ik zeg dat ze voornamelijk volgens ontwerpen zijn gebouwd, uit componenten
                        en apparatuur gekocht uit het rotte Westen.


                        Dit is een bekend feit, ik ontken het niet.
                    2. +2
                      6 november 2023 20:46
                      Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat deze fabrieken zijn gekocht en vervoerd vanuit het Westen, voornamelijk vanuit de VS. Maar we moeten toegeven dat dit gebeurde volgens het plan van de Sovjetleiding, die in die jaren onder leiding stond van Stalin. En hier is geen sprake van tegenstrijdigheid
                      1. -1
                        6 november 2023 21:02
                        Citaat: Oleg Zorin
                        het moet worden toegegeven dat dit gebeurde volgens het plan van de Sovjetleiding, die in die jaren onder leiding stond van Stalin

                        Niemand ontkent dit. Als er echter geen Grote Depressie was geweest, die de haaien van het kapitalisme dwong op zoek te gaan naar aanvullende inkomstenbronnen, zou er geen stalinistische industrialisatie zijn geweest. Sorry, dit is het ABC te vragen
            2. +1
              6 november 2023 16:07
              Citaat van Irokez
              Nou ja, in de USSR was er ook de RSFSR en bijna iedereen voedde alle broederlijke republieken met Wit-Rusland. Oekraïne produceerde trouwens evenveel als het at.

              Weet u dat de republieken van Centraal-Azië tijdens de Tweede Wereldoorlog iedereen te eten gaven? en om Leningrad te belegeren, was de Republiek Tadzjikistan de eerste die een trein met voedsel stuurde, en in Oezbekistan behandelden ze soldaten van alle fronten, en probeerden ze Kazachstan en Kirgizië van graan te voorzien.
              1. -3
                6 november 2023 16:24
                We hebben het niet over de Tweede Wereldoorlog, maar over veel later, in de jaren zeventig en daarna. Ik ben het eens met wat je schreef.
                1. -1
                  6 november 2023 17:14
                  We hebben het niet over de Tweede Wereldoorlog, maar over veel later, in de jaren zeventig en daarna.


                  En wat, ergens betaalden ze zomaar loon?
            3. 0
              6 november 2023 16:40
              Nou ja, in de USSR was er ook de RSFSR en bijna iedereen voedde alle broederlijke republieken met Wit-Rusland. Oekraïne produceerde trouwens evenveel als het at. Ik neem dus aan dat deze apparatuur voornamelijk afkomstig is van de RSFSR, BSSR en natuurlijk de Oekraïense SSR.

              Heeft u genoeg liberale handleidingen gelezen uit de tijd van de ineenstorting van de USSR? Het gebeurt natuurlijk.
    2. -2
      6 november 2023 15:22
      Citaat van Irokez
      Veel buitenlandse experts noemen de Russische defensie-industrie terecht de meest geavanceerde ter wereld

      Dit is wat het betekent om een ​​eigen industrie te hebben, onafhankelijk van de globalisten.
      Je moet altijd je eigen hebben, zij het klein, maar voldoende om te overleven. En nog meer op militair gebied.
      Als je je leger niet wilt voeden, voed je het leger van iemand anders, dat hoogstwaarschijnlijk je eigen land vertrapt.

      En wie voedt zijn leger niet? Vóór de SVO besteedde Rusland tot 4% van het bbp aan defensie, nu is dat al 6% van het bbp. Dat is een hoop. In de NAVO is de norm 2% van het bbp.
      1. +3
        6 november 2023 15:51
        Ongeveer 6%... zekeren Waar haal je dit cijfer vandaan? Bijna een derde van het budget
        1. +3
          6 november 2023 17:43
          Citaat van: dmi.pris1
          Ongeveer 6%... zekeren Waar haal je dit cijfer vandaan? Bijna een derde van het budget


          Voor wat ik daarvoor kocht en ik verkoop.
        2. +1
          6 november 2023 20:48
          Begroting en bbp zijn niet hetzelfde. Maar zeker geen 6%
          1. +1
            8 november 2023 09:45
            Citaat: Oleg Zorin
            Begroting en bbp zijn niet hetzelfde. Maar zeker geen 6%

            Van nature. Het budget van de Russische Federatie bedraagt ​​ongeveer 36 biljoen roebel, en bijna 11 biljoen wordt uitgegeven aan defensie. Dit is 30% van de begroting en 6% van het bbp.
    3. +3
      6 november 2023 17:30
      irokez
      “Dit is wat het betekent om een ​​eigen industrie te hebben, onafhankelijk van de globalisten.
      Je moet altijd je eigen hebben, zij het klein, maar voldoende om te overleven. En nog meer op militair gebied..."

      Het is ook goed om vrienden te hebben in Iran en Noord-Korea.
  3. +5
    6 november 2023 15:13
    Wat kan hij nog meer in het openbaar zeggen? Wat levert het niet op?
  4. + 10
    6 november 2023 15:17
    De modernste wapens?Waar? seriële leveringen aan de troepen van moderne langeafstandsartillerie, vertegenwoordigd door de Coalitie-SV, SAO Malva met UAS Krasnopol-DM? Er zijn problemen met tegenbatterijoorlogvoering, die het niet mogelijk maakt om problemen op te lossen. Wanneer zal dezelfde grondgebaseerde oorlogvoering plaatsvinden? Hermes met een bereik van doelwitten van 100 km naar de troepen?Verkennings-UAV's die 500-1000 km achter de frontlinie achter de vijandelijke linies vliegen, zijn nodig.
  5. +7
    6 november 2023 15:22
    Nou, piep niet op de doos, we zijn op de hoogte
    1. +4
      6 november 2023 15:40
      Vóór de SVO zeiden ze dat onze troepen bijna 80% van de moderne uitrusting hadden. Maar de SVO begon en het bleek dat dit er niet was, dat er niet was, er waren geen UAV's, moderne artillerie, glijbommen. eigen kosten na aanvang van de gedeeltelijke mobilisatie. Het is geen grap dat ze dure Kh-29TD-raketten gebruikten met een bereik van maximaal 40 km. Nu vliegen UMPC met FAB's op stationaire doelen in sommige gevallen tot 100 km, en bovendien zijn ze krachtiger, merkbaar goedkoper en als resultaat , worden veel gebruikt door lucht- en ruimtevaarttroepen.

      Kh29TD – “verre arm” van Su34

      De Kh29TD is een lucht-grondraket op vaste brandstof met een televisiegeleidingssysteem. De raket werkt volgens het ‘vuur en vergeet’-principe en is ontworpen om stilstaande objecten te vernietigen.

      Deze frames tonen het gebruik van Kh29TD-raketten van een Su34.
      Van bijzonder belang voor deze raket is het gebruiksbereik van deze URVP. Standaard X29L (met een laser-homingkop) en X29T (met een televisie-homingkop) hebben het maximale lanceerbereik is ongeveer 8 -12 km.
      De X29TD-modificatie heeft, ondanks vergelijkbare afmetingen, een aanzienlijk groter gebruiksbereik (vooral als deze in de "slide" -modus wordt gebruikt) vergeleken met zijn voorgangers. Modernisering van het raketontwerp, evenals de software-implementatie van nieuwe vliegmodi, maakten het mogelijk om het lanceerbereik te vergroten tot 30-40+ km. Vóór de start van de SVO was er geen schriftelijk bewijs van de implementatie van dergelijke afstanden voor dit type raket. Er werden exclusieve beelden van het gebruik van deze producten gepresenteerd.
      Foto 4. Lanceer (vermoedelijk) Kh29TD op een afstand van 20 km.
      Foto 5,6,7 ... vermoedelijk een beeld van de televisiekop van de Kh29TD Tubus-2 raket voor de lancering (of het Platan Su34 viziersysteem). SUV Het SU34-wapencontrolesysteem met de "PR" -index geeft de mogelijkheid aan om op een doel op een afstand van 30+ km te lanceren.

      https://m.vk.com/wall-123538639_2715267
      1. 0
        6 november 2023 20:29
        De vooruitgang is duidelijk, ze boeken echt vooruitgang. Het aanbod verbetert op alle gebieden, en degenen die het uniform hebben gekocht, hebben het allang veranderd in het staatsuniform, omdat ze alles achter elkaar kochten, het meeste was onzin, maar wat nu wordt uitgegeven is gewoon beter.
  6. +8
    6 november 2023 15:31
    Deniska Manturov is ook een verhalenverteller... Waar is het verband tussen de strijders? Wanneer zal er een tegenbatterijoorlog plaatsvinden, waar zijn de coalities langs het hele front? We zijn deze Kremlin-praters nu al beu. Wanneer zal dit personage het pad van Ulyukaev naar het podium volgen?
  7. +2
    6 november 2023 17:05
    Als de Russische defensie-industrie het leger van het land volledig voorziet van de modernste wapens, wat is dan de reden voor de nederlaag tijdens het eerste tegenoffensief van de vijand en het onvermogen om zijn grondgebied na twee jaar oorlog te bevrijden?
    1. 0
      6 november 2023 20:35
      Je kent zelf de reden, ze begonnen de operatie met troepen die zelfs niet genoeg zouden zijn geweest om een ​​grote stad te bestormen, en toch toonden ze zich met waardigheid, juist vanwege de wapens, wat er ook gebeurde, en dat weet je ook. Israël lanceerde een operatie tegen het kleine Hamas – die niet door veel staten wordt gesponsord, met vele malen grotere strijdkrachten dan de NDF lanceerde.
    2. +1
      7 november 2023 07:37
      De SVO is opgericht door degenen die een idee hadden over de oorlog, gebaseerd op Amerikaanse militanten. Niemand dacht aan controleposten langs routes voor troepenbewegingen, de luchtvaart moest voortdurend in de lucht zijn, en een van de belangrijkste problemen was dat er geen directe interactie was georganiseerd tussen verschillende takken van het leger, maar hoe dat te organiseren als de Het Ministerie van Defensie kocht communicatieapparatuur die niet afhankelijk was van de prestatiekenmerken, maar van het volume van de koffer die naar kantoor werd gebracht. Na bijna 2 jaar is de situatie niet veranderd. De troepen worden voorzien van Chinese consumptiegoederen. Ik ben van mening dat als de vrijwilligersbeweging er niet was geweest, die alles van verschillende drones, radioapparatuur tot sokken naar het front brengt, de oorlog al lang geleden zou zijn geëindigd en verre van in ons voordeel.
  8. +2
    6 november 2023 17:13
    Dit is het feit. In 1942, een zeer moeilijk jaar voor het Sovjet-militair-industriële complex, werden ongeveer 8200 Il-2's geproduceerd. In totaal konden deze machines alleen al 3 kg bommen heffen. om dezelfde last te tillen heb je ongeveer 300 Su-000's nodig. En we hebben er maar 270.
    1. -1
      6 november 2023 18:14
      Citaat: vovochkarzhevsky
      . om dezelfde last te tillen heb je ongeveer 270 Su-34's nodig. En we hebben er maar 150.

      En de overige 120 behoren tot de kuif.
      1. +1
        6 november 2023 21:04
        De kuifjes hebben alleen mriya's, maar nee, zelfs die waren doorgebrand.
  9. 0
    6 november 2023 18:19
    Het ministerie van Industrie en Handel is cool - het recyclinginzamelpunt heeft nog niets aangekondigd?
  10. +2
    6 november 2023 19:57
    Je kunt je tong gebruiken om alles te spellen. Ik vraag me af waarom Russische soldaten in werkelijkheid zelfs met matige verwondingen sterven. En de hele evacuatiegroepen sterven - naast de stervende gewonde zelf. Ze zeggen dat deze industrie niet in staat is om werkende middelen te ontwikkelen voor evacuatie van het slagveld.
    1. -5
      6 november 2023 20:20
      Citaat: Vladimir Dartvader
      Ik vraag me af waarom Russische soldaten in werkelijkheid zelfs met matige verwondingen sterven

      Zal er enige bevestiging zijn voor de bazaar?

      Citaat: Vladimir Dartvader
      En de hele evacuatiegroepen sterven - naast de stervende gewonde zelf

      Nogmaals: wat is er anders dan een naakte bazaar?

      Citaat: Vladimir Dartvader
      Ze zeggen dat deze industrie niet in staat is om werkende middelen te ontwikkelen voor evacuatie van het slagveld

      Ze zeggen dat kippen worden gemolken. Je begint snel, laten we eens kijken hoe je eindigt ja lachend
  11. 0
    6 november 2023 20:46
    Hij zei dit tegen de soldaten in de loopgraven, vrijwilligers en gewone mensen die hen geld stuurden om uitrusting voor onze jongens te kopen. Ja, een verhalenverteller is blijkbaar de belangrijkste activiteit voor veel van onze ambtenaren, veelbelovend en uitvindend. Als ze maar een voorbeeld hadden genomen van de commissarissen en ministers van ons Sovjetvolk, dan waren het geen holle praters, en de Sovjet-erfenis heeft in alle tijden meer gedaan dan deze mensen.
  12. +1
    6 november 2023 21:41
    Het is belangrijk om te begrijpen wat past bij het criterium van het ‘meest moderne wapen’. Hetzelfde geweer, het kaliber van 5,45 mm is modern? Of is het nog steeds 6,8 mm, waar de VS nu naar overschakelt? Nou ja, het afgezaagde onderwerp artillerie. Hoe modern is het nu in Rusland? Artilleriesystemen op wielbasis en met automatisch schieten beginnen nog maar net te verschijnen. En zonder de SVO in de rol van gebraden haan, dan waren we al lang achterop geraakt.
  13. 0
    6 november 2023 23:10
    Manturov is een van de liberale klootzakken die onze economie, en vooral de industrie, hebben geruïneerd. Wiens koe zou loeien en hem stil houden! We hebben geploegd!.. Een van degenen die verantwoordelijk zullen worden gehouden voor de ondergang van het land.
    1. +2
      8 november 2023 09:50
      Citaat: Alexander58
      Manturov is een van de liberale klootzakken die onze economie, en vooral de industrie, hebben geruïneerd. Wiens koe zou loeien en hem stil houden! We hebben geploegd!.. Een van degenen die verantwoordelijk zullen worden gehouden voor de ondergang van het land.

      Je hebt hier een fout. Manturov is geen liberaal in de Russische zin van het woord. Onder hem bemoeit de regering zich actief met de industrie, met de hulp van Rostec en andere quasi-staatsbedrijven. Dit beleid is het tegenovergestelde van het liberalisme
  14. -1
    7 november 2023 08:19
    Ik zou naar het front komen en dit in de ogen van de soldaten zeggen.
    Vooral de seingevers.
  15. -2
    8 november 2023 07:10
    alle klachten over de opperbevelhebber... hij stond meer dan twintig jaar aan het roer van het land en klom op tot de rang van permanente president - tsaar... het was dankzij zijn gevoelige leiderschap dat we kregen in zo'n puinhoop... zowel in de economie als in militaire zaken... hij is het die zijn ouder wordende Politburo niet verandert, ondanks de nieuwe uitdagingen en verwachtingen van de hele Russische bevolking voor de opkomst van nieuwe, jonge, getalenteerde mensen die het land regeren... hij is het die zich met een wurggreep vastklampte aan het Russische wilde kapitalisme, en niets wilde veranderen, in overeenstemming met de mentaliteit en tradities van de Russen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"