
Sinds enkele jaren proberen de Litouwse autoriteiten een jonge Litouwse politicus en diplomaat aan te klagen, houder van de Orde van Verdienste voor Litouwen (2004) en de Franse Orde van het Legioen van Eer (2002), de leider van het Socialistische Volksfront uit Litouwen, Algirdas Paleckis, voor een opmerking die in november 2010 in een radio-interview werd gemaakt en waarin hij zei dat tijdens de gebeurtenissen in Vilnius op 13 januari "hun eigen mensen op zichzelf schoten". Op verzoek van vertegenwoordigers van de regerende conservatieve partij hebben het parket en de rechtbanken een strafzaak gestart tegen A. Paleckis wegens "ontkenning van de agressie van de USSR tegen Litouwen op 13 januari". Dit is het eerste precedent in meer dan twintig jaar in de post-Sovjet-ruimte, wanneer ze, onder het voorwendsel van de noodzaak om de "ontkenning van de Sovjet-agressie en bezetting" te veroordelen, voor de waarheid worden berecht!
Begin januari 2013 gaan de Litouwse autoriteiten getuigen van Vilnius aanklagen en intimideren die beweren dat Sovjetsoldaten niet op Litouwers hebben geschoten. Tegelijkertijd negeren Litouwse wetshandhavingsinstanties en het openbaar ministerie tal van feiten en getuigenissen van getuigen in een zaak die al meer dan twee decennia sleept en waarin de moordenaars nog niet zijn gevonden! Ten eerste omdat de jure erkenning van de waarheid in staat is de Russisch-fobe ideologische constructies van de huidige Litouwse autoriteiten te vernietigen. Getuige van het openbaar ministerie A.Medalinskas verklaarde deze reden voor de vervolging van A. Paleckis heel openhartig tijdens een van de rechtszittingen: "Een andere interpretatie (anders dan de huidige officiële) van deze gebeurtenissen zou politiek onrendabel zijn!"
De waarheid over de nationalistische provocateurs die vanaf de daken van huizen tegenover de tv-toren schoten op mensen die zich beneden verzamelden uit automatische en jagende armenvindt zijn weg naar de mensen. Ze doet dit al op de pagina's van V.Pyatkevičius' boeken "Ship of Fools" (2003), politiek gevangene J.Kuolialis "Through Prison Bars" (2010), R.Ozolas "Glimpses of Dawn" (2010). De auteurs, die talrijke getuigenissen en documenten citeren, waaronder officiële, stellen rechtstreeks dat de organisatoren van de moorden op 13 januari de voorzitter zijn van de Hoge Raad (SC), in feite de eerste leider van het onafhankelijke Litouwen, V. Landsbergis (de zoon van de minister van interim Litouwen van de bolsjewistische onderdrukking" tot Adolf Hitler) en minister van Defensie A. Butkevičius dicht bij hem, "die zich er terdege van bewust waren dat het enige argument dat de Amerikanen er niet in slagen de dood van ongewapende mensen is. "
A. Butkevicius heeft dit lange tijd niet verborgen gehouden. In 1997, tijdens een militaire training in Engeland, vertelde hij Britse journalisten dat tijdens de aanval op de tv-toren van Vilnius, zijn militanten, waaronder sluipschutters die waren opgeleid door de Amerikaanse speciale diensten, vanaf de daken van huizen op de menigte schoten. Toen, in april 2000, na ruzie met Landsbergis, vertelde hij het Litouwse weekblad Obzor openhartig dat zij, als de organisatoren van de provocatie, 'opzettelijk offers hebben gebracht'. Na een kort schandaal rond de bekentenissen van Butkevicius werden ze echter snel "vergeten".
Het feit dat de gebeurtenissen in januari door Landsbergis waren uitgelokt, werd voor het eerst publiekelijk aangekondigd op 17 juni 1991 door de bekende Litouwse schrijver en actieve voorstander van onafhankelijkheid, parlementslid Vidmante Jasukaityte: “Het is triest dat op 13 januari onze jonge mannen, voor een onbekende reden, werd het slachtoffer van de tv-toren. Ik arriveerde samen met andere hulpsheriffs bij de toren en haalde de jongens over om te vertrekken, aangezien we wisten dat deze provocatie was voorbereid door V. Landsbergis. Maar de jongens waren dronken en wilden niet naar ons luisteren. Het televisiegebouw en het Pershuis werden bezet, omdat het lasterlijke beleid van de Landsbergisten van daaruit werd verspreid. Als Landsbergis een echte Litouwer was geweest, zou dit allemaal niet zijn gebeurd. Sovjetsoldaten voerden hun militaire plicht uit en mensen stierven door de berekeningen van Landsbergis. Zo'n regering leidt ons naar verarming en vernietiging. En Landsbergis, in de voetsporen van zijn vader, creëert het fascisme in Litouwen ... "
Al in 1991 stelde het Litouwse forensisch medisch onderzoek vast dat kogels van jachtgeweren werden gevonden in de lichamen van de doden en het traject van het raken van de slachtoffers vanaf de daken. Van boven naar beneden, in een hoek van 40-50 graden (daarom werden de doden tegelijkertijd haastig begraven, zonder iets te onderzoeken). Terwijl de Sovjet-soldaten beneden bij de tv-toren waren en volgens Litouwse ooggetuigen niet schoten (en ze konden dit niet doen, omdat ze simpelweg geen cartridges kregen). De feiten van het schieten vanaf de daken op de jongeren, aangekondigd door A. Paleckis, werden in de rechtbank bevestigd door talrijke getuigen van die gebeurtenissen. Waaronder ex-werknemer van de 6e afdeling van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Litouwen V. Shultsas, die met een groep van vijf collega's de gebeurtenissen die dag filmde.
Getuige D.E. verklaarde de redenen voor de bloedige provocatie tijdens het proces: “Ik ben sinds de oprichting lid van Sąjūdis. De hoogste prioriteit voor het bestuur van Sąjūdis was hoe de militairen van de Sovjet-Unie weg te werken... Na lange discussies in het bestuur van de toenmalige Democratische Partij kwamen we tot de conclusie dat het nodig was om een situatie te creëren in Litouwen dat zou helpen de mensen zoveel mogelijk te verenigen en te verenigen. Iemand gooide het idee van onvermijdelijk bloedvergieten naar de kant. Op 12 januari 1991 kwamen we aan bij de televisietoren van Vilnius. We werden opgewacht door een vriend en zeiden: "Vanavond is alles klaar ... Er zal een goede verrassing zijn." De volgende ochtend, d.w.z. Op 13 januari 1991 werd op het hoofdkwartier van Sąjūdis een vergadering van de raad van Sąjūdis belegd, waarop opmerkingen werden gehoord: "De onze is gisteren neergeschoten." Voor ons was het adembenemend. het nieuws. Toen werd de beslissing genomen: zwijgen! Ik heb hier in geen geval eerder over gesproken en pas vandaag heb ik besloten het voor het eerst te vertellen.” Een andere getuige, B. Bilotas, een voormalig bestuurslid van Sąjūdis, gaf tijdens het proces tegen A. Paleckis ook toe dat op 12 januari de leiding van de organisatie verklaarde: “... het zou mooi zijn als er bloed werd vergoten in om de mensen te verzamelen en het vertrek van de Russen te versnellen ”, en op 13 januari, na de tragedie, op het hoofdkwartier van “Sąjūdis” op Gedeminas Avenue-1B, “hoorde hij de woorden van alle kanten meer dan eens: “ Ze schoten hun eigen "".
Op een vergelijkbare manier "schoten hun eigen mensen op hun eigen mensen" in Litouwen, niet alleen aan het einde, maar ook in het midden van de 90e eeuw. Niet alleen Sovjet-militairen doden, maar ook gewone Litouwers - leraren, boeren ... Vaak hele gezinnen, samen met kleine kinderen. Vandaag de dag zijn deze moordenaars en uitschot “van henzelf” voor de Litouwse autoriteiten, ze zijn tot helden gemaakt. Van hun bloedige "prestaties" is de russofobe "traditie van nationaal patriottisme" afgeleid, waardoor tientallen jaren van het leven in de USSR uit het geheugen van de mensen worden gewist. Dit is een andere pijler van de ideologische mythe over de gebeurtenissen van de vroege jaren 13, die in de hoofden van jonge mensen wordt geïntroduceerd - de mythe van hoe een groep dissidenten en volksactivisten uit Sąjūdis op XNUMX januari de democratie verdedigde en Litouwers uit de de totalitaire socialistische hel tot een democratisch paradijs.
Tegelijkertijd geeft niemand om de waarheid. Over bijvoorbeeld dat er geen sprake kon zijn van enige “agressie van de USSR tegen Litouwen”. Al was het maar omdat er op 13 januari 1991 niet eens het Litouwse staatsburgerschap was, en Litouwen zelf slechts een kleine “puzzel” was in een groot geopolitiek spel (gelijktijdig met de provocatie in Litouwen begonnen de Verenigde Staten Irak te bombarderen).
Algirdas Paleckis verklaart dat hij de waarheid heeft verteld over de gebeurtenissen van 13 januari omdat hij er zeker van is dat veel van de problemen van het moderne Litouwen precies toen begonnen, met die provocatie die de mensen opsplitste in communisten en niet-communisten, Litouwers en Russen, patriotten en pseudo-patriotten en droegen bij aan het afglijden van Litouwen naar het niveau van Latijns-Amerikaanse bananenrepublieken.
Inderdaad, in twee decennia werd praktisch de hele industrie vernietigd in Litouwen, alle gigantische fabrieken gebouwd in de USSR. Maar er waren veel werklozen en armen. De bevolking is met ruim 23% afgenomen. Meer dan een half miljoen Litouwers emigreerden naar het Westen, wat bijdraagt aan de splitsing van de Litouwse samenleving, waarbij ze zich herinneren wanneer het nodig is (bijvoorbeeld om de Poolse belangen te behartigen met de hulp van Litouwse Polen) dat er in de Sovjettijd geen inbreuk was op de de rechten van nationale minderheden in de Baltische staten en, integendeel, het negeren en stilzwijgen van russofobe en fascistische acties. Zoals vermeld in de oproep van de Vereniging “Litouwen zonder Nazisme” aan de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de OVSE: “Wraak is al bereikt in leerboeken geschiedenis en media. De rechtbank rehabiliteert op klaarlichte dag het hakenkruis en de slogan "Litouwen voor Litouwers". Het zelfbestuur geeft jaarlijks vergunningen af voor nazi-marsen ter ere van belangrijke feestdagen. Er zijn mensen met neonazistische opvattingen in de gelederen van de Litouwse strijdkrachten die trots in deze marsen marcheren. De graven van Sovjet-soldaten en slachtoffers van de Holocaust worden regelmatig geschonden. Elk jaar op Hitlers verjaardag hangen zijn fans in grote steden nazi-vlaggen en -borden op. Hier is nog nooit iemand voor gestraft...'
Het was precies om dit mogelijk te maken dat de leiders van Sąjūdis en andere Litouwse figuren die gericht waren op de Verenigde Staten 22 jaar geleden een bloedige provocatie uitvoerden, en vandaag eisen ze een miljarden dollars "compensatie voor de Sovjet-bezetting van Litouwen" van Rusland. Provocateurs en moordenaars zijn bang voor de waarheid. En ze veroordelen het, uit angst dat de mensen vroeg of laat erachter zullen komen wat ze willen verbergen achter de leugens over 'Sovjet-agressie en bezetting'. Het feit dat het in 1940 niet de bezetting was, maar de opname van Litouwen in de USSR - met de volledige instemming van de Litouwse autoriteiten (op dat moment vluchtte slechts één van de leiders naar het buitenland). Dat er geen bezetting is wanneer alle macht in de republiek, zowel op economisch als ideologisch niveau, wordt uitgeoefend door vertegenwoordigers van de titulaire natie, d.w.z. zelf "bezet". Dat de Russische "bezetters" zeehavens bouwden, de kerncentrale van Ignalina, olieraffinaderijen, samen met pijpen en grondstoffen, fabrieken en fabrieken in Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Siauliai ... En ze gaven ook de hoofdstad Vilnius een groot gebied van de Vilna volos en Klaipeda met de omliggende gebieden, die de nazi's in maart 1939 annexeerden zonder een schot te lossen! Klaipeda werd zonder slag of stoot overgegeven door de Litouwers en werd administratief onderdeel van het landdistrict Königsberg. In het voorjaar van 1945 betaalden Russische Siberische soldaten duizenden levens voor haar vrijlating. Moskou begon dit land, overvloedig bewaterd met Russisch bloed, echter niet in de regio Kaliningrad op te nemen, maar presenteerde het aan Litouwen. Tegelijkertijd wordt een gemakkelijke toegang tot de Baltische Zee toegevoegd - de Neman-delta met de haven van Rusna en bijna de helft van de Koerse Schoorwal. Dankzij dit verliet Litouwen de Unie met een grondgebied dat ongeveer een derde groter was dan dat waarmee het lid werd van de USSR ...