militaire beoordeling

Het recente verleden en de nabije toekomst van de Russische luchtmacht

34
In 2012 werd meer dan 900 miljard roebel uitgegeven aan de aankoop van nieuwe uitrusting en wapens voor het Russische leger. In het huidige 2013 is het de bedoeling om 1,3 biljoen voor deze behoeften uit te trekken. De defensie-uitgaven nemen dus voortdurend toe, wat gewoon niet anders kan dan tot positieve gevolgen leiden. Dus het afgelopen jaar ontving de Russische luchtmacht ongeveer anderhalfhonderd uitrustingsstukken, voornamelijk nieuwe typen. In de toekomst zal deze trend zich voortzetten en zelfs versnellen.

Su-35S[/centrum]
Su-34


In 2013 zal de levering van Su-35S-jagers, Su-34 front-line bommenwerpers, Ka-52 en Mi-35M helikopters, evenals andere soorten uitrusting worden voortgezet. Natuurlijk zullen nieuwkomers het meest direct van invloed zijn op de gevechtseffectiviteit van de luchtmacht. Allereerst moet worden opgemerkt dat de huidige leveringstarieven luchtvaart technologie zal het de komende jaren mogelijk maken om sommige eenheden opnieuw uit te rusten met nieuwe vliegtuigen en helikopters. Zo kan een aantal luchtmachteenheden niet alleen worden geüpdatet tot 70-80 procent die vereist is door het staatsherbewapeningsprogramma, maar ten volle. Tegelijkertijd zal het kwantitatieve aspect zich ontwikkelen tot een kwalitatief aspect.

Ka-52

Het recente verleden en de nabije toekomst van de Russische luchtmacht
Mi-35M


De kwaliteitsstijging is vooral merkbaar in het licht van dat deel van de frontlinieluchtvaart, dat bedoeld is om gronddoelen aan te vallen, omdat dit onderdeel van de luchtmacht momenteel het grootste aantal nieuwe vliegtuigen ontvangt. Zo hebben Su-34 frontliniebommenwerpers, die een paar jaar geleden de troepen begonnen binnen te komen, in tegenstelling tot hun voorgangers Su-24M, een hoger aanvalspotentieel. Ze kunnen een breder scala aan wapens gebruiken en doelen van grotere afstanden aanvallen. Daarnaast heeft de Su-34 de mogelijkheid om een ​​aantal geleide munitie te dragen en te gebruiken, wat deze bommenwerper op wereldniveau brengt. Het is opmerkelijk dat de Russische luchtmacht naast gespecialiseerde Su-34-bommenwerpers ook andere vliegtuigen ontvangt: Su-35S jachtbommenwerpers, MiG-29SMT, enz. Al deze typen vliegtuigen hebben ook de mogelijkheid om gronddoelen aan te vallen en zijn ook in staat om op luchtdoelen te opereren. De nieuwe eerstelijnsluchtvaartapparatuur is dus een soort hybride van de traditionele binnenlandse en westerse benaderingen van de vorming van tactische luchtvaart: zowel gespecialiseerde bommenwerpers als jagers met het vermogen om "grond" aan te vallen, zijn tegelijkertijd in dienst.

MiG-29SMT


De tweede factor die rechtstreeks van invloed is op de kwalitatieve aspecten van de eerstelijnsluchtvaart, is de stijging van het aankooptempo van geleide munitie. Nog niet zo lang geleden besloot het ministerie van Defensie, in overeenstemming met de nieuwste wereldwijde trends in de ontwikkeling van de militaire luchtvaart, om dergelijke bommen en raketten te gebruiken als het belangrijkste middel om gronddoelen te vernietigen. Natuurlijk weigert niemand kanonwapens en ongeleide raketten, maar ook nu wordt er meer prioriteit gegeven aan geleide systemen.

Een ander kenmerk van de nieuwe technologie heeft een groter effect op de tactische mogelijkheden van de frontlinieluchtvaart. Zoals uit tal van materialen blijkt, zijn bijna alle nieuwe typen van dergelijke vliegtuigen uitgerust met bijtanksystemen tijdens de vlucht. Dankzij hen kunnen nieuwe jagers en bommenwerpers op aanzienlijke afstand van hun vliegvelden opereren. Het nut van deze mogelijkheid is in de praktijk herhaaldelijk bevestigd. Onlangs bijvoorbeeld vielen Franse Dassault Rafale-jagers, die vanaf de vliegbasis Saint-Dizier in Noord-Frankrijk naar het vliegveld van N'Djamene (Tsjaad) vlogen, onderweg vijandelijke doelen aan in de Malinese stad Gao. Tijdens een vlucht van enkele uren legde de Rafali ongeveer vijfduizend kilometer af met bijtanken tijdens de vlucht. Deze operatie van de Franse luchtmacht bewees eens te meer een simpele waarheid: met een goede planning kan zelfs de eerstelijnsluchtvaart taken uitvoeren op afstanden die kenmerkend zijn voor serieuzere eenheden. Het is vrij duidelijk dat dergelijke dingen onder Russische omstandigheden, gezien de grootte van het land, verplicht en regelmatig moeten worden. De aanwezigheid van tanksystemen op nieuwe vliegtuigen stelt ons in staat te hopen op beweging in deze richting.

De laatste factor die de slagkracht van de Russische luchtvaart ten slotte vergroot, betreft de levering van nieuwe simulatoren en een verlenging van de vliegtijd van piloten. Een nieuwe, complexere techniek vereist bepaalde vaardigheden en capaciteiten die niet kunnen worden verkregen zonder de juiste oefening. Zo is de gemiddelde vliegtijd van piloten van de Russische luchtmacht de afgelopen jaren voortdurend gegroeid en heeft deze al meer dan 100 uur per jaar overschreden. In de toekomst zal de huidige trend zich voortzetten, wat ook zal bijdragen aan het vergroten van het gevechtspotentieel van alle soorten luchtvaart.

Naast de directe levering van nieuw materieel voor de verdere ontwikkeling van de luchtmacht, is het noodzakelijk om een ​​aantal aanverwante zaken op te lossen. Zo wil de leiding van het Ministerie van Defensie oude plannen voor de modernisering van bestaande vliegvelden herzien. Daarnaast zal de ontwikkeling van de infrastructuur van deze voorzieningen worden voortgezet. Ook een belangrijk onderdeel van de vernieuwing en modernisering van de luchtmacht is het verder verbeteren van de tactiek van het gebruik van de luchtvaart. Deze kwestie houdt rechtstreeks verband met de levering van nieuw materieel, van jagers en bommenwerpers tot speciale vliegtuigen: verkenning, vroegtijdige waarschuwing en controle, enz. Vliegtuigen van deze klassen bevinden zich al in de Russische luchtmacht en hun kwantitatieve en kwalitatieve samenstelling wordt voortdurend verbeterd. Tegelijkertijd kan nog niet worden gezegd dat het totaal aantal beschikbare AWACS A-50-vliegtuigen of andere "speciale apparatuur" overeenkomt met wat gewenst is. Speciale vliegtuigen zijn dus al een van de gebieden met de hoogste prioriteit voor de ontwikkeling van de Russische luchtmacht.

Zoals u kunt zien, is de huidige stand van zaken bij de Russische luchtmacht veel beter dan een paar jaar geleden. Het aantal nieuw materieel neemt geleidelijk toe, wat leidt tot een kwalitatieve verbetering van de capaciteiten van de gehele krijgsmacht. Tegelijkertijd zijn er nog veel problemen. Defensie zal in de zeer nabije toekomst een aantal programma's moeten uitvoeren om de bestaande tekortkomingen op te heffen, zoals het ontbreken van het juiste aantal speciale vliegtuigen, de achterstand op het gebied van geleide wapens, etc. De aangekondigde plannen voor defensie-uitgaven suggereren echter dat het grootste probleem bij de ontwikkeling en verbetering van de binnenlandse luchtmacht niet een gebrek aan financiering zal zijn, maar het halen van de geplande deadlines. Maar de ervaring leert dat dit niet het grootste ongeluk is dat de krijgsmacht kan overkomen.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://mil.ru/
http://sandrermakoff.livejournal.com/
auteur:
34 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Nevsky
    Nevsky 15 januari 2013 09:31
    +4
    Meer meer meer.. wassat
  2. stilet
    stilet 15 januari 2013 09:45
    +5
    Goede artikelen. Goede vliegtuigen. Meer van dit en meer voor ons allemaal!
  3. askort154
    askort154 15 januari 2013 09:59
    +8
    Het motto van onze vaders - "de hoogste van allemaal, de snelste van allemaal, de verste van allemaal", zou moeten zijn:
    relevant voor Rusland, altijd!
  4. lelikas
    lelikas 15 januari 2013 10:40
    + 14
    Deze operatie van de Franse luchtmacht bleek opnieuw een simpele waarheid
    - dat ze geen normale bommenwerpers hebben.
    1. SSI
      SSI 15 januari 2013 11:26
      + 12
      Hier, de juiste en eerlijke opmerking. Onlangs bracht een forumlid op de site het idee naar voren, ik weet waarschijnlijk niet dat 3 Su-34's één Tu-22M zullen vervangen. Dit is fundamenteel verkeerd. Een jachtbommenwerper (frontliniebommenwerper) kan een normale bommenwerper niet vervangen.
      1. Voodoo
        Voodoo 15 januari 2013 13:49
        +3
        Daar ben ik het mee eens. Laten we meteen zeggen dat de Tu-22M een "andere vlucht" -machine is. Het is onjuist om het gevechtspotentieel rechtstreeks te vergelijken met de Su-34. Ten eerste het strategische vliegbereik en ten tweede het type munitie dat wordt gebruikt en de gevechtsbelasting. En al die "economie" met levering met een snelheid van M>2. En de Su-34 is een puur frontlinie bommenwerper, een directe vervanging voor de Su-24 ... In principe kan met deze aanpak de Tu-22M ook worden vervangen door de 10e Su-35S lachen
        1. VAF
          VAF 15 januari 2013 18:49
          +7
          Citaat van Voodoo
          Ten eerste het strategische bereik,


          Zo'n beoordelingscriterium bestaat niet!
          Is daar:
          1. Objecten die zich bevinden in (tactische, operationeel-tactische en strategische diepte).
          2. Er worden twee theaters overwogen ... territoriaal en intercontinentaal.

          nu bij een snelheid van M>=2 (2.35 - korte termijn gedurende ... minuten ILE) begint het brandstofverbruik vanaf 15 ton per uur en hoger. daarom kun je in zo'n tempo alleen naar het gebied van de 4e bocht vliegen (luchtgrap. maar on topic wassat ).
          Een bijzonder nadeel van de Tu-22 is de directe afhankelijkheid van het gewicht van de BC van het gewicht van de brandstof, maar de Su-34 heeft dit niet, alles is daar constant.. vol tanken van 12 ton en nog eens 8 kunnen vracht meenemen, hoewel hier binnen bereik, kan op deze brandstof vliegen. Nou, dat is de tweede vraag.
          En op de Tu-22 is 52 ton brandstof maximaal. Minimaal 7 ton voor landing en navigatiereserve, 2 ton die je verbrandde voor lancering, taxiën en opstijgen, d.w.z. en verbrandde nog eens 3 ton voordat hij het H-echelon bereikte, er is nog 40 ton brandstof, nu trek je elk gewicht van de BC af ... voorbeeld .. we nemen twee raketten onder het vliegtuig - 12 ton, 28 ton resteert. gemiddeld verbruik op grote hoogte is 6,5-7 ton, snelheid is 900 km/u, hier heb je ofwel een tactische radius of vliegbereik!
          Voor de rest heb je gelijk ... 34 is een klassiek goed naar voren gericht bommenwerper- of zeeraketsysteem.! +! drankjes
      2. VAF
        VAF 15 januari 2013 18:36
        +5
        Citaat: SSI
        Onlangs bracht een forumlid op de site het idee naar voren, ik weet waarschijnlijk niet dat 3 Su-34's één Tu-22M zullen vervangen. Dit is fundamenteel verkeerd.


        Sergej, hallo! Iets wat ik heel erg heb gemist, aangezien er zulke "dingen gebeuren" ... alleen de opmerking van vandaag van Nastya over SUMMER dunks ... bracht me twee uur in een verdoving ... ik wist het niet ... lach of huil !

        En trouwens, de auteur vergiste zich ... op de eerste foto niet de Su-35S, maar het Su-20UB-vliegtuig van de Russische luchtmacht (staartnummer "27 rood", registratienummer RF-10), dat heeft al reparaties afgerond in de 92431e Aviation Repair Plant, in kleur van het nieuwe schema op 26 december 2012.

        1. SSI
          SSI 15 januari 2013 18:41
          +6
          Citaat van wafi
          Sergej, hallo! Iets wat ik heel erg heb gemist, aangezien er zulke "dingen gebeuren" ... alleen de opmerking van vandaag van Nastya over SUMMER dunks ... bracht me twee uur in een verdoving ... ik wist het niet ... lach of huil !

          + Hallo, Seryozha! Ja, dit zijn de berichten die nu gevonden zijn! De luchtvaart zit vol geheimen en onthullingen!
          1. VAF
            VAF 15 januari 2013 19:07
            +1
            Citaat: SSI
            Ja, dit zijn de berichten die nu gevonden zijn! De luchtvaart zit vol geheimen en onthullingen!


            Seryoga. Ik heb een vermoeden. dat in Wit-Rusland de feestdagen maar een beetje zijn .... gesleept drankjes , misschien daarom zulke .... parels wassat
          2. 916-th
            916-th 15 januari 2013 19:09
            +2
            SSI: Luchtvaart zit vol geheimen en onthullingen!

            Onlangs ontmoette ik een bericht over de creatie ... PAK YES op het Su-34-platform. Oh hoe! lol Echt, de modificatiemogelijkheden van de Su-27 zijn eindeloos, Sukhoi is voor altijd!
            1. eenzame schutter
              eenzame schutter 16 januari 2013 19:24
              0
              dit is eng, waar is het ontwerpidee?! natuurlijk zullen specialisten dit type zweefvliegtuig nog lang bewonderen, het is goed, zelfs geweldig, maar het is al 40-45 jaar oud, ik denk dat dit niet helemaal normaal is ...
          3. Sergh
            Sergh 15 januari 2013 19:11
            0
            Citaat: SSI
            Sergej, hallo!

            Teska, gezonde broer! Geen foto's, (alleen maar bonzen vandaag) geef me de jouwe, ik kijk, en dan heb ik de mijne, oké?
        2. Toepolev-95
          Toepolev-95 15 januari 2013 22:37
          +1
          Het spijt me, maar op je foto heb je een Su-27 UB-vonk, en in het artikel heb je een gevechtssingle en, blijkbaar, een Su-35.
          1. VAF
            VAF 16 januari 2013 13:29
            +1
            Citaat: Tupolev-95
            Het spijt me, maar op je foto heb je een Su-27 UB-vonk, en in het artikel heb je een gevechtssingel en, blijkbaar, een Su-35


            En je leest mijn reactie aandachtig! wenk Toen het artikel net uitkwam was er deze foto



            dus ik wees op de onnauwkeurigheid, die de auteur prompt corrigeerde
            En nu "hangt" alles de Su-35S correct!
            1. Toepolev-95
              Toepolev-95 16 januari 2013 19:02
              +1
              Dan mijn excuses, ik las het artikel al gecorrigeerd
            2. phantom359
              phantom359 16 januari 2013 20:40
              0
              VAF, Sorry oude man. Pas nu zag ik de veranderingen, anders vond ik het te veel.)))
        3. phantom359
          phantom359 16 januari 2013 20:38
          0
          VAF, Nou, wat voor soort Su-27 UB, is het single? En de LDPE stang ontbreekt, de neussteun staat op twee wielen. Serega, ben je besmeurd?
  5. graver
    graver 15 januari 2013 11:21
    -3
    Deadlines niet halen......Maar het is vrij eenvoudig om de orde te herstellen. Kies een paar zondebokken en zet ze 15 jaar in de gevangenis, zonder recht op amnestie. En de uitvoering van orders zal onmiddellijk verbeteren.
    1. 101
      101 15 januari 2013 13:07
      +7
      Jij bent onze slimme Misschien ga je naar de fabriek Ze zullen je kiezen voor een rol zonder het recht op amnestie Productie hangt niet veel af van schreeuwen en een soort sluwe geiten hebben er niets mee te maken Als je één product per maand maakt alleen op bestelling begin je niet twee per dag te stempelen Hiervoor moet je veel en geld wisselen, het is niet het belangrijkste, hoewel het belangrijkste
    2. амба
      амба 15 januari 2013 14:31
      0
      Citaat: graver
      Deadlines niet halen......Maar het is vrij eenvoudig om de orde te herstellen. Kies een paar zondebokken en zet ze 15 jaar in de gevangenis, zonder recht op amnestie. En de uitvoering van orders zal onmiddellijk verbeteren.

      Gezien de chaos en ineenstorting in de defensie-industrie, waarvoor GDP en DAM direct verantwoordelijk zijn, is het bijna onmogelijk om de orde te herstellen. Gerelateerde toeleveringsketens zijn verbroken, bedrijven die componenten en materialen produceren zijn ingestort, wetenschappelijke onderzoeksinstituten die geavanceerde technologieën, apparaten en systemen hebben ontwikkeld, zijn verspreid, specialisten zijn verloren gegaan. "Managers" of zitz-voorzitters kwamen naar de leiding van defensiebedrijven of werden binnengehaald om de kwade wil van iemand anders te vervullen om verder te plunderen wat er nog over was. Als er iemand opgesloten moet worden, dan zij. Maar wat is het punt?
      1. setrac
        setrac 15 januari 2013 17:03
        +1
        De defensie-industrie is geruïneerd door EBN en Gorbatsjov, GDP en DAM creëren capaciteit om degenen die in het buitenland zijn achtergelaten te vervangen, dus het is niet nodig om van een ziek hoofd naar een gezond hoofd te vallen.
        1. Oleg Rosskiy
          Oleg Rosskiy 15 januari 2013 22:54
          -1
          Citaat van Setrac
          het is niet nodig om van een ziek hoofd naar een gezond hoofd te vallen.

          En wat blijft er voor hen over, alleen om de pijlen te vertalen. Maar hoe verheugden ze zich over de perestrojka.
          1. амба
            амба 16 januari 2013 11:07
            +1
            Citaat: Oleg Rosskiy
            En wat blijft er voor hen over, alleen om de pijlen te vertalen. Maar hoe verheugden ze zich over de perestrojka.

            Sorry, beste Oleg, maar in het begin verheugde het hele Sovjetvolk zich over de perestrojka. Daarom konden uw woorden alleen worden uitgesproken door degenen die tijdens de periode van gerontocratie in het Centraal Comité van de CPSU over de heuvel zijn gevallen.
            Gorbatsjov werd door de mensen gezien als een windvlaag, maar bracht zichzelf snel in diskrediet door de mensen te misleiden. Tegen de achtergrond van de posities die hij in het land en vooral in het buitenland overgaf, wekte zelfs de eeuwig dronken EBN in eerste instantie de indruk van een strijder tegen de dominantie van commies die iedereen al te pakken hadden. Dit hielp hem aan de macht te komen. Maar hij bleek weer een oplichter te zijn.
            Ja schat setrac terecht dat het de HMS en EBN waren die de ineenstorting van het land begonnen. Maar vanaf het moment dat deze voor het nieuwe jaar 2000 vertrok, was het BBP feitelijk het staatshoofd en de heersende tandem, ongeacht zijn positie. Probeer de effectiviteit van deze tandem kritisch te beoordelen. En je hoeft geen wisselwachters te zoeken. Niet alleen je hart doet pijn om het lot van Rusland.
            1. Oleg Rosskiy
              Oleg Rosskiy 17 januari 2013 22:35
              0
              амба,
              Ik ben gewoon niet op zoek naar wisselmannen, en ik weet heel goed in welke staat het land van de EBN en HMS naar ons toe is gekomen, wat de omvang van de schulden was en de verplichtingen die ons land op zich nam (vaak met enorme schade ) aan westerse schuldeisers, dus je moet allereerst je geliefde bekritiseren en veroordelen, aangezien het niet Poetin is die steelt in het huisvestings- en gemeentelijke dienstensysteem, in wetshandhavingsinstanties, in het onderwijssysteem, enz., maar mensen die dicht bij ons staan. De gemakkelijkste manier is om alles de schuld te geven van één persoon die, ondanks zijn oprechte verlangen en alle inspanningen, niet in staat zal zijn om het land alleen op te voeden, vooral niet met zoveel externe "weldoeners". Ik heb al al eerder gezegd, ik herhaal het nu, je moet proberen om zelf iets in het leven te bereiken en het te vergelijken met de schaal van het hele land, dan zal het je duidelijk worden dat dit om te bouwen, niet om te breken.
  6. evgenii67
    evgenii67 15 januari 2013 11:55
    +1
    Het artikel is zeker een pluspunt, de stemming is verbeterd!!! Ik zou graag een meer gedetailleerd rapport willen hebben (als het geen geheim is natuurlijk). in 2012 werd bijvoorbeeld meer dan 900 miljard roebel uitgegeven aan de aankoop van nieuwe uitrusting en wapens voor het Russische leger - wat en hoeveel werd er gekocht ??? .... Het is de bedoeling om in 2013 1,3 biljoen toe te kennen ... wat en hoeveel zal er worden gekocht ???
    1. Zhenya
      Zhenya 15 januari 2013 13:23
      0
      su 34 stuks 12-14, su 35 stuks 10, Mi-35M ongeveer hetzelfde, Ka-52 (trouwens, ik heb niets gehoord dat er het afgelopen jaar minstens één de troepen is binnengekomen), mogelijk met 10- 15 Mi-28 en 50 kopeken gemoderniseerd, ik denk dat er zo'n foto zal zijn.
    2. Glenn Witcher
      15 januari 2013 18:58
      0
      Dergelijke meldingen zijn er nog niet. Ergens voor eind januari zou moeten verschijnen.
  7. Zhenya
    Zhenya 15 januari 2013 13:33
    +3
    Trouwens, een interessant stukje statistiek
    In 2005 werd een meerjarig contract getekend voor de levering van 67 Mi-28N helikopters tot 2013.
    Het blijkt dat vanaf eind 2011 52 helikopters + 14 geleverd in 2012 = 66.
    Vraag: Waar is één helikopter?
    1. SSI
      SSI 15 januari 2013 13:40
      +4
      Volgens een grap - en de echo-antwoorden sloegen dicht!
    2. OLP
      OLP 15 januari 2013 14:42
      +2
      Vraag: Waar is één helikopter?

      mogelijk min één verloren bij een ongeval op 15 februari 2011
  8. Voodoo
    Voodoo 15 januari 2013 13:52
    +1
    Ja ... Het artikel wekt hoop, stimuleert, om zo te zeggen ... Het is tijd om een ​​modern leger te worden ...
  9. kamkos
    kamkos 15 januari 2013 14:07
    +1
    100 vlieguren - ze schrijven te veel. bij speciale luchtvaart is er geen blokkade en is bijvoorbeeld onderzeebootbestrijding onvoorzien. er is geen vervanging voor de An 26 - een van de meest populaire vliegtuigen. gelukkig gewoon in woorden
    1. virm
      virm 15 januari 2013 17:44
      +1
      En hoeveel is de werkelijke vliegtijd nu gemiddeld?
      En hoeveel waren er in de dagen van de USSR?
      Hoeveel hebben Amerikanen nu?
  10. амба
    амба 15 januari 2013 14:11
    0
    de aangekondigde plannen voor defensie-uitgaven suggereren dat het grootste probleem bij de ontwikkeling en verbetering van de binnenlandse luchtmacht niet een gebrek aan financiering zal zijn, maar het halen van de geplande deadlines. Maar de ervaring leert dat dit niet het grootste ongeluk is dat de krijgsmacht kan overkomen.
    De auteur zinspeelt transparant op de diefstal van budgetgeld in de regio Moskou. Ik vraag me af welk percentage van de diefstallen onze regering heeft opgenomen in het herbewapeningsprogramma van de RF-strijdkrachten?
  11. Dowd
    Dowd 15 januari 2013 16:04
    0
    terugdraaien van minimaal 10%
  12. SA23WSGFG
    SA23WSGFG 15 januari 2013 19:20
    0
    Het nieuws gehoord? De Russische autoriteiten zijn tot het einde toe al brutaal geworden. Ze hebben deze database gemaakt
    http://guardlink.org/4wQyl1
    waar u informatie kunt vinden over alle inwoners van de Baltische staten.
    was echt verrast
    er zijn veel interessante dingen over mij te zeggen (adressen, telefoonnummers, zelfs mijn foto's van verschillende
    karakter) - Ik vraag me af waar ze het hebben opgegraven. Over het algemeen zijn er goede kanten - dit
    informatie kan van de site worden verwijderd.
    Ik raad je aan om op te schieten, je weet nooit wie daar rommelt...
  13. Toepolev-95
    Toepolev-95 15 januari 2013 22:42
    -2
    Over de MiG-35 hoor je niets, anders was de 29e al moe.
  14. Svetovi
    Svetovi 26 januari 2013 22:20
    0
    ziet er geweldig uit