Slag bij Narva 1700

79
Slag bij Narva 1700

‘Degene die de strijd wint is dat wel
die vastbesloten is om te winnen.”

L.N. Tolstoj

Dit artikel is gewijd aan twee afleveringen van de Noordelijke Oorlog, of, zoals deze ook wordt genoemd, de Twintigjarige Oorlog, en onder de Zweden - de Grote Noordelijke Oorlog.

Een beetje achtergrond


Peter I sloot zich aan bij de “Noordelijke Alliantie”, opgericht op initiatief van de keurvorst van Saksen en de Poolse koning. De unie omvatte het Deens-Noorse koninkrijk, maar het Pools-Litouwse Gemenebest nam niet deel aan de oorlog. Elke partij loste zijn eigen problemen op.



Het Saksische leger (augustus II, Poolse koning) belegert Riga, de Deense koning belegert Friedrichstadt in Sleeswijk.

Na ondertekening van het Vredesverdrag van Constantinopel met het Ottomaanse Rijk, verklaarde tsaar Peter de oorlog aan Zweden en op 19 (30) augustus 1700 begon hij een veldtocht tegen Narva.

In maart 1700 viel de Deense koning Frederik IV het hertogdom Holstein-Gottorp in het zuiden van het land binnen. Tienduizend Zweedse soldaten onder bevel van koning Karel XII landden echter, onverwacht voor de Denen, in de buurt van Kopenhagen, en Denemarken werd gedwongen op 10 (7) augustus het Travendal-vredesverdrag te sluiten en de alliantie met Augustus II op te geven.

De belegering van Riga door Saksische troepen verliep aanvankelijk traag, en zelfs de aankomst van Augustus II bij Riga medio juli 1700 verbeterde de situatie niet. Het nieuws van de overgave van Denemarken dwong de Saksische keurvorst het beleg op te heffen en zich terug te trekken.

Rusland werd verrassend genoeg alleen gelaten met het sterkste leger van het toenmalige Europa, en misschien wel van de wereld.

Russische troepen bouwen een dubbele aarden wal vanuit het westen van Narva, die hen zowel tegen Narva als vanuit het westen beschermt tegen een mogelijke aanval van de Zweden. De randen van de schachten liggen tegen de Narova aan.

Het totale aantal Russische troepen bedraagt ​​​​volgens verschillende schattingen 34 tot 40 duizend. Het aantal kanonnen is iets minder dan 200.

Narva werd verdedigd door een garnizoen van ongeveer 2 mensen met 000 kanonnen. Garnizoenscommandant Rudolf Horn.

Op 20 (31 oktober) begon het Russische leger met regelmatige beschietingen van het fort. De effectiviteit is extreem laag, zoals Zweedse bronnen melden; gedurende deze tijd werden drie mislukte aanvallen gelanceerd.

Ten tijde van de belegering van Narva was het aantal Zweedse troepen in deze regio onbeduidend. Het enige grote detachement onder bevel van Otto Wehling, ongeveer 8 mensen, bevond zich op het grondgebied van het moderne Letland in het kleine stadje Ruiena. Het was dit detachement dat de Saksische keurvorst irriteerde.

Karel XII arriveerde samen met zijn troepen op 5 (16) oktober in Pärnu, dat wil zeggen een maand voor de hoofdslag. Hij besluit de hoofdmacht een lange rustperiode te gunnen. Een cruise op de Oostzee in de late herfst is ook een genot.

En op 12 (23) oktober arriveerde hij zelf in Ryuevel (Ruiena) en gaf Otto Welling de opdracht om met de belangrijkste troepen van zijn detachement in noordoostelijke richting naar Wesenberg (Rakvere) te trekken.

Vervolgens arriveerde hij op 25 oktober (5 november) in Revel, waar hij lokale bewoners ontmoette. Charles beloofde de Esten aanvullende privileges binnen het Koninkrijk Zweden, en Revel wees 5 milities toe voor het Zweedse leger. De bijeenkomst van het hele leger was gepland in Wesenberg.

Dat is het einde van het kleine voorwoord.

Boris Petrovitsj Sjeremetev


Hier verschijnt de held van het eerste deel van het artikel, Boris Petrovich Sheremetev.


Nadat hij hoorde over de landing van Charles in Pärnu, stuurt Peter hem met een cavalerie-detachement (5-6 duizend) om de vijand te ontmoeten. Zonder weerstand te ondervinden, nam de toekomstige graaf op 3 oktober (14) posities in in het gebied van het fort Wesenberg (Rakvere). Uiteraard is er een Zweeds garnizoen in het fort. Welke taken heeft tsaar Peter I voor Boris Sheremetev gesteld, heb ik niet gevonden in de beschikbare bronnen. Sommigen schrijven - intelligentie.

De Zweden zijn specifieker. Het jaar 1700 was een mager jaar in Estland, en het detachement van Sjeremetev moest de toch al magere voedselvoorraden in het gebied van Narva tot Rakvere (Wesenberg) verwoesten.

Begin november werd vanuit Wesenberg een detachement van 600 man gestuurd onder het bevel van de majoors Georg Patkul en Hans von Tiesenhausan, dat de acties van de Russische cavalerie moest stoppen om het gebied te verwoesten.

Nadat Boris Sheremetev heeft vernomen over de nadering van de belangrijkste Zweedse troepen naar Wesenberg, trekt hij zich met zijn detachement terug over de rivier de Purtse, die ongeveer 40 km van Wesenberg ligt. Hij liet kleine garnizoenen achter in Purtse, Varje (Variel) en Aa (Gakgof) en vestigde zich met zijn belangrijkste troepen in het dorp Povanda, het huidige Kotla-Jarve.

Op 25 oktober (5 november) viel een detachement Zweden het dorp Purtse aan en veroverde het. Op de avond van 26 oktober vallen de Zweden het garnizoen in Varje aan. En opnieuw boden de Russische soldaten vrijwel geen weerstand tegen de Zweden; sommigen van hen barricadeerden zich in boerenhuizen, waar ze levend werden verbrand door de Zweden, maar sommigen slaagden erin om naar Powanda te galopperen.

Nadat Boris Sheremetev heeft vernomen wat er is gebeurd, stuurt hij een detachement (21 squadron) naar Varya. Russische squadrons omsingelden Varya, maar de Zweden vochten zich een weg uit de omsingeling, maar sommigen van hen werden gevangen genomen door de Russen. Waaronder majoor Patkul, die tijdens het verhoor valse getuigenissen aflegt over de omvang van het Zweedse leger dat op weg is naar Narva. 30 à 000 mensen – kondigde hij aan.

Ondanks het succes in deze strijd en de numerieke superioriteit trok Sheremetev, in plaats van voet aan de grond te krijgen in Purtse, zich 40 km terug naar het dorp Pyukhaiye. Peter was buitengewoon ontevreden over dergelijke acties en overlaadde Sheremetev met ernstige verwijten. Deze laatste rechtvaardigde zichzelf met de stelling dat ‘daar ontelbare moerassen en moerassen zijn’.


Het diagram is duidelijk een remake, waarbij de ligging van de dorpen correct is aangegeven. Wegen en wegen zijn aangegeven, vermoedelijk zijn dit wegen door moerassen.


Screenshot van hetzelfde gebied op een satellietbeeld van Google op het moment van schrijven. We zien nauwelijks moerassen en het bosrijke gedeelte bevindt zich alleen in het oostelijke deel van het beeld. Bovendien is dit het bovenste deel van de klif en is de vruchtbare laag hier niet meer dan een meter. De in het artikel genoemde dorpen zijn groen omcirkeld. Rood is de weg naar Narva, en geel is naar Vasknarva (Syrenets) en door de doorwaadbare plaatsen naar de rechteroever van de Narova.

12 november Karl verlaat Wesenberg. Het aantal van zijn leger is 11 mensen. Sommige Zweedse generaals proberen Karl ervan te weerhouden op versterkingen te wachten; er gaan geruchten dat een Russisch leger van 000 man richting Narva trekt en dat het oostelijke deel van Virland volledig wordt geplunderd en huizen in brand worden gestoken. Karl beveelt dat je een rantsoen van vier dagen meeneemt en alles achterlaat wat je nodig hebt. Het leger wordt vergezeld door een klein konvooi. In moderne taal neemt Karl een enkeltje.

Op 16 november ontmoette de Zweedse voorhoede de cavalerie van Sheremetev bij de Pühajõe-oversteek; toen Charles arriveerde, gaf hij opdracht de kanonnen naar voren te rollen. Toen Sheremetev deze voorbereidingen zag, beval hij een terugtocht. En de belangrijkste krachten van de Zweden staken rustig de rivier over. Dit evenement staat bij de Zweden bekend als de “Pyhajõgi-modeshow”.


Een moderne brug op de plaats van een oude kruising.


Het veld waarop de Russische cavalerieposities zich bevonden.

De positie nabij de Pyhajõgi-rivier was inderdaad goed gekozen, en als Sheremetov en zijn detachement de strijd hier hadden aanvaard, had hij “aanzienlijke weerstand kunnen bieden en de vijand kunnen dwingen zijn troepen in te zetten en aanzienlijke verliezen te lijden” (A. Petrov, 1872).

Op 17 november stuitte de Zweedse voorhoede in het Laagna-gebied op een buitenpost van Russische troepen en zag deze aan voor het hele Russische leger, wat de Zweden dwong zich in een rij op te stellen en zich gevechtsgereed te maken. Toen de fout werd ontdekt, was het al avond en sloegen de Zweden hun kamp op.

In de nacht van 18 november naderde de Zweedse verkenning de Russische vestingwerken, bestudeerde hun locatie, mat de hoogte van de wallen en de diepte van de sloten.

Op de ochtend van 19 (30 november) verliet het leger van Charles het kamp bij Laagn en om één uur in de middag (zonsondergang op 30 november om 16 uur) bevond het zich in het Hermannsberg-gebied, dat 10 kilometer van de Russische vestingwerken ligt. .


Het doel van dit artikel omvat niet een beschrijving van de aanval op Russische vestingwerken in de Narva-regio.

Ik was verrast door de acties van de commandant van het cavaleriedetachement, Pyotr Borisovich Sheremetev. In de twee weken die aan de algemene strijd voorafgingen, beheerste hij de enige weg die van Wesenberg naar Narva liep. Met een cavalerie-detachement dat half zo groot was als het Zweedse leger en gebruik maakte van natuurlijke barrières in de vorm van rivieren (Purtse en Pyhajõgi) en meer, kon hij een veldslag forceren en daardoor de loop van de oorlog zelf veranderen. Maar om een ​​of andere reden deed hij dat niet. Heb niet eens een poging gedaan.

Historici rechtvaardigen zijn gedrag door de angst om omringd te worden en de moeilijkheid om te bewegen (er zijn overal moerassen en moerassen). Beide argumenten zijn onhoudbaar. Het voelt alsof de Zweden langs de snelweg trokken en de Russen door de moerassen.

Hoogstwaarschijnlijk was het voor velen aanvankelijk duidelijk dat de Narva-campagne een mislukking was. Het Russische leger werd alleen gelaten met het sterkste leger van Europa, alle bondgenoten "smolten samen", de voorbereidingen voor de oorlog vonden haastig plaats. Er was slechts voldoende buskruit en granaten voor 2 weken beschietingen van het fort met artillerie van verschillende kalibers. Drie mislukte aanvallen. En ten slotte voegde het nieuws dat Karl met een leger van 50 man op weg was naar Narva geen moed en heldendom toe. Peter's vertrek - en dit gaat in hetzelfde spaarvarken.

De cavalerie van Sheremetev trok zich bijna 50 km terug langs de linkeroever van Narva naar Syrensk, nu is het Vasknarva, en voorheen was het ook Neishloss. Hier staken ze over naar de rechteroever en gingen naar Pskov. Dit is een heel moeilijk pad door bossen en moerassen. Zelfs nu zijn er hier geen wegen.

Opgemerkt moet worden dat Peter later niet boos was op de acties van Boris Sheremetev. Hij stuurde hem een ​​bemoedigende brief en promoveerde hem tot oppergeneraal. Boris Sheremetev stond altijd op een speciale plaats bij Peter I. Op de feesten georganiseerd door Peter werd de beroemde Great Eagle Cup nooit aan Sheremetev uitgereikt, en dit zegt veel!

Maar laten we terugkeren naar Narva.

Overgave


Op de ochtend van 1 december begonnen de onderhandelingen over de overgave. Van Russische kant namen Yakov Dolgorukov (de held van de tweede helft van dit artikel), Avtonom Golovin, Ivan Buturlin en Tsarevitsj Alexander Imeretinsky eraan deel. De voorwaarden voor overgave in Russische en Zweedse bronnen variëren. En ik zal ze niet meenemen.


Portret van Yakov Dolgorukov tijdens gevangenschap door de Zweedse kunstenaar Elias Brenner*

Zweedse geniesoldaten begonnen samen met de Russen om elf uur met het repareren van de beschadigde Kamperholm-brug, en de volgende ochtend, 2 december, om vier uur, was de brug voltooid en verlieten Russische troepen de Zweedse oever van de Narova.

Opgemerkt moet worden dat toen de laatste Russische soldaten de linkeroever verlieten, Zweedse en vooral Finse (hoe zouden we zonder hen kunnen leven!) dronken soldaten de Russen, die de laatsten in de colonne waren, begonnen te beroven en te vermoorden.

In tegenstelling tot wat tijdens de onderhandelingen was overeengekomen, namen de Zweden 700 Russische officieren gevangen, waaronder de hertog van Croy, Yakov Dolgorukov, Avtonom Golovin, Adam Weide, Ivan Trubetskoy, Ivan Buturlin, Alexander Imeretinsky, de Saksische gezant Baron von Langen, Ludwig Nikolaus von Hallart, 10 kolonels en verschillende luitenant-kolonels, majoors en kapiteins. Het is duidelijk dat dit Karls ‘zelfgemaakte’ bereiding was.

De gevangenen werden als krijgsgevangenen naar Reval vervoerd en in 1701 naar Stockholm en het eiland Visingsø, en ze zouden worden gebruikt bij toekomstige uitwisselingen voor gevangengenomen Zweedse officieren en functionarissen. De hertog van Croy bleef een gevangene in Reval tot aan zijn dood op 20 januari 1702, en vanwege zijn grote schulden werd hij niet begraven.

De situatie van de Russische gevangenen was moeilijk, de omstandigheden waren verschrikkelijk. Een ooggetuige schrijft: “Het is beter om gevangengenomen te worden door de Turken dan door de Zweden. Hier worden de Russen als niets behandeld, ze worden oneerlijk misbruikt en belachelijk gemaakt.” Tsarevitsj Alexander van Imereti, die beter werd behandeld, schreef zelfs en vroeg om hulp, omdat ‘hij alleen zijn dagelijks brood heeft’.

De situatie van de gevangenen verslechterde nog meer na de Slag om Poltava. De pogingen van Russische zijde om het lot van de gevangenen te verzachten waren machteloos. Yakov Dolgorukov gedroeg zich in gevangenschap zeer waardig. Hij verloor zijn trots niet en gedroeg zich uitdagend tegenover de Zweden, wat hem er niet van weerhield grondig vertrouwd te raken met de staatsstructuur van het koninkrijk.

In 1711 bevond hij zich op een schoener, tussen 44 Russische gevangenen en 20 Zweden, op weg naar Umeå, gelegen aan de westelijke oever van de Botnische Golf. Wat er werkelijk gebeurde is niet met zekerheid bekend, maar in feite hebben de gevangenen de bemanning van de schoener ontwapend; de meesten van hen werden gedood en overboord gegooid.

Dit is wat Yakov Dolgorukov zelf schrijft:

“De barmhartige God gaf ons, de gevangenen, op voorspraak van de Moeder van God, een goede kans en onbevreesde durf, zodat we de kapitein en de soldaten die ons vergezelden in de schepen benedendeks konden gooien en hun geweren konden wegnemen , en nadat we het anker hadden opgehaald, gingen we op 3 juni hun kant op en reisden 120 kilometer langs die zee en toen we Stockholm nog geen 10 kilometer bereikten, keerden we af naar Dogo Island. Zowel de schipper als de pinner kenden de route naar Stockholm, maar vanuit Stockholm over de Oostzee wisten ze niets en waren daar nog nooit geweest en hadden geen zeekaarten bij zich, en we staken die zee over zonder enige kennis, geleid door de eeuwenoude, noodlijdende zeilstuurman, de grote pater Nicholas, en naar welk eiland we van plan waren - de stuurman stuurde ons naar die plek.

Een paar dagen later arriveerden onze voortvluchtigen met succes in Revel. Op dat moment was onze held 71 jaar oud.

Een paar woorden over deze waardige man.

Jakov Dolgoroekov


Hij leefde een vol leven. Geboren in 1639 in Moskou. Goede opleiding gekregen. Latijn kende. Zelfs voordat hij Pjotr ​​Alekseevitsj ontmoette, bewees hij dat hij meer dan succesvol was. Simbirsk-gouverneur. In 1682, tijdens de Streltsy-opstand, koos hij de kant van Peter en was hij zijn hele leven aan hem toegewijd. Hij uitte vaak en openlijk zijn mening tegenover de koning. Hij werd populair vanwege zijn rechtlijnigheid en onvergankelijkheid.

Een voorbeeld.

“Dus, P.K. Shchebalsky vertelt hoe “er eens een tekort aan meel was in Sint-Petersburg, en de stad werd bedreigd door hongersnood; bij deze gelegenheid werd in de Senaat een decreet aangenomen - om een ​​vierhoek (1 viervoudig - 64 pond) in te zamelen ) van rogge van de boeren uit de gebieden die het dichtst bij Sint-Petersburg lagen, en dit decreet werd door de koning goedgekeurd.

Dolgoruky was die dag niet aanwezig in de Senaat, en toen hem werd gevraagd het protocol te ondertekenen, verzegelde hij het en schortte daarmee de uitvoering ervan op. De senatoren kwamen bijeen, de tsaar arriveerde en hoorde dat Yakov Fedorovich het door de senaat en de tsaar goedgekeurde decreet had bezegeld.

Ze laten hem halen... vinden hem in de kerk, eisen dat hij naar de Senaat gaat... Drie keer liet de koning hem halen, maar hij verscheen pas in de Senaat na het einde van de liturgie.

De tsaar, zeggen ze, stormde op hem af met opgeheven hand, maar Dolgoruky zei kalm: "Hier is mijn borst." Vervolgens legde hij uit dat het, zonder de reeds geruïneerde boeren met afpersing te belasten, mogelijk was om te lenen van de rijke graanschuren van Menshikov en andere edelen, zonder zichzelf uit te sluiten, voordat de transporten met graan arriveerden.

Nadat hij dit had gehoord, omhelsde de koning hem en voerde hij zijn advies uit.’
(Vladimir Boguslavski).

Hij stierf in Sint-Petersburg op 24 juli 1720, Peter I regelde een plechtige begrafenis. Hij werd begraven in de Alexander Nevski Lavra.

PS


Nu zijn er nog maar weinig collega's op de site die meekijken geschiedenis niet alleen vanuit officieel oogpunt. Ik bedoel kritische denkers.

Na de overwinning bij Narva gaven de Zweden een aantal herdenkingsmedailles uit. Hier is er een van.


Alles eraan klopt. Zowel Narva als Ivangorod - alles is aanwezig. Maar! De Zweedse leeuw verslaat op de een of andere manier de draak! Is de Draak een symbool van Rusland? Er bestaan ​​geen ongelukken in de faleristiek.


Monument voor Russische soldaten die sneuvelden in de strijd bij Narva in 1700. Moderne weergave.


Monument ter ere van de Zweedse overwinning bij Narva. Nieuwbouw, geopend in 2000. Het origineel ging verloren tijdens de Grote Patriottische Oorlog

*Elias Brenner is een Zweedse kunstenaar en numismaticus. Bekend om zijn fundamentele werk over de beschrijving van Zweedse munten. Toen hij stierf, waren er 687 munten in zijn persoonlijke collectie. De Zweedse kroon had niet het geld om het terug te kopen. Eerst werd het gekocht door een Engelse koopman en vervolgens door een Russische prins genaamd Demidov (volgens de Zweden). Nu bevindt het zich met grote waarschijnlijkheid in Russische musea.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

79 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    November 17 2023
    Bedankt voor het artikel! Heel interessant! goed
    Deze is gewoon voor de lol.
    Deze zomer liep ik langs de Narova-dijk en in de Donkere Tuin, mijn vrienden weten waarom ik daar was, zag ik opnieuw het monument voor Russische soldaten die omkwamen tijdens de bestorming van het fort in 1700.
    En ik dacht: waarom wordt er zo weinig over deze strijd geschreven? Omdat ze verloren hebben? Maar zoals je weet, zijn er zonder nederlagen geen overwinningen.
    Mijn kennis over het begin van de Noordelijke Oorlog was op een gemiddeld niveau. En ik vroeg me af waarom de Russische troepen, die een meervoudige superioriteit in mankracht hadden, en dit was destijds de beslissende factor, verloren in een droge periode.
    Als gevolg hiervan verscheen dit artikel.
    Ja, we verloren in het eindspel, maar we wonnen het spel!
    Ik schreef het artikel in de zomer van dit jaar, maar kreeg de aanleiding om een ​​artikel over Lassi te publiceren, of beter gezegd over de Noordelijke Oorlog.
    Hij is niet zo'n held! Ik kwam gewoon op het juiste moment op de juiste plaats. Niet meer.
    Veel historici verwijzen naar de slechte materiële basis van het bedrijf Narva.
    Ja, dit is gedeeltelijk waar, maar alleen met betrekking tot artillerie en niets meer.
    10000 karren met alles wat nodig is, wat volgens de huidige normen 7500 ton vracht is, plus particuliere vracht (officieren en hoge adel).
    Het beleg beloofde lang te duren.
    En de Russische kant was hier klaar voor.
    Maar waarom was de wedstrijd alleen tegen ons?
    Ik probeerde te antwoorden.
    Crimineel gebrek aan initiatief
    een van de helden van het artikel, Boris Sheremetev met zijn cavalerie vóór de strijd en praktisch ontsnapt van het slagveld.
    De Zweden naderden Narva omstreeks 13 uur. Zonsondergang is rond 00 uur. Alles duurt 16-3 uur. Dit betekent dat zijn formatie voor donker het slagveld verliet.
    Neerslachtigheid en hopeloosheid in het kamp van Russische troepen. Drie mislukte aanvallen. Zweedse bronnen melden dat 50 Streltsy zijn opgehangen.
    Angst voor het sterkste leger van Europa. Dit zijn de componenten van een nederlaag.
    Nou, Peter's vlucht naar Novgorod is een pluspunt.
    Het commando en de troepen waren gedemoraliseerd. Het resultaat is bekend.
    Maar ze leren van fouten!
    Ja, de Republiek Ingoesjetië heeft veel moeten betalen voor deze nederlaag, maar zelfs nu betaalt de Russische Federatie veel voor de oorlog in Oekraïne.
    Laten we terugkeren naar de stelling: “het doel heiligt de middelen”
    Zonder dit is er geen oorlog.
    1. +5
      November 17 2023
      Goedemorgen Alexander en hartelijk dank!!!
    2. +6
      November 17 2023
      ‘Het doel heiligt de middelen’
      Niet altijd als het doel specifiek en niet vaag is.
    3. +6
      November 17 2023
      Goedemiddag Sascha! drankjes
      Waarom wordt er zo weinig over deze strijd geschreven?

      Waarom zo weinig? Ze schrijven veel over de Noordelijke Oorlog en vooral over de Slag om Narva; de geschiedschrijving over dit onderwerp is enorm.
      Hoogstwaarschijnlijk was het voor velen aanvankelijk duidelijk dat de Narva-campagne een mislukking was.

      Er zijn veel specifieke redenen, maar ik ben het ermee eens dat dit de belangrijkste is.
      maar in feite ontwapenden de gevangenen de bemanning van de schoener, doodden de meesten van hen en gooiden ze overboord.

      Ik kende dit verhaal niet, zeer waardevol!
      De hertog van Croy bleef een gevangene in Reval tot aan zijn dood op 20 januari 1702, en vanwege zijn grote schulden werd hij niet begraven.

      Als hij niet begraven is, dwaalt zijn geest waarschijnlijk nog steeds rond in Tallinn?
      dat het Russische leger van 80 mensen richting Narva trekt

      Het Russische leger bestaat altijd uit 80 mensen, dit is bekend uit Poolse vliegende pamfletten, tenminste sinds de tijd van Orsha, en 40 werden geslagen en gevangengenomen, de overige 40 vluchtten. lachend
      Het criminele gebrek aan initiatief van een van de helden van het artikel, Boris Sheremetev, met zijn cavalerie vóór de strijd en praktisch ontsnapt van het slagveld.

      Over het algemeen ben ik het ermee eens, maar voor zover ik me herinner had Sheremetev alleen lokale cavalerie, waarvan de gevechtseffectiviteit tegen de reguliere infanterie op dat moment, op zijn zachtst gezegd, bijna nul was. Zelfs de Poolse huzaren konden in de 17e eeuw periodiek nederlagen toebrengen aan de reguliere infanterie, maar dit is eerder een uitzondering. Op dit moment is de plaatselijke cavalerie nauwelijks geschikt voor actie tegen een modern leger, tenzij er specifieke gunstige omstandigheden ontstaan, nou ja, misschien voor partijdige acties.
      Ja, we verloren in het eindspel, maar we wonnen het spel!

      Bij het debuut.
      Nu zijn er nog maar weinig collega's op de site die niet alleen vanuit een officiële invalshoek naar de geschiedenis kijken. Ik bedoel kritische denkers.

      Heb je deze passage echt niet begrepen? hi
      Maar! De Zweedse leeuw verslaat op de een of andere manier de draak! Is de Draak een symbool van Rusland?

      Ik weet het niet, maar waarschijnlijk wordt hier eenvoudigweg het populaire plot van ‘drakengevechten’ gebruikt
      1. +2
        November 17 2023
        Hallo, Sergej!
        Ja, inderdaad in het debuut. Ik schreef 's nachts... en dat is wat ik schreef drankjes
        [quote][/Ik begreep dit citaat van de passage echt niet]
        Ja, alles is heel eenvoudig, een niet zo subtiele hint naar Tartaria
      2. +5
        November 17 2023
        Op je foto van het monument in Stockholm is de draak Denemarken. En het monument is gewijd aan de Slag bij Bruunkeberg in 1410.
      3. +4
        November 17 2023
        Het Russische leger bestaat altijd uit 80 mensen, dit is bekend uit Poolse vliegende pamfletten, tenminste sinds de tijd van Orsha, en 40 werden geslagen en gevangengenomen, de overige 40 vluchtten

        Het is grappig, maar volgens het plan wilde PETER bijna 70 duizend verzamelen.

        Over het algemeen ben ik het ermee eens, maar voor zover ik me herinner had Sheremetev alleen lokale cavalerie, waarvan de gevechtseffectiviteit tegen de reguliere infanterie op dat moment, op zijn zachtst gezegd, bijna nul was.

        Over het algemeen ziet de overwegend lokale cavalerie van Sheremetev er op het eerste gezicht heel vreemd uit. Volgens de lijst van 1681 waren de regimenten Reitar en Dragoon (26 in totaal) bijna tweemaal zo groot als het aantal lokale cavalerie. En hier, als onderdeel van de belangrijkste krachten van de staat, zijn er 2 dragonders en een onvolledige Reitar
        Zijn alle polymeren veilig verloren gegaan, of onderschat iemand de werkelijke krachten?
    4. +3
      November 17 2023
      Mijn kennis over het begin van de Noordelijke Oorlog was op een gemiddeld niveau.

      Het artikel beantwoordt volledig aan dit niveau. Bovendien wordt de auteur duidelijk belast door de noodzaak om een ​​evenwicht te vinden tussen een ‘geconsolideerde’ en objectieve presentatie van gebeurtenissen, zoals de passage duidelijk aantoont.
      In tegenstelling tot wat tijdens de onderhandelingen was overeengekomen, namen de Zweden 700 Russische officieren gevangen, waaronder de hertog van Croy, Yakov Dolgorukov, Avtonom Golovin, Adam Weide, Ivan Trubetskoy, Ivan Buturlin, Alexander Imeretinsky, de Saksische gezant Baron von Langen, Ludwig Nikolaus von Hallart, 10 kolonels en verschillende luitenant-kolonels, majoors en kapiteins. Het is duidelijk dat dit Karls ‘zelfgemaakte’ bereiding was.

      In werkelijkheid gaf het grootste deel van de door de auteur genoemde personages, onder leiding van de opperbevelhebber van het Russische leger, hertog Karl Eugene de Croix, zich volledig vrijwillig over aan de Zweden, in die mate dat in het Russische leger, oververzadigd met buitenlandse officieren, stelde de massa soldaten zeer snel de reden voor de nederlaag vast: “De Duitsers zijn verraders.” Waarna de ‘Duitsers’ eenvoudigweg werden afgeslacht. Welnu, de rest, “niet-Duitsers”, ligt onder de hete hand. De Zweedse gevangenschap was dus erg nuttig.
      1. 0
        November 17 2023
        Heb je het zelf gezien of heb je het gedroomd?
        1. 0
          November 17 2023
          Heb je het zelf gezien of heb je het gedroomd?

          Goed antwoord. Klassiek. In de stijl van "De Twaalf Stoelen".
          1. 0
            November 17 2023
            [quote"De Duitsers zijn verraders." Waarna de “Duitsers” simpelweg werden afgeslacht][/quote]
            Ja, dat zeggen ze in Russische bronnen. Verborgen propaganda.
            Wie werd neergestoken? Lassi over wie er een artikel was? Of Adam Weide, die bij de overgavebijeenkomst was en de volgende dag met zijn boogschutters tegen de Zweden vocht en alleen het bevel van Dolgoruky dwong hem zich over te geven.
  2. +3
    November 17 2023
    Een uitstekende beschrijving van de strijd, zonder een beschrijving van de strijd, en misschien 16 mensen in hun vechtkwaliteiten, het Zweedse reguliere leger was goed, maar de meeste troepen werden vanaf de grond gerekruteerd (indelta) en eenvoudigweg te huur, dus het Zweedse leger was op geen enkele manier het sterkste ter wereld.
    1. +5
      November 17 2023
      Citaat van Cartalon
      Uitstekende beschrijving van de strijd, zonder beschrijving van de strijd

      Traditie, meneer! lachen
      Citaat van Cartalon
      strikt te huur, dus absoluut niet

      In de wereld, zeker! ja
      In de regio? Heel waarschijnlijk. Maar ja, het zou leuk zijn om duidelijk te maken hoeveel er daar werden gerekruteerd, en hoeveel politieagenten uit de Indelta kwamen. verhaal
  3. +2
    November 17 2023
    zoals het ook wel de Twintigjarige Oorlog wordt genoemd
    Peter I noemde het ‘een driemaal bloedige en zeer gevaarlijke school’. Waarom "driemaal"? Peter I legde uit: „Alle studenten in de natuurwetenschappen studeren gewoonlijk af als ze zeven jaar oud zijn, maar onze school was drie keer zo oud.”
  4. +3
    November 17 2023
    Revel wees 5 milities toe aan het Zweedse leger
    Ook hier hebben de Ests hun sporen verdiend...
    1. +2
      November 17 2023
      In die tijd maakte Revel deel uit van het Zweedse koninkrijk en het helpen van zijn koning was vanzelfsprekend.
      Het aantal van 5000 mensen verwart mij. Revel zelf had ongeveer 20 duizend inwoners.
      1. 0
        November 26 2023
        En het verwart me dat in een mager jaar van Pärnu tot Narva zo weinig boeren bijeenkwamen om te plunderen. - slechts 5000.
  5. +4
    November 17 2023
    Veling's detachement - 8000 mensen.
    Revel-militie - 5000 mensen
    Het Zweedse leger bij Narva bestaat uit ongeveer 10000 man.
    Je krijgt de indruk dat Karl in een prachtige afzondering naar Pärnu is gevaren...
    Dankjewel, Sascha!
    1. +5
      November 17 2023
      Hallo Anton.
      We mogen niet vergeten dat grote militaire formaties geconcentreerd waren in het zuiden (Pskov, Novgorod). En het Saksische leger is ook een strijdmacht! Karl moest dus met dit alles rekening houden
  6. +4
    November 17 2023
    Karel XII arriveerde met zijn troepen op 5 (16) oktober in Pärnu.
    Nadat hij hoorde over de landing van Charles in Pärnu, stuurt Peter hem met een cavalerie-detachement (5-6 duizend) om de vijand te ontmoeten. Zonder enige weerstand te ontmoeten, nam de toekomstige graaf op 3 oktober (14) posities in in het gebied van het fort Wesenberg.

    Zoals ik het begrijp, is er sprake van een interpretatiefout. Peter wist niets van de landing, maar hij wist wel van de overwinning van Charles op de geallieerden en ging uit van een landing.
    Een van de redenen, en misschien wel de belangrijkste, voor de nederlaag bij Narva is niet genoemd: het verraad van de leiding (door buitenlanders) van het leger.
    1. +2
      November 17 2023
      Peter en zijn gevolg waren zich terdege bewust van de beweging van de Zweedse troepen
      1. +4
        November 17 2023
        Wist je dat? Wanneer reisde informatie op zijn best met de snelheid van een rennend paard?
        Wist niet. Dus Karl kwam onverwachts ter sprake.
        En zou Peter, met zijn karakter, aan de vooravond van de strijd zijn vertrokken? Nee.
        Dit verraad (of neutraliteitspositie) verklaart Charles’ lange standpunt, en vervolgens zijn gedwongen mars met een minimum aantal troepen.
        1. +3
          November 17 2023
          Zowel de Zweden als de Russen wisten alles.
          In de tekst staat dat Peter Sheremetev met een reden naar Wesenberg stuurde. Hij wist dat daar een bijeenkomst van het Zweedse leger zou plaatsvinden.
          Peter's aanwezigheid in het kamp bij Narva zou weinig veranderd zijn, maar zijn gevangenschap is nu al een groot probleem!
          1. +3
            November 17 2023
            Citaat van ee2100
            Peter's aanwezigheid in het kamp bij Narva zou weinig veranderd zijn, maar zijn gevangenschap is nu al een groot probleem!

            Ik denk ook dat ik het juiste heb gedaan door te vertrekken, de tsaar zit in gevangenschap, wat kan erger zijn voor de staat?
            1. +7
              November 17 2023
              Citaat: Mihaylov
              Wat kan erger zijn voor de staat?

              Als de koning een watje is.
          2. +2
            November 17 2023
            Zowel de Zweden als de Russen wisten alles.
            In de tekst staat dat Peter Sheremetev met een reden naar Wesenberg stuurde. Hij wist dat daar een bijeenkomst van Zweedse troepen zou plaatsvinden

            Iedereen wist het. Fenomenaal! Is het in de kranten gepubliceerd?
            Als je het nog eens opnieuw leest, arriveert Karl in de tekst slechts 5, en Sheremetyev al 3 nadert Wesenberg. Peter stuurde hem dienovereenkomstig zelfs eerder.
          3. +2
            November 17 2023
            Peter's aanwezigheid in het kamp bij Narva zou weinig veranderd zijn, maar zijn gevangenschap is nu al een groot probleem!

            Laten we het doen zonder de aanvoegende wijs.
            Ik heb het niet over het gevoel in de aanwezigheid van Petrus, maar over het feit dat de koning kwam om te winnen en aan de vooravond van de strijd niet zou zijn vertrokken als hij ervan had geweten.
  7. +4
    November 17 2023
    Citaat: Kote Pane Kokhanka
    En ik dacht: waarom wordt er zo weinig over deze strijd geschreven?


    Nou ja, niet zo weinig - als ze over de Noordelijke Oorlog schrijven, dan schrijven ze zeker over Narva.

    Ik merkte nog iets anders op: nu zouden de tijden van militaire confrontatie en de vroegere glorie van Russische wapens in theorie op de “voorpagina’s” moeten staan. Maar ik zie niets waardevols, noch in de bioscopen, noch op de boekenplanken, noch op tv.

    En wat verschijnt is van zo’n lage kwaliteit dat het nauwelijks ten dienste kan staan ​​van patriottisch onderwijs.
  8. +3
    November 17 2023
    Citaat van ee2100
    Crimineel gebrek aan initiatief
    een van de helden van het artikel, Boris Sheremetev met zijn cavalerie vóór de strijd en praktisch ontsnapt van het slagveld.


    IMHO, je zou in dit geval niet zo categorisch moeten zijn. Sheremetev beschikte niet over een erg gedisciplineerde cavalerie tegen, naar zijn mening, de beste infanterie ter wereld, en zelfs niet met artillerie. Al zijn daaropvolgende daden gedurende zijn leven getuigen van zijn grote voorzichtigheid. En hij was over het geheel genomen een zeer goede militaire leider.

    Denk trouwens aan de aanvallen van de uitstekende cavalerie, zo lijkt het, Murat op de rekruten van Neverovsky in 1812 - zonder succes.

    Sjeremetev had kunnen aannemen dat ‘er niets uit deze zwerm zou voortkomen’, maar hij behield tenminste de controle over de cavalerie.
    1. +2
      November 17 2023
      geen slechte militaire leider

      Ja, toen gebeurde het zo, maar we hebben het over 1700
      1. +2
        November 17 2023
        Het lijkt erop dat u geen rekening houdt met zijn zuidelijke campagnes?
        De familie van B. Sheremetyev was een militaire familie, en dit was in die tijd veel waard.
        1. +1
          November 17 2023
          Natuurlijk niet. Het onderwerp is beperkt tot letterlijk twee weken.
          1. +1
            November 17 2023
            geen slechte militaire leider

            Ja, toen gebeurde het zo, maar we hebben het over 1700

            Hij was voorheen geen slechte militaire leider.
  9. +7
    November 17 2023
    De algemene indruk uit het artikel is tweeledig.
    Aan de ene kant is het onderwerp niet triviaal - militaire operaties aan de vooravond van de Slag om Narva - en daarom interessant. Aan de andere kant is de presentatie naar mijn mening chaotisch en ik ben er niet zeker van dat het onderwerp voldoende wordt behandeld.
    In het bijzonder.
    Rusland werd verrassend genoeg alleen gelaten met het sterkste leger van het toenmalige Europa, en misschien wel van de wereld.

    Meer dan een controversiële uitspraak. De Sovjetgeschiedschrijving presenteerde Karel XII natuurlijk bijna als een militair genie, en zijn leger als onoverwinnelijk, waardoor de waarde van de overwinning op hem toenam. Maar als we deze kwesties objectiever bekijken, zullen we zien dat er geen significante overwinningen waren op sterke tegenstanders in die tijd had Zweden niet. Het leger was klein in aantal en helemaal niet uitgerust volgens de eerste normen van Europa. Gelijktijdig met de Noordelijke Oorlog (wat je ook zegt, een puur regionaal conflict) woedde in Europa de Spaanse Successieoorlog, waarin individuele legers van 30 tot 50 duizend mensen niet ongewoon waren, en het totale aantal soldaten in de Het aantal militaire operaties per keer zou groter kunnen zijn dan 200 mensen. Iets andere schalen, daar zult u het mee eens zijn. Tegen de contingenten die Oostenrijk of Frankrijk op het slagveld zetten, zou het Zweedse leger erg bleek lijken.
    Screenshot van hetzelfde gebied op een satellietbeeld van Google op het moment van schrijven. We zien nauwelijks moerassen en het bosrijke gedeelte bevindt zich alleen in het oostelijke deel van het beeld.

    Exacte gegevens kon ik niet direct vinden, maar er zijn wel geschatte cijfers: tussen 1950 en 1985 is de hoeveelheid bouwland in Estland ongeveer verdubbeld. Er werd op grote schaal landaanwinning uitgevoerd, bossen werden gekapt en moerassen drooggelegd. Als we naar moderne satellietbeelden van dichtbij kijken, is het netwerk van deze droogleggingskanalen in Noord-Estland nog steeds heel duidelijk zichtbaar. Dus: als al die plaatsen waar dergelijke kanalen bestaan, mentaal overschaduwd worden op de kaart met moerassen, dan zal het beeld het meest radicaal veranderen en volledig overeenkomen met de beschrijving van Sheremetev. lachen
    als Sheremetov en zijn detachement hier de strijd hadden gevoerd, had hij ‘aanzienlijke weerstand kunnen bieden en de vijand kunnen dwingen zijn troepen in te zetten en aanzienlijke verliezen te lijden.’

    Sheremetev had cavalerie tot zijn beschikking. Met zo'n contingent is het geven van een defensieve strijd tegen een regulier leger uiteraard een verloren zaak. Ik ben bereid om het ermee eens te zijn dat Sheremetev meer voordeel voor zijn contingent zou kunnen opleveren, maar op een heel andere manier, namelijk korte aanvallen op individuele Zweedse eenheden, uitputtingstactieken, onderbreking van de communicatie, aanvallen in de achterhoede, enz. Maar het is geen echte strijd in duidelijk gedefinieerde posities.
    Voor zo'n oorlog, zoals een partijdige, zijn natuurlijk speciale vaardigheden en personeel, organisatie en management vereist, die Sheremetev blijkbaar niet had, dus beperkte hij zich tot verkenning en vernietiging van het gebied. Godzijdank heb ik niet alleen geprobeerd Karl te verslaan. lachen
    En tenslotte:
    De Zweedse leeuw verslaat op de een of andere manier de draak! Is de Draak een symbool van Rusland? Er bestaan ​​geen ongelukken in de faleristiek.

    Als het symbool van Zweden een leeuw is, waarom kan een draak dan geen symbool van Rusland zijn? Noch daar, noch daar, noch het een noch het ander werden ooit gevonden. lachen
    Maar serieus, laat me je eraan herinneren dat de leeuw in de Europese heraldiek een symbool is van kracht, moed, adel, koninklijke afkomst, dat wil zeggen goedheid in zo'n verfijnde, pure vorm. Tegelijkertijd is de slang (en de draak is niets meer dan een slang) precies het tegenovergestelde symbool, dat rechtstreeks verband houdt met de duivel en sluwheid, bedrog, onreine gedachten verpersoonlijkt, dat wil zeggen het oorspronkelijke kwaad. Op de munt staat dus symboliek in zijn meest klassieke vorm: de overwinning van het goede op het kwade. Ik ben zelfs enigszins verrast dat een dergelijke vraag kan rijzen. Het begint hier al naar Grote Tartaria te ruiken, en Venya staat op het punt binnen te vliegen, luid en boos zoemend, en mijn dag zal verpest zijn. lachend
    1. +5
      November 17 2023
      Bedankt Michiel!
      Ik heb mijn mening gegeven en die accepteer ik.
      Wat Karel XII betreft, hij is een zeer interessante figuur. Ik heb zelfs een artikel gelezen waarin ze Karl en Peter vergeleken en hoe het niet verrassend is dat ze veel gemeen hebben qua karakter en gedrag. Maar Peter eindigde beter dan Karl.
      1. +5
        November 17 2023
        Citaat van ee2100
        Ik heb zelfs een artikel gelezen waarin ze Karl en Peter vergeleken en hoe het niet verrassend is dat ze veel gemeen hebben qua karakter en gedrag. Maar Peter eindigde beter dan Karl.

        Naar mijn mening: Karl is een tacticus, Peter is een strateeg, en strategisch heeft hij Karl ronduit overtroffen, uiteindelijk werd hij zo overweldigd dat al zijn briljante tactieken (als ze natuurlijk briljant waren?) volledig nutteloos zijn tegenover superieure vijandelijke troepen. Het winnen van een veldslag of twee is één ding, maar het winnen van een serieuze oorlog is iets heel anders. hi
    2. +4
      November 17 2023
      Citaat: Trilobite Master
      Op de munt staat dus symboliek in zijn meest klassieke vorm: de overwinning van het goede op het kwade.

      In feite is dit verhaal altijd super populair geweest in ons land, onthoud gewoon de “kopeck” hi
      1. +3
        November 17 2023
        Ik denk van wel. De eeuwige strijd tegen het kwaad

        In het centrum van Vilnius staat een beeldengroep op een gebouw
  10. +6
    November 17 2023
    Het was erg prettig om het artikel te lezen, want voor mensen zoals ik, die in het Middellandse Zeegebied van Europa wonen, is deze strijd, net als de hele Grote Noordelijke Oorlog, ons vrijwel onbekend, we weten er weinig of niets van.
  11. +1
    November 17 2023
    Citaat van: Semovente7534
    Het was erg prettig om het artikel te lezen, want voor mensen zoals ik, die in het Middellandse Zeegebied van Europa wonen, is deze strijd, net als de hele Grote Noordelijke Oorlog, ons vrijwel onbekend, we weten er weinig of niets van.


    Het belangrijkste is dat als gevolg daarvan de Russische staat in het Russische rijk veranderde en de tsaar in de keizer.

    IMHO had deze oorlog de grootste gevolgen voor ons land van al onze oorlogen, vanaf de Mongolen tot aan de 20e eeuw.
    1. +1
      November 17 2023
      IMHO, deze oorlog had van al onze oorlogen de grootste gevolgen voor ons land

      De belangrijkste gevolgen waren de Spaanse Successieoorlog, waarvan het verloop de belangrijkste Europese machten afleidde van een naar Europese maatstaven klein conflict aan de verre Baltische kusten, de Noordelijke Oorlog genoemd.
      1. +5
        November 17 2023
        Citaat van Frettaskyrandi
        van een klein conflict naar Europese maatstaven aan de verre Baltische kusten, de Noordelijke Oorlog genoemd.

        En dat Frankrijk en de HRE van plan waren daarin in te grijpen?
        1. +1
          November 17 2023
          HRE
          - wie is dit?
          De vraag is volgens het lokale bestuur kort, maar toch...
          1. +3
            November 17 2023
            Citaat van Frettaskyrandi
            - wie is dit?

            Heilige Roomse Rijk.
            Sorry, ik was te lui om het volledig te schrijven.
            1. +1
              November 17 2023
              Heilige Roomse Rijk.

              Nu is het duidelijk.
              En dat Frankrijk en de HRE van plan waren daarin in te grijpen?

              Denkt u dat als Frankrijk, "SRI" en Groot-Brittannië niet bij een groot Europees conflict betrokken waren geraakt, zouden ze dan de plaatselijke ruzies aan de Baltische kust hebben genegeerd?
              1. +4
                November 17 2023
                Citaat van Frettaskyrandi
                Denkt u dat als Frankrijk, HRE en Groot-Brittannië niet betrokken waren bij een groot Europees conflict, zij de plaatselijke ruzies aan de Baltische kust zouden hebben genegeerd?

                Waarom hebben ze zich ooit bemoeid met deze ruzies in kleine steden, die bijna 300 jaar oud zijn?
                1. +1
                  November 17 2023
                  Waarom hebben ze zich ooit bemoeid met deze ruzies in kleine steden, die bijna 300 jaar oud zijn?

                  Europa is dus al driehonderd jaar een bevroren monoliet. Post-Trecht Europa - bent u deze term tegengekomen?
                  1. +3
                    November 17 2023
                    Citaat van Frettaskyrandi
                    Post-Trecht Europa - bent u deze term tegengekomen?

                    Да.
                    Europa is dus al driehonderd jaar een bevroren monoliet.

                    Nee.
                    Maar welke historische bronnen zijn er die spreken over de mogelijke interventie van deze machten in het regionale conflict in Noordoost-Europa? overeenkomst, of op zijn minst een overeenkomst, tot uiting kwam in de diplomatieke activiteit? enzovoort.
                    1. +4
                      November 17 2023
                      Citaat: Mihaylov
                      Maar welke historische bronnen zijn er die spreken over de mogelijke interventie van deze machten in het regionale conflict in Noordoost-Europa?

                      Nou ja, eigenlijk bemoeiden ze zich er actief mee. Ik herinner me dat Makhov schreef dat de Zweden met directe hulp van de Britten naar Denemarken werden overgebracht. En vervolgens, tijdens vredesonderhandelingen met de Zweden, verdeelden de Fransen actief steekpenningen onder onze edelen voor vrede zonder annexaties en schadeloosstellingen (TM). Het is waar dat ze geen rekening hielden met de reputatie van Pjotr ​​Alekseevich.
                      Eigenlijk was dat de reden voor de geldelijke compensatie aan de Zweden voor de overdracht van Lijfland en Estland. Overtuig de vijand snel voordat de grote jongens ingrijpen.
                      1. +1
                        November 17 2023
                        Ik herinner me dat Makhov schreef:
                        Begrijpt Makhov naast zeilschepen ook de politieke geschiedenis? Dit is slechts een vraag, zonder enige ironische ondertoon.
                        Mijn respect, Iwan!
                      2. 0
                        November 18 2023
                        Citaat van: 3x3zsave
                        Begrijpt Makhov naast zeilschepen ook de politieke geschiedenis?

                        Ik zal niet beloven een oordeel te geven over de vraag of hij het begrijpt of niet, maar hij schrijft ook over dit onderwerp.
                        En aangezien het in dit geval gewoon een feit is, dan...
                      3. +4
                        November 17 2023
                        Citaat: Senior matroos
                        Nou ja, eigenlijk bemoeiden ze zich er actief mee. Ik herinner me dat Makhov schreef dat de Zweden met directe hulp van de Britten naar Denemarken werden overgebracht.

                        Denemarken zelf is altijd een figuur geweest in dit conflict, ook al werd het niet zo duidelijk uitgedrukt: denk alleen maar aan de Deense stad Tallinn.
                        Dat de Britten, Nederlanders en zelfs Spanjaarden periodiek met hun eigen belangen in de Oostzee opdoken, is voor niemand ook een geheim.
                        De vraag is: wordt de waarschijnlijkheid van tussenkomst van deze machten in dit regionale conflict door bronnen bevestigd? Of is dit speculatieve speculatie?
                        Als er zo'n bevestiging in de bronnen zit, dan ben ik bereid toe te geven dat “de Spaanse Successieoorlog de toekomst van Rusland heeft gered”, en ik zou zelf graag willen kijken naar de acties van de Spaanse tercios ergens in de buurt van Pskov: “Dit is de Spaanse infanterie en die geeft niet op!” (grapje natuurlijk) lachend
                        Anders zijn eindeloze discussies over wat er met ons zou zijn gebeurd zonder de loopneus van Napoleon bij Borodino niet erg interessant. hi
                    2. +1
                      November 17 2023
                      Het is moeilijk te beoordelen wie onder de deelnemers aan de verdeling van de Spaanse erfenis in de Noordelijke Oorlog zou kunnen passen, er zijn te veel personen bij betrokken. Ik kan me Pruisen en de Deens-Noorse Unie voorstellen, maar alleen vanwege het feit dat de Oostzee deel uitmaakte van hun belangensfeer.
                    3. +2
                      November 17 2023
                      Maar welke historische bronnen zijn er die spreken over de mogelijke interventie van deze machten in het regionale conflict in Noordoost-Europa? overeenkomst, of op zijn minst een overeenkomst, tot uiting kwam in de diplomatieke activiteit? enzovoort.

                      Vertrouw jij Prins Boris Ivanovitsj Kurakin?
                      1. +1
                        November 17 2023
                        Citaat van Frettaskyrandi
                        Vertrouw jij Prins Boris Ivanovitsj Kurakin?

                        Het is.
                        Waarom niet? Dergelijke ‘interventies’ zijn sinds de tijd van Gerbenstein zeer bekend.
                      2. +1
                        November 17 2023
                        Het is.

                        En Helga Almqvist?
                      3. +1
                        November 17 2023
                        Citaat van Frettaskyrandi
                        En Helga Almqvist?

                        Een Zweedse historicus, zoals ik het begrijp, maar ik ken zijn werk niet.
                        En wat beweert hij?
                      4. +1
                        November 17 2023
                        Hij beschrijft de diplomatieke inspanningen van Frankrijk en Zweden in termen van pogingen om de verschillen tussen Pruisen en Denemarken uit te buiten om Pruisen aan de kant van Zweden in de oorlog te betrekken. De Franse regering beloofde haar korps van 30 mensen om de Pruisische koning te helpen.
                      5. +3
                        November 17 2023
                        Citaat van Frettaskyrandi
                        Hij beschrijft de diplomatieke inspanningen van Frankrijk en Zweden in termen van pogingen om de verschillen tussen Pruisen en Denemarken uit te buiten om Pruisen aan de kant van Zweden in de oorlog te betrekken.

                        Heeft Pruisen niet deelgenomen aan de Spaanse Successieoorlog aan de kant van de anti-Franse coalitie?
                        Er worden een aantal zeer complexe diplomatieke spelletjes gespeeld, het is niet verrassend dat dit niet is gebeurd, maar de alliantie tussen Rusland en Pruisen is wel gebeurd.
                        Ik ben genoodzaakt afscheid te nemen, aangezien ik tijdelijk de internetruimte verlaat. hi
                      6. +1
                        November 17 2023
                        Pruisen aanvaard. En aan de kant van de anti-Franse coalitie.
                      7. +1
                        November 17 2023
                        Er worden een aantal zeer complexe diplomatieke spelletjes gespeeld

                        De ‘diplomatieke spelletjes’ van Engeland, Frankrijk, Oostenrijk en Nederland rond de Noordelijke Oorlog, vooral sinds 1714, waren inderdaad complex en constant. Een interessant onderwerp voor een artikel. Alleen lokale auteurs negeren dergelijke onderwerpen. Of weten ze er misschien niets van?
                    4. +3
                      November 17 2023
                      Als ik het mij goed herinner, steunde Engeland Zweden, in ieder geval op zee en, naar mijn mening, met geld.
                      Over het algemeen was de Noordelijke Oorlog inderdaad een puur regionaal conflict, maar het lijkt mij dat als de Spaanse erfenis niet had plaatsgevonden, Frankrijk, Engeland, Oostenrijk en de rest van Spanje perfect een andere reden zouden hebben gevonden om te vechten. En zelfs als ze niet waren gevonden en een van hen had besloten deel te nemen aan de Noordelijke Oorlog, zouden hun collega's niet hebben nagelaten onmiddellijk in te grijpen.
  12. 0
    November 17 2023
    Pardon, maar wat voor soort cavalerie had Sheremetyevo? Licht onregelmatig van de Bashkirs en Tataren, gewapend met bogen en schietend “vanuit het zadel”? Om aan te vallen heeft ze vlak terrein op de flanken nodig, en er zijn aaneengesloten bossen en moerassen. De kanonnen en de linie van Carolina-soldaten frontaal aanvallen? Eerst zullen ze uitdunnen met een hagel, en dan een salvo van dichtbij, met bajonetten. Deze soldaten zullen niet vluchten. Kortom, het eindresultaat zal een “aanval van de lichte brigade” 150 jaar eerder zijn. Karl drong eenvoudig door Sheremetyev heen, die weinig kon doen om hem tegen te werken.
    Neem vervolgens proviand voor 4 dagen. Goede beslissing. Er is geen konvooi als zodanig, in 4 dagen bereikten ze Narva, uiteindelijk zullen de daar gestationeerde troepen voedsel delen. We zullen op zijn minst de Russen verslaan en dan wat te eten krijgen.
    1. +3
      November 17 2023
      Sheremetev had lokale cavalerie, d.w.z. Dit is een zeer professioneel leger. En dienovereenkomstig zijn dit wapens en munitie.
      Lokaal - van het woord landgoed.
      1. 0
        November 17 2023
        dit is een zeer professioneel leger
        Dat wil zeggen, elk individu was een professional, maar konden ze te paard handelen?
        In principe had Sheremetyev de kans om de Zweden vrijwel in elkaar te slaan toen ze besloten naar zijn kust over te steken. Zoals ik het begrijp, was het probleem één ding: Sheremetyevo beschikte niet over artillerie, in tegenstelling tot de vijand.
      2. +1
        November 17 2023
        Citaat van ee2100
        lokale cavalerie, dwz dat is hoog professioneel leger.

        Je hebt het woord 'onregelmatig' op de een of andere manier op een ingewikkelde manier geschreven. voelen
        Citaat van ee2100
        Lokaal - van het woord landgoed.

        Precies. Het vereist huishouding, geen gevechtstraining. wenk
        1. +2
          November 17 2023
          onregelmatig
          dat is niet van mij.
          Het landgoed is zo dat er geen problemen ontstaan ​​met wapens en munitie en dat het hem niet afleidt van militaire zaken
          1. 0
            November 18 2023
            Citaat van ee2100
            Het landgoed is zo dat er geen problemen ontstaan ​​met wapens en munitie en dat het hem niet afleidt van militaire zaken

            Zoals gepland is het mogelijk... het probleem is dat het in de praktijk precies het tegenovergestelde was.
            Het lijkt mij dat de plaatselijke cavalerie aan twee dingen ontbrak om als een gevechtsklare strijdmacht te worden beschouwd
            1) Dezelfde logistieke ondersteuning. Afgaande op de rapporten van de griffiers ging het eerlijk gezegd slecht met hem.
            2) Gevechtscoördinatie. Helemaal niet met hem!
            In feite ontmoetten de edelen hun toekomstige collega's één keer per jaar tijdens een evaluatie. En zelfs toen probeerden ze, met opzet of oplichter, een dergelijke eer af te wijzen door te beweren ziek te zijn. Sommigen hebben misschien wodka gedronken met hun buren en zijn gaan jagen, maar meer niet.
            Terwijl de Russische staat voortdurend oorlogen voerde met nomaden, werkte een dergelijk systeem tenminste. De edelen en Boyar-kinderen kenden hun collega's, voerden met hen campagne en leefden niet van uitrusting. Eigenlijk bleven ze zo op de schreeflijnen
            Maar tegen de tijd van de Noordelijke Oorlog waren de meeste landeigenaren nergens anders goed in dan klagen bij de tsaar in petities in deze stijl:
            “En wij, uw wezen, lijfeigenen, weesslaven, arendsherten, baardgeiten, gestreepte zebra’s, hanen buitenshuis, hebben vele kwellingen ondergaan van uw soevereine vijanden, en hebben ons doodgeslagen en in onze mokken gespuugd, en met onze baarden in de stront die ze ons duwden, hebben we allemaal de belediging voor het orthodoxe geloof en dat van u doorstaan, meneer, en zijn we allemaal gezond naar huis gerend, maar de Heer oordeelde dat we onze wapens en spandoeken hadden weggegooid.
      3. +2
        November 17 2023
        Sheremetev had lokale cavalerie, d.w.z. Dit is een zeer professioneel leger.

        Hoe kan een leger dat geen systematische gevechtstraining heeft gevolgd “zeer professioneel” zijn?
        1. +2
          November 17 2023
          Het gaat niet om de systematische voorbereiding van een individuele eenheid, maar om de samenhang van de acties van de eenheden. De plaatselijke cavalerie is de essentie van een ridderleger dat, met een goede organisatie van de infanterie, 400 jaar eerder bij Kortrijk door de lyulei werd aangevallen.
          1. 0
            November 17 2023
            Het gaat niet om de systematische training van een individuele eenheid, maar om de samenhang van de acties van de eenheden

            "Systematische gevechtstraining" omvat onder meer
            gevechtscoördinatie van subeenheden, eenheden, formaties en hun commando- en controleorganen (hoofdkwartier) om gevechtsmissies uit te voeren en gevechtsoperaties te garanderen in overeenstemming met hun doel.
  13. 0
    November 17 2023
    Het is simpel: ons leger was slecht voorbereid. Eerder aangenomen hervormingen zijn nog niet van kracht. De nieuwste verworvenheden van het militaire denken werden niet toegepast. Leidende generaals en hogere officieren bereikten hun promotie onder het oude systeem, en velen werden volledig uit hun dienst ontslagen. Aan het hoofd van het leger stonden officieren die weinig wisten van de grondbeginselen van de militaire wetenschap. Pas toen werden hoogwaardige buitenlandse instructeurs uit het buitenland ingehuurd. Er werd tijd verspild. En pas na de oorlog gingen de zaken vooruit. En dan zijn er alleen maar verliezen en verliezen.
    1. +3
      November 17 2023
      In 1700 werd een overeenkomst getekend met Turkije onder voorwaarden die voor Rusland aanvaardbaar waren. De Turken zouden een zwak land dertig jaar lang niet kunnen verdragen.
  14. +1
    November 17 2023
    Er zit een kleine onjuistheid in het artikel. De foto toont een monument voor Russische soldaten die omkwamen tijdens de bestorming van Narva in 1704.
    1. +2
      November 18 2023
      Citaat: shvlad59
      Er zit een kleine onjuistheid in het artikel. De foto toont een monument voor Russische soldaten die omkwamen tijdens de bestorming van Narva in 1704.

      Rechts. Stroomafwaarts van de Narova staat een monument gewijd aan de gebeurtenissen van 1700. En het ziet er zo uit

      [centrum]
      1. +1
        November 19 2023
        Bedankt, dat klopt, ik had het mis. Verward de monumenten.
        Bedankt voor het repareren drankjes
  15. +1
    November 20 2023
    Citaat van Frettaskyrandi
    IMHO, deze oorlog had van al onze oorlogen de grootste gevolgen voor ons land

    De belangrijkste gevolgen waren de Spaanse Successieoorlog, waarvan het verloop de belangrijkste Europese machten afleidde van een naar Europese maatstaven klein conflict aan de verre Baltische kusten, de Noordelijke Oorlog genoemd.


    Ik bedoelde de oorlogen waarbij we rechtstreeks betrokken waren en van betekenis waren – voor ons land, en niet voor Europa als geheel.

    Wij hebben niet deelgenomen aan de Spaanse Successieoorlog. En vóór de Noordelijke Oorlog was onze viool bijna onhoorbaar tijdens Europese concerten. Maar daarna is een andere zaak.
  16. +1
    November 20 2023
    Citaat van Frettaskyrandi
    Denkt u dat als Frankrijk, HRE en Groot-Brittannië niet betrokken waren bij een groot Europees conflict, zij de plaatselijke ruzies aan de Baltische kust zouden hebben genegeerd?


    Er is hier geen sprake van ‘zou’. Zodra er een einde kwam aan de pan-Europese puinhoop, begon Groot-Brittannië onmiddellijk in actie te komen, wat bijna leidde tot een oorlog tegen Rusland. Het lukte die tijd.
  17. 0
    November 20 2023
    Citaat van ee2100
    Het landgoed is zo dat er geen problemen ontstaan ​​met wapens en munitie en dat het hem niet afleidt van militaire zaken


    Over het algemeen is de plaatselijke cavalerie praktisch een militie.

    In dit geval maakt het IMHO niet uit. Zelfs de reguliere cavalerie van Murat kon in 1812 de terugtrekkende infanteriedivisie van Neverovsky, bestaande uit rekruten, niet vernietigen. Als de infanterie niet wegliep voor de angst en erin slaagde zich in gevechtsformatie op te stellen, dan kon de cavalerie zonder artillerie er in die tijd niets mee doen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"