Een nieuwe aanpassing van het Krasnopol-projectiel toont zijn mogelijkheden

25
Een nieuwe aanpassing van het Krasnopol-projectiel toont zijn mogelijkheden
Projectiel "Krasnopol" eerste versie


Vanaf het allereerste begin van de huidige speciale operatie om Donbass te beschermen, heeft de Russische artillerie actief gebruik gemaakt van 152 mm 3OF39 Krasnopol geleide artilleriegranaten. Om de effectiviteit van haar aanvallen te vergroten heeft de industrie onlangs een gemoderniseerde versie van dergelijke munitie ontwikkeld en in productie gebracht. Nu is bekend geworden dat deze producten de gevechtszone zijn binnengekomen, door berekeningen zijn gebruikt en de vereiste kenmerken vertonen.



Toepassing en modernisering


Het 2K25 geleide wapensysteem, gebaseerd op het 3OF39 Krasnopol geleide artillerieprojectiel (UAS), wordt actief gebruikt in het Special Operations-gebied om verschillende doelen te vernietigen. Vorig jaar werd gemeld dat de industrie de productie van dergelijke munitie aan het uitbreiden was om aan de behoeften van de artillerie te voldoen. Daarnaast werd de mogelijkheid genoemd om de bestaande UAS te upgraden om de prestaties te verbeteren.

Exacte informatie over de ontwikkeling van een gemoderniseerde versie van Krasnopol is niet eerder verschenen. Medio augustus 2023 kondigde de persdienst van de holding High-Precision Complexes echter de lancering aan van de productie van een dergelijke UAS en de levering van serieproducten aan de troepen. Gedetailleerde informatie over een dergelijke update van het projectiel, de kenmerken ervan, enz. werden om redenen van geheimhouding niet verstrekt.

Eind augustus RIA Nieuws, onder verwijzing naar een niet nader genoemde geïnformeerde bron, sprak over de effectiviteit van binnenlandse UAS. Er werd gemeld dat de Russische "Krasnopol" qua cirkelafwijkingswaarschijnlijkheid superieur is aan het Amerikaanse M982 Excalibur-projectiel. Vaak raakt het projectiel rechtstreeks het richtpunt, het midden van het geselecteerde doelwit. Bovendien onderscheidt de Russische UAS zich door zijn vermogen om bewegende objecten te raken.


3OF39 doorsnede

RIA Novosti en hun bron hebben echter niet gespecificeerd over welke versie van “Krasnopol” ze het hadden. Afgaande op de vermelding van toepassingsstatistieken werd de basisversie van de UAS, die al lang beschikbaar is in de troepen en actief wordt gebruikt, overwogen.

Er zijn echter ook berichten over een gemoderniseerd projectiel. Op 8 november publiceerde RIA Novosti nieuwe informatie van ‘High-Precision Complexes’. Er wordt gemeld dat de gemoderniseerde versie van de Krasnopol met succes is gebruikt in gevechtsgebieden en een grotere nauwkeurigheid vertoont. Als aan de gebruiksvoorwaarden wordt voldaan, raakt het UAS het beoogde doel.

Aangenomen kan worden dat de productie, levering en gebruik van het gemoderniseerde projectiel zal doorgaan. Seriële producten helpen veelvoorkomende problemen op te lossen en nieuwe statistieken te verzamelen. Naarmate deze processen vorderen, zou er nieuwe informatie over een verbeterde versie van de UAS beschikbaar moeten komen.

Technische problemen


Het 3OF39 "Krasnopol" -product uit het 2K25-complex, evenals de aanpassingen ervan, werd regelmatig op tentoonstellingen gedemonstreerd en op de markt gepromoot. Dankzij dit is bijna alles bekend over het projectiel: ontwerpkenmerken, werkingsprincipes en toepassingsprincipes, tactische en technische kenmerken, enz. Hetzelfde geldt voor de belangrijkste wijzigingen van deze UAS.


"Krasnopol-M2" op de tentoonstelling

Gedetailleerde informatie over de nieuwste upgrade is echter nog niet beschikbaar. Officiële rapporten vermeldden alleen verbeterde doelnauwkeurigheid. Hoe dit werd bereikt en of andere kenmerken van het projectiel zijn veranderd, wordt niet gerapporteerd. De beschikbare informatie over het basis-Krasnopol stelt ons echter in staat mogelijke manieren voor de ontwikkeling ervan voor te stellen die in het nieuwe project kunnen worden gebruikt.

Laten we u eraan herinneren dat de 3OF39 "Krasnopol" van de eerste versie een artilleriegranaat is van 152 mm kaliber, 1,3 m lang en gewicht - 50,8 kg. Er zijn verschillende aanpassingen met bepaalde kenmerken ontwikkeld. Zo had het projectiel van de 3OF39M-versie, vanwege een andere configuratie, een lengte van minder dan 1 m, en de K155- en K155M-projecten boden munitie van 155 mm kaliber voor NAVO-kanonnen.

De kop van het projectiel bevat controleapparatuur, incl. intrekbare stuurwielen met stuurinrichtingen. Het centrale deel bevat de hoofdlading met een gewicht van 6,3-11 kg, afhankelijk van de aanpassing. De bodem bevat een gasgenerator en intrekbare stabilisatoren. In de eerste versie van de Krasnopol werd het projectiellichaam in compartimenten gedemonteerd om het transport te vereenvoudigen. Later zijn we overgestapt op een monoblock-ontwerp.

Alle bekende versies van de UAS 3OF39 zijn uitgerust met een semi-actieve laser-homingkop. In dit opzicht omvat het 2K25-complex een laserafstandsmeter-doelaanduiding die wordt gebruikt door artillerieverkenning. Het is ook mogelijk om doelaanduidingen te gebruiken op onbemande hoogwerkers. De laserzoeker biedt een grote kans om een ​​verlicht doel te raken - tot 0,8-0,9, afhankelijk van de aanpassing. De CEP overschrijdt niet meerdere meters.


Op de tentoonstellingen werd ook het Krasnopol-D-projectiel gedemonstreerd. Hiervoor werd een geleidingssysteem ontwikkeld op basis van satellietnavigatie. Er werd gemeld dat een dergelijke zoeker een hoge treffernauwkeurigheid mogelijk maakt en geen doelverlichting vereist. Tegelijkertijd was er geen mogelijkheid om op bewegende doelen te schieten.

Er kan worden aangenomen dat het nieuwste moderniseringsproject voor het 3OF39-projectiel, dat dit jaar in serie werd gebracht, precies de oorspronkelijke Krasnopol-lijn voortzet. Zo’n UAS kreeg waarschijnlijk een verbeterde laserzoeker en andere besturingsapparatuur. Ze moesten op een moderne elementbasis worden gemaakt. Deze moderniseringsoptie heeft duidelijke voordelen op productie-, operationeel en gevechtsgebied. Hoe de elektronica en andere eenheden precies zijn aangepast en welke resultaten hierdoor zijn verkregen, is echter onbekend.

Succes factoren


Als onderdeel van de huidige speciale operatie gebruiken onze artilleristen Krasnopol-granaten met twee of drie aanpassingen. In alle gevallen wordt het maximale resultaat bereikt in de vorm van nauwkeurige vernietiging van beoogde doelen, punt en gebied, met minimaal munitieverbruik. De hoge efficiëntie van dergelijke wapens is te danken aan verschillende belangrijke factoren: zowel het succesvolle ontwerp van de UAS zelf als de systemen die ermee worden gebruikt.

Een belangrijke bijdrage aan de algemene resultaten werd geleverd door de ontwikkeling van verkennings- en aanvalsondersteuningssystemen. Eerder werd Krasnopol bekritiseerd vanwege het gebruik van een laserzoeker, waarvoor de aanwezigheid van verkenners met een doelaanduiding in het doelgebied vereist is. Nu wordt de taak van doelidentificatie en verlichting toegewezen aan onbemand luchtvaart complexen. Ze kunnen vrijwel vrij en zonder risico's voor operators in het hele door de artillerie getroffen gebied werken, gegevens in realtime verzenden, enz.


De implementatie en verbetering van geautomatiseerde troepencontrolesystemen op tactisch niveau gaat door. Met hun hulp wordt de gegevensuitwisseling tussen verschillende middelen vereenvoudigd en versneld, incl. het verzenden van informatie over het doel, het aanpassen van het vuur, enz. Het combineren van artillerie bewapend met UAS, zelfs oudere modificaties, met onbemande vliegtuigen leidt tot bekende positieve resultaten.

De nieuwste modernisering van Krasnopol heeft de nauwkeurigheid ervan vergroot. In combinatie met andere positieve factoren zou dit moeten leiden tot een nieuwe toename van de prestaties van onze artillerie - en een positieve impact moeten hebben op de acties van de grondtroepen als geheel.

De ontwikkeling gaat door


Onze defensie-industrie lost dus tegelijkertijd verschillende belangrijke problemen op het gebied van geleide munitie op. Het zet de serieproductie van Krasnopol-granaten van bestaande modificaties voort en was tegelijkertijd in staat een nieuwe versie van dergelijke munitie met verbeterde kenmerken te ontwikkelen en in productie te nemen.

Helaas heeft de industrie geen haast om alle kenmerken van de nieuwe ontwikkeling te onthullen en de kenmerken ervan bekend te maken. Het gebrek aan open informatie weerhoudt Russische artilleristen er echter niet van om het bijgewerkte projectiel te gebruiken en alle voordelen ervan te realiseren. En in de huidige situatie is het echte resultaat veel belangrijker dan welke reclame- en informatieondersteuning dan ook.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

25 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    14 november 2023 03:45
    Ik vraag me af of "Krasnopol" in een 155 mm-versie is gemaakt en aan de NAVO is verkocht? Gebruikt de Oekraïense strijdkrachten het tegen ons? 152 mm nauwkeurig gebruikt. De foto's zijn door de Oekraïense strijdkrachten zelf geplaatst. soldaat
    1. 0
      14 november 2023 07:47
      Citaat: Soldatov V.
      Ik vraag me af of "Krasnopol" in een 155 mm-versie is gemaakt en aan de NAVO is verkocht? Gebruikt de Oekraïense strijdkrachten het tegen ons? 152 mm nauwkeurig gebruikt. De foto's zijn door de Oekraïense strijdkrachten zelf geplaatst. soldaat

      De NAVO heeft een Copperhead, met een lasergeleidingssysteem. Actief gebruikt tijdens de Golfoorlog. Het werd op conceptniveau gedood en nu is het vervangen door Excalibur met GPS.
      1. +1
        8 januari 2024 00:23
        Citaat van Escariot
        Citaat: Soldatov V.
        Ik vraag me af of "Krasnopol" in een 155 mm-versie is gemaakt en aan de NAVO is verkocht? Gebruikt de Oekraïense strijdkrachten het tegen ons? 152 mm nauwkeurig gebruikt. De foto's zijn door de Oekraïense strijdkrachten zelf geplaatst. soldaat

        De NAVO heeft een Copperhead, met een lasergeleidingssysteem. Actief gebruikt tijdens de Golfoorlog. Het werd op conceptniveau gedood en nu is het vervangen door Excalibur met GPS.


        Ja, maar tijdens de Golfoorlog waren er nog geen drones die met een laserstraal gemakkelijk munitie konden afstellen. Ik zou zeggen dat beide systemen, laser en GPS, op hun eigen manier goed zijn. GPS is minder nauwkeurig en kan niet worden gebruikt tegen bewegende doelen, maar is ook minder gevoelig voor de aanwezigheid van doelaanduidingen. Hoewel het gevoeliger is voor elektronische oorlogsvoering.
        Lasergeleiding in combinatie met een groot aantal goedkope drones zou wel eens ons wonderkind kunnen worden, net als kamikaze-drones. Je hoeft alleen maar het bereik te vergroten tot 50-60 km en het front ermee te vullen, samen met de adelaars, en de overwinning in de oorlog zal veel dichterbij komen.
        Een GPS-geleid projectiel zou voor ons ook leuk zijn, maar we kunnen ook zonder.
    2. +2
      14 november 2023 08:58
      Citaat: Soldatov V.
      Ik vraag me af of "Krasnopol" in een 155 mm-versie is gemaakt en aan de NAVO is verkocht? Gebruikt de Oekraïense strijdkrachten het tegen ons?

      Nee, ik had helemaal geen interesse.
      1. +2
        14 november 2023 19:58
        Citaat: Vladimir_2U
        Ik vraag me af of "Krasnopol" in een 155 mm-versie is gemaakt en aan de NAVO is verkocht? Gebruikt de Oekraïense strijdkrachten het tegen ons?

        Nee, ik had helemaal geen interesse.

        Nou, je bent tevergeefs! Frankrijk was ooit zeer geïnteresseerd in “Krasnopol” (dat wil zeggen, zijn leger!). Eigenlijk begon de ontwikkeling van “Krasnopol” in 155 mm kaliber op Frans “initiatief”! (Ze gaven zelfs aan hoeveel granaten het Franse leger wilde bestellen!) Maar zoals altijd kwamen jaloerse Amerikanen tussenbeide! Ze ‘overtuigden’ de Fransen ervan dat het niet goed was voor een NAVO-land (of in feite een NAVO-land) om ‘betrokken te raken’ bij Rusland dat niet tot de NAVO behoort, dat de neiging had ‘een spaak in de wielen van de NAVO te steken!’
        PS Ja! Ik was bijna vergeten! Er werd een bepaald aantal Krasnopols van 155 mm naar India geleverd!
    3. +4
      14 november 2023 22:32
      Ze waren en worden gedaan. In dienst bij India
  2. +7
    14 november 2023 06:54
    in alle gevallen wordt het maximale resultaat bereikt in de vorm van nauwkeurige vernietiging van beoogde doelen, punt en gebied, met minimaal munitieverbruik.
    Dit is waar de artillerie sinds haar oprichting naar streeft. Aanvankelijk werd dit uitsluitend bereikt door de vaardigheden en het oog van de bommenwerpers, daarna verschenen er tabellen voor kanoncommandanten en kanonniers, en met de ontwikkeling van technologie verschenen er 'slimme' granaten.
    helaasheeft de industrie geen haast om alle kenmerken van de nieuwe ontwikkeling te onthullen en de kenmerken ervan bekend te maken.
    Het is vreemd, maar waar heeft de auteur spijt van? Komt het doordat de vijand niet openlijk wordt geïnformeerd over hun ontwikkelingen?
    1. +1
      14 november 2023 09:14
      Citaat: rotmistr60
      Het is vreemd, maar waar heeft de auteur spijt van? Komt het doordat de vijand niet openlijk wordt geïnformeerd over hun ontwikkelingen?

      Deze notitie is bijna een kopie van het artikel van 17 augustus. Ja, het ziet er een beetje vreemd uit. Kan alleen verklaard worden door een gewetenloze wens om geld te verdienen.
    2. -2
      14 november 2023 21:19
      Waarom geheimhouding? Welnu, ze zullen zeggen: het bereik is bijvoorbeeld vergroot tot 40 km, zal dit het gemakkelijker maken voor de droge landers? Ze zullen niet leren Krasnopol te ontwijken, ook al stuur je ze alle tekeningen met de meest gedetailleerde prestatiekenmerken
  3. +1
    14 november 2023 07:47
    Op de een of andere manier is het probleem met het bereik omzeild met de nieuwe ontwikkeling; de oude versie is aanzienlijk inferieur aan Excalibur.
  4. -10
    14 november 2023 08:20
    Krasnopol is een van de vreemdste ambachten van de binnenlandse militaire industrie en is een soort kopie van de Amerikaanse Copperhead, maar zeer controversieel. Als de Amerikanen van plan waren hun projectiel te gebruiken als een soort antitankwapen, waarvoor ze het hadden uitgerust met een cumulatieve fragmentatie-kernkop, dan heeft Krasnopol een uiterst explosieve kernkop en, zelfs ondanks zijn omvang, kan niet worden gegarandeerd dat hij een kernkop zal raken. tank. We hebben niet veel UAV's met laserverlichtingssystemen; het is onwaarschijnlijk dat DRG's dergelijke apparatuur achter de vijandelijke linies zullen vervoeren. Om direct aan de gevechtslijn te werken is zo'n groot bereik niet nodig. En de prijs van $ 30 per stuk is behoorlijk serieus.
    Uiteindelijk verlieten de Amerikanen hun Copperhead en schakelden over op Excalibur, dat, hoewel het slechter werkt tegen gepantserde voertuigen, veel beter is tegen ongepantserde doelen met een luchtstraalsysteem, en het veel gemakkelijker is om het op een stilstaand doel te richten.
    1. +8
      14 november 2023 09:53
      Citaat van Escariot
      Krasnopol is een van de vreemdste ambachten van de binnenlandse militaire industrie

      Tegelijkertijd is het zeer effectief en efficiënt.
      Citaat van Escariot
      De kernkop van Krasnopol is zeer explosief en ondanks zijn omvang kan niet gegarandeerd worden dat hij een tank zal raken.

      152 mm. het projectiel "kan niet" ?? Laat me zo'n tank zien.
      Het kan heel goed.
      Citaat van Escariot
      We hebben niet veel UAV's met laserverlichtingssystemen,

      Nu wordt het groter. En hoewel een lasergeleidingssysteem duurder is en externe doelaanduiding vereist, kan het ook tegen bewegende doelen werken. Bovendien hebben we al het Krasnopol-D-satellietnavigatiesysteem, en bij het werken aan stationaire doelen zijn ze zeer effectief.
      Citaat van Escariot
      . Om direct aan de gevechtslijn te werken is zo'n groot bereik niet nodig.

      lol Dit is geen ATGM. En artillerie moet opereren vanuit achtergebieden, bij voorkeur vanaf een afstand die veilig is voor terugvuur. "Coalition-SV" + "Krasnopol-D" is de ideale combinatie voor effectieve artillerieoperaties in het licht van actieve vijandelijke tegenstand. Incl. voor tegenbatterijgevechten.
      Citaat van Escariot
      Uiteindelijk verlieten de Amerikanen hun Copperhead en stapten over op Excalibur

      Des te erger voor hen en de Oekraïense strijdkrachten. En we kunnen Amerikaanse navigatiesystemen volledig onderdrukken - laat ze schieten.
      Citaat van Escariot
      En de prijs van $ 30 per stuk is behoorlijk serieus

      Massaproductie maakt het product goedkoper, maar de doelstellingen zijn nog steeds duurder.
      1. -11
        14 november 2023 11:01
        Citaat van Bayard
        Citaat van Escariot
        Krasnopol is een van de vreemdste ambachten van de binnenlandse militaire industrie

        Tegelijkertijd is het zeer effectief en efficiënt.
        Citaat van Escariot
        De kernkop van Krasnopol is zeer explosief en ondanks zijn omvang kan niet gegarandeerd worden dat hij een tank zal raken.

        152 mm. het projectiel "kan niet" ?? Laat me zo'n tank zien.
        Het kan heel goed.
        Citaat van Escariot
        We hebben niet veel UAV's met laserverlichtingssystemen,

        Nu wordt het groter. En hoewel een lasergeleidingssysteem duurder is en externe doelaanduiding vereist, kan het ook tegen bewegende doelen werken. Bovendien hebben we al het Krasnopol-D-satellietnavigatiesysteem, en bij het werken aan stationaire doelen zijn ze zeer effectief.
        Citaat van Escariot
        . Om direct aan de gevechtslijn te werken is zo'n groot bereik niet nodig.

        lol Dit is geen ATGM. En artillerie moet opereren vanuit achtergebieden, bij voorkeur vanaf een afstand die veilig is voor terugvuur. "Coalition-SV" + "Krasnopol-D" is de ideale combinatie voor effectieve artillerieoperaties in het licht van actieve vijandelijke tegenstand. Incl. voor tegenbatterijgevechten.
        Citaat van Escariot
        Uiteindelijk verlieten de Amerikanen hun Copperhead en stapten over op Excalibur

        Des te erger voor hen en de Oekraïense strijdkrachten. En we kunnen Amerikaanse navigatiesystemen volledig onderdrukken - laat ze schieten.
        Citaat van Escariot
        En de prijs van $ 30 per stuk is behoorlijk serieus

        Massaproductie maakt het product goedkoper, maar de doelstellingen zijn nog steeds duurder.

        De T-55S overleefde een voltreffer vanuit Krasnopol volledig. Bent u zich niet bewust van dit feit?
        Er is geen coalitie in de troepen, net als Krasnopol D. De vijand heeft een aantal gewone Krasnopols veroverd bij Izyum, maar geen enkele Krasnopol-D, wat bewijst dat ik gelijk heb.
        1. +6
          14 november 2023 11:24
          Citaat van Escariot
          De vijand veroverde een aantal gewone Krasnopols nabij Izyum, maar geen enkele Krasnopol-D, wat bewijst dat ik gelijk heb.

          Logica op varkensstalniveau! Als je met een lepel een watermonster uit de zee neemt en dit bestudeert, kun je vaststellen dat er geen dolfijnen in zitten! Gewapend beton! lachend
          De T-55S overleefde een voltreffer vanuit Krasnopol volledig. Bent u zich niet bewust van dit feit?
          Nog een feit van gewapend beton: boerderijniveau! Maar we kennen twee feiten over de T-55S die de klap niet heeft overleefd. Kent u deze feiten? was
          1. -5
            14 november 2023 12:13
            Citaat van: neri73-r
            Citaat van Escariot
            De vijand veroverde een aantal gewone Krasnopols nabij Izyum, maar geen enkele Krasnopol-D, wat bewijst dat ik gelijk heb.

            Logica op varkensstalniveau! Als je met een lepel een watermonster uit de zee neemt en dit bestudeert, kun je vaststellen dat er geen dolfijnen in zitten! Gewapend beton! lachend
            De T-55S overleefde een voltreffer vanuit Krasnopol volledig. Bent u zich niet bewust van dit feit?
            Nog een feit van gewapend beton: boerderijniveau! Maar we kennen twee feiten over de T-55S die de klap niet heeft overleefd. Kent u deze feiten? was

            Uiteraard schakelde je in plaats van feiten onmiddellijk over op beledigingen. Typische demagogische tactieken.
            De vijand veroverde zoveel Krasnopols dat ze ze zelfs adopteerden, maar schreef niet over de verovering van zelfs maar één Krasnopol-D. Dit betekent dat ze niet fysiek in de pakhuizen in Izyum en Kherson waren.
          2. 0
            14 november 2023 20:16
            Citaat van: neri73-r
            De T-55S overleefde een voltreffer vanuit Krasnopol volledig. Bent u zich niet bewust van dit feit?
            Nog een feit van gewapend beton: boerderijniveau! Maar we kennen twee feiten over de T-55S die de klap niet heeft overleefd. Kent u deze feiten?

            Het internet geeft vaak een voorbeeld van het gebruik van 152 mm Krasnopols "ergens" in Afrika ("zoals" Angola...). Als resultaat van het gebruik van Krasnopols tegen tanks, zou het offensief van de tegenpartij, die rekende op een "massale" tankaanval werd verijdeld. ...de tanks werden vernietigd! (Naar mijn mening waren de tanks van het type T-54/55...)
        2. 0
          14 november 2023 19:58
          Citaat van Escariot
          De T-55S overleefde een voltreffer vanuit Krasnopol volledig. Bent u zich niet bewust van dit feit?

          Nee, ik ken dit feit niet. En zelfs als dit zo is, was het waarschijnlijk geen voltreffer. Zelfs de Abrams met Leo-2 zullen een voltreffer niet overleven (hun zijkanten, bovenste rompdelen en torendaken zijn veel dunner dan die van de Sovjet-Unie).
          Citaat van Escariot
          Er is geen coalitie in de troepen, net als Krasnopol D.

          Coalities sluiten zich al aan bij de troepen; ze zijn al eerder gebruikt, maar sporadisch als onderdeel van tests. In de lente zullen er al genoeg van hen in de troepen zijn om hun aanwezigheid zeer merkbaar te maken. En "Krasnopol-D" verscheen in de troepen aan het begin van 2022 en 2023. Nu zijn er steeds meer van hen in de troepen.
    2. +4
      14 november 2023 10:15
      We hebben niet veel UAV's met laserverlichtingssystemen; het is onwaarschijnlijk dat DRG's dergelijke apparatuur achter de vijandelijke linies zullen vervoeren. Om direct aan de gevechtslijn te werken is zo'n groot bereik niet nodig.

      Het kanon werkt van achteren. Aan de frontlinie worden doelen verlicht met een laser en worden ze getroffen met nauwkeurig vuur. Een zeer correct concept. Het is niet nodig om een ​​achtergrondverlichtingsapparaat achter de vijandelijke linies te slepen; daar zijn UAV's voor.
      Het projectiel raakt zeer nauwkeurig: het raakt een stilstaand doel op vrijwel dezelfde plaats en het projectiel raakt het projectiel. De mobiele is navenant slechter, maar ook met een zeer hoge nauwkeurigheid.
      Het bereik is echt niet genoeg, ik denk dat dit de belangrijkste modernisering was.
      1. -4
        14 november 2023 10:57
        Citaat: glory1974
        We hebben niet veel UAV's met laserverlichtingssystemen; het is onwaarschijnlijk dat DRG's dergelijke apparatuur achter de vijandelijke linies zullen vervoeren. Om direct aan de gevechtslijn te werken is zo'n groot bereik niet nodig.

        Het kanon werkt van achteren. Aan de frontlinie worden doelen verlicht met een laser en worden ze getroffen met nauwkeurig vuur. Een zeer correct concept. Het is niet nodig om een ​​achtergrondverlichtingsapparaat achter de vijandelijke linies te slepen; daar zijn UAV's voor.
        Het projectiel raakt zeer nauwkeurig: het raakt een stilstaand doel op vrijwel dezelfde plaats en het projectiel raakt het projectiel. De mobiele is navenant slechter, maar ook met een zeer hoge nauwkeurigheid.
        Het bereik is echt niet genoeg, ik denk dat dit de belangrijkste modernisering was.

        Geweldig. U zult een lasergeleidingssysteem moeten gebruiken in plaats van een ATGM. En als het gebruik van een ATGM wordt bepaald door de compagnie- of pelotonscommandant, dan moet je contact opnemen met de artilleristen om het prachtige Krasnopol te gebruiken. Totdat het team zo'n lange keten van de vijand bereikt, is het spoor verdwenen.
        Welnu, zijn er veel van onze UAV's met lasers achter de vijandelijke linies? Bovendien is de vijand erg zwak in de luchtverdediging. Met een coördinatengeleidingssysteem is het veel eenvoudiger, omdat één foto van het gebied voldoende is om het projectiel te bepalen en naar de juiste plaats te sturen, maar een UAV met een laser zal gedwongen worden om in het doelgebied te zweven en het doel te markeren. Complete onzin.
        1. +2
          14 november 2023 12:10
          "Volledige onzin" - er zijn genoeg feiten over een succesvolle toepassing. Verkennings-UAV's hebben vaak laserapparatuur voor verlichting. Om eerlijk te zijn, het duurt maar een paar seconden om te schitteren. En zonder verkennings-UAV's is het afvuren van geleide raketten zinloos. En als de UAV het doelwit ziet, kan hij het verlichten. En bovendien heeft de compagniescommandant niets te maken met werk aan de achterkant (en daar zijn geleide projectielen vooral voor bedoeld) - hij kan niet verkennen of slaan.
        2. +2
          15 november 2023 10:21
          om het prachtige Krasnopol te gebruiken, moet je contact opnemen met de artilleristen. Totdat het team zo'n lange keten van de vijand bereikt, is het spoor verdwenen.

          Dit is een standaardcombinatie: een laserdoelaanduiding op een artillerie-verkenningsofficier - een communicatiekanaal - een batterij. Ontworpen om bewegende doelen te vernietigen. Stationaire doelen in de diepten van de verdediging worden vernietigd vanaf indrukwekkende hoogten. Over het algemeen elementaire tactieken.
          Alles is uitgewerkt. Het bezet zijn niche. Schieten op coördinaten is een andere niche. Daar is een ander projectiel nodig.
  5. +1
    14 november 2023 11:11
    ...er zijn verschillende video's op het netwerk van tests van de "Zskalibur", waar de mogelijkheden van de munitie en de kenmerken ervan worden gedemonstreerd.....blijkbaar is een soortgelijke video geschreven tijdens het testen van de "Krasnopol" .. .. het zou zeker interessant zijn om het te bekijken en in dit artikel te plaatsen...
    en de informatie, zelfs drie keer herhaald in dit materiaal, is niet genoeg...
  6. -1
    14 november 2023 20:23
    het lasergeleidingssysteem heeft zijn voor- en nadelen vergeleken met GPS-geleiding, maar daar zijn we blij mee, als de doelverlichting daadwerkelijk volledig wordt overgedragen op de UAV, en niet op zelfmoordterroristen achter de vijandelijke linies, dan is het een behoorlijk moderne optie
  7. 0
    16 november 2023 14:58
    Nog een blabla die kwijlt...
  8. +1
    9 december 2023 10:31
    Kirill had kunnen schrijven: een nieuwe Krasnopol-granaat waarover niets bekend is, punt uit.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"