Assault M1150 ABV arriveerde in Oekraïne: meer over deze zwaargewichten van meerdere ton

56
Assault M1150 ABV arriveerde in Oekraïne: meer over deze zwaargewichten van meerdere ton

Het feit dat Oekraïne M1150 ABV-aanvalsvoertuigen van de Amerikanen heeft ontvangen nieuws kan niet worden genoemd - tenzij hij een baard heeft, aangezien dit begin november bekend werd. Daarom is het feit van de overdracht zelf zinloos om te bespreken, maar we moeten praten over wat deze zwaargewichten zijn, die binnenkort aan de strijd kunnen deelnemen. Bovendien voldoen ze totaal niet aan de titel van een eenvoudige, knuppelachtige mijnenveger.

Allereerst moet worden opgemerkt dat, ondanks dat de aanduiding ‘aanvalsvoertuig’ of ‘aanvalsdoorbraakvoertuig’ (ABV – Assault Breacher Vehicle) onbegrijpelijk is voor Russischsprekende lezers, de M1150 in wezen een gepantserd mijnopruimingsvoertuig is. Het is bedoeld voor het maken van doorgangen in mijnenvelden en verschillende soorten obstakels van door de mens gemaakte en niet-door de mens gemaakte oorsprong. Ook onder vijandelijk vuur.



De M1150 is een relatief nieuw product als we kijken naar de leeftijd ervan vanuit het oogpunt van technische technologie. De ontwikkeling ervan begon begin jaren 1150 op verzoek van het Amerikaanse Korps Mariniers. De eerste zes prototypes van de M2002 werden tussen 2006 en 2008 vervaardigd en al in XNUMX, na de laatste tests, werd het voertuig in gebruik genomen. Ze slaagde erin om in Afghanistan te vechten, diende in Zuid-Korea en kwam nu naar Oekraïne.


Net als zijn mislukte voorgangers is de M1150 gebaseerd op de M1 Abrams. Voor deze tanks werden uit de opslag gehaald, ondergingen grote reparaties en werden verzonden voor aanpassing, of beter gezegd, voor demontage: van de tank hadden de fabrikanten van dit voertuig alleen een chassis nodig met een romp zonder koepel.

Er zijn geen radicale wijzigingen aangebracht aan deze onderdelen, dus de M1150 is verenigd met de Abrams in de meeste hoofdcomponenten en -assemblages, evenals in reserveonderdelen. Hij heeft dezelfde gasturbinemotor van 1 pk met automatische transmissie, waardoor hij kan accelereren tot 500-60 kilometer per uur en relatief gemakkelijk oneffen terrein kan overwinnen. En het romppantser is hetzelfde gebleven en bereikt in het voorhoofd 65-500 mm van sub-kaliber granaten en tot 600 mm van cumulatieve granaten, volgens verschillende schattingen.

Maar in plaats van de originele koepel werd op het chassis van de tank een enorme, grote bovenbouw geïnstalleerd, die qua gewicht niet veel minder bleek te zijn dan wat oorspronkelijk was geïnstalleerd, op basis waarvan het totale gewicht van de volledig uitgeruste M1150 ongeveer is 58 ton (65 “kort”). De bovenbouw is verrijdbaar en kan 90 graden naar rechts en links worden gedraaid, en is tevens verdeeld in twee compartimenten: voor en achter.

Voertuigcommandant achter een 12.7 mm machinegeweersteun
Voertuigcommandant achter een 12,7 mm machinegeweersteun

Het voorste compartiment, dat qua omtrek doet denken aan het voorste deel van de Abras-koepel, is volledig gepantserd en uitgerust met dynamische bescherming. In het midden bevindt zich een werkplek voor de voertuigcommandant met bedieningselementen voor mijnbestrijdingsapparatuur, elektronica en communicatie. Op het dak is het enige wapen M1150 in de vorm van een machinegeweersteun met een Browning van 12,7 mm, evenals elementen van een geïntegreerd technisch zichtsysteem.

Dit systeem bestaat uit een set televisiecamera's die in de achterste en voorste delen van de bovenbouw zijn geïnstalleerd. Met hun hulp kan de commandant, zonder uit het luik te leunen, het mijnopruimingsproces volledig controleren, inclusief het bewaken van de penetratiediepte van messennetten in de grond en het verwijderen van mijnen die eruit zijn gescheurd van de baan. Het systeem omvat ook een observatieapparaat voor de commandant, bestaande uit een bewegende eenheid van televisie en infraroodcamera's met een laserafstandsmeter voor het monitoren van het terrein op elk moment van de dag en voor nauwkeuriger "richten" tijdens het opruimen van mijnen op afstand.

Elementen van een geïntegreerd technisch visiesysteem. Daarachter zijn lanceerinrichtingen voor verborgen spuitgranaten zichtbaar
Elementen van een geïntegreerd technisch visiesysteem. Daarachter zijn lanceerinrichtingen voor verborgen spuitgranaten zichtbaar

Trouwens, over het afgelegen mijnopruimingscomplex. Het bevindt zich in het achterste compartiment van de bovenbouw en wordt vertegenwoordigd door twee lanceerinrichtingen voor M58A3 MICLIC-ladingen, die met behulp van hydraulica transformeren van reizen naar gevechtstoestand (en omgekeerd).

Het werkingsprincipe is eenvoudig. De lanceerinrichtingen bevatten MK22 Mod 4-raketten waaraan ladingen zijn bevestigd, dit zijn 107 meter lange stoffen "mouwen", uitgerust met een detonatiekabel en gevuld met explosieven - 2,2 kilogram explosieven voor elke 30 centimeter lengte (in totaal ongeveer 790 kg per één lading).

Lancering van een ontmijningsaanval
Lancering van een ontmijningsaanval

Het projectiel vertrekt vanaf de draagraket en trekt over de hele lengte een lading van meerdere meters en wordt ervan losgekoppeld in de laatste fase van de vlucht. Vervolgens wordt de op de grond gevallen lading met behulp van een remkabel rechtgetrokken en wordt het bevel gegeven om deze tot ontploffing te brengen.

De ontploffing ervan leidt tot de vernietiging (explosie) van de meest voorkomende antitank- en antipersoneelsmijnen, en de afmetingen van het vrijgemaakte gebied zijn ongeveer 100 meter lang en ongeveer 8 meter breed. Dus rekening houdend met de munitielading van de M1150, bestaande uit twee M58A3's, kan de totale doorgangslengte door het mijnenveld 200 meter bedragen.


Lancering van een M58A3-ontmijningslading vanaf een M1150

Deze methode van mijnopruiming levert echter geen 1150% resultaat op - sommige mijnen blijven daar liggen, wachtend op hun doel. Vooral als het gaat om explosieven met een ander ontstekingsmechanisme dan het duwmechanisme. En het is onwaarschijnlijk dat de MXNUMX een volwaardige mijnenveger zou zijn geworden als hij niet was uitgerust met andere mijnbestrijdingsapparatuur. En hij heeft het.

Bij het ombouwen van Abrams naar M1150 wordt op hun voorste deel van de romp een zogenaamde High Lift Adapter (HLA) of in het Russisch "high lift adapter" geïnstalleerd. Het wordt bediend door een bestuurder en is een hydraulisch mechanisme dat zorgt voor een snelle installatie van sleepnetten en andere “bodykits” met de mogelijkheid om deze in geval van nood snel te resetten zonder de auto te verlaten.

"High-lift-adapter" voor M1150
"High-lift-adapter" op M1150

Allereerst is het ontworpen voor het installeren van een messenmijntrawl, bestaande uit drie secties: twee zijden en één centraal met respectievelijk negen en vijf messen. Het was trouwens dankzij hem dat de M1150 de bijnaam Shredder kreeg, wat vertaald 'shredder' of 'shredder' betekent.

Messenmijntrawl op de M1150
Messenmijntrawl op de M1150

Door in de bovenste laag van de aarde te snijden, ploegen de messen letterlijk de grond om en trekken er begraven mijnen uit, waardoor ze van het spoor worden weggegooid. Hetzelfde gebeurt met explosieven die op het oppervlak liggen: ze worden op dezelfde manier opzij gegooid. En het diepteniveau van de messen (constante diepte 36 cm) wordt aangepast met behulp van drie skids waarop de trawl rust met behulp van rekken die lijken op spinnenpoten.

Ook zorgt de "adapter" in plaats van een trawl voor de installatie van een gewoon bulldozerblad. In dit geval breidt de functionaliteit van de M1150 zich uit tot het maken van doorgangen in puin en verschillende soorten obstakels, of, omgekeerd, het creëren ervan, het graven van posities voor schietpunten en het graven van antitankgrachten, enz. Over het algemeen alles wat een mijnenveger niet kan, maar een bulldozer wel.

M1150 met een bulldozerblad (dichter bij de camera) en een messensleep (verder)
M1150 met een bulldozerblad (dichter bij de camera) en een messensleep (verder)

Welnu, om de passages die de M1150 maakte met een sleepnet of een blad te markeren, wordt het Lane Marking System gebruikt, of in het Russisch: een rijstrook/passage/padmarkeringssysteem. Het bestaat uit twee pneumatische apparaten die aan de zijkanten van het voertuig in het achterste deel van de romp zijn geïnstalleerd.

Elk van hen bevat 50 signaalvlaggen (kan worden vervangen door LED- of reflecterende indicatoren), die, wanneer het voertuig beweegt, met regelmatige tussenpozen in de grond worden geschoten en zo een veilig pad voor eenheden markeren. Met hetzelfde succes blijven ze echter zelfs in asfalt en beton steken, wat mogelijk wordt gemaakt door krachtige pneumatiek en metalen punten.

Pneumatische installatie voor het markeren van een veilig pad
Pneumatische installatie voor het markeren van een veilig pad

Over het algemeen is de auto natuurlijk behoorlijk interessant. De Amerikanen noemden dit zelf het beste wat ze hebben op het gebied van mijnbestrijdingsmaatregelen in de frontlinie. Dit is begrijpelijk: de M1150 heeft bepantsering en wordt ook aangevuld met dynamische bescherming; er is een volledige set uitrusting om de meeste mijnen te bestrijden, met uitzondering van exotische; alles is in orde met de bewakingsapparatuur - dit zijn tenslotte geen blinde mollen, zoals veel BIS, vooral van het Sovjet-type.

In dit opzicht wordt het duidelijk waarom de Verenigde Staten dit geschenk naar Oekraïne hebben gestuurd. Kiev kan er natuurlijk op welke manier dan ook over beschikken, maar hoogstwaarschijnlijk is het doel van de komst van de M1150 een aanvulling op de geleverde Abrams-tanks. In het buitenland zijn ze zich er terdege van bewust dat Russische mijnenvelden een van de grootste bedreigingen voor gepantserde voertuigen zijn geworden, en ze wensen het lot van de Leopard-2’s met hun “gebroken benen” niet toe aan hun tanks.

Nu rest ons alleen nog te zien waar en wanneer de M1150’s vooraan verschijnen. Maar gezien de ervaring met het ‘tegenoffensief’ bestaan ​​er enige twijfels of hun lot welvarend zal zijn: een overvloed aan antitankraketten, luchtvaart en artillerie kan zelfs de beste uitrusting ruïneren.

Over het algemeen zullen we, zoals ze zeggen, zien.
  • Edward Perov
  • dzen.ru / tanks-encyclopedia.com / armourjournal.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

56 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    16 november 2023 05:16
    Nou, nu is het allemaal geweven... of beter gezegd: dat van hen was We hebben net de mijnen geplaatst en vergeten. Lancetten krabben aan hun vleugels goed
    1. +2
      16 november 2023 06:37
      Het is interessant, maar onze mijnenvelden zijn vele kilometers lang, alles wordt doorboord en versterkt door vliegtuigen. Het zal weinig zin hebben. Hoe lang duurt het om op te laden? Ondertussen gaat het herladen, de doorgang wordt op afstand perfect gedolven.
    2. 0
      16 november 2023 11:43
      Nou, nu zijn het allemaal vodden... of beter gezegd, hun wassat. We hebben net mijnen gelegd en vergeten. Lancetten krabben aan hun vleugels


      Waar haal je zulke chesuns eigenlijk vandaan? Je kunt dus echt in Olgino geloven.
      Beperk uw optimisme. Lancetten zijn verre van wunderwaffe. Bovendien worden onze eeuwenoude S-60’s al uit de opslag gehaald.
      1. +5
        16 november 2023 19:31
        Zonder sarcastisch te zijn, maar met optimisme. Wanneer u naar de LBS gaat, kan dit middel individueel niet werken. In afwachting van de doorbraak van de mijnenvelden worden offensieve eenheden gevormd. Ze gaan in colonne. Aan het bedekken. De Wunderwaffe kruipt helemaal alleen verder. Er is niets geschreven over het beschermen van de bovenste projectie. Het is ook niet de moeite waard om een ​​nieuw speeltje te overschatten.
        1. +3
          16 november 2023 23:30
          Zonder sarcastisch te zijn, maar met optimisme. Wanneer u naar de LBS gaat, kan dit middel individueel niet werken.


          En wie zei dat ze individueel worden gebruikt?
      2. 0
        22 november 2023 23:51
        Ik ben het er volledig mee eens dat regenboogpony's in de ogen van veel mensen pissen
  2. + 11
    16 november 2023 05:20
    We hebben trouwens geen analogen, de BMR-3 is niet uitgerust met een externe mijnopruimingsinstallatie en de UR-77 is op zijn zachtst gezegd zwak gepantserd en kan geen andere middelen voor mijnopruiming gebruiken

    Vervolgens wordt de op de grond gevallen lading met behulp van een remkabel rechtgetrokken en wordt het bevel gegeven om deze tot ontploffing te brengen.

    Dat wil zeggen dat deze methode, als de lading niet rechtgetrokken was, het mogelijk maakte om de weigering van het 165 mm L9A1-kanon gedeeltelijk te compenseren. De lading verloor natuurlijk scherp zijn gebruiksbereik (meer dan tien keer), maar werd 40 keer krachtiger! eenmaal.
    1. +3
      16 november 2023 06:07
      Citaat: Vladimir_2U
      We hebben trouwens geen analogen, de BMR-3 is niet uitgerust met een externe mijnopruimingsinstallatie en de UR-77 is licht gepantserd

      Om superioriteit te bereiken door analogen te gebruiken (vooral die met onbevestigde prestatiekenmerken), is overigens een groter aantal vereist.
      Wat betreft de BMR-3m:
      1. +2
        16 november 2023 06:19
        Citaat van: ROSS 42
        Om superioriteit te bereiken door analogen te gebruiken (vooral die met onbevestigde prestatiekenmerken), is overigens een groter aantal vereist.

        In directe confrontatie. Ik kan me geen confrontatie tussen mijnopruimingsvoertuigen voorstellen.))) Welnu, de Amers hebben ongeveer 240 voertuigen geproduceerd, ik weet niet hoeveel we er hebben. En we hebben het specifiek over de technische kenmerken, en niet over wat de hikhlov heeft.

        Citaat van: ROSS 42
        Wat betreft de BMR-3m:
        Rollenkor op de foto, wat is er aan de hand?
        1. + 22
          16 november 2023 09:57
          Citaat: Vladimir_2U
          Rollenkor op de foto, wat is er aan de hand?

          Ja, na een paar TM's blaast het hem naar de hel. We hebben gezwommen, we weten het... de Tsjetsjenen hebben na de Komsomol zoveel mijnen aangelegd dat de ingenieursbedrijven ze uiteindelijk handmatig hebben verwijderd. Ik heb de heks 1 en rgo een paar keer onschadelijk moeten maken met een elektrische zekering... Ik zag het bijna in een kist... en dat doen ze elke dag. Wat voor soort uithoudingsvermogen is er nodig... om zoveel nuances te kennen... het is mijn taak om correcties te krijgen van de spotter, azimut, afstandsoriëntatie op de grond en een schot af te vuren... en ze lopen onder de dreiging van elke minuut de dood. Ik zal de hand schudden van elke sapper of ingenieur en op mijn knieën gaan zitten - want beschermengelen zijn als Rooks en onze Vliegers goed soldaat
    2. +9
      16 november 2023 10:13
      -We hebben trouwens geen analogen,
      Maar in elk ontwerpbureau (en niet alleen) is er een “effectieve” manager, waar je ook spuugt, en als je geen manager bent, wil je spugen.
      We leven dankzij de Sovjet-ontwikkelingen, maar ze zijn niet onbeperkt.
    3. +1
      16 november 2023 15:28
      als u de UR-77 en BMR-3 samen gebruikt, krijgt u dezelfde functionaliteit als de M1150.
  3. +1
    16 november 2023 05:22
    Pepelats is daar, zoek een kamikazeploeg voor hem en ga je gang, zingend.
  4. +6
    16 november 2023 05:31
    Goede techniek. Toch goed doordacht. We hebben niets vergelijkbaars op het gebied van beveiliging, functionaliteit en zichtbaarheid.
    1. 0
      16 november 2023 06:49
      Nou, waarom zou je zoveel geld uitgeven als je raguli hebt - een uitstekend verbruiksartikel. En er zijn geen investeringen voor nodig, behalve een stuk reuzel en een glas wodka.
    2. +1
      16 november 2023 11:12
      Dit is niet nodig. De buitenwijken klaagden dat het universele aan het uitsterven was en dat ze in één keer zonder alles achterbleven. Dus de vliegen zijn gescheiden, de schnitzels zijn gescheiden.
  5. +6
    16 november 2023 05:49
    Lancet het, lancet
  6. +4
    16 november 2023 06:03
    Het zou een goed idee zijn om de opname van deze machine te organiseren voor latere studie van alle fijne kneepjes van de architectuur ervan.
    Ik hoop dat er een tegengif tegen haar wordt gevonden.
    1. +6
      16 november 2023 06:11
      Citaat: Lech van Android.
      Ik hoop dat er een tegengif tegen haar wordt gevonden.

      Het is geen wapen – het is een technische machine. Maar onze specialisten kunnen en moeten zich in de binnenkant verdiepen.
      Afgaande op de messen, die 36 cm diep gaan, zou zo'n kans zich zeer binnenkort kunnen voordoen...
      ja
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      16 november 2023 17:03
      Citaat: Lech van Android.
      Het zou een goed idee zijn om de opname van deze machine te organiseren voor latere studie van alle fijne kneepjes van de architectuur ervan.
      Ik hoop dat er een tegengif tegen haar wordt gevonden.

      Het probleem van het vangen is hetzelfde als bij luipaarden die in een veld worden gegooid: je kunt ze bereiken met een pion, maar ze door onze eigen mijnenvelden slepen is niet realistisch
  7. FIV
    -2
    16 november 2023 06:24
    Ze hebben haar een ijzeren koevoet gegeven. "PIK!" - zei het drankje.
    "Ja,...!!!" - zeiden de strenge Siberische houthakkers verwijtend
  8. +1
    16 november 2023 06:26
    Citaat van Turbuta Dave
    Lancet het, lancet

    Wees alsjeblieft niet zoals de hochlama's met hun "lichte juwelen"
    1. +2
      16 november 2023 06:29
      Citaat: Vladimir80
      Citaat van Turbuta Dave
      Lancet het, lancet

      Wees alsjeblieft niet zoals de hochlama's met hun "lichte juwelen"

      Nou ja, in tegenstelling tot “Jevelin” rechtvaardigt Lancet zichzelf tot nu toe. Het is goed om al te zeuren, "Vova" negatief
      1. +1
        17 november 2023 11:52
        Citaat: Repellent
        Citaat: Vladimir80
        Citaat van Turbuta Dave
        Lancet het, lancet

        Wees alsjeblieft niet zoals de hochlama's met hun "lichte juwelen"

        Nou ja, in tegenstelling tot “Jevelin” rechtvaardigt Lancet zichzelf tot nu toe. Het is goed om al te zeuren, "Vova" negatief

        en de cornet is nergens heen gegaan, hij zal deze pot voor mama openen, maak je geen zorgen
  9. +9
    16 november 2023 06:56
    De technologie is interessant, de Yankees weten hoe ze verschillende "wonderen" moeten maken, uitrusten en opnieuw uitrusten. Veel mensen hebben zonder mij geschreven over bruggen, havens en spoorlijnen, onderstations voor elektrische tractie. In de omstandigheden van open ruimtes, zwarte aarde en Als dit apparaat een behoorlijk gewicht heeft, zou het logisch zijn dat geavanceerde eenheden moeten worden uitgerust met relatief goedkope fvp-drones met analogen van de "Molotov-cocktail" op de buik. 3-5 stuks drones, zelfs ondanks tegenstand van tegenstanders van elektronische oorlogvoering Ik denk dat ze de geïmporteerde "Gorynych-slang" met spinnenpoten kunnen braden. "Het heeft geen zin om petten in de lucht te gooien, maar om je voor te bereiden op de ontmoeting is het noodzakelijk.
  10. +1
    16 november 2023 07:57
    Vergis ik mij of heeft iemand gesproken over legitieme doeleinden in de vorm van apparatuur die in het buitenland wordt geleverd?
  11. +2
    16 november 2023 09:33
    Citaat: Lech van Android.
    Het zou een goed idee zijn om de opname van deze machine te organiseren voor latere studie van alle fijne kneepjes van de architectuur ervan.
    Ik hoop het er zal een tegengif tegen gevonden worden.


    Ja, het tegengif is niet nodig - het is noodzakelijk om vertrouwd te raken met het nieuwe ontwerp: we zullen veel werk voor de boeg hebben bij het opruimen van mijnen/het verwijderen van explosieve voorwerpen, wat betekent dat we soortgelijke apparatuur nodig hebben
  12. 0
    16 november 2023 09:45
    De technologie is serieus, maar het is geen “wonderwaffle” en het zal geen “wondermiddel” zijn voor mijnenvelden als onze “ingenieurs” niet klikken wat ... "nietmachine"! Voor elke sluwe Amerikaanse “noot” is er, indien gewenst (!), een harde en compromisloze Russische “bout”! (Ik zal niet eens de “maatregelen” noemen die raadzaam zijn om tegen de M1150 te nemen! Ze zijn bekend en “techneuten” zouden ervan moeten op de hoogte zijn, of kunnen er gemakkelijk zelf achter komen!)
    1. +5
      16 november 2023 09:58
      Ja, tegen het argument van 152 mm kan geen enkele pepelats weerstand bieden, en dit is voor de hand liggend, er zijn genoeg van dergelijke/soortgelijke argumenten voor alle pepelats!
    2. -2
      16 november 2023 12:03
      De technologie is serieus, maar het zal geen “wonderkind” zijn en geen “wondermiddel” voor mijnenvelden als onze “ingenieurs” niet klikken op wat ... met een nietmachine! Voor elke sluwe Amerikaanse “noot” is er, indien gewenst (!), een harde en compromisloze Russische “bout”! (Ik zal niet eens de “maatregelen” noemen die raadzaam zijn om tegen de M1150 te nemen! Ze zijn bekend en “techneuten” zouden ervan moeten op de hoogte zijn, of kunnen er gemakkelijk zelf achter komen!)


      Wat heeft een ‘ingenieur’ ermee te maken als managers en banken alles beslissen? En als je geen goed geld kunt verdienen door een bepaald soort wapen te produceren, dan maakt het hen niets uit wat de effectiviteit ervan is.
      En als de ‘gerespecteerde partners’ uit het Westen weer iets beloven, dan volgt er meteen een ‘stap van goede wil’.
      1. +3
        16 november 2023 16:21
        In dit geval trok je simpelweg de banken en ‘managers’ bij de oren. En wat het “fantastische inkomen” betreft: het zware leger werkt met een minimale winst. Hier zit dus ook een fout.
        1. -1
          16 november 2023 21:21
          Citaat: Sergeantpro
          zwaar militair personeel werkt met een minimale winst. Hier zit dus ook een fout.

          Bij elke militaire fabriek wordt het management, te beginnen met de hoofden van werkplaatsen, goed betaald. Een arbeider kan 40 ontvangen. En het hoofd van een werkplaats is 150. Ik zwijg over de directeur en zijn plaatsvervangers. Hier was Poetin onlangs verbaasd door het kleine salaris in Roscosmos...
  13. +3
    16 november 2023 14:17
    Een flinke schuur met daarin anderhalve ton explosieven, alleen aan de voorkant gepantserd. Gloeiend in de kas als een kerstboom.
    Een zware bandura is alleen geschikt in de zomer en in droge gebieden...
  14. -1
    16 november 2023 16:39
    Citaat van Hammerite
    Een flinke schuur met daarin anderhalve ton explosieven, alleen aan de voorkant gepantserd. Gloeiend in de kas als een kerstboom.
    Een zware bandura is alleen geschikt in de zomer en in droge gebieden...

    Bravo! Wil jij ons laten zien hoe we ze moeten bevechten als ze bedekt zijn door ander pantser? Of ben je gewoon in staat onzin uit een warm, droog appartement te vermalen?
    1. +1
      17 november 2023 11:56
      Citaat: briefpapier
      Wil jij ons laten zien hoe we ze moeten bevechten als ze bedekt zijn door ander pantser?

      waar valt het onder? 152 mm, cornet, lancet in het achterschip
  15. +2
    16 november 2023 16:57
    Ik vraag me af wat ermee zal gebeuren als een drone van een SVU met mijnopruimingskosten een container in vliegt?
  16. +3
    16 november 2023 18:24
    Een technisch voertuig op basis van een tank brengt niets nieuws op het gebied van het opruimen van mijnen. De bemanning heeft gemoedsrust achter zo'n pantser, maar dat is alles. Groot, zwaar, vraatzuchtig. De sleepsnelheid is waarschijnlijk laag. Het kan op de een of andere manier mijnen vangen geïnstalleerd in een rechte lijn, maar hier is hoe de trawl zal reageren op een paar TM's die zijn ingesteld op niet-verwijderbaar, het is onbekend... Ik denk dat het goed zal presteren bij het ruimen van mijnen in gebieden die niet zijn blootgesteld aan beschietingen, er is niets voor het is te doen in de frontlinie
  17. +3
    16 november 2023 18:26
    Het zwakke punt zijn de rupsen. Dood ze en dat is alles, ze zullen een stilstaand doelwit worden.
  18. +1
    16 november 2023 20:20
    De auto is erg interessant, maar je zult de Lancet moeten gebruiken om alles wat onnodig is af te sluiten. En nog beter, indien mogelijk, in trofeeën, het is jammer om een ​​uitstekende auto vanuit technisch oogpunt te bederven verhaal
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. +3
    17 november 2023 03:13
    Het lijkt mij dat dit echt een wonderkind is, maar tegen een heel andere tegenstander. De kwetsbaarheid is niet hoger dan die van de hoofdtank (hun hoofdtank), laten we aannemen dat de mobiliteit hetzelfde is, wat dan?
    Het gebruik van dit wonder tegen een vijand met ontwikkelde luchtverdediging en volledige luchtsuperioriteit is een matige strategie.
    Als het nu tegen partizanen zou zijn, met één antitankgeweer per squadron, dan zal het zeker binnenkomen.
    Ik ben er zeker van dat de Oekraïners zelf doorgangen zullen knagen met behulp van uitgebreide aanvallen, maar het is mogelijk dat ze de sleepnetten niet bereiken, hoewel ze misschien wel geschikt zijn voor het opruimen van rotsades.
    Naar mijn mening heeft Pindas deze apparaten al afgeschreven en wil hij precies zien wat de methoden van vernietiging en kwetsbaarheid zijn.
    Twee groepen kijken ernaar. De ene is van de fabrikant, die er alles aan doet om ervoor te zorgen dat hun creatie niet onder de distributie valt en het maximale resultaat laat zien, de andere groep komt uit het Pentagon en ze willen deze monsters in echte omstandigheden zien... Buit overwint het kwaad .
    De groep is van de fabrikant, iedereen koopt de groep van het Pentagon.....
  21. +2
    17 november 2023 06:43
    De aankomst van Lancet of Krasnopol in mijnopruimingsmissies zal gepaard gaan met een coole pyrotechnische show. Ik denk niet dat we het op het slagveld zullen zien. Hoe we Abrams niet zien.
  22. 0
    17 november 2023 10:00
    Het gebruik van dergelijke IRM heeft zijn eigen kenmerken.. Zeelieden hebben een regel: de snelheid van een karavaan in mijngevaarlijke gebieden wordt bepaald door de snelheid van de mijnenveger en allerlei manoeuvres zijn categorisch niet welkom. deze machines op LBS, dan werkt deze regel voor MBT.
  23. 0
    17 november 2023 11:05
    EN.. ? Nou, we zijn er, wat nu? Als ze profiteren, zullen ze verdwijnen. Vooral in losse exemplaren.
  24. 0
    17 november 2023 12:26
    Verschrikkelijke Sushpanzer. Een echte Siberische kapper lachend lachend lachend
  25. 0
    17 november 2023 15:13
    Lijkt op kleine karbara's uit een kindersprookjesfilm
  26. 0
    17 november 2023 15:16
    Citaat: vovochkarzhevsky
    Nou, nu zijn het allemaal vodden... of beter gezegd, hun wassat. We hebben net mijnen gelegd en vergeten. Lancetten krabben aan hun vleugels


    Waar haal je zulke chesuns eigenlijk vandaan? Je kunt dus echt in Olgino geloven.
    Beperk uw optimisme. Lancetten zijn verre van wunderwaffe. Bovendien worden onze eeuwenoude S-60’s al uit de opslag gehaald.

    Voor niet-broers zijn oude schelpen ook voldoende. Waarom zou je er nieuwe dingen aan uitgeven, terwijl pakhuizen geleegd moeten worden om na de SVO gevuld te worden met nieuwe wapens? Ze doen alles goed.
  27. -1
    17 november 2023 16:05
    Als ze dat hadden gewild, hadden ze al dit schroot op trawls gevangen, het is moeilijk om zoiets te verbergen...
  28. 0
    17 november 2023 17:03
    Welnu, het is duidelijk dat dergelijke technische apparatuur gewoon geschikt is voor de realiteit van het noordelijke militaire district, hoe je het moet gebruiken is een andere zaak, ik hoop echt dat onze jongens het kunnen vastleggen, ik denk niet dat dat zal gebeuren zeer nuttig zijn voor onze specialisten, maar het bestuderen van de uitrusting van de vijand is noodzakelijk.
  29. 0
    17 november 2023 19:16
    Ik zou deze pepelats door de helft van het mijnenveld laten gaan. Schakel vervolgens de volgende kolom uit. De mijne met penicilline, wat ze opruimde. En nodig de bemanning uit om zich over te geven. Met één machinegeweer zonder ondersteuning zal deze dwaas niet veel vechten. Ik wil heel graag bestuderen wat er in deze wonderwafel zit :)
  30. 0
    17 november 2023 22:26
    Ja, wat valt er te studeren, een gewone bulldozer is alleen zwaar en Amerikaans.
  31. 0
    19 november 2023 17:39
    Abrams onderhoud wordt aangeleerd met behulp van deze chassis
  32. 0
    20 november 2023 10:42
    Wat heeft het voor zin om mijnopruimingsvoertuigen te lanceren als er achter de mijnenvelden artillerie is, bemanningen van de Kornet-antitankraketten en de lucht wordt gedomineerd door aanvalsvliegtuigen en helikopters met antitankraketten. Zodra ze een mijnenveld betreden, worden ze onmiddellijk vernietigd en dat is alles.
  33. 0
    20 november 2023 14:12
    Ja, ze schoten de aanval af en STAAN, wachtend tot alles daar recht is om de aanval tot ontploffing te brengen, en die van ons staan ​​ook en kijken rustig naar deze tovenarij. We hebben artillerie-, luchtvaart- en UAV-operators. Nou ja, laat de Oekraïners maar durven..
  34. 0
    24 november 2023 06:36
    5 stuks maakt geen verschil. Over het algemeen te moeilijk voor dummies
  35. 0
    25 november 2023 02:24
    Waarom laten de idioten van het Kremlin iets in de salon aankomen?
  36. 0
    25 november 2023 03:40
    Met zo'n massa zullen deze vanderwafe zich hoogstwaarschijnlijk tot laat in het voorjaar in de achterbak verstoppen, omdat deze koe in de modder heel snel vast komt te zitten en een bewegingloos doelwit wordt.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"