Rusland begint het nieuwe ruimtejaar met de lancering van het Rokot-draagraket

15 januari 2013

Op dinsdag trapt Rusland het nieuwe ruimtejaar af met de lancering van het Rokot-lanceervoertuig met drie dual-purpose ruimtevaartuigen van de Kosmos-serie. Dit zal de eerste lancering zijn van een ruimteraket uitgevoerd door de Aerospace Defense Forces in 2013 vanaf de Cosmodrome in Plesetsk.

Deze lancering was oorspronkelijk gepland voor 8 december, maar tijdens de voorbereiding ontdekten specialisten een storing van de Breeze-KM boventrap. De Staatscommissie besloot alle werkzaamheden aan de voorbereidingen voor de lancering van de Rokot-raket stop te zetten.

Rokot is gemaakt als onderdeel van een conversieprogramma op basis van de RS-18 intercontinentale ballistische raket, die uit dienst wordt genomen. De eerste raketlancering vanaf het Plesetsk-kosmodrome vond plaats op 16 mei 2000, meldt ITAR-TASS. In totaal werden zestien lanceringen van dit vliegdekschip uitgevoerd vanaf de Cosmodrome.

Originele bron:: http://www.vesti.ru

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

domokl 15 januari 2013 11:20
+ 13

13

0
Conversie in actie ... We schieten goede media, maar uiteindelijk knippen, maar gebruiken we ...
gewist 15 januari 2013 11:23
+3

3

0
Het is goed, je kunt geen ruimte weggooien. Maar er moet een nieuw station komen.
1. alexng 15 januari 2013 11:48
  +1
  
  1
  
  0
  Het was stom vanwege de verraders dat ze de Mir tot zinken hebben gebracht, maar om iets nieuws te recreëren is veel geld, tijd en industrieel potentieel nodig. En dit is geen khukhry-muhry.
  1. was- 15 januari 2013 13:37
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Mir heeft zijn werk gedaan.
  2. Do Re Mi . downloaden 15 januari 2013 14:27
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    De wereld heeft zijn werk gedaan en veel kosmonauten en experts hebben hierover gesproken!
  3. Dzhuga 15 januari 2013 15:15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Wat betreft je station, alles is duidelijk - er is een grandioze ervaring bij het bedienen van de "MIR", het is een kwestie van kleine dingen, er zou een verlangen en financiering zijn, bouwen en vliegen ...
    Je kunt natuurlijk een paard verplaatsen - het Russische segment loskoppelen van het ISS en in "free floating" gaan, de Zvezda-module, die een levensondersteunende module is (ontworpen als de basis van het MIR-2-station), maakt dergelijke een stap die moet worden gezet, het zal krap zijn, maar helemaal van hemzelf.
    Die stapel ijzer die in een baan om de aarde zal blijven nadat we zijn losgekoppeld, zal niet zoet zijn ...
  4. esauel 15 januari 2013 17:50
    
    0
    
    0
    
    0
    
    иветствую,alexneg,
    Citaat van alexneg
    maar om iets nieuws opnieuw te creëren, heb je veel geld, tijd en industrieel potentieel nodig. En dit is geen khukhry-muhry.
    
    Natuurlijk is dat zo, mijn vriend, maar - de weg zal worden beheerst door de wandelende. Rusland op de weg "door de doornen naar de sterren" stampt vrij zelfverzekerd. Verbaast zich zelfs. Vandaag zegt dit artikel niet dat alle moeilijkheden kunnen worden overwonnen?
Do Re Mi . downloaden 15 januari 2013 11:24
+3

3

0
Succes voor ons allemaal en in de eerste plaats voor de Russische ruimtevaartindustrie!
Fomas 15 januari 2013 11:46
+3

3

0
waarom op de foto "Proton" ??
"Roar" is kleiner, dit is SS-19

TTX-raketten - http://www.khrunichev.ru/main.php?id=43
1. Ruggengraat 16 januari 2013 10:20
  0
  
  0
  
  0
  Dat dacht ik ook.
  Mooi allemaal hetzelfde "Proton"!
De wind 15 januari 2013 12:03
+4

4

0
Kom op Breeze, laat me niet in de steek, verdomme..... pah-pah-pah
1. амба 15 januari 2013 12:40
  +1
  
  1
  
  0
  Ja, als het Breeze-ongevallenpercentage meer dan 10 procent is, hoeft u alleen nog maar gedoopt te worden en over uw linkerschouder te spugen.
  1. savarineko 15 januari 2013 13:59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    als je kijkt naar het aantal meldingen van problemen met deze bovenste trap, dan krijg ik de indruk dat hun ongevallenpercentage meer dan 10% is......
naar4kavserdce 15 januari 2013 13:17
+3

3

0
Alles is vooruit)))))))) God verhoede !!!!!!!!!
okakow703 15 januari 2013 15:11
0

0

0
We zouden nog steeds de grondinfrastructuur aanscherpen. En dan is er Glonas, maar er is geen waardige ontvanger. Er vliegen een heleboel satellieten, maar we gebruiken Amer's satellietkaarten, enz.
Nechai 15 januari 2013 16:46
+1

1

0
ROKOT raketlancering

Dzhuga: "Je kunt natuurlijk een ridderbeweging maken - koppel het Russische segment los van het ISS en ga naar" free floating ", de Zvezda-module, die een levensondersteunende module is (ontworpen als basis van het MIR-2-station" ), maakt het mogelijk een dergelijke stap te zetten. ..."
Eugene, vergeet niet dat het "Russische segment" werd gebouwd en in een baan om de aarde werd gebracht met Amerikaans geld. Je hoeft jezelf niet te bedriegen. Dit is wat ze naar ons vliegen - het ISS, in hun media DIT IS HUN STATION VOLLEDIG. En de Russen zijn loodgieters van het sanitair, wat voor soort groenboeken dienen het Amerikaanse ruimtevaartprogramma.
1. Dzhuga 15 januari 2013 18:30
  0
  
  0
  
  0
  Gelukkig heb je het mis...
  Op hun bestelling en met hun geld werd de Zarya-module in 1998 ontworpen, gebouwd en gelanceerd, als een vrachtmodule met extra levensondersteunende functies.
  "Zvezda" is in de eerste plaats ONZE module, gelanceerd in 2000, behoort tot de Russische FKA, is de basis van ons ISS-segment, en "publiek nuttig" werk ten behoeve van het hele station voert het leeuwendeel uit.
  Dus het blijkt dat we "we kunnen" kunnen loskoppelen, en wie zal er slechter zijn na deze actie?
Dzhuga 15 januari 2013 18:52
0

0

0
Uitzicht op het station in 2000:
Ivan Tarasov 15 januari 2013 20:07
0

0

0
Het optimale algoritme zou zijn: plaats een nieuwe - verwijder de oude - lanceer hem.
En dus iets zorgelijks...
suharev-52 15 januari 2013 20:40
+1

1

0
Schieten en lanceren we te snel? Waar is de vervanger? Eerlijk.
Nechai 16 januari 2013 01:18
0

0

0
Citaat van Dzhuga
Dus het blijkt dat we "we kunnen" kunnen loskoppelen, en wie zal er slechter zijn na deze actie?

Ja, je kunt alles tellen. Maar de realiteit gooit onze mentale constructie omver. Het feit van constructie en intrekking betekent niets. Bovendien, wie taxiede er toen in Rusland en in Roskosmos in het bijzonder? Denk je dat deze entiteiten iets uit eigen beweging kunnen doen? Ja, zelfs voor het welzijn van Rusland?
Wat kunnen we zeggen over het ISS, als je let op HOE de lancering van de volgende Sojoez, Progress wordt behandeld op tv - de operators filmen de raket helemaal niet op het lanceerplatform, zo lijkt het. En alleen als het al omhoog is gegaan en het uitzicht van onderaf op het "pakket" van de eerste etappe. Heb je je niet afgevraagd WAAROM WE DAT ZIEN? Ik zal antwoorden, als je geïnteresseerd bent - aan boord van het Sojoez-lanceervoertuig, in ENORME LETTERS, het opschrift "NASA" ... En je ontkoppelt ...
Nechai 16 januari 2013 01:40
0

0

0
ps. Laat me je eraan herinneren dat er in ieder geval aanvankelijk een ingekorte versie van het Life Support System op het ISS was geïnstalleerd, in plaats van op Mir. Zonder volwaardige regeneratie van water uit de atmosfeer van het station en andere dingen die worden gebruikt voor technische en sanitaire behoeften. "Bath" werd ook van de apparatuur afgewezen. Alles op verzoek van de klant - NASA. Zij zorgden voor de watervoorziening - de brandstofcellen van de shuttles zorgden voor een overvloed aan water. En ze bonden het bestaan van het station stevig vast aan shuttlevluchten. Ik weet het niet, misschien hebben ze op het moment dat ze het ISS hebben uitgerust, indien mogelijk ...
1. Ruggengraat 16 januari 2013 10:27
  0
  
  0
  
  0
  Onwaarschijnlijk. Omdat vooruitgang voortdurend water naar het ISS brengt.