"Ik wil het volgende melden..."

36
Gevangenschap en krijgsgevangenen zijn en blijven een onmisbaar kenmerk van zowel een grote oorlog als een lokaal gewapend conflict. In ons land probeerden ze echter lange tijd het onderwerp van Sovjet-militairen die tijdens de Grote Patriottische Oorlog zonder speciale noodzaak werden gevangengenomen, niet aan te raken, en als ze het moesten aanraken, dan gebeurde dit heel "kort ”, zonder bijzondere details.

Maar, zoals u weet, "de natuur verafschuwt een vacuüm" en sinds het einde van de jaren 80 van de vorige eeuw viel een stortvloed aan publicaties en programma's over het lot van Sovjet-krijgsgevangenen letterlijk op de hoofden van lezers en kijkers. Toegegeven, vooral over het onderwerp "hoe duizenden gevangengenomen soldaten rechtstreeks vanuit de Duitse kampen in de Goelag belandden."

De media van tegenwoordig beschouwen elke militair die na terugkeer uit gevangenschap in het kamp belandt of tijdens de oorlog eenvoudigweg is veroordeeld, als niets meer dan een onschuldig slachtoffer. Dit idee wordt door de televisie letterlijk in het hoofd van de leek gehamerd (de meest in het oog springende voorbeelden hiervan zijn onder meer de televisieserie "Penal Boxes" of de film "Major Pugachev's Last Fight", gerepliceerd op video en dvd), kranten en diverse tijdschriften.

Aan de andere kant werd schokkende informatie, bijvoorbeeld over tientallen, zo niet honderden overlopers die dagelijks aan de kant van de Duitsers gingen, gepubliceerd in vrij toegankelijke publicaties, nooit onderwerp van brede discussie. Ja, het is niet eenvoudig om dit te accepteren en uit te leggen. Het is veel gemakkelijker om de 'tiran' Stalin en de 'slechte' NKVD-officieren de schuld te geven van alles.

In het vijfde deel van het "Book of Memory of the Moermansk Region", gepubliceerd in 1996, staan ​​de volgende regels: "PIVVUEV Ferapont Nikolayevich, adelborst, voorman van de groep oppassers van de torpedoboot van de Noordelijke vloot (TKA-14), sneuvelde op 23.12.1943-1-XNUMX nabij de Varangerfjord" [XNUMX].

"Ik wil het volgende melden..."

D-3 type torpedoboot van de Noordelijke Vloot op mars


We hebben het hier over een mislukte aanval door vier Sovjet-torpedoboten op een Duits konvooi, in de nacht van 22 op 23 december 1943, ten oosten van het eiland Lille Ekkerei. De reden voor de mislukking was waarschijnlijk de late detectie van de vijand door boten bij slecht zicht. Hierdoor ontstond er in plaats van een gecoördineerde aanval een tegenstrijd met escorteschepen, waarbij TKA nr. 14 om het leven kwam [2].

Vier dagen later, op 27 december 1943, sloot de commandant van de 1e afzonderlijke divisie van torpedoboten van de OVR-a van de hoofdbasis van de Noordelijke Vloot op zijn bevel de bemanning van TKA nr. 14 uit van de lijsten van de eenheid als "vermist in actie met de nazi-indringers" [3] . De voorman Pivvuev stierf echter, ondanks de relevante orders en records in de documenten, niet en verdween niet spoorloos, maar bleef in leven. Vijf mensen van de bemanning van de boot (inclusief Pivvuev) werden na de slag door de Duitsers uit het water gehaald en gevangen genomen. Daarom werd hij al op 23 december 1943 ondervraagd door Duitse militaire inlichtingenofficieren. Dankzij de hoffelijkheid van de Moermansk-schrijver V.V. Sorokazherdyev, het protocol van de ondervraging van voorman Pivvuev kwam voor ons beschikbaar. We geven hieronder de vertaling met de meest minimale afkortingen die de betekenis van de tekst niet veranderen.

We hebben dus "Ondervragingsprotocol nr. 5012", opgesteld in afdeling Ic (d.w.z. inlichtingendienst) van het hoofdkwartier van de 210th Infantry Division op 23 december 1943. Het onderzoek werd uitgevoerd door luitenant Pardon in aanwezigheid van de tolk van Sonderführer Ebert.

Het eerste deel van het protocol, getiteld "Over de persoon", zegt het volgende:

“De Russische krijgsgevangene Fievagont (de naam Ferapont, ongebruikelijk voor het Duitse oor, dus de vertaler vertaalde het gewoon verkeerd) Nikolajevitsj Pivvuev werd op 19 december om ongeveer 22:61 uur gevangengenomen in een zeeslag ten oosten van Kiberg door de troepen van de 25e garde flottielje. Geboren op 1907 december 100 in Teriberka bij Moermansk. Russisch, orthodox. De laatste woonplaats voor de oproep was Teriberka. Burgerberoep - navigator van een 8-tons schip van een collectieve visserijboerderij in Teriberka. Getrouwd, heeft geen kinderen. Onderwijs - drie klassen van een openbare school in Teriberka. Geroepen op 1941 juli 14 om dienst te doen op torpedoboten. Militaire rang - voorman (minderjarige). Sinds twee jaar heeft hij dienst gedaan als verzorger op torpedoboot nr. XNUMX, gevestigd in Kuvshinskaya Salma, ten westen van Polyarny.

Het tweede deel van het protocol is getiteld "Over de zaak". En hoewel zo'n letterlijke vertaling onjuist is, laten we deze zonder bewerking. Hij brengt de essentie van de zaak heel goed over (sorry voor de onvrijwillige woordspeling). De eerste regels van het tweede deel zijn gewijd aan Pivvuevs beschrijving van zijn management, d.w.z. structurele elementen van een torpedoboot van het type D-3. We slaan deze beschrijving over en beginnen meteen met het verhaal van de voorman over de omstandigheden van zijn gevangenschap.

"een. …
Vandaag om 14:30 Russische tijd (12:30 Berlijnse tijd) verlieten we onze basis - Kuvshinskaya Salma. Naast de vaste bemanning waren er een arts en een marineofficier aan boord. We moesten de dokter naar Pummanki brengen. De marineofficier zou daar overstappen op torpedoboot nr. 13. Er waren ook twee scheepsjongens aan boord die met mij gevangen werden genomen. Naast ons werden nog twee van mijn kameraden gevangengenomen. De vangst vond plaats op het moment dat de boot het Duitse schip ramde en kapseisde. Alle anderen aan boord werden gedood.

Zoals ik al zei, we vertrokken vandaag om 14:30 uur van de basis. Ook torpedoboten nr. 22 en 201 vertrokken met ons. We waren op weg naar Pummanki, maar al bij Vaitolahti (het noordwestelijke puntje van het Rybachy-schiereiland) ontmoetten we boten nr. 12 en 13. De laatste waren gestationeerd in Pummanki. Torpedoboten nr. 12, 13 en 201 zijn van hetzelfde type als de onze, terwijl boot nr. 22 een in Amerika gemaakte Higgins-klasse boot is.

We ontmoetten elkaar in Vaitolahti om 18 uur Russische tijd (16 uur Berlijnse tijd) en van daaruit gingen we allemaal samen in zogformatie op weg naar het gebied Lille-Ekkerei. De commandant van de vloot, kapitein van de 00e rang Tsjecho- rov, zei dat een aanval op het konvooi werd verwacht. Waar de informatie over de passage van het konvooi vandaan kwam, weet ik niet. We hoorden er pas op het laatste moment over. De boten hadden radiostations aan boord. Vanuit Lille Ekkerei zijn we aanvankelijk langs de kustlijn naar het noorden getrokken. De boten 2, 12 en 13 bleven dicht bij de kust, terwijl onze boten 201 en 14 verder naar het noorden gingen. Het konvooi, dat uit westelijke richting verscheen, viel zo tussen onze groepen in dat we op zijn flanken zaten. Onze boot kwam in aanvaring met een Duits schip en zonk. Ik weet niets over het lot van de andere boten."



Sovjet-torpedoboten van de noordelijke vloot van het type D-3 op mars. Op de achtergrond is een boot met tactisch nummer TK-15


Dus in het eerste deel van het zakelijke deel van het verhoor vertelde de bootzeiler de Duitsers niets bijzonders. Natuurlijk, vanuit het oogpunt van de militaire eed, het Handvest en de wereldwijde praktijk van interpretatie van de rechten van een krijgsgevangene, hoefde hij alleen zijn naam, militaire rang en eenheid te geven. Meer van hem, volgens verschillende soorten conventies, en het was onmogelijk om te eisen. Vanuit het oogpunt van gezond verstand veroorzaakte Pivvuev echter niet veel schade aan de Noordelijke Vloot met zijn verhaal. Hoewel hij zich gedroeg, merken we op, nogal spraakzaam. En in oorlogstijd kon zo'n spraakzaamheid met een vijandelijke inlichtingenofficier nauwelijks worden aangemoedigd.

Nou, ik zou je zeggen dat ik het qua positie en rang niet anders kon dan weten: over boten, over commandanten. Dan word je oninteressant voor de Duitse inlichtingendienst en ga je naar een krijgsgevangenenkamp. En probeer daar met waardigheid de bittere beker van de gevangenschap te drinken, aangezien die niet aan je voorbij is gegaan. Hier hield het echter niet op en voorman Pivvuev bleef spreken.

"2. ik wil toevoegen. Het is mij niet bekend dat er de afgelopen dagen soortgelijke operaties zijn uitgevoerd voor de Noorse kust.

Ik wil echter het volgende melden. Onze boot nr. 14 was van 26 november tot 13 december 1943 in Pummanki gestationeerd. Daar woonden we in dugouts die direct in het dorp lagen. Op 5 of 6 december 1943 arriveerden 25 mensen, waaronder een radio-operator, van Ozerko over land naar Pummanki onder bevel van twee officieren. Ze vestigden zich in dugouts niet ver van ons. Van hen hoorden we over de aansluiting van de nieuwkomers bij de inlichtingendienst van de Noordelijke Vloot. Deze groep arriveerde op een mijnenlegger van Polyarny naar Ozerko en verhuisde van daaruit naar Pummanki. De groep is bewapend met geweren, handgranaten, machinepistolen, de jagers zijn uitgerust met wintercamouflagepakken en ski's. Bovendien brachten ze negen rubberboten voor elk drie personen mee. Tijdens ons verblijf in Pummanki hebben de scouts getraind in snel in- en uitstappen en bootafhandeling. Daarnaast werden er skitrainingen gegeven.

We hoorden van hen dat de verkenners op de Noorse kust zouden landen. De landing zou worden gemaakt vanaf torpedoboten nr. 12 en 13, gevestigd in Pummanki. Deze informatie werd bevestigd door onze commandant.

Of de groep haar taak volbracht heeft, weet ik niet. Boten nr. 12 en 13 bleven in Pummanki, zelfs na ons vertrek naar Kuvshinskaya Salma. Het is goed mogelijk dat de landing van de groep al in het verleden heeft plaatsgevonden. We hebben vandaag alleen boten 12 en 13 ontmoet in de buurt van Vaitolahti. Noch ik, noch mijn vier kameraden die gevangen werden genomen, kunnen iets zeggen over het verloop van de verkenningsoperatie.

Een simpele vraag rijst: wie heeft je bij de tong getrokken? Waarom informatie geven waar de Duitsers zelf niet aan gedacht hadden te vragen. Slechts één antwoord suggereert zichzelf: Pivvuev heeft de verkenners gewoon verraden, omwille van een spookachtige kans om door dit verraad wat toegeeflijkheid van de vijand te krijgen. Tegelijkertijd merken we op dat de voorman geen "groene" rookie is die zich voor het eerst in het vuur van de oorlog bevond. Nee, dit is een veteraan die de Orde van de Patriottische Oorlog en de medaille "For Courage" [4] heeft gekregen! Echter, van het en haastige verlangen om iets anders toe te voegen.

“Ik kan alleen het volgende melden. Tijdens het verblijf van 13 tot 20 december in Kuvshinskaya Salma werden reparatiewerkzaamheden aan onze boot uitgevoerd. Op 21 december gingen we naar Polyarny om torpedo's te laden. Daarnaast werd er gedurende 10 dagen voedsel op de boot geladen voor de verkenningsgroep in Pummanki. Dit voedsel kon niet voor onze bemanningen bedoeld zijn, aangezien de basis een voorraad had van 20 dagen.

Het voedsel dat in Polyarny werd ontvangen, was hoogstwaarschijnlijk bedoeld voor de 25 verkenners in Pummanki. Ik denk dat ze er nog steeds zijn, of dat ze de operatie voortzetten.

Er waren geen Noren of burgers in de groep. Allen waren Russen in militair uniform. De namen van beide inlichtingenofficieren zijn mij niet bekend.

Ik kan niets meer zeggen."


Ja, wat valt er nog te zeggen. Nou, alles wat hij wel en niet kon geven, gaf hij uit. Hij herinnerde zich alle details en voorzag hen bovendien van zijn eigen opmerkingen.
Een interessante aantekening werd in het document gemaakt door de Duitse inlichtingenofficieren die Pivvuev ondervroegen.

"Cijfer.

De gevangene wekt de indruk van een betrouwbare bron die te vertrouwen is. Hij getuigde zonder enige dwang. Zijn getuigenis kan als betrouwbaar worden beschouwd.

Het protocol werd in zijn moedertaal aan de gevangene voorgelezen. De gedetineerde is het met bovenstaande eens.


Ik moet zeggen dat Pivvuev het gelukkig tevergeefs heeft geprobeerd. Twee torpedoboten uit Pummanka wisten een dag voordat hij gevangen werd genomen een verkennings- en sabotagegroep aan de zuidkust van het Varanger-schiereiland te landen. De verkenners voerden een succesvolle hinderlaag uit op de kustweg en namen twee korporaals gevangen van de 2e batterij van het 46e luchtafweerregiment, dat het vliegveld van Svartnes bedekte.

En hoe zit het met de voorman Pivvuev zelf? Hij overleefde zowel gevangenschap als oorlog. Hij bleef niet in Noorwegen, maar werd door de Duitsers meegenomen naar Duitsland, waar hij in het zegevierende voorjaar van 1945 werd bevrijd door eenheden van het 1e Wit-Russische Front. Uiteraard werd de voorman naar het speciale kamp van de NKVD gestuurd om een ​​inspectie te ondergaan. Er zijn nogal wat verschillende “horrorverhalen” geschreven over de “specialisten”, de “rode draad” waarin de stelling van hun uitzonderlijke “domheid” loopt. In feite aten de contraspionageofficieren hun brood niet gratis, en Pivvuev moest 'de rekeningen betalen'. In dezelfde mei 1945 werd hij door een militaire rechtbank veroordeeld voor verraad tot 10 jaar in werkkampen op grond van artikel 58, deel 1, paragraaf "b" [5].


Verkenners van het 181e speciale verkennings- en sabotagedetachement van de Northern Fleet Sergeant V.E. Kashutin en V.N. Leonov


Bedenk dat, volgens het destijds geldende Wetboek van Strafrecht, artikel 58-1 “a” voorzag in de straf voor: “Verraad aan het moederland, d.w.z. acties gepleegd door burgers van de USSR ten nadele van de militaire macht van de USSR, haar staatsonafhankelijkheid of de onschendbaarheid van haar grondgebied, zoals: spionage, onthulling van militaire of staatsgeheimen, overlopen naar de zijde van de vijand, vlucht of vlucht naar het buitenland, worden bestraft met de hoogste strafmaat - executie met inbeslagname van alle eigendommen, en onder verzachtende omstandigheden - gevangenisstraf van 10 jaar met verbeurdverklaring van alle eigendommen.

Artikel 58-1 "b" - Dezelfde misdaden begaan door militair personeel worden bestraft met de hoogste strafmaat - executie met inbeslagname van alle eigendommen.


Het is mogelijk dat in een boek ter nagedachtenis aan de slachtoffers van politieke repressie in de regio Moermansk (als zo'n boek bestaat natuurlijk) de volgende regels staan: “PIVVUEV F.N. Sergeant-minderheid van torpedoboot nr. 14 van de Noordelijke Vloot. 23 december 1943 werd gevangen genomen. Bij zijn terugkeer uit gevangenschap werd hij het slachtoffer van illegale repressie, stierf in kampen in de buurt van Norilsk.

Maar laten we onszelf een vraag stellen, werd onderofficier Pivvuev “voor niets” en “te wreed” veroordeeld? Een onpartijdige en objectieve analyse geeft maar één antwoord - nee, hij werd gestraft voor de zaak! Bovendien werd hij neerbuigend behandeld, rekening houdend met het feit dat de oorlog al zegevierend was geëindigd.

Kortom, zonder commentaar, hulp. Van de ongeveer twee miljoen Sovjet-krijgsgevangenen die tijdens de vijandelijkheden zijn vrijgelaten of na de oorlog naar hun thuisland zijn gerepatrieerd, is slechts ongeveer 4% veroordeeld. Dit nummer omvat ook onze voorman "onschuldig slachtoffer van het regime".

Laat iedereen zijn eigen conclusies trekken.

Opmerkingen:

1. Book of Memory - V.5 - Moermansk, 1996 - P.120
2. Bogatyrev S.V., Larintsev R.I., Ovcharenko A.V. Zeeoorlog in het Noordpoolgebied. 1941-1945. Directory-kroniek. -Severodvinsk, 2001. C.56
3. TsVMA, F. 4038, Op. 54, D.23
4. TsVMA, F. 864, Op. 1, D.1358
5. TsAMO, F. 58, Op. 18003, D. 955
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. AVT
    + 15
    19 januari 2013 10:08
    Artikel + zeker, hoe meer feitelijk materiaal, hoe beter het begrip van de verleden tijd zonder enig lyrisch snot!
    1. + 14
      19 januari 2013 10:52
      Precies! Maar we worden in het hoofd gehamerd dat de USSR niet dankzij, maar ondanks het regime heeft gewonnen. Hoewel het feit van de Overwinning al "in twijfel" is. En sommigen voegden eraan toe dat de Duitsers naar Rus gingen om licht en goed te brengen, en de dichte Russen begrepen niets ... Hier, zoals ze zeggen zonder woorden.
      Daarom zijn dit soort artikelen gewoon nodig, voorbeeld na voorbeeld, artikel na artikel, het is mogelijk en mogelijk om de stroom van leugens en onwaarheden over de Unie als geheel en de Overwinning in het bijzonder te doorbreken en te blokkeren ...
      Zeker een pluspunt!
  2. + 13
    19 januari 2013 10:32
    Geweldig artikel! Dit is het soort materiaal dat tegengesteld moet worden aan iedereen die snikt over de "onschuldige slachtoffers van de verdoemde USSR"
  3. + 13
    19 januari 2013 10:56
    Ik ben het ermee eens, dit soort artikelen zullen helpen om licht te werpen op alle 'onschuldige slachtoffers'. En dan, te oordelen naar de informatie die van het scherm van de zomboyaschik komt, werden wij allemaal in gevangenschap onderworpen aan direct ondenkbare vormen van onderzoek. Ik las de memoires van een veteraan die was omsingeld, dus hij zegt dat - "kijkend naar de beelden van het" Penal Battalion "ik verbaasd was. Zijn jullie gek, maar duizenden van ons kwamen naar buiten, je kunt niet iedereen controleren. "
    En dan blijkt bij ons als in die "Stad":
    Twee broers . De ene was een politieagent en de tweede was de commandant van een partijdige detachement.
    Partizan vraagt:
    - Vertel me, broer, waarom ik niets heb, en jij en de auto en het huisje?
    Hij antwoordt:
    - "Zijn jullie naaste familieleden in de column, wat heb je over mij geschreven?
    - Ik heb de waarheid over jou geschreven. Dat ik een broer van een politieagent heb.
    - Nou, ik ben ook de waarheid. Dat mijn broer de commandant is van een partizanendetachement.
  4. + 21
    19 januari 2013 10:59
    normaal artikel. +. een keer was er een gesprek met een pretzel over repressie ... zijn oom kreeg 10 jaar in kampen voor aartjes in de oorlog ... en in die tijd werkte een vriend van mij in de archieven, belde, vroeg , gestuurd ... oom de krakeling was gesloten voor het stelen van graan uit de stroming. Gevangen met een zak. Na een zoektocht werd bijna 3 ton graan uit de schuur gehaald. Tijdens de oorlog, toen er niets te eten was, is dit meneer ".
  5. + 10
    19 januari 2013 11:02
    Artikel (+). Dit alles moet allereerst aan kinderen worden verteld, om in hen een juiste, objectieve kijk op de geschiedenis van hun moederland te vormen. Om de afvalligen en valse profeten met een vuile bezem weg te jagen van kinderen en de media!
  6. +9
    19 januari 2013 11:14
    Citaat van omsbon
    Artikel (+). Dit alles moet allereerst aan kinderen worden verteld, om in hen een juiste, objectieve kijk op de geschiedenis van hun moederland te vormen. Om de afvalligen en valse profeten met een vuile bezem weg te jagen van kinderen en de media!

    Het artikel is zeker een pluspunt, waarheidsgetrouwe informatie is nu nodig zoals lucht, omdat de smerige geest van de liberale democratie het nog niet sterke brein van de jongere generatie aantast, vaak de oorlog presenterend zoals ze die proberen te tonen in de bekende smaad " Strafbataljon" en "Major Pugachev's Last Battle"
  7. +9
    19 januari 2013 12:54
    Artikel plus. Hier is slechts één artikel. En het lijkt erop dat alleen Pivvuev werd ontmaskerd. Aan de andere kant, nu in onze geschiedenis, worden monumenten opgericht voor iedereen alleen, zowel wit als rood, die tegen elkaar vocht, maar burgers van ons land waren en iedereen in de loop van de tijd gelijk maakte. En Victory is al lang gemeengoed, één voor iedereen. En wat deed een bepaalde jager nog meer in dit leven om te winnen: hij behaalde deze overwinning met bloed en zweet voordat hij werd gevangengenomen of, nadat hij zwakte had getoond, niet uit eigen vrije wil gevangengenomen, vertelde hij de nazi's informatie (die niet de vijand enig voordeel opleveren, waarover de auteur schrijft), waarom bleef hij in de kampen? Laten we de voorman niet veroordelen. De overwinning in die oorlog is waarschijnlijk meer dan de onze nu jij leeft.
    En verder. Het exacte aantal dode Sovjetburgers is nog steeds niet bekend. En ze tellen nooit mee. Maar onder meer dan 30 miljoen Sovjetburgers zijn degenen die zijn doodgeschoten wegens verraad! En met het gedenken van degenen die stierven op 9 mei, brengen we hulde aan hen ALLEMAAL en rouwen in een moment van stilte voor iedereen, niet verdeeld in verraders en niet-verraders. En hoe verraders te isoleren van 30 miljoen? Rood en wit zijn al gepast. De tijd zal het allemaal recht doen. Helden zullen voor altijd blijven, de rest wordt gewoon vergeten.
  8. Wreker 711
    + 12
    19 januari 2013 13:09
    Over het algemeen was het altijd een schande om gevangen te worden genomen, want voor de held van het artikel lijkt het erop dat het verhoorprotocol in handen van de NKVD viel.

    Over het algemeen werd mijn grootvader 70 jaar geleden gevangengenomen toen hij de blokkade van Leningrad doorbrak, hij vluchtte zes maanden later, vocht tot de overwinning en hij had niets. Helaas stierf hij toen ik nog klein was. Nu is er heel weinig kans om de veteranen rond te vragen. Vroeger zwegen ze, ook in familiekring, zelf over de oorlog.
  9. + 12
    19 januari 2013 13:53
    Slechts 4% werd veroordeeld, en waar zijn de beruchte bloedige speciale officieren, massa-executies?Het blijkt dat al deze kreten van allerlei "Memorials" en ander betaald tuig leugens zijn, om het zacht uit te drukken!
    1. Wreker 711
      +7
      19 januari 2013 14:32
      "Memorial" is lange tijd een lachertje geweest voor alle geletterden, en zoals elke grote vervalsing bevat het veel lekke banden, er zijn bijvoorbeeld documenten waarin de kolom "uitspraak" "vrijspraak" of "vrijgegeven wegens gebrek aan" bevat van bewijs." Het probleem is dat er dwazen zitten die oprecht geloven in wat ze doen, en aangezien er een vonnis is, betekent dit dat ze het bos 10 jaar lang hebben neergeschoten of gekapt. Nou, meerdere keren is niet eens grappig meer.
    2. +8
      19 januari 2013 14:33
      Citaat van KIBL
      !Opzettelijke denigreren van de geschiedenis van hun vaderland moet worden bestraft!

      Klaar om je hiervoor in te schrijven. Het is de hoogste tijd om lasteraars ter verantwoording te roepen en breed in de media verslag te doen van hun proces.
  10. Nechai
    + 11
    19 januari 2013 14:19
    Persoonlijke kaart van een krijgsgevangene. Zonder het pad van samenwerking en dienst aan de vijand in te slaan, kreeg onze jager het leven van 6 maanden tot maximaal een jaar. Gemiddeld 8 maanden. Dus voor degenen die langer in de nazi-kampen konden leven, hadden de SMERSH-mensen REDELIJKE vragen - En hoe lief ben je, is het je gelukt?
    Ik heb ooit gesproken met de 4% die na de oorlog in deze veroordeelden terechtkwam. Hij werd gevangen in de Don steppes op 42m. Gewond. Tijdens de beschieting van de "Messer" werd de linkerhand verpletterd. Maar hij overleefde... Op de vraag, waarom werden onze mensen veroordeeld? Hij antwoordde kort: "Voor zaken ..."
    1. + 12
      19 januari 2013 14:51
      Weet je, maar ik wil niet over de oorlog praten en een voorbeeld geven dat kenmerkend is voor het rechtshandhavingssysteem van die tijd. Over het algemeen werkte de zus van mijn grootmoeder in een landelijke winkel, als verkoper kwam een ​​vriend naar haar toe en zegt dat ze tot de avond dringend geld nodig heeft, ik moet zeggen dat mijn oudtante een erg aardig persoon was en niet kon weigeren, zoals de inspecteurs kwamen om vijf uur tot het kwaad, haar vriend met geld Ik had een paar minuten geen tijd, het feit van het opnemen van geld uit de kassa werd opgenomen, het artikel, weet je, was een serieuze uitblinker, en toch gaven ze twee jaar afwikkeling, een jaar later vrijgelaten. Het is moeilijk te zeggen of het een opzet was of niet, mijn oma zei dat het gewoon een fatale samenloop van omstandigheden was. En ze noemde het vonnis welverdiend, wat maakt het uit of je goede bedoelingen hebt of niet - dit kon niet. Dwz de wet is de wet en de onvermijdelijkheid van straf was zeker aanwezig. Nogmaals, ze vertelde me dat er zomaar niemand zat, tenminste niet van degenen die ze kende ... Dus dan ... Trek je eigen conclusies. Het jaar van de gebeurtenis die ik beschreef is ongeveer 47 - 49 jaar ...
      1. Wreker 711
        +3
        19 januari 2013 16:28
        Het is heel goed mogelijk dat ze in de rechtbank geloofden, vooral als de persoon er niet eerder bij betrokken was geweest en in het algemeen een atleet, een lid van Komsomol, maar het was onmogelijk om niet te straffen
      2. 0
        19 januari 2013 20:12
        Alles was. Mijn grootmoeder woonde in de regio Volgograd met-z "Oktyabrsky". Tot 56 was het in wezen een werkkamp met een agrarische inslag. Na de amnestie en de liquidatie van het kamp bleven velen daar wonen. Er was nergens om terug te keren, verloren appartementen. Ik heb met velen gesproken - niemand zei dat, zeggen ze, hij kreeg een termijn voor niets. Maar de algemene indruk is buitensporige straf.
        Ongeveer een jaar geleden heb ik een oude man "opgehaald" die langs de kant van de weg "stemde". We hebben gepraat, de weg was lang. Het blijkt dat hij van 44 tot 54 zijn termijn daar uitzat.
        Het gezin heeft 6 kinderen, hij is de oudste - 15 jaar oud, zijn vader stierf op 42-jarige leeftijd.
        'S Nachts ging ik op een kar naar het veld voor stro (het veld was geruimd, ik heb verdedigingen opgehaald !!), ik ving een verkenner. Ze gaven me 10 jaar, geserveerd van begin tot einde.
        De moeder kon de koe niet meer houden, twee jongere zusjes stierven.

        Mijn oma vertelde het. Ergens rond de 34. Een zwaar dronken Stanishnik staat buiten de winkel, onvast, "hem opzij slaand". Onze buurman neemt het en maakt grapjes - "Wat ben je, yati jij, sta je onvast op je voeten?!!! Het land is een collectieve boerderij !!! - ze staan ​​er stevig op, het schommelde voor ons !!"
        Ze namen hem 's nachts mee, kwamen terug op 44. Hij bracht de nacht door en stierf.
      3. +3
        21 januari 2013 16:01
        Ik zal toevoegen over het wetshandhavingssysteem van die tijd en ik.

        Mijn overgrootvader was het hoofd van het station (midden jaren '30, een soort "repressieoproer"). Dus ooit ontspoorde er een trein op zijn afstand, maar niet zomaar een trein, maar een trein met militair materieel. Het was in Primorye, en in die tijd, als je het je herinnert, broeiden er ernstige problemen met de Japanners aan de grens, ook in het noordoosten van China, en niet alles liep van een leien dakje.
        Natuurlijk kwam de NKVD op mijn overgrootvader af en werd hij meegenomen voor verhoor. Overgrootmoeder dacht dat dat alles was - ze bleef achter zonder echtgenoot ... Maar overgrootvader werd vrijgelaten na ondervraging, omdat. rechercheurs kwamen achter de reden voor de ontsporing van de trein en geen (!) van de stationsmedewerkers werd naar de kampen gestuurd. Niemand! Overgrootvader bleef in zijn vroegere functie werken en na een tijdje ontving hij ook de Orde van de Rode Vlag van Arbeid.
        Ik geloof dus ook niet in verhalen dat de helft van het land onder Stalin in kampen zat. Dit is onzin dat we nu zo systematisch worden ingeprent via "documentaire" films en "documentaire literatuur".
    2. SM-90
      +7
      20 januari 2013 12:54
      Voorbeeld van mijn grootvader. In augustus 42, in de buurt van Kalach, werd hij gevangen genomen terwijl hij door een granaatschok was getroffen. Drie keer ontsnapt uit gevangenschap. Zonder succes. Bevrijd door de Amerikanen uit een kamp bij München. Hij slaagde voor de test in de 5e reservegeweerdivisie. 7 november 1945 keerde terug naar huis. Hij kreeg de medaille "Voor de overwinning op Duitsland".
      1. mamba
        +9
        20 januari 2013 14:21
        Mijn oudoom Alexander Mikheevich Lazarev, de broer van mijn grootmoeder van vaderskant, werd voor de oorlog opgeroepen voor het leger. Geserveerd in Letland. Rang - privé (hoogstwaarschijnlijk 28e) gemotoriseerd geweerregiment. Toen zijn eenheid zich op 28 juni 1941 door de straten van Riga terugtrok onder de aanval van het 1e en 26e korps van het 18e Duitse leger, werden ze volgens hem vanuit bijna alle ramen in de rug geschoten: een opstand van lokale nationalisten begonnen in de stad. Begin juli was een deel ervan omsingeld. Ze vochten tot ze geen munitie meer hadden. Daarna werden de overlevenden gevangengenomen en naar een veldconcentratiekamp gestuurd. Vanaf dit moment begint zijn "Odyssee" in de achterhoede van de Duitsers. Hij ontsnapte uit dit kamp op de eerste nacht. Maar het lukte hem niet eens om het grondgebied van Letland te verlaten: waakzame Letse boeren droegen hem over aan de politie toen hij de nacht in een hooiberg op een of ander landhuis doorbracht. Na elke ontsnapping werd hij naar een ander concentratiekamp gestuurd met een strenger regime. Er waren in totaal vier runs. Elke keer werd het door de lokale bevolking overhandigd, hetzij in West-Oekraïne of in West-Wit-Rusland. Tegelijkertijd kon hij in Duitsland, in dorpen en kleine steden, voedsel vinden dat praktische Duitsers speciaal voor de nacht buiten hun deuren hadden achtergelaten voor Sovjet-krijgsgevangenen die op weg waren naar hun eigen land. Ze dachten waarschijnlijk dat ze "deze verschrikkelijke Russen" zouden laten eten en vertrekken, dan zouden ze in mijn huis inbreken. Als gevolg hiervan slaagde Alexander Mikheevich erin de gaskamer te vermijden, alleen omdat hij een man was met een zeer sterke lichaamsbouw en, volgens praktische Duitsers, nog steeds van pas kon komen voor hard werken. Daarom werd hij gestuurd om de "Atlantic Wall" te bouwen. Aan het einde van het werk werden de krijgsgevangenen op aken geladen, naar het Engelse Kanaal gebracht en begonnen te verdrinken. Maar toen arriveerden de Britten en heroverden de overlevende krijgsgevangenen. Alexander Mikheevich had ook deze keer geluk. Ongeveer een jaar lang was hij in Londen, waar hij overal werd ontvangen, niet alleen hartelijk, maar letterlijk met een knal, als de beste bondgenoot. Gedurende deze tijd kreeg hij medische behandeling en verkleedde hij zich, kortom, hij werd als een normaal persoon.
        Toen Berlijn werd ingenomen, ging hij via Duitsland naar zijn vaderland. Onderweg ontmoette ik een mooi Duits meisje en werd verliefd op haar. Ze trouwden en keerden samen terug naar de USSR. Alexander Mikheevich slaagde erin vrij snel een "zuivering" in de NKVD te doorlopen, omdat, gelukkig voor hem, de archieven van de concentratiekampen waarin hij zich bevond, bij de onze terechtkwamen. De pasgetrouwden vestigden zich in het dorp Andreevka, het district Lysogorsky, in de regio Saratov, waar ze nog lang en gelukkig leefden en erin slaagden hun gouden bruiloft te vieren. Het is waar dat God geen kinderen naar hen heeft gestuurd. Gedurende deze tijd werden in Duitsland familieleden van de vrouw van Alexander Mikheevich gevonden, die haar zeer hardnekkig naar haar thuisland riepen. Ze weigerde echter categorisch, omdat. ze hield te veel van haar Sashkhen. Na haar dood leefde Alexander Mikheevich slechts een paar jaar als een boon. Hij vervaagde letterlijk. Waakzame buren stalen al zijn kistgeld, dat hij volgens de dorpstraditie achter de kachel bewaarde in een vilten laars. Hij stierf in armoede en alleen. Zijn familieleden uit Saratov begroeven hem.
    3. Misantrop
      +4
      20 januari 2013 14:38
      Citaat van Nechai
      Zonder het pad van samenwerking en dienst aan de vijand in te slaan, kreeg onze jager het leven van 6 maanden tot maximaal een jaar. Gemiddeld 8 maanden. Dus voor degenen die langer in de nazi-kampen konden leven, hadden de SMERSH-mensen REDELIJKE vragen - En hoe lief ben je, is het je gelukt?

      Toen de Duitsers in 41 Jalta binnentrokken, vroeg mijn grootmoeder aan een Duitse officier hoeveel ze hier zouden schieten. Hij haalde zijn schouders op en antwoordde: "En hoeveel van jullie zullen er weggeven, zoveel zullen we schieten ..." Dit is ongeveer hoe het gebeurde.
  11. Nechai
    +5
    19 januari 2013 14:50
    ps. Na Koersk begonnen de Duitsers onze krijgsgevangenen opvallender te behandelen en nam de levensverwachting iets toe.
    Ik moest me om persoonlijke redenen verdiepen in de gebeurtenissen die plaatsvonden in Stalag XD 310. In Schleswick Holstein, niet ver van Lübeck. Dus daar stelden de Duitsers, aan de vooravond van het begin van de oorlog, een Russische commandant aan, uit de officieren van de Witte Garde. Hij had de rang van majoor in de Wehrmacht. Ze probeerden de gevangengenomen Fransen en Polen uit het kamp te verdrijven - via de arbeidsbeurs, overal werk te zoeken op het grondgebied van het Reich. Je kunt niet zomaar naar je geboorteland verhuizen. Dus ontvouwde zich een echte Frans-Poolse oorlog om plaatsen in de kampadministratie. Maar het vervaagde beetje bij beetje. En al in het najaar van 41 begonnen onze krijgsgevangenen een opstand tegen de Pools-Franse maffia in het kamp. De Gestapo had te maken met debriefing.
    En nog een ding - op de meeste persoonlijke kaarten, als een indicator van de identiteit van een krijgsgevangene, een duimafdruk, maar er zijn kaarten met een foto ...
  12. Nechai
    +6
    19 januari 2013 15:35
    Citaat van KIBL
    Het blijkt dat al dat gepiep van allerlei "Memorials" en ander betaald tuig een leugen is, om het zacht uit te drukken

    Korzhakov antwoordde ooit op de eisen van het "progressieve publiek" om de archieven van de KGB openbaar te maken: Ja, jullie zullen elkaar onmiddellijk vermoorden! Als je leest wie aan wie schreef, wanneer en hoeveel hij schreef, zal de wraak onmiddellijk beginnen!
    En hoe is de bekentenis van de vrouw van de barchik in het BOEK (!!!) dat de leiders van de oppositie vooraf hadden afgesproken om zoveel mogelijk mensen te belasteren tijdens de arrestatie!
  13. Cheloveck
    +8
    19 januari 2013 17:14
    Verdomme Chroesjtsj!
    Hij loog op het XX-congres met drie dozen om zichzelf te vergoelijken.
    Verdomde carrièremaker!
    We zijn al snel 60 jaar aan het opruimen.
  14. Edgar
    -7
    19 januari 2013 19:06
    Sommigen zeggen dat bijna 100% van degenen die werden onderdrukt na de Duitse gevangenschap. anderen ongeveer 4%. waar is de waarheid? in de gulden middenweg?
    Deze voorman heeft zijn eigen leven gered. Gewild of onvrijwillig.
    En met 3 klassen van een basisschool is dit + simpele landelijke onschuld. Moest een van de gerespecteerde forumdeelnemers communiceren met mensen met een opleiding van 3 graden?
    1. Alex W
      +8
      19 januari 2013 19:43
      met 3 nee, maar met 4 klassen wel. In de jaren 70 was er deze man (een gewonde-gewonde frontsoldaat) met zo'n opleiding als ingenieur bij een grote Sovjet-onderneming (!!). Afgestudeerden van universiteiten studeerden bij hem. In de 48e kreeg hij een termijn van 2 jaar - hij gaf zelf toe: "hij heeft zichzelf uit domheid opgeworpen, maar hij heeft gekregen wat hij verdiende." Hij diende 1 jaar en nergens, niemand heeft hem dit ooit verweten. Hij zat in de Karlag (Karaganda) - hij werd, zoals alle frontsoldaten met korte termijnen, begeleid en betrad vrij de zones voor zowel criminelen als politieke. De levensomstandigheden daar waren zodanig (eind 40) dat, volgens hem , als hij daarheen kon gaan, zou ik mijn familie meenemen.
      1. +9
        19 januari 2013 23:30
        Overlevenden van de oorlog waren niet bang voor enig werk. Ik kan hetzelfde geval bevestigen. Door de wil van het lot (of liever, de partij) werd ik in 1978 als straf "voorgedragen" door de directeur van een staatsboerderij. Klein, 100 km van Moskou. maar in de regio Kaluga. Begonnen. Er waren kazernes, een telefoon - één nummer, onbegaanbaarheid. Kortom, toen ik in de stad Obninsk woonde, had ik niet eens gedacht dat er eind jaren 70 zo'n plek in de buurt van Moskou was. Dus op de staatsboerderij was een man, Titov, als ingenieur. met 4 (vier) onderwijsklassen. Ik begreep de techniek van binnen en van buiten, ik was ook niet bang voor nieuwe technologie. Nou, na een jaar of twee verving ik hem door een ingenieur met een hogere opleiding en ervaring in werktuigbouwkunde. Toen begon de DDR-apparatuur te arriveren (met onvertaalde instructies of met verloren). Mijn monteur riskeerde niet om iets te demonteren en in elkaar te zetten zonder de beschrijvingen te lezen. We hadden ruzie - in de landbouw is elke dag duur. Als gevolg hiervan stopte de ingenieur en ik herstelde Titov als ingenieur. Hij demonteerde eenvoudig, begreep, zei wat hij moest snijden, verzamelde. Zonder enige beschrijving! Hij dronk voor mij, bevroor bijna, en nadat hij het had overleefd, stopte hij volledig en dronk niet in mijn tijd. Hier is zo'n Russische man! Dus geen West is een decreet.
    2. dmb
      +8
      19 januari 2013 20:53
      Nou ja, vooral landelijke eenvoud natuurlijk. wanneer hij de locatie van de verkenningsgroep meldt. Trouwens, sommigen gingen naar de bestraffers om hun leven te redden. Een zeer comfortabele positie.
    3. Cheloveck
      +9
      19 januari 2013 22:08
      Citaat: Edgar
      Sommigen zeggen dat bijna 100% van degenen die werden onderdrukt na de Duitse gevangenschap. anderen ongeveer 4%. waar is de waarheid? in de gulden middenweg?

      Documenten over de NKVD-filtratiekampen zijn vrijgegeven.
      Wat doet het nog meer?
      Hoewel velen zouden willen dat Chroesjtsjovs verzinsels op zijn minst enigszins worden bevestigd.
    4. +1
      20 januari 2013 22:21
      Citaat: Edgar
      Moest een van de gerespecteerde forumdeelnemers communiceren met mensen met een opleiding van 3 graden?
      Ik moest. Mijn overleden schoonvader (3e leerjaar) maakte kennis met de oorlog in Liepaja, ging naar de onze, werd overgegeven aan de lokale Duitsers in Wit-Rusland, vluchtte een paar keer uit de kampen, midden 1944 bevond hij zich in een kamp in Daugavpils (Letland). Hij werd vrijgelaten door ons volk, passeerde het "filter", beëindigde de oorlog in het Rode Leger als chauffeur, keerde terug van het front met onderscheidingen. Ga dus niet door met egoïsme als onschuld.
  15. + 10
    19 januari 2013 23:08
    Eind 1943 werd de stad Zhizdra, regio Kaluga, bevrijd. Op 44-jarige leeftijd had moeder al een houten huis gebouwd op een oude bakstenen fundering. Naast ons woonde een voormalig politieagent (of hoofdman) onder de Duitsers. Op 44-jarige leeftijd (het lijkt erop, maar niet meteen) werd hij gearresteerd en weggevoerd (ik was 4 jaar oud, dus mijn herinneringen zijn mager en eenvoudig). Ik weet dat hij ons heeft geholpen (hij heeft ons een paar keer eipoeder gegeven, een beetje, in een koekenpan). Een militair, een kolonel, vestigde zich al snel op de overgebleven plaats. Hij was ook een normale buurman, hij leefde lang, waarschijnlijk tot aan zijn dood. Dus, over de politieagent, hij kwam snel (misschien over zes maanden of een jaar, ik weet het niet meer) terug, waarschijnlijk kwam naar ons. Nadat hij had vernomen dat een andere persoon zich had opgesteld in de plaats van zijn huis, vertrok hij ergens. Hier zijn puur jeugdherinneringen, waaruit volgt dat zelfs de ouderen (politieagenten), als ze geen haat tegen de bevolking toonden, uit voorzorg waren (in het algemeen werden ze gedwongen om de functies van interactie tussen de lokale bevolking en de indringers uit te voeren ( nou ja, iemand moest dit doen), met goed Naar de mening van de bevolking werden ze niet zwaar gestraft. Ik denk dat een dergelijke controle gerechtvaardigd en noodzakelijk was. Ik heb niets gehoord over allerlei NKVD-passies.
    Wat betreft diefstal, ja, het was streng en onvermijdelijk. Ik herinner me zo'n aflevering (na de oorlog), een arbeider van een bakkerij stal twee zakken meel, stopte het in een kar, dekte het af en reed rechtstreeks naar huis langs de Bryanskaya-straat (de bakkerij stond helemaal aan het begin (huisnummer 1, er stond nog in het zwart op de muur geschreven: "Dood fascisten ", de letters zijn ongelijk. Met vegen. Het bleef lang zitten - het was door de kalk heen te zien, hoewel niet meteen. Ons huis was nummer 16, d.w.z. de achtste van Dus hij bereikte het huis niet, ze namen hem mee op weg naar het huis, en het was nodig om een ​​kilometer te rijden (de straat zelf was toen een kilometer, misschien iets meer, en er waren twee parallelle straten met slechts één rijstrook ongeveer in het midden van de straten. Het is duidelijk dat de politie onmiddellijk op de hoogte werd gebracht van de diefstal. Wat was de straf - ik weet het niet, ik was klein, iets uit de gesprekken thuis bleef hangen in mijn geheugen (onze zaken waren kinderachtig: bastschoenen, steden, een bos, een rivier, in de winter - schaatsen op vilten laarzen, ski's, sneeuwballen) Niets zette de psyche van ons onder druk. Kinderen, geen ouders. Ondanks de ontberingen , waren we blij met onze jeugd.
    1. +4
      20 januari 2013 15:30
      was-
      Ik wil hieraan toevoegen - in overeenstemming met de Sovjetwetgeving van die tijd, was het feit alleen al om bij de politie te dienen of als hoofdman te werken geen basis voor strafrechtelijke aansprakelijkheid als er geen bewijs was van specifieke activiteiten ten gunste van de Duitsers. Alleen personen die deelnamen aan de uitroeiing van Sovjetburgers en medewerkers van administraties die de GEDWONGEN inbeslagname van voedsel van de bevolking uitvoerden (waardoor ze tot hongersnood gedoemd waren) werden onderworpen aan de doodstraf.
  16. Peaker
    -3
    20 januari 2013 02:35
    Hoe eenvoudig is alles, maar als je in zijn plaats was... wat zouden de "patriotten" doen? Probeer deze situatie te simuleren... zat je zelf in gevechtseenheden? Of waren je zonen in het leger en de marine?
    1. +8
      20 januari 2013 15:33
      Peaker
      Ongetwijfeld. het is moeilijk voor te stellen hoe u zich in zo'n situatie zult gedragen totdat u er zelf in bent geweest .... maar ik geloof dat u het ermee eens zult zijn dat dit u niet belet verraad verraad te noemen en het negatief te behandelen.
  17. +6
    20 januari 2013 05:45
    Cool, de voorman met drie klassen van de "volksschool" ging als navigator! Het feit dat een persoon bang was en wilde leven, nou ja, elke ram legt zijn eieren. Maar het feit dat hij met zijn tong kwispelde, als alles waar was, had niet ongestraft mogen blijven. Weet je, als ze je proberen te verkrachten, nou ja, ik weet het niet, een familielid bijvoorbeeld, dan zal niets als excuus dienen voor het feit dat je haar niet hebt beschermd en tegelijkertijd in leven bent gebleven. Nou, precies daar op de vorige opmerking, denk je dat het leven een simpel ding is? Fout, het is nog makkelijker! Alles is hier heel eenvoudig, behalve de velen die zich overgaven en daar stierven, niet door menselijke dood, er waren mensen die zichzelf een taak oplegden en deze tot het einde volbrachten, waardoor het tempo van het Duitse offensief werd vertraagd. Kijk naar de foto's uit deze periode, de Duitsers hebben er veel gemaakt. Ja, en degenen die zich overgaven stierven, ik denk dat ze er duizend keer spijt van hebben gehad ...
  18. +6
    20 januari 2013 12:11
    Het artikel zegt niets over het leven en werk van voorman Ferapont Nikolajevitsj Pivvuev achter de vijandelijke linies. Het is onwaarschijnlijk dat de Duitsers in het kamp kwaliteiten als bereidheid tot samenwerking, oprechtheid en eerlijkheid tegenover de nazi's negeerden. Ik vraag me af hoeveel mensen dit slachtoffer van repressie heeft gepasseerd.
    Ik ben het ermee eens, ze zijn onterecht veroordeeld. Ze werden ondergewaardeerd. En nu is er. En ik wil graag eerlijk zijn: vliegen apart, koteletten apart. In elk geval.
  19. +4
    20 januari 2013 13:45
    Goed artikel. Jammer dat ze zich eerder schaamden om hierover te praten.
  20. Nechai
    +4
    20 januari 2013 14:29
    Citaat: Edgar
    Moest een van de gerespecteerde forumdeelnemers communiceren met mensen met een opleiding van 3 graden?

    Mijn beide grootvaders waren autodidact. En ze leerden hun vrouwen lezen en schrijven. Mijn grootvader van vaderskant was een voorman op een collectieve boerderij, hij werd opgeroepen voor zowel Khal-Khin Gol als Fins. Op 22.06.41 juni 29 herinneren we ons onze vader, 's morgens haalden ze een paard uit de stal en gingen naar het bos. De boswachter stond toe dat de dode den werd gekapt. We keerden terug tijdens de lunch. En aan de rand kwamen we een dorpsgenoot tegen. Ze zei dat de Duitser aanviel. Grootvader (5.05.1942 jaar) verloor de teugels uit zijn handen, hij zei alleen: "Nou, kut ... c, Petyarka!" Bij het verlaten van de derde al op rij werd de omgeving gevangen in de buurt van Staraya Russa. Zijn Hans werden geëxecuteerd in gevangenschap ... XNUMX/XNUMX/XNUMX ...
    En grootvader van moederskant leerde zo lezen en schrijven - hij werd als wees door de maatschappij toegewezen aan een plaatselijke koopman. Weiden vee, werken op de boerderij. Voor onderdak en voedsel. De zoon van de koopman studeerde in Orenburg aan het gymnasium. En toen de schooljongen voor de vakantie kwam, viel hij de herderin lastig - leer, maar leer hoe je met een zweep moet slaan! Onderwezen. En toen hij als antwoord vroeg hem te leren lezen en schrijven - de zoon van de koopman bracht een tegenwens naar voren - laat ik je een letter, een nummer of een andere vraag zien die ik je beantwoord, en hiervoor sla ik je elke keer met een zweep. tijd. Dat was de wetenschap. Grootvader werd opgeroepen als sergeant, chauffeur. Deelgenomen aan parades op het Rode Plein en 7.11.41. - leidde zijn pantserwagen, en in de Victory Parade op de 45e, al een kapitein in de voorste doos van zijn Front. Na de oorlog was hij het hoofd van het konvooi. En hij leerde voortdurend wat nodig was. Dus ongeveer drie klassen en "eenvoudige landelijke onschuld" bij begrippen. De aanwezigheid van een stuk papier over het einde van iets, zegt absoluut niets. Het vermogen om kennis in het leven toe te passen is noodzakelijk! En bij afwezigheid van hen - kennis, verlangen en vermogen om te vinden en te assimileren ...
    Citaat: wax
    Door diefstal, ja, het was streng en onvermijdelijk

    Grootmoeder herinnerde zich dat ze al in het voorjaar van 43 kon terugkeren van de aanleg van verdedigingslinies op de grens van de regio's Stalingrad en Saratov, op de rechteroever van de Wolga. Vanaf de oogst 42 jaar bleef zijn vader, hij was 12 jaar oud, bij de eigenaar in het huis, met een zes jaar oude zus in zijn armen. De grootmoeder ging het huis binnen en er was een dochter. 'En Petro en de jongens gingen naar het bos om brandhout te halen.' De moeder rende haar zoon tegemoet. Aan de rand van het bos zag ik zo'n foto - er is een boswachter. Jongens met bundels takken op hun rug komen naar hem toe. De bundel wordt weggegooid, alles brokkelt af - God verhoede, de oom boswachter zal een dode tak vinden! Omdat bij de grond was al het droge hout al lang gekozen, toen ontdekten de jongens waar een droge tak in het bos was, klommen ernaartoe onder de hoogten en hakten het voorzichtig om. Winter, vorst, uitgehongerd leven. In het dorp waren in die tijd alleen oude oude mannen en oude vrouwen, nou ja, zelfs de lokale autoriteiten. Al de rest werd gemobiliseerd voor de bouw van verdedigingslinies, aan het einde van de zomer ...
  21. +1
    20 januari 2013 16:22
    Nechai,
    Citaat van Nechai
    Moest een van de gerespecteerde forumdeelnemers communiceren met mensen met een opleiding van 3 graden?

    Ik heb het artikel en de reacties laat gelezen, maar ik kan wel zeggen dat mijn grootvader Ilya in 1901 werd geboren. geboren, deelnemer aan de burgeroorlog, in het Orlovo-Kurilovsky-regiment van de Chapaev-divisie, had een 3e klas opleiding van de TsPSh, en na de oorlog studeerde hij af aan de cursussen van voormannen, werkte als voorman, inspecteur, hoofd van de bouwafdeling van de autoreparatiefabriek in Borisoglebsk. Sinds 1942 in evacuatie bouwde hij een autoreparatiefabriek in Rubtsovsk, Altai Territory, in 1944 keerde hij terug en werd opnieuw het hoofd van de bouwafdeling, droeg schouderbanden van een senior luitenant bij de spoorwegen. Het hoofd van de fabriek was majoor ingenieur Zirka. Voordat hij met pensioen ging, werd hij opnieuw een voorman en na zijn pensionering leefde hij anderhalf jaar. Overleden 1963.
  22. +1
    20 januari 2013 16:49
    Ik vond het artikel erg leuk. Blijkbaar is de tijd gekomen om de feiten te heroverwegen over degenen die vanuit verschillende posities hebben gevochten, en niet alleen vanuit de positie - als hij eenmaal in oorlog was, dan moet hij een held zijn!
  23. 0
    20 januari 2013 21:02
    Volgens de foto van verkenners die in het artikel wordt gegeven, kun je op de site "Military Intelligence" het boek "Face to Face" van V.N. Leonov downloaden www.vrazvedka.ru sectie -literatuur. Een zeer interessant boek.
  24. +1
    20 januari 2013 21:17
    Mijn grootvader stoomde ook in het concentratiekamp Treblinka, na de bevrijding raakte geen enkele NKVD-officier zijn neus aan
    1. 0
      20 januari 2013 22:34
      Citaat van NKVD
      Mijn grootvader stoomde ook in het concentratiekamp Treblinka, na de bevrijding raakte geen enkele NKVD-officier zijn neus aan
      Iets waar je het niet over hebt. Treblinka was geen kamp, ​​het was een vernietigingsfabriek. De aankomsten leefden enkele uren (lossen - tankstation - crematorium). Het serviceteam "veranderde" minstens één keer per maand. Er waren daar bijna geen kazernes, alleen pakhuizen met spullen van de doden. Je moet ook weten hoe je moet liegen. (Het was niet de NKVD die in de "filters" werkte, maar SMERSH)
      1. +2
        21 januari 2013 07:31
        Een beetje fout. Er waren Treblinka-1 - een werkkamp; en Treblinka-2 - vernietigingskamp. In Treblinka-1 werkten ze, het grootste deel van de gevangenen waren Polen, Treblinka-2 was een vernietigingskamp, ​​voornamelijk joden. Begin augustus 1943 ontstond er een opstand van gevangenen in Treblinka-2, die werd neergeslagen, en het kamp werd ontbonden.
  25. +2
    20 januari 2013 22:03
    Artikel plus. Ze kregen films en andere afvalproducten, zogenaamd culturele figuren over de oorlog, waarin altijd een bebrilde gemene NKVDEshnik met een verzorgd gezicht te zien is. En het begon allemaal met een kaal pygmee-misverstand dat de macht brak ... Per slot van rekening zouden epauletten in 1964 in het leger de strepen weer opgeven ... een nerd.
  26. +2
    20 januari 2013 22:45
    Over dit onderwerp. Denk niet, kameraden, dat het onderwerp verraad en de eed na de Tweede Wereldoorlog gesloten is. Ik ken mensen die hoge posities in de SA hebben bereikt, maar na 1991 gingen dienen in het leger van "nieuwe staten" die vijandig stonden tegenover Rusland, zoals Letland, Litouwen, Estland en Georgië. Nu zwerven deze Judas, die in omloop zijn gekomen, over de websites van scholen, academies en regimenten en schrijven ontroerende berichten aan 'jongere kameraden'. Het is walgelijk.
    1. +4
      21 januari 2013 01:04
      De ineenstorting van de USSR vond me in KSAVO, ik heb persoonlijk niet gewacht tot de eed werd afgelegd aan de president van een nieuwe onafhankelijke, soevereine staat, ik stuurde mijn vrouw en kind naar haar ouders in Rusland, stemde in met mijn directe commandant en personeelsofficieren (trouwens, het waren personen van inheemse nationaliteit), daarna dekte ik toe, sloot mijn stadsappartement af met een sleutel (gelukkig stond het geregistreerd als mijn privébezit) en ging naar Rusland, naar het noorden, waar mijn klasgenoot diende in de VU, diende verder, een jaar later, nadat hij een appartement had gekregen, verhuisde hij zijn gezin, zijn vrouw ging en verkocht het appartement en het onroerend goed, waarna hij in 2009 in beide Tsjetsjenen terugwon. Ik bezocht de plaatsen van mijn dienst in de KSAVO, vond mijn voormalige commandant en collega's van de lokale bevolking, incl. en de personeelsfunctionaris die mijn overplaatsing uitvoerde (uiteraard deden ze geen dienst meer), trakteerde hen op wodka, barbecue, het bleek dat ze me meer behandelden, toen we allemaal uit elkaar gingen, konden we de tranen niet bedwingen (misschien hadden ze te veel dronken), belden ze me om opnieuw te bezoeken, ik. Hier is zo'n "oorlog"
  27. 0
    23 januari 2013 07:06
    het artikel is zeker een pluspunt

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"