SIA-mod. 1918 – alsof het speciaal voor de roman is gemaakt

Italiaans machinegeweer SIA Mod. 1918
en Savva Evgrafovich keurden het goed,
scheiden armen verberg het uit zijn kelder
in zijn schuur, waarom hebben de jongens daar gegraven?
een behoorlijk diep gat, erin neergelaten
een ijzeren tank voor regenwater die in de tuin staat,
en verstopte er een Maxim machinegeweer in
met diverse dozen cartridges
en een hele doos Duitse fragmentatiegranaten.
Voor de betrouwbaarheid was elk exemplaar aan de bovenkant gevuld met paraffine.
het machinegeweer werd zorgvuldig gesmeerd en vastgebonden met een zeildoek
met een soort waterafstotende Engelse impregnering.
De cache werd van bovenaf afgedekt met een stuk dakijzer.
en legde de vloer van planken.”
“Drie uit Ensk” (boek één).
Gevechtsgroep "IJzeren Paard". Boek van de auteur
Wapen verhalen. Wat voor soort grappen speelt ons leven met ons? Het is gewoon dat je soms verbaasd bent. Hier is deze история een van die dingen die je je, zoals ze zeggen, zelfs als je zwaar dronken bent, niet kunt voorstellen, en die een leven lang meeging.
En zo gebeurde het dat ik in mijn verre jeugd een hele reeks tijdschriften ‘Wetenschap en Technologie’ uit 1929 ontving. Ik vond het erg leuk om ernaar te kijken, vooral de artikelen in de sectie ‘Militaire uitrusting’. En in een ervan, gewijd aan de geschiedenis van de ontwikkeling van handvuurwapens, kwam ik een afbeelding tegen van een Italiaans SIA licht machinegeweer

Hier is deze pagina en daarop staat een tekening van een Italiaanse soldaat die dit machinegeweer op zijn rug draagt
Maar in de tekst zelf werd absoluut niets over dit machinegeweer gezegd. En het was heel verdrietig. Omdat ik het heel leuk vond en het graag wilde doen.
Wij, de jongens uit de Proletarskaya-straat, hadden in die tijd veel zelfgemaakte wapens: geweren gemaakt van planken met een bout gemaakt van een klink, zelfgemaakte pistolen, ook gezaagd en geschaafd, machinegeweren "met een stok" (tijdschrift), en dan zou ik plotseling een “echt” machinegeweer hebben.
Ik heb ontdekt hoe ik het moet maken: de ton is een handvat van een oude bezem, de “ringen” op de ton zijn gemaakt van… gordijnringen (!), al het andere is van “planken”. Ik wist alleen niet wat voor munitie erin zat. En er was nog een probleem: er was niet genoeg geld om zoveel ringen te kopen. Maar ik zou het hoe dan ook gekocht hebben als ik had geweten dat dit machinegeweer niet door een riem werd aangedreven, maar door een boogmagazijn! En dan kijk ik - de handvatten zijn zoals die van de Maxim, nou ja dat betekent - en hij schiet, net als de Maxim, ook met een tape!
Helaas is dit het gebrek aan volledige kennis. En er was toen niemand om het te vragen, en ook nergens om het te lezen. Ik moest “Maxim” doen, maar dat is een ander verhaal, maar in dit geval gaat ons verhaal over de Italiaanse SIA.
En toen gebeurde het dat ik van al deze tijdschriften uit 1929 alleen nog maar deze pagina over had. En natuurlijk heb ik nooit meer contact met haar opgenomen.
Maar in 2005 besloot ik de historische roman 'Drie uit Ensk' te schrijven, waarvan het eerste boek bijna volledig was geschreven op basis van de herinneringen van mijn naaste familieleden, die me in mijn kindertijd vertelden over de gebeurtenissen tijdens de burgeroorlog, en een er werd veel verzameld uit de tijdschriften “Niva” en het regionale archief van Penza. De roman plande echter niet één, maar drie boeken, en de laatste zou zich in de huidige tijd afspelen. En een van zijn helden moest een machinegeweer opgraven dat in 1918 begraven lag en... het in 2005 gebruiken!
Welnu, uit de eenvoud van mijn ziel, heb ik in de eerste roman een Maxim-machinegeweer daar in de grond 'begraven'. En alles ging goed totdat ik begon met het schrijven van het derde deel. En daar bleek dat de persoon die dit machinegeweer had afgescheurd de Maxim simpelweg niet aankon! Dit was niet het soort ‘machine’ dat, na zoveel jaren in de grond te hebben gelegen, zelfs in olie, zichzelf gemakkelijk ‘over zou geven’ aan iemand die totaal onbekend was met een dergelijk wapen. Hij zou hem simpelweg niet uit elkaar hebben gehaald om hem van vet te ontdoen, en nadat hij hem uit elkaar had gehaald, zou hij hem ook niet weer in elkaar hebben gezet!
En toen kwam ik informatie tegen over dit Italiaanse machinegeweer, en... een pagina uit een tijdschrift - alles is hetzelfde! Toegegeven, toen dit alles in mijn handen viel, was er al een kleine editie van de roman gedrukt en kon er niets worden gecorrigeerd. Dus het bleek dat de helden in het eerste boek precies "Maxim" verbergen, en in het derde - om de een of andere reden vinden ze SIA.
Als ik ooit tijd heb voor een nieuwe herdruk, zal ik dit zeker corrigeren. Omdat alles heel goed bleek: het machinegeweer is veel eenvoudiger dan de Maxim, en er zit voedsel in de winkel, kortom - het bleek voor mijn held veel gemakkelijker om ermee om te gaan.
Nou, nu over dit weinig bekende machinegeweer van het Italiaanse leger tijdens de Eerste Wereldoorlog.
SIA-mod. 1918
SIA-mod. De 1918 was het eerste Italiaanse luchtgekoelde lichte machinegeweer. Het werd ontwikkeld aan het einde van de Eerste Wereldoorlog en werd in beperkte aantallen gebruikt tijdens de laatste maanden van de vijandelijkheden. Het was bedoeld om het primitieve Villar Perosa machinegeweer te vervangen in het geval van een mogelijke voortzetting van de vijandelijkheden.
In april 1916, toen aan het Italiaanse front kleine eenheden verschenen die waren uitgerust met deze vreemde machinegeweren, werd de basis gelegd voor nieuwe gevechtstactieken gericht op het doorbreken van het patroon van "loopgravenoorlog" waaraan geen einde leek te komen. Nu kregen Italiaanse soldaten, gewapend met deze wapens, de opdracht om in kleine groepen, bedekt door hun vuur, over de gevechtslijn te infiltreren en met pistolen en granaten in hun handen de vijandelijke loopgraven binnen te stormen.

Een Italiaanse soldaat met een SIA-machinegeweer op zijn rug. Fotografie in oorlogstijd
De Villar Perosa was echter niet erg succesvol voor vuursteun van dergelijke eenheden vanwege de zwakte van zijn Glizenti-pistoolpatroon. Dat is de reden waarom kolonel Abiel Bethel Revelli uit Beaumont – die dit wapen creëerde – in januari 1918 het leger een ander machinegeweer aanbood, met kamers voor 6,5x52 mm Mannlicher-Carcano-patronen en met precies dezelfde luchtkoeling als zijn vorige ‘Revelly’. ".
Maar het leger hield van het tweede model en werd in productie genomen onder de naam SIA - een afkorting bestaande uit de initialen van het productiebedrijf, dat wil zeggen de Italian Aviation Society in Turijn. Net als de Villar Perosa was de SIA in de eerste plaats bedoeld om kleine gevechtseenheden te bewapenen, maar hij werd ook gebruikt als vliegtuigmachinegeweer, zonder radiator.
Het oorspronkelijke plan vereiste dat elke compagnie zou worden uitgerust met 8 SIA-machinegeweren (2 voor elk peloton), voor een totaal van ongeveer 18. In de eerste fase was het nodig om alle Villar Perosa-machinegeweren te vervangen en in de tweede fase hun aantal tot een bepaald aantal te verhogen.
De oorlog eindigde echter snel, zodat dit plan niet kon worden uitgevoerd. Niettemin werd dit machinegeweer ook gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog, in ieder geval tot de zomer van 1943, toen het bewapend was met de achterste eenheden van de territoriale verdediging en de vrijwillige nationale veiligheidsmilitie. Ten slotte moet eraan worden herinnerd dat het werd gebruikt als het belangrijkste wapen op een licht tank "Fiat 3000", evenals in de rol van het reeds genoemde vliegtuigmachinegeweer.

Buitenaanzicht van het SIA-machinegeweer. De handgrepen, magazijnontvanger en koelradiator op de loop zijn duidelijk zichtbaar
De SIA was een licht machinegeweer, automatisch, bediend door de terugslag van de loop, 1 mm lang (met flitsonderdrukker) en woog 160 kg zonder de machine. De loop, gemaakt van chroomnikkelstaal, 10,7 mm lang en 660 kg zwaar, werd gekoeld door een radiator bestaande uit 4,75 ronde aluminium rozetten, samengedrukt door een borgring; het op deze manier geconstrueerde koelsysteem garandeerde een maximale burst-lengte van 52 schoten.
Het doosmagazijn was gebogen, dubbelrijig, gemaakt van plaatstaal en bevatte 50 patronen van 6,5 mm kaliber. Eenmaal geladen woog het ongeveer 2 kg en werd het in een ontvanger bovenop de ontvanger gestoken. Er wordt aangenomen dat deze locatie van het magazijn het voor de vijand gemakkelijker maakt om de positie van de machinegeweerschutter te identificeren.
Over het algemeen bleek de betrouwbaarheid van het wapen onvoldoende. Het viziersysteem had een roterend achtervizier, scharnierend aan de linkerkant van de ontvanger en had drie radiale vizieren die overeenkomen met afstanden van 300, 700 en 1 meter.
De vuursnelheid van het machinegeweer was 500-700 toeren per minuut. Initiële kogelsnelheid: 700 m/s. Waarnemingsbereik: 800–900 m. Maximaal kogelbereik: 3 m.
De twee handvatten en de trekker daartussen waren vergelijkbaar met die van de Villar-Peroz. Het machinegeweer had een gewicht van ongeveer 5,6 kg, versterkt met een houten (!) statief, dat opgevouwen kon worden om op de schouder te dragen. Het gewicht van het ongeladen machinegeweer, inclusief het statief, was dus 16,3 kg.
Over het algemeen nogal wat vergeleken met dezelfde "Maxim". Niettemin maakte dit machinegeweer geen enkel verschil, en in mijn roman liep het na de eerste paar schoten zelfs vast!
informatie