En weer over voetdoeken: de nieuwe minister is tegen

170
De belangrijkste nieuws de afgelopen dagen, in verband met de Russische strijdkrachten, waren de volgende plannen van het ministerie van Defensie in verband met uniformen. Op 14 januari kondigde minister S. Shoigu aan dat tegen het einde van het huidige 2013 een kledingstuk genaamd footcloths in geschiedenis, en het leger zal overschakelen naar modernere en geavanceerdere "gewaden" voor de benen van soldaten. Op het eerste gezicht zijn nieuwe berichten over de vorm en dingen die daarbij horen al bekend en verwacht. Maar om een ​​aantal redenen is het dispuut over het nut en de noodzaak van voetdoeken de afgelopen jaren een van de belangrijkste onderwerpen van discussie geweest op verschillende niveaus. In de huidige "confrontatie" hebben aanhangers van voetdoeken en liefhebbers van sokken voldoende argumenten en hebben daarom geen haast om toe te geven dat hun standpunt onjuist is.

En weer over voetdoeken: de nieuwe minister is tegen


Binnen een paar uur na de verklaringen van de minister was er een overvloed aan opmerkingen van een of andere soort. Sommige ambtenaren, deskundigen en vertegenwoordigers van het grote publiek steunen de "ontmanteling" van voetdoeken, een ander deel twijfelt aan de mogelijkheid om dit in de nabije toekomst te doen, en de derde groep was tegen dergelijke acties in het algemeen. Dergelijke meningen werden over het algemeen verwacht. Feit is dat er de afgelopen jaren al pogingen zijn ondernomen om het leger over te dragen op nieuwe schoenen en bijbehorende uniformen. Om een ​​aantal redenen bereikte de verandering van laarzen en voetdoeken voor laarzen en sokken ten eerste echter niet de gewenste volumes en ten tweede had het niet het gewenste effect.

Zo was er in de handen van aanhangers van de traditionele benadering van uniformen, waarbij voetdoeken worden opgerold, nog een argument tegen de veranderingen. Bovendien ontstaat er in de praktijk vaak een vervelende situatie door de “incompatibiliteit” van sokken en laarzen. Door een aantal karakteristieke eigenschappen van de nieuwste sokken, zelfs de zgn. trekking-exemplaren kunnen vrij snel scheuren, wat niet bijdraagt ​​aan het draagcomfort, vooral in legeromstandigheden. Als gevolg hiervan zou het afkeuren van voetdoeken ook moeten leiden tot het uit de circulatie halen van laarzen.

Het is opmerkelijk dat laarzen en voetdoeken enkele jaren geleden werden uitgesloten van de lijst van permanente elementen van het militaire uniform. Deze uitzondering was echter in feite slechts een bureaucratische. Om een ​​aantal redenen zijn deze elementen van uniformen bewaard gebleven en nog steeds in gebruik. Tegelijkertijd neemt de activiteit van hun gebruik voortdurend af. In de defensiebegrotingen van de afgelopen jaren zijn extra kosten opgenomen voor de overgang van het leger naar nieuwe schoenen en sokken. Zo lijken de recente verklaringen van de minister van Defensie geen volledig verbod op de oude elementen van uniformen te beloven, maar ze stellen bepaalde termijnen vast waarmee rekening moet worden gehouden bij het voltooien van het langetermijnwerk van de bevoorradingsdiensten op de overgang van voetdoeken naar sokken.

Misschien is het grootste probleem in de situatie met de afwijzing van laarzen en voetdoeken het financiële aspect van de zaak. Vanwege de omvang van het personeel van de strijdkrachten, kost de aankoop van een nieuw uniform element, zelfs tegen de lage prijs, de staat behoorlijk wat. Dat is met name de reden waarom het uit de roulatie nemen van voetendoeken vandaag of gisteren niet is begonnen. Een bijkomend probleem van financiële en toeleverende aard is de aanwezigheid in de magazijnen van de strijdkrachten van simpelweg een enorme hoeveelheid reeds geproduceerd schoeisel. Ten tijde van het begin van de "schoentransformatie" werd het totale aantal laarzen in magazijnen geschat op 2,8-3 miljoen paar. Na de stopzetting van de aankoop van nieuwe schoenen, in de afgelopen vijf of zes jaar, hadden de soldaten geen tijd om zelfs maar de helft van deze voorraden te slopen. Het blijkt dus dat na het opgeven van een paar laarzen, een aanzienlijke hoeveelheid oude legerschoenen voor niemand nutteloos zal blijken te zijn, en de financiële kosten van voorgaande jaren voor de aankoop ervan tevergeefs zullen zijn.

Voorgesteld wordt om de financiële moeilijkheden bij het overstappen op nieuwe uniforme elementen zo eenvoudig mogelijk op te lossen. Volgens minister Shoigu zullen er extra middelen worden uitgetrokken om de transitie te voltooien. Afgaande op de vereiste hoeveelheden leveringen kan de deadline voor de volledige afwijzing van laarzen en voetendoeken in de praktijk aanzienlijk worden verschoven. De leiding van Defensie lijkt echter vastberaden en zal er alles aan doen om zo snel mogelijk van de traditionele maar uitdagende voetlappen af ​​te komen.

Ongeacht de daadwerkelijke timing van de volledige overgang naar sokken en laarzen, zal het debat over de gepastheid van dit besluit doorgaan. Overweeg de argumenten van beide kanten. Misschien wel het meest controversiële bewijs van de noodzaak van voetdoeken en laarzen zijn verzinsels over tradities. Natuurlijk gebruikten de Russische, Sovjet- en opnieuw het Russische leger de afgelopen twee eeuwen alleen dergelijke uniformen, maar de belangrijkste reden hiervoor waren nog steeds economische overwegingen. Twee stukken stof zijn veel goedkoper dan een breiwerk. Tegelijkertijd is de duurzaamheid van dit kledingstuk te danken aan verschillende positieve eigenschappen. Het wassen en drogen van voetdoeken is bijvoorbeeld veel eenvoudiger dan vergelijkbare procedures voor sokken. Daarnaast is er de mogelijkheid om een ​​groot aantal voetdoeken tegelijk te wassen zonder dat er achteraf extra gesorteerd hoeft te worden, naast het opdelen in paren.

Dankzij de uniforme vorm zijn voetdoeken geschikt voor gebruik door alle militairen, ongeacht hun voetmaat. Ook zorgen eenvoudige stukjes stof ervoor dat de jager zonder problemen grotere schoenen kan dragen: met de juiste wikkeling worden alle openingen ingenomen door een voetdoek. Tot slot is de vervaardiging van voetdoeken een uiterst eenvoudig proces: een bestaand stuk geschikte stof wordt genomen en in stukken van dezelfde grootte gesneden. Hiervoor zijn geen naaiaccessoires nodig: het voetdoek wordt traditioneel gemaakt zonder naden en afwerkwerk, wat het been bovendien beschermt tegen mogelijke verwondingen.

Het traditionele legervoetdoek is echter niet zonder gebreken. Allereerst is het de moeilijkheid van het "aandoen". In tegenstelling tot een sok wordt een voetendoek op een speciale manier vastgebonden, waarna het geschikt is voor gebruik. Dit proces duurt iets langer dan het aantrekken van sokken en vereist speciale aandacht. Dus als het opwinden niet strak genoeg is, kunnen zich rimpels vormen op het voetdoek, wat in de toekomst kan leiden tot wrijving en andere onaangename verwondingen. Daarnaast is er een manier om snel laarzen aan te trekken met voetendoeken, de zogenaamde "envelop". Het kost veel minder tijd, maar je moet betalen voor zo'n winst in gemak en gevolgen: door een andere locatie van de stof in de laars, zie je er lang niet zo kronkelend uit. Ten slotte kunnen er in bepaalde gevallen problemen zijn met het dragen van voetdoeken en laarzen, wat ook niet bijdraagt ​​aan het comfort van de soldaat en niet bijdraagt ​​aan het vergroten van de slagkracht.

Het lijkt erop dat de Russische militaire afdeling een paar jaar geleden, na alle voor- en nadelen van beide opties voor "uniformen voor de benen" te hebben afgewogen, tot de conclusie kwam dat de boot-and-toe-versie geweldige vooruitzichten heeft. Welnu, afgaand op de laatste woorden van de minister, zal deze keer een einde komen aan de zaak. In dit geval is het de moeite waard om de mogelijke problemen bij het voltooien van de overgang te overwegen, evenals de problemen waarmee het ministerie van Defensie zal worden geconfronteerd na de volledige afwijzing van voetdoeken en laarzen. Zowel voor als na de voltooiing van al deze activiteiten zal het grootste probleem de kwaliteit van schoenen en sokken zijn. De krijgsmacht, die een grote en talrijke formatie is die eisen stelt aan de uniformering van uniformen, moet bereid zijn een aanzienlijk bedrag te betalen voor het wisselen van schoenen. Zelfs bij massaproductie, die de kosten aanzienlijk verlaagt, zullen de kosten van een fatsoenlijk paar laarzen niet lager zijn dan de prijs van een paar laarzen. Daarnaast is het noodzakelijk om na te denken over het financiële beleid met betrekking tot sokken. Zoals elk textielproduct verslijten, scheuren en worden sokken onbruikbaar.

Het is dus noodzakelijk om een ​​aanpak te ontwikkelen voor het vervangen van deze kledingstukken. De meest effectieve en financieel optimale aanpak is die waarbij het leger degelijke trekkingsokken koopt met een passende levensduur. Afhankelijk van het materiaal en de fabrikant kan een paar van dergelijke sokken 70-80 roebel en meer kosten. Dit is veel duurder dan voetdoeken, maar er zullen geen problemen zijn met de "compatibiliteit" van sokken en laarzen. Bovendien mogen sokken van hoge kwaliteit niet een soort verantwoord item zijn dat geacht wordt voor een bepaalde periode te worden uitgegeven zonder rekening te houden met slijtage, maar om zo te zeggen verbruiksartikelen, zodat de soldaat tijdens het wachten niet constant sokken hoeft te repareren voor de uitgifte van een nieuw paar. Natuurlijk, met al het gemak, zal een dergelijke benadering van beveiliging veel duurder zijn dan de bestaande. Maar tegelijkertijd zal er een duidelijk voordeel zijn in de vorm van draagcomfort. Uiteraard onder voorbehoud van de juiste uitvoering van alle relevante instructies.

Het is gemakkelijk in te zien dat de meest geschikte manier om sokken in omloop te brengen, aanzienlijke veranderingen in de structuur van de leveringsdiensten met zich mee zal brengen. Het zal nodig zijn om een ​​aantal mechanismen opnieuw op te bouwen en speciale aandacht te besteden aan mogelijke corruptieregelingen. Het degraderen van sokken naar de categorie van bijna ongecontroleerde verbruiksartikelen kan de aandacht trekken van verschillende slechte persoonlijkheden, zoals uithangborden van grappen. Zo zal de overgang naar nieuwe elementen van uniformen ook de betrokkenheid van toezichtstructuren, zoals het militaire parket, vereisen. Toegegeven, vóór de definitieve overdracht van sokken naar "verbruiksgoederen" gedurende enige tijd, zullen deze kledingstukken, om voor de hand liggende redenen, niet in voldoende hoeveelheden aan de eenheden worden geleverd, waardoor de voorraden, sommige officieren en gewone soldaten een extra "hoofdpijn".

De overgangsperiode, waarin voetdoeken en laarzen worden vervangen door sokken en laarzen, zal er zeker niet aantrekkelijk uitzien. Zoals altijd gebeurt in dergelijke gevallen, zullen de verwachte problemen zich volledig manifesteren, en hoogstwaarschijnlijk zullen er ook nieuwe verschijnen. Al deze problemen zullen natuurlijk niet onopgemerkt blijven en zullen een andere reden worden voor het hervatten van geschillen over de vooruitzichten van dit of dat soort schoeisel en dingen die eronder worden gedragen. Desalniettemin zullen al deze geschillen, te oordelen naar de intenties van het ministerie van Defensie, discussies of misbruik blijven zonder enige echte gevolgen. De militaire leiding van het land heeft niettemin besloten om de uniformen van de strijdkrachten bij te werken en is klaar voor verschillende slechte gevolgen van verschillende aard die gepaard gaan met grote veranderingen.

Op basis van de nogal gedurfde uitspraken van de minister van Defensie S. Shoigu over de volledige afwijzing van voetdoeken tegen het einde van het huidige 2013, kan men aannemen dat de militaire afdeling een soort plan heeft, volgens welke alle transformaties en werken aan de overgang naar nieuwe elementen zal worden voltooid uniformen. Waarschijnlijk waren er eerder, onder de vorige minister, soortgelijke plannen. Echter, te oordelen naar alle gebeurtenissen rond de schoenen en uniformen van de soldaat in het algemeen, had het vorige leiderschap van het Ministerie van Defensie eenvoudigweg geen tijd om alle geplande transformaties te voltooien. Nu lijkt het erop dat de leiding van het ministerie van plan is om alle veranderingen te voltooien, evenals alle bestaande fouten te corrigeren en te voorkomen dat nieuwe verschijnen. Vergeet echter niet dat het niet zo eenvoudig is om alle resterende delen van voetdoeken naar sokken over te brengen, en dit is geen snelle zaak. Dus in de zeer nabije toekomst zullen er nieuwe redenen zijn om oude geschillen te hervatten.

Gebaseerd op materiaal van sites:
http://ria.ru/
http://rg.ru/
http://rkka.ru/
http://twower.livejournal.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

170 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kadet_KRAK
    + 15
    16 januari 2013
    Hij droeg sokken met laarzen en voetdoeken met laarzen in het leger, de conclusie is bevestigend - een voetdoek is beter. Maar ik ben het eens met de auteur "Op basis van de nogal gewaagde uitspraken van de minister van Defensie S. Shoigu over de volledige afwijzing van voetdoeken tegen het einde van het huidige 2013, kan men aannemen dat de militaire afdeling een soort van plan heeft, in overeenstemming waarvan alle transformaties en werkzaamheden aan de overgang naar nieuwe elementen van uniformen zullen worden voltooid." Dit is duidelijk en ik ben er zeker van dat Shoigu geen brandhout zal breken, in tegenstelling tot zijn voorganger.
    1. Hon
      + 20
      16 januari 2013
      Laarzen moeten eerst van hoge kwaliteit worden gekocht en vervolgens voetdoeken blijken te zijn, anders zouden de soldaten geen laarzen met sokken hoeven te dragen.
      1. beuk
        + 14
        16 januari 2013
        persoonlijk ben ik tegen het afschaffen van voetdoeken. Vader zegt dat dit het meest universele is waarin je zonder problemen de hele dienst kunt doorlopen, het blijft ook voor de volgende race) over gemak: vader zegt: nogmaals, beter geen voetdoeken - kreeg een natte voet, doe het voetdoek aan met de achterkant, goedkoop - in magazijnen is het genoeg voor honderd jaar vooruit, zeer duurzaam, geschikt voor elke voet, wat niet gezegd kan worden van sokken
        1. -7
          16 januari 2013
          Nou, hier is nog een "geruchten" verdediger verschenen.
          Weet je het gewicht van het voetendoek? Hier, voeg dit gewicht toe aan je benen en ren of loop een dag rond.
          Dan droom je van een laars met een teen.
          Een voetendoek is een anachronisme met een verhoogde consumptie van natuurlijk materiaal, waarvan de prijs elk jaar stijgt.
          1. Hon
            +9
            16 januari 2013
            Citaat van Genry.
            Nou, hier is nog een "geruchten" verdediger verschenen.
            Weet je het gewicht van het voetendoek? Hier, voeg dit gewicht toe aan je benen en ren of loop een dag rond.
            Dan droom je van een laars met een teen.
            Een voetendoek is een anachronisme met een verhoogde consumptie van natuurlijk materiaal, waarvan de prijs elk jaar stijgt.

            Arme, arme soldaten kunnen hun benen nauwelijks bewegen door het gewicht van hun voetdoeken, wat een last!!! lachend Voetdoeken zijn in ieder geval goedkoper dan de eenvoudigste sokken en slijten veel langzamer.
          2. merkel1961
            +8
            16 januari 2013
            Maar hoe kwamen we toen langs de fysieke trainingscadetten in koeienhuidlaarzen, langlaufen, rekstok - vijf keer tillen met een staatsgreep, een complex op de ongelijke liggers, enz. Als je in die tijd schoenen droeg, zou iedereen een meester in hardlopen worden.
          3. groot laag
            +7
            16 januari 2013
            Genry,
            Ik liep en rende in voetdoeken, zonder ze de hele dag uit te doen. Ik deed vaak voetdoeken aan volgens de versnelde methode zonder op te winden. En er waren geen problemen.
          4. +3
            16 januari 2013
            Gewicht is normaal. In de kirsa sloeg hij zijn been maar één keer neer, de eerste en de laatste. Daarna leerde hij perfect voetdoeken op te winden. Laarzen ... - een mooi, comfortabel ding, maar. Gewoon normale schoenen + normale sokken + minimaal dagelijks wisselen van sokken. Maar over het algemeen is de vraag voor het ministerie van Defensie, respectievelijk voor de mensen van het forum. Handvest van de interne dienst: 341. De verharding van militair personeel moet systematisch en continu worden uitgevoerd door het geïntegreerde gebruik van water-, zonne- en luchtfactoren in combinatie met fysieke training en sport.
            De belangrijkste methoden om militair personeel te verharden zijn:
            dagelijkse beweging in de open lucht;
            tot aan de taille afwassen met koud water of een korte koude douche nemen;
            gorgelen met koud water, evenals de voeten wassen met koud water voor het naar bed gaan;
            het geven van skitrainingen en lessen in de winter, het uitvoeren van wat werk in lichtgewicht kleding;
            in de zomer, fysieke training en sportevenementen in lichtgewicht kleding, zonnebaden en zwemmen in open water in hun vrije tijd van werk en werk en op rustdagen.
            Alles was altijd helder, behalve gorgelen met koud water. We zullen. als de heer Shoigu zich laat leiden door dit handvest, dan moet hij vóór het verbod op het zingen van liedjes op het paradeterrein fysieke oefeningen in de open lucht annuleren - ze zullen verkouden worden.
          5. st.lt
            +2
            18 januari 2013
            Ik droeg het maandenlang heerlijk op het trainingsveld, mijn benen vielen er niet af (ik droeg het onder mijn laars.) Totdat de “slimme generaals” van de AP van Oekraïne voetdoeken vervingen door sokken (2 paar voor een jaar sokken) )
        2. +3
          16 januari 2013
          Heb je ooit goede legersokken gedragen?
      2. merkel1961
        +7
        16 januari 2013
        Correct! Ik oordeel zelf: gedurende vier jaar studie heb ik nooit mijn voeten ingewreven met een set voetdoeken-laarzen, het was de moeite waard om kreupele mannen sokken aan te trekken voordat ze afstudeerden op Gosakh in het officiersveld, onmiddellijk over de hiel wrijvend. onder sneakers!
        1. 0
          16 januari 2013
          Ik herhaal de vraag aan de kameraad hierboven - heb je ooit normale legersokken gedragen?
          1. +2
            17 januari 2013
            Nee. Ik wil alles proberen. Adviseer, alstublieft. Hoop dat je ze kunt kopen. Of is het een militair geheim? :)
            1. 0
              17 januari 2013
              probeer sokken te kopen die duurder zijn dan 10 roebel voor 10 paar...
              zoals deze.
              [img]http://www.splav.ru/viewbig.aspx?gid=20080221165544173518&num=1[/img]
            2. +2
              17 januari 2013
              probeer sokken te kopen voor meer dan 10 roebel/10 paar...
              zoals deze. 85 wrijven. verre van ideaal. Je hebt alleen niet altijd dure sokken nodig. Zelfs een commando is niet 360 dagen per jaar, in de bergen bij -10C, na 30 km vriest het. Soms is het de moeite waard om iets te kopen voor 700 roebel en 1000. (Warmte sokken, maar gebruik het niet "op mars", maar als warmer voor vermoeide benen "in het kamp") Experimenteer! Google om je te helpen. En praat niet over het feit dat het duur is.. Op wat voor manier dan ook leven is duurder.
              Ergens in de commentaren las ik een gedachte over servicemensen van twee soorten: liefhebbers van gratis geschenken en toeslagen en degenen die liever zelf kopen, van hoge kwaliteit, maar voor geld.
              vergeef me moderators voor onopzettelijke reclame
              Ingrediënten:
              76% katoen
              16% PA
              7% spandex
              1% elastaan
            3. 0
              17 januari 2013
              Google heeft je verbannen? Zoek naar verkooponderbrekingen van militaire uniformen, bijvoorbeeld de Amerikaanse of Israëlische legers.
              1. +1
                19 januari 2013
                Bespreek je zo'n praktisch probleem als sokken / voetendoeken en laarzen / baretten op basis van wat Google je vertelt? :))
      3. +4
        16 januari 2013
        Citaat van Hon
        Laarzen moeten eerst van hoge kwaliteit worden gekocht en vervolgens voetdoeken blijken te zijn, anders zouden de soldaten geen laarzen met sokken hoeven te dragen.

        Helemaal mee eens. Dat kunnen wij ook.
        En ook wat te doen met laarzen en andere munitie die in grote hoeveelheden is "geklonken"? In 2008 ging hij naar het militaire registratie- en rekruteringsbureau voor jonge rekruten. ze uitgegeven riemen soldaat 1978 van release. Hoeden zijn ook uit de jaren 90, ik zwijg over het algemeen over plunjezakken. Gooi al dit "goede" niet weg. Ja, en het in magazijnen bewaren zonder te updaten is ook geen optie - ze zullen van tijd tot tijd uit elkaar vallen. Je hoeft hem alleen maar goed te vervangen. Bijvoorbeeld gevechtseenheden - luchtlandingstroepen, gemotoriseerde geweren, enz. allereerst, en "niet erg strijdlustig" (ik wil niemand beledigen) zal later van kleding veranderen.
        Bovendien kunt u verkopen aan allerlei bedrijven - bouwvakkers.

        En ik heb zelf een positieve houding ten opzichte van voetdoeken. Omdat ze beschermen de voeten beter dan de sok. Als ze nu ook niet 1 paar voor een week zouden krijgen, maar 2 paar, dan zou over het algemeen alles goed komen. Toen hij werd ontslagen, scoorde hij zelf een dozijn winter- en zomerhanddoeken. Heb niet eens de helft gebruikt. Hoewel ik ze constant opwind om te vissen en in het huisje.
        1. +2
          16 januari 2013
          ze uitgegeven riemen soldaat 1978 van release. Hoeden zijn ook uit de jaren 90,
          Bekende raketman, at het vlees van een ruig jaar. (Ik zag een stempel op het karkas, het was in de jaren 90, ik at bijna de jaren 50. Misschien maakte ik een grapje zo)
          Hier is slechts een nuance: in die tijd werd alles opgeslagen in het tempo van een wereldwijde oorlog zoals de Tweede Wereldoorlog. Om binnen een maand tot 20 miljoen mensen onder de wapenen te roepen...
          1. adolf1
            +2
            16 januari 2013
            De waarheid over vlees! In 2008 loste hij zelf karkassen met een stempel van 1989. Niemand raakte gewond.
      4. +6
        16 januari 2013
        Meneer, laten we beslissen over het onderwerp van het geschil. Over het leger. Wat voor leger heeft Rusland nodig? Een leger met voorraden van ideologisch onderlegde spionnen van de Wehrmacht? Die onze soldaten om ideologische redenen schoenen van de verkeerde maat krijgen. En ze kopen zo'n goedkoop en onvolmaakt product dat ze erin slagen hun ideologische oorlog te sponsoren ten koste van gestolen financiële middelen! Stop met het verkondigen van onzin! Anders zal een baddag in het leger winstgevender zijn dan douches die in de kazerne zijn gebouwd. Om eenmaal per week te wassen, is het zuiniger in termen van het verbruik van staatszeep - 6 keer! Ik heb het niet over de massaconstructie van douches... Normale logica?

        Dus: als we het hebben over het vloedleger van de USSR met waardeloze voorraden, dan moet ik toegeven: voor een baret (laars) die het been van een vechter kreupel maakt (gezien zijn technologisch primitivisme, ruw leer en "ijzeren" naden) - voetendoeken zijn een wondermiddel en geen alternatief.

        Als we het hebben over een effectief leger, met een bevredigende bevoorrading (bevredigend, benadruk ik), dan is het eerste dat je moet weigeren in een geschil het noemen van de schoenen die een soldaat kreupel maken. Al deze verhalen over de effectiviteit van voetdoeken verwijzen naar de tijd dat ze niet wisten hoe ze schoenen moesten naaien volgens het criterium prijs / kwaliteit / massakarakter, gezien de imperfectie van technologische lijnen! Nu is het mogelijk.
        Het voetendoek is niet geschikt voor moderne schoenen, waarin je lang BLOTEVOET kunt lopen. En ja, er zijn schoenen. Overigens niet duur. Niet geschikt, omdat het is genaaid volgens orthopedische patronen, rekening houdend met de volheid en breedte van de voet. Om dergelijke schoenen op een voetendoek te plaatsen, moet u een marge in de maat hebben. Geen enkele atleet zal schoenen aantrekken zonder 'het been op te pakken'. Hebben we zo'n leger nodig (sport, fysiek ontwikkeld), of een leger in moderne analogen van "bastschoenen" (een product gemaakt van zeildoek), met kreupele soldaten?
        Duur? Ik zal de pretentieuze woorden over "het voeden van een buitenlands leger" terloops noemen.
        De toekomstige verschijning van het Russische leger impliceert niet een groot aantal dienstplichtigen, in vergelijking met de omvang van de USSR, die zich onder de wapenen voorbereidt tot 20 miljoen. mensen in het geval van een wereldoorlog. 300 duizend rekruten (ze streven ernaar in 2020), tegen deze achtergrond is dit niet zo'n opbeurend cijfer. Aannemers die hun leven wijden aan service, zelfs als ze "toelagen" hebben, zullen nog steeds "stemmen" met hun portemonnee! Ik zeg niet dat het goed is, het is gewoon hoe het leven zich laat zien. Zelfs in de legers van rijke landen is dit het geval. Dit is goed.
        Als een land een soldaat geen schoenen kan aantrekken, dan zal hij hem tijdens de oorlog "beslaan" (gooien, stelen). Zoals het was in de Eerste Tsjetsjeens. Hebben we zo'n leger nodig als een soldaat zowel een radiostation als schoenen uit een actiefilm als trofee neemt? Of kan Rusland het zich nog veroorloven om onderbroeken/sokken/zeep/munitie voor een jager te kopen?

        Trouwens, we hebben het nog niet gehad over blauwe testikels versus boxershorts en het aantal schutters, hun drie rondes, van een machinegeweer in de jaren 90.
    2. +9
      16 januari 2013
      Citaat: Kadet_KRAK
      Hij droeg sokken met laarzen en voetdoeken met laarzen in het leger, de conclusie is bevestigend - een voetdoek is beter.

      Voor zeildoek, yuftlaarzen - ongetwijfeld alleen een voetendoek. Pas nu is het tijd om over te stappen op moderne laarzen met een interne seizoenskous (tegen hun kostprijs is het 2 keer duurder, behoorlijk concurrerend met kirzachs), wat het dragen van voetdoeken praktisch elimineert.
      1. + 14
        16 januari 2013
        Maar je past alarm aan, wat sneller is om baretten met sokken of laarzen met voetdoeken aan te trekken.
        Bovendien zullen voor de Airborne Forces voor militaire inlichtingen en eenheden die grote overgangen en frequente gedwongen marsen maken, laarzen met voetdoeken onmisbaar blijven, evenals voor dienst op de noordelijke breedtegraden.
        Laat de politie en oproerpolitie in laarzen kibbelen, ze hebben nergens om zich te haasten
        1. -2
          16 januari 2013
          het aansnoeren van de baretten die over de teen zijn gespannen, kost evenveel tijd als het omwikkelen van de voetdoek en het plaatsen van uw voet in de laars. maar ik draag soms moderne baretten op een bloot been en zonder het vast te binden. mal. want ze zijn geen zeildoek, ze vallen niet van de voet en wrijven niet. technologie...
          en als je het langzaam aantrekt, kun je in de war raken door "de plooien van het been in te pakken", omdat er naden zijn, en dit is het moment ...
          voor een snelle veter maakte ik een veter "diagonaal". dat wil zeggen, hij stopte met één veter en trok eenvoudig de andere aan. het is snel genoeg.
          1. +1
            17 januari 2013
            Citaat van dmitreach
            maar soms draag ik moderne baretten op een bloot been en zonder het te binden.

            wat is de naam van dit wonder? En trouwens, hoeveel kost het?
            1. Hon
              +1
              17 januari 2013
              Citaat: nerd.su
              wat is de naam van dit wonder? En trouwens, hoeveel kost het?

              Er zijn veel bedrijven en de prijs begint vanaf 3,5 duizend.
            2. +1
              17 januari 2013
              nerd.su, Vraag je dit serieus of ben je gewoon niet geïnteresseerd in wat er op de goederenmarkt is?
              Ik ben van mening dat pantoffels verschillend moeten zijn naargelang het seizoen en het soort activiteit. Ik heb in de zomer sneakers gekocht (leon-iv zogenaamde ze) "Tropic" mod.3351 olijf. stevige Buteks (Wit-Rusland lijkt) Nam om te wandelen in de hitte en hitte. Ik rende erin naar het park, in plaats van hardloopschoenen. Ze lijken een beetje op een kruising tussen een sneaker en een baret, alleen de zool is dikker en heeft een metalen instap. Ze wegen een halve kilo! 1600r. (korting, sinds 1750) Afgelopen herfst was 4 weken op expeditie. Ik nam ze als sneakers, als een shift. Als gevolg daarvan liep hij erin, op zeldzame uitzonderingen na, met rubberen laarzen. Heb er in geslapen. In de hitte zweet het been niet, zoals bij leren baretten. In het kamp sleepte hij op zijn blote voeten. Ik zou de hele dag kunnen gaan zonder veters en zonder sokken. Voor luiheid, voor keer 3,14, voor opgedroogde sokken. Waarom ze in het kamp meenemen als het weer het toelaat? (herfst, hoewel het warm en droog was, maar nog steeds herfst) In de kou gebruikte ik een warme wollen sok of een thermische sok. (had natuurlijk altijd een reserve bij je)
              Een van de nadelen: het is moeilijker om stof en nubuck (gedroogde klei) schoon te maken in vergelijking met een crème en een borstel.
              Bij +5 zuigt de aarde warmte door de zool. (ze zijn tenslotte zomer), maar er is geen reserve voor een binnenzool van polyurethaan, omdat ze zijn geselecteerd op de maat van de voet.
              Ze worden snel nat, maar in combinatie met een thermosok drogen ze snel op het been. (Herfst voor 4 uur, als het weer droog is) Er waren laarzen voor buien en moerassen.
              Het is noodzakelijk om siliconenimpregnatie te gebruiken. (geld kost een infectie)
              Houd er rekening mee dat deze pantoffels niet zijn ontworpen voor het koude seizoen! Echter...
              Gedurende een maand van actieve slijtage in de bossen (en daarvoor in de omstandigheden van de beschaving), verloren ze hun presentatie niet. Geen schoenen, geen benen.
              Over het algemeen is het problematisch om iets te vinden voor 1600 roebel, maar voor 3000 roebel kun je een interessant schoenmodel kopen dat bij een commando past. En het is niet nodig om dure Corcoran te nemen, maar als je van het merk houdt, dan is het een uitstekende optie.
              1. +1
                17 januari 2013
                Serieus, ik was geïnteresseerd in de uitdrukking "Ik draag het op mijn blote been en bind het niet vast." Nou, als je het in het kamp draagt, dan is het begrijpelijk. Maar ik kan onder zulke omstandigheden laarzen van zeildoek op blote voeten dragen. Hoewel het afhangt van wat je doet :) En ik gebruikte korte zeildoeklaarzen, hoewel met kunstbont, in het algemeen in de winter in de blokeconomie, in plaats van pantoffels.
                En ik ben juist in veel opzichten geïnteresseerd omdat ik niet te veel wil betalen voor merken, en speciale schoenen zijn constant nodig, niet als militair commando, maar als, op de een of andere manier, een civiele "speciale strijdkrachten")
                In het leger droeg ik laarzen met voetdoeken en raakte ik helemaal niet van streek. Je kunt niet alles dekken met je ervaring, dus ik ben geïnteresseerd in degenen die het gebruiken.
                Hier is een voorbeeldadvies:
                thermische sokken, maar gebruik het niet "op mars", maar als warmer voor vermoeide benen "in het kamp"
                - keuze. Op de een of andere manier heb ik er niet over nagedacht, omdat ik sceptisch ben over dingen met het voorvoegsel "thermo" vanwege de discrepantie tussen prijs / kwaliteit tijdens normaal gebruik. Op de "mars" mislukken thermische sokken lachen met dezelfde snelheid als gewoonlijk, en eventueel zweten en andere toeters en bellen daar zijn niet merkbaar tijdens lange overgangen. Maar in bivakomstandigheden is het het proberen waard, we leven niet in de 19e eeuw.
                1. 0
                  17 januari 2013
                  In elke grap, als een gruis... .
                  Dus ik heb een wens, op een weddenschap, om er ten minste een biljet van drie roebel in te laten lopen, op blote voet ... Ik raad je ten zeerste aan om het onderwerp "trekkingschoenen" in detail te bestuderen, omdat de westerse normen van het leger schoenen hebben de neiging om dit fenomeen. Het fenomeen wanneer nieuwe schoenen de voet van een vechter NIET kreupel maken. Voor ons is dit nog NIEUW. te vragen
                  In schoenen zonder veter kun je alleen vrij lopen (plotseling stap je op de veter) lachend !), wanneer het niet nodig is om ergens naartoe te haasten of tot de eerste gelegenheid om de situatie te corrigeren. Als je bijvoorbeeld van de rivier naar het kamp stoft en blootsvoets het schroot in gaat, want een paar kilometer over kiezels. In kirzach-laarzen zal dit niet werken. Daarin zal het been hangen, wat de reden is om te wrijven. Misschien in vertrapte kirzach-tibia's, op maat afgestemd, en zelfs dat is onwaarschijnlijk. Ze zijn ook heel conventioneel genaaid. Ik heb nog nooit een product van zeildoek (kunstleer) op de poot kunnen pakken. (Ik kocht de eerste op 14-jarige leeftijd, ik weet het niet meer precies, ik vond amper de maat ...) Ik veronderstel dat het punt zit in de "algemene patronen" volgens welke de blanco's worden gesneden, voor goedkope schoenen en de stijfheid van het zeildoek zelf. Vandaar 'episch problematische slijtage'. Bovendien hadden, voor zover ik me herinner, hun kirzachi-baretten geen zachte stoffen voering. Toch, kirza - oermateriaalter vervanging van duur leer. Op goedkoop materiaal zullen ze zich niet druk maken over het aantal naden en details om de configuratie van het been te herhalen ...

                  In mijn jeugd, bij het vissen / jagen, gebruikte ik zelfs polyethyleen met sokken. Onzin natuurlijk, maar toen was het lastiger om iets te kopen dan nu. Wat een zegen dat het effect van een "thermos" in onze tijd op een eenvoudigere en betrouwbaardere manier kan worden bereikt ... De perversie zag er als volgt uit: je legde een zak (zacht polyethyleen) op je been, onder een wollen sok en meer katoen bovenop, zodat het zou "strakken" en wol niet tevergeefs werd gewreven. (alles is "integendeel") Nat, niet prettig, maar de temperatuur van de "natte omgeving" is 36 en 6 terwijl je stampt. En het belangrijkste is dat de wollen en katoenen sok droog is! Als je niet tot aan je middel in de plassen duikt... Het is belangrijk dat de schoenen ook de juiste maat hebben. Bij koud weer is het drogen van wol buitengewoon problematisch! Bij de halte verplichte keuring. Dun polyethyleen leeft niet lang en zorg voor de voeten is nodig. U veegt uw voeten droog, behandelt uw voet met babypoeder (van luieruitslag, omdat het been “verkookt” is, kan er schuren ontstaan ​​door gestoomde huid en zouten in het zweet) en koestert u zich in een droge en warme wollen sok. Bedenk wel dat het verschrikkelijk slecht is voor de benen. Ze ademen niet. Maar wollen sokken hoeven niet te worden gedroogd.
                  En dat was mijn verbazing toen ik niet lang geleden las dat de veroveraars van de pool dit doen ... (alleen hebben ze daar geen zakken, maar speciale sokken die dampen vasthouden, naar analogie met polyethyleen) Zodat de binnenlaag in de laarzen dempt niet. Ze hebben nergens om op te warmen.
                  Hiermee bedoel ik dat de situaties anders zijn en dat er veel manieren zijn. Je moet experimenteren en "moderne bastschoenen" vergeten. Laat de voorraad in de Generale Staf van het Ministerie van Defensie slopen, of beter nog, ze worden verkocht aan het Tadzjiekse leger, maar ze kopen gewone schoenen. Niet van goedkoop zeildoek, we hoeven geen kwart van het land op te zetten.
        2. dikremnij
          +2
          16 januari 2013
          Ja, en je trekt zeillaarzen aan, trekt een parachute aan en springt van 800 m. Veterschoenen zijn immers in de eerste plaats ontworpen voor de luchtlandingstroepen. Ik weet dat ze nu naar me zullen gaan gooien: dit zijn nu geen jonge landingen, alleen een jaar dienst, enz. Ik zal antwoorden: mijn grootvader in 60-63 diende bij de luchtmacht, in de PDS van een van de luchtregimenten en vertelde hoe ze bij het maken van sprongen laarzen aan de riem bonden met behulp van gebruikte parachute-slingers.
          1. 0
            16 januari 2013
            Ik ben over het algemeen tegen laarzen in het leger. behalve rubberen om te vissen, of leren voor liefhebbers van rock & roll-muziek bullebak
            wauw, geen vijg voor jezelf 26 680 roebel ...... Bogner halve laarzen .....

            1. 0
              16 januari 2013
              of zo. Ik zou kopen.
            2. Hon
              +1
              16 januari 2013
              Dit zijn modelschoenen, mooi maar in het veld zullen ze snel onbruikbaar worden.
              1. 0
                16 januari 2013
                dit is zo'n grap. wenk
          2. st.lt
            0
            18 januari 2013
            dikremnij,
            Citaat van Dikremnij
            en je trekt laarzen van zeildoek aan, doet een parachute aan en springt van 800 m.

            Ik heb de eerste drie sprongen gemaakt! de laarzen vlogen niet weg (het voetendoek hielp), maar ja, ze binden ze vast, en er zijn stoffen oren in de kirzach
      2. boorst64
        +4
        16 januari 2013
        Niemand beweert dat de voeten van soldaten beschermd moeten worden, niet voor niets controleren ze tijdens de ochtendinspecties hun tenen en hielen. Voetdoeken hebben belangrijke voordelen - compensatie voor de verkeerde maat schoenen (een paar maten geweldige laarzen), de mogelijkheid om geïmproviseerd materiaal te gebruiken (tafelkleed, gordijn, deken, broekspijp, enz.). In vredestijd manifesteert dit zich niet, maar in de strijd.....
        En het allerbelangrijkste - je MOET ZE KUNNEN OPWINDEN, er zullen sokken in het leger zijn - we zullen afleren hoe je voetdoeken moet opwinden.
        1. +1
          16 januari 2013
          Maar waarom zou je ze kunnen opwinden? raak de sapramat gewoon niet! Dit is een stuk stof.
          Stront! Ik heb van mijn grootvader en de datsja in mijn kindertijd geleerd hoe ik voetdoeken moest opwinden, zodat ik in laarzen op paddenstoelen kon lopen. Welnu, hoeveel kan deze rotzooi worden verheven tot de rang van "waar is zijn knop" (speelfilm "Adventures of electronics")
          1. 0
            17 januari 2013
            degene die de min sloeg. Je bent een bewijskracht, over het onderwerp: "mechanica van vervorming van een vast lichaam in een yuftlaars", sinds wanneer verdedigde je? was het echt moeilijk?
        2. dikremnij
          +1
          16 januari 2013
          Of hij kan van achteren binnenkomen en, zoals een grote oude man zegt, de achterhoede "neuken" en een paar gekookte ratten planten, en dan een normale aanvoer van het leger beginnen.
          Ik wil een voorbeeld geven van een van de NAVO-landen, niet de VS, Zweden: als een soldaat een nieuw uniform nodig heeft of een reparateur een reserveonderdeel nodig heeft, gaat de soldaat naar de kazerne, stapt in een dienstjeep en gaat naar de magazijn. Het magazijn is als een supermarkt, je gaat, je neemt wat je nodig hebt, gaat door het controlepunt van het magazijn, ze lezen de streepjescode van het artikel en schrijven het artikel op je. En wat betreft het uniform en de schoenen, of liever de vervanging ervan, probeer de Amerikaanse soldaat tijdens het omkleden te vertellen dat zijn uniform nog in goede staat is en hij het nog een periode kan dragen of een tweedehands uniform kan uitdelen, u weet wat er gaat gebeuren? Niemand zal worden ontslagen, ze zullen gewoon een bedrag in mindering brengen van je salaris dat vijf keer meer is dan de kosten van een set uniformen.
          1. -1
            16 januari 2013
            Ze kopen soms wat ze willen. Salaris staat toe, het charter verbiedt niet.
            1. Misantrop
              +2
              17 januari 2013
              Citaat van dmitreach
              Salaris staat toe

              In het volgende onderwerp, citeerde hij, bedroeg het januarisalaris van de starley van de Oekraïense luchtmacht, een ingenieur van de eenheid, maar liefst 1100 hryvnia's (d.w.z. 4400 roebel), een contractsoldaat 900 hryvnia's. Tegen de prijs van normale sokken (van degenen die worden aanbevolen voor dergelijke schoenen), bijvoorbeeld "Splav" in een Simferopol-winkel op 150 hryvnia, is zijn salaris genoeg voor 6 paar. was
              1. Marek Rozny
                +1
                17 januari 2013
                Citaat van Misantrop
                In het volgende onderwerp, citeerde hij, bedroeg het januari-salaris van de starley van de VV van Oekraïne, de ingenieur van de eenheid, maar liefst 1100 hryvnia (d.w.z. 4400 roebel)

                Wow... In Kazachstan begint het salaris van een luitenant bij $760, en een kapitein bij $950. Particuliere aannemer begint met bijna 400 dollar.
              2. +1
                17 januari 2013
                In Rusland zijn onlangs de financiële vergoedingen verhoogd. Ik zie vaak krijgers in Splav. En ze zijn opgeslagen in kleine groothandels, voor indrukwekkende bedragen ...
                Deze actie ziet er als volgt uit: je nadert de kassa (met een soort veters), en er is een berg tactische zakjes voor een N-de som geld.... Dus de verkoopster (zo'n mooie), je kunt niet kijk achter deze berg ... Hier sta je, je evalueert de koper en je denkt: nee!, ja, nou! zeg je niet! Nou, misschien houdt deze gezonde "koper" van airsoft, met zo'n state-of-the-art snuit-gezicht? Of hij kiest tactische beha's om te "jagen" ... (Nou, hij houdt niet van de jachtlijn van dingen, in legering)
                Wat wensen jullie, Slaven, (financieel welzijn)!
                1. Alex 241
                  +1
                  17 januari 2013
                  http://www.kamo-uniforma.ru/
                  1. +1
                    17 januari 2013
                    interessante site, bedankt.
                    1. Alex 241
                      +1
                      17 januari 2013
                      Ja, niet voor niets. Niet goedkoop natuurlijk, maar van hoge kwaliteit, ik sla er al twee jaar een voorraad in.
                      1. +1
                        17 januari 2013
                        Oh, nou, de wereld is zo klein! .... Ik klom erin om de contacten te zien, en ze zijn gestationeerd in de buurt van het metrostation Loschchad Iljitsj .... Ik ken ze, ik ben ...
                      2. Alex 241
                        +1
                        17 januari 2013
                        Dit is precies de meest normale winkel, schuif niet eens in anderen.
                      3. +1
                        17 januari 2013
                        legering adept... kaart met -10%. te vragen Ik zal een dezer dagen gaan, ik zal de constante liefde veranderen.
                      4. Alex 241
                        0
                        17 januari 2013
                        Dim in PM zal mijn korting weggooien, voor Iljitsj 15 procent, plus 20 voor aandelen.
                      5. 0
                        17 januari 2013
                        bedankt, kameraad! drankjes
                      6. +3
                        17 januari 2013
                        Citaat: alex 241

                        Alex 241

                        Hallo Sasha kameraad Luister, God zegene ze met voetdoeken, nou ja, en x met hem Maar hoe nu zonder een riem met een badge zekeren Het is het persoonlijke wapen van een soldaat. soldaat Dat het leger weer wordt ontwapend? am
                      7. Alex 241
                        +1
                        17 januari 2013
                        Ruslan hallo vriend zonder een badge verlangen!
                      8. +3
                        17 januari 2013
                        Citaat: alex 241
                        zonder een melancholie!

                        En hoe je de jongeren opvoedt zonder je handen uit je zakken te halen te vragen
                      9. Alex 241
                        +2
                        17 januari 2013
                        Doe wat ik doe, niet wat ik zeg!
                2. st.lt
                  0
                  18 januari 2013
                  Ik benijd je op een zwarte manier, je kunt niet zo lopen op het salaris van een Oekraïense compagniescommandant (1200 UAH-150 $)
          2. Hon
            0
            16 januari 2013
            Voor zover ik weet (misschien heb ik het mis), wordt in de VS slechts één set uniformen uitgegeven, vervolgens wordt het geld overgemaakt naar een speciale rekening en de militair verkrijgt de benodigde uniformen als dat nodig is, het is onmogelijk om hier geld aan uit te geven rekening voor andere doeleinden. Wat de Zweedse ervaring betreft, ik zou alles uit dit pakhuis rechtstreeks naar de markt hebben gebracht, en de meeste soldaten en officieren zouden hetzelfde hebben gedaan lachend
          3. 0
            17 januari 2013
            Zweden maakt geen deel uit van de NAVO. Ook al werken ze nauw samen.
            Citaat van Dikremnij
            als een soldaat een nieuw uniform nodig heeft of een reparateur een reserveonderdeel nodig heeft, gaat de soldaat naar de kazerne, stapt in een dienstjeep en gaat naar het magazijn.

            socialisme toch...
  2. +7
    16 januari 2013
    Nou, ik voel me weer holivar er zullen 200 berichten zijn wenk
    Het onderwerp is duidelijk pijnlijk en dubbelzinnig. En hoewel er in het leger per definitie eentonigheid zou moeten zijn, kun je hier, ondanks alle anekdotes, je schouder niet afhakken.
    Het komt mij voor dat, objectief gezien, zowel laarzen als voetdoeken veel langer moeten blijven liggen dan de minister heeft bevolen. De mooiste sok vouwt zich in de plooien van de meest populaire nano-boot - dit is duidelijk voor alle mensen die min of meer bekend zijn met het probleem. En als u iets echt effectiefs doet, zullen de kosten exorbitant zijn ...

    Nou, daar gaan we lachend
    1. Hon
      +2
      16 januari 2013
      Koop baretten "bates" of "crispy" en probeer je been erin te wrijven, het kan niet, loop minstens 20 km, minstens 30.
      1. Demon_Ex
        +9
        16 januari 2013
        Heb je 30 km in "plunderaars" op het zand of in de regen geprobeerd wanneer schuim uit de toppen komt? Bertsy is goed in een droog klimaat, maar niet in de woestijn of steppe, en nog meer in het gebruikelijke Russisch. Blijkbaar hebben ze niet gezien wanneer de sok op het been op de jager rot na een week vechten.
        1. Hon
          +3
          16 januari 2013
          Citaat van: Demon_Ex
          Heb je 30 km in "plunderaars" op het zand of in de regen geprobeerd wanneer schuim uit de toppen komt? Bertsy is goed in een droog klimaat, maar niet in de woestijn of steppe, en nog meer in het gebruikelijke Russisch. Blijkbaar hebben ze niet gezien wanneer de sok op het been op de jager rot na een week vechten.

          Het lijkt erop dat alleen het Russische leger marsen maakt. In de woestijn zijn laarzen helemaal niet geschikt, in Afghanistan werden ze vervangen door baretten en vervolgens door sneakers.
          1. Demon_Ex
            +7
            16 januari 2013
            De laatste 10 jaar draag ik baretten, er waren corcorans en milteks, er waren verschillende andere tactische firma's. Maar niet alleen schoot er geen wortel, bij +40 verandert het geroemde membraan op zand of steen na 3 uur maart in een slijmerige mierikswortel. Na het doorwaden van een rivier of beek, blijft het water dom in de baretten en komt het tijdens het lopen uit de toppen in de vorm van schuim, de sok rolt in een tourniquet. Benen in beide gevallen gewoon pi .... ets. En de Russische troepen, er bestaat zoiets als een bevoorradingssnelheid. Ze geven de jager een maand lang 2 paar sokken en de sokken zijn van gewoon Chinees katoen, dat in principe geen kauwgom bevat.
            1. -4
              16 januari 2013
              gerespecteerd, het is noodzakelijk om verwisselbare schoenen te dragen universals bestaan ​​nog niet))) probeerden geen overschoenen te gebruiken toen ze de rivier overstaken ???) in het slechtste geval helpen kousen van de OZK zo iemand, maar deze extra 1- 2 kilo is niet zo moeilijk voor mij in de bergen slepend voor droge voeten, ik zet liever een blik blikvoer neer dan met natte voeten rond te lopen en gek te worden als ze op me beginnen te schieten.
            2. st.lt
              0
              18 januari 2013
              Citaat van: Demon_Ex
              Ze geven de jager 2 paar sokken voor een maand

              in het Oekraïense leger 2 paar voor een jaar
      2. beuk
        +4
        16 januari 2013
        voor ons zijn er geen problemen met de aankoop, maar voor mij !!! Weet je, ze zullen de goedkoopste kopen, kleingeld voor zichzelf nemen en de vechters zullen zichzelf het hele jaar door hersenspoelen!
        1. -1
          16 januari 2013

          beuk,Weet je, ze zullen het goedkoopst kopen, ze zullen zelf kleingeld meenemen,
          dus het probleem zit in het parket, en niet in voetdoeken .... kakbe
          1. Misantrop
            +1
            17 januari 2013
            Citaat van dmitreach
            dus het probleem zit in het parket, en niet in voetdoeken .... kakbe

            Ik herinner me dat de belangrijkste reden voor de benoeming van de hoeren van Serdyukov op de hoogste militaire posities precies de reden was voor de strijd tegen diefstal van het leger. Om hen te controleren werden deze onderzoekers aangesteld. Herinneren we ons het resultaat nog? was
      3. +2
        16 januari 2013
        Citaat van Hon
        Koop baretten "bates" of "crispy" en probeer je been erin te wrijven,

        En in termen van het hele leger, dit, neem me niet kwalijk, hoeveel zal het zijn in termen van geld? Of denkt u dat Serdyukov uit eigen zak zal betalen voor "verlossing"?
        1. Hon
          +1
          16 januari 2013
          Citaat: Egoza
          En in termen van het hele leger, dit, neem me niet kwalijk, hoeveel zal het zijn in termen van geld? Of denkt u dat Serdyukov uit eigen zak zal betalen voor "verlossing"?

          Natuurlijk is sparen goed, alleen de besparingen worden behaald op soldaten, je kunt het vlees in de stoofpot nog steeds vervangen door sojabonen, dus de besparing zal blijken. Herinner je je het gezegde "als je je eigen leger niet wilt voeden, voed je dat van iemand anders"? Dit geldt dus ook voor uniformen.
          Hoeveel geld is er uitgegeven aan Sochi, het WK, de top, enz.? Misschien is het beter om ze schoenen voor soldaten aan te trekken? En trouwens, het is een goed idee om Taburetkin en zijn Amazones te onteigenen lachend
        2. 0
          16 januari 2013
          Rusland telt weer geld voor tientallen miljoenen gemobiliseerde burgers, in geval van oorlog?
    2. +5
      16 januari 2013
      Ik ben het met je eens dat voetdoeken moeten worden achtergelaten of op zijn minst moeten worden geleerd om ze op te winden, want in het geval van een wereldwijd conflict (bijvoorbeeld de Tweede Wereldoorlog) zijn er misschien niet genoeg sokken voor iedereen en kunnen voetdoeken worden gemaakt van bijna elke stof en zelfs van oude kleding. Ik werk zelf in de fabriek, er zijn amper genoeg sokken voor een week, ik kan niet genoeg sparen, ik gebruik zelfgemaakte voetdoeken.
      1. kosmonaut
        -8
        16 januari 2013
        En dammen in plaats van machinegeweren...
        En in plaats van tanks, paarden.
        1. +2
          16 januari 2013
          kosmonaut, je kunt niet schreeuwen. Er is een goed gezegde: als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog! Je moet altijd streven naar het beste, maar vergeet het mogelijk slechtste niet.
          1. kosmonaut
            +2
            17 januari 2013
            Ik spot niet, alleen voetdoeken zijn niet het meest urgente probleem van de RF-strijdkrachten.
            1. s1n7t
              0
              17 januari 2013
              Citaat: Astronaut
              voetdoeken zijn niet het meest urgente probleem van de RF-strijdkrachten.

              De meest redelijke opmerking! +100!
        2. +5
          16 januari 2013
          Kosmonaut "En in plaats van tanks, paarden."
          Wat betreft de paarden, grap tevergeefs ... men kan bijvoorbeeld de terugkeer van cavalerie-eenheden niet uitsluiten. Voor beweging Niet zo talrijk als voorheen, maar zoals cavaleriedivisies. In de dorpen ploegen ze al te paard, dus waarom de terugkeer van hun leger uitsluiten?
          De grenswachters gebruiken trouwens paarden met kracht en macht.
        3. +3
          16 januari 2013
          De nazi's dachten ook dat ze dankzij hun technologie in de zomer een einde zouden maken aan de USSR. Er werd echter geen rekening gehouden met onze wegen. Wegen zullen nog lang "onze bondgenoot" zijn tegen technologie! Maar de ruiters hielpen veel. Heb geen hekel aan paarden! wenk
          1. kosmonaut
            +1
            17 januari 2013
            Ik beledig niemand, het is gewoon dat het geen hervorming is, maar een soort onzin.
            Nou, waarom zou je je druk maken over voetdoeken, is dit een ongelooflijk belangrijk probleem?
            Ik begrijp dit niet.
      2. +3
        16 januari 2013
        nikoli25 "Ik ben het met je eens, voetdoeken moeten worden achtergelaten of op zijn minst getraind om ze op te winden, want in het geval van een wereldwijd conflict (bijvoorbeeld de Tweede Wereldoorlog)"
        Als er een grote oorlog komt met massale legers... dan zullen de voetdoeken hoogstwaarschijnlijk terugkeren. Vechters zonder orders zullen ze dragen. Dat hebben we tenminste in het Russische leger.
        1. +2
          16 januari 2013
          Nagaybak, en geef ook de semafoor en morsecode terug. omdat na een nucleaire oorlog de meeste elektronica bedekt zal zijn.
          1. dikremnij
            +1
            16 januari 2013
            En niemand heeft nog morsecode geannuleerd, en, voor zover ik weet, ook lichtsignalen.
            1. 0
              16 januari 2013
              Hoe zit het met het semafoor-alfabet?
      3. +1
        16 januari 2013
        Wel, ja! En moeder zal zeker sokken naar haar zoon in het leger gooien. En niet zomaar een stel. Kunt u zich het voordeel voor de fabrikant voorstellen? En al is de vraag de kwaliteit niet waard. Het is duidelijk welke er worden uitgebracht. am
    3. +3
      16 januari 2013
      Nou, ik weet het niet - "dit is duidelijk voor alle mensen die min of meer bekend zijn met het probleem." Ik kan zeggen dat voor speciale troepen die niet hebzuchtig zijn goede sokken draagt, wie van een freebie houdt, draagt ​​voetdoeken. Dit en dat moet ten minste eens in de drie dagen worden vervangen als je ver gaat, ik heb het gevoel dat je gewoon geen goede sokken droeg samen met goede laarzen hi
      1. +2
        16 januari 2013
        Marssik "Dit en dat moet minstens eens in de drie dagen worden vervangen als je ver gaat, ik heb het gevoel dat je gewoon geen goede sokken en goede laarzen droeg"
        Ik heb op ontdekking gekeken, zo lijkt het, een rapport over een vreemdelingenlegioen. Dus, na de mars van worpen, behandelden ze hun versleten benen met medicijnen. En zoals ik begrijp is het de norm voor hen, ze zijn eraan gewend. Zelfs de benen van de sergeanten werden neergeslagen. Het heeft waarschijnlijk geen zin om in deze divisie over de kwaliteit van sokken en laarzen te praten. Dit ben ik voor informatie...
        1. +1
          16 januari 2013
          wel, dwazen willen hun voeten goed doden, ze maakten een mars, ze kwamen op het punt om te vechten, en,,,,,,, ??? Nou, waarom is het moeilijk om 3 paar sokken mee te nemen ??? Ik weet niet wat ze daar hebben voor de mars, het is nauwelijks langer dan 15 km hardlopen, dan heb je nog tijd om je sokken te verwisselen en niet om je benen te ruïneren, denkend dat je alle 80 jaar net zo gezond zult zijn en sterk)))) en de objectiviteit van het ontdekkingskanaal is een aparte kwestie)))
          1. -1
            16 januari 2013
            Marssik" is langer dan 15 km hardlopen, dan heb je nog tijd om van sokken te wisselen."
            Het lijkt wel een mars van 12 km. Maar het is niet precies.
            Over de objectiviteit van "Discovery" - het concept van objectiviteit is niet van toepassing op dit kanaal.
            1. 0
              16 januari 2013
              we hebben jongens die rennen voor kastanjebruin die 12 km langs het kruispunt rennen, inclusief kruipen door plassen modder tot aan de nek, rivieren oversteken, moerassen, moerassen, enz. gewone baretten en sokken)
        2. 0
          16 januari 2013
          Nagaiba, verander geen concepten. Ze behandelen hun voeten om medische redenen, en niet omdat ze geen voetendoekjes gebruiken. Heb je ooit je voet in voetdoeken gehad? En in de jungle?
          1. +1
            17 januari 2013
            dmitreach "geen vervanging voor concepten."
            De mars was in Frankrijk. Pokotsannye benen en zweren toonden. Ze trokken gezichten omdat het pijn deed. Zo speel je niet. Wat ik zelf zag en ik zeg. Waarom heb je benen in de omstandigheden van de jungle preli? Ben je er met laarzen naartoe gereden? Lees meer aandacht in de verhalen over de Fransen, ik heb mijn standpunt niet verwoord. Ik heb mijn mening uitgesproken over de terugkeer van voetdoeken wanneer massale legers terugkeren naar het slagveld. Alleen in de discussie gaan sommigen tot het uiterste, ze zeggen dat er niets beters is dan laarzen, dus ik noemde het vreemdelingenlegioen als voorbeeld.
            1. s1n7t
              +1
              17 januari 2013
              Citaat: Nagaybak
              Waarom heb je benen in de omstandigheden van de jungle preli? Ben je er met laarzen naartoe gereden?

              Mijn vriend werd gereden. In laarzen en voetendoeken. Hij herinnerde zich veel dingen uit die oorlog, maar problemen met voetdoeken/laarzen herinnert hij zich niet lachend
    4. Demon_Ex
      +1
      16 januari 2013
      Natuurlijk, het haastte zich, de helft van de troepen in laarzen marcheren, met de moedig verklaarde afwijzing van hen 6 jaar geleden.
      1. +3
        16 januari 2013
        Demon_Ex
        Citaat van: Demon_Ex
        de helft van de troepen in laarzen marcheert

        HIER ! Dit is het belangrijkste, waarom het onmogelijk en dom is om een ​​bevel te geven, om het "concept van een voetendoek" tegen het einde van het jaar te vergeten. Nou, ze salueerden, nou, ze gingen optreden. Hoe???
        Of wat dan ook"TAMA", op de "top" dat "HIER", denken ze op de site dat al onze troepen elite zijn, superhelden in nanohout en nano-sokken? Alleen grondtroepen speciale troepen bestaat uit technische troepen, signaaltroepen, elektronische oorlogstroepen, spoorwegen, automobieltroepen, enz.
        Gisteren was bijvoorbeeld de dag van de pijpleidingtroepen. Er zou zijn gevraagd naar baretten lachend
        Alles is al gezegd over de voor- en nadelen (hierboven en eerder).
        Maar WAAROM (?!) meteen weigeren, op bevel? Ga geleidelijk verder, aangezien dergelijke voorraden laarzen en voetdoeken.
        Maar ik weet niet wat er in de toekomst beter zal zijn. De ondernemingen die laarzen en voetdoeken stampten, zijn naar de klote, en dan zullen we luisteren naar geblaf: "En we wilden dat het beter was" ...
        1. 0
          16 januari 2013
          ZAM, Maar we hebben het niet over het maken van een vreugdevuur van het bestaande, we hebben het over wat we morgen moeten aantrekken? (En na 2020)
          Kalasjnikov is een voorbeeld voor jou.
      2. +4
        16 januari 2013
        Citaat van: Demon_Ex
        Natuurlijk, het haastte zich, de helft van de troepen in laarzen marcheren, met de moedig verklaarde afwijzing van hen 6 jaar geleden.


        Gaat nu overgangsperiode wanneer zowel laarzen als baretten worden gebruikt, respectievelijk zowel voetdoeken als sokken. ik ben van mening
        Michado, in deze kwestie dat het niet nodig is om de schouder scherp af te snijden in zo'n belangrijke kwestie, in het moderne leger is er gewoon nog geen modern hoogwaardig comfortabel en functioneel schoeisel van massale maatwerk, om zo te zeggen, zoals laarzen waren bij een keer. Over het algemeen eerder pik op zulk nieuws zoals Shoigu zei dat tegen het einde van het jaar het hele leger superbaretten zou dragen, ze zouden kritisch moeten zijn, dus als het einde van het jaar is, dan zullen we zien. In de tussentijd zijn de normen voor kledingtoeslag van kracht in overeenstemming met besluit van de regering van de Russische Federatie van 22 juni 2006 N 390 "Over kledingvoorziening in federale uitvoerende organen, waarin militaire dienst is voorzien door de federale wet, in vredestijd""
        И niemand gaat ze annuleren.

        Hier zijn de huidige norm nummer 5 voor de levering van kledingstukken voor persoonlijk gebruik van voormannen, sergeanten en militairen die dienstplichtig zijn

        Laarzen of lage schoenen
        1 paar
        levenslang
        -
        Hoge laarzen of laarzen
        1 paar
        1 jaar

        Winterlaarzen met bont
        1 paar
        levenslang

        Katoenen sokken
        2 paar
        1 jaar
        -
        Wintersokken of wintervoetendoeken
        4 paar
        1 jaar

        Zomersokken of zomervoetendoeken
        6 paren
        1 jaar

        Barakkenpantoffels
        1 paar
        levenslang
        -
        Sportschoenen
        1 paar
        levenslang

        geheel hier
        1. 0
          16 januari 2013
          Citaat: Ascetisch
          Katoenen sokken
          2 paar
          1 jaar
          -
          Wintersokken of wintervoetendoeken
          4 paar
          1 jaar

          Zomersokken of zomervoetendoeken
          6 paren
          1 jaar

          Ik verslijt meer in het burgerleven.
        2. -1
          17 januari 2013
          Belvili is hetzelfde - schoenen van vrij hoge kwaliteit
  3. -1
    16 januari 2013
    In kringen dicht bij het ministerie van Defensie werd het bekend over de intenties om de Kantemirovskaya- of Tamanskaya-divisies over te dragen naar bastschoenen en onuchi gemaakt van nieuwe hightech materialen. Onder de positieve aspecten van deze beslissing schrijven experts de mogelijkheid toe om personeel zelf te voorzien van schoeisel met aanzienlijke budgetbesparingen. Bij de marine wordt een soortgelijke overgang naar chuni verwacht, mogelijk van Zwitserse makelij..
    Daarnaast wordt de kwestie besproken van het gebruik in de troepen, naar het voorbeeld van liefhebbers van wintervissen vanaf ijs, damespanty's en maandverband voor inlegzolen.
  4. +3
    16 januari 2013
    De overgangsperiode, waarin voetdoeken en laarzen worden vervangen door sokken en laarzen, ziet er zeker niet aantrekkelijk uit.

    Laat ze om te beginnen laarzen van hoge kwaliteit maken, en niet zoals nu, die na een jaar constant dragen uit elkaar vallen (niet voor niets kopen dezelfde specialisten westernlaarzen, en je hoeft niet ver te gaan voor een voorbeeld - http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/ ). Al denk ik niet dat ze in de komende 20-30 jaar met een vervanging voor voetdoeken zullen komen, als ze het al kunnen.
    1. Hon
      0
      16 januari 2013
      Er is een bedrijf "Faraday" maakt schoenen op het hoogste niveau.
      1. 0
        16 januari 2013
        Onze onderneming? - zo niet, dan kan er niet worden gepraat!
        1. Hon
          0
          16 januari 2013
          Citaat van LaGlobal
          Onze onderneming? - zo niet, dan kan er niet worden gepraat!

          Ons. Het zijn hun producten die meestal aan journalisten worden getoond.
      2. +3
        16 januari 2013
        Ja, ze maken baretten voor dienstplichtigen, ik kreeg zelf een "Faraday" high, ze waren nog steeds niets, hoewel ze na 4 maanden stierven, de huid op de hiel was gerafeld en de hiel was afgesleten, maar ze waren in ieder geval comfortabel , en die op dit moment de dienstplichtigen deze 3,14 zdets uitdelen als ski's en ze hebben nog steeds dezelfde look. Ik kon niet eens een foto van deze gij vinden ********. Faradey staat ook op de zool geschreven am
        1. Hon
          +1
          16 januari 2013
          Dit model kost 800 roebel en de gemiddelde prijs van hun producten is 5

          Hier is een voorbeeld van een van de Faraday-modellen:
        2. beuk
          0
          16 januari 2013
          3,14 zdets- prachtig gereden))) +
  5. +2
    16 januari 2013
    Kadet_KRAK,
    Citaat: Kadet_KRAK
    Hij droeg sokken met laarzen en voetdoeken met laarzen in het leger, de conclusie is bevestigend - een voetdoek is beter.

    Er was zoiets. Sokken in baretten - parade, voetdoeken in laarzen - elke dag. Het was trouwens warmer in voetdoeken. Geserveerd in de Oeral
  6. -2
    16 januari 2013
    Een kleinigheid natuurlijk, maar belangrijk en onthullend. Het is beter om in baretten met sokken te lopen. Wat betreft laarzen - hoe te kijken. Maar laarzen zijn verleden tijd. EN??
    Eens kijken wat er gebeurt met de nieuwe minister...
    1. +3
      16 januari 2013
      gewist, maar hoe ver zijn we verwijderd van dit verleden? Als ze al weg zijn.
    2. +2
      16 januari 2013
      Citaat: gewist
      Het is beter om in baretten met sokken te lopen.

      De baretten waren anders voor de baretten - die we kregen in het West-Siberische militaire district - ze veegden de sokken in een dag schoon, ongeacht de dikte van de sok. Ik bedoel deze:
      1. Hon
        0
        16 januari 2013
        Ik heb vorig jaar een soortgelijke gekocht, alleen groter.
      2. dikremnij
        +1
        16 januari 2013
        Als mijn gezichtsvermogen me niet omsluit, dan hebben deze baretten alleen een teen en een hak van leer, en zelfs dan zijn ze gemaakt van de huid van de "z*lupa van Budyonny's paard", en al het andere is banaal dekzeil?
        Als dat zo is, dan geloof ik je woorden, we kregen ook soortgelijke shit, alleen de zool was 2 keer dikker dat het niet mogelijk was om een ​​been op te tillen, geen sok te strekken. En na een maand begonnen twee of drie zolen los te laten, en voor iedereen: je trekt je OZK-kousen uit en een been in een laars zonder zool klimt eruit. lachend
        Toen kocht ik baretten in een winkel, baretten van Oekraïense productie, goedkope, lichte zolen, zacht rundleer. Het resultaat: verschillende parachutesprongen, geforceerde marsen, het vuur met zijn voeten gedoofd, de baretten zijn drie jaar oud en leven nog, hoewel de voering aan de binnenkant van de toppen gescheurd was.
        En wat betreft het schuren van mijn benen, ik wreef mijn benen slecht in oude lelijke baretten, nadat ik nieuwe had gekocht, wreef ik nooit over mijn benen, hoewel ik tijdens het joggen en gedwongen marsen 2 sokken aantrok en mijn sokken elke dag waste.
    3. +3
      16 januari 2013
      Dit is geen KLEIN!
      Een jager zonder benen is een ballast voor de eenheid en een opzettelijk verlies van de strijd
  7. Psychojoker
    +2
    16 januari 2013
    Eerst moet je schoenen van de juiste maat uitdelen, anders minstens een voetendoek, minstens een sok, maar in ieder geval + 2 / -2 maten, hoofden ... voetpijn lachend
  8. stalker
    +4
    16 januari 2013
    Spoed geserveerd 97-99g. Ik kreeg de eerste laarzen in het leger twee maten groter, er waren geen andere, en natuurlijk voetdoeken, met de juiste winding, in het algemeen was het normaal, maar in het begin, toen ik nog steeds niet wist hoe ik het moest doen, ze dwaalden af ​​​​in de hoek van de laars en bij min 30 op straat in laarzen waren geen ijs) na verloop van tijd kocht ik baretten op eigen kosten en begon ik sokken te dragen, en toch zijn ze comfortabeler dan in zeildoek, in het algemeen, ik ben voor baretten en sokken.
    1. +6
      16 januari 2013
      stalkerAls iemand iets niet geleerd heeft, dan is dit geen reden om te annuleren. Velen kunnen de versnellingsbak niet onder de knie krijgen, maar er is geen roep om een ​​volledige overstap naar een automatische versnellingsbak.
    2. ineenstorting
      +1
      16 januari 2013
      Een vergelijkbare situatie, voetdoeken zijn, mits correct gebruikt, erg handig - maar alleen onder laarzen probeerde ik sokken met laarzen, dus mijn benen waren normaal versleten tijdens de dag van dienst. De enige uitweg voor sokken zijn baretten, maar nogmaals, ze moeten correct om het been passen, anders hetzelfde liedje. Ergens heb ik gehoord (of gelezen) dat de Amerikanen bij het uitgeven van schoenen meerdere maten nemen met bijna een individuele pasvorm, maar ik kan niet zeggen of het waar is of niet.
    3. +1
      16 januari 2013
      Hij droeg laarzen met een flanellen voetdoek en sokken, gedurende drie jaar sokken (versterkt) de binnenzool was versleten en de ribben van de hardheid van de hiel begonnen goddeloos op de hiel te drukken, de voetdoek verborg het geheel met meer succes, maar daar was geen sprake van 5 kilometer. Tegelijkertijd waren het deze laarzen die het eigenlijk 2 - 2,5 jaar volhielden zonder klachten, zelfs niet voor BLIKSEM, ze faalden nooit (met veters, een pijp, alleen zijden). Dus laarzen zeker! Geen laarzen, maar ik zou een voetendoek achterlaten, omdat de sokken er niet tegen kunnen, en het is zeker goed om twee paar bij je te hebben, maar ik denk dat onze industrie niet zo'n aantal sokken zal voortbrengen, als gewone gekochte in laarzen lijken niet lang te lopen, dan weet u onze MO (die goedkoper is) - u begrijpt het zelf.
      Hier, in de militaire handel 1200 - 1300 roebel, met een metalen ritssluiting categorisch niet, alleen plastic. Echt onhaalbaar. En zorg ervoor dat alles van binnen van leer is, want het is gemaakt van een soort vod en kost 100 roebel minder. En ook voor de veters mochten er geen haken maar gaten zijn, de haken van de broek kwamen eraf, ik droeg ze alleen met gaten.
      Misschien komt het iemand van pas.... Hoewel er wat bourgeois op de foto staan, had ik geen label op de tong, maar ze zien er één op één uit. Kortom, je gaat naar de militaire handel, je zult iets soortgelijks zien, het belangrijkste is om naar binnen te kijken, je zult je niet vergissen als dit het is.

      Hier is iets soortgelijks, alleen deze hoed zat niet bovenop en er was een tong om te drogen.
    4. +1
      16 januari 2013
      Citaat van: stalker
      De eerste laarzen in het leger kregen twee maten groter

      Op het trainingskamp, ​​in de jaren 80, gaven ze me een paar laarzen - de ene "U", de andere "W" (mijn maat bestond niet). wenk Voetdoeken waren goed - er waren geen problemen met benen. En toen hij met spoed diende, hadden we een Ossetiaan. Dus bracht hij de hele quarantaine door op pantoffels, totdat zijn laarzen op bestelling werden gemaakt. Hij had een been dat Gulliver had. zekeren Ik gebruik soms nog steeds voetendoeken en leerde mijn eigen hoe ze te gebruiken. Laarzen moeten trouwens altijd een maat groter worden genomen, in de winter onder twee paar voetdoeken.
      Maar serieus, ik zie dat je in het moderne leger, om normale schoenen te hebben, jezelf moet kopen. Waar is de staat? En hier gaat het niet om voetdoeken of sokken, maar om het feit dat vaak "goede bedoelingen de weg naar de hel zijn".
  9. +2
    16 januari 2013
    ******* zoals ik me herinner, trilt het al vier maanden, ik ben gekweld met deze voetdoeken, mijn benen zaten in het vlees))) baretten moeten normaal worden uitgedeeld en sportschoenen moeten lopen, voor ik nam bijvoorbeeld MFN-baretten en ik loop al voor het derde jaar hoewel henna, noch de bergserpentijn, noch de moerassen van Smolensk ze kunnen bederven) de geautoriseerde baretten "Paritet" geven niets, maar ze zijn alleen voor vaandels en hoger geplaatst op een dringende basis was het moeilijk om het te krijgen))) En de bati van het leger bewaarde Sovjet-baretten, de zool was doorboord met spijkers, hij gaat nog steeds naar hen toe, ook al diende hij in 87, we hebben allemaal kunnen alles, we willen het gewoon niet doen....en we hebben medelijden met het geld voor ons dierbare leger...
    1. Cheloveck
      +6
      16 januari 2013
      Citaat van Marsik
      ******* zoals ik me herinner, trilt het al vier maanden, ik had last van deze voetdoeken, mijn benen zaten in het vlees)))
      Hmm, in vier maanden leer je voetdoeken niet opwinden.... lachend lachend lachend
      Citaat van Marsik
      en hardloopschoenen zouden moeten zijn
      Vooral in het moeras. Ja?

      In feite heeft elke groente zijn plaats en tijd.
      Maar we zullen geen 'of-of'-oplossing hebben.
      1. 0
        16 januari 2013
        zodat je later niet lijdt, een aardig persoon met slechte benen moet zich onthouden van fysieke activiteit van hardlopen, enz. Leg de benen in een medisch centrum, laten we zeggen dat ze genezen, ik heb helaas niet zo'n genade gekregen, Ik wist al in de tweede week hoe ik voetdoeken moest opwinden, maar dit hielp ook niet als de schoenen precies jouw maat waren.
        Is het handig om in baretten te lopen op FP ???
        1. Cheloveck
          +2
          16 januari 2013
          Als hij zijn benen waste, betekent dit dat hij niet wist hoe hij moest winden.
          Zeker!
          Zeker als de laarzen net jouw maat zijn.
          1. +3
            16 januari 2013
            Zoals ze ooit hebben laten zien hoe je voetdoeken moet opwinden, en twee jaar lang zijn er geen problemen, zelfs als voetdoeken bij alarm tot een envelop worden gevouwen.
            1. Cheloveck
              0
              16 januari 2013
              Hier ben ik ongeveer hetzelfde.
            2. groot laag
              +1
              16 januari 2013
              setrac,
              op dezelfde manier ging ik tijdens de dienst in voetdoeken gekleed volgens de versnelde methode, en alles is in orde, hoewel de laarzen vaak een paar maten groter waren
      2. Hon
        0
        16 januari 2013
        Citaat van Cheloveck
        Vooral in het moeras. Ja?

        Is het beter in laarzen in het moeras? Dus het moeras zal ze verwijderen en de veter in de baretten is strak.
        1. Cheloveck
          +1
          16 januari 2013
          In laarzen in het moeras is beter.
          En hij zal het niet afdoen als hij behendig kan lopen.
          Maar zodra je uit het moeras komt, zul je meteen merken dat zelfs uitgewrongen voetlappen in laarzen comfortabeler zijn dan verse sokken in baretten.
          1. 0
            16 januari 2013
            egels om te verdrinken in moerassen, het is beter om rond te dwalen. Het is gewoon moeilijk om erin te rennen.
  10. AK-47
    +2
    16 januari 2013
    Ongetwijfeld laarzen-sokken.
    Laarzen zijn van goede kwaliteit en zitten goed.
    Sokken - zomer, winter, draagperiode is niet meer dan een maand.
    En het is jammer voor de voetdoeken, de schoen was zhorosha.
  11. +3
    16 januari 2013
    In de winter werden in ons regiment wollen voetdoeken uitgegeven. In de winter bevroor hun voeten niet, zelfs niet in kirzachs.
  12. +7
    16 januari 2013
    Hij diende dringend in laarzen. Ik liep 25 jaar in de taiga in moerassen, er was al een keuze. Dringend is geen geheim voor sokken gestraft. Jagers en vissers gaan 50 tot 50. Sommige voetdoeken, sommige sokken en de zogenaamde chuni, voeringen gemaakt van opgerolde stof. Laten we het hebben over toeristen, klimmers daar, voor zover ik weet, sokken. Naar mijn mening is het echt om over te schakelen op sokken, maar deze sokken komen niet uit een kraam. Het moet een speciaal product zijn en een speciale bestelling voor het leger.
    1. 0
      16 januari 2013
      Goed idee goed
  13. +4
    16 januari 2013
    Voordat u iets annuleert, is het nodig om normale schoenen in de troepen te introduceren of te introduceren, maar voor elk type, bijvoorbeeld een bepaald type, afhankelijk van de ingestelde taak of de taak die wordt opgelost, en alleen dan om de voetdoeken te annuleren.
  14. +9
    16 januari 2013
    Citaat van Hon
    Koop baretten "bates" of "crispy" en probeer je been erin te wrijven, het kan niet, loop minstens 20 km, minstens 30.


    ja, en geef dienstplichtigen

    een dag later het hele bedrijf zonder schoenen, alsof ze het van ons gestolen hebben, en alle schoenen achter het hek verkocht ;)

    Ik ging hier doorheen, hoewel ze ons geen schoenen gaven, maar uitstekende erwtenjassen, na een paar dagen hadden de soldaten geen erwtenjas, ze stalen gewoon van hun eigen en verkochten ze aan de kant

    en met dure schoenen - dit zal overal gebeuren, omdat ze het met plezier zullen kopen

    soldaten dienen een jaar, laat ze lopen in laarzen en voetdoeken, of baretten met voetdoeken, ze zullen overleven - we hebben 2 of 3 jaar gediend, en niets leeft;)

    aannemers lopen al op sokken

    er wordt weer een hoop deeg gestolen, het is beter om de apparatuur met dit geld te laten kopen
    1. +1
      16 januari 2013
      Deels mee eens. ze kunnen een jaar in voetdoeken dienen, maar toch moeten in het geval van kipish zelfs dienstplichtigen in normale kleding gekleed zijn.
  15. +2
    16 januari 2013
    Als in nanosokken zouden de voeten niet stinken. Je loopt een week in voetdoeken en je stinkt niet. Schimmel en likdoorns zijn vrienden van een soldaat. Niet elk deel heeft nachtelijke buien. Op de bouwplaats draag ik in de winter, lente en herfst laarzen. De omstandigheden zijn hier moeilijk. Ik heb nooit aan hoge laarzen gedacht. Maar het belangrijkste materiaal voor sokken. Er zullen synthetische stoffen zijn, er zullen slechte zijn.
    1. +4
      16 januari 2013
      Vertel me niet, goede moderne materialen die vocht verwijderen, enz. veel beter dan leer en duurzamer, ik draag zelf Corcoran marauder en geen problemen. Schoenen moeten eerst goed zijn voor zowel de zomer als de winter. En wij, zoals altijd, sparen en drinken.
      1. +6
        16 januari 2013
        trouwens over corcorans
        Een van ons hier besloot eruit te stappen en kluizenaars te kopen. En ze hebben teflonzolen. Nu heeft hij geweldige laarzen om te skiën.
        1. 0
          16 januari 2013
          ijslaarzen lachend
        2. +1
          16 januari 2013
          Citaat van leon-iv
          trouwens over corcorans
          Een van ons hier besloot naar buiten te gaan en kluizenaars te kopen.


          laten we dit proberen:

          BELLEVILLE LAARZEN 390DES




          Citaat van leon-iv
          Nu heeft hij geweldige laarzen voor alpineskiën.


          hier is dit model over amers in Afghanistan:
          1. -1
            16 januari 2013
            De Israëli's kopen het nu ook.
            1. +2
              17 januari 2013
              puistje



              dit bedrijf uit de Eerste Wereldoorlog heeft bijvoorbeeld laarzen voor het Amerikaanse leger bedacht, laarzen die Belleville in de Tweede Wereldoorlog voor het leger heeft gemaakt

              1. -1
                18 januari 2013
                In Israël gebruiken ze een zwarte en een rode, in overeenstemming met legertradities.
          2. Marek Rozny
            +1
            17 januari 2013
            Zijn zandkleurige baretten trouwens toegestaan ​​in het Russische en Oekraïense leger? We mogen ze gewoon dragen. Toegegeven, hoge officieren pronken er meestal mee.
            1. +1
              17 januari 2013
              Marek Rozny

              Citaat van Marek Rozny
              Zijn zandkleurige baretten toegestaan ​​in het Russische en Oekraïense leger?


              in Oekraïne - nee, maar zo'n plek hebben we niet; hoewel degenen die in Irak hebben gediend, hadden kunnen worden uitgegeven.
              in Rusland, ik weet het niet.
              Hoewel zowel Russische als Oekraïense speciale troepen meestal schoenen voor zichzelf kopen, en op de foto's zie je gewoon geen bot



              SOBR van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie voor de regio Koergan.
      2. +3
        16 januari 2013
        SrgZeep

        Ik draag HAIX AIRPOWER P6-HIGH, de hele dag in de bergen, op de Krim in de zomer - mijn voet is droog, de sok rook niet; in Kiev tot -15 (ze begonnen zout te gieten - de pad gewurgd) - hetzelfde.



        Citaat van SrgSoap
        Schoenen moeten eerst goed zijn voor zowel de zomer als de winter. En we sparen en drinken, zoals altijd.


        Ja meneer!
        1. +2
          16 januari 2013
          Ik heb dezelfde corcorans en in ieder geval is de zomerversie tot -10 de norm. Bovendien hebben de mijne een soort impregnering, het vuil zit helemaal niet. Huidige kleur is salie groen.
          1. +2
            17 januari 2013
            SrgZeep

            Ik wil deze proberen



            550 ST - Marine Corps stalen neuslaarzen voor warm weer.




            Anatomisch ontworpen VANGUARD®-buitenzool - tussenzool van polyurethaan en VIBRAM® Sierra-rubberen buitenzool.
            Bovenwerk - olijfkleurig rundleer (suède) / CORDURA® nylon.
            Voering - zweetafvoerend COOL-MAX®.
            Uitneembare binnenzool van polyurethaan
            Ashoogte - 8 inch (militaire standaard)
            Vochtafvoerende oogjes
            Snel trekkoordsysteem

            de binnenzool moet echt worden vervangen voor een verstandige, zoiets als dit





            TR-1 anatomische binnenzool met Agion antibacteriële zeem.
            wat
            1. 0
              17 januari 2013
              Cool ondersteunen de keuze. goed Tegen de zomer denk ik er ook aan om er nog een paar in andere kleuren te kopen, ik zal waarschijnlijk ook voor deze kiezen.
            2. -1
              18 januari 2013
              Geweldige functie
    2. Siriozha
      0
      16 januari 2013
      Neem goede moderne laarzen en goede moderne zweetafvoerende sokken en je vergeet laarzen!
  16. +2
    16 januari 2013
    tijdens de dienst droeg hij voetdoeken met laarzen en sokken met voetdoeken werden uitgedeeld, en ze waren genoeg voor het seizoen, de uitgegeven sokken waren genoeg voor twee of drie dagen. en dan "bang" en kopen-kopen. Voetdoeken waren bij de uitgangen zelfs in baretten gewikkeld
  17. SIT
    + 15
    16 januari 2013
    Toen het een harde naar de andere kant van de aarde bracht, moest ik in het regenseizoen rondrennen in hun junglelaarzen en -sokken. Ik dacht dat de benen mee zouden rotten met de leren onderkant van de laarzen. Als gevolg hiervan kreeg ik een trofee van Chinees of Vietnamees type sneakers met een hoge baret gemaakt van zeildoek. Ik nam 2 zachte muskietennetten en wond ze op als voetdoeken, maar zo dat ze door de bovenkant van de baretten staken. Daardoor is het vocht omhoog gegaan. Toen het echt begon te pletten, pakte en wikkelde hij zulke "voetdoeken" integendeel - van boven naar beneden en de onderkant om op te drogen. Er verscheen tenminste een soort illusie van droge voeten. Ik heb mijn collega's dit geleerd. Ze vonden het leuk. Dat is gewoon het woord voetendoeken die ze allemaal een week lang hebben geleerd, zowel Franstalig als Engelstalig. Fuck de duisternis ... je kunt het ze vragen lachen
    1. +1
      16 januari 2013
      ZIT, ja. Een Russische soldaat scheert zich met een priem!
    2. Demon_Ex
      +1
      16 januari 2013
      Deze sneakers heten kolonialen, de Fransen droegen ze in Indochina. Startpunt. Alleen in plaats van sokken gaan er speciale canvas tassen mee, een prototype van onze voetdoeken.
    3. 0
      16 januari 2013
      In mijn turbulente jeugd was er een periode waarin ik de kans kreeg om van mei tot oktober in het bosbeheer te werken, op het land. Samenvatting uit persoonlijke ervaring. Het is het beste om op sportschoenen door het moeras te lopen. Natuurlijk ligt het been in het water, maar het wordt nog steeds in de kofferbak geschept en slechts een paar kg extra gooien en draaien. En er lekte water uit de sneaker en na 10 minuten, als je naar een droge ruimte ging, droogt het been uit door zelfverhitting. Kerzachi is ook een ding, maar dan waar het meer droog hoort te zijn. Nogmaals, ik heb de naden niet te veel bedekt, zodat als er water in komt, het er snel uit knijpt. Over likdoorns. Ja, de eerste twee of drie weken liep ik op levend vlees, maar toen raakte ik eraan gewend en had ik zelfs nooit schuren. Het gebeurde zelfs dat hij de hele dag een kirzachi op zijn blote voet sleepte (de hitte was verschrikkelijk, en in die wijk waren veel slangen, je kunt geen gympen dragen) en niets. Een maand later groeide de zool zo hard dat hij op gebroken glas liep.
  18. +1
    16 januari 2013
    Ze zeggen dat voetdoeken slecht zijn????????????

    "Een halve liter? Aan gruzelementen? - Ja, ik... (C)

    Persoonlijk droeg ik zelf voetdoeken ... En vandaag, als er een lange, moeilijke reis voor de boeg is, zelfs in de winter, zelfs in de zomer, zal ik een voetendoek kiezen ...
    Omdat er geen beter "thema" (!)
    Sokken zijn niet erg sokken ... (zet de lezer, de nadruk is correct) ...
    Hryas - blote hiel ...
    Hryas - been gewreven in het bloed ...
    In correct, met een goed gewonden voetendoek, zoals bijna onmogelijk.
  19. Siriozha
    0
    16 januari 2013
    Normale schoenen + goede sokken en geen voetdoeken nodig! Alles wordt alleen opgelost door normale ondersteuning! Natuurlijk, als ze sjofele baretten van zeildoek met dezelfde snoezige sokken uitdelen, dan is er alleen maar een plus voor voetdoeken en laarzen.
    Iemand hier sprak over de angst en snelheid van het aantrekken van schoenen - dit is opgelost met laarzen met een snelvetersysteem + sokken - en op den duur ook, alleen jij zult weten dat je sok niet scheef in een laars zal liggen, in tegenstelling tot een voetendoek in een laars!
    De hele wereld maakt veel gebruik van schoenen met sokken, maar we zwaaien nog steeds met bastschoenen! ..
    1. +1
      16 januari 2013
      Siriozha
      Dat je het goed hebt: neem dit, neem dat, plus
      Citaat: Sirozha
      met snelvetersysteem

      Dit - LEGER, massa's mensen. Het gaat niet om een ​​enkele set. Of wil je laten zien hoe "tastend" je bent
      Ze gingen er zelf van uit
      Citaat: Sirozha
      Natuurlijk, als ze sjofele baretten van zeildoek met dezelfde snoezige sokken uitdelen, dan is er alleen maar een plus voor voetdoeken en laarzen.
      Nou dat zal het zijn SO. Komt alles wat je aanbiedt voor het einde van het jaar uit de lucht vallen?
      Ja, en lees mijn reactie hierboven. Het gaat om de soorten troepen. Iedereen heeft sokken en baretten nodig.

      Overigens egoza, te oordelen naar de vlag, uw landgenoot
      Citaat: Egoza
      En nog beter, zoals in het huidige Oekraïense leger - bijna overal worden uniformen, schoenen en "accessoires" gekocht door ouders. Onze staat heeft geen geld voor uniformen ... Nogmaals, wat door ouders wordt gekocht, zal de soldaat niet over het hek drijven. En er valt niets te stelen in MO! Dubbel voordeel!!!!

      te vragen
      Alle ukrаIndianen hallo drankjes Hij diende korte tijd in Vinniki, nabij Lvov 91-92.
    2. -1
      16 januari 2013
      Absoluut.
  20. +4
    16 januari 2013
    En nog beter, zoals in het huidige Oekraïense leger - bijna overal worden uniformen, schoenen en "accessoires" gekocht door ouders. Onze staat heeft geen geld voor uniformen ... Nogmaals, wat door ouders wordt gekocht, zal de soldaat niet over het hek drijven. En er valt niets te stelen in MO! Dubbel voordeel!!!! am
    1. 0
      16 januari 2013
      geld geven voor het formulier? of is de procedure van kledingondersteuning vergelijkbaar met naar een winkel (magazijn) gaan?
      Ik voel mee met deze situatie van het Oekraïense leger, maar het is de ruggengraat van het land en zijn soevereiniteit.
    2. dikremnij
      0
      16 januari 2013
      PRECIES!!!
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++ goed
  21. +1
    16 januari 2013
    Voetdoeken en laarzen zijn niet nodig.
    1. Gemak, bruikbaarheid, prijs
    2. Als een vechter niet alleen voor zijn gezondheid kan zorgen, d.w.z. schoenen oprapen en voetdoeken wikkelen, dan is hij STOM en heeft hij geen plek in de zon
  22. +4
    16 januari 2013
    Ik denk dat het onmogelijk is om een ​​voetendoek met pensioen te sturen. Stel je voor:
    Er is oorlog, de jagers zijn voor de vierde week in stellingen, de reservesokken zijn op, de lijken hebben ook geen sokken meer (iedereen is versleten), en dan herinneren de jagers zich wat de kameraad-voorman hen leerde in survivallessen en windvoetendoeken.
    Als je ze als een plan "B" laat, kan het toch iemands leven redden (nou, deze vraag is verwant aan de doelmatigheid van een bajonetmes).
    In het kort: schakel over op sokken, maar leer nog steeds hoe u voetdoeken opwindt.
  23. grizzlyr
    +4
    16 januari 2013
    Ik begrijp niet wat de essentie van het geschil is. Als een soldaat laarzen draagt, dan zeker met voetdoeken. Als laarzen en lage schoenen, dan alleen met sokken. Laarzen met sokken of enkellaarzen met voetdoeken, het is als skiën op ijs, of schaatsen op een skipiste, wie vindt dat nou leuker.
    Ik zal je uit persoonlijke ervaring vertellen dat ik me door de Tsjetsjeense plasticine bewoog in rubberen mijnlaarzen. In de tank veranderde ik in burger lage schoenen-semi-sneakers. Alles is mogelijk voor een officier. De soldaten gingen in laarzen, onder laarzen toen het been tot aan de knie in de modder ging. Nou, in de zomer gaf ik de voorkeur aan baretten.
  24. Volkhov
    +5
    16 januari 2013
    Laarzen/laarzen zijn een kwestie van smaak, maar het ontbreken van laarzen leidt tot houten poten of een pak. 1 keer werd ik bevroren in laarzen, daarna voelde ik alleen laarzen met overschoenen (in de bergen) - met de juiste pasvorm, de beste optie voor ski's.
    1. Marek Rozny
      +1
      16 januari 2013
      zijn de laarzen geannuleerd?
      1. 0
        16 januari 2013
        2010 was nog...
  25. gevecht
    +3
    16 januari 2013
    Ik ben voor voetdoeken! ze zullen warm en comfortabel nieuwe voetdoeken-beauty-been uitdelen.Je draagt ​​het een week lang tot het volgende bad. de voorman zal de gewassen uitdelen (ze zijn gaan zitten van het wassen en er kunnen gaten in zitten), draaien en terugdraaien en twee weken in dezelfde voetendoeken. Het belangrijkste is om het 's avonds te drogen te hangen. En in de regen en in de sneeuw en de hitte is het heerlijk. Enkellaarzen en sokken zijn niet erg praktisch, vooral niet op lange reizen. de schimmel verschijnt bijna onmiddellijk. moet bijna elke dag worden vervangen. het been bungelt als een G in het gat))) grootvaders bedachten niet zomaar voetdoeken. En ook de productie van materiaal voor voetdoeken zal onze lichte industrie ondersteunen
    1. grizzlyr
      +3
      16 januari 2013
      Citaat van luta
      grootvaders bedachten niet zomaar voetdoeken

      Grootvaders hebben ook bastschoenen uitgevonden lachend , franje en meer, meer ...
      Citaat van luta
      Bertjes en sokken zijn niet erg praktisch, vooral niet op lange reizen

      Gezien de bevoorradingssituatie in het moderne Russische leger, is het moeilijk om het met je oneens te zijn. Een officier kan het zich veroorloven om meerdere paar verwisselbare sokken mee te nemen op een gevechtsuitgang. In de regel heeft een gewone man niet zo'n mogelijkheid.
      In het algemeen ben ik voorstander van het feit dat, gezien de klimatologische omstandigheden in Rusland, laarzen, baretten, vilten laarzen, afhankelijk van het weer en de uitgevoerde taken, door een dienstplichtige soldaat zouden worden vertrouwd. Dromen Dromen.
    2. -1
      16 januari 2013
      het is niet nodig om zo op te hangen, ja er is een schimmel, maar dit komt doordat de voeten 's avonds niet worden gewassen, en er zal ook een schimmel in de voetenzakken zitten. In het begin (toen het moederland erom vroeg) zaten mijn benen in sokken normaal in mijn baretten, maar toen ze zeiden dat ze geen sokken droegen in de eenheid en ze ons in compagnieën verspreidden, gaven ze ons voetdoeken, daarna, toen de voorman scoorde op ons, hij probeerde in sokken te lopen, maar schoenen werden gedragen en gewreven, het was als een dag en keerde terug naar voetdoeken, nu draag ik baretten die ik van school heb, uit de 10e klas (mijn veteranen) in sokken, geen schimmel of andere problemen (baretten zijn goed, leer van Piggy lachend , politie soldaat )
  26. Cheloveck
    +2
    16 januari 2013
    Over het algemeen is dit niet wat Shoigu doet, om eerlijk te zijn.
    Hij moet de Augean-stallen na de kruk harken, maar hij pakte voetdoeken.
  27. Marek Rozny
    +2
    16 januari 2013
    Ik weet niet hoe ze het in het Russische leger gaan doen, maar in de KZ is het toegestaan ​​om voetdoeken in plaats van sokken uit te geven aan een jager (als de soldaat dat wil en als er een op voorraad is). Welnu, natuurlijk, afhankelijk van het type activiteit en de omgevingsomstandigheden, worden geschikte schoenen uitgegeven. Bertsy - voor iedereen, plus sommigen hebben gewone laarzen en geïsoleerd, en rubber, en chemisch bestendig, en zomersneakers en wintersneakers, en klimlaarzen, vilten laarzen, enz.
    Er zijn geen universele schoenen. Daarom kan praten over de voordelen van een bepaalde schoen alleen onder bepaalde servicevoorwaarden worden gevoerd.
  28. wilde kat
    +3
    16 januari 2013
    Het verbaast me hoeveel dit onderwerp op internet wordt besproken. Voetdoeken - sokken, wat beter is, wat slechter is. Ik zal over mezelf zeggen, ik heb 25 jaar ervaring in de dienst bij de Airborne Forces. Als cadet gedurende 4 jaar droeg hij alleen voetdoeken met baretten en laarzen, nooit sokken. De officierssokken, maar goede, spaarden geen geld, maar er waren altijd voetdoeken in het RD, altijd!. naar de oorlog alleen in voetdoeken, de soldaat dient 1 jaar ALLEEN en loopt niets in voetdoeken, en contractsoldaten en officieren zullen zelf uitzoeken wat ze moeten dragen, afhankelijk van de situatie.
  29. slang
    +2
    16 januari 2013
    voor het leger alleen voetdoeken! Voor specialisten en aannemers, laarzen naar keuze
    + voetendoeken of baretten + sokken.
    Voetdoeken zijn eenvoudig, handig, goedkoop, onder alle omstandigheden kunt u een andere doek gebruiken, in elke plas wassen, drogen (zelfs op uzelf), 10 seconden terugspoelen - 1 minuut met een rookpauze van 3 minuten!
    Mijn sokken worden in 1 dag in baretten en in laarzen gewist (gaten onder de vingers en op de hiel) moet ik een week lang 7 paar meenemen of elke nacht pleisters aanbrengen?!
  30. Irek
    +4
    16 januari 2013
    powerboots - je bevriest niet in de zomer, je zweet niet in de winter ...
    Ik droeg laarzen met voetdoeken en ik draag .... het is veel gemakkelijker om voetdoeken en laarzen te drogen bij het vuur (in het veld)
  31. georg737577
    -2
    16 januari 2013
    Als we het economische aspect van het probleem negeren - natuurlijk laarzen (minstens 4 soorten, afhankelijk van het weer en de territoriale kenmerken), en hierop besparen is een misdaad. Sokken met laarzen zijn absoluut niet acceptabel. In de meeste legers van de wereld is het probleem lang geleden opgelost - daar krijgt de soldaat zowel sneakers als pantoffels en verschillende sokken. En heimwee naar "kirzachs" zal voorbijgaan ...
  32. +1
    16 januari 2013
    > het grootste probleem in de situatie met de afwijzing van laarzen en voetdoeken is het financiële aspect van de zaak

    hier .... zoals verwacht, geeft iedereen geen moer om de soldaat, hoe het voor hem zal zijn en waarin - geld is belangrijk voor hen ...
  33. +1
    16 januari 2013
    Ik weet niet hoe iedereen is, maar na de deadline, terwijl ik onder een contract diende, droeg ik zelfs baretten met voetdoeken.Sokken kunnen MAXIMAAL 3-4 dagen weerstaan ​​(rekening houdend met het feit dat ik sokken voor mezelf kocht, niet toegestaan), en op excursies - DAG Plus voetdoeken zijn veel warmer!
    Ik ben tegen!!!
  34. Algor73
    -1
    16 januari 2013
    Als de kwaliteit van de sokken hetzelfde is als de voetdoeken, dan voor de sokken.
  35. 0
    16 januari 2013
    Laat ze sokken maken van hetzelfde materiaal als voetdoeken soldaat
  36. Aleksandr34
    -1
    16 januari 2013
    21e eeuw op het erf Het is goed om nostalgisch te zijn. Laarzen en sokken, dat is zeker. Het land is niet arm. Vroeg of laat krijgt toch iedereen deze vorm van schoeisel. Bovendien is de beslissing al genomen.
  37. +4
    16 januari 2013
    Ik ging 2 jaar naar school in voetendoeken en dekzeil / yuftlaarzen. Vervolgens baretten van verschillende modellen (zowel die werden uitgegeven als die ik zelf kocht). Ik zal dit zeggen - zowel in de winter als in de hitte was het veel comfortabeler om in laarzen te lopen. Die laarzen die werden uitgegeven ("krokodillen" op een rubberen loop, bekleed met spijkers - dat is weer een onweersbui van het NAVO-blok lachend ) "at" een paar uitgegeven sokken, of golf (hey! Ik lieg niet - sommige exemplaren bereikten mijn knie! zekeren Van katoenen stof en zonder elastiek, yoba!) in een week. Ik heb altijd voetdoeken opgerold voor langlaufen, gelukkig keek de koersleider trouw naar zo'n sortering. Een jaar later waren de sokken op, niemand dwong ons om ze in een chip te kopen en voetdoeken keerden terug in ons leven! kameraad
    Om niet als een retrograde te lijken, zal ik zeggen dat het goede nieuwe beter is dan het goede oude, maar het slechte nieuwe is erger dan het gebruikelijke oude. Als we ons geen kwaliteitsschoenen en goede sokken in voldoende hoeveelheden kunnen veroorloven, laat dan laarzen en voetdoeken staan ​​- onze zonen zullen ons later dankbaar zijn!
  38. -1
    17 januari 2013
    Weet je, je vroeg de mannen op het werk - Hebben ze in het leger gediend? van de 15 mensen dienden 12 in het Sovjetleger. En hij weet wanneer ze van kleding wisselden - puur instinctief gekeken naar wat mensen droegen onder werklaarzen en laarzen = het bleken SOKKEN !!!! Niemand droeg voetdoeken - hoewel er een kans was. Bij het vissen werden ook SOKKEN onder de hoge laarzen gedragen.
    --------------------------
    misschien moet u gewoon het leveringsprobleem oplossen - en stoppen met besparen op een persoon ???
    --------------------------
    Slipjes zijn trouwens ook gescheurd ... heb je geprobeerd ze te vervangen door vodden ?? Zuiniger en praktischer.
  39. stalinets
    +1
    17 januari 2013
    Als Shoiga minstens een paar jaar in het LEGER heeft gediend, zou hij weten dat er niets beters is dan voetdoeken.
  40. 0
    17 januari 2013
    Heer! En nogmaals: laarzen / niet per se zeildoek, maar leer, hoge kwaliteit! /, laarzen, voetdoeken, sokken, sneakers, sneakers, enz. - VERSCHILLENDE soorten schoenen en kleding, en GEEN concurrenten! Alles heeft zijn plaats en tijd! Mooie laarzen van hoge kwaliteit en voor parades zijn veel esthetischer dan *dronken* broeken die onderweg bungelen! Trouwens, onze / en buitenlandse / mooie dames schakelen om de een of andere reden niet, vooral in het laagseizoen en in de winter, van laarzen naar laarzen - om te weten dat laarzen geschikter zijn, ondanks de grote grilligheid van hun dragers, beide in esthetisch en praktisch opzicht! Nou, nu over vilten laarzen in het leger: hoe draag je ze zonder voetdoeken!?.
  41. s1n7t
    +2
    17 januari 2013
    Voor dagelijks gebruik in PPD waren er genoeg laarzen. Trouwens, wakker worden - hij zit ook in de PPD, hier komt de snelheid van aankleden goed van pas lachend
    Bij de uitgangen (bergachtige en bosrijke omgeving) droegen ze "baretten" met 2 sokken - katoen en dikke wol. Trouwens, tijdens mijn dienst in de SA ontmoette ik 3 soorten "mars" -laarzen - "krokodillen" (2 jaar sokken - gegarandeerd, maar zwaar!), plooien, zool - geen) en de laatste waren - super! Echt leer, de enkel wordt vastgehouden, maar het been hindert niet, en de haken en gaten zijn licht, de zool is stevig, zonder hiel.
    In de bergen namen ze de bergen, kaatsten terug.
    Op sprongen - sport "springen".
    In de sportschool droegen ze sneakers (hun eigen, hoewel er in het magazijn staatsschoenen waren, maar ...).
    Ik bedoel, idealiter zou het zo moeten zijn - schoenen moeten overeenkomen met de voorwaarden voor het uitvoeren van de taak. Alleen voor de strijdkrachten van de Russische Federatie is het nog een fantasie, zoals een normaal leger voor de huidige Russische Federatie. Dus de slogan "Weg met voetdoeken!" Het is gewoon een publiciteitsstunt.
  42. +2
    17 januari 2013
    Voorgesteld wordt om de financiële moeilijkheden van het overstappen op nieuwe uniforme elementen op de eenvoudigste manier op te lossen.


    Heel traditioneel! Eerst creëren we uit het niets moeilijkheden en dan vechten we er heldhaftig tegen.

    Volgens minister Shoigu zullen extra middelen worden toegewezen om de transitie te voltooien.


    En hier is het antwoord waarom! We snijden in het budget! En wie is deze machtige fabrikant van "trekkingsokken", waarvoor ze klaar zijn om 2,8 miljoen laarzen naar de vuilstort te sturen? Nou, wat was het nodig om de bediening te "interesseren" !!!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"